Дніпропетровськаобласна рада
Обласнийкомунальний вищий навчальний заклад
Інститутпідприємництва «Стратегія»
Кафедраекономічної теорії
Розрахунково-графічнаробота
з дисципліни:«Статистика»
на тему:«Статистика вивчення обсягу та структури споживання населенням»
Виконала:
студенткагрупи У-08-51
ЗаєцьВ. В.
Перевірила:
викладачкафедри
РадамовськаІ. В.
м. Жовті Води
2010 р.
ПЛАН
Вступ
1. Оцінка динаміки таструктури споживання населенням за 2007-2009 рр.
2. Побудовакореляційно-регресійної моделі
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Підспоживанням розуміють використання товарів та послуг для задоволенняіндивідуальних та колективних потреб. Розрізняють виробниче, або споживаннязасобів виробництва для виготовлення певного продукту та невиробничеспоживання, більшу частину якого становить особисте споживання — використаннялюдиною виробленого продукту для забезпечення своєї життєдіяльності.
Особистеспоживання виконує економічні та соціальні функції. Економічні функціїполягають у відтворенні потреб, регулюванні обсягу та структури виробництва,відтворенні робочої сили; вони є критерієм реалізації суспільного продукту.
Соціальні функціїполягають у підвищенні матеріального добробуту населення, формуванні всебічнорозвиненої особистості.
Статистичнийаналіз узагальнює факти, що спостерігаються, виявляє фактори, від яких залежатьрівень та структура споживання, будує моделі споживання і на цій основі описуєвідповідні закономірності й тенденції. Результати статистичного аналізувикористовують як для формального описування минулих тенденцій, так і дляпрогнозування розвитку виробництва з метою задоволення потреб населення.
Системастатистичних показників споживання будується згідно із завданням спостереженняі регулювання споживання на макро- та мікрорівнях розвитку економіки.
На макроекономічному рівні враховуєтьсянеобхідність узгодження реалій сьогодення стосовно організації виробничих сил,реалізації складових ВВП, у тому числі фонду споживання.
1. Оцінкадинаміки та структури споживання населенням за 2007-2009 рр.
У статистиці використовують три основних джерелаінформації для визначення витрат домашніх господарств на придбання споживчихтоварів: вибіркові бюджетні обстеження; баланс грошових доходів та витратнаселення; торговельна статистика.
Протена основі даної інформації неможливо достатньо точно визначити суму споживчихвитрат згідно з основними концепціями СНР. Так, у результаті вибірковихбюджетних обстежень статистичні органи одержують інформацію про обсяг та структурувитрат населення безпосередньо від домашніх господарств. Але в цих данихміститься значна систематична помилка, оскільки там практично відсутні сім’ї звисокими доходами. Баланс грошових доходів та витрат населення побудований наінших концептуальних принципах, ніж СНР.
Узв’язку з цим основним джерелом інформації про витрати на купівлю споживчихтоварів є дані торговельної статистики про обсяг та структуру роздрібноготоварообороту. Крім того, провадяться дорахунки для підприємств, які незвітували, неорганізованої торгівлі, включаючи неорганізоване ввезення товарівіз-за кордону, тощо.
Дляодержання інформації про витрати населення на оплату послуг використовуєтьсястатистична звітність закладів та організацій, що надають такі послуги домашнімгосподарствам. До їх складу включають ринкові споживчі послуги (побутові, житлово-комунальні,транспорту та зв’язку, оздоровчі і т. д.), а також послуги фінансовихпосередників (банків, страхових компаній, організацій з проведення лотерей).
Вартістьпослуг із проживання у власному житлі включається в загальну суму кінцевихвитрат у розмірі валового випуску, тобто поточних витрат на утримання власногожитла та вартості його зношення.
Фактичнекінцеве споживання домашніх господарств відображає реальну величину кінцевогоспоживання, яке забезпечується як за рахунок одержаного доходу, так і зарахунок соціальних трансфертів у натуральній формі, які надаються населеннюорганами державного управління та некомерційними організаціями, що обслуговуютьдомашні господарства.
Яквідзначалося, для більш глибокого та всебічного аналізу рівня життя населенняпровадяться вибіркові бюджетні обстеження домашніх господарств, що є важливимджерелом статистичної інформації про структуру доходів та споживчих витратнаселення. Такі обстеження дозволяють установити залежність між рівнемматеріального добробуту домогосподарств та їх складом, джерелами доходів,зайнятістю членів сім’ї в різних секторах економіки. Цю залежність відображаютьструктурно-функціональні моделі. Прикладом таких моделей є структура споживанняв групуванні сімей за рівнем середньодушового доходу в сім’ї. Така інформація єосновою для вивчення споживчої поведінки населення, виявлення взаємозв’язку міжрівнями споживання, доходів та цін і прогнозування попиту.
Длякількісного відображення залежності між динамікою доходів або цін та рівнемспоживання окремих товарів розраховуються коефіцієнти еластичності, якіпоказують, на скільки процентів змінюється рівень споживання за змінисередньодушового доходу або ціни на 1%.
Припроведенні вибіркових обстежень регулярно фіксуються як доходи, так і витратидомашніх господарств. Витрати поділяються на дві групи: споживчі витрати, атакож витрати, не пов’язані зі споживанням. Споживчі витрати включають усі поточнівитрати на придбання товарів та послуг для використання домашнім господарствомабо його окремими членами.
Аналізматеріального добробуту заснований не тільки на обліку загальної суми витрат напридбання перелічених товарів та послуг, але й на вивченні їх структури. Донайбільш важливих потреб людини, які задовольняються в першу чергу, належитьхарчування, тому показники частки витрат на харчування використовується якіндикатор рівня життя населення.
Наоснові даних обстежень розраховуються показники середньодушового споживанняокремих продуктів харчування, а також рівень забезпеченості населеннянепродовольчими товарами в розрахунку на 100 сімей або на 1000 осіб.
Одниміз найважливіших показників життєвого рівня населення є рівень середньодушовогоспоживання q. Його розраховують як частку від ділення фонду споживання Q насередньорічну чисельність населення N:
/>.
Динамікурівня середньодушового споживання аналізують у натуральному та вартісномувиразі. У першому випадку за непродовольчими товарами розрахунок проводять:взуття — у парах, тканин — у метрах тощо, а продуктів харчування — у власніймасі (м’ясо, молоко — у кілограмах, яйця — у штуках, а також у перерахунку наосновний продукт — молоко та молочні продукти — у молоці, м’ясо там’ясопродукти — у м’ясі).
Динамікурівня споживання у вартісному виразі розраховують у порівнянних цінах.
Статистикавивчає, як змінюється фонд споживання за рахунок окремих факторів, для чогоможе бути використаний метод ланцюгових підстановок.
Рівень споживання диференціюється за регіонами, соціальними групаминаселення, усередині останніх — за групами з різним рівнем середньодушовогодоходу в сім’ї. Використовуючи ці групування, можна визначити вплив на динамікурівня споживання зміни його в окремих групах та розподілу населення за вибраноюознакою групування. Цей аналіз проводять за допомогою системи індексів змінногоскладу, фіксованого складу та структурних зрушень.
При аналізі споживаннязастосовують такі факторні індекси, коли динаміка підсумкової величинирозкладається на динаміку двох або більше факторів. Розрізняють два випадкианалізу динаміки за допомогою цих індексів. Перший — простий, коли фактори єспівмножниками без знака суми. Наприклад, динаміка споживання взуття залежновід зміни рівня споживання q, середньої ціни p та чисельності населення N.Індекс загального обсягу споживання
/>.
Впливна цю динаміку зміни середньої ціни розраховують за формулою
/>;
впливрівня споживання
/>;
впливчисельності населення
/>.
Абсолютнийрозмір зміни фонду споживання обчислюють як різницю між чисельником тазнаменником індексів.
Другий випадок називають складнимфакторним індексом. У цьому випадку фактори виступають як суми добутків.Прикладом може бути індекс обсягу споживання тканин, які складаються збавовняних, вовняних та шовкових. Його обчислюють за формулою
/>.
Прианалізі споживання використовують також територіальні індекси, якіхарактеризують співвідношення соціально-економічних явищ у просторі (заекономічними районами, областями, містами тощо).
Рівеньспоживання по регіонах у цілому залежить від рівня споживання в окремих групахнаселення (міського і сільського залежно від рівня доходу тощо) і поділунаселення за цими ознаками. Тому важливо виявити різницю між рівнями споживанняв окремих регіонах, елімінуючи вплив цього поділу. Залежно від поставленогозавдання при побудові територіальних індексів мають місце різні підходи. Так,при порівнянні рівнів споживання qA, qБ в регіонах А та Б для елімінуваннявпливу, наприклад, розподілу в цих регіонах співвідношення між міським тасільським населенням d як стандартний можна використати або розподіл dAнаселення регіону А і тоді територіальний індекс
/>,
аборегіону Б dБ і тоді
/>.
Припорівнянні рівнів споживання в регіонах між собою, а також із середнім посукупності регіонів, у тому числі із середнім по Україні як стандартний можебути використаний розподіл у цілому по країні dK; тоді формула територіальногоіндексу набере вигляду
/>.
Щойно було розглянуто методианалізу динаміки споживання в простому групуванні за однією ознакою. Додатковуінформацію можна дістати при використанні комбінаційних групувань. Прикладомможе бути групування регіонів, у кожному з яких виокремленні соціальні групинаселення.
Напідставі цієї інформації можна виконати аналіз динаміки рівня споживання.Відповідні абсолютні прирости рівня споживання за рахунок окремих факторіврозраховують як різницю між чисельником і знаменником формул індексів.
Таблиця 1.Порівняння сукупних витратРоки Сукупні витрати, грн Абсолютне відхилення, грн Відносне відхилення 2007 5000 - - 2008 5100 100 0.98 2009 5350 250 0.95
Таблиця1 показує, що середньомісячні сукупні витрати одного домогосподарства за 2007р. склали 5000грн., що в 0.98 раза менше ніж увідповідному періоді 2008 р., у 2009 р. склали 5350, що в 0.95 більше ніж у відповідному періоді 2007р. і на 250 грн. більше ніж у 2008р.
Таблиця 2. Структура сукупних витратдомогосподарствза 2007-2009 рр.Витрати Роки 2007 2008 2009 1 2 3 4 Всього сукупних витрат, грн. 5000 5100 5350 У тому числі Продукти харчування та безалкогольні напої, % 51,9 49,8 51,0 Алкогольні напої, % 1,6 1,5 1,6 Тютюнові вироби, % 0,9 0,8 1,5 Одяг і взуття, % 5,4 5,5 4,9 Житло, вода, електроенергія, газ та ін. види палива, % 10,9 9,5 10,0 Довідково: оплата житла, комунальних продуктів та послуг, % 8,4 7,2 8,5 З них сума пільг та субсидій, % 0,8 0,7 0,8 Охорона здоров’я, % 2,7 2,8 3,3 Транспорт, % 3,5 3,9 2,8 Зв’язок, % 2,6 2,3 2,4 Відпочинок і культура,% 2,5 2,3 1,8 Освіта, % 1,4 1,2 1,3 Ресторани та готелі, % 2,4 2,1 2,2 Різні товари та послуги, % 1,9 2,2 2,4 Розподіл споживчих сукупних витрат Продовольчі товари, % 54,4 52,1 54,1 Непродовольчі товари, % 21,2 21,3 19,6 Послуги, % 14,8 13,3 13,8 Витрати на харчування (включаючи харчування поза домом ), % 53,7 51,7 52,8
ЗТаблиці 2 видно, що серед усіх сукупних витрат домогосподарств 86% становилиспоживчі витрати у 2008 р., у 2007р. – 90%, у 2009 – 87,5%. На харчуваннявитрати у 2009 р. склали 52,8%, у 2008 витрати склали на 2,6 в.п. менше, у2007р. — 53,7%.
Накупівлю непродовольчих товарів та послуг домогосподарства направляли третинуусіх витрат, у 2007 р. вони склали 34,2, у 2008 р. вони стали менше на 1,1%порівняно з 2007 р. і в 2009 р. порівняно з 2007р. менше на 2,6.
Витратина алкогольні напої та тютюнові вироби у 2007 році склали 1,6 і 0,9 відповідно,у 2008 – 1,4 і 0,8, у 2009 – 1,6 і 1,5 відповідно.
Частканеспоживчих сукупних витрат збільшилися у 2008р порівняно з 2007 на 5%, і2009р. зменшилась порівняно з 2008р. на 2 %, які спрямовувалась на заощадження:на купівлю акцій, нерухомості, на будівництво та капітальний ремонт житла, навклади в банків.
/> Динаміка частикивитрат домогосподарств на окремі вироби в загальній структурі споживання
Вартістьхарчування у 2007 р. у середньому на одну особу становила 11 грн, у 2008 –16грн. і у 2009 — 18 грн.
У2009р. відбулися деякі зміни у структурі харчування: збільшилось споживання вдомогосподарствах овочів і баштанних на 14%, олії та інших рослинних жирів на6%, картоплі – на 4%, цукру та фруктів, горіхів і винограду на 9%, хліба іхлібних продуктів на 1%, споживання молока та м'яса знизились на 1%, а споживання яєцьзалишилось на рівні 2008р.
У2008 р. збільшилось споживання в домогосподарствах риби та рибопродуктів на17%, фруктів, ягід, горіхів та винограду, а також цукру – відповідно на 6%,овочів та баштанних – на 4%, м’яса та м’ясопродуктів – на 2% та молока і молочнихпродуктів – на 1%. Залишилось на рівні 2007р. споживання яєць, олії та іншихрослинних жирів, картоплі. Скоротилось споживання хліба і хлібних продуктів (на1%) порівняно з 2007р.
Таблиця 3. Споживанняпродуктів харчування в домогосподарствах (у середньому за місяць у розрахункуна одну особу, кг)Продукти харчування Роки 2007 2008 2009 Абсолютне відхилення
Відносне
Відхилення, % 2008 2009 08/07 09/07 М’ясо і м’ясопродукти, 4,9 5,0 4,8 0,1 -0,2 +2 -1 Молоко і молочні продукти 22,3 22,5 19,6 0,2 -2,9 +1 -1 Яйця, шт 20 20 20 +1 +1 Риба і рибопродукти 1,8 2,1 1,9 0,3 -0,2 +17 +5 Цукор 3,3 3,5 3,4 0,1 -0,1 +6 +3 Олія та інші рослинні жири 1,7 1,7 1,8 0,1 +1 +6 Картопля 8,3 8,3 8,6 -0,9 +1 +4 Овочі і баштани 9,2 9,6 10,5 0,4 0,9 +4 +14 Фрукти, ягоди, горіхи, виноград 3,4 3,6 3,7 0,2 0,1 +6 +9 Хліб і хлібні продукти 9,6 9,5 9,7 0,1 -1 +1
/>
Динаміка частикиспоживання продуктів харчування домогосподарств в загальній структуріхарчування за 2007-2009 рр.
Таблиця 4. Споживанняпродуктів харчування в домогосподарствах з дітьми і без дітей.(у середньому замісяць у розрахунку на одну особу, кг)Продукти харчування домогосподарства з дітьми Домогосподарства без дітей роки роки 2007 2008 2009 2007 2008 2009 М’ясо і м’ясопродукти 4,2 4,2 4,1 5,8 6,0 5,6 Молочні продукти 19,4 19,0 17,2 25,6 26,0 22,4 Яйця, шт 19 19 19 22 22 22 Риба і рибопродукти 1,4 1,7 1,5 2,3 2,7 2,3 Цукор 2,7 2,9 2,9 3,9 4,2 4,0 Олія та інші рослинні жири 1,4 1,4 1,5 2,0 2,1 2,2 Картопля 7,4 7,0 6,7 9,3 8,6 8,2 Овочі і баштанні 7,6 7,5 7,9 10,9 7,6 8,4 Фрукти, ягоди, горіхи, виноград 3,2 3,5 3,5 3,8 4,1 3,9 Хліб і хлібні продукти 8,0 8,1 8,1 11,4 11,5 11,1
Домогосподарстваз дітьми до 18 років направляли на харчування 53% свого бюджету 2007р, 49% у2008 р і 52% у 2009р. Вартість добового раціону однієї особи цієї групи у 2007р. станови 9,13 грн, у 2008році збільшилась в 1,5 раза і становила 13,7 грн, ау 2009 р. збільшилась в в 1,6 раза порівняно з 2007 р. і становила 16 грн.
Усукупних витратах домогосподарств без дітей частка витрат на харчування буладещо більшою, ніж у домогосподарствах з дітьми, а вартість спожитих за добуоднією особою продуктів харчування була вищою в 1,4 раза.
/> Порівняння споживанняпродуктів харчування в домогосподарствах з дітьми та без дітей (у середньому замісяць у розрахунку на одну особу у 2008р, кг)
/>Порівняння споживанняпродуктів харчування в домогосподарствах з дітьми та без дітей (у середньому замісяць у розрахунку на одну особу у 2009р, кг)
З таблиці5. Споживання продуктів харчування в домогосподарствах з дітьми і без дітей,видно, що 2008р. у домогосподарствах з дітьми однією особою було спожитобільше, ніж у 2007 р. риби і рибопродуктів — на 21%, цукру — на 7%, фруктів –на 9%, хліб і хлібні продукти – на 1%, зменшилось споживання молочнихпродуктів – на 2%, картоплі – на 5%, овочів і баштанів на 1%, залишилосьнезмінним споживанням яєць, олії та інших рослинних жирів.
Удомогосподарствах 2009р. з дітьми однією особою було спожито більше, ніж у 2007р. риби і рибопродуктів — на 7%, цукру — на 7%, олії — на 7%, фруктів – на 9%,хліба – на 1%, зменшилось споживання молочних продуктів – на 11%, картоплі на 9%,м’яса і м’ясопродуктів на 2%.Споживання яєць залишилась незмінним.
населенняспоживання кореляційна регресійна модель
2. Побудова кореляційно-регресійної моделіНомер періоду Витрати домогосподарств на споживання, грн/рік Доходи домогосподарств, грн/рік 2007 1722 2012,1 2008 2590,4 2892,8 2009 2754,1 3015,3
Відповіднодо лінійної моделі для вивчення зв'язків між фактором Х та результатом Узастосовується формула:
/>
Длявизначення параметрів регресії використовується метод найменших квадратів, якийпередбачає, що сума відхилення />/> буде мінімальною.
/>
Длятого щоб визначити параметри регресії, складемо систему рівнянь та всінеобхідні дані зведемо в табл. 2.1:
/>/>
/>
Табл. 2.1. Розрахунки длякореляційно-регресійного аналізу№ X Y XY X² Y² Yx (X-X)² (Y-Yx)² (Yx-Y)² 1 1722 2012,1 3464836,2 2965284 4048546,41 2015,492 401322,25 11,51 11,51 2 2590,4 2892,8 7493509,12 6710172,16 8368291,84 2871,7344 55178,01 443,8 443,8 3 2754,1 3015,3 8304437,73 7585066,81 9092034,09 3033,1426 158881,96 318,36 318,36 Сума 7066,5 7920,2 19262783,05 17260522,97 21508872,34 7920,369 615382,22 773,67 773,67
Надалі проведемо оцінкуза допомогою коефіцієнта кореляції:
/> /> />
/> /> />