Муниципальный институт управления.
Специальность «Государственное и муниципальноеуправление».
Кафедра истории и теории управления.
Тема:Дж.М.Кейнси его концепция экономического развитития.
Контрольная работа
по истории экономических учений
студентки группы 123
Дорониной Е.В.
САМАРА
2001
Содержание.
Введение.
Глава1. Условия появления кейнсианской теории.
Глава2. Ключевые положения теории Дж.М.Кейнса.
2.1.Методологические позиции.
2.2.Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег».
а)Теория макроэкономического равновесия;
б)Совокупное предложение в модели Кейнса.
Глава 3. Практическая программа Дж.М.Кейнса.
Заключение.
Список использованной литературы.
Введение.
Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школэкономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики.Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон МейнардКейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде «Общая теориязанятости, процента и денег». Это событие в истории формированияэкономической науки может по праву называться революцией, переворотом.
Идеи, выдвинутые в ходе «кейнсианскойреволюции», действительно вызвали переворот в классических воззрениях нарыночную экономику. Доказывались невозможность самоисцеления экономическогоспада, необходимость государственного вмешательства как средства, способногоуравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику изкризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.
Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли широкоеприменение на практике, в экономических программах, акциях экономическойполитики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были идругие страны Запада, воспользовавшиеся ими. Выводы и положения этойэкономической школы в известной мере полезны и для нашей страны.
Целью данной работы является изучениеи анализ кейнсианской концепции экономического развития. Для этого будутпоследовательно рассмотрены такие этапы формирования этой экономической школы,как условия появления кейнсианской теории; ключевые положения теорииДж.М.Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения«Общей теории занятости, процента и денег», и практическая программаДж.М.Кейнса. Рассмотрение данных этапов является задачей этой работы.
Глава 1. Условия появления кейнсианской теории.
В наше время цикличность экономикиникого не удивляет: каждый, кто хотя бы немного знаком с основами этой науки,знает, что периоды подъема сменяются каждый раз спадом и обострением всехсоциальных и экономических проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые впромышленном отношении страны и обнаружил неспособность главенствующей в товремя неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этогоглубокого кризиса.
Поэтому совершенно очевидно, что, поскольку «сила» неоклассическойтеории концаХ1Х — начала ХХ в. распространялась главным образом на микроэкономическийанализ, в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегосявсеобщей безработицей, стал необходим еще и иной — макроэкономический анализ, ккоторому, в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнегостолетия английский ученый Дж.М.Кейнс.
В 1936 г. Дж.М.Кейнс публикует книгу, принесшую ему мировую известность, подназванием «Общая теория занятости, процента и денег». В этой работеон показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего кполной занятости. экономика может долго оставаться в состоянии депрессии ибедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство изанятость, проводить активную инвестиционную политику.
Кейнс полагал, что в книге 1936г. он изложил именно общую экономическую теорию(по сравнению с частной теорией неоклассиков), так как ему удалось значительнорасширить понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивнуюэкономику. Шаг вперед заключался и в новом формулировании условийэкономического равновесия.
Дж.М.Кейнс стал основоположником целого направления экономической теории — кейнсианства, называемого также теорией спроса. Именно на основеальтернативного кейнсианского подхода удавалось логично объяснить возникшуютогда кризисную ситуацию. При этом подходе высказывались сомнения по поводуспособности конкурентного механизма автоматически приводить систему кравновесному состоянию, соответствующему полной занятости.
Итак, именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокогокризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос,почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять,чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовалвосстановлению престижа западной экономической науки, подорванногодраматическими событиями «великой депрессии» 1930-х гг., а его учениена несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию дляправительств наиболее развитых капиталистических стран.
Глава 2. Ключевые позиции теории Дж.М.Кейнса.
2.1.Методологические позиции.
Великие классики прошлого не различали микро- имакроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельнойфирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономическийподход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшееразвитие экономической науки потребовало построения двух разных уровнейэкономического анализа.
Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, создание основкраткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса. Новаторствоэкономического учения Дж.М.Кейнса в части предмета изучения и вметодологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтениимакроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего егоосновоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономическойтеории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из «психологическогозакона») концепции о так называемом «эффективном спросе». Подэффективным спросом Кейнс понимал потенциально возможный и стимулируемыйгосударственный спрос.
В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др.,Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы А.Маршалло стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к данному вопросу.Однако Кейнс считал, что в сложившихся условиях возможности микроанализаограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса усиленияпотребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическомуобъяснению капиталистической экономики в целом.
Кейнса не случайно считают одним из основоположников западного макроанализа.Особенностью его метода является акцент на макроэкономических (совокупных,агрегированных) показателях — потоках инвестиций, доходов, на накоплении исбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. Причинойвозможной нестабильности экономикион считал колебания в уровне дохода,вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если онидостигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночнойсаморегуляции и требуют дополнительного вмешательства государства. Тем самым,Кейнс предложил новую парадигму экономического анализа, усовершенствовав нетолько методы, но и язык экономической теории. Возможно, что именно созданиенового языка экономической теории и стало самой большой заслугой Кейнса.
В кейнсианской концепции отвергалось то положение классической теории, согласнокоторому предложение создает собственный спрос. Дж.Кейнс утверждал, чтосуществует обратная причинно-следственная связь: совокупный спрос создаетпредложение. Если совокупный спрос не достаточен, то и объем производства небудет равен потенциальному при полной занятости. При негибкости цен экономикадолгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнембезработицы.
Кейнс реализует в своем учении в первую очередь практическую, можно дажесказать прагматическую функцию экономической теории. Его теория на самом делевесьма прагматична, тесно связана с истолкованием задач государственнойполитики и в этом смысле знаменует собой методологический поворот от социальнонейтральной экономики к традициям политической экономии. Однако в отличие отсвоего учителя А.Маршалла Кейнс ставит главный акцент на изучение не микро-, амакроэкономических связей. В исследовании некоторых общих закономерностейкапиталистической экономики как единого целого отражена также познавательнаяфункция учения Дж.М.Кейнса.
2.2.Основные положения «Общей теории занятости,процента и денег».
Принцип эффективного спроса.
Введенный Кейнсом принцип эффективного спроса заключается в том, что в закрытойэкономике (т.е. такой экономике, где чистый экспорт равен нулю) с наличиемрезервных мощностей уровень выпуска (и, следовательно, занятости) равенпланируемым расходам Е, состоящим из потребительских расходов Cиинвестиционных расходов I, осуществляемых соответственно домохозяйствами ифирмами. Формула для планируемых расходов в интерпретации Кейнса выглядит так:
Е= AD = C + I
Итак,равновесный уровень выпуска определяется равенством сбережений и планируемыхинвестиций. Однако в экономике решения об осуществлении инвестиций и сбереженийпринимаются разными субъектами, и поэтому данное равенство может несоблюдаться. Для этого случая Кейнс вывел «психологический фактор»,отражающий желание людей покупать потребительские товары при данном уровнедохода.
Предельная склонность к потреблению МРСпоказывает, насколько изменилось потребление при определенном изменениидохода:
МРС= DС/DY
Иными словами, величина МРС насколько увеличится потребление при ростедохода на одну единицу. Сбережения MPS, как и потребление,являются функцией от национального дохода, а их относительная доля определяетсяцелым рядом факторов, например: стремление иметь запас наличных средств,склонность сберегать, укоренившиеся привычки.
Основная идея «теории эффективного спроса» состояла в том, что рыночнаяэкономика утратила способность к «автоматическому» восстановлениюравновесия с высоким уровнем занятости. Из-за процессов концентрации и монополизацииэкономики в ХХ в. цены перестали быть свободными и не могут выступить гарантомвосстановления нарушенного в ходе кризиса равновесия. Кейнс убежден, что этупроблему может решить только государство. Оно обязано предложить и осуществитьмеры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т.е. общейпокупательной способности). Это должно положительно воздействовать нарасширение производства и предложение товаров, а следовательно способствоватьуменьшению безработицы.
Основной психологический закон.
Большое внимание Кейнс уделяет также психологическому аспекту, сформулировав«основной психологический закон». Его суть в следующем: «Психологияобщества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается исовокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход».Значит, по Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определеннуючасть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений.Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнениюавтора «Общей теории», постоянна, а значит, может обуславливатьустойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода. По этойтеоретико-методологической позиции для выявления причин неполной занятости инеполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методовее внешнего (государственного) регулирования «психология общества»имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».
Теория мультипликатора
Модель мультипликатора объясняет, как совокупный спрос воздействует на объемпроизводства. В простейшем виде в этой модели предполагается, что потреблениедомашних хозяйств является функцией располагаемого дохода, а инвестицииявляются постоянной величиной. Действие рыночного механизма состоит в том, чтов ответ на изменение потребления или инвестиций происходит соответствующееизменение объема производства, так что между ними поддерживается равновесие.Равновесный уровень совокупного объема производства в модели определяетсяточкой пересечения функций сбережений и инвестиций, или, что то же самое,точкой пересечения линии «потребление плюс инвестиции» с линией 450.
Таким образом, в упрощенной кейнсианской модели мультипликатора ведущую тему вэкономике играют инвестиции, а потребление уже «подлаживается» под них.Инвестиции определяют уровень производства, а сбережения представляют собойпросто часть располагаемого дохода. В результате объем производства растет илипадает до тех пор, пока размер желаемых сбережений не совпадет с планируемымуровнем инвестиций.
Инвестиции оказывают мультипликативный эффект на объем производства. Когдапроисходит изменение объема инвестиций, выпуск практически сразу увеличиваетсяна равную величину, но в дальнейшем, после того, как получатели дохода будуттратить свой дополнительный доход, возникнет целая последовательность новых,вторичных расходов.
Эффект мультипликатора действует в обоих направлениях, умножая как рост, так ипадение инвестиций. Простой мультипликатор равен обратной величине предельнойсклонности к сбережению 1/MSP, что также равно 1/(1– MPC). Этот фактобъясняется тем, что для увеличения сбережений на 1 доллар доход непременнодолжен увеличиться больше, чем на доллар.
Теория мультипликатора, конечно, увековечила имя Дж.М.Кейнса в трудах, посвященныхмакроэкономике. Но все же основная идеякейнсианства состоит в «теории эффективного спроса». Она, в свою очередь, вобщих чертах заключается в том, что манипулирование совокупным спросом(стимулирование или сдерживание) способно воздействовать на производство ипредложение товаров. Главным же инструментом такого манипулированияпризнавалась фискальная политика (т.е. изменение государственных расходов идоходов). Поэтому Кейнс обосновал необходимость активного государственноговмешательства в экономику и механизм такого вмешательства, о чем будетрассказано в следующей главе.
Глава 3. Практическая программа Дж.М.Кейнса.
Дж.Кейнс и его последователи считали,что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводяэкспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. Иначе говоря, впериоды кризиса автор концепции рекомендует расширять государственные расходы,стимулировать инвестиционные расходы частного сектора через снижение налогов,низкую ставку процента («политика дешевых денег») и т.п.
Ведущая роль государства в выводеэкономики из кризиса определяется тем, что в краткосрочном периодестимулировать предложение бессмысленно. Никто не будет наращивать производствопри низком совокупном спросе.
Определив объем государственного регулирования, Кейнс дал и ответ на вопрос,какими методами и как его регулировать.
Решающим компонентом эффективного спроса Кейнс, как говорилось выше, считалинвестиции. Их стимулированию он уделял первостепенное внимание. В его книгерекомендуется использовать в этих целях денежно-кредитную и бюджетную политикугосударства.
Во-первых, необходимо способствовать снижению ставок ссудного процента,обеспечив достаточное количество денег путем отказа от широкой денежнойэмиссии. Возможность инфляционного роста цен Кейнса не пугала. Он считал, чтоинфляция, в особенности если она имеет контролируемый характер, меньшее зло,чем безработица.
Во-вторых, государство должно за счетбюджетных средств осуществлять капитальные вложения в развитие государственногосектора, организовывать общественные работы (строительство дорог, мостов,ремонт общественных зданий и т.п.), расширять программы помощи нуждающимся. Всеэто будет способствовать росту занятости, доходов и, в конечном счете, совокупногоспроса. Теория Кейнса, таким образом, тесно связана с практикой, с постановкойзадач государственной экономической политики и в этом смысле означала поворот ктрадициям немарксистской политической экономики.
Итак, решающей компонентой эффективного спроса Кейнс считал инвестиции, уделяяих стимулированию первостепенное внимание. В его книге рекомендуются дваосновных метода увеличения инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.
Первый метод заключается во всемерном понижении ставки процента, чтобыуменьшить нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделать ихболее привлекательными. Однако денежная политика, как уточнял Кейнс,недостаточна в условиях полного спада, ибо она не обеспечивает должноговосстановления уверенности в предпринимательской сфере. Кроме того,эффективность денежной политики объективно ограничена, т.к. за определеннымпорогом, по мнению Кейнса, экономика может очутиться в так называемой«ловушке ликвидности», при которой увеличение денежной массы практическине снижает норму процента. Поэтому политика на денежном рынке должна бытьдополнена активной бюджетной политикой, или «социализациейинвестиций». Под «социализацией инвестиций» Кейнс подразумевалактивное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственногобюджета. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для увеличения частныхкапиталовложений, предусматривалась также организация государственных закупоктоваров и услуг.
Такой канал стимулирования эффективного спроса, как потребление, имеет впрактических рекомендациях экономиста подчиненный характер. Он утверждал, чтостимулировать потребление целесообразно лишь после того, как достигнута стадияинвестиционного насыщения. Главным фактором воздействия на рост склонности кпотреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потреблениегосударственных служащих.
Однако в ряде мест своего главного труда Кейнс повторял мысль оцелесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения частидоходов в пользу малоимущих слоев, ибо при низком доходе склонность кпотреблению повышается, а следовательно, эффективность государственнойподдержки населения ощущается сильнее.
Частичное перераспределение доходов в пользу бедных могут опять-такистимулировать инвестиции благодаря росту потребления. Они играют также рольэкономического стабилизатора, важность которого стала очевидной после1929г.(теория балансового колеса).
Пожалуй, взгляды Кейнса стали в этом отношении частью современной экономическойпрактики, что бы ни говорилось в теории. Если в 1929г. расходы и доходыправительства США составляли 2.5% ВНП, то во второй половине ХХ в. Они никогдане опускались ниже 20% ВНП. Это и сделало невозможным повторение Великойдепрессии 1929г
Болеесложным является вопрос об отношении Кейнса к программе снижения заработнойплаты. Общеизвестны его выступления против неоклассических рецептов сокращениябезработицы путем уменьшения заработков рабочих. (Реальная заработная плата — важнейшая составляющая потребительских расходов, и ее падение неблагоприятносказывается на объеме эффективного спроса). Известно и то, что в ряде местКейнс признавал возможность расширения эффективного спроса через понижениеоплаты труда. Но автор «Общей теории» делал при этом одну существеннуюоговорку: такое понижение может дать эффект лишь в том случае, если увеличитсклонность к потреблению и уменьшит норму процента относительно предельнойэффективности капитала
Профсоюзы же Кейнс рассматривал как своеобразные торговые агенты по продажетруда и принимал их неизбежную реальность. Он учитывал также, что сокращениезаработной платы связано со значительными социальными трудностями, ирекомендовал стремиться к желаемому результату иными путями — опять-таки черезбанковскую и бюджетную политику.
Таким образом, программа Дж.М.Кейнса дествительно была нацелена в первуюочередь на достижение практических результатов, о чем говорит его широкаяпрограмма государственного вмешательства в экономику и вывода конкретной страныиз кризиса. Его программа была не единажды реализована на практике: в конце30-х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке иэкономической политике. Реализация его идей, в известной мере, обеспечилаподъем Запада в 40-60-х годах и долговременную стабилизацию капитализма.
Заключение.
Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практикутрудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовалипоявлению нового раздела экономической теории — макроэкономики. Введенный иминструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянносовершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период всфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззренияКейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.
Впрактическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когдасоответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировалсясовокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второймировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчениюциклических колебаний.
К тому же кейнсианская концепцияявилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночнойэкономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в нейдоказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея онеобходимости государства в рыночную экономику для достижения «полнойзанятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании игосударственной экономической политике в послевоенный период.
Для истории становления и развития рыночной экономики характерно постоянноечередование периодов расширения роли государства в экономике и периодов ееотносительного сужения. На решение вопросов о границах и направленияхгосударственного воздействия на экономику большое влияние оказывают политическиеи социальные предпочтения правящих партий. Обычно в период господстваконсервативных и либеральных партий сфера деятельности государства в экономикесокращается. С приходом к власти партий левых направлений функции государства вэкономике начинают трактоваться более «расширительно».
Однако важно подчеркнуть, что вне зависимости отизменения теоретических представлений или политических ситуаций на протяжениивсего послевоенного периода шел поиск путей, при которых макроэкономическаяроль государства обеспечивала бы условия нормального функционирования рынка какосновы рационального хозяйствования.
Очевидно, что России предстоит найти свои формы наиболее оптимального сочетаниягосударственного взаимодействия на экономику с интересами бизнеса и трудящихсяв рамках свободной рыночной экономики.
Список использованной литературы.
1. Костюк В.Н. История экономическихучений. М., 1997.
2. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д.Экономика. М., 1997.
3. Экономика. Под ред. Архипова А.И.,Нестеренко А.Н., Большакова А.К. М.,1999.
4. Экономика. Под ред. Булатова А.С.М., 1997.