Конкуренция как механизм саморегулирования рыночной экономики

Введение
 
      Внашей стране сложилась очень непростая история развития рыночных отношений.Первый раз эти отношения были достаточно высоко развиты в конце XIX— начале XXв. В России прочно утвердилось товарно-денежноеобращение, что позволило в 1897 г. ввести золотой стандарт. Однако во времягражданской войны 1918— 1921 гг. народное хозяйство подверглось упадку иразрухе, а ры­ночные связи были фактически свернуты.
Второй раз рынок возник весной 1921 г.Проводимая Совет­ской властью новая экономическая политика создала для воз­рожденияотечественного товарного производства и денежного обращения благоприятныеусловия:
             мелкие собственники и капиталистические предприниматели
получили определенную свободу хозяйственнойдеятельности (сами распоряжались значительной частью своей продукции, ос­тавшейсяпосле выплаты государству налога);
             государство привлекало иностранный капитал для ускорения
развития производства;
             сложился свободный рынок с устойчивым денежным обращением, который сталареной для конкурентной проверки жизнеспособности всех хозяйственных укладов;
              стабилизировался курс рубля, а государственный банк стал выпускатьчервонцы (банкноты в 10 руб.), обеспеченные золотом и товарами, и разменнуюмонету — серебряную и медную;
               государственные предприятия, переведенные на хозяйственный расчет, сталиактивными товаропроизводителями, добивающимися прибыльности продукции.
     Закороткий срок новая экономическая политика позволила добиться большиххозяйственных результатов. Например, по сравнению с уровнем 1913 г. (принятымза 100%) продукции промышленности, составлявшая в 1921 г. 14%, в 1926г.достигла 96%, продукция сельского хозяйства — 188%,
    Но сначала 30-х годов новая экономическая политика была прекращена. А рынок, какговорится, вырубили «до основании»: было запрещено свободноепредпринимательство и полностью исключена конкуренция. А затем на десятилетияустановишь полное господство государственного монополизма, который  опирался на прямое принуждение и приказныеметоды. Абсолютная рыночная монополия выражалась в двух направлениях:
а) государство монополизировало продажуосновной массы товаров;
б) оно выполняло также роль всеохватывающеймонопсонии, поскольку закупало основную массу сырьевой продукции ( пример,продукцию колхозов).
        Государственный монополизм нередко отличается беспре­дельным произволомв установлении цен. Так, в конце 40-х и начале 50-х годов Советское государствоежегодно проводило снижение цен на продовольственные и другие товары длянаселения. Эта осуществлялось за счет уменьшения цен, по которым государствоприобретало сельскохозяйственные продукты в колхозах и совхозах, что,естественно, наносило ущерб и без того низкому жизненному уровню сельскихтружеников.
Со второй Половины 50-х и до 90-х годовгосударство систематически увеличивало размер денежной зарплаты главным  образом мало- и среднеоплачиваемым рабочим ислужащим, завышались денежные доходы сельских жителей, поскольку врасталигосударственные заготовительные и закупочные цены на сельскохозяйственнуюпродукцию. При этом цены на товары народного потребления оставалисьстабильными. Вся система цен не учитывала действительные затраты напроизводство продукции. Скажем, очень низкими были цены  на многие промышленные средства производства,они были значительно меньше уровня мировых цен. Планирование цен из единогоэкономического центра было неспособно своевременно и правильно учитыватьизменение спроса на товары народного потребления. В итоге рыночноеценообразование, регулируемое законами спроса и предложения, было парализовано.
   Ещедо рыночной реформы у ее инициаторов возобладала идея создания свободногорынка. Их не смущали предостере­жения противников такой ориентации. Так,профессор Дж. Гэлбрейт (США) в интервью газете «Известия» 31 января 1990г. от­кровеннои резко заявил: «Те, кто говорит… о возвращении к свободному рынку временСмита, не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическимотклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западенет, которое мы не стали бы терпеть и которое не смогло бы выжить.
      Как это ни парадоксально, наша страна все-таки совершила переход ксвободному рынку уже в январе 1992г. Правда, речь идет о возникновении с самогоначала множества примитивных продовольственных и вещевых рынков, где ведетсяиндивиду­альная перепродажа отечественных и иностранных товаров. Каж­домугражданину было предоставлено право торговать чем угодно и где угодно. При этомдалеко не всегда соблюдался надлежащий санитарно-эпидемиологический,экологический и иной конт­роль.
        Жизнь доказала: необходимо создавать рынок как социальный и институт.Само движение к цивилизованному рынку надо начинать с разработки множестваправовых норм и законов, ре­гулирующих рыночную экономику. Чтобы перейти ксовременной рыночной экономике, приходится преодолевать большие трудности. Онисвязаны, прежде всего, с тем, что между стартом — абсолютной рыночной моно­полией- и финишем — развитым рынком, как говорится, дистанция огромного размера.
       В данной работе я отобразил, какова же роль конкуренции, и как онастимулирует повышение качества продукции некоторых предприятий в частностиевропейских автомобильных концернов Mercedesи BMW,чтобы «завоевать» мировой рынок на примере российского рынка и что об этомдумает «наш» потребитель.
                       
   
            
 
         Глава 1.   Экономическая рольконкуренции
1.1.       Понятиеконкуренции и ее основные составляющие.
 
                              Конкуренция —процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для одержаниядостижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных: или субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественныхусловиях.           Конкуренцияявляется  движущей силой развитиясубъектов и объектов управления, общества в целом.
     Конкуренция явля­ется движущей силой развития общества, главныминструментом экономии ресурсов {например, в Японии ресурсы используются в целомв три раза эффективнее, чем в России), повышения каче­ства товаров и уровняжизни населения.
  Процессы могут быть; общественными и личными; экономическими, правовыми,социальными и природными; управленческим и производственными; обеспечивающими,преобразующими  и завершающими;материальными и виртуальными; объективными и субъективными; поддерживающимипаритет (баланс) и воспроиз­водственными; логическими и эмоциональными и т.д.
Составляющими слова«управление» в понятии «конкуренция» являются: нахождение,разработка, поддержание, использование, развитие, отмирание конкурентногопреимущества.
В качестве «субъектов»  понятии «конкуренция» могут быть лю­быесоциальные, производственные или биологические системы.
Конкурентные преимущества субъектов могут бытьнаследственными, конструктивными, технологическими, информационными,квалификационными, управленческими, природно-климатическими и др. В качествецелей системы могут быть: выполнение миссии организации; победа в спортивныхсоревнованиях или творческих конкурсах, на конкретном рынке с конкретнымтоваром; достижение за счет внешнего или внутреннего развития либо поглощенияконкурента какого-либо определенного состояния или уровня; поддержаниедостигнутого уровня; выживание и т.д.: Потребности могут быть: объективными(заданными природой или обществом) или субъективными (заданными субъектомуправления или животным); первичными или высшими; прошлыми, настоящими ибудущим; сопряженными или несопряженными; глобальными или личными;отрицательными или положительными; индивидуальными или общественными и т.д.
   Всистему законодательства входят: конкурентное право, экономическое право,гражданский кодекс, налоговая система, таможенная система, трудовое право и др.
   Насовременном этапе мирового развитии конкуренция как движущая сила вынуждаетпроизводителей товаров постоянно искать пути повышения их качества, сниженияцены, повышения качества сервиса, В связи с дефицитностью ресурсов встает новаясистема — экономия ресурсов у потребителей товаров за счет упрощения ихконструкции и повышения качества. В XXIвеке эта задача будет приоритетной, так как в конце XXвека затраты ресурсов у потребителей сложнойтехники за срок ее службы повышали цену до пяти раз в промышленно развитыхстранах  и до 20 раз-
 вразвивающихся странах.
   Постепени интенсивности конкуренция может быть:
   * привлекательной — когда в данном сегментесубъект качественнее удовлетворяет свои потребности или получает прибыли больше,чем в предыдущем сегменте;
  *умеренной- когда действия субъекта конкуренции поддерживают конкурентную средув данном сегменте рынка;
  *ожесточенной для объекта конкуренции, когда субъект поглощает, либо вытесняетобъект из данного сегмента;
  * ожесточеннойдля субъекту конкуренции, когда объект (конкурент) уничтожает либо изгоняетсубъект из данного сегмента.
             Формы конкуренции:                   
1) предметная — конкуренция между товарами однойассортиментной группы, между аналогичными объектами, удовлетворяющими одну и туже потребность;
2) функциональная -  конкуренция между товарами (объектами)заменителями.
    Методы конкуренции:
1) на основе повышения качества товара(неценовая)
2) на основе критерия повышения качества сервисатовара;
3) на основе снижения цены (ценовая);
4) на основе снижения эксплуатационных затрат употребителя товара;
5) на основе использования всех конкурентныхпреимуществ объекта и субъекта (интегральная)
  Конкуренция может происходить на следующихуровнях :
— местном (в группе,  отделе, организации и т.п.)
— региональном (районе,городе, области и т.п.)
— национальном (встране);
— межнациональным ( внескольких странах);
— глобальном (в мировоммасштабе, без конкретно определенных стран)
    Впромышленно развитых странах эффективность механизма кон­куренции определяетсяне полнотой, глубиной или точностью тер­мина «конкуренция», адействием «невидимой руки» А.Смита. Рос­сия в силу известныхполитических причин в этом плане остается еще пока неуправляемой.       
  Теорияконкуренции была обобщена Адамом Смитом в работе «Исследование о природе ипричине богатства народов» (1776 г.).
Новизна теории конкуренции А. Смитазаключается в том, что он впервые:
1) сформулировал понятие конкуренции как соперничества, повышающего цены (при сокращении предложения) иуменьшаю­щего цены (при избытке предложения);
2) сформулировал главный принцип конкуренции — принцип «невидимойруки», в соответствии с которым «дергая» за ниточки марионеток —предпринимателей, «рука» заставляет их действо­вать в соответствии снеким «идеальным» планом развития эконо­мики, безжалостно вытесняетфирмы, занятые производством не­нужной рынку продукции;
3) разработал теоретически очень тонкий и гибкий механизм конкуренции,который объективно уравновешивает отраслевую нор­му прибыли, приводит коптимальному распределению ресурсов между отраслями. Тонкость механизмаконкуренции заключается в том, что при сокращении спроса на товар наибольшиетрудности испытывают фирмы, выпускающие некачественную или излишне дорогуюпродукцию. Гибкость механизма конкуренции проявляется в его мгновенной реакциина любые изменения обстановки во внеш­ней среде. Быстро адаптируются к средемобильные фирмы;
4) определил основные условия эффективной конкуренции, вклю­чающие наличие большогоколичества продавцов и покупателей, исчерпывающую информацию, мобильностьиспользуемых ресурсов, невозможность каждого продавца оказывать существенноевли­яние на изменение рыночной цены товара (при сохранении его качества иликачества сервиса);
5) разработал модель усиления и развитияконкуренции, дока­зал, что в условиях рыночных отношений возможно максимальноеудовлетворение потребностей потребителей наилучшее использование ресурсов вмасштабе общества в целом .
 Определенный вклад в развитие Теории конкуренции Адама Смита внеслиД.Рикардо, Д.С.Миаль, Дж.Робинсон, Дж.Кейнс, Й.Шумпетер, П.Хайне, Ф.А.Хайек,Ф.Найт, К.Р.Макконнелл, СЛ.Брю, М.Портер, Г.Л.Азоев, Ю.И.Коробов,Л.Г.Раменский, Д, Ю. Юданов и др.                                                               
  Чтобыглубже понять сущность конкуренции, приведем ее оп­ределения, сформулированныенекоторыми авторами.   «Конкуренцияесть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редкимблагам», — считает современный аме­риканский экономист П.Хайне.                                               
  Ф.Найтопределяет конкуренцию как ситуацию, в которой кон­курирующих единиц много иони независимы.
К.Р.Макконелл и С.Л.Брю считают, чтоконкуренция — это «наличие на рынке большого числа независимых покупателей ипро­давцов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить на рыноки покидать его,
Й.Щнтетер определял конкуренцию каксоперничество ста­рого с новым..
Нобелевский лауреат по экономике 1974 г.,австрийский уче­ный,  Фридрих А. фенХайек отмечает, что конкуренция — процесс, посредством которого люди получают ипередают знания. По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытоестано­вится явным.                           
    Конкуренция ведет к лучшему использованию способностей и знаний. Большаячасть достигнутых человеческих благ получена именно путем состязания,конкуренции. Конкуренция требует рационального поведения как условия пребыванияна рынке. Конку­ренция стимулирует рациональность.
    Конкуренцияне может функционировать среди людей, лишен­ных предпринимательского духа. Конкуренция — особый метод вос­питания умов,великих изобретателей и предпринимателей.
Сторонники традиций не должны навязыватьдругим свою не­приязнь к новшествам. Ущерб терпят консерваторы, оказывающиесопротивление новому.
    Конкуренция — процесс доказывания правоты меньшинства новаторов.
    Конкуренция усиливает эффективность, меняет привычки, призывает кбольшей внимательности, что совершенно бесполезно в бесконкурентных условиях.
    Конкурентов мы воспринимаем с раздражением, ибо они мешают нам спокойножить.
   Всвоей книге «Международная конкуренция» М.Портер отме­чает, чтоконкуренция — динамичный и развивающийся процесс, непрерывно меняющийсяландшафт, на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новыепроизводственные процессы и новые рыночные сегменты.
 Г.Л.Азоев  под конкуренциейпонимает соперничество на каком-либо поприще между отдельными юридическими илифизическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и тойже цели ,                                                                  
  А.Ю.Юданов утверждает, что рыночная конкуренция — борьба за ограниченныйобъем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся ими на доступныхсегментах рынка.Вместе с тем, А.Ю.Юданов считает, что до сих пор в мире единоепонятие «конкуренция». Ученые придерживаются одной из трех трактовокконкуренции: поведенческой, структурной, функциональной.              *
   Поведенческая трактовка конкуренции — борьба за деньги покупателей путемудовлетворения его потребностей.              *
  Структурная трактовка конкуренции — анализ структуры рынка дляопределений степени свободы продавца и покупателя на рынке и способа выхода изнего.
 Функциональная  трактовкаконкуренции — соперничество старого с новым, с инновациями, когда скрытоестановиться явным.
   Анализ структуры и содержания формулировок и трактовок понятия«конкуренция" позволяет сделать следующие выводы
а).понятия «конкуренция»,предложенные различными авторами, не в полной мере отвечают требованиямсистемности и комплексности, т.е. они характеризуют только один из множествааспектов конкуренции, установленных А.Смитом и самими авторами, каждый в  своей области исследования;
б) многообразие подходов к формулированиюпонятия: один автор под конкуренцией понимает соперничество (борьбу) фирм, т.е.юридических лиц, другой — соперничество физических лиц, третий- как  наличие на рынке достаточного количествапродавцов и покупателей, четвертый- ситуацию, пятый — стремление,шестой-процесс и  т.д.;
в) приведенные понятия не охватываютконкуренцию среди любых социальных, производственных и биологических систем;
г) понятия не отражают конкуренцию какединство статики и динамики соперничества, выживания систем в заранее заданныхили неопределенных условиях;
б) понятия не увязаны с законодательством.
       ВXXв., особенно во второйего половине, в корне  изменилосьсостояние рынка. Однако в учении о рынке эти изменения долгое время неполучали  соответствующего отражения.Сторонники новоклассического направления экономической теории отстаивалиустаревшую догму о совершенной конкуренции.
  Согласно их взглядам рынок совершенной конкуренции состоит
множества независимых мелких фирм. Из-за своихнебольших размеров предприятия не могут влиять на рыночную цену. Они производятодинаковую продукцию. Покупатели имеют «совер­шенное знание» о качестветоваров, ценах и выгоде торговли. Совершенная конкуренция является чистой — независит от вмешательства государства и монополий.
И вот в начале 30-х годов в экономическойтеории произошла своеобразная, по оценке некоторых ученых, революция, которая ипокончила с догмой о совершенной конкуренции. С решительной критикойновоконсервативной концепции конкуренции высту­пила профессор Кембриджскогоуниверситета (Великобритания) Джоан Робинсон. В работе «Экономическая теориянесовер­шенной конкуренции» (1933) она заявила: «Исследование раз­личныхзакономерностей экономической теории принято начи­нать рассмотрением условийсовершенной конкуренции, трактуя тем монополию как соответствующий особыйслучай… правильнее начинать исследование рассмотрением монополии, трактуяусловия совершенной конкуренции как особый случай»,
   Существенный вклад в понимание  несовершенной  кон­куренции внес американский экономистЭдуард Чемберлин. В книге «Теория монополистической конкуренции» (1933) онразъяснил, что реальные цены на рынке не тяготеют ни к чистой конкуренции, ни кчистой монополии, а стремятся к промежуточному положению, определяемому вкаждом отдель­ном случае в соответствии с относительной силой обоих факторов.
   Сейчас почти не осталось и следа от со­вершенной конкуренции. Вот как обэтом заявляют профессора П. Самуэльсон и В. Нордхаус: «В современной экономикесо­вершенно конкурентные рынки встречаются редко — это скорее идеал, к которомуможно стремиться, чем реальная действительность. В самом деле, многие рынки всовременной экономике находятся во власти нескольких крупных фирм, иногда всегодвух или трех. Добро пожаловать в мир, в котором мы живем, в мир несовершеннойконкуренции».
         
1.2. Виды конкуренции
    Конкуренция (лат. Concurrere — состязаться) — со­перничество между участниками рыночного хозяйстваза лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое неизбежноестолкновение порождается объективными условиями: полной хозяйственнойобособленно­стью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хо­зяйственнойконъюнктуры и противоборством с другими пре­тендентами за наибольший доход.Борьба частных товаровла­дельцев за экономическое выживание и процветание—закон рынка.
Чтобы лучше понять конкуренцию, ее нужносравнить с монополией. Дело в том, что как один, так и другой вид вза­имоотношенииучастников рынка являются несимметричными. Противоположность их свойствкоренится в совершенно разных параметрах (показателях) состояния рынка.
                                                                           
                                                                                                        Таблица 1
Конкуренция и монополия
Параметры состояния рынка
Конкуренция
Монополия
Число продавцов
Барьеры входа и выхода из рынка
Участие товаровладельцев в контроле над ценами
Много 
 Нет
 Нет
Один
Есть (нет вхождения)
 
Полный контроль
 Конкуренция представляет собой нормальноесостояние
рынка. Да разве можно назвать естественнымтакое положение, когда все рыночное пространство захватывает один продавец,который никого не допускает к торговой деятельности и сам диктует цены напродаваемые им товары?
Конкуренцию можно классифицировать понескольким ос­нованиям: а) по масштабам развития; б) по своему характеру и в)по методам соперничества.           Помасштабам развития конкуренция может быть:
1) индивидуальной (один участник рынкастремится занять «свое место под солнцем» — выбрать наилучшие условия куп­ли-продажитоваров и услуг);
2) местной (ведется среди товаровладельцевкакой-то терри­тории);                            
3) отраслевой (в одной из отраслей рынка идетборьба за получение наибольшего дохода);
4) межотраслевой (соперничество представителейразных от­раслей рынка за привлечение на свою сторону покупателей в целяхизвлечения большего дохода);
5) национальной (состязание отечественныхтоваровладельцев внутри данной страны);
6) глобальной (борьба предприятий,хозяйственных объедине­ний и  государствразных стран на мировом рынке).
По характеру развития конкуренцияподразделяется; 1) на свободную и 2) регулируемую.
По методам ведения рыночное соперничестводелится: 1) на ценовое (рыночные позиции соперников подрываются посред­ствомснижения цен) и 1) неценовая (победу одерживают путем повышения качествапродукции, лучшего обслуживания поку­пателей и т. п.).
       Свободная конкуренция означает, во-первых, что на рынке имеетсямножество независимых товаровладельцев, самостоя­тельно решающих, что создаватьи в каких количествах, Во-вто­рых, никем и ничем не ограничен доступ на рынок итакой же выход из него всех желающих. Это предполагает возможность каждомугражданину стать свободным предпринимателем и при­менить свой труд иматериальные средства в интересующей его отрасли хозяйства. Покупатели жедолжны быть свободны от всякой дискриминации (умаления прав) и иметьвозможность купить товары и услуги на любой рынке. В-третьих, предприятия никакне участвуют в контроле за рыночными ценами.
Свободная конкуренция, естественно,соответствует периоду классического капитализма. В более полной мере онапроявилась, только в Англии и лишь в XIXв… Свободное соперничество в современных условиях — редкое явление.Так, в высокоразвитых странах такое явление можно обнаружить, например, нарынке ценных бумаг и на поприще рыночного состязания фермеров.
    В XXв. получили развитие новые формы рыночногосоперничества- регулируемая государством конкуренция и противоборствомонополий.  При первоначальном знакомствес конкуренцией можно предположить, что свободное соперничество вносит врыночные отношения полную неорганизованность, беспорядок. В значительной мереэто соответствует стихийному развитию рынка. Между  тем во всех существующих видах конкуренции вбольшей или в меньшей мере соблюдаются писаные и неписаные правила рыночногосоперничества.
  Еще дорыночной реформы у ее инициаторов возобладала идея создания свободного рынка.Их не смущали предостере­жения противников такой ориентации. Так, профессор Дж.Гэлбрейт (США) в интервью газете «Известия» 31 января 1990г. от­кровенно ирезко заявил: «Те, кто говорит… о возвращении к свободному рынку временСмита, не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическимотклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западенет, которое мы не стали бы терпеть и которое не смогло бы выжить».
     Какэто ни парадоксально, наша страна все-таки совершила переход к свободному рынкууже в январе 1992г. Правда, речь идет о возникновении с самого начала множествапримитивных продовольственных и вещевых рынков, где ведется индивиду­альнаяперепродажа отечественных и иностранных товаров. Каж­дому гражданину былопредоставлено право торговать чем угодно и где угодно. При этом далеко невсегда соблюдался надлежащий санитарно-эпидемиологический, экологический и инойконт­роль.
Жизнь доказала: необходимо создавать рынок каксоциальный и институт. Само движение к цивилизованному рынку надо начинать сразработки множества правовых норм и законов, ре­гулирующих рыночнуюэкономику.   
 
1.3. Ценообразование при различных типахконкуренции
         
              Рыночное соперничество существенно раз­ного поведения         отличается по своим результатам взависи­мости от количества его участников. Так, индивидуальная конкуренцияспособна изменять цены только отдельных продавцов. Ведущаяся же в национальноммасштабе конкуренция приводит в движение общую рыночную цену. Рассмотриммеханизмы воздействия конкуренции на цену.
 Индивидуальная конкуренция.
Как известно, особенностью свободнойконкуренции является то, что продавцы и покупатели являются мелкими собственни­ками.Никто из них, естественно, не может в одиночку захватить рыночное пространствои установить для всех свою цену. Это решающее обстоятельство предопределяетправила конкурентной «игры», ведущие соперников к победе или поражению.
Первое правило. Товаровладельцы должны учитыватьуровень равновесной цены (отражающей равенство спроса и предложения) какнорматив (лат.-notmftio-упорядочение) рационального, разумно обоснованного хозяйствования.Если, допустим, про­давец установил очень высокую цену на свою продукцию, пре­вышающуюравновесный уровень, то он неизбежно столкнется с затовариванием продуктов, ненашедших сбыта. Тогда через какое-то время придется снижать цену или дажераспродавать товары по ценам, приемлемым для покупателей. А это сопряжено снепредвиденными убытками.
Второе правило. Чтобы, как говорится,«обхитрить» равно­весную цену, товаропроизводитель старается затратить наединицу продукции меньше ресурсов и создавать товары по более низкойиндивидуальной цене. Однако он продает эти изделия по общей  для всех равновесной цене. В итоге образуетсядополнительный  доход в виде разницымежду равновесной и индивидуальной ценой.                                                                                           
   Смелые и дальновидные предприниматели, рискуя своим имуществом, делаютоткрытия большого хозяйственного значения, изобретают и внедряют новинкитехники и технологии, находят более эффективные формы организации труда ипроизводства, способы экономного использования ресурсов. Тем самым для всехпрокладывается дорога к научно-техническому и экономическому прогрессу. ЛауреатНобелевской премии Ф. Хайек (Ве­ликобритания) сделал важное обобщение:общества, полагающиеся на конкуренцию, успешнее других достигают своих целей.Вот вывод, замечательно подтвержденный всей историей циви­лизации. Конкуренцияпоказывает, как можно эффективнее про­изводить вещи .
Третье правило. При обострении борьбысоперники прибегают
к методу ценовой конкуренции. Если позволяютсредства, то иногда
применяется демпинг — продажа продуктов почрезвычайно низким (как их называют, «бросовым») ценам. О подобномсоперничестве рассказал А. Куприн в романе «Яма». Возникли два новыхпароходства, и они вместе со старыми неистово конкурировали друг с другом. Вконкуренции они дошли до того, что понизили цены за рейсы с семидесяти копеекдля пассажиров третьего класса до пяти, трех и даже одной копейки. Наконец,изнемогая в непосильной, борьбе, одно из пароходных обществ предложило всемпассажирам, третьего класса даровой проезд. Тогда его конкурент тотчас же кдаровому проезду присовокупил еще полбулки белого хлеба.
Добившись разорения соперника, победитель, какправило, восстанавливает прежнюю цену и скупает имущество неудачника.
     Национальная конкуренция
      Прежде всего важно уяснить, кто участвует в национальной конкуренции,которая может развертываться внутри отдельных отраслей рынка или во всейрыночной системе.
      Закон конкуренции – закон, в соответствии с которым в мире происходитобъективный процесс повышения качества продукции и услуг, снижения их удельнойцены. Закон конкуренции -объективный процесс «вымывыния»  с рынка некачественной дорогойпродукции.  Распространено представлениео том, что в рыночное соперничестве принимают участие только отдельные продажитоваров. Но на самом деле на рыночной арене часто разыгрывается «война всехпротив всех».                                             
Такое всеобщее сражение ведется на трехфронтах. Один фронт мы обнаруживаем среди продавцов. Все они стремятся к выгодеот продажи товаров и одновременно не упускают  возможности «отбить» покупателей у своих соперников.             |
         Другой фронт развертывается среди покупателей, которые интересованывыгодно приобрести продукты и вместе с тем готовы «потеснить» других претендентовна нужный им товар. Наконец, главный фронт «сражения» проходит между армиейпродавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных стадиях в отношенииуровня цены. Первая из них стремится продать свои изделия подороже, а вторая —купить вещи по меньшей цене.
  Многовековой опыт рыночного противоборства учит следующему. Одерживаетверх та армия, которая больше сплочена, способна навязать противнику свою цену.Кроме того, важно следующее обстоятельство. Для эффективного воздействияконкурирующих сил на рыночную цену требуется достаточно большая — такназываемая критическая масса продавцов и покупателей. В странах смногочисленным населением такая масса насчитывает несколько миллионов человек.В таком случае национальная конкуренция выступает в качестве мощной силы,которая направляет деятельность всех агентов рынка по каналам, о которых, они, пожалуй, и не подозревают.Конкуренция как рыночный регулятор закономерно воздействует на три явления.Во-первых, она воздействует на  цены,предлагаемые продавцами и покупателями. Во-вторых, конкуренция устраняетнестабильное и неравное соотношение спроса и предложения в масштабенационального рынка, В-третьих — приводит общую рыночную цену к точкеравновесия.
 Несомненно, что в данный момент конкуренцияобостряется я в рядах продавцов, что раскалывает их единство, Кто можетпобедить в этом междоусобном сражении? Очевидно, «выигрывает» тот продавец,который реализует продукты по ценам, более близким к равновесной цене.     Удешевление продукции расширяет сбыт егоизделий. Тогда возникает своеобразная «цепная реакция»: расширяется продажатоваров по более низким ценам  всевозрастающим числом продавцов.                                                         Усиление конкуренции среди продавцов способствует понижению чрезмерновысоких цен, увеличивает сбыт продукции, что приводит рыночную цену кравновесному уроню.
  Другой фронт развертывается среди покупателей, которые заинтересованывыгодно приобрести продукты и вместе с тем готовы «потеснить» других претендентовна нужный им товар.
   Наконец, главный фронт «сражения» проходит между армией продавцов иармией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровняцены. Первая из них стремится продать свои изделия подороже, а вторая— купитьвещи по меньшей цене.
  
   
Глава 2. Конкуренция автомобилей BMW