Дипломнаяработа
«Чрезвычайныеситуации экологического характера»
Астрахань 2009год.
Содержание
I. Введение
II. Экологические кризисы ичрезвычайные ситуации экологического характера
2.1.Понятие обэкологических кризисах и катастрофах
2.1.1.Экологическаяситуация
2.2. Классификациячрезвычайных ситуаций
2.2.1.ЧС природного характера
2.2.2.ЧС экологическогохарактера
2.2.3. Обеспечениеустойчивости промышленных объектов к внешним нагрузкам и воздействиям
Ш. Чрезвычайные ситуацииэкологического характера
3.1 Аральская катастрофа
3.2. Чрезвычайные ситуации,вызванные радиоактивным загрязнением
3.3. Чрезвычайныеситуации, вызванные пожарами природного и антропогенного происхождения
IV. Заключение
ЛИТЕРАТУРА:
I.Введение
Нерациональноеприродопользование является причиной экологических кризисов и экологическихкатастроф.
Серьезнымифакторами дестабилизации среды жизни человека становятся технические аварии иприродные катастрофы. Многие ученые, специалисты указывают на усиление связимежду ними и на приобретение многими из них глобально-экологического характера.
В90-х гг. XX века число техногенных аварий продолжало нарастать. Как во всеммире, так и в России, развитие промышленности характеризуется ростом долииспользуемых пожаров, взрыво-химически опасных технологий, которые являютсяпотенциальными источниками крупных производственных аварий. Так, в 1991 г. в РФпроизошло 364 аварии техногенного характера, в которых погибло 1023 ипострадало 2693 человека, В 1993 г. в результате аварий техногенного характерапогибли 1050 и пострадали 3232 человека, и 1993 г. количество пожаров и взрывовпо сравнению с 1992 г. увеличилось в 1,5 раза, а число погибших и пострадавшихв результате пожаров и взрывов -почти в 2,5 раза. В 1997 г. количество аварий икатастроф техногенного характера по сравнению с 1996 г. возросло на 8,7%. В нихпогиб 1671 человек.
Наиболееопасными по экологическим последствиям являются аварии: в угольной, нефти- игазоперерабатывающей промышленности, металлургии, химической, нефтехимической имикробиологической отраслях промышленности и на транспорте.
Большиеразрушения гибель людей наблюдается не только при техногенных авариях, но вовремя природных катастроф.
Тяжелая экономическаяситуация в России, множество территорий, где техническое преобразование изагрязнение среды привели к деградации экосистем, ухудшению здоровья населенияи связанным с этим значительным экономическим потерям, привели к необходимостирайонирования территории страны по признакам экологической напряженности иразработки критериев выделения зон чрезвычайных экологических ситуаций и зонэкологического бедствия.
Наэкологическую ситуацию в России большое влияние оказывает состояние окружающейсреды сопредельных государств. Пример тому -взрывы, пожар и извержениепродуктов при аварии в 1986 г. на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС(Украина) стали катастрофой глобального масштаба.
Ухудшениеэкологической ситуации сопровождается тяжелыми социальными последствиями.Прежде всего, это касается глобального ухудшения здоровья населения.
Масштабынеблагоприятного воздействия современного промышленного производства, развитияядерной энергетики в том числе, на окружающую среду в настоящее время достиглитаких размеров, что приходится констатировать наличие необратимых изменений, посуществу, всех компонентов гео — и биосферы Земли: воздуха, воды, почвы,растительного и животного мира. Иными словами, здесь речь идет о патологическихизменениях биосферы глобального масштаба.
Сегоднязагрязнение окружающей среды различными радиоактивными отходами (РАО) такжестановится серьезной глобальной экологической проблемой.
Таковыпрогрессивные и страшные итоги деятельности человека в XX веке. Предотвращениеглобальных катастроф должно стоять впереди всех насущных проблем человечества.Требуется издавать новые законы, создающие систему мер и наказаний длянарушителей экологии планеты. И, наоборот, поощрять развитие экологическичистых производств и технологий.
Многие крупныеэкологические катастрофы еще не поздно предотвратить: в море — за счет созданиятехнологий, обеспечивающих безопасный подъем со дна морей и последующееуничтожение захороненных снарядов и бомб, начиненных ипритом и другимиотравляющими веществами, по быстрой очистке морей от нефтепродуктов и продуктовхимических производств, ядерных установок и отходов атомного производства; насуше — за счет создания новых технологий, позволяющих восстановить озоновыйслой путем внедрения новых технологий для увеличения его концентрации встратосфере, создания новой техники и технологий, исключающих применениеископаемого топлива, а также создания новых технологий по борьбе с леснымипожарами.
Цельюнашей работы является изучение ЧС природного и экологического характера, атакже возможность их прогнозировать и уменьшения последствий.
Задачиработы:
•проанализировать и обобщить материал по классификации ЧС природного иэкологического характера;
•изучить ЧС экологического характера: Аральская катастрофа, радиоактивноезагрязнение местности и пожары природного и антропогенного происхождения;
•изучить аварию на АЭС как пример экологической катастрофы;
•провести анкетирование различных социальных групп с целью изучения уровнязнаний по этой проблеме;
•изучить возможность использования материалов дипломной работы
вшколе на уроке экологии.
Вструктуре нашей работы можно выделить III главы, введение, таблицы, схема,заключение.
Объем работы составляет52 страницы.
Список литературынасчитывает 16 источников.
II. Экологические кризисы ичрезвычайные ситуации экологического характера
Нерациональноеприродопользование является причиной экологических кризисов и экологическихкатастроф.
Экологическийкризис — это обратимое изменение равновесного состояния природных комплексов.Он характеризуется не только усилением воздействия человека на природу, сколькорезким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие.Известен ряд экологических кризисов: относительного объединения доступныхпримитивному человеку ресурсов промысла и собирательства, обусловившийстихийные биотехнические мероприятия типа выжигания растительности для еелучшего и более раннего роста, перепромысла крупных позвоночных животных, современныйкризис глобального загрязнения, которому, по мнению ученых, соответствуетвысший этап научно-технической революции. Человек выступает при экологическомкризисе активно действующей стороной. История цивилизации доказывает, что вследза экологическим кризисом следует революционное изменение во взаимоотношенияхобщества и природы.
Впредыстории и истории человечества выделяют ряд экологических кризисов иреволюций (см. рис. 1).
1) Изменениесреды обитания живых существ, вызвавшее возникновение прямоходящих антропоидов- непосредственных предков человека.
2)Кризис относительного обеднения доступных примитивному человеку ресурсовпромысла и собирательства, обусловившего стихийные биотехнические мероприятиятипа выжигания растительности для лучшего и более раннего роста.
3) 1-й антропогенныйэкологический кризис — массовое уничтожение крупных животных («кризисконсументов»), связанный с последовавшей за ним сельскохозяйственнойэкономической революцией (дается рисунок: животное).
4)экологический кризис засоления почв и деградация примитивного поливногоземледелия, недостаточность его для растущего народонаселения Земли, чтопривело к преимущественному развитию неполивного земледелия.
/>
5) Экологический кризисмассового уничтожения и нехватки растительных ресурсов или «кризиспродуцентов», связанный с общим бурным развитием производительных сил общества,вызвавший широкое применение минеральных ресурсов, промышленную, а в дальнейшеми научно-техническую революцию.
6)Современный кризис угрозы недопустимого глобального загрязнения. Здесьредуценты не успевают очищать биосферу от антропогенных продуктов илипотенциально не способны это сделать в силу неприродного характеравыбрасываемых синтетических веществ.
Экологическиекризисы по характеру протекания можно разделить на две группы:
— кризисы, носящие взрывной, внезапный характер. Типичными являются промышленныекатастрофы. Это и Чернобыльская авария, и взрыв на химическом комбинате вВхопале (Индия), унесший тысячи жизней, и аварии на химических производствах вУфе и др. Данные кризисы можно предсказать с той или иной долей вероятности.Но, как правило точное время их возникновения неизвестно;
— ползучие, медленные по характеру течения кризисы. Они могут протекатьдесятилетия, прежде Чем количественные изменения перейдут в качественные.Характерными примерами являются аграрные экологические кризисы: например.Аральский кризис, колоссальная экологическая катастрофа в США в 30-е годы. ВСША неправильная технология обработки почвы привела к огромному по масштабамразвитию эрозионных процессов. В результате в течение 2-3 лет пыльные буриуничтожили плодородный слой на десятках миллионов гектаров сельскохозяйственныхугодий. В настоящее время яркими примерами ползучего экологического кризисаявляются аридизация (опустынивание огромных территорий и обезлесивание)Нерациональное ведение сельского хозяйства, вырубка лесов ведут к экологическойдеградации огромные территорий.
Экологическая катастрофаэто природная аномалия (длительная засуха, массовый мор, например, скота ит.д.), зачастую возникающая на основе прямого или косвенного воздействиячеловеческой деятельности на природные процессы и ведущая костронеблагоприятным экономическим последствиям или массовой гибели населенияопределенного региона; авария техногенного устройства (атомной электростанции,танкера и т.п.), приведшая к остронеблагоприятным изменениям в среде иповлекшая за собой массовую гибель животных организмов и экономический ущерб; одноиз состояний природы (табл. 1.). Экологическая катастрофа отличается отэкологического кризиса тем, что кризис — это обратимое состояние, где человеквыступает активно действующей стороной, а катастрофа необратимое явление,человек здесь вынужденно пассивная страдающая сторона. В широком пониманииэкологическая катастрофа это фазы развития биосферы, где происходиткачественное обновление живого вещества, например, вымирание одних видов ивозникновение других [9].
Таблица1
Экологическиекризисы и экологические революции в истории человечества Г131Время Экологический кризис Экологическая революция Настоящее время Снижение надежности экологических Формирование ноосферы 10-20 лет назад Недостаток энергии, производимой традиционными методами Максимальная экономия энергии, использование альтернативных источников энергии 30-50 лет назад Нехватка минеральных ресурсов, глобальное загрязнение планеты Реутилизация продуктов, замыкание технологических циклов 150-350 лет назад Сведение лесов, общее истощение растительных ресурсов Широкое применение минеральных ресурсов 2 тыс. лет назад Кризис примитивного земледелия Широкое освоение неполивных земель 10-30 тыс. лет назад Перепромысел крупных животных Развитие орошаемого земледелия и скотоводства 35-50 тыс. лет назад Обеднение доступных древним людям ресурсов промысла и собирательства Выжигание растительности и массовые охоты
2.1.Понятие об экологических кризисах и катастрофах
Серьезнымифакторами дестабилизации среды жизни человека становятся техногенные аварии иприродные катастрофы. Многие ученые, специалисты указывают на усиление связимежду ними и на приобретение многими из них глобально-экологического характера.В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию в 1987 годуговорится, что за два с половиной года такие экологические катастрофы ибедствия:
-вызванныйзасухой кризис окружающей среды и развития в Африке привел к гибели около 1млн. человек и поставил под угрозу жизнь 35 млн. человек;
-взрывцистерн с жидким газом в Мехико привел к гибели 1000 человек, несколько тысячжителей лишились крова;
-отутечки газа на заводе по производству пестицидов в Бхопале (Индия) более 2000человек погибли, свыше 200 тысяч человек серьезно пострадали;
-врезультате взрыва реактора на атомной электростанции в Чернобыле в Европевыпали радиоактивные осадки, повысив риск заболевания раком;
-отпожара на складе химического завода в Базеле (Швейцария) в Рейн попалиагрохимикаты, растворители и ртуть, приведшие к гибели миллионов особей рыб исоздавшие критическую ситуацию в снабжении питьевой водой населения ФРГ иНидерландов;
-пооценочным данным, около 60 млн. человек погибли от диареи и схожих с нейзаболеваний, вызванных потреблением загрязненной питьевой воды и недоеданием.Среди жертв главным образом были дети.
В 90-х гг. XX века числотехногенных аварий продолжало нарастать. Как во всем мире, так и в России,развитие промышленности характеризуется ростом доли используемых пожаро-,взрыво-химически опасных технологий, которые являются потенциальными источникамикрупных производственных аварий. Так, в 1991 г. в РФ произошло 364 авариитехногенного характера, в которых погибло 1023 и пострадало 2693 человека. В1993 г. в результате аварий техногенного характера погибли 1050 и пострадали3232 человека. В 1993 г. количество пожаров и взрывов по сравнению с 1992 г.увеличилось в 1,5 раза, а число погибших и пострадавших в результате пожаров ивзрывов -почти в 2,5 раза. В 1997 г. количество аварий и катастроф техногенногохарактера по сравнению с 1996 г. возросло на 8,7%. В них погиб 1671 человек.
Наиболееопасными по экологическим последствиям являются аварии: в угольной, нефте- игазоперерабатывающей промышленности, металлургии, химической, нефтехимической имикробиологической отраслях промышленности и на транспорте [10].
Намагистральных нефте-, газо- и продуктопроводах в 1993г. произошло 57 аварий,сопровождавшихся потерями сырья, возникновением пожаров, загрязнением большихтерриторий. В результате одной аварии на линейной части магистральногонефтепровода Красноярск — Иркутск (март 1993 г.) разлилось около 25 тыс. м3нефти и были уничтожены десятки гектаров плодородной земли. Количество аварийна магистральных трубопроводах в 1997 г. по сравнению с 1996 г. увеличилось на18,6%.
Наугольных шахтах в 1996 — 1997 гг. произошло 10 крупных аварий, в которыхпогибло 190 человек:
11 марта1996 г. — пожар на луганской шахте «Суходольская –Восточная» ПО«Краснодонуголь». Погибли 8 горняков.
12 сентября 1996 г. — возгорание угля на шахте в Шарыпово Красноярского края. 3 человека погибли ототравления угарным газом. В середине сентября 1996 г. — взрыв на шахте«Кадыкчан» Магаданской области. 6 человек погибли.
— 17ноября 1996 г. — взрыв на шахте «Батуринская» объединения«Челябинскуголь». 9 человек погибли.
— 17февраля 1997 г. — взрыв метана на шахте «Куллярская»
Челябинскойобласти. Погибли 4 человека.
— 18июня 1997 г. — взрыв метана на шахте «Богиняково» ОА «Сахалинуголь». 4 человекапогибли.
— 22августа 1997 г. — произошел внезапный выброс метана на шахте «Киселевская-12»Кемеровской области. Погибли 5 человек. 18 сентября 1997 г. на шахте рудника«Баренцбург» АО «Арктикуголь» (архипелаг Шпицберген, Норвегия) в результатевзрыва метана погибли 12 человек.
— 2декабря 1997 г. на шахте «Зыряновская» в Новокузнецке Кемеровской области врезультате взрыва метана погибло 67 человек.
Нашахте «Центральная» в Воркуте 18 января 1998 г. из-за взрыва метана погибло 27человек.
В1994 — 1997 гг. в России произошли крупные авиакатастрофы.
1994г.
— 3 января. «ТУ-154» разбился в Сибири,погибло 124 человека. 24 марта. Аэробус «А-310», арендованный «Аэрофлотом»,разбился около г. Новокузнецк. 70 человек погибло.
26сентября Самолет «ЯК-40» разбился около пос. Ванавара в Сибири. 26 человек,находившихся на борту, погибли. 29 октября. 21 человек погиб, когда самолет«АН-12» разбился возле г. Усть-Илимск.
1995г.
— 16 июня. По крайнеймере 12 человек погибло, когда взлетевший из пос. П.Осипенко «АН-2» разбилсяиз-за плохой погоды.
— 8 апреля. Самолет«ИЛ-76» разбился при посадке в Петропавловске-Камчатском. 14 человек погибло.
— 7декабря. «ТУ-154» с 97 человеками на борту исчез во время полета в Хабаровск.
1996г.
— 26августа. Пассажирский «ТУ-154», летевший на Шпицберген, врезался в гору. 143человека погибли.
— 14ноября. 13 человек погибло, когда изношенный «АН-2» разбился в Республике Коми.
— 28ноября. Военный самолет «ИЛ-76» разбился в Сибири. Все 23 человек, находившиесяна борту, погибли.
— 17декабря. 17 человек погибло, когда военный самолет «АН-2» разбился возлеПскова.
1997г.
— 18марта. 50 человек погибло, когда у самолета «АН-24», выполнявшего чартерныйрейс в Турцию, оторвался хвост. 6 декабря. 67 человек погибло в результатеавиакатастрофы в аэропорту г. Нарьян-Мар.
2000г.
— 12августа. Авария на атомной подводной лодке «Курск» в Баренцевом море, погибло118 человек.
Большие разрушения игибель людей наблюдаются не только при техногенных авариях, но во времяприродных катастроф. Так, в 1989 г. после необычайно сильной вспышки солнечнойактивности в марте в течение полутора месяцев в Евразии зарегистрировано поменьшей мере 12 значительных землетрясений силой от 4 до 9 баллов, в том числеи в зонах, считавшихся сейсмически стойкими. Затем последовали извержениевулкана на острове Итуруп, сильнейшие сходы лавин, оползни и сели в Аджарии, наводнениев Западной Украине, резкое похолодание в Средней Азии со снегопадами и массовойгибелью скота, небывало сильный градобой в Ставрополе и Восточной Грузии.
В1996 г. на Земле произошло 600 различных природных катастроф, в том числе 200ураганов, 170 наводнений и 50 землетрясений. Стихия унесла 11 тысяччеловеческих жизней, материальный ущерб от нее составил 60 млрд. долларов. Врезультате землетрясения в Северном Афганистане, произошедшем 3 февраля 1998 г.4 тысячи жителей провинции Тахор погибли, 15 тысяч остались без крова, имеютсябольшие разрушения. Крупнейшие землетрясения 1999 г.:
— островаСанта-Круз в Карибском море — февраль, более 7 баллов;
— Папуа- Новая Гвинея — май, два толчка, около 7 баллов. Малая заселенность этих районовне привела к большому количеству жертв.
— Мехикоиюнь, около 6,5 баллов. Меры сейсмоустойчивости снизили число жертв до 100-200человек.
-Турция- август, 7,6 балла, 17 тысяч жертв. Самая крупная катастрофа.
— Греция- сентябрь, около 7 баллов, 2 тысячи погибших.
— Тайвань- сентябрь, более 7 баллов, 2400 погибших.
— Алжир- декабрь, 6 баллов, 30 погибших.
— Крупнейшееземлетрясение в России за последние годы было в 1995г. на Сахалине, когдапогибло более 2 тысяч человек.
В 1991 г. в Россиизарегистрировано 166 природных катастроф, в результате которых погибло 112человек, пострадало 13486 человек. Количество природных катастроф в 1997 г. посравнению с 1996 г. увеличилось на 29,7%. Наибольшую опасность представлялисмерчи, ураганы, наводнения.
Суммарный ежегодныйсоциально-экономический ущерб от аварий в высокорисковых отраслях составляетоколо 15-19 млрд. рублей. Такой же порядок имеет социально-экономический ущербот природных катастроф (землетрясений, наводнений, селей, оползней и т.д.).Ежегодные потери от аварий и катастроф техногенного и природного характераизмеряются тысячами человеческих жизней и невосполнимым ущербом природнойсреды. Анализ техногенных аварий и природных катастроф приводит к заключению,что главные источники опасности для человека протекают из созданной им среды.
Тяжелаяэкономическая ситуация в России, множество территорий, где техническоепреобразование и загрязнение среды привели к деградации экосистем, ухудшениюздоровья населения и связанным с этим значительным экономическим потерям,привели к необходимости районирования территории страны по признакамэкологической напряженности и разработки критериев выделения зон чрезвычайныхэкологических ситуаций и зон экологического бедствия. Т.А.Акимова, В.В. Хаскин(1994) дают районирование экологических ситуаций и их классификацию для разныхрайонов РФ.
Всередине 90-х годов XX в. в России было зарегистрировано более 290 территорий ипунктов, которые претендовали на статус зоны экологического бедствия. Их общаяплощадь составляет около 10% территории РФ, или 1700 тыс. км, а население неменее 35 млн. человек [10].
2.1.1. Экологическая ситуация
Экологическая ситуация — это локальное или региональное ухудшение окружающей среды, например,загрязнение вод, воздуха, деградации почв и т.д., рассматриваемое какобщественно неоправданное или опасное. Термин «экологическая ситуация», какправило, применяют к антропогенным, а не природным явлениям [10].
Остротапроявления региональных экологических проблем определяется показателямиизменения природных условий, которые:
а)влияют на санитарно-гигиеническую обстановку;
б)ведут к истощению природных ресурсов;
в)нарушают и видоизменяют естественные ландшафты. Здесь учитывается загрязнениевод, эрозия почв, нарушение земель горными разработками, снижение и потерярекреационных качеств ландшафта, деградация лесов и естественных кормовыхугодий, истощение рыбных ресурсов, нарушение режима особо охраняемыхтерриторий.
Все ареалы экологическихситуаций по степени остроты делятся на две категории: острые и очень острые.Эти зоны в 90-х годах XX столетия занимали 20% территории России, в нихпроживала пятая часть россиян. Очень острые экологические ситуации возникаюттам, где состояние природной среды начинает прямо угрожать условиям жизнинаселения, а отдельные экологические проблемы достигают критической, кризиснойили катастрофической степени остроты. Создаются зоны чрезвычайной экологическойситуации и зоны экологического бедствия. Например научные открытия и развитиефизико-химических технологий в XX столетии привели к появлению искусственныхисточников радиации, предоставляющих потенциальную опасность для человечества ибиосферы. Многолетняя деятельность ПО «Маяк» (Челябинская область) привела кнакоплению чрезвычайно больших количеств радионуклидов и загрязнению Уральскогорегиона (районов Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областей)(по Т.А. Акимовой, В.В. Хаскину). Сброс отходов радиохимического производства в1949 — 1951 гг. в открытую и гидравлическую систему Обского бассейна реки Теча,а также в результате аварий 1957 — 1967 гг. окружающую среду было выброшено 23млн. кюри. Радиационное загрязнение охватило территорию 25 тыс. км2с населением более 500 тысяч человек.
Опаснейшимизагрязнениями природной среды являются ТЭЦ, на которых сжигаются огромныеобъемы топлива. Миллионы кубометров вредных и опасных отходов от работытепловых электростанций практически целиком поступают в природную среду.
В1997 г. число чрезвычайных ситуаций на химических производствах по сравнению с1996 г. выросло на 38%, а в системах жизнеобеспечения на 24,5%.
Впределах России в конце XX в. отмечалось 13 регионов с очень остройэкологической ситуацией. Дана краткая характеристика их экологических проблем.
Таблица2
Экологическиепроблемы, вызванные антропогенным воздействием [10]Регион Экологические проблемы, вызванные антропогенным 1. Кольский полуостров Нарушение земель горными разработками, истощение и загрязнение вод суши, атмосферы, деградация лесных массивов и естественных кормовых угодий, нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 2. Московский регион Загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, утрата продуктивных земель, загрязнение почв, деградация лесных массивов. 3. Северный Прикаспий Нарушение земель разработками нефти и газа, истощение и загрязнение вод суши, морей, истощение рыбных ресурсов, вторичное засоление почв, загрязнение атмосферы, нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 4. Среднее Поволжье и Прикамье Истощение и загрязнение вод суши, нарушение земель горными разработками, эрозия почв, оврагообразование, загрязнение атмосферы, обезлесение, деградация лесных массивов. 5. Промышленная зона Урала Нарушение земель горными разработками, загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, почв, утрата продуктивных земель, деградация лесных массивов. 6. Нефтегазопромысловые районы Западной Сибири. Нарушение земель разработками нефти и газа, загрязнение почв, деградация оленьих пастбищ, истощение рыбных ресурсов и промысловой фауны, нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 7. Кузбасс Нарушение земель горными разработками, истощение и загрязнение вод суши, почв, загрязнение атмосферы, утрата продуктивных земель, дефляция почв. 8. Район озера Байкал Загрязнение вод, атмосферы, истощение рыбных ресурсов, деградация лесных массивов, оврагообразование, нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, нарушение режима охраняемых лесов, снижение природно-рекреационных качеств ландшафта. 9. Норильский промышленный район Нарушение земель горными разработками, загрязнение воздуха и вод, нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, нарушение режима охраняемых лесов, снижение природно-рекреационных качеств ландшафта. 10. Калмыкия Деградация естественных кормовых угодий, дефляции почв. 1.1 Новая Земля Радиоактивное загрязнение 12. Зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС Радиационное поражение территорий, истощение и загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, почв. 13. Рекреационные зоны побережий Черного и Азовского морей Истощение и загрязнение вод суши, загрязнение морей, атмосферы, снижение и потеря природнорекреационных качеств ландшафта, нарушение режима особо охраняемых территорий.
Наэкологическую ситуацию в России большое влияние оказывает состояние окружающейсреды сопредельных государств. Пример тому взрывы, пожар и извержение продуктовпри аварии в 1986 г. на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС (Украина) сталикатастрофой глобального масштаба. Было выброшено из разрушенного реактора около7,5 т ядерного топлива и продуктов деления с суммарной активностью не менее 50млн. кюри. Чернобыльским выбросом в разной степени загрязнены 80% территории Белоруссии,северная часть Правобережной Украины, 17 областей РФ.
Таким образом,трансграничный перенос и «экспорт» загрязнения затрагивают интересы соседнихстран, поэтому только широкое межнациональное сотрудничество позволитобеспечить экологически безопасную деятельность человека [10].
2.2.Классификация чрезвычайных ситуаций
Чрезвычайнуюситуацию определяют как резкое отклонение протекающих явлений и процессов отнормальных (нормативно установленных), что отрицательно сказывается на условияхжизнеобеспечения объектов окружающей среды (искусственных и природных).
Чрезвычайныеситуации техногенного характера нередко обуславливаются факторамиэкстремального воздействия со стороны природной среды. Поэтому целесообразнорассматривать общую классификацию ЧС [7].
2.2.1. ЧС природного характера
1.Геофизические опасные явления: землетрясения; извержения вулканов.
2.Геологические опасные явления: оползни; сели; обвалы; лавины;
склонныйсмыв; просадка лессовых пород; просадка земной поверхности из-за карста; эрозияпочвы; пыльные бури.
3.Метеоопасные явления: бури; ураганы; смерчи; шквалы; вихри (скорость ветраболее 30 м/с); крупный град (поперечины градин 20 мм); сильный дождь (если за12 ч. выпало более 120 мм осадков); сильный снегопад; сильный гололед; сильныймороз, сильная метель (при скорости ветра более 20 м/с); сильная жара; сильныйтуман; сильная засуха; сильные заморозки.
4.Морские гидрологические явления: циклоны, тайфуны; цунами; сильное волнение;сильное колебание уровня моря; сильный тягун в порту; крепкий лед в порту;отрыв прибрежного льда.
5.Гидрологические явления на суше: наводнение; половодье;
дождевые паводки; заторы;ветровые нагоны; резкое уменьшение уровня вод ниже норм; ранний ледостав;повышение уровня грунтовых вод.
6.Пожары: лесной (площадь пожара более 25 га); степной; на торфяниках;подземный пожар в угольных и нефтяных пластах.
7.Инфекционные заболевания: единичные случаи заболевания;
групповыеслучаи (более 50 человек); эпидемическая вспышка (более 15 человек); эпидемия;пандемия (эпидемия на территории нескольких стран);
инфекционноезаболевание неясной этиологии (более 20 человек).
8.Инфекционные заболевания сельскохозяйственных животных.
9.Поражение растений болезнями и вредителями [7].
2.2.2. ЧС экологического характера
1.ЧС, связанные с изменением состояния суши: просадка, оползни, обвалы из-завыработки недр; наличие тяжелых металлов в почве (более 50 ПДК); деградацияпочв из-за эрозии, засоления; критические ситуации из-за переполнения хранилищотходами.
2. ЧСиз-за изменения состава атмосферы.
3. ЧСиз-за изменения состояния гидросферы (водной среды).
4.Чрезвычайные ситуации в биосфере.
Вкаждом конкретном случае ЧС можно рассматривать как случайное событие, имея ввиду неожиданность во времени и месте его появления (например, техногенныеаварии и катастрофы). Однако ЧС техногенного характера не является случайной сточки зрения закономерных процессов количественного и качественного развитияситуации (накопление скрытых повреждений, старение материалов, усталостныединамические процессы в конструкциях и объектах и т.д.).
Формирование территорийсо статусом зоны чрезвычайной экологической ситуации (или экологическогобедствия) связано с монотонным ухудшением качества среды обитания в результате отрицательноговоздействия на объекты природы со стороны техногенных источников (стационарныепромышленные объекты, транспорт и пр.) [7].
2.2.3. Обеспечение устойчивости промышленных объектов к внешнимнагрузкам и воздействиям
В регионах, подверженныхстихийным бедствиям, проводят предупредительные мероприятия, снижающиевероятные отрицательные последствия. Для назначения адекватных техническихрешений по защите объектов промышленной и социальной инфраструктуры необходимознание предельных нагрузок и воздействий (табл. 3,4, 5).
Таблица 3 Величинаизбыточного давления, кг/см2, определяющая степень разрушения [7]Объекты разрушения Степень разрушения сильная средняя слабая Защитные сооружения Отдельно стоящие, 3.5 кг/см' 7.5...6 6. ,.5 5. ..3.5 Рассчитанные на давление 3...2 2...1.5 1.5...!
1.0 кг/см2
Подвальные. 1,0 кг/см2 2...1.5 1.5...! 1-0,7 Рассчитанные на давление 1...0.6 0.6… 0.4 0.4… 0.3 0.5 кг/cvf ПРУ. рассчитанные на давление 0.8… 0,6 0.6… 0.4 0,4… 0,2
0.3 кг/см2 Подвалы без усиления 1-0,8 0.8… 0,3 0.3… 0.2 Промышленные и жилые здания ПРОМЫШЛЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ С тяжелым металлическим каркасом 0,6… 0,4 0.4… 0,3 0.3. ..0.1 С легким каркасом и без каркаса 0.5. ..0.3 0,3… 0,2 0.2. ..0.1 Доменные печи 0,8 0.4 0,2 ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ Тепловые и атомные 0,45 0,35 0,25 То же, антисейсмические конструкции 3...2 2...1.5 0.3… 0,25 Бетонные, ж/бетонные антисейсмические 2...1.5 1,5. ..0.8 0,8… 0,3 конструкции ЗДАНИЯ Кирпичные 0.3-0,2 0,2… 0.12 0.12. ..0.08 Деревянные 0.2… 0,12 0.12. ..0,08 0.08… 1>,0б Разрушения остекления зданий 0,05… 0,03 0.03… 0,02 0.02… 0.01 Сооружения ПЛОТИНЫ Бетонные 50 50… 20 20. ..10 Земляные, шириной 20… Л 00 м 10 10...7 7...1.5 Затворы плотин 1 1...0.7 0,7… 0,2 Здания ГЭС 3...2 2...1 1-0.5 Подземные водо-, газо-, канализационные сети 15...10 10. ..6 6. ..13 Смотровые колодцы, задвижки 10 6 4...2 ТРУБОПРОВОДЫ Наземные 1.3 0,5 0.2 Заглубленные до 0,7 м 5 3,5-2,5 2...1.5 КАБЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ Наземные 1-0,7 0.5… 0,3 0.3. ..0,1 Подземные 15...10 10. ..8 8 Воздушные линии высокого напряжения 1.2… 0.8 0.7… 0,5 0,4… 0,2 Силовые линии электрифицированной ж.д. 0,7 0,6 0,5 Стационарные воздушные линии связи 1.2-0,8 0,7… .0,5 0,2 Антенные устройства 0.4 0,4… 0,2 0,2- ..0,1 МОСТЫ Металлические, пролетом до 45 м 2.5 2,5… 1,5 13-1 Ж/бетонные, пролетом до 20 м 2 2...1 1-0,5 Деревянные, низководные 1 0,8. ..0,5 0.5. ..0,2 Шоссейные дороги с твердым покрытием 20… 10 10 3-1.2 Пути железнодорожные 3 3...1.5 1.5...! Аэродромы с бетонным покрытием 20 15 4...3 Метро 20 20. ..12 12. ..10 Подстанции трансформаторные и 0,7… 0.6 0.6… 0.4 0.4… 0.3 распределительные Вышки металлические сквозной конструкции 0,5 0.3 0.2 Водонапорные башни 0,7 0,6 0.3… 0,2 Резервуары чистой воды 2 2...0.5 0.5. ..02 Заглубленные Газгольдеры 1 0.7 0.2
Примечание: Избыточное давление 1 кг/см2 соответствует 100 кПа /> /> /> /> />
Таблица 4Степень разрушения строений при землетрясениях Г71 Тип (конструкция)здания Степень разрушения сильная средняя слабая Кирпичные с ж/б перекрытиями: Малоэтажные (до 4 этажей) 6… .7 7… .7.5 7.5… 8 Многоэтажные (до 8 этажей) 5. ..6 6… .7 7… .7,5 Те же, антисейсмические: Малоэтажные (до 4 этажей) 6,5… 7.5 7.5. ..8 8… .8,5 Многоэтажные (до 8 этажей) 6. ..7 7… .8 8. ..8.5 Каркасы с ж/б перекрытиями: Малоэтажные (до 4 этажей) 6,5. ..7.5 7.5. ..8 8. ..8.5 Многоэтажные (до 8 этажей) 5,5… 6,5 6.5… .7,5 7.5… .8 Те же, антисейсмические: Малоэтажные (до 4 этажей) 7… .8 8… .8,5 8,5. ..9 Многоэтажные (до 8 этажей) 6… .7 7… .8 8. ..8.5 Ж/б крупнопанельные Малоэтажные (до 4 этажей) 6… .7 7. ..7.5 7,5. ..8 Многоэтажные (до 8 этажей) 5. ..6 6… .7.5 7,5… .8 Те же. антисейсмические: Малоэтажные (до 4 этажей) 6,5...7.5 7.5. ..8 8. ..8,5 Многоэтажные (до 8 этажей) 5.5… .7 7… 7,5 7.5. ..8 Ж/б каркасные: Многоэтажные 7… .7.5 7.5… .8 8. ..8,5 Высотные (более 25 этажей) 6,5. ..7.5 7,5… 8.5 8.5. ..9 Ж/б каркасные с большими пролетами 7… .7.5 7.5… .8 8. ..8,5 Те же. антисейсмические 7… .8 8. ..8,5 8,5. ..9 Здания электростанций 7… .7,5 7,5...8 8… .9 Те же. антисейсмические 7.5. ..8 8… .8.5 8,5?.. 9,5 Подвалы зданий 7… .8 8. ..9 9...10 Убежища 3-го класса 9...10 10...11 И...12 Быстровозводимые убежища 7,5… 8,5 8.5… 9.5 9.5.… И Водонапорные башни 6. ..7 7… .8 8. ..9 Емкости наземные 7...7,5 7,5… 8.5 8.5. ..9,5 Воздушные ЛЭПВН 7… .8 8… .8,5 8.5. -.9 Антенные устройства 6… .7 7… .8 8. ..9 Подземные сети 9...11 11...12
Таблица5
Степеньразрушения при ветровой нагрузке (скорость ветра. м/с), [7]Тип (конструктивное решение) строения Степень разрушения Слабая средняя сильная полная Промышленные здания с легким 30 30..50 50. ..70 >70 металлическим каркасом или бескаркасные Кирпичные Малоэтажные 25 25. ..40 40… 60 >60 Многоэтажные 25 25. ..35 35. ..50 >50 Административные здания с ж/б каркасом 35 35. ..50 50… 60 >60 Крупнопанельные жилые здания 30 30. ..40 40… .50 >50 Складские кирпичные здания 30 30. ..45 45. ..55 >50 Трансформаторные подстанции 45 45. ..70 70… 100 >100 Водонапорные башни 35 35. ..55 55. ..85 >85 Резервуары: наземные 40 40… .55 55. -.70 >70 заглубленные 45 45. ..65 65. ..85 >85 Насосные станции: наземные кирпичные 30 30… .40 40. ..50 >50 наземные ж/б 35 35. ..45 45. ..55 >55 заглубленные ж/б 40 40… .50 50… .65 >65 крановое оборудование 40 40… .55 55..65 >65 Контрольно-измерительная аппаратура 25 25. ..35 35. ..45 >45 Трубопроводы: наземные 45 45. ..60 60… .80 >80 на эстакаде 40 40… .50 50… 65 >65 ЛЭП 30 30… 45 45. ..60 >60
В организационном планедля обеспечения устойчивой работы промышленных объектов необходимо определить иобеспечить выполнение следующих основных задач: подготовка и поддержание вготовности органов управления, сил и средств для действий в любых сложныхусловиях; заблаговременное планирование мероприятий по предупреждению иликвидации ЧС и доведение задач до исполнителей; контроль за выполнениеммероприятий и отдельных решений руководства; непрерывный сбор и анализ данныхоб обстановке и принятие вытекающего из нее решения; организация и поддержаниенепрерывного взаимодействия с вышестоящими органами управления, соседнимипредприятиями, войсковыми частями и подразделениями Мин ЧС; оказаниесовременной и действенной помощи подчиненным структурным подразделениям иформированиям.
Подготовкупланов повышения устойчивости объектов следует рассматривать по двум этапам.
Первый — разработка,финансирование и проведение мероприятий в мирное время, требующих капитальныхзатрат, осуществляется по специальному перспективному плану развития иперепрофилирования объекта на производство продукции в военное время. Второйэто выполнение плана-графика наращивания мероприятий по повышению устойчивостиработы объекта как при угрозе, так и непосредственном развитии действий иливозникновении ЧС [7].
Ш.Чрезвычайные ситуации экологического характера
3.1Аральская катастрофа
Рассмотримподробнее проблемы выхода из экологических кризисов на основе экологизацииэкономического развития на примере Аральского моря. Аральский кризис обладаетмногими типичными чертами экологического кризиса. Механизм его возникновения ивозможные пути выхода из него также довольно типичны, что позволяетиспользовать многие подходы из Аральского инструментария для исследованиядругих экологических кризисов, особенно «ползучего» типа. Особое вниманиеследует обращать на макроэкономический уровень, альтернативные методы решенияэкологических проблем [З].
ДеградацияАральского моря результат «планомерного» техногенного аграрного развития втечение 30 лет. Аральский кризис можно назвать планомерной катастрофой, вызваннойнекомпетентным и природоразрушающим планированием развития экономики Аральскогорегиона, ярким проявлением которого стали «хлопковая монополия»,недоучет и игнорирование негативных долгосрочных и экологических последствий.
Ориентация напроизводство водоемких сельскохозяйственных культур (прежде всего хлопка ириса) привела к чрезвычайно водоемкому характеру сельскохозяйственногопроизводства. На нужды орошаемого земледелия забирается подавляющая часть воды,потребляемой в регионе. В условиях засушливого климата, дефицита воды,несовершенства оросительной инфраструктуры это приводит к практически полномуизъятию водных ресурсов. В последние годы в море поступало всего 4-8 км3воды, тогда как только для поддержания его уровня требуется 33-35 км3Ареал экологического кризиса, связанного с гибелью Арала, чрезвычайно обширен.
В1961 -1086 г.г. — 110 м/год, т.е. в этом периоде отмечалась пониженная водностьрек бассейна Аральского моря, была зафиксирована в 1969 г. (193 км3).
Аральскоеморе по величине занимает четвертое место среди величайших озер мира. Площадьего без островов равна 64113 км. Наибольшая длина в направлении с СВ на ЮЗ — 428 км наибольшая ширина по 45-й параллели — 248 км. Уровень Аральского морялежит выше уровня океана на 52 м и превышает уровень Каспия на 80 м средняяглубина озера -16 м. Восточная часть его котлована мелководная, с пологимуклоном на запад. В западной части озеро достигает глубины 68 м, озеро богатоостровами, занимающими 2345 км2 площади.
Расширениеплощадей орошаемых земель в бассейнах рек Амударьи и Сырдарьи, намечаемое наближайшее десятилетие, может привести к снижению уровня Аральского моря, а вдальнейшем к его полному высыханию (по некоторым предварительным расчетам, к2000 г.). Сохранить его уровень на нужной отметке смогут воды сибирских рек.
Скаждым годом общая ситуация в Аральском регионе продолжает ухудшаться.Маловодный характер 1989 года привел к разделению моря на две части. Сейчас наместе моря находится несколько мелких озер. Аральская катастрофа — трагическийи уникальный случай в человеческой истории, когда человек убил целое море. Еслине принять радикальных мер, то восстановить Арал как единое целое уже неудастся.
К числу негативныхэкологических последствий Аральского кризиса следует отнести ежегодное снижениеуровня моря на 80 — 100 см, уменьшение объема на 2/3, возрастание содержаниясоли в воде в 2,5 раза. Арал питают две реки — Сырдарья и Амударья, и вотдельные годы последняя вообще не доходит до моря. К чрезвычайно опаснымпоследствиям относится огромный вынос песка и соли с обнажившегося дна бывшегоморя. Ежегодно ветрами поднимается около 75 млн. т песка и соли и переноситсяна сотни километров вокруг. Катастрофически уменьшилось разнообразие видовживой природы. Если ранее в регионе моря обитало 178 видов животных, то теперьэто количество сократилось всего до 38.
Водав реках, стекающих в Арал, чрезвычайно загрязнена остатками ядохимикатов иминеральных удобрений. Это следствие чрезмерной химизации сельского хозяйстварегиона. Уровень использования пестицидов здесь в десятки раз превышает этотпоказатель по СНГ и является одним из самых высоких в мире. При этом допоследнего времени применялись ядохимикаты, опасные для здоровья и запрещенныево многих странах мира. По оценкам международных экспертов, вода в Аральскомрегионе — одна из худших в мире по уровню загрязнения.
Ухудшениеэкологической ситуации сопровождается тяжелыми социальными последствиями.Прежде всего, это касается глобального ухудшения здоровья населения. К этомуприводит и загрязненная химией и солью питьевая вода, и высокое содержаниевредных веществ в продуктах питания, производимых в регионе, и загрязнениевоздуха во время химических обработок полей, которые обычно проводятся ссамолетов с низкой точностью. В результате детская смертность достигает 80детей на 1000 новорожденных — в 5-7 раз выше, чем в России, Украине, вБеларуси. Более 70% взрослых и 80% детей страдают от одной или несколькихболезней. До 90% рожениц больны малокровием и анемией. Все это приводит кпостоянному снижению средней продолжительности жизни в регионе. Неслучайно дляхарактеристики экологической и социальной ситуации в Аральском регионе частоупотребляется слово «геноцид».
Экологический кризисПриаралья изменил и экономические структуры региона, уничтожив многиетрадиционные виды деятельности. Например, на Аральском море практически исчезлорыболовство, которое было ранее чрезвычайно продуктивным. Закрылись и заводы попереработке рыбы.
Такая же печальная судьбапостигла морской транспорт. Как памятники экологической катастрофы Арала задесятки километров от современной береговой линии моря посреди пустыни стоятдесятки морских судов.
Эколого-экономическийкризис Приаралья породил и такое негативное социальное явление, как массоваябезработица.
Нарядус прямым экономическим ущербом, деградация моря наносит и огромный косвенныйэкономический ущерб, особенно в сельском хозяйстве. Засоление огромныхсельскохозяйственных территорий вследствие выноса соли со дна бывшего моря,нерациональных оросительных технологий приводит к резкому снижениюестественного плодородия земель, ухудшению их качества и как следствие — кбольшому недобору продукции. Урожайность сельскохозяйственных культур назасоленных угодьях снижается до 50%. Процессы засоления земель приводят и кполному выбытию земель из сельскохозяйственного оборота, превращают аграрныеоазисы в пустыни.
Средидругих негативных последствий экологических кризисов следует отметить иполитический. Для Аральского региона они стоят довольно остро. Аральский кризис- это глобальный кризис, затрагивающий четыре республики Средней Азии иКазахстан. И очевидно, что выйти из него можно только совместными усилиями.Однако распад бывшего СССР, обострение межгосударственных отношений бывшихреспублик, экономическая отсталость Аральского региона резко затрудниликоординацию усилий по решению Аральской проблемы.
Рассмотримвозможные варианты решения Аральской проблемы.
Вобщем случае возможные варианты по выходу из кризисных экологических ситуацийдолжны оцениваться по четырем критериям:
• возможные экологические последствия,
•техническая осуществимость,
• величина инвестиций иих эффективность,
• социальные последствия.
ВАральском регионе сложилась тупиковая ситуация. Население Средней Азии быстрорастет, водных ресурсов остро не хватает для нужд развивающихся сельскогохозяйства, населенных пунктов, промышленности. При сохранении сложившихсяэкономических и социальных тенденций водный дефицит увеличится. Между тем водыдля пополнения Арала нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Надвигающаясякатастрофа Аральского моря стала ясна еще в 70-е годы. И с этого времениначалась разработка проектов спасения моря. Все они базировались нанеобходимости увеличения водных ресурсов Аральского региона за счет внешнихисточников. Самый известный проект — переброска части стока сибирских рек вСреднюю Азию. О грандиозности и циклоничности этого проекта говорят такиецифры, длина канала из Сибири должна была составить около 2400 км, ширина до200 м, стоимость в ценах 80-х гг, — 90 млрд. руб. По сравнению с этим каналомВеликая китайская стена и египетские пирамиды — — детские игрушки. Проектпереброски был практически не обоснован ни экологически, ни экономически, нитехнически.
Болеереальным представляется появившийся не так давно вариант-близнец: проектстроительства канала из Каспийского моря. Он обладает теми же недостатками, чтои сибирский вариант. Для реализации проекта необходимо прорыть каналу пустынедлиной в 500 км. Кроме того, в связи с наклоном земной поверхности отАральского моря к Каспийскому для того, чтобы вода текла, ее необходимопредварительно поднять на высоту 80 м. Это потребует колоссальныхэнергетических затрат.
И весьма вероятно, что вближайшее время, если экономическая ситуация улучшится и появятсядополнительные финансовые и материальные ресурсы, может быть предпринятапопытка реализации одного из проектов переброски водных ресурсов в том или иномвиде.
Итак, подавляющеебольшинство планов спасения Арала являются экстенсивными, отталкиваются отводных ресурсов, от того, сколько их используется, А так как их остро нехватает, то делается вывод о необходимости их валового увеличения в Аральскомрегионе.
Необходимаразработка принципиально иной методологии. Рассмотрим возможностиальтернативных подходов к решению Аральской проблемы. В соответствии с ниминадо идти не от количества используемых водных ресурсов, а с противоположнойстороны — от конечного результата. Главный потребитель воды в Средней Азиисельское хозяйство. И спасение Арала связано прежде всего с упорядочениемиспользования воды в АПК. Проблему водных ресурсов в аграрной сфере нельзясводить только к собственно «водным» вопросам, связанным с переброской,реконструкцией оросительных систем и т.д., необходимо шире рассматриватьпроблему, в тесной связи с другими важными вопросами развития АПК и всейэкономики. В связи с этим необходимо по-новому оценить современную структурупроизводства и использования продукции мелиорированных угодий [З].
Присохранении экстенсивных подходов к спасению Аральского моря, водопользованиюпроисходит неизбежное попадание в замкнутый круг, когда делаются попытки решитьприродные проблемы «природными» методами. Сейчас необходимо выйти за пределыэтого круга и решать экологические проблемы «внеприродными» альтернативнымиметодами в отраслях, зачастую весьма отдаленных от использования природныхресурсов. Необходим анализ природно-продуктовой вертикали, связывающей водныересурсы с конечным потреблением.
Для Аральского регионанеобходимо определить и регулировать водоемкость всех направлений использованиясельскохозяйственной продукции. В противном случае может сложиться такаяпарадоксальная ситуация, когда после проведения водо -сберегающих мероприятий воросительных системах будут практически ликвидированы потери воды, но структураиспользования производимой сельскохозяйственной продукции может быть стольнерациональна, что не хватит никаких водных ресурсов Аральского региона,несмотря на видимость отсутствия потерь воды.
В основупроектов спасения Арала надо поставить идею о том, что экономия воды можетосуществляться на всех этапах природно-продуктовой цепочки, связывающей водныересурсы с конечным использованием продукции орошаемых земель. Реализацияподобного программно-целевого подхода даст возможность значительно сократитьводопотребление в регионе Арала.
Наиболееперспективных альтернативных вариантов спасения Аральского моря можно выделитьследующие, развитие инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, заменахлопкового волокна химическими волокнами, сокращение экспорта хлопка. Первое ивторое направления связаны со структурной перестройкой экономики Аральскогорегиона.
Наиболееочевидным вариантом экономии водных ресурсов является изменение экспортнойполитики. Сейчас деградация Аральского моря усугубляется неконструктивнойэкспортной политикой. Среди разнообразных сырьевых ресурсов, вывозимых изрегиона за рубеж, в сфере сельского хозяйства ведущее место занимает хлопок.Значительная часть его сбора (до 30%) экспортируется. С учетом высокойпотребности хлопка в орошении современную экспортную политику следуетохарактеризовать как чрезвычайно водоемкую и как фактор дестабилизацииэкосистемы Аральского региона. Ежегодный скрытый экспорт воды, аккумулированнойв экспортируемом хлопке, доходит до 15 км3.
С позиций конечныхрезультатов водопользования чрезвычайно важно ускорение развития инфраструктурыи перерабатывающей промышленности Аральского региона. Отставаниепроизводственно-сбытовой сферы АПК — главная причина огромных потерьпроизведенной сельскохозяйственной продукции, которые достигают трети объемовпроизводства. Потери означают, что значительная часть водных и земельныхресурсов функционирует, в конечном счете, без отдачи. Для Аральского регионаэто соответствует ежегодным потерям 15 — 20 км воды, затраченной напроизводство и аккумулированной в теряемой продукции. Следовательно, возможнозначительно сократить и вывести из оборота часть орошаемых земель в результатерезкого ускорения развития производственно-сбытовой сферы, компенсироватьуменьшение валового производства продукции, что позволит сохранить общий выходпродукции в регионе на основе ликвидации потерь.
Чрезвычайноперспективным альтернативным вариантом экономии водных ресурсов в Аральскомрегионе представляется форсированное развитие производства химических волокон.Замена хлопковых волокон на химические способна высвободить колоссальные объемыводы за счет возможного уменьшения сборов хлопка. Высока экономическаяэффективность такого высвобождения. Сейчас количество хлопка, идущего натехнические цели, чрезмерно велико, доля хлопка, используемого на эти цели встранах СНГ, в 4 раза больше, чем в США. Низка доля химических волокон и вобщем текстильном балансе — около 40%. В среднем по миру данный показательсоставляет 50%, а в Польше, Испании, Израиле, США 60 -70%. Всего же замена,натурального волокна на продукцию химии эквивалентна сбережению 10-20 км3воды.
Размещение промышленностихимических волокон должно происходить в водо — обеспеченных районах. Если вусловиях единого экономического пространства бывшего СССР такой маневр нетребовал сложных, согласовании, то теперь возможно потребуются соответствующиемежгосударственные соглашения, так как водо- обеспеченные основные районынаходятся в России. Тем не менее, строительство предприятий химических волоконцелесообразно и для России из-за возможного сокращения импорта хлопка изАральского региона. Нехватка натурального сырья для текстильной промышленности,технических изделий и пр. делает необходимым увеличение применения продукциихимии, что является более эффективным вариантом по сравнению с дополнительнымизакупками хлопка-сырца за рубежом за конвертируемую валюту.
Такимобразом, только нерациональное использование и потери сельскохозяйственной продукциив Аральском регионе эквивалентны потерям свыше 40 км3 воды,непродуктивному функционированию почти половины всех орошаемых земель. Припродуманной и экономной системе использования и распределения продукциимелиорированных угодий требуется гораздо меньше водных и земельных ресурсов,чем сейчас. При этом сохраняется или увеличивается уровень конечногопотребления продукции сельскохозяйственного происхождения.
Еслиидти от конечного результата и приблизиться к началу построеннойприродно-продуктовой цепочки — водным ресурсам, то самый большой резерв — ликвидация потерь воды в мелиоративных системах. Сейчас более половинызабираемой на орошение воды не доходит до полей и испаряется, просачивается ит.д. Для Аральского региона такие потери воды составляют 30 — 40 тыс. км3в год. Чтобы использовать эти резервы воды, необходима кардинальнаяреконструкция действующих оросительных систем, применение только прогрессивныхтехнологий полива. Достаточно сказать, что сейчас свыше 90% протяженностиканалов имеют обыкновенное земляное покрытие. О возможном эффекте говорит тотфакт, что староорошаемые угодья с земляными каналами требуют до 30 — 40 тыс. м3воды на 1 га в год, а новые и реконструированные земли только 6-10 тыс. м3.
В целом еслипросуммировать по природно-продуктовым цепочкам имеющиеся резервы и потери водыв Аральском регионе, то получится около 70 куб. км воды. Конечно, далеко не всеэти водные ресурсы могут быть сейчас сэкономлены, но это именно тот источник,из которого надо брать, постепенно, по частям для спасения Арала. Данный объемводы вдвое превышает потребности в водных ресурсах для стабилизации моря.
Дляреализации программы спасения Аральского моря, структурных изменений важноезначение имеет разработка эффективных механизмов реализации, прямое ииндикативное государственное регулирование, использование рыночных истимулирующих инструментов. Крайне важно разработать достаточно жесткиеэкономические и правовые регуляторы, обеспечивающие надежную экологическуюзащиту земельных и водных ресурсов в регионе. Такая система должна включатьплату за использование водных и земельных ресурсов; денежную оценку этихресурсов; механизм действенных штрафных санкций за нарушение нормативовприродопользования, в частности, за превышение норм полива; усиление контроля исанкций за содержанием вредных веществ в сельскохозяйственной продукции и т.д.
Механизмреализации программы структурной перестройки народного хозяйства и экологизацииего развития должен также предусматривать существенное изменение системы цен, дотаций,кредита, льгот в направлении стимулирования природоохранных мероприятий. Наэтом направлении должны стимулироваться сокращение удельного и общеговодопотребления, охрана земли, производство биологически чистойсельскохозяйственной продукции и т.д.
Программу, базирующуюсяна альтернативных вариантах, структурной перестройке экономики, нельзяпротивопоставлять другим программам и мероприятиям по спасению Арала. Все онидолжны составлять единый комплекс и выполняться одновременно. Например,безусловно, наряду с альтернативными вариантами в программу спасения Аральскогоморя должен войти комплекс мероприятий по реконструкции орошаемых земель. Иальтернативные, и реконструкционные меры должны выполняться одновременно. Так,сокращать недопотребление и выводить из сельскохозяйственного оборота нужнопрежде всего засоленные малоплодородные земли с высоким удельным расходом воды,расположенные в отдаленных районах со слабо развитой инфраструктурой иперерабатывающей промышленностью.
Всвязи с этим предлагаемые альтернативные варианты, реализуемые совместно скомплексной реконструкцией орошаемых земель, являются реальной программойспасения Арала, наиболее приемлемой с экономической, экологической, техническойточек зрения. Данный подход положен в основу проекта, который стал победителемконкурса Правительства СССР по спасению Аральского моря (1990 г.). Проект сталосновой Концепции сохранения и восстановления Аральского моря, нормализации экологической,санитарно-гигиенической, медико-биологической и социально-экономической ситуациив Приаралье, подготовленной по поручению законодательных и исполнительныхструктур (1991 г.).
К числу сложных проблем,которые могут возникнуть при реализации альтернативных вариантов по выходу изАральского кризиса, следует отнести прежде всего социальные. Сокращениеэкстенсивного сельскохозяйственного производства, вывод части орошаемых земельна реконструкцию или вообще из оборота в условиях быстрого роста населенияАральского региона может привести к снижению уровня занятости, к безработице. Здесьнеобходимо предусмотреть соответствующие компенсирующие социальные программы,повышающие занятость, развитие легкой и местной промышленности широкуюреконструкцию земель, строительство инфраструктурных объектов и т.д.
3.2.Чрезвычайные ситуации, вызванные радиоактивным загрязнением
Говоряо радиоактивном загрязнении и его последствиях, в первую очередь необходимоиметь в виду не обычные химические особенности радиоактивных элементов, а ихрадиоактивное излучение. Поэтому даже при повышении концентраций радиоактивныхэлементов (изотопов), еще не страшном по изменению абсолютного разброса,появляется реальная угроза для здоровья и жизни человека вообще [I].
Кпричинам техногенного загрязнения биосферы к настоящему времени относят:
•разработку урановых месторождений;
•перевозку руды и рудных концентратов;
•обогащение и переработку руд;
•хранение руд и отходов во временных хранилищах;
•складирование «пустых пород» при обработке урановых месторождений;
•исследование ядерных устройств в военных целях (пока они использовались толькоСША в войне против Японии);
•использование наземных и подземных ядерных взрывов в «мирных целях», к которым,в первую очередь, следует отнести взрывы для повышения нефтеотдачи пластов идля изменения рельефа местности (строительство каналов, создание карьеров ит.п.);
•деятельность предприятий ядерно-топливного цикла;
•деятельность энергетических ядерных реакторов (АЭС);
•аварии на стационарных АЭС и реакторах;
•аварии на подвижных ядерных устройствах (надводных и подводных кораблях,космических аппаратах);
• аварии, связанные сядерными устройствами, применяемыми в военных целях;
•создание «ядерных, могильников»— зон захоронения радиоактивных материалов(отходов);
•халатное отношение к использованию приборов, эталонов и устройств срадиоактивными элементами (изотопами);
•использование ряда минеральных удобрений,
•сжигание на ТЭЦ и ГРЭС углей, содержащих повышенные количества радиоактивныхэлементов.
Такимобразом, загрязнять радиоизотопами среду своего обитания и уменьшатьбезопасность жизнедеятельности человек начинает с разработки месторождений.Опасность радиоактивного загрязнения увеличивается на протяжении всего временииспользования радиоактивных элементов. Она не исчезает и после этого периода,при захоронении радиоактивных материалов.
Сучетом перспективы, к наиболее важным, связанным с радиоактивным загрязнением,следует отнести именно проблемы захоронения радиоактивных отходов. Такие отходывозникают еще при разработке месторождений, а по мере использованиярадиоактивных элементов масса их непрерывно возрастает. Различные отходы,образующиеся на разных этапах работ с радиоактивными элементами, имеют многоспецифических особенностей, которые мы не будем рассматривать. Но для всех ниххарактерно возникновение в местах захоронения обстановки, опасной дляжизнедеятельности большинства организмов, и в первую очередь для людей.Необходимо также отметить, что значительная часть всех захороненийрадиоактивных веществ будет представлять опасность многие тысячелетия.
Длязахоронения часто (особенно за рубежом) используется Океан. Поэтому сначалакратко рассмотрим влияние урана на жизнедеятельность морских организмов.
Воздействие урана наживые организмы имеет как химический характер, так и радиационный. С точкизрения первой части такого воздействия, уран — тяжелый элемент, удаленный от«линии жизни». Следовательно, повышение его концентрации негативно воздействуетна все живые организмы. С другой стороны, уран относится к элементам с большимабсолютным разбросам (АР). Следовательно, в отдельных частях биосферы организма(а точнее живое вещество в целом) привыкли к изменениям концентраций этогометалла (с позиций его химического воздействия).
Изучаярадиационное воздействие урана на организмы, исследователи отмечают, чтонаибольшее воздействие на организмы оказывает не сам уран, а дочерние изотопы, образующиесяв результате его распада. Считается также, что воздействие каждого из них имеетиндивидуальный характер. Мы же будем подразумевать суммарное воздействие и самогоурана, и продуктов его распада.
Вводных бассейнах и реках уран, начиная с концентрации 0,5 дм3, задерживаетрост сапрофитной микрофлоры. При концентрации около 1 дм3 у многихводных организмов затруднено поглощение кислорода, при 100 дм3 полностьюпрекращается рост микрофлоры. Из воды уран, как и другие химические элементы,поглощается организмами. Наибольшее количество урана в водных организмаххарактерно для водорослей. Однако в пищевой цепи его концентрация уменьшаетсянаправлении водоросли- животные организмы бентоса — рыбы. В конечном результатевсе радионуклиды переходят в осадок.
Увеличение в водахконцентрации урана по сравнению с природной (кларковой) в сотни раз подавляетжизнедеятельность большинства организмов (исключение составляют лишь некоторыеадаптировавшиеся виды и синезеленые водоросли). При этом рыбы теряютспособность к воспроизводству. Н.Ф. Реймерс (1990) приводит данные о влияниина человека разных суммарных степенен разового облучения: 450 Бэр — тяжелаястепень (погибает 50% облученных людей), 100 — нижний уровень развития легкойстепени лучевой болезни, 75 — кратковременные изменения состава крови, 30- облучение при рентгеноскопии желудка, 25 — допустимое разовоеаварийное облучение персонала, 10 — допустимое разовое аварийное облучениенаселения.
Последствиярадиоактивного загрязнения весьма обширны и чрезвычайно многообразны. Кнастоящему времени установлено, что радиация нарушает все известные типыиммунитета, а это предопределяет развитие самых разнообразных заболеваний стяжелыми последствиями. При этом загрязнение одним радиоактивным элементомможет привести к одним последствиям, а загрязнение другим — к иным. Опаснейшейособенностью радиационного облучения является то, что вызванные им изменения(заболевания) в организме имеют генетический характер, а при их передаче изпоколения в поколение возможен даже нарастающий эффект. Радиоактивноевоздействие усиливается рядом посторонних факторов: наличием предыдущегооблучения, избытком (а иногда и недостатком) в организме ряда элементов,курением и т.д.
Наибольшиемасштабы загрязнения, а следовательно, и наибольшего воздействия набезопасность жизнедеятельности характерны для наземных ядерных взрывов, аварийна АЭС и на подвижных ядерных устройствах. Так, после взрывов водородных бомбрадиоактивные осадки осаждаются на территории с радиусом от центра взрыва около10 000 км (Л.П. Диванов, 1997). В результате взрыва на острове Бикини наплощади 25 600 км2 образовалась зона со смертельной дозой облучения,а радиоактивность воды в радиусе порядка 2000 км даже через два месяцапревышала допустимую дозу для питьевой воды в 20 раз.
ВАНГЛИИ, удаленной более чем на 8000 км от районов взрывов, общее количествотолько Sr90 за 4 года испытаний увеличилось в 7раз (рис. 1).
При этом техногенныерадионуклиды скапливались не только а почвах, воде и растениях, но и по пищевымцепям передавались рыбам, животным, людям и даже были зафиксированы в молоке.
Рис.2 «Общее количество Sr90, выпавшего в Англии» по В.А.Алексеенко, 2002 г. [1]
/>
Приподземных ядерных взрывах фон гамма-излучения обычно не очень меняется. Однакоспециальные исследования показали, что это лишь видимое благополучие. В районеподземных взрывов содержание плутония в почвах оказалось сопоставимым с егосодержанием в районе Чернобыля. Загрязнение подземных вод и нефти при подземныхвзрывах для увеличения нефтеотдачи из пластов, по мнению ряда исследователей,приводит к экологическому ущербу, перекрывающему все полученные выгоды.
Водные бассейны иатмосфера загрязняются и при нормальной работе АЭС. Так, от сбросов вод АЭСобъем трития в илах водоемов увеличивается в 20… .50 раз. Происходит изагрязнение биоты.
Заболевания людей и дажесмерть связаны и с халатным обращением с радиоактивными веществами (табл.6).
Последствиярадиоактивного загрязнения весьма обширны и чрезвычайно многообразны. Кнастоящему времени установлено, что радиация нарушает все известные типыиммунитета, а это предопределяет развитие самых разнообразных заболеваний стяжелыми последствиями. При этом загрязнение одним радиоактивным элементомможет привести к одним последствиям, а загрязнение другим — к иным. Опаснейшейособенностью радиационного облучения является то, что вызванные им изменения (заболевания)в организме имеют генетический характер, а при их передаче из поколения впоколение возможен даже нарастающий эффект. Радиоактивное воздействиеусиливается рядом посторонних факторов:
наличиемпредыдущего облучения, избытком (а иногда и недостатком) в организме рядаэлементов, курением и т.д.
Наибольшиемасштабы загрязнения, а, следовательно, и наибольшего воздействия набезопасность жизнедеятельности характерны для наземных ядерных взрывов, аварийна АЭС и на подвижных ядерных устройствах. Так, после взрывов водородных бомбрадиоактивные осадки осаждаются на территории с радиусом от центра взрыва около10 000 км.
Врезультате взрыва на острове Бикини на площади 25 600 км образовалась зона сосмертельной дозой облучения, а радиоактивность воды в радиусе порядка 2000 кмдаже через два месяца превышала допустимую дозу для питьевой воды в 20 раз. ВАнглии, удаленной более чем на 8000 км от районов взрывов, общее количествотолько Sr90 за 4 года испытании увеличилось в 7раз (рис. 2). При этом техногенные радионуклиды скапливались не только апочвах, воде и растениях, но и по пищевым цепям передавались рыбам, животным,людям и даже были зафиксированы в молоке.
Проблемы радиационнойопасности в нашей стране, к сожалению, до сих пор не получили официальнойобъективной оценки, а тем более разрешения. И это несмотря на то, что нашивыдающиеся ученые, обладающей соответствующей информацией, однозначнопредупреждали все человечество о вероятном приближении ядерной катастрофы.
Таблица6
Авариии инциденты с закрытыми источниками (по Б.П. Петерсону, 1993) [1]Год Страна, город Тип источника Число смертельных случаев персонала Населения 1962 Мехико Потерянный рентгеновский источник ------ 4 1963 КНР Облучатель семян ——- 2 1975 Италия, Брешия Облучатель пишевых продуктов 1 1978 Алжир Потерянный рентгеновский источник ----- 1 1981 США, Оклахома Промышленный рентгеновский источник 1 ——- 1982 Норвегия Стерилизатор инструментов 1 1984 Марокко Потерянный рентгеновский источник 8 1987 Бразилия, Гояния Украденный источник для дистанционной лучевой терапии 4 1989 Сальвадор Стерилюационная установка 1 —---- 1990 Израиль I ____ Итого 5 19
В 1997 г. А.В. Яблоковполностью разоблачил мифы ученых-лоббистов атомной энергетики о безопасностииспользования ядерных технологий. Многие ученые занимались изучением различныхсторон, как развития ядерного загрязнения территорий, так и его последствий.Особо следует отметить работы А.И. Перельмана с сотрудниками, в частностипоказывает, что миграция и концентрация радионуклидов определяется конкретнойландшафтно-геохимической обстановкой в загрязненном регионе.
Радиоактивноезагрязнение почв
Рядтерриторий РФ в силу различных причин подвержены радиоактивному загрязнению. Врезультате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. 20 областей Европейскойтерритории России были загрязнены цезием -137. Данные о площадях территорий РФ,загрязненных цезием — 137, и связанные с этим возможные накопленные дозырадиоактивного облучения представлены в (табл. 7.).
Таблица7
Дозырадиоактивного облучения[8]Область, республика
Площадь, км2 Площадь загрязнения цезием — 137, км активности, Кн , при его 1....5 5...19 15… 40 > 40 Белгородская 27100 1620 Брянская 34900 6750 2628 2130 310 Воронежская 52400 1320 Калужская 29900 3500 1419 Курская 29800 1220 Ленинградская 85900 850 Липецкая 21100 1690 Нижегородская 74800 250 Орловская 24700 8840 132 1> Пензенская 43200 4430 Рязанская 39600 5320 Саратовская 100200 150 Смоленская 49800 100 Тамбовская 34300 510 Тульская 700 103200 1271 Ульяновская 37300 1100 Мордовия 36200 1900 Татарстан 6800 ПО Чувашия 18000 80 Всего 49760 .5450 2130 310
В 1993 г. на территорииТамбовской области в результате аварии на сибирском химическом комбинатепроизошло радиоактивное загрязнение территории, примыкающей к комбинату. Врезультате проведения подземных ядерных взрывов образовались районы слокальными зонами радиоактивного загрязнения, к которым относятся: республикаСаха, Оренбургская область. Ивановская область. Архангельская область, Пермскаяобласть.
Росгидрометомежегодно проводится выборочный контроль загрязнения земель 5 — километровойзоны вокруг основных промышленных центров черной и цветной металлургии,химических и нефтехимических предприятий, центров машиностроения, энергетики идругих зон повышенного техногенного воздействия на окружающую среду.
Некоторыевиды микроорганизмов способны питаться ядами.
Поддействием загрязнителей формируются устойчивые к токсикантам формы микробов. Вих клетках вырабатываются ферменты, способные осуществлять распад токсичныхсоединений.
Приспособляемостьмикроорганизмов к токсичным веществам обусловлена разными причинами. Одни изних непостоянны, и с их устранением исчезает и адаптационный эффект микроба,другие вызывают генетические изменения микробных клеток и тем самым закрепляютих новые свойства.
Разлагатьтоксичные вещества способны микроорганизмы различных групп. Особенно активныбактерии рода Псевдомонас — они одинаково легко используют моноциклическиеароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилол), альдегиды (формальдегид,ацетальдегид), спирты (метанол, глицерин) и другие сложные соединения.
В процессе воздействия назагрязненную почву тяжелых металлов микроорганизмы могут накапливать их в своихклетках [8].
3.3.Чрезвычайные ситуации, вызванные пожарами природного и антропогенногопроисхождения
Вкаждую минуту на Земле полыхает не менее десяти пожаров, возникших от молний,самовозгорания, неосторожного обращения с огнем т.д. Повторяемость иинтенсивность природных пожаров существенно зависят от климата и обнаруживаютопределенную ритмичность и продолжительность [б].
Всухое лето число одновременных пожаров может достигать нескольких сотен. Втеплые и сухие 80-е годы сильные лесные пожары отмечались во Франции, Австралиии России. Представления о потерях дают сведения по первой половинепожароопасного сезона 1990 г. всего в России за этот период отмечено около 20тыс. пожаров; выгорело более 1 млн. га. площади, в том числе около 0,9 млн. га.лесов и 0,2 млн. га. тундровых и степных пастбищ. В некоторые дни число пожаровпревышало 200. На их тушение было задействовано более 30 тыс. человек.
Природныйпожар — неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий ираспространяющиеся в природной среде.
Чрезвычайнаялесопожарная ситуация — обстановка на определенной территории, сложившаяся врезультате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации — лесногопожара, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущербздоровью людей и (или окружающей природной среде), значительные материальныепотери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Пожар- стихийно развивающееся горение, не предусмотренное технологическимипроцессами [8].
Природныепожары бывают лесные, торфяные, степные (полевые).
Все лесные пожарыпредставляют чрезвычайную опасность, поскольку к началу локализации ониуспевают охватить большие площади, и средств борьбы не хватает. Особеннострашны массовые пожары, которые возникают в условиях засушливой погоды. Приэтом возникает угроза уничтожения огнем населенных пунктов и объектов народногохозяйства расположенных в лесных массивах, а также сильное задымление изагазованность даже в крупных населенных пунктов, удаленных от лесных массивов.Горячие газы могут создать невыносимо тяжелую обстановку и высокую плотностьзадымления.
Опаснымсчитается такое задымление на открытой местности, при котором видимость непревышает 10 м. Концентрация оксида углерода в воздухе около 0,2 % вызываетсмертельные отравления в течение 30-60 мин., а 0,5-0,7 % — в течение несколькихминут.
Причинойгибели людей может быть общее повышение температуры задымленной среды. Вдыханиепродуктов сгорание, нагретых до 60° С, даже при 0,1 % -ном содержании оксидауглерода в воздухе, как правило, приводит к смертельным случаям.
Подлесным пожаром понимается неконтролируемое горение на лесной площади,окруженной не горящей территорией.
Лесные пожары уничтожаютдеревья и кустарники, заготовленную в лесу древесину. В результате пожаровснижаются защитные свойства леса, уничтожается фауна и лесные массивы,сооружения, загрязнение атмосферы. Лесные пожары представляют серьезнуюопасность для людей сельскохозяйственных животных. Степень пожарной опасностиучастков леса определяется на основе «Шкалы оценки лесных участков по степениопасности возникновения в них пожаров» (таб. 8).
Таблица 8
Шкалы оценки лесныхучастков по степени опасности возникновения пожаров [б].Класс пожарной опасности Объект загорания (типы леса, категория насаждении) Наиболее вероятные виды пожаров, условия и продолжительность периода их возможного возникновения Степень пожарной опасности 5 Хвойные молодняки, сосняки. Захламленные вырубки В течение всего пожароопасного сезона -низовые пожары, а на участках с древостоем — верховые Высокая 4 Сосняки с сосновым подростом или подлеском Низовые пожары- в течение всего пожароопасного периода, а верховые — в периоды пожарных максимумов. Выше средней 3 Сосняки — черничники Низовые пожары и верховые пожары в период летнего пожарного максимума, а в кедровиках — и в периоды весеннего и осеннегомаксимумов Средняя 2 Сосняки и ельники, смешанные с лиственными породами В период пожарных максимумов Ниже средней 1 Ельники, березняки, осинники, ольховники Только при особо неблагоприятных условиях Низкая
Основнымипричинами возникновения лесных пожаров являются:
деятельностьчеловека, грозовые разряды, самовозгорания торфяной крошки исельскохозяйственные палы в условиях жаркой погоды или в пожароопасный сезон.
Торфянойпожар — это неконтролируемый процесс дымного горения торфа в местах егообразования, добычи и хранения.
Торфяныепожары относятся к подземным пожарам. Они охватывают огромные площади. Торфгорит медленно, на всю глубину залегания. В выгоревшие места проваливаетсяпочва, техника, люди, дома. Особенностью торфяных пожаров является беспламенноегорение с накоплением большого количества тепла. Огонь пожара на поверхностипочвы, как правило, отсутствует, лишь кое-где пробивается наружу и вскореисчезает, но зато выделяется стелющиеся дым.
Степные (полевые) пожарывозникают на открытой степной местности с сухой растительностью. При сильномветре фронт огня перемещается со скоростью до 25 км/ч. Если горят хлебныепосевы, то огонь распространяется медленно.
Конфигурациялюбых крупных пожаров неустойчива и зависит от направления и силы ветра,наличия участков с горючими материалами, водных рубежей, т.е. имеет вероятныйхарактер. В районах пожаров возникают обширные зоны задымления, резко снижаетсявидимость, нередки случаи отравления людей и животных окисью углерода [8].
Природныепожары могут быть настоящей чрезвычайной ситуацией особенно когда онипарализуют коммуникации и задевают населенные пункты.
Притушении крупных и массовых пожаров территорию разбивают на отдельные участки.
Пожарына промышленных предприятиях возникает в большинстве случаев от неисправностей технологическогооборудования, электроустановок, контрольно-измерительных и защитных приборов,неосторожного обращения с огнем обслуживающего персонала и нарушений правилпожарной безопасности при проведении огневых работ. Часто причинойвозникновения пожаров является нарушение герметичности аппаратов и коммуникацийв результате износа отдельных деталей или повышения давления и температурысверх допустимых значений. В таких случаях появляется возможность образованиясгораемой среды, что пр наличии источника зажигание приводит к возникновениюпожара, особенно в тех технологических установках, приборах и аппаратах, в которыхприменяются легкогорючие жидкости или газы.
Самымираспространенными источниками зажигания на промышленном предприятии являются:
•искры при коротких замыканиях (возникают при износе, старении и поврежденииизоляции электропроводов и оборудования);
• теплота, выделяющаясяпри перегрузках электрических сетей, машин и аппаратов, больших переходныхсопротивлениях (наиболее часто перегрузки возникают при токовых нагрузках,превышающих в течение длительного времени допустимых значениях, а большиесопротивления — при плохих контактах в соединениях проводов, на зажимах ит.д.);
Причинамивозникновения пожаров могут быть также пламя, искры, образующиеся приэксплуатации огнедействующих производственных установок, отопительных приборов.
Привозникновении пожара на окружающую среду и человека действуют: пламя, облучениеоборудования, повышенная температура окружающей среды и предметов, дым,токсичность продуктов горения. Кроме ТОО на людей и окружающую средувоздействуют осколки, часто разрушившихся аппаратов, агрегатов, установок,электрический ток, огнетушащие вещества.
На пожарах горят обычноорганические вещества, основными составными частями которых являются углерод,водород, кислород. При сгорании органических веществ выделяются токсичные газыи другие побочные продукты, которые изменяют процентное количество газоввходящих в атмосферный воздух, и которые по разному воздействуют на человека(окислы азота, фосген, монооксиды углерода и т.д.) [б].
IV.Заключение
Анализмногочисленных литературных источников по проблеме изучения чрезвычайныхситуаций экологического характера позволяет заключить, что:
1.Чрезвычайные ситуации экологического характера бывают как природными, так итехногенными. Любые чрезвычайные ситуации (как природные, или техногенные)вызывают огромные разрушения и гибель большого числа людей. Следует отличатьэкологическую катастрофу от экологического кризиса. Разница между этимипонятиями заключается в том, что последствия экологического кризиса обратимы, апоследствия катастрофы не являются обратимыми, и человек здесь выступает каквынужденно пассивная страдающая сторона.
Различаюттакже понятие «экологическая ситуация», которое характеризует локальное(региональное) ухудшение окружающей среды. Очень острые экологические ситуациивозникают там, где состояние природной среды начинает прямо угрожать условиямжизни населения, а отдельные экологические проблемы достигают критической,кризисной или катастрофической степени остроты. Создаются зоны чрезвычайнойэкологической ситуации и зоны экологического бедствия.
2. Кчрезвычайной ситуации экологического характера относится деградация Аральскогоморя — результат «планомерного» техногенного аграрного развития в течение 30лет. Аральский кризис — это планомерная катастрофа, вызванная некомпетентным иприродоразрущающим планированием развития экономики Аральского региона, яркимпроявлением которого стали «хлопковая монополия», недоучет иигнорирование негативных долгосрочных и экологических последствий.
Что касаетсярадиоактивного загрязнения, то следует отметить, что загрязнять радиоизотопамисреду своего обитания и уменьшать безопасность жизнедеятельности человекначинает с разработки месторождений. Опасность радиоактивного загрязненияувеличивается на протяжении всего времени использования радиоактивных элементов.Она не исчезает и после этого периода, при захоронении радиоактивныхматериалов. С учетом перспективы, к наиболее важным, связанным с радиоактивнымзагрязнением, следует отнести именно проблемы захоронения радиоактивныхотходов, так как загрязнение любой части биосферы радиоактивными веществамиочень опасно.
К чрезвычайным ситуациямэкологического характера относятся также пожары. Пожар — это стихийноразвивающееся горение, не предусмотренное технологическими процессами. Вселесные пожары представляют чрезвычайную опасность, поскольку к началулокализации они успевают охватить большие площади. Особенно страшны массовыепожары, которые возникают в условиях засушливой погоды. При этом возникаетугроза уничтожения огнем населенных пунктов и объектов народного хозяйстварасположенных в лесных массивах, а также сильное задымление и загазованностьдаже в крупных населенных пунктов, удаленных от лесных массивов. Горячие газымогут создать невыносимо тяжелую обстановку и высокую плотность задымления.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Алексеенко В. А.,Алексеенко А. П. Биосфера и жизнедеятельность. — М.: Логос, 2002.-210 с.
2. Гвоздецкий Н. А.,Михайлов Н. И. Физическая география СССР. — М.: Мысль, 1970.-543 с.
3. Гирусов Э. В. Экологияи экономика природопользования. — М.: Юнити, 2000. — 455 с.
4. Горелов А. А.Экология. — М.: Центр, 1998. — 240 с.
5. Коробкин В. И.,Передельский Л. В. Экология. — Р. н/Д.: Еникс, 2003. -575с.
6. Литвинов Н. Основыбезопасности жизнедеятельности. — М.: Логос, 1999.-215с.
7. Мазур И. И., МолдавановО. И. Курс инженерной экологии. — М.: Высшая школа, 2001.-509 с.
8. Медведева В. Т.Инженерная экология. — М.: Гардарики, 2002. — 687 с.
9. Николаенко В. Г.Экология и жизнь. — М.: Логос, 2000. — 98 с.
10. Ю.Степановских В. В.Экология — К.: Зауралье, 1997. — 616 с. 11.Степановских В. В. Экология — К.:Зауралье, 2001. — 616с.
12. Тушинский Г. К.Физическая география СССР. — М.: Просвещение, 1966.-846с.
13.Усманов С. М.Радиация: справочные материалы. — М.: Гуманит, 2001. -176с.
14.Н.Хабарова Е. И., ПановаС. А. Экология в таблицах: справочное пособие.-М.: Дрофа, 2001.-128 с.
15.Чепурных X. В.,Новосёлов А. Л. Экономика и экология: развитие катастрофы. — М.: Юнити, 1996. — 435 с.
16. Чуйкова Л. Ю.Социальная экология. — Астрахань: ИГА, 1996. — 253 с.