Введение
Одной из главных экологическихпроблем существования и развития городов является утилизацияхозяйственно-бытовых сточных вод. Эта проблема с развитием человеческойцивилизации становится все острее, так как продолжается рост городов за счетконцентрации в них населения и промышленности. Следовательно, увеличивается инакопление городских сточных вод. По своему химическому составу осадкигородских сточных вод (ОСВ) с иловых площадок могли бы служить прекраснымудобрением для большинства культур и мелиорантом почв. Однако по литературнымданным имеется ряд ограничений использования их в этом направлении: наличие вних тяжелых металлов (ТМ), радионуклидов (РН), заразных микроорганизмов (ЗМ) игельминтов (ГМ). В каждом конкретном случае требуется специфический подход киспользованию ОСВ, так как каждый крупный город имеет осадки определенногокачества, количества и состава.
Подобная проблема стоит и перед г.Калугой. На городских иловых площадках накоплен достаточно большой объем ОСВ.Ясной линии их утилизации на сегодняшний день нет. Изучается возможностьиспользования ОСВ в качестве органо-минерального удобрения под с/х культуры.Доказано их положительное действие на продуктивность многих культур. Выявленыосновные ТМ, накапливающиеся в продукции растениеводства при внесении ОСВ в высокихнормах. Установлены тенденции в изменениях параметров плодородиядерново-подзолистых почв [35 ,36].
Однако неизученными остались длительность эффективностидействия ОСВ в качестве удобрения при разовомвнесении, эффективность обезвоженного осадка сточных вод (ООСВ или КЕК), особенностидействия ОСВ и ООСВ нафоне известкования почв, проблемы высоких доз ОСВ и ООСВ, технологические приемы локализации ОСВ и ООСВ впочву при возделывании различных культур, особенности применения ОСВ и ООСВ в различныхсевооборотах, мониторингза накоплением ТМ в почвах, продукции растениеводства.
Цели и задачи исследования
Целью научно-исследовательской работыявилось изучение агроэкологической и экономической эффективности высоких дозосадков сточных вод различной влажности при почвенном пути их утилизации вкачестве удобрения ячменя при возделывании его в технических целях дляполучения биотоплива.
Для достижения поставленной цели решалисьследующие задачи:
1) изучить особенности роста иразвития ячменя при внесении в дерново-подзолистую супесчаную почву высоких дозОСВ и ООСВ (в норме 200 т/га по сухому веществу) на третий год после ихприменения с различным способом их локализации в почве;
2) исследоватьструктуру, уровень и качество урожая ячменя на третий год после применениявысоких доз ОСВ и ООСВ (в норме 200 т/га по сухому веществу) в качествеудобрения;
3) установить уровнинакопления ТМ в зерне ячменя и дерново-подзолистой супесчаной почве привнесении в качестве удобрения 200 т/га по сухому веществу ОСВ и ООСВ на третийгод последействия;
4) выявить изменениепараметров плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы на третий год послевнесения в нее в качестве удобрения ячменя 200 т/га ОСВ и ООСВ.
5) рассчитатьэкономическую эффективность применения 200 т/га по сухому веществу ОСВ и ООСВ вкачестве удобрения ячменя на третий год последействия на дерново-подзолистойсупесчаной почве.
Рабочая гипотеза исследования
Из-за нехватки близлежащих площадейвокруг иловых площадок для внесения рекомендованных доз осадков в качествеудобрения с/х культур, выявить агроэкологическую и экономическую эффективностьвнесения высоких доз ОСВ и ООСВ на перспективу в качестве удобрения любыхботанических видов растений и мелиоранта почв без ущерба окружающей среде и дляполучения биотоплива.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в условиях нашегорегиона изучена эффективность высоких доз ОСВ и ООСВ в качестве удобренияячменя в последействии на дерново-подзолистой супесчаной почве.
Практическоезначение полученных результатов состоит в том, что они подтверждают возможность разовогоиспользования высоких доз ОСВ и ООСВ в качестве удобрения ячменя на дерново-подзолистойсупесчаной почве.
Автор выражает огромнуюблагодарность научному руководителю, заведующему кафедрой сельскохозяйственнойрадиологии и экологии, профессору Сюняеву Н. К. за помощь при проведенииисследований и подготовке дипломной работы.
Глава 1.Современное состояние изученности вопроса (обзор литературы по темеисследования)
Один из основных продуктов антропогенной деятельности человека вурбанизированном мире являются городские отходы, в том числе осадки городскихсточных вод (ОСВ). Накопление ОСВ на станциях аэрации с одной стороны осложняютих производственную деятельность, приводит к расширению сети иловых карт дляхранения и обезвреживания сточных осадков, а с другой стороны в эпицентре иближайших территориях городов возникают при накоплении ОСВ потенциальныеисточники загрязнения биосферы, гидросферы, литосферы и отчуждения дефицитныхземельных ресурсов.
Существуют несколькоосновных направлений утилизации ОСВ:
1) захоронение наспециальных полигонах;
2) сжигание;
3) использование вкачестве удобрений.
Первые два способа разрабатываются только в отношении отходовпромышленного производства.
Для утилизации ОСВстанций аэрации и иловых площадок разрабатываются только преимущественно третийспособ использования в качестве удобрений [1, 8, 22, 25].
По данным итальянскогоинститута водных проблем, в странах ЕЭС ежегодно утилизуются на удобрения около2млн. т сухого вещества этого вида отходов городов, что составляет 40% всегообъема осадка, накапливающегося на станциях аэрации. Согласно расчетам,экономия азотных удобрений за счет осадка составляет 2-4%, фосфорных — 8%,калийных – 2%.
В РФ из объема производстваОСВ в 5 млн.т по сухому веществу на удобрения используется не более 10%,остальные складируются в зонах прилегающих к станциям аэрации, создаваяисточники локального загрязнения биосферы.
Наибольшая плотностьгородского населения и разветвленная сеть станций аэрации для переработкибытовых и промышленных стоков имеет место в Центральном, Северо-западном иЗападном регионах, Нечерноземной зоны РФ. В них основным пахотным фондомявляются дерново-подзолистые почвы, из которых 12 млн. га пашни имеют песчаныйи супесчаный механический состав. Несмотря на то, что в подавляющем большинствеслучаев супесчаные и песчаные почвы отличаются низким естественным плодородием,значимость их в сельском хозяйстве из-за регионального расположения велика. Приприменении современной агротехники данные почвы имеют достаточно хорошуюпродуктивность. Повышение их плодородия требует внесения значительных дозорганических и минеральных удобрений [6,40].
Наиболее распространеннымвидом органических удобрений в Нечерноземной зоне РФ являются торфяной навоз,торфонавозный компост, низинный торф. Внесение данных удобрений оказываетблагоприятное влияние на агрохимические свойства почвы, способствует ростуурожайности сельскохозяйственных культур [6,40].
Однако в современныхусловиях сельскохозяйственного производства основная масса органическихудобрений направляется под пропашные и технические культуры. Дефицит данныхудобрений, исходя из предпосылки положительного баланса гумуса, составляет вцелом по РФ около 400 млн. т/год. В связи с этим возникает целесообразностьиспользования других видов и источников органических удобрений, например ОСВ.Ежегодно объемы их накопления превышают 30млн.т в расчете на 75% влажности.
Использование ОСВ всельском хозяйстве РФ позволяет в первую очередь восполнить нехватку ворганических удобрениях в районах, прилегающих крупным городам и в пригородныхзонах мелких и средних городов. Органическое вещество, макро и микроэлементы,высокое содержание фосфора, слабощелочная и нейтральная реакция кислотностиделают ОСВ ценным удобрением. Тем самым ОСВ могут являться существеннымисточником питательных веществ, составляющим ежегодно по азоту (N) до 90-100 тыс. т, фосфору (Р2О5)130-160 тыс. т и калию (К2О) 15-20 тыс.т [21, 22].
В условиях ограничениязапасов сырья для производства минеральных удобрений, в первую очередьфосфорных, ОСВ являются потенциальным резервом элементов питания. Проведенныеисследования свидетельствуют о высокой удобрительной ценности осадков(Белая,1968; Даукшее,1985 и др.; Двойнишников,1975; Дмитриева,1969; Касатиков,1984;Канунникова,2000; Хоренко,2002).
Низкий уровень примененияосадков в РФ (5-10% годового производства) объясняется, прежде всего,недостаточными в организации исследований по вопросам производства ииспользования технологически различных видов ОСВ на удобрения, отсутствиемполной объективной научной информации об их влиянии на урожай и его качество, онакоплении и распределении в растениях биогенных макро- и микроэлементов,тяжелых металлов, вносимых в почву в составе ОСВ, о предельно-допустимых дозахвлияния этого удобрения под разные культуры, о нормированном подходе, об оценкефитотоксичности осадков и так далее [2, 16].
Между тем опыт утилизацииОСВ в ФРГ, США, Франции, Финляндии и ряде других стран свидетельствует о том,что при наличии эффективной технологии обработки осадков и контроле за ихприменением, большая часть ОСВ (до 60%) может быть использована в качествеудобрения в сельском хозяйстве, в городском озеленении, а также прирекультивации земель, лесовосстановительных и других работах.
Бесконтрольное жеприменение ОСВ может повысить экологическую нагрузку на агроэкосистему за счетвнесения в нее ряда токсичных тяжелых металлов, в тоже время захоронение ОСВ,их концентрация на свалках создает реальную опасность неконтролируемогозагрязнения среды обитания человека.
Таким образом, внесениеОСВ в почву в отличие от торфяных удобрений может нести в себе ряд какположительных, так и отрицательных моментов. Основной из них – наличие восадках в ряде случаях повышенного уровня тяжелых металлов. К ним относятсяэлементы, имеющие плотность более 5г/см3, их насчитывается 38.Четыре из них свинец, кадмий, цинк и медь рассматриваются как одни из наиболееопасных загрязнителей биосферы [8, 26].
Агроэкологические свойства ОСВ
ОСВ представляет собойпримеси в твердой фазе, выделенные из воды в результате механической,биологической и физико-химической очистки или сочетания этих методов.
Твердая фаза осадков на60-70% состоит из органических соединений, способных быстро разлагаться изагнивать с образованием неприятных запахов. Поэтому их утилизация обычнопредшествует специальная подготовка. В зависимости от способа обработки ОСВразличают следующие виды осадков:
1) сырой осадок,выпадающий в первичных отстойниках очистных сооружений;
2) избыточныйактивный ил, образующийся в результате биологической очистки;
3) сброженныйосадок, продукт анаэробного или аэробного сбраживания осадка из первичныхостатков и активного ила из вторичного отстойника;
4) шлам – продуктхимической очистки.
Свежие отходы, получаемыепутем очистки сточных вод, богаты органическим веществом, способны к быстромуброжению, поэтому осадки надо стабилизировать. Использование для этогосбраживания в метатенках в термофильном и мезофильном режимах обеспечиваетминерализацию 30-50% органического вещества [26, 39].
На практике частоприменяется компостирование ОСВ и других коммунальных отходов или заменяющимиих веществами (навоз, торф, опилки, древесная кора, биомасса растений, глины).Готовый компост представляет собой сыпучий продукт с высоким содержаниемпитательных веществ в усвояемой для растений форме.
Как и для компостов,состав ОСВ не является постоянным и зависит от источника происхождения осадкови способа их обработки [22].
1. Состав осадка в зависимостиот способа обработки (по данным ряда авторов)Вид осадка Содержание сухого в-ва в % от сырой массы орг. в-ва, в % от сухого вещества азота, в % от сухого вещества С:N
сырой
сбраженный в анаэробных условиях
сбраженный в аэробных условиях
подсушенный на иловых площадках
стабилизированный и механически обезвоженный
обезвоженный, обработанный в автоклаве
3-5
5-10
4-8
30-50
35-50
40-50
60-80
40-60
50-70
50-70
35-50
≈80
3-5
2-7
3-8
3-8
2-4
1-2
10-14
5-10
5-8
5-8
8-12
≈20
Так термическая сушкаспособствует уменьшению в них органического вещества. Этому также способствуетобработка осадков такими реагентами, как известь, хлористого железа.Предварительная термическая обработка, проводимая перед механическимобезвоживанием, вызывает, кроме того, значительную потерю азота, которая можетдостигнуть 40-50% [1].
Обработка осадковизвестью способствует потере азота в виде катионов аммония и анионов (нитратионов) и снижению доступности для растений фосфора. Установлено, однако, что от64% до 84% общего фосфора осадков находится в подвижной форме. Фосфорприсутствует в осадках, главным образом, в твердой фазе. Калий и натрийнаходятся в растворенном состоянии, их значительная часть выводится врезультате фильтрации и центрифугирования ОСВ. Условия и длительность храненияосадков также могут оказывать определенное влияние на концентрацию в нихразличных элементов. Процентное содержание элементов питания в осадке и другиекачественные показатели зависят в значительной мере от его влажности, а такжепроисхождения, соотношения бытовых и промышленных стоков и сезона года [15].
Углерод содержится восадках главным образом в органической форме (20-30% от сухого вещества). Всостав органической части ОСВ входят полисахариды, жиры, воск, масла, протеиновыесмеси и ряд полифункциональных групп. Осадки содержат от 1 до 4% минеральногоуглерода, очевидно в форме карбоната кальция и магния и других металлов.
Присутствие соединенийтяжелых металлов в осадках сточных вод создает одну из трудностей их использованияв качестве удобрения. Известно, что многие элементы способны накапливаться втканях растений, так и в организмах их потребляющие. Поэтому одним из критериевпригодности ОСВ для сельского хозяйства служит уровень содержания в нем тяжелыхметаллов, наличие которых во многом обусловлено деятельностью промышленныхпредприятий. Причем, специфика производства и вид удобрений могут влиять накачественный и количественный состав ТМ в почвах [2, 12].
Металлы содержатся вотходах в различной форме: обменной, абсорбированной, связанной с органическимвеществом, карбоната и т. д. Вследствие того, что в осадках ТМ связаны восновном с твердой фазой, сушка и обезвоживание не вызывает их значительныхпотерь, а прохождение осадка через аэробную фазу может оказывать влияние налокализацию металлов в нем и их лабильность после внесения в почву, но этотвопрос изучен недостаточно. Никель, цинк и кадмий являются наиболее лабильнымиметаллами в силу своей высокой способности к комплексообразованию.
В настоящее времяопределены ПДК для некоторых ТМ в осадках (таблица 2). В Англии и в некоторыхдругих странах ПДК основаны на цинковом эквиваленте, равным сумме 8 частейникеля, 2 частей меди, 1 части цинка. Систематический анализ показал, чтопревышение этого уровня содержания металлов в ОСВ делает его непригодным дляприменения на удобрение в сельском хозяйстве.2. Значение ПДК тяжелых металлов в осадке сточных вод в ряде стран (поданным зарубежных ученых)ТМ ПДК ТМ в осадке (мг/кг сухого вещества) ФРГ Финляндия Австрия Франция Швеция Голландия Швейцария Директивы ЕЭС Pb 1200 1200 500 300 300 500 900-1500 750 Cd 20 30 10 15 15 10 25-40 20 Cr 1200 1000 500 200 1000 500 900-1500 750 Cu 1200 3000 500 1500 3000 500 900-1500 1000 Ni 200 500 200 - - 100 150-300 300 Hg 25 25 10 8 8 10 8-15 16 Zn 3000 5000 2000 3000 10000 - 2500-4000 2500 Mn - 3000 - 500 - - - - Co - 100 100 200 - - 80-150 - Ag - - 100 - - - - -
В этих странах действует система контроля за содержанием ТМ в осадках.Разрешение на их использование сопровождается данными о дозах и сведениями околичестве поступающих при этом в почву питательных элементов. Кроме ТМ, восадке обнаруживают роданиды, фенолы, кетоны и ряд других органическихсоединений, в том числе пестициды, полихлорбифенилы (ПХБ) и так далее [14, 20].
На удобрения используютсяв основном обеззараженный осадок, в противном случае в нем присутствует вбольшом количестве вирусы, патогенные грибы и яйца гельминтов. Роль же самойпочвы в стерилизации в значительной степени зависит от того, как патогены, конкурируютс естественной флорой почвы [27].
Изучению процессовразложения микроорганизмами ОСВ, содержащих повышенное количество ТМ, посвященряд исследований. В них выявлена повышенная устойчивость к ТМ микроскопическихгрибов, в то время как количество спорофитных бактерий, и актиномицетовуменьшается. Под действием токсичных элементов обедняется также видовой составспоровых бактерий, водорослей и грибов. Сравнительно большой устойчивостью ксвинцу отличаются актиномиценты, а многие микроорганизмы толерантны к кадмию.Очевидно, следует ожидать влияние стронция на процесс нитрификации в почве,ингибирование которого в целом способствует избыточное накопление данного ТМ.Максимальное влияние на процессы денитрификации и жизнедеятельности растений,по данным многих авторов, оказывает кадмий. Этот металл снижает рост бактерий,тормозит процессы превращения оксида азота (IV) и способствует интенсификации накопления в почве нитратов вотличие от свинца [33]. В тоже время внесение осадка, в отличие от действия металловпри промышленном загрязнении, увеличивает общую численность микроорганизмов,повышает ферментативную активность и создает условия для развития основныхфизиологических групп микроорганизмов.
Под действием ОСВ в1,5-1,7 раза увеличивалось количество целлюлозоразлагающих бактерий, асодержание плесневых грибов снижалось. По мнению авторов, это связано сподщелачиванием почвы осадками.
Грибы и бактерии,усваивающие минеральный азот, наиболее устойчивые к действию ТМ. При повышенииих концентрации в почве меняется активность ферментов, что является одним издиагностических показателей загрязненности почвы. Результаты исследованийпоказали также, что шлам, содержащий тяжелые микробные популяции, изменялся поддействием металлов, что может сказаться отрицательно на круговороте питательныхэлементов.
Внесение в почву ТМ,особенно кадмия и меди, повлияло также на распределение видов грибов [10, 11].
Проведенные исследованияи опыт использования осадков в сельском хозяйстве свидетельствуют о том, чтоОСВ является органическим, азотно-фосфорным удобрением, содержащим также рядмикроэлементов, необходимых для роста и развития растений. Под влиянием ОСВповышается обеспеченность почв органическим веществом и элементами питаниярастений.
Считается, что влияниеосадков и компостов на их основе заключается в улучшении водно-физическихсвойств почвы, обеспечение растений фосфором, микроэлементами и частично вудовлетворении их потребности в азоте и калии. ОСВ повышают общий запас фосфорав почве и, по мнению ученых, обогащенные фосфором ОСВ целесообразноиспользовать в качестве фосфорных удобрений.
Доступность фосфора в ОСВнеодинаково и зависит от его вида. В сыром осадке она приравнивается кдоступности фосфора в монокальцийфосфатах, тогда как в подсушенном осадке фосфортрудноспособен усваиванию растениями. На доступность фосфора из осадкаопределенное влияние оказывает реакция почвенной среды и тип флокулянта. Так,эффективность ОСВ, скоагулированного кальцием, была наибольшей на кислыхпочвах, скоагулированого алюминием и железом – на нейтральных и слабощелочныхпочвах.
Согласно одним данным,непрерывная минерализация органического фосфора ОСВ способствует содержаниюусвояемого фосфора в почве на относительно высоком уровне в течение несколькихлет. Однако, по другим данным, усвояемый фосфор постоянно фиксируется почвой.По некоторым данным зарубежных ученых обработанные известью осадки могутзначительно повысить фиксирующую способность почвы по отношению к фосфатам. Чтокасается его потерь, то в аноксичных условиях значительное количество фосфоранекоторых видов ОСВ может быть внесено в органической форме. В обычных условияхиспользование фосфора растениями значительнее, чем потери в результатеперколяции [2,13].
Внесение ОСВ в почву может существенно изменить ее физико-химическиесвойства. Выявлено, что некоторые металлы могут блокировать активные участкигуминовых кислот, препятствуя тем самым образованию подвижных органическихсоединений, их минерализации и накоплению в почве элементов питания. ТМослабляют и разрушают связь гуминовых кислот с минеральной частью почвы, чтоспособствует вымыванию илистого материала и частичным потерям гумуса. Известнывысокие нейтрализующие свойства осадков, обработанных с добавлением извести, иобратное действие ОСВ. При удобрении посевов осадками, имеющих нейтральную ислабощелочную реакцию, проявляются его нейтрализующее действие. Это их свойствоимеет особенно большое значение при улучшении малоплодородных земель. Внесениеосадка отражается также и на других физико-химических свойствах почвы. Вчастности возрастает сумма поглощенных оснований и степень насыщенности имипочвы, снижается гидролитическая кислотность, меняется электропроводимостьпочвенного раствора [21, 28].
Осадки оказываютположительное влияние и на структуру почвы, но в меньшей степени, чем солома инавоз. Флокулирование известью отходов вызывает более значительное улучшениеструктуры почвы, чем не флокулированные. Исследование зарубежных ученых выявилиположительное влияние ОСВ и компостов на их основе, особенно в смеси сгородским мусором, на агрегатное состояние почв, подверженных эрозии. Этосвязано с присутствием в них органического вещества, повышающегооструктуренность почвы, а также наличие грубых частиц и кальция, улучшающихводно-физические свойства почвы. При этом увеличивается общая порозность почв,по мнению одних ученых. А по результатам исследования других – разложениеорганического вещества компостов может привести к ухудшению физических свойствпочвы [23, 28].
ОСВ являются одним изисточников антропогенного загрязнения почвенного покрова. В Дании 90% кадмияпоступает в почву с ОСВ в дозе 5т/га сухого вещества, остальные 8% идут изатмосферы и 2% — с минеральными удобрениями. При продолжительном внесенииосадка происходит постепенное накопление в почве ТМ, не пропорциональное дозамОСВ, что указывает на некоторую иммобилизацию ТМ со временем почвой. Через 2года после внесения отмечалось увеличение концентрации ТМ на глубине 20 и 40см[13].
Подвижность ТМ в почвах,их поведение в системе почва-растение, а также способность их к миграциинаходятся в зависимости от сорбционной способности почвы. Она в свою очередьопределяется такими факторами, как почвенная кислотность, концентрацияорганического вещества, его свойства, гранулометрический и минералогическийсостав и некоторые другие. Поэтому ввиду многообразия факторов и их сочетанияможно выявить закономерности миграции и поступление ТМ ОСВ из почвы в растения.Речь может идти пока в основном об общих чертах данного процесса. В частности сувеличением кислотности почвы подвижность металлов и их способность ктранслокации в растение возрастет независимо от источника ТМ. Так при снижениикислотности почвы на 1,0 активность цинка и стронция возрастает в 100 раз. Вкислой среде кадмий, свинец также более подвижны. В то же время, по даннымзарубежных ученых подвижность кадмия и цинка в почвах, удобренных осадком,снижалась при рН 6,4. Известкование глинистых почв, обработанных ОСВ, такжеуменьшает подвижность цинка, никеля, меди и кадмия. Однако, по мнению другихзарубежных ученых при повышении рН сорбция металлов понижается. В частностисодержание водорастворимого кадмия в вариантах с различными дозами внесения ОСВв карбонатных почвах было выше, чем в кислых [37].
Следует отметить, что дляметаллов, вносимых в почву вместе с ОСВ, часто создаются дополнительные условияизменения подвижности. Это определяет специфику накопления токсикантов в почве.Так минерализация и нитрификация азота ОСВ приводила к снижению кислотностипочвы. Внесение осадка обогащенного нитратами, повышает кислотность почв,создает условия для растворения металлов и поглощение их растениями. НакоплениеТМ быстрее происходит в почвах с высоким содержанием органического вещества.При этом переход их в малоподвижную форму идет тем сильнее, чем больше в составгумуса гуминовых кислот. В частности свинец образует наиболее стабильныекомплексы с гуминовыми кислотами. Взаимодействие ТМ с желатоподобнымисоединениями может наоборот послужить причиной увеличения подвижности металловв почве.
Подготовка ОСВ к внесениюв почву также влияет на накопление в ней металлов. Так сырой осадокспособствовал более значительной аккумуляции металлов в почве, чемкомпостированный. Исключение составляет кадмий. Его содержание в почвах,обработанных технологически разнородными осадками, находилось примерно на одномуровне.
Таким образом, химизм ТМв почве является сложным процессом, зависящим от ряда факторов. Образующиеся впочве соединения на основе ТМ имеют различную степень подвижности, что влияетна способность металлов транслокации в растения. В настоящее время во многихстранах, в том числе и РФ, существует педельно-допустимые концентрации (ПДК)ряда ТМ в почве. При этом среди исследователей нет единого мнения, как вотношении методического подхода к разработке ПДК, так и количественном ихуровне по элементам и типам почв. При известном уровне содержания ТМ в ОСВможно расчетным путем на основе ПДК ТМ в почве определить дозы внесения осадка.Рациональное их применение уменьшит уровень загрязнения почвы, а, следовательно,и растений ТМ. Вопрос об удобрении почв с повышенным содержанием металловрешается в каждом конкретном случае соответствующими компетентными органами.При расчете доз ОСВ, обычно исходят, из данных об их составе, свойствах почв,эрозионной опасности и вида растений. Различные сельскохозяйственные культурыотличаются друг от друга по способности аккумулировать металлы, что такжеособенно должно учитываться при расчете доз осадков [34, 36].
При помощи ТМактивизируются ряд ферментов. Их влияние может оказывать решающую роль набиохимические процессы, протекающие в растениях, определяя тем самым урожайкультуры и их качество. Так осадки, содержащие медь, повышают урожайностьзерновых культур на торфяно-болотных и песчаных почвах. Марганец и цинкспособствуют росту урожайности сахарной свеклы, кукурузы и других культур.Из-за дефицита железа наблюдается явление хлороза цитрусовых. Но в то же времявсе эти элементы в больших дозах оказывают токсичное действие на растения.
Кадмий, никель нетребуются растениям и вместе с такими металлами, как свинец, ртуть, хром,мышьяк опасны для растений и их органов в связи с их способностьютранслокироваться из почвы в растения. При высоких концентрациях этих ТМ врастительных тканях защитные возможности растений исчерпываются, что приводит кнарушению процессов их жизнедеятельности и снижению урожайности культур. В тоже время применение больших доз ОСВ за 2 года (200т/га по СВ.) не вызвалодепрессионного действия на растения и при этом происходит даже значительноеувеличение биомассы [9, 22].
В настоящее время разработаны ПДК ТМ в растительной биомассе (таблица3).
3. Предельно допустимыеконцентрации ТМ в растительной тканиТМ ПДК мг/кг для растений для корма
Cd
Co
Cr
Cu
Hg
Ni
Pb
Se
Zn
5-10
10-20
1-2
15-20
0,5-0,1
20-30
10-20
20-30
150-200
0,5-0,1
10-50
50-300
30-100
1,0
50-60
10-30
5
500
Чтобы правильно оценить возможность использования осадков в качествеудобрения и разработать дозы их внесения, необходимо учитывать факторы,влияющие на перенос элементов из почвы в растения. Прежде всего, содержание ТМв растениях зависит от общей концентрации их в почве. Повышение содержания вней металлов чаще всего вызывает увеличение содержания их в растениях.
Существует ряд факторов, регулирующих поступление и накопление металловкультурами. Один из основных – кислотность. Поглощение ТМ растениямизначительно выше в кислых почвах. Наиболее высокое содержание металлов врастениях наблюдалось при рН
Доступность ТМ для растений зависит и от вида осадка. Наибольшееколичество металлов поступают в растения при внесении в почву жидкогоанаэробносброженного осадка, в нем металлы находятся в растворимой форме. В тоже время в компостах ТМ менее доступны для растений, чем ТМ в осадке.Следовательно, один из возможных путей снижения подвижности ТМ, попадающих впочву вместе с ОСВ – их применение в качестве удобрения в сочетании с навозом,торфом, различными компостами и фосфорными удобрениями.
В определенной степени поступление ТМ из ОСВ в растения зависит отсвойств самих металлов. В больших количествах могут накапливаться цинк, кадмий,кобальт, никель; в меньшей – свинец, медь, стронций, ртуть. Это объясняетсячаще всего их неодинаковой способностью к взаимодействию с ППК почвы.Взаимодействие элементов друг с другом также оказывает влияние на процесс ихпоглощения растениями.
Распределение ТМ в растениях носит неравномерный характер. В немучаствуют питательные вещества, вода, поглощенные растениями из почвы ипродукты обмена веществ. В вегетативных органах растений металлов обычнонакапливается больше, чем в их генеративных частях. Для устранения токсичногодействия некоторых металлов в растениях образуются коньюгаты ТМ с эндогеннымипродуктами обмена веществ. Следует иметь в виду, что растения могут накапливатьпод действием ОСВ большую биомассу, могут нормально развиваться, а полученнаяпродукция может иметь хороший товарный вид, но концентрация ТМ будет высокой[15, 19].
Абсолютное большинство исследователей в нашей стране и за рубежомотмечают повышение биомассы и продуктивности растений при внесении различныхдоз осадков сточных вод в качестве удобрения, несмотря на проблему поступленияи накопления ТМ.
Анализ литературных источников выявил относительно слабую изученностьвопроса, связанного с использованием ОСВ в сельском хозяйстве при отсутствииотечественных исследований по ряду моментов, в том числе по ОСВ с ОСК г.Калуги.
Противоречивость мнений и выводов, существующих в научной литературе обиспользовании ОСВ в качестве удобрений растений и мелиоранта почв, а такженедостаточность экспериментальных данных по использованию в АПК Калужскойобласти осадков сточных вод г. Калуги качестве удобрения сельскохозяйственныхкультур послужили основанием для проведения наших исследований [7, 27, 30, 31].
Глава 2. Условия и методикапроведения исследований
2.1 Условия проведения исследований.Климат и метеорологические условия 2007 года
Район местонахождения учебно-опытного поля характеризуетсяумеренно-континентальным климатом с теплым летом и умеренно-холодной зимой, устойчивымснежным покровом и хорошо выраженными сезонами.
Переход среднесуточной температуры через +5°С приходится на 18 апреля, апродолжительность периода с температурой выше +5°С составляет 174 – 177 дней.Из приведенных данных видно, что теплом могут быть здесь обеспечены всесельскохозяйственные культуры. Переход среднесуточной температуры воздуха через+10°С приходится на первую декаду мая, а продолжительность периода составляет135 – 138 дней. Весенние заморозки на ровных открытых местах заканчиваются всреднем 6-10 мая, а осенние начинаются 24 – 27 сентября. Продолжительностьбезморозного периода составляет 135 – 146 дней. Полное оттаивание почвынаблюдается 23 – 24 апреля. По влагообеспеченности район поля можно отнести кзоне достаточного увлажнения. Сумма осадков за период с температурой выше +10°Ссоставляет 300 – 320 мм, а испаряемость за тот же период 195 – 210 мм.
4. Среднесуточная температура воздуха и сумма атмосферных осадков за вегетационныйпериод 2007 годаМесяц Декада Сумма осадков, мм Средняя температура воздуха, °С 2007г.
Сред. многол.
норма % к норме 2007г.
Сред. многол.
норма % к норме Апрель 3 14 14,8 27 6,5 8,2 79 Май 1 11 16,9 65 11,6 10,7 108 2 48 17,0 282 11,5 12,3 93 3 33 20,0 165 12,3 13,8 89 всего 92 53,9 172 11,8 12,3 96 Июнь 1 24 24,1 114 14,5 15,2 97 2 8 22,9 35 16,1 16,2 99 3 27 25,0 108 21,7 17,2 126 всего 59 70,0 84 17,4 16,2 107 Июль 1 19 30 63 17,0 17,8 96 2 19 31 61 19,3 18,1 107 3 27 31 87 15,1 18,1 92 всего 65 92 71 17,1 18,0 95 Август 1 66 26 254 15,9 17,8 89 2 22 25 88 18,5 16,5 112 3 107 24 446 16,6 15,1 110 всего 195 75 260 17,0 16,5 103 Сентябрь 1 39 19 205 14,7 13,0 113 За вегетационный период 455 325 140 15,1 15,0 101
Сумма осадков за вегетационныйпериод ячменя в 2007 году на 130мм выпало больше в сравнении с многолетнимиданными. В наиболее критический период (выход в трубку — колошение) и в целомпо фазам развития, количество влаги и температурный режим находились воптимальных значениях для роста и развития растений ячменя
Поприродно-географическому районированию Калужской области земельная площадьучебно-опытного поля относится к Угринско-Суходревскому районуСмоленско-Московской провинции. Территория учебно-опытного поля делитсяложбинами стока на несколько слабоприподнятых участков. Здесь сформировалисьдерново-подзолистые почвы супесчаные по механическому составу наводно-ледниковых отложениях, подстилаемых мореной. Грунтовые воды подходятближе к поверхности в ложбинах стока, а так же здесь происходит застой дождевыхи талых вод, в результате этого происходит процесс оглеения почв. Здесьсформировались дерновоподзолистые глеевые почвы. К ложбинам стока примыкаютслабопониженные участки равнины, где сформировались дерново-среднеподзолистыеслабоглееватые почвы. Более половины территории учебно-опытного поля занятолесами. В геологическом строении территории учебно-опытного поля большая рольпринадлежит четвертичным отложениям. Почвообразующие породы на даннойтерритории представлены водно-ледниковыми отложениями, которые на раз личнойглубине подстилаются мореной суглинистой. Водно-ледниковые отложенияпредставлены рыхлыми, слоистыми песками. Эти породы крайне бедны зольнымиэлементами. В механическом составе водно-ледниковых отложений преобладаетфракции песка. В химическом отношении водно-ледниковые отложенияхарактеризуются невысокой суммой поглощенных оснований (3,8-5,2 мг-экв./100 гпочвы), гидролитическая кислотность так же низкая (0,35-0,28 мг-экв./100 гпочвы). Степень насыщенности основаниями от 81,2 до 93,6 °/о. Реакция почвеннойсреды от сильнокислой до близкой к нейтральной (рН 4,5-6,4). Содержание фосфорав среднем 16,25 мг на 100г почвы, калия 13,6 мг на 100г почвы. Подстиланиеводно-ледниковых отложений мореной оказывает существенное влияние наформирование почвенного профиля. При подстилании водно-ледниковых отложениймореной резко меняется водный режим, так как морена является хорошимводоупором, задерживает влагу, которую при сильном иссушении верхних горизонтовмогут использовать растения. Подстилание верхних супесчаных и песчаньixгоризонтов суглинистой мореной имеет свои и отрицательные свойства, так как ввесеннее время и во влажные годы морена держит верховодку, что сильнозатрудняет своевременную вспашку и дальнейшую обработку почвы. Почвенный покровучебно-опытного поля представлен дерново-подзолистыми почвами нормальноувлажнения. По рельефу данные почвы приурочены к слабоповышенным водоразделам.Пахотный горизонт (Апах) имеет светло-серую окраску, часто с белосоватобурымипятнами припашки нижнего горизонта и характеризуется комковатой структурой илибесструктурный. Мощность пахотного горизонта колеблется от 24 до 34см. Нижезамечают хорошо выраженный оподзоленный горизонт А2, мощностью от 9до 20см с буровато-белесой окраской. Далее, как правило, переходный подзолистыйгоризонт А2В с белесой окраской. Иллювиальные горизонты В1и В2 представлены бесструктурными песками буровато – белесого цвета.Данные химического состава почв учебно-опытного поля, на котором расположенэкспериментальный севооборот, приведены в таблице 5.
5. Химический состав почвучебно-опытного поля КФ РГАУ-МСХА Номер почвенного профиля 40 40 40 40 40 40 Горизонт
Ап
А2
А2в1
В1
В2
В3 Глубина, см 0 — 28 28 — 38 40 — 50 65 — 75 85 — 95 130 – 140 Гумус, % 1,21 0,17 - - - - Сумма поглощенных оснований, мг – экв/100г почвы 5,8 4,8 5,9 8,3 10,0 13,0 Гидролитическая кислотность, мг – экв/100г почвы 0,58 0,58 0,88 2,28 4,03 4,2 Степень насыщенности основаниями, % 91,6 80,0 87,0 78,4 78,2 75,6
рН сол 6,5 6,0 5,3 3,9 3,4 3,4
Р2О5, мг на/100 г почвы 26,3 6,0 2,8 - - -
К2О, мг на/100 г почвы 8,5 8,5 2,5 - - -
Супесчаные почвыотличаются низким естественным плодородием, они сыпучи, легко водо – ивоздухопроницаемы, маловлагоемки, имеют низкую поглотительную способность.Органические вещества в таких почвах хорошо разлагаются и минерализуются, аминеральные (нитратные формы) вымываются в нижележащие горизонты. Поэтому привнесении органических удобрений необходимо увеличивать нормы и запахивать наглубину 18 – 22см. Для ускоренного повышения плодородия данных почв необходимоприменять целый комплекс агротехнических мероприятий.
Ботанико-биологическиеособенности ячменя
Зерно ячменя обладаетвысокими кормовыми качествами и широко применяется как концентрированный кормдля всех видов сельскохозяйственных животных. В среднем зерно содержит (в %):воды – 13; золы – 2,8; белка – 12; клетчатки – 5,5; БЭВ – 64,4; жира – 2,1.
Среди яровых зерновыхкультур, ячмень – наиболее скороспелая культура (период вегетации 70 – 100дней). К теплу ячмень малотребователен. Зерно его может прорастать притемпературе 1 – 2 0С, поглощая до 50% воды от массы зерна, причемнабухает оно медленно. Небольшие заморозки (до 4 – 50С) всходы ячменяпереносят без заметных повреждений. В период цветения и налива зерна опасныдаже незначительные заморозки.
Ячмень – растениедлинного дня. Прорастает 5 – 8 корешками. Кустится (через 8 – 12 дней послевсходов) сильнее, чем яровая пшеница и овес, образуя до 4 – 5 стеблей нарастении, из них 2 – 3 продуктивных. Корневая система и ее усвояющая способностьу ячменя относительно слабая.
Как самоопылитель ячменьнередко в засуху цветет еще до выхода колоса из влагалища листа и заканчиваетцветение до полного выколашивания.
Слабая усвояющаяспособность корней, быстрое прохождение фаз развития обуславливает короткийпериод поступления питательных веществ и повышенную требовательность ячменя кплодородию. Наиболее пригодны для ячменя среднесвязные суглинистые плодородныепочвы.
Эта культурасолевынослива и засухоустойчива. Ячмень довольно экономично расходует влагу,транспирационный коэффициент от 350 до 400. к недостатку влаги ячмень особенночувствителен в фазы выхода в трубку – колошение (критический период). Достаточноустойчив к высоким температурам. Из вредителей ячменя опасны шведская и гесенскаямухи, особенно сильно поражающие запоздалые посевы.
Технологиявозделывания ячменя
Предшественники
Лучший предшественник дляярового ячменя — пропашные культуры (кукуруза, картофель, сахарная свекла), подкоторые обычно вносят удобрения. Хорошими предшественниками являются такжеозимые, идущие по удобренному чистому пару.
Яровой ячмень, посеянный после пропашных культур,особенно пригоден для пивоварения; в этом случае он даст не только высокийурожай, но и зерно хорошего качества, с высоким содержанием крахмала. Дляпродовольственных целей или на корм скоту ячмень можно высевать после зерновыхбобовых культур, накапливающих в почве много азота.
Ячмень, будучи скороспелой культурой, сам служитхорошим предшественником для яровых, а в некоторых районах и для озимыхкультур. Благодаря ранним срокам уборки ячмень более ценен как покровнаякультура, чем другие яровые зерновые хлеба.
Система удобрений
Применительно к конкретным условиям дозы удобренийустанавливают с учетом агрохимических свойств почвы, планируемой урожайности изапаса продуктивной влаги в почве. Фосфорные и калийные удобрения вносят подосновную обработку почвы, при посеве и в рядки применяют суперфосфат или аммофос,так как данный тип удобрения позволяет намного увеличить эффективностьфосфорных удобрений. Азотные удобрения вносят обычно под предпосевную обработкупочвы.
Яровой ячмень относится к группе культур,чувствительных к повышенной кислотности. Он лучше растет при близкой кнейтральной реакции и хорошо отзывается на известкование. При повышеннойкислотности почвенного раствора ухудшается рост и ветвление корней, поэтомузатрудняется использования растениями воды и питательных элементов из почвы иудобрений. При кислой реакции нарушается обмен в растениях, ослабляется синтезбелков, подавляются процессы превращения простых углеводов в более сложныеорганические соединения. Особенно чувствительны растения к повышеннойкислотности почвы в первый период роста, сразу после прорастания.
При внесении извести она взаимодействует с угольнойкислотой, находящейся в почвенном растворе, и нейтрализует ее, а такжеснижается содержание в почве подвижных соединений алюминия и марганца, онипереходят в неактивное состояние, и поэтому устраняется вредное действие их нарастения.
В результате снижения кислотности и улучшенияфизических свойств почвы под влиянием известкования усиливаютсяжизнедеятельность микроорганизмов и мобилизация ими азота, фосфора и другихпитательных элементов из почвенного органического вещества.
Известь обладает длительным действием. Установлено,что полная доза извести при основном известковании может положительно влиять наурожайность сельскохозяйственных культур в течение двух ротаций 7 – 8- польногосевооборота, половинная доза – не более одной ротации (6 – 7лет). Полную, атакже половинную дозу извести следует вносить с заделкой под плуг с осени подвспашку или весной под глубокую культивацию.
Для нормального роста и развития растений, кроме обычныхвидов удобрений (NPK), необходимо внесение недостающих микроудобрений –бора, марганца, цинка, меди, молибдена и др. недостаток в почве каких – либо изэтих микроэлементов приводит к заболеваниям, нарушениям обмена веществ врастениях и значительному снижению урожаев.
Основная и предпосевная обработка почвы
Главная задача обработки почвы под яровой ячмень – накопление исохранение осенне-зимних осадков и уничтожение сорных растений. Основнойобработкой почвы может быть вспашка на глубину 24см с предпахотным лущением(дискованием), без лущения (после свеклы и картофеля) или плоскорезнаяобработка. Для низкорослого ячменя очень важно при вспашке почвы не допуститьобразования свальных гребней и развальных борозд. На склонах проводятпротивоэрозионную обработку почвы (контурная вспашка, ячеистая вспашка,щелевание по горизонталям склона и др.).
Дляуменьшения стока воды, увеличения запасов влаги в почве и повышения урожайностиячменя очень важно снегозадержание сочетать с регулированием снеготаяния изадержанием талых вод путем полосного распахивания снега, создания снежныхуплотненных валов поперек склона и полосного мульчирования снега между снежнымивалами.
Веснойпри поспевании почвы проводят боронование. Основная цель ранневесеннегоборонования – закрытие влаги накоплиной за зимний период, а также провокациясемян сорных растений к прорастанию. Следующую операцию, которую проводят,сразу после боронования является внесение азотных удобрений. Азотные удобрениявносят все рассчитанное количество, так как подкормка эффекта не дает. Длязаделки минеральных удобрений, а также уничтожения всходов сорняков (в фазебелой ниточки) проводят культивацию на глубину 12 – 14см. Для создания плотноголожа семенам ярового ячменя и уничтожения всходов сорных растений проводятпредпосевную культивацию почвы на глубину посева — 5см гусеничными тракторами.
Подготовкасемян к посеву. Посев
Для посеваследует использовать в первую очередь крупные семена, отличающиеся высокойэнергией прорастания. Они дают более дружные всходы и лучше растут. Важныеприемы повышения урожайности ярового ячменя (1-2 ц с 1га) — воздушно-тепловая обработкаи солнечный обогрев семян. Семена протравливают против твердой головнипреимущественно сухим способом. Протравливание проводят за две – четыре неделидо посева.
Срокипосева
Яровойячмень относится к культурам наиболее ранних сроков посева. Запоздание спосевом на 7 дней снижает урожайность в Нечерноземной зоне на 10—15%. Приранних сроках посева яровой ячмень дает более крупное зерно с меньшим содержаниемпленок, а всходы меньше повреждаются шведской мухой. Сеять яровой ячменьследует одновременно с яровой пшеницей или сразу после нее.
Способыпосева
Яровойячмень лучше всего сеять узкорядным способом. На повышение урожайности иулучшение качества зерна большое влияние оказывает направление рядков. Вмноголетних опытах Опытной станции полеводства ТСХА при направлении рядков ссевера на юг во все годы урожайность ячменя была на 1,5—2 ц с га выше, чем принаправлении с востока на запад. Одновременно значительно возрастало содержаниекрахмала в зерне (на 2—3%).
Нормапосева
Изменяютсяв зависимости от района возделывания. В Нечерноземной зоне норма посева колеблютсяв пределах 1,9—2,4 ц на 1га (5,5—6 млн. всхожих семян). Эти примерные нормыследует уточнять в зависимости от местных почвенных и агротехнических условий.В загущенных посевах ячменя содержание белка в зерне снижается; это следуетучитывать при возделывании пивоваренного ячменя.
Глубинапосева
Семеняярового ячменя, заделывают на глубину 5см, так как почва среднесуглинистая.Высеянные семена ячменя набухают медленно, поэтому их следует заделыватьобязательно во, влажный слой почвы.
Уходза посевами
В сухуювесну после посева ярового ячменя применяют прикатывание, чтобы вызвать притоквлаги к семенам из глубоких слоев почвы, а во влажные годы этот прием имеетцель ускорить прогревание почвы и вызвать появление дружных всходов.
Натяжелых заплывающих почвах может образоваться корка, затрудняющая появлениявсходов; ее надо разрушить боронованием. Боронование проводят до и послепоявления всходов. До появления всходов бороновать следует на третий день послепосева поперек направлению рядков ячменя, для уничтожения не только корки, но инеокрепших всходов однолетних сорных растений.
Боронованиепосле появления всходов необходимо проводить в фазе кущения ярового ячменя наглубину 2 – 3см. Цель – сохранение накопленной влаги в почве, разрыхлениепочвы, увеличения доступа воздуха к корням и уничтожение всходов сорныхрастений. Для более раннего рыхления всходов лучше пользоваться вращающимисямотыгами, так как борона может повредить значительное количество слабоукоренившихся всходов.
В борьбес сорной растительностью, болезнями и вредителями ярового ячменя широкоиспользуют химические средства (гербициды, фунгициды и инсектициды).
Уборкаи послеуборочная доработка урожая
Уборка урожая предусматривается на чистых от сорняковпосевах прямым комбайнированием в фазу полной спелости зерна с влажностью неболее 18 – 20%, на средне и сильно засоренных – раздельным способом в фазувосковой спелости зерна с влажностью 20 – 30% при скашивании в валки и свлажностью 16 – 18% при подборе и обмолачивании массы из валков.
Следует отметить, что задержка с уборкой на 5 днейведет к потерям урожая на 10 –12%; 10 –20 дней задержки увеличивает потери до40%.
При двухфазном (раздельном) способе уборки зерновыхпроизводительность комбайна выше, зерно получается более выполненным, с высокойвсхожестью и на 1 – 4 ц/га больше, чем при прямом комбайнировании.
Свежеобмолоченный ворох немедленно подвергаютпервичной очистке от сорняков, зелени и других примесей. Затем сушат довлажности 13 – 14% и окончательно сортируют до кондиции, соответствующейстандартным семенам 1 – 2 классов [5].
2.2 Схемаопытов
Научно –исследовательская работа проводилась на опытном поле КФ РГАУ-МСХА имениК.А.Тимирязева на экспериментальном участке кафедры сельскохозяйственнойрадиологии и экологии в 2007 году.
Объектами исследованийявлялись:
ü осадок сочных вод с иловых площадокг. Калуги (ОСВ);
ü обезвоженный осадок сточных вод (ООСВили КЕК);
ü дерново – подзолистая супесчанаяпочва на водно – ледниковых отложениях, подстилаемая мореной;
ü сельскохозяйственная культура — ячмень.
Схема опыта включаласледующие варианты:
1. Контроль (возделываниеячменя без удобрений);
2. ОСВ в норме 200 т/гапо сухому веществу с внесением его в пахотный слой почвы;
3. ООСВ в норме 200 т/гапо сухому веществу с внесением его в пахотный слой почвы;
4. ОСВ в норме 200 т/гапо сухому веществу с внесением в подпахотный слой почвы;
5. ООСВ в норме 200 т/гапо сухому веществу с внесением его в подпахотный слой почвы.
Обоснованием схемы опытаслужит выдвинутая нами рабочая гипотеза, изложенная в главе «Введение».Расположение и размещение повторений и вариантов опыта представлено на рисунке1.1 2 3 4 5 2 4 5 3 1 5 4 3 2 1 б/у
ОСВп
ООСВп
ОСВпп
ООСВпп б/у
ОСВп
ООСВп
ОСВпп
ООСВпп б/у
ОСВп
ООСВп
ОСВпп
ООСВпп
Рисунок 1. Схемарасположения повторений и вариантов опыта на Опытном поле КФ РГАУ-МСХА в2007году.
Опыт заложен в трехкратной повторности. Расположение делянок одноярусное. Размещение вариантовопыта – систематическое. Размер опытной делянки 2,5 х 2 м. общая площадь делянки 5 кв. м. Общее количество делянок — 15.
2.3Характеристика методов исследования
Исследования проводилисьв натуральных условиях в соответствии с методикой полевого опыта по Б.А.Доспехову (1985г).
Влажность почвыопределяли термостатно – весовым методом путем взвешивания влажных и сухихпочвенных проб на технических весах с пересчетом на проценты от массы абсолютносухой почвы.
Учет урожая проводилисплошной уборкой зерна с опытной делянки с последующим определением еговлажности и пересчетом на стандартную влажность (14%). Для изучения структурыурожая отбирали снопы из 50 растений.
Высоту растенийопределяли линейкой у 10 контрольных растений ячменя по вариантам опыта всоответствующие фазы развития.
Фазу развития ячменяотмечали глазомерно при ее наступлении не менее чем у 75% растений в опытнойделянке.
Параметры плодородиядерново–подзолистой супесчаной почвы определяли общепринятыми методами извоздушно – сухих образцов, просеянных через сито с отверстиями в 1мм, вКалужском центре «Агрохимрадиология». Общее содержание гумуса определяли по Тюрину,ГОСТ 26123 – 84; подвижный фосфор и обменный калий – по методу Кирсанова, ГОСТ26207 – 84, рНсол вытяжки – по методу ЦИНАО на рН метре сиспользованием 1н раствора хлористого калия, ГОСТ 26483 – 85.
Содержание тяжелыхметаллов в растениях, продукции, почвах и осадках определяли гостированнымиметодами в лаборатории массового анализа и лаборатории токсикологии Калужскогоцентра «Агрохимрадиология». При этом использовались различные вытяжки, вкоторых определялось содержание тяжелых металлов методом атомно –абсорбционного анализа.
Бактериологический игельминтологический анализы осадков очистных сооружений канализации г. Калугивыполнялись лабораторией областной санитарно – эпидемиологической службы.
Засоренность посевовячменя в делянках изучалась методом сплошного визуального учета. Статистическаяобработка данных по урожайности проводилась по Доспехову(1985) с использованиемкомпьютерных программ расчета НСР05.
2.4Безопасность жизнедеятельности
Основные задачибезопасности жизнедеятельности как науки заключается в том, чтобы научитьвыявлять опасные и вредные производственные факторы, а также организацию охранытруда, вопросы пожарной безопасности на электрифицированных объектахсельскохозяйственного производства [24].
Нормативно-правовыеосновы охраны труда в стране регламентируются Трудовым кодексом РоссийскойФедерации. Порядок разработки и утверждения подзаконных нормативных правовыхактов об охране труда, а также сроки их пересмотра устанавливаютсяПравительством Российской Федерации [38]. Реализация основных направлений вобласти охраны труда обеспечивается согласованными действиями органовгосударственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ иорганов местного самоуправления, работодателей, объединений работодателей, атакже профессиональных союзов, их объединений и иных уполномоченных работникамипредставительных органов по вопросам охраны труда [38].
Охрана труда женщин имолодежи. Предусмотрен ряд особенностей правового регулирования труда женщин всвязи с социальной ролью матери и физиологией женского организма [24].
Ограничивается применениятруда женщин на тяжелых и работах с вредными и (или) опасными условиями труда.Запрещается применения труда женщин на работах, связанных с подъемом иперемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы[38] .
Запрещается направление вслужебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночноевремя, выходные нерабочие праздничные дни беременных женщин. Беременнымженщинам в соответствии медицинским заключением и по их заявлению снижаютсянормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другуюработу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов ссохранением среднего заработка по прежней работе [38] .
Женщинам по их заявлениюи в соответствии с медицинским заключением предоставляется отпуска побеременности и родам продолжительности 70 календарных дней до родов и 70календарных дней после родов, с выплатой пособия по государственномусоциальному страхованию в установленном законом размере [38]. По заявлениюженщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения имвозраста трех лет. Отпуск по уходу за ребенком могут быть использованыполностью или по частям. По заявлению женщины, во время нахождения в отпускахпо уходу за ребенком они могут работать на условиях неполноценного рабочеговремени или на дому с сохранением права на получения пособия погосударственному социальному страхованию.
На период отпуска поуходу за ребенком за работниками сохраняется место работы (должность). Отпускпо уходу за ребенком засчитывается в общей и непрерывный трудовой стаж, а такжев стаж работы по специальности [38].
Не совершеннолетние (не достигшие 18 лет) пользуются рядом льгот.Запрещается применение труда лиц в возрасте до 18 лет на работах с вредными и(или) опасными условиями труда, а также на работах, выполнение которых можетпричинить вред их здоровью и нравственному развитию. Запрещается переноска ипередвижение работниками в возрасте до 18 лет тяжести, превышающихустановленные для них предельные нормы [38].
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до 18 летпредоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.Запрещается направление в служебные командировки, привлечение к сверхсрочнойработе, работе в ночное время, в выходные и праздничные дни работников ввозрасте до 18 лет [38].
Расторжение трудовогодоговора с работниками в возрасте до 18 лет по инициативе работодателя поимомсоблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующейгосударственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защитеих прав [38]. Молодые специалисты, окончившие высшие и средние специальныеучебные заведения обеспечиваются работой в соответствии со специальностью.
Режим рабочего времени и отдыха.Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов внеделю [38].
Нормальная продолжительность рабочего времени сокращается:
ü на 16 часов в неделю – для работниковв возрасте до 16 лет;
ü на 4 часа в неделю – для работников ввозрасте от 16 лет до 18 лет;
ü на 4 часа и более – для работниковзанятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда [38].
Продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать 10 часов. Продолжительностьрабочего дня или смены, непосредственно предшествующего нерабочему праздничномудню, уменьшается на один час. Работа в праздничные и выходные дни разрешается втех же исключительных случаях по письменному распоряжению администрации с согласиемпрофкома. За работу в выходные дни в ближайшие две недели предоставляетсядругой день отдыха, а если это невозможно, производят оплату в двойном размере.Продолжительность работы (смены) в ночное время сокращается на один час. Работаза пределами нормальной продолжительности рабочего времени не может превышать4-х часов и 16 часов в неделю [38] .
Привлечение к сверхурочным работам производится работодателем списьменного согласия работника, они не должны превышать для каждого работника4-х часов в течение 2 дней подряд и 120 часов в год. В течение рабочего дня(смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питанияпродолжительностью не более 2 часов и не менее 30 минут, который в рабочеевремя не включается [38].
Оплата труда работникапроизводится пропорционально отработанному им времени или в зависимости отвыполнения им объема работ [38].
Безопасность труда при работе.Сельскохозяйственное производство – одно из отраслей сельского хозяйствастраны, в котором занята большая часть населения и сконцентрированы большиересурсы. Современная техника, различные химические вещества, применяемые всельском хозяйстве, создают опасную среду, поэтому необходимо создать всеусловия для эффективной и безопасной работы без влияния на здоровье человека[32].
Большое внимание следуетуделять производственному освещению. Освещение рабочих мест должно отвечатьусловиям и характеру работы, должно быть оптимально по величине. Спектрискусственного света должен быть максимально приближен к дневному (солнечному)свету в зданиях.
«Санитарными нормами микроклимата производственных помещений» ГОСТ12.1.005 – 88 установлены оптимальные и допустимые нормы температуры,относительной влажности, скорости движения воздуха с учетом тяжести выполняемойработы и периодов года. Так оптимальная относительная влажность для всех работ40 – 60 %, температура воздуха в помещении 16 – 24С0, оптимальнаяскорость движения воздуха не более 0,3 м/с. все производственные помещениядолжны быть оснащены вентиляционными устройствами.
Предельно допустимые концентрации паров, газов, аэрозолей, вредныхвеществ, пыли в воздухе нормированы и должны соответствовать ГОСТ 12.1.005 – 88[26].
В настоящее время в сельскохозяйственном производстве применяют большоеколичество ядохимикатов, минеральных удобрений и топливо- смазочные материалы.Работа с ядохимикатами является работой с вредными условиями, к ней ограничендопуск. Не допускается к работе с ядохимикатами дети и лица моложе 18 лет,беременные женщины, матери, кормящие грудью, и лица, не получившие разрешенияот врачебной комиссии, а также лица больные и находящиеся в состоянииопьянения. К протравливанию семян, приготовлению рабочих смесей и фумигации недопускаются мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет. Все работающие ислужащие, направляемые на работу с ядовитыми веществами, должны предварительнополучить инструктаж по охране труда. Перед началом работы с минеральнымиудобрениями и перед химической обработкой полей, садов, ягодников необходимопроверить аппаратуру, ядохимикаты и соответствующим образом подготовить рабочиеместо. При работе с ядохимикатами и минеральными удобрениями надо обязательноиспользовать индивидуальные средства защиты: спецодежду, спецобувь, защитныеочки, респираторы и противогазы. Продолжительность работы при использованиеядохимикатов не должна превышать 6 часов. Работа с применением сильнодействующих ядовитых веществ ограничивается 4-я часами. Остальное времярабочего дня должно быть использовано на работах, где не применяют ядовитыевещества. В период работы в респираторах или противогазах необходимо черезкаждый час работы делать 10-минутные перерывы для отдыха. Отпускает ядохимикатыкладовщик. Они должны выдаваться со склада только по письменному распоряжениюруководителя хозяйства.
Опыливание и опрыскивание растений, протравливание семян и другиеназемные работы разрешается проводить только при скорости ветра не более 4 м/с.разбрасывать удобрения вручную из кузова движущегося транспорта запрещается.После завершения работы убирают оставшиеся ядохимикаты, обеззараживают машины,аппараты, инвентарь, спецодежду и т.д. [17].
Инструктаж по охране труда. Одной иззадач системы управления являются инструкции по охране труда, составляемые дляработающих по определенным профессиям или видам работ. Это важные мероприятияпо предупреждению несчастных случаев на производстве. Обучение охране трудаорганизуют в соответствии с ГОСТ 12.0.004 – 79 и ОСТ 46.0.126 – 82.
Данный инструктажподразделяется:
ü вводный – со всеми вновь прибывшимина работу, на практику или в командировку, проводит главный специалист тойотросли производства, куда поступает работник, при участии инженера по охранетруда;
ü первичный – инструктаж на рабочемместе проводят с принятыми на работу, с переведенными из другого подразделения.Проводят его по программе руководителя участка (бригадир, агарном);
ü повторный – проводят главныеспециалисты хозяйства со всеми работниками не реже 1-го раза в 6 месяцев (какправило, перед началом весенне-полевых работ);
ü внеплановый – проводят при изменениитехнологического процесса, замене оборудования, при грубых нарушенияхработниками правил безопасности труда;
ü текущий – проводят передпроизводством работ, на которые оформляется наряд-допуск;
ü курсовое обучение проводят ежедневнопо специальной программе с руководящими работниками, специалистами, рабочими.Проводят обучение главные специалисты хозяйства [3].
Для улучшения условий труда необходимо от руководителей и специалистовсельскохозяйственного производства глубоких теоретических знаний и практическихнавыком в области охраны труда.
Глава 3.Результаты экспериментальной работы
3.1 Эколого-агрохимическая характеристика осадков сточных вод с иловыхплощадок ОСК г. Калуги
На очистных сооружениях канализации (ОСК) г. Калуги, производительностьюоколо 160 тыс.м3/сутки, очистка сточных вод осуществляется поклассической схеме, включающей механическую и биологическую очистку иобеззараживание.
Обезвоживание осадков сточных вод в течение длительного периода времениосуществлялось путем подсушки в естественных условиях на иловых площадках(около 50га.). В настоящее время значительная часть площадок полностьюзаполнена и не используется для приема новых порций жидких осадков.Продолжительность нахождения подсушенных осадков на таких площадках достигает5-10 лет и более. В последнее время основным методом обезвоживания являетсямеханическое обезвоживание с флокулянтами на центрифугах типа ОГШ. Механическийобезвоженный осадок сточных вод (КЕК или ООСВ) вывозится на свободную иловуюплощадку самосвалами. Продолжительность пребывания ООСВ (КЕК) на площадкахдостигает 2-3 года. Метод естественной подсушки осадков на иловых площадкахсохранился в качестве резервного к центрифугированию.
Таким образом, на ОСК г. Калуги имеются два вида осадков:
— Осадки после механическогообезвоживания на центрифугах с флокулянтами (ООСВ или КЕК);
— Осадкиподсушенные в естественных условиях на иловых площадках в течение 5-10 лет иболее (ОСВ);
Настоящие исследования проводились с целью определения возможных путейразмещения в окружающей среде накопленных и образующихся на ОСВ г. Калугиосадков. Наиболее реальными приемами являются утилизация указанных осадков вкачестве удобрения, однако следует предварительно проводить их агрохимическую иэкологическую оценку. Требования к осадкам при утилизации их в качествеудобрений определяются вводимым с 01.10.2001 года ГОСТа 17.43.07-2001, а такжеследующими документами:
— Охрана природы.Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их вкачестве удобрения;
— Типовым технологическимрегламентом использования осадков сточных вод в качестве органическогоудобрения;
— Минсельхоза РФ иСаНПиН 2.1.7 537-96;
— Гигиеническиетребования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения.
Результаты эколого-агрохимической оценки ОСВ и ООСВ представлены втаблицах 6, 7 и на рисунках 2, 3 и 4 [6].
6. Эколого-агрохимическая характеристика осадковсточных вод (ОСВ очистных сооружения канализации г. Калуги, 2007г.)
№
п/п
Наименование
показателя
Единица
измерения
Методика
испытаний Значение Допустимые значения по СаНПиН 2.1.7 573-96
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Влажность
Органическое вещество
Азот общий
Фосфор общий
Калий общий
Кислотность (рНсол)
Свинец (Рb)
Марганец (Мn)
Кадмий (Сd)
Никель (Ni)
Хром (Сr общ)
Цинк (Zn)
Медь (Сu)
Ртуть (Нg)
Мышьяк (Аs)
Коли-титр
Патогенные микроорганизмы в Т.И. сальмонеллы
Яйца гельминтов (жизнеспособные), шт
%
% на СВ
% на СВ
% на СВ
% на СВ
-
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
мг/кг СВ
г
в 50г.
в 50г.
ГОСТ 26713-86
ГОСТ 26714-85
ГОСТ 2715-85
ГОСТ 26717-85
ГОСТ 26718-85
ГОСТ 712-85
ААМ
ААМ
ААМ
ААМ
ААМ
ААМ
ААМ
Ртут. Анал.
МУ ЦИНАО-93
МУК 4.2.796-99
МУК 4.2.796-99
МУК 4.2.796-99
62-80
45-46
2,4-3,3
5,5-6,7
0,41-0,45
7-8,2
150-250
340-780
135-220
180-600
4000-6000
4300-4600
1800-3500
0,16-1,4
16-35
0,001-0,0001
не обнаруж.
не обнаруж.
не боле 82
не менее 20
не нормиров.
не нормиров.
не нормиров.
5,5-8,5
не более 1000
2000
30
400
1200
4000
1500
15
20
не более 0,01
отсутствие
отсутствие
7. Эколого-агрохимическая характеристика обезвоженногоосадка сточных вод (ООСВ, ОСК г Калуги, 2007г.)№ п/п Наименование показателя Единица измерения Методика испытаний значения Допустимые значения по СаНПиН 2.1.7.573-96
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Свинец
Кадмий
Никель
Ртуть
Медь
Цинк
Хром
Мышьяк
Марганец
Цезий-137
Влага
рН
Органич. вещество
Азот общий
NH4
Р2О5
К2О
С
С:N
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
мг/кг
бк/кг
%
-
% на СВ
% на СВ
% на СВ
% на СВ
% на СВ
% на СВ
ААС
ААС
ААС
Ртутн. анализ
ААС
ААС
ААС
МУЦИНАО-93
ААС
спектрометр
удобрения
органические
методы анализа
Гост 26712-85
Гост 26718-85
103
16
74
0,04
670
2600
950
7,7
930
не обнаруж
59
7,9
56,0
3,4
0,20
5,0
0,4
32,6
9,6
1000
30
400
15
1500
4000
1200
20
2000
отсутствует
не более 82
5,5-8,5
не менее 20
не нормир.
не нормир.
не нормир.
не нормир.
не нормир.
не нормир. /> /> /> /> /> /> />
/>
/>
/>
Одним из главныхпоказателей, характеризующих физико-механические свойства осадков, является ихвлажность. Влажность, как и содержание сухих веществ в осадках, являютсянепостоянными величинами и зависят от состава самих осадков, наличияорганических соединений, способа обработки, времени выдержки осадка, сезонныхявлений и тому подобное. В соответствии с требованиями типовоготехнологического регламента влажность осадков, утилизируемых в качестве удобрений,не должна быть выше 85%. В соответствии с требованиями СаНПиН 2.1.7.973-96влажность осадков не должна превышать 82%. Влажность во всех исследованныхпробах осадков ниже нормативного порога: механический обезвоженный осадок (КЕК)имеет влажность порядка 60%, а влажность осадков, подсушенных в естественныхусловиях на иловых площадках (ОСВ) колеблется в широких пределах от62 до 80%.
Содержание органическихвеществ в ООСВ составляет 66%, азота — 3,4%. Концентрация фосфора в этихосадках составляет 5%, калия ниже, чем в традиционных органических удобрениях исоставляет всего 0,4%. Это обусловлено тем, что соединения калия растворимы ипрактически не задерживаются в осадках.
В ОСВ содержаниеорганических веществ меньше (45 – 46 %), чем в ООСВ, в результате минерализациипри длительных сроках нахождения на иловых площадках, но все же заметнопревышает нижний нормативно допустимый предел (20 %). Содержание в ОСВ азота –2,4 – 3,3 %; фосфора – 5,5 – 6,7 %; калия – около 0,4%.
Оценивая в целомагрохимические показатели осадков ОСК г. Калуги, следует отметить, что онисоответствуют нормативным требованиям к осадкам согласно СаНПиН 2.1.7. 573 –96, типового технологического регламента и вновь вводимого ГОСТ.
Как известно, в осадкахгородских сточных вод могут содержаться примеси токсичных органических иминеральных веществ. Однако, лишь последние, в форме соединений тяжелыхметаллов (ТМ) и мышьяка, реально ограничивают применение осадков в качествеудобрения, влияют на их агроэкологическую оценку и класс опасности.
Анализ полученных данныхпоказывает, что содержание нормированных ТМ в ООСВ не превышает установленныенормативы, причем содержание Pb, Ni, Hg и Mnсоответствует ПДК или ОДК почв.
В ОСВ наблюдаетсяпревышение нормативных показателей по кадмию, хрому, меди и мышьяку, что особеннонаглядно показывает диаграмма на рисунке 2. Данное обстоятельство несколькопрепятствует для широкого использования ОСВ в качестве удобрения и требуетпроведения конкретных научных исследований в данном направлении с цельюустановления оптимальных норм внесения этих осадков. Повышенная концентрациянекоторых ТМ в ОСВ объясняется длительным их хранением, иссушением инеоднократным внесением новых порций ОСВ на одну и ту же иловую площадку.Поэтому в перспективе не следует их хранить на площадке более 5 лет.
Требованиями нормативныхдокументов нормируются такие санитарно – бактериологические ипаразитологические показатели: титр – коли, патогенные микроорганизмы и яйцагельминтов. Для достижения нормативных значений по этим показателям проводитсяобезвоживание осадков различными способами (термофильное обезвоживание,пастеризация, обработка известью, аммиаком или другими реагентами, а такжевыдерживают на иловых площадках). По данным исследований коли – титр ООСВ,выдержанных в течение 2 – 3 лет, и ОСВ соответствует нормативу. Патогенныемикроорганизмы и яйца гельминтов, опасные для здоровья человека, во всехисследованных пробах не обнаружены [7].
3.2 Динамикаполевой влажности дерново-подзолистой супесчаной почвы при возделывании ячменя
Одним из важныхпоказателей, определяющих уровень урожайности сельскохозяйственных культур иэффективность агроприемов, является влагообеспеченность в течениевегетационного периода. Влагообеспеченность культур определяется в основномдвумя факторами: влагозапасами в почве и количеством выпавших осадков. Эти двафактора также связанны между собой, чем больше осадков, тем выше влагозапасы впочве. Количество запасов влаги в почве также зависит от свойств и составапочвы, технологии возделывания культуры, масштабов водопотребления растениями,физического испарения, состояния посевов, водного режима и баланса.[5]
При проведении различныхнаучных исследований эффективности агроприемов обязательно требуется контрольдинамики полевой влажности почвы. Результаты наших исследований по динамикеизменения полевой влажности дерново-подзолистой супесчаной почвы привозделывании ячменя по различным системам применения удобрений представлены втаблице 8 и на рисунке 5.
8. Динамика полевойвлажности дерново-подзолистой почвы в вариантах опыта при возделывании ячменя (в% от АСП, опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007 год)Варианты опыта Фазы развития культуры Всходы Кущение Выход в трубку Колошение Молочная спелость Восковая спелость Среднее за вегетацию Разница
1.Конт -
роль 10,60 9,41 11,62 7,58 6,28 6,55 8,67 -
2. ОСВпах 14,6 11,7 14,9 11,6 8,4 8,1 11,55 +2,88
3.ООСВпах 13,0 11,6 14,4 11,98 8,3 7,8 11,18 +2,65
4.ОСВппах 18,98 11,7 13,3 11,01 8,8 7,65 11,91 +3,24
5.ООСВппах 18,4 12,7 14,3 12,4 8,7 7,2 12,12 +3,45
Анализ данных таблицы 8показывает, что полевая влажность по всем вариантам опыта выше, чем в контроле.Наибольшая влажность почвы наблюдалась в фазу всходов. Установлено, чтонаименьшая влагоемкость (НВ) почв опытов составляет 13,5 – 14% от АСП.Следовательно, полевая влажность почвы в течение вегетации ячменя находилась впределах 50 – 98 % от НВ, что является достаточным для формирования каквегетативных, так и генеративных органов растений. В вариантах опыта свнесением ОСВ и ООСВ в подпахотной слой в течение всего периода вегетацииячменя наблюдалась наибольшая влажность почвы, по-видимому, из-за водоупорнойфункции внесенного под пахотный слой осадков сточных вод.
/>
3.3Особенности роста растений ячменя
Под ростом понимаютнеобратимое увеличение линейных размеров, поверхности, объема растительногоорганизма. Рост представляет собой интегральный процесс и является результатомфункциональной деятельности органов и растительного организма в целом.
Жизненный цикл растениясостоит из двух периодов – вегетативного и репродуктивного. В течение первогопериода интенсивно образуется вегетативная масса, усиленно растет корневаясистема, происходит кущение, закладываются органы цветка. Репродуктивный периодвключает цветение и плодоношение. После цветения в значительной мере изменяетсяхарактер физиологических и биохимических процессов, уменьшается влажностьвегетативных органов, резко снижается содержание азота в листьях, происходитотток пластичных веществ к их вместилищам, прекращается рост стеблей в высоту.
Под развитием растенийпонимают качественные физиологические, биохимические и морфологическиеизменения при новообразовании элементов структуры организма, которые обуславливаютпрохождение растением определенных этапов жизненного цикла – онтогенеза:молодости, половой зрелости, размножения, старения и отмирания.
Рост и развитие отражаютнаследственные особенности и всю совокупность процессов взаимодействиярастительного организма с факторами внешней среды, они связанны между собой.[5]
9. Динамика линейногороста ячменя в вариантах опыта (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г., см)Варианты опыта Фазы развития Кущение Выход в трубку Колошение Цветение Молочная спелость Восковая спелость 1. Контроль 14,6 19,1 30,2 32,1 38,3 42,4
2. ОСВпах 30,03 40,98 60,6 61,2 61,9 62,5
3. ООСВпах 28,75 38,76 58,6 59,3 59,9 60,4
4.ОСВппах 25,75 35,53 46,0 47,1 48,0 48,7
5. ООСВппах 19,85 29,92 48,4 49,0 49,9 51,3
10. Динамика площадилистьев растений ячменя в вариантах опыта (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г.,м2/га)Варианты опыта Фазы развития Кущение Выход в трубку Колошение Цветение Молочная спелость Восковая спелость 1. Контроль 5700 7475 11075 11565 13155 12670
2. ОСВпах 10155 15800 21400 21750 22050 21820
3. ООСВпах 15600 20750 27395 27800 27950 27750
4.ОСВппах 10150 13150 18800 19200 19550 19350
5. ООСВппах 12700 18550 24250 25650 25100 25050
Согласно анализу данныхтаблиц можно сделать вывод: как динамика линейного роста растений ячменя, так идинамика площади листьев колеблются в широких пределах.
Линейный рост растений повариантам опыта варьирует от 42,2 до 62,5. А в течение вегетационного периодаон претерпел значительные изменения. Как видно наибольший прирост дали вариантыс внесением осадка сточных вод и обезвоженного осадка сточных вод в пахотныйслой почвы.
Динамика площади листьевтак же претерпела изменения за вегетационный период и в момент уборки онасоставила 12670 – 27750 м2/га. Максимальная площадь листьев быладостигнута на вариантах с ООСВ.
3.4 Датанаступления основных фаз развития ячменя
В процессе роста иразвития ячменя происходит последовательная смена связанных между собой фаз,наступление которых определяют по морфологическим признакам растения. В началепроисходит переход зерен в активное состояние, затем рост зародышевого корня,стебля и образование листьев. В пазухах зародышевого стебля начинаетсяобразование боковых побегов и придаточных корней. Далее происходит стеблеваниеи усиленный рост междоузлий стебля и листовых пластинок. После колошения рострастений приостанавливается и позже полностью заканчивается. В этот моментзавершается формирование генеративных органов [5].
У ячменя выделяют фазы:всходы – кущение – выход в трубку – колошение – цветение – спелость. Датанаступления данных фаз развития ячменя представлены в таблице 11.
11. Дата наступленияосновных фаз развития ячменя в вариантах опыта (опытное поле КФ РГАУ – МСХА,2007 год)Варианты опыта Дата наступления фаз развития Посев Всходы Кущение Выход в трубку Колошение Молочная спелость Восковая спелость Уборка 1.Контроль 30.04.07 12.05.07 28.05.07 16.06.7 11.07.07 22.07.07 29.07.07 4.08.07
2. ОСВпах 30.04.07 12.05.07 21.05.07 2.06.07 1.07.07 19.07.07 3.08.07 8.08.07
3. ООСВпах 30.04.07 12.05.07 21.05.07 2.06.07 1.07.07 19.07.07 3.08.07 8.08.07
4.ОСВппах 30.04.07 12.05.07 21.05.07 2.06.07 1.07.07 19.07.07 3.08.07 8.08.07
5.ООСВппах 30.04.07 12.05.07 21.05.07 2.06.07 1.07.07 19.07.07 3.08.07 8.08.07
При анализе таблицы 11видно, что наступление основных фаз развития ячменя по вариантам опытапроисходило неодинаково. В вариантах с внесением ОСВ и ООСВ наблюдается болеебыстрое наступление фаз, чем в контроле, а начиная с фазы восковой спелостипроисходит замедление наступления фаз. Это происходит за счет хорошейудобрительной способности ОСВ, которые позволяют более эффективно обеспечиватьпитательными веществами культурное растение и позволяют ускорить начальныйпериод наступления фаз развития ячменя.
3.5Засоренность посевов ячменя
Сорняки – это растения,засоряющие сельскохозяйственные угодья и наносящие вред сельскохозяйственнымкультурам. Сорняки причиняют огромный ущерб сельскому хозяйству. Они снижаютурожайность культур, ухудшают качество продукции. По данным А.В. Фесюкова насредне засоренных полях хозяйства недобирают 10 — 12 % валового урожая зерна, ана сильно засоренных полях урожай снижается в 1,5 – 2 раза.
Развивая мощную корневуюсистему, сорняки поглощают большое количество влаги и питательных веществ, чемкультурное растение. Многие сорняки затеняют почву, в результате ее температураснижается на 2 – 40С, ухудшается жизнедеятельность почвенныхорганизмов и культурных растений. Кроме того, имеются сорняки, непосредственноистощающие культурное растение, питаются за его счет (паразитные иполупаразитные).
Сорняки способствуютразмножению вредителей и распространению болезней сельскохозяйственныхрастений. Так, на корнях злаковых сорняков откладывают яйца гессенская муха ишведская муха – опаснейшие вредители хлебных злаков.
Засоренность посевовприводит не только к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, но и кухудшению качества продукции. Многие сорняки вредны и даже ядовиты длясельскохозяйственных животных и для человека.
12. Динамика засоренности посевов ячменя в вариантахопыта (опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г., вид и количество сорняков)Варианты опыта Фазы развития Кущение Выход в трубку Колошение Цветение Молочная спелость Восковая спелость Вид и количество сорняков 1. Контроль
Марь белая – 14
Вьюнок пол. –12
Пырей ползучий — 4
Марь белая – 14
Вьюнок пол. –12
Пырей ползучий – 4
Сурепка — 2
Вьюнок пол. –13
Марь белая – 16
Пырей ползучий – 5
Сурепка — 2
Марь белая – 14
Вьюнок пол. –12
Пырей ползучий — 6
Сурепка — 3
Марь белая – 16
Вьюнок пол. –15
Пырей ползучий — 6
Сурепка — 5
Марь белая – 16
Вьюнок пол. –15
Пырей ползучий -6
Сурепка — 5
2. ОСВпах пырей -3 пырей-2 пырей-1 - - -
3. ООСВпах пырей-2 пырей-1 - - - -
4.ОСВппах пырей-4 пырей-3 пырей-2 пырей-2 - -
5. ООСВппах пырей-3 пырей-1 пырей-1 - - -
Анализ данных таблицы 12показывает, что засоренность посевов ячменя в контрольном варианте меньшесредней. А в остальных делянках засорение не наблюдалось, за исключением редкихэкземпляров пырея. Это происходило вследствие того, что растения ячменя,возделываемые на удобрениях ОСВ и ООСВ, развивают очень большую вегетативнуюмассу, поэтому происходило сильное подавление сорных растений и из – занехватки света и питательных веществ сорняки на этих делянках не развивались.
3.6Урожайность и структура урожая ячменя
Урожайность в сельскомхозяйстве называется количество готовой продукции с единицы площади. Процесссозревания характеризуется как внешними – морфологическими, так и глубоко внутренними- физиолого-биохимическими изменениями и превращениями в растительноморганизме.
Во время созреванияячменя в его зерновках уменьшается количество воды и возрастает содержаниесухих веществ. На разных этапах спелости – молочная, восковая и полная – воды взерне содержится соответственно 50 – 65, 25 – 40 и 13 – 15 %. При созреваниипроисходит отток пластичных веществ из стеблей и листьев, в зерновкахувеличивается содержание углеводов, белков, пентазонов и общая масса сухоговещества. Созревание зерновок сопровождается также существенными изменениями внуклеиновом обмене [5]. Данные по урожайности ячменя на вариантах опытапредставлены в таблицах 13 и 14.
13. Урожайность ячменя(опытное поле КФ РГАУ-МСХА, 2007г., ц/га)Варианты опыта Повторность Средняя урожайность Прибавка 1 2 3 ц/га % 1. Контроль 18,50 17,50 18,00 18,00
2. ОСВпах 44,00 44,50 43,50 44,00 26,00 152,94
3. ООСВпах 51,50 50,50 52,00 51,30 34,30 201,76
4.ОСВппах 40,00 40,50 39,50 40,00 22,00 122,20
5. ООСВппах 48,50 48,00 49,00 48,50 30,50 169,40
НСР 05 = 1,14ц/га
14. Структура урожаяячменя в среднем по трем вариантам опыта (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г.)Вариант опыта
Длина
колоса, см
Масса
коло
са, г
Число
стеблей на 1 растении
Число
продуктивных стеблей на 1 растении.
Масса
Колосьев с
1 растения, г
Число
Зерен
в колосе с 1 растения
Масса
зерен с колоса, с 1 растения
Масса 1000 зерен,
г
Влажность
зерна,
% 1.контроль 4,20 0,42 1,74 1,46 0,85 12,24 0,34 35,14 16,56
2. ОСВпах 6,10 1,15 2,07 1,80 1,54 18,18 0,86 48,05 15,79
3.ООСВпах 6,50 1,04 2,27 1,99 1,71 18,40 1,09 57,45 15,38
4.ОСВппах 6,00 0,91 2,00 1,71 1,48 17,74 0,84 46,99 15,58
5.ООСВппах 6,30 0,94 2,20 1,91 1,58 18,38 1,03 56,10 14,99
Анализируя таблицы 13 и14 можно сделать вывод, что урожайность ячменя возделываемого при внесениисупердоз ОСВ и ООСВ намного выше, чем выращивание ячменя без внесения каких –либо удобрений. Прибавка урожая ячменя колеблется от 26,00 до 30,50 ц/га.Наивысший урожай получили при возделывании ячменя с внесением супердоз ООСВ впахотный слой.
Структура урожая также показывает,что основные параметры ячменя, выращенного на делянках с внесением высоких дозОСВ и ООСВ, намного превышают значения таковых у ячменя, выращенного на почвахконтрольного варианта без удобрений. У опытных растений ячменя большепродуктивных стеблей, больше масса колосьев и длина колосьев, больше зерен вколосе, больше масса 1000 зерен по сравнению с контролем.
3.7Содержание тяжелых металлов в зерне ячменя
Поступление тяжелыхметаллов в растения возможно двумя способами: через корни с почвенным раствороми путем выпадения металлов из атмосферы на поверхность листьев. ПроникновениеТМ в растения через корни зависит от их функций внутри организма, от уровнязагрязнения почвы [32].
После проведениянеобходимых агрохимических анализов образцов зерен были получены значениясодержания тяжелых металлов в зерне ячменя приведенные в таблице 15.
15. Содержаниетяжелых металлов в зерне ячменя на третий год после применения высоких дозосадков с разным способом их заделки в почву (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007год, мг/кг)Варианты опыта Тяжелые металлы Pb Zn Cu Ni Cr Mn Cd 1. контроль 0,01 29,5 5,0 0,7 1,4 5,0 0,03
2. ОСВпах 0,06 61,0 9,1 2,0 3,0 10,3 0,15
3.ООСВпах 0,18 72,6 13,1 2,7 3,0 25,8 0,18
4.ОСВппах 0,02 52,8 8,1 0,7 1,8 3,9 0,02
5. ООСВппах 0,12 57,4 9,1 0,9 0,5 8,9 0,02 ПДК 0,2-0,5 50,0 10,0 0,5 0,2-0,3 - 0,1
По результатамхимического анализа образцов зерен ячменя, можно сделать вывод, что содержаниеТМ в зерне ячменя, выращенного без внесения удобрений, превышает ПДК по одномуэлементу – никелю. В зерне ячменя содержание свинца не превышает ПДК на всехвариантах опыта. Содержание меди в зерне выше ПДК лишь на варианте с внесениемООСВ в пахотный слой. Содержание цинка в зерне несколько выше норматива на всехделянках с внесением ОСВ и ООСВ. Содержание кадмия в зерне выше ПДК на делянкахс внесением ОСВ и ООСВ в пахотный слой. Содержание хрома в зерне выше нормативана делянках с внесением ОСВ и ООСВ как в пахотный, так и в подпахотный слой.Содержание марганца в зерне не регламентировано.
3.8Параметры плодородия и содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистойсупесчаной почве
Одна из основных проблемтехногенного загрязнения сельскохозяйственной продукции в настоящее время – этонакопление ТМ в почвах. Из-за повышенного их содержания в среде они поступают инакапливаются в организме, а время их очищения может превышать десятки лет.
Для того чтобы правильноорганизовать агротехнику сельскохозяйственных культур, необходимо знатьдинамику распределения ТМ в почве, растениях и микроорганизмах [32].
Результатыэколого-агрохимической оценки параметров плодородия и содержания ТМ в почвеприведены в таблице16.16. Содержание тяжелых металлов и изменение параметров плодородиядерново-подзолистой супесчаной почвы на третий год после применения высоких дозосадков (опытное поле КФ РГАУ – МСХА, 2007г., мг/кг)Варианты опыта Cd Cu Zn Pb Ni Cr Mn Гумус % рН
Р2О5
мг/кг
К2О
мг/кг 1. контроль 0,1 9,1 10,5 3,6 2,8 1,8 415,0 0,53 6,2 226 40
2. ОСВпах 2,7 39,1 159,2 6,2 25,0 91,0 675,0 1,6 6,3 737 30
3. ООСВпах 0,5 39,0 109,2 6,5 34,0 37,0 500,0 1,3 6,3 778 46 ПДК 1-3 33-132 55-220 32-130 40-80 100 1500,0 - - - -
Оптимальные
параметры - - - - - - - 2,0 6-6,5 200 200
Химический анализ почвыпоказал, что содержание в ней тяжелых металлов существенно меняется послевнсения высоких доз осадков сточных разной влажности. Содержание изученныхметаллов в почве увеличивается после внесения осадков. Хотя их содержание впочве не превышает установленные ПДК, но наблюдается однозначная тенденцияповышения содержания в ней ТМ. Поэтому, этот факт требует дальнейшего изученияпериодичности внесения высоких доз осадков разной влажности в почвы региона.
Анализ параметров плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы выявилнизкое содержание гумуса в контроле, а в остальных вариантах опыта наблюдаетсяего повышение. Содержание подвижных форм фосфора в анализированных образцахнамного превышает оптимальное значение, а в контроле соответствует ему.Содержание калия в почве изрядно низко. Это дает основание на дополнительноевнесение калийных удобрений с целью повышения продуктивной способностиплодородного слоя почвы. Также наблюдается незначительное повышение значения рНв вариантах с внесением максимальных доз ОСВ и ООСВ.
3.9Экономическая эффективность
Экономическаяэффективность в сельском хозяйстве предусматривает задачи:
ü Добиться динамичного роста и развитияэффективности всех отраслей;
ü Увеличение производства и повышениекачества продукции;
ü Значительно повысить эффективностьиспользования земли, производственных фондов, материальных, финансовых итрудовых ресурсов.
Важнейшими путямиповышения эффективности сельского хозяйства являются: постоянное обновление исовершенствование техники и технологии производства; использование достиженийнауки и техники; передового опыта; совершенствование структуры производства;улучшение использования производственных фондов и капиталовложений; экономиятрудовых и материальных ресурсов; повышение качества и снижение себестоимостипродукции; повышение рентабельности.
Рентабельностьпредставляет собой эффективность, прибыльность, доходность предприятия.
17.Экономическаяэффективность возделывания ячменя при применении высоких доз ОСВ и ООСВ(2007г.)Показатель Контроль
ОСВ (200 т/га)пах
ООСВ (200т/га)пах 1. Урожайность всего, ц/га 18,0 44,0 51,3 2. Площадь, га 100 100 100 3. Валовый сбор всего, ц 1800 4400 5130 4. Производственные затраты, тыс. руб. 5. Себестоимость, руб/ц 6. Цена продукции, руб/ц 7. Стоимость валовой продукции всего, тыс/руб 8. Чистый доход, тыс. руб. 9. Уровень рентабельности, %
Анализируя данную таблицуможно сделать, что уровень рентабельности повышается при использовании ООСВ(200 т/га). Так как при внесение этого удобрения урожайность составляет 51,3 ц,валовой сбор самый наивысший и составляет соответственно 5130 ц и чистый доходпри использовании данного вида удобрений составляет 1471,06 тыс. руб. посравнению с контролем (106,09 тыс. руб.). Поэтому наиболее эффективно применятьв качестве удобрения под ячмень ООСВпах. Уровень рентабельности прииспользовании ООСВ составляет 253%, что намного выше, чем при использования ОСВи при возделывания ячменя без удобрений.
Выводы ипредложения
1.По результатам настоящих сертификационных испытаний проб осадков ОСК г.Калуги механически обезвоженных на центрифугах с флокулянтами, выдержанных наплощадке складирования в течение последних 2 – 3 лет, установлено, чтомеханически обезвоженные осадки по агрохимическим показателям, содержанию ТМ имышьяка, а также по санитарно – микробиологическим и паразитологическимпоказателям отвечают требованиям СаНПиН 2.1.7.573-96, типового технологическогорегламента, а также требованиям ГОСТ РФ 17.4.3.07-2001.
2. В результате проведенных исследований установлено, что полеваявлажность почвы во время вегетации ячменя находилась в оптимальных пределах, нок концу развития растений снизилась. В вариантах опыта с применением ОСВ и ООСВвлажность почвы больше, по сравнению с контролем. Это объясняется тем, что ОСВи ООСВ способствуют накоплению продуктивной влаги в почве.
3. В ходе исследований выявлено, что рост и развитие растений ячменя привнесении высоких доз ОСВи ООСВ происходили лучше, чем на контроле.Установлено, что наибольшая площадь листьев была достигнута на вариантах опытас внесением ООСВ в пахотный и подпахотный слои почвы.
4. Установлено, что при применении высоких доз ОСВ и ООСВ даты основныхфаз развития ячменя наступает быстрее по сравнению с контролем, а начиная сфазы молочной спелости происходит замедление процессов созревания и поэтомунаступление этой фазы у растений ячменя происходит позже 5-6дней, чем наконтроле.
5. Выявлено, что при выращивании ячменя с внесением высоких доз ОСВ иООСВ, растения образуют большую вегетативную массу, тем самым полностьюподавляя развитие сорняков.
6. В результате исследований установлено, что наибольшая урожайностьячменя была получена на вариантах опыта с внесением ООСВ в пахотный иподпахотный слой. По сравнению с контролем, наибольшая прибавка урожаясоставила 30-34 ц/га. Определенно, что по всем показателям структуры урожая ячменяна варианте с ООСВпах превышает другие варианты опыта.
7. Установлено, что при внесении высоких доз ОСВ и ООСВ содержаниетяжелых металлов в зерне превышает ПДК по Zn, Ni, Cr, Cd, атакже превышение по Cu в варианте с ООСВпах. По другим ТМ содержаниев зерне выше ПДК не наблюдалось.
8. По результатам химического анализа почвы выявлено, что содержание вней ТМ по вариантам опыта не превышает ПДК, хотя наблюдается явная тенденция повышенияих содержания в дерново-подзолистой почве.
9. Установлено, что при внесении высоких доз ОСВ и ООСВ в пахотный слой,произошли изменения параметров плодородия почвы. Содержание гумуса увеличилосьдо 1,3 — 1,6%, но не достигло оптимального уровня. Кислотность почвы ввариантах опыта с ОСВпах и ООСВпах увеличилось до 6,3.Содержание Р2О5 сильно увеличилось и во много превышаетоптимальный уровень. К2О в почве в варианте с ОСВпахпонизился, а в варианте с ООСВпах повысился, но для достиженияоптимального уровня необходимо его дополнительное внесение в форме калийныхминеральных удобрений.
10. Расчеты экономической эффективности применения высоких доз ОСВ и ООСВпоказали, что наибольший уровень рентабельности и чисты доход достигнуты приприменении ООСВпах в норме 200 т/га по СВ., соответствнно.
Рекомендация производству
В хозяйствах пригородной зоны г. Калуги рекомендуется вносить высокиедозы осадков сточных вод (до 200 т/га по СВ) на длительную перспективу привозделывании зерновых кормовых культур на дерново-подзолистых почвах прилокализации их в подпахотный слой.
Списокиспользованной литературы
1. Антонова О.Я. Характеристикасостава термически высушенного ОСВ как удобрения // В сб.: Опыт сбора,транспортировка, переработка и уничтожение бытовых и промышленных отходов,охрана окружающей среды – П.: 1976, с. 34 – 45.
2. Белая О.П. Об удобрительныхсвойствах ОСВ // В сб.: Мелиорация водное хозяйство – М.: Урожай, 1968, с. 43 –48.
3. Беляков Г.И. Практикум по охранетруда. – М.: Агропромиздат, 1988. – 160 с
4. Безопасность жизнедеятельности.Учебник для вузов / С.В. Белов, А.В. Ильинский, А.Ф. Козьяков и др.: Под общ.Ред. С.В. Белова, 2-е изд., испр. И доп. – М.; Высш. шк., 1999, 448с.
5. Вавилов П. П. и др.Растениеводство. – М.: Колос, 1979, 396 с.
6. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. – М.:Агроконсалт, 2001, 392с.
7. Гигиенические требования киспользованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. // СанПин2.1.7.573.-96 – М.: Минздрав России, 1997, 57 с.
8. Гольдфарб Л.П., Туровский М.С.,Беляева С.Д. Опыт утилизации ОСВ в качестве удобрения. – М.: Стройиздат, 1983,26 с.
9. Даукшае И., Лукаенионсне Э.Способы обработки ОСВ и возможность их использования в сельском хозяйстве. //Тезисы координационного научно-технического совещания «Использование ОСВ итвердых бытовых отходов в сельском хозяйстве». – Владимир, 1983, с. 8 – 12.
10. Двойнишникова Е.И. Влияние ОСВ намикрофлору почв. // Сборник научных трудов БСХА. – 1975, с. 36 – 39.
11. Двойнишников Е.И., КаликинсккаяН.А. Влияние ОСВ на биологическую активность почвы. // Сборник научных трудовБСХА. – 1975, с. 9 – 11.
12. Дегобюк Э.Г., Проскура З.В.Использование ОСВ кожевенного производства в качестве удобрения.// Агрохимия,1983, №5, с.41 – 45.
13. Дмитриева В.И. Продолжительностьдействия ОСВ и их влияние на почву. // Вестник с.-х. Науки, 1969, №7, с. 23 –26.
14. Дмитриева В.И. Агроэкологическиеаспекты использование органических отходов в качестве удобрения в условияхЦентральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / — М., 2000, с.17.
15. Канунникова Т.В. Агроэкологическоеиспользование осадков сточных вод в качестве удобрения в ЦентральномЧерноземье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 11.01.01 / — Курск., 2000, с. 21.
16. Кирюшин В.И. Экологизацияземледелия и технологическая политика. – М.: Изд-во МСХА, 2000, 473 с.
17. Колошин А.И. Охрана труда. – М.:Колос, 1981, 80 – 91 с.
18. Касатиков В.А. Агроэкологическиеосновы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения: Автореф.дис. док. наук: 03.00.16 / — М., 1989, 46 с.
19. Кобозев. И.В., Тюльдюков В.А., ПарахинН.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. – М.: Изд-во МСХА,1995, 264 с.
20. Криченко Т.С. Интенсификацияпроцесса сбраживания ОСВ за счет циркуляции его в метотенках. // Водоснабжениеи санитарная техника, 1975, №6 с. 33 – 36.
21. Корекова Т.С. Туровский И.С. С/хзначение утилизации ОСВ как удобрения. // Водоснабжение и санитарная техника,1975, №2 с. 25 – 28.
22. Лайнен Б.Т., Нейл Ф.м.Использование ОСВ в с/х. // Советско-американский симпозиум по обработке ОСВ. –1975, с. 121 – 125.
23. Луговая Ж.Г. Использование иловОСВ для получения органических удобрений. – Харьков 1972 – 25 с.
24. Луковников А.В., Шкрабак В.С.Охрана труда. – М.: ВО Агропромиздат,1991, 24 – 28 с.
25. Левченко М.Г., Гуденко Д.Д.Использование ОСВ в с/х. – Киев 1974, 38 с.
26. Мезина Э.И. Шевяков Ю.М. Изучениеудобрительного действия обеззараженных ОСВ. // Харьковский с/х ин-т им. В.В.Докучаева – Харьков 1978, с 35.
27. Майорова Л.А., Романенко Н.А.Санитарно-гельминтологическая оценка разных способов использования ОСВ и ихосадка на земледельческих полях орошения. // Сб. с/х использования сточных вод.– М., 1972, с. 35 – 39.
28. Мохамед Акаих Тома.Агроэкологическая оценка ОСВ и мелиорантов на биогеохимические показателиполевого агроценоза: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / — М., 2000, с.21.
29. Охрана труда в сельскомхозяйстве: Справочник / Сост. В.Н. Михайлов и др. – М.: Агропромиздат, 1988. –543 с.
30. Положение (Регламент) об осадкахгородских сточных вод, применяемых в качестве удобрения. Изд. 2-е доп. М.: НТИАКХ., 1986, с. 6.
31. Рекомендации применения ОСВ силовых площадок в качестве удобрения. Владимир: ВНИПТИОУ, 1984, с. 22.
32. Солуянов П.В. Охрана труда. – М.:Колос,1977, 335 с.
33. Соколов О.А., Семенов В.А., АгаевВ.А. Нитраты в окружающей среде – Пущено ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988, 316с.
34. Соколов О.А., Черников В.А.Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределенияТМ в объектах окружающей среды – Пущено ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1999, 164 с.
35. Соколова Л.А., Сюняев Х.Х.Тяжелые металлы в окружающей среде и сельскохозяйственной продукции // Уч.-мет.пособие КФ МСХА – Калуга, 2000, 36 с.
36. Сюняев Н.К., Тютюнькова М.В.,Слипец А.А. Очистка сточных вод и утилизация их осадков. Монография. Изд. РГАУ-МСХА.М.2005.- с.170
37. Теснецкий Н.П. Содержание иподвижность некоторых элементов в ОСВ. // Сб. использование микроудобрений вусловиях интенсивного земледелия Западного региона. – Минск БСХА, 1988, с. 47 –49.
38. Трудовой кодекс РФ. ФЗ. – М.: ООО«Знак – Б», 2002 – 277 с.
39. Хоренко Л.А. Разработка приемовполучения экологически безопасной продукции при выращивании картофеля на почвахс внесением ОСВ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16 / — М., 2000, с. 19.
40. Яшин И.М., Шишков П.А., РаскатовВ.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. Уч. пособие. М.: Изд-воМСХА, 2000, 560 с.
Приложения
Приложение 1
Дисперсионный анализ.
17.50 16.50 17.00
43.00 43.50 42.50
51.50 50.50 52.00
42.00 42.50 41.50
54.50 54.00 55.00
Результаты дисперсионногоанализаПоказатели Вариация ЧСС Дисперсия F
Общая
Повторений
Вариантов
Остаток
2608.4
0.2
2605.3
2.9
14
2
4
8
651.3
0.37 1776.3
Существенность частныхразличий
Средняя ошибка опыта Sx – 0.35
Ошибка разности средних Sd – 0.49
НСР – 1.14