Проблемы пенсионеров

Государственноеобразовательное учреждение
Высшегопрофессионального образования
ХакасскийГосударственный университет им. Н.Ф.Катанова
Центр социальнополитического и гуманитарного образования
Кафедрафилософии и социологии
Реферат
Подисциплине Общая Социология
ПРОБЛЕМЫПЕНСИОНЕРОВ
Выполнил:
Студент
группы С-21
Специальность«Социология»
Репиленко Е.В.
Проверила:
Зеленецкая Т.И.
 
Абакан 2010

Содержание
 
Введение
1.Образпожилых людей
1.1Типыстарости и социальное время пенсионеров
1.2Положениепожилых людей в обществе
2.Трудностипожилых людей
2.1Бедностьи состояние здоровья
2.2Взаимоотношенияс родными
2.3Трудоспособность
Заключение
СписокЛитературы

Введение
 
На сегодняшний день,численность пенсионеров составляет около 30% населения, они являются большойсоциальной группой. Практически все страны мира, кроме слаборазвитых, где допреклонных лет очень сложно дожить, превращаются в «государства стариков».Общая проблема всех стран не обошла стороной и Россию: пожилых людей у нас годот года становится больше. В связи с этим нарастает потенциал изученияпенсионеров в контексте социологии.
Прекратив работу,пожилой человек сталкивается с новым к себе отношением со стороны привычногокруга людей, например, детей, друзей или бывших коллег по работе. Выход напенсию это важное событие не только для конкретного человека, но и дляокружающих его лиц.
Тема изученияпенсионеров безусловно актуальна, т.к сейчас пенсионеры выступают в качествебольшой социально-демографической группы, в связи с этим появляется потребностьв их изучении.
Проблемой исследования,на мой взгляд, является то, что, возможно, мы сами и создаём такие условия, прикоторых пенсионеры испытывают некоторые трудности.
Объектом нашегоисследования являются пенсионеры как социальная группа.
Предметом исследованиявыступает образ жизни пенсионеров.
Цель исследования –выявление проблем, с которыми сталкивается человек при наступлении пенсионноговозраста.
Задачи исследования:
1. Выяснить, какойвозраст является пенсионным.
2. Определить ключевыепонятия и определить типы старости.
3. Выяснить, как людипредставляют себе образ жизни пенсионеров.
4. Проанализироватьрезультаты социологических исследований, на основании которых определитьтрудности пенсионеров.
Ключевые понятия:Социальное время, Социальное самочувствие, Профессиональная деструкция, Эмоциональноевыгорание.

1. Образ пожилых людей
 
1.1 Типы старости исоциальное время пенсионеров
 
Для начала необходимодать ответ на вопрос, люди какой возрастной группы являются пенсионерами? Впоследние десятилетия предлагались различные варианты возрастной классификациидля позднего периода жизни человека. В документах Европейского региональногобюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), возраст от 60 до 74 летрассматривается как пожилой; 75 лет и старше – старые люди; возраст 90 лет и старше– долгожители. Доклад комитета экспертов ВОЗ ссылается на решение ООН от1980г., в котором возраст 60 лет рекомендуется рассматривать как границуперехода в группу пожилых.
Однако повопросу о признаках и границах «пожилых» нет единой точки зрения. Польскийдемограф Э. Россет основным признаком старения населения считает егодемографический возраст.
Этотпоказатель отражает процент лиц календарного (хронологического) возраста поотношению к общей численности населения.
За началодемографической старости принимается момент достижения совокупностью лиц «60лет и старше» 12% общей численности населения. Другими словами, население, вкотором доля лиц указанного возраста достигла 12%, является старым вдемографическом смысле.[1]
После определениявозраста пенсионеров, можно непосредственно приступить к их изучению. В жизнипенсионеров, на мой взгляд, одним из главных параметров, влияющего на их самочувствие,является «социальное время». Можно предположить, что в данном контексте,социальное время вводится для более подробного изучения определённых этапов вжизни пенсионеров.
Социальное время – этотемп и ритм протекания событий за определенный период существования индивида, группыили общества.
Социальное времявыступает важным, дифференцирующим фактором жизненных стилей. По мнениюсоциологов, наиболее удачным способом изучения переживания времени являетсяанализ биографии. В этом контексте можно выделить 3 этапа социального времени:осмысление прожитой жизни, отношение к настоящему, мысли о будущем.
Оценка прожитой жизнизависит от ряда факторов: соотношения целей, которые человек ставил перед собойв молодости, и от степени их реализации, а также социально психологическоготипа личности. Также, необходимо заметить, что на самочувствие влияют ценности.Автор приводит пример: «Для одних (особенно для женщин) одиночество и встарости почти благо, для других – отсутствие семьи, детей – означает собственнуюущербность, порождает уверенность, что жизнь не сложилась».[2]Можнозаметить, что оценка прожитой жизни рассматривается через «сегодняшнееположение». По проведённому исследованию, было выделено что причины «бесполезнопрожитых лет» являются: неудачный брак и неизлечимые болезни.
В изучении отношенияпенсионеров к их настоящему, было выделено, что с возрастом, настроенияпессимизма увеличиваются. В основном, это вызвано, на мо взгляд, несбывшимисянадеждами. Например, при советской власти, люди рассчитывали на помощьгосударства в преклонных годах. У некоторых россиян (особенно пожилых) такиеожидания сохранились до сих пор. А теперь, когда пенсия едва дотягивает допрожиточного минимума, многие пенсионеры потеряли веру в государство.
Насчёт мыслей обудущем, меньше четверти пенсионеров уверены, что их жизнь вскоре наладится. Поданным опроса, подавляющее большинство пожилых людей задумывается о смерти.
Из данного исследованиявидно, что, в основном, причинами «неудавшихся жизней» являются неудавшийсябрак (карьера) и тяжелые болезни.
По оценкам прожитойжизни, учёные выделяют 2 типа старости: Благополучную и неблагополучную, каждаяиз которых подразделяется на подтипы. Благополучной соответствует 4 типа:Активно-творческая старость (пенсионеры ведут здоровый образ жизни, продолжаютработать, участвуют в общественной жизни), Комфортная старость (Энергиянаправляется на себя: отдых, занятие спортом, организация собственного досуга),третий тип это когда все силы пенсионера отдаются на поддержание своей семьи ичётвёртый тип – направление внимания на собственное здоровье (диета, лекарства,зарядка и т.д.). Вариант неблагополучной старости включает в себя 2 типа:Агрессивные старики (предъявляют претензии окружающим, противопоставляя себявсем людям) и такой тип, который характеризуется как «Самоедство» (это такойтип стариков, которые во всех своих неудачах винят только себя. У таких людей,как правило, низкая самооценка).
Учёные говорят, о том,что на жизнь каждого человека влияет его собственная самооценка. Если она былавысокой в молодости, значит она остается такой и в старости.
Из вышесказанного можносделать вывод о том, что большая доля причин «неудавшихся жизней» выпадает на: последствиявойны, неудачный брак, потеря детей, неудачная карьера, тяжёлые и неизлечимыеболезни в зрелом возрасте.
Также, можно заметить,что для современного образа жизни значительной части наших пенсионеровхарактерны пессимистические настроения. Меньше половины опрошенных задумываютсяо смерти. Причины похожи на те, что определяют доля «неудавшихся жизней»пенсионеров.

1.2 Положение пожилыхлюдей в обществе
 
Многие люди склонныдумать, что пожилые – это, прежде всего, обездоленные люди, нуждающиеся в адекватномсоциальном обеспечении. Другое мнение, разделяемое и самими пожилыми людьми,что эта группа населения представляет значительный человеческий потенциал,который может и должен быть вовлёчен в социально активную жизнь общества.Насчёт третьей позиции говорить в обществе не принято, но всё-таки такая точказрения существует – «Пожилые – это социальный балласт общества, тормозящийреформы».
В ноябре 2001 года вКомитете социальной защиты населения г. Югорска было проведено исследование,целью которого было выяснение мнений о роли пожилых людей в обществе, оценитьадекватность современной социальной политики в отношении этой категории.
Как показали результатыисследования, взгляд на пожилых людей как на бремя общества неприемлем для 2\3опрошенных, хотя настораживает то, что около 20% затруднились с ответом.
Другие точки зренияразделены в обществе. Около 78% считают, что пожилые – это, прежде всего,обездоленные люди, нуждающиеся в социальном обеспечении, а более 60%расценивают пожилых как значительный человеческий потенциал. Этапротиворечивость сохраняется во всех группах опрошенных, хотя значимость точкизрения той или иной категории населения всё же отличаются такими параметрамикак возраст и образование. Сочетание этих параметров дает анализ вариациймнений в зависимости от профессии, рода занятий, сферы деятельности. Так,максимальное число согласных с мнением, что пожилые представляют собойзначительный человеческий потенциал, оказались среди представителейгуманитарной и творческой интеллигенции, госслужащих и ИТР предприятий истроек. Однако, как и в предыдущих случаях, подавляющее число опрошенных,независимо от профессии и сферы деятельности сочли пенсионеров обездоленными,социально незащищёнными людьми.
Различия мнений,связанные с доходами респондентов довольно устойчивы. Группа со средним уровнемдоходов склонны рассматривать пожилых как значительный потенциал.
Жители мегаполисов исельских поселений довольно скептически оценивают пожилых как значительныйчеловеческий потенциал и в наименьшей степени видят в них обездоленных людей.
Также можно сравнитьобраз пожилых России и пожилых других развитых стран. По данным опроса можносделать вывод, что человеческий потенциал пожилых в России достаточно высок, вовсяком случае, сопоставим с развитым странами (исключая состояние здоровья), ностепень его реализации, как в социальной, так и в частной жизни, значительнониже.
С возрастом нарастаетнегативизм в отношении сравнительной характеристики состояния здоровья, уровняжизни, реализации в социальной и частной сферах.
В соответствии с тем,что основная часть респондентов не поддержала точку зрения на пожилых как насоциальный балласт, две другие стратегии, в соответствии с противоречивымобразом пожилых, получили высокую степень поддержки. Из этого можно сделатьвывод, что население вполне оптимистично относится к пожилым людям.Единственный момент, заставляющий задуматься – это достаточно высокая долязатруднений в ответах. Это наводит на мысль, что, возможно, по мнению многихлюдей, пенсионеры являются социальным балластом.
Учёными был выделенподход к изучению пенсионеров как социально-демографической группы, сущностькоторого определяет потребности и ценностные ориентации пенсионеров. Было такжевыделено, что пенсионеры как социально-демографическая группа достаточнонеоднородна. Также этот подход, в некотором смысле, определяет структуру этойгруппы из-за необходимости выявления ценностей и потребностей.
В настоящее времяведётся разработка нового подхода, в основе которого будет лежать фактсуществования тесной связи между образом жизни и потребностями пенсионеров.[3]
Из вышесказанногоследует, что большая часть опрошенных не закрывают глаза на жизнь пенсионеров.Видят в них огромный человеческий потенциал. Специфика нового подходазаключается в описании структуры социального слоя пожилых по образу жизни,которая заложена в основу последующего анализа потребностей, ценностныхориентаций и социальных норм, характерных для различных групп старых людей.

2. Трудности пожилыхлюдей
 
2.1 Бедность иСостояние Здоровья
Насколько известнокаждому человеку, на сегодняшний день размер пенсии у некоторых пенсионероведва дотягивает да прожиточного минимума. Материальное положение пенсионеров –постоянно обсуждаемая в средствах массовой информации и на уровнегосударственного управления тема. В данном контексте, под материальнымположением понимается достаточность денежного дохода, натуральные поступленияот личного подсобного хозяйства, помощь со стороны родственников.
Насколько мне известно,каждый работающий отчисляет процент от своих доходов в Пенсионный фонд. ОднакоРоссия, в этом плане, имеет свои особенности. Работодатели обычно утаиваютреальный размер выплат, чтобы уйти от налогов – соответственно отчисления в этифонды снижаются. Таким образом доходы пенсионеров всё резче отличаются отдоходов прочих граждан. По данным статистики в 2000 году средний размерназначенных месячных пенсии составлял 31,2% от средней начисленной зарплаты, тов 2005 году – лишь 27,6%. Следуя этой логике, в 2010 году пенсия могла бы бытьнамного больше.
У пенсионеров естьпредположение, что в ближайшее время, им станет жить намного хуже. Такое уныниеобъясняется тем, что пенсионеры смотрят на жизнь реально. Ведь пенсии сами посебе намного ниже зарплат, а их индексация не успевает за ростом цен.
С возрастом,социально-бытовые проблемы обостряются. Как показали результаты исследования,85% пенсионеров сталкиваются с такого рода проблемами. Среди них выделяютсятакие как ремонт жилья и оплата коммунальных услуг. Что касается меня, то я самнахожусь в негодовании по разрешению этого вопроса. Ведь трудности с ремонтомжилья испытывает каждая семья, а для пенсионеров, по моему, эта проблемаприобретает особое значение, поскольку большинство пожилых людей живут в ветхомжилье, в частных домах, которые ещё никогда не ремонтировались. Такжеисследование показало, что для большинства пенсионеров, которые проживают вмногоподъездных домах, обслуживаемых коммунальными компаниями, с каждым годомстановится сложнее жить из-за повышения стоимости коммунальных услуг. Да и длятех, кто проживает в частных домах, с возрастом становится всё сложнее управлятьсяс хозяйством. Лишь 10% справляются с этим сами. Остальным помогает комитетсоциальной защиты населения, дети, родственники. Некоторые пенсионеры отметили,что их спасает только свой огород.
Состояние здоровья –ещё одна негативная сторона людей пенсионного возраста. Именно здоровье, порезультатам опроса, добавляет в картину мира пенсионеров (32,5%) множествотусклых красок. У большинства опрошенных (30%) состояние здоровьяхарактеризуется как удовлетворительное, когда плохое состояние здоровья присуще22,5%. Важно заметить, что вы выборке не встретилось пенсионеров, которыеоценивают свое здоровье очень хорошим, либо очень плохим.
Помимо факторов плохойэкологии, ухудшения качества пищи, тяжёлой работы на состояние здоровья влияюттакие факторы как состояние в браке, трудоспособность. Как показалоисследование, у пенсионеров, состоящих в браке, состояние здоровья в разыотличается от одиноких пожилых людей. 46,1% состоящих в браке и 20,7 «одиночек»считают его хорошим или удовлетворительным. На здоровье также влияет наличиедетей. Здесь вывод налицо, бездетные пенсионеры постоянно нуждаются в помощи,когда пенсионеры, у которых есть дети, нуждаются в ней в меньшей степени.
Ещё одна проблема,которую пенсионеры считают актуальной, является проблема медицинскогообслуживания. Её сложность и актуальность определяется как состоянием нашеймедицины, так и естественным старением организма и сопутствующими емуболезнями. Почти 60% респондентов отметили, что в молодости халатно относилиськ своему здоровью, но жизнь изменила их взгляды и в результате только четвертьпродолжает халатно относиться к своему здоровью, остальные принимаютпрофилактические меры либо следят за своим здоровьем постоянно. В основном(60%) люди третьего возраста удовлетворены качеством медицинского обслуживания.Неудовлетворённость вытекает из введения платы за мед. обслуживание. Отсюдаможно сделать вывод о том, что большинство пенсионеров не являютсяблагополучными в социально-бытовом плане. С течением времени определяется всёболее низкая медицинская активность среди пожилых людей.
2.2 Взаимоотношения сродными
 
Только треть российскихпенсионеров живут отдельно от более молодых родственников. Это сильносказывается на уровне благосостояния семей, причём не в лучшую сторону. Еслинапример, в 90-ых годах довольно часто бывало, что вся семья жила на «бабушкинупенсию», сейчас все совершенно иначе. Исследование показало, что пенсионер (каки ребёнок) это дополнительные проблемы для семьи. 32% семей, где естьпенсионеры признались социологам, что их материальное положение значительноухудшилось. Но всё же большинство детей помогают свои родителям.
Помощь много значит дляпожилого человека. Видимо, через неё реализуется потребность в том, чтобычувствовать себя нужным и полезным своим детям: пожилой человек стремитсяоказывать им поддержку, «пока ноги держат». Причём спектр видов помощи упенсионеров довольно высок: начиная от помощи деньгами и заканчивая помощью похозяйству. И это тоже требует значительных усилий. Выявлена закономерность, согласнокоторой пенсионеры – женщины значительно чаще помогают своим внукам чемпенсионеры – мужчины. Одинокое проживание затрудняет получение помощи.Пенсионеры, получающие помощь, чувствуют себя намного лучше с точки зренияздоровья и материальной обеспеченности. Также социологами была отмечена связьмежду оказанием помощи и образованием. Отсюда было выявлено, что пенсионерыимеющие высшее образование помогают родным деньгами и отрицают помощь «силой».
Учёные выделяют тригруппы по характеру обмена помощью:
1. Оказывающие иполучающие помощь
2. Чистые доноры(оказывают, но не получают)
3. Чистые реципиенты(получают, но не оказывают)
Наиболее многочисленнойгруппой являются те кто получает помощь и одновременно оказывают помощь.
Вывод: Исследованиепоказало, что нынешнее старшее поколение России помогает своим родным во всёмчем могут. Будь то помощь деньгами или помощь в ведении хозяйства.
2.3 Трудоспособность
 
Работа – один изспособов всё-таки остаться в обществе и не чувствовать себя брошенным. Для многихпенсионеров очень важно «быть на людях». После достижения пенсионного возраста,люди устраиваются на должности, не требующие особой квалификации: консьержами,вахтёрами, дворниками, билетёрами, гардеробщицами и т.д.
В целом же пенсионерыпо большей части оказываются «нужными» в бюджетной сфере экономики (образовании,науке, культуре, здравоохранении, соцобеспечении). Зарплаты здесь невелики,отсюда следует, что молодёжь не пойдёт работать в такие органы а гастарбайтерыне справятся. Как и в прежние времена, работодатели неохотно берут в штат тех,кому немного осталось до пенсии. Эти люди соглашаются «снизить статус» и идутработать на менее престижные должности.
Как выяснили социологи,пенсионеры очень боятся потерять работу, т.к. конкуренции с молодёжью они невыдерживают, а государство от заботы о них в данном случае устранилось.
Основная причина, покоторой пенсионеры идут работать после достижения этого возраста – это нехваткаденег. Как выяснили социологи, именно те, кто живёт «с молодыми», чаще всегостарается найти хоть какой-то приработок. Кроме того, очень важна для такихлюдей возможность получить какие-либо льготы за счёт предприятия или фирмы.Моральные стимулы в этом играют очень большую роль. Работающие пенсионерычувствуют себя востребованными, нужными. Работающие пенсионеры очень выгодныдля страны. Мало того, что они не просят у государства, а зарабатывают сами, ноещё и отрабатывают пенсию, делая взносы в Пенсионный фонд. Использованиепотенциала пожилых людей является определённой базой для дальнейшего развития,поскольку у общества в результате появляются дополнительные ресурсы, а упожилых людей возможность к самореализации.
Было отмечено, чтосостояние здоровья у работающих пенсионеров несколько лучше чем у безработных.
Но и на работе упенсионеров существует целый ряд проблем, о которых речь пойдёт дальше.
Например, в современныхобразовательных практиках, как и в других областях социальной действительности,проявляются элементы эйджизма. Эйджизм – это дескриминация по возрасту. Социальнаясреда, социальное давление в виде практик исключения по возрасту при найме иувольнении провоцирует многих людей покидать работу в возрасте, когда они ещёспособны трудится. Как правило объяснением служит указание на неспособность,например, в нужные сроки выполнить работу, невосприятие инноваций, снижениепрофессионального уровня, их заторможенность и др. Иными словами, речь идёт опрофессиональных деструкциях, которыми пожилые работники подвержены в сильнойстепени.
Необходимо датьопределение понятию «Профессиональная деструкция». Под профессиональнойдеструкцией понимают разрушение, изменение или деформацию структуры личности впространстве профессионального труда. Э.Ф.Зеер определяет это понятие, как«постепенно накопившиеся изменения сложившейся структуры деятельности иличности, негативно сказывающиеся на продуктивности труда и взаимодействие сдругими участниками этого процесса, а также на развитии самой личности». Подэтим понятием, мы понимаем «пусковой механизм» ведущий к кризису профессиональнойадаптации человека
В современныхдемографических условиях представляется актуальной задача – выявить факторы,определяющие профессиональные деструкции в пожилом возрасте и, что не маловажно, определить меру их непреодолимости, установить границы влияния.
Традиционно старениесвязывают с самоощущением человека своего возраста. Была выделена зависимостьвлияния факторов возраста, дохода и статуса на признаки старения: Социальныйстатус человека, общение, ориентация на прошлое.
Был выделен ещё один важныйфактор, который влияет на профессиональную деструкцию человека – этоэмоциональное выгорание.
Термин «Синдромэмоционального выгорания» был предложен в 1970-ых гг. американскимисследователем К. Маслачем. Этот термин часто используется для описания и анализапрофессиональных деформации. Учёный Г.С.Никифоров определяет выгорание какответ на хронический стресс, который включает в себя 3 компонента:Эмоциональное и\или физическое истощение, снижение рабочей продуктивности,дегуманизация межличностных отношений. Некоторые учёные определяют выгораниекак реакцию организма на продолжительное воздействие профессиональных стрессовсредней интенсивности.
Синдром встречается увсех представителей возрастных групп и в различных видах деятельности, однакоглубина воздействия у всех возрастных групп неодинакова. Такой выводнапрашивается уже из определений понятия «эмоциональное выгорание», приведённыхнами выше, в которой подчёркивается, что «пусковым механизмом» расстройстваслужит стресс, носящий хронический характер, либо продолжительное воздействиена работника. Частота встречи этого синдрома у зрелых специалистов намного вышечем частота встречи у молодых специалистов. Следовательно, эмоциональноевыгорание пожилых работников при прочих равных условиях выражается рельефнее.Социологи приводят пример, что от пожилых работников не редкость услышать такиеслова: «Я выработался». На их взгляд, подобные высказывания, говорят оэмоциональном выгорании работника.
Крайняя сложнаяситуация – это повышенное состояние депрессии у пожилых работников. Депрессии вэтом возрасте характеризуются способностью радоваться, снижением активности,чувство тревоги, а также распространённым опасением стать «обузой». Доказано,что работники пожилого возраста, подверженные профессиональным стрессам,переживают их болезненнее и глубже, нежели их более молодые коллеги.
Таким образом, в болеепозднем возрасте, человек больше подвержен различным болезням психологическогохарактера. Это говорит о том, что в пенсионном возрасте люди также имеют определённыетрудности.

Заключение
 
По итогам данной работыстало выяснено, что пенсионеры – это определённая социальная группа.
Нами было выявлено что,в основном, самооценка у пенсионеров достаточно занижена. Это определяетсятакими факторами как неудачный брак, неудачная карьера, тяжёлые ипродолжительные болезни, особенности характера и т.д. В настоящее время дляпенсионеров характерны пессимистические настроения которые также связаны снекоторыми трудностями.
По результатамисследований были выявлены такие проблемы как, бедность, нетрудоспособность,удовлетворительное состояние здоровья. Также мы выявили, что некоторыепенсионеры испытывают проблемы во взаимоотношениями с родственниками.Приведённые в пример исследования показали, что с выходом на пенсию социальныймир человека сужается, круг общения ограничивается в основном ближайшимиродственниками и, отчасти, соседями и коллегами по работе, немногими друзьями.Наиболее важная ценность пенсионеров становится семья. В ней же реализуютсямногие потребности пожилого человека. А если такие связи отсутствуют, то этоглавным образом отражается на здоровье, самооценке, материальной обеспеченностии других показателях. Было также выявлено, что пенсионеры всё-таки нуждаются вособом внимании со стороны органов социальной защиты населения.

Список литературы
1. Владимиров, Д.Г. Старшее поколениекак фактор экономического развития // СоцИс. – 2004. – №4. – С. 57-60.
2. Добрынина, Е. Пенсия меньше чем жизнь// РоссийскаяГазета. –2006. – № 4229.
3. Елютина, М.Э., Чеканова, Э.Е. Пожилойчеловек в образовательном пространстве современного общества // СоцИс. –2003. –№ 4. – С. 43-48.
4. Ковалёва, Н.Г. Дифференцированныйподход к изучению потребностей и ценностных ориентаций пожилых.
26.12.2010.
5. Козлова, Т.З. Самооценка пенсионеров// СоцИс. – 2003. – № 4. – С. 58-63.
6. Козлова, Т.З. Социальное времяпенсионеров //СоцИс. – 2002. – № 6. – С. 130-135.
7. Макеева, И.В. Социальное самочувствиепенсионеров северного города //
14.12.2010.
8. Парахонская, Г.А. Пожилой человек всемье // СоцИс. – 2002. – № 6. – С. 103-110.
9. Писарев, А.В. Образ пожилых всовременной России // СоцИс. – 2004.– № 4. –С. 51-56.
10.Померанцева, Т.Н. Старость к социокультурный феномен. // . 26.12.2010.
11. Смирнова, Т.В. О профессиональныхдеструкциях в пожилом возрасте // СоцИс. –2007. – № 5. – С. 21-28.