МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МИЧУРИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОТЧЕТ
о прохождении производственной практики в ОАО «Сатинское» Сампурского района Тамбовской области
Выполнила
студентка экономического факультета
специальности 080901
«бухгалтерский учет,
анализ и аудит»
44 б группы
Шалыгина Н. М.
МИЧУРИНСК – НАУКОГРАД 2007
ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Повышение эффективности хозяйствования во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Все это может быть достигнуто в процессе анализа. Проведение анализа должно стать органической частью служебных обязанностей каждого специалиста, руководителя, обязанностью всех служащих, которые имеют отношение к принятию управленческих решений. Экономический анализ входит не только в обязанности работников экономических служб, но и технических отделов (главного механика, энергетика). Им занимаются также руководители подразделений. Только общими усилиями совместной работой экономистов, техников, руководителей, обладающих разносторонними знаниями по изучаемому вопросу можно комплексно исследовать поставленную проблему и найти наиболее оптимальный вариант ее решения. Таким образом, экономический анализ — функция не только экономических, но и инженерно-технических отделов, а также отдельных подразделений.
Главный экономист ОАО «Сатинское» координирует всю экономическую работу, осуществляет методологическое и методическое руководство по анализу, экономические исследования по перспективным вопросам развития предприятия, осуществление всестороннего комплексного анализа, обобщение представленных материалов, разработка предложений и рекомендаций по использованию выявленных резервов.
Главный экономист анализирует выполнение заданий по снабжению, производству и реализации продукции. Главный бухгалтер анализирует выполнение финансового плана (бухгалтерский баланс, отчеты о выполнении планов по реализации продукции, прибыли и другие финансовые показатели).
Агрономы, зоотехники участвуют в анализе объема производства, реализации продукции, ее качества и себестоимости. Самостоятельно анализируют соблюдение технологии производства, рационов кормления.
Инженеры-механики систематизируют случаи простоя техники, оборудования в разрезе причин. В процессе анализа выявляют необходимость модернизации отдельных объектов, анализируют работу ремонтных производств, техники.
Руководители и специалисты отделений систематически анализируют все данные бухгалтерского учета по производству и реализации продукции, прямым затратам материально-технических средств, по соблюдению трудовой дисциплины, технологических режимов, использованию рабочего времени, выполнению норм выработки.
На завершающем этапе аналитической работы оформляются результаты анализа. Годовые итоги по данным финансового плана и годового отчета оформляются пояснительной запиской.
АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Местоположение, природные и транспортные условия
В сельском хозяйстве на результат деятельности предприятия оказывают влияние разнообразные факторы. Определяющую роль играют природные условия. Климат в районе расположения ОАО «Сатинское» умеренно -континентальный, с теплым летом и холодной, устойчивой морозной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет 3 — 4°С, по отдельным годам колеблется от 1 — 2°С до 5 — 6°С. Температура наиболее холодного месяца (январь и февраль) составляет -12 — 13°С, а наиболее теплого месяца с температурой +17 +19 °С является июль. Длительность периода с температурой выше 10°С, то есть периода активной вегетации растений, в среднем составляет 140 дней. Влагообеспеченность растений, в вегетационный период в значительной степени характеризуется количеством выпадающих осадков за май — сентябрь, которые в этом районе составляют в среднем 360 мм.
Почвенный покров в ОАО «Сатинское» представлен в основном чернозёмными, лугово-чернозёмными почвами, тяжелосуглинистого механического состава.
Хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета в учреждениях банка, печать со своим наименованием. ОАО «Сатинское» отвечает за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности и выполнение обязательств перед поставщиками, потребителями, бюджетом, банками.
Организационно-правовая форма предприятия – открытое акционерное общество.
ОАО «Сатинское» расположено в юго-восточной части Тамбовской области, в центре Сампурского района – поселке Сатинка.
На территории района разветвленная сеть автомобильных дорог, также имеется железная дорога, рядом с которой располагается элеватор. Предприятие включает шесть километров дорожной сети. Дороги в удовлетворительном состоянии.
Рынок сбыта сельскохозяйственной продукции хозяйства достаточно обширен.
2.2 Анализ размера предприятия, концентрации, специализации, интенсификации и эффективности производства
Основными показателями размера хозяйства является объём производства валовой и товарной продукции, дополнительными — размер сельскохозяйственных угодий, поголовье скота, стоимость производственных фондов, численность трудовых ресурсов.
Таблица 1 – Размер сельскохозяйственного производства в ОАО «Сатинское»
Показатели
Годы
В среднем по предприятиям района
2006 г. в % к среднерайонным
2004
2005
2006
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб.
43753
51303
56317
48504
116,1
2. Площадь сельхоз угодий, га
3251
3502
3539
3501
101,1
в т. ч. пашни
2990
3278
3278
3005
109,1
3. Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
107
130
144
98
146,9
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
80628
82930
90745
74315
122,1
5. Среднегодовое поголовье свиней, гол.
4749
4591
4710
1686
279,4
6. Всего энергетических мощностей, л. с.
13004
13701
14278
11002
129,8
Из таблицы 1 видно, что основной показатель размера производства – стоимость валовой продукции за период времени с 2004 по 2006 гг. возрос на 28,7 %. Основной причиной этого является увеличение объемов производства почти всех видов продукции в силу увеличения посевных площадей. В результате роста объемов производства продукции произошло увеличение количества работников предприятия со 107 человек в 2004 г. до 144 человек в 2006 г., что больше уровня данного показателя в среднем по предприятиям района на 46,9 %.
Как и площадь сельскохозяйственных угодий, так и площадь пашни в рассматриваемый период времени увеличилась на 7,7 % и 9,6 % соответственно. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась с 80628 тыс. руб. до 90745 тыс. руб. в силу их поступления. Этот показатель превышает уровень среднерайонного на 22,1 %. Среднегодовое поголовье свиней за последние три года в ОАО «Сатинское» снизилось и составило в 2006 г. 4710 голов. Это в свою очередь почти в 3 раза больше среднего значения по предприятиям района.
В силу увеличения объемов производства увеличилось и общее количество используемых энергетических мощностей с 13004 л. с. в 2004 г. до 14278 л. с. в 2006 г. Это выше среднерайонного значения на 29,8 %.--PAGE_BREAK--
Итак, все показатели размера производства ОАО «Сатинское» в 2006 г. превышали их среднего значения по предприятиям района.
Специализация сельскохозяйственного производства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта.
Специализацию определяют по структуре товарной сельскохозяйственной продукции.
Для характеристики специализации хозяйства определим структуру товарной продукции в ОАО «Сатинское», представленную в таблице 2.
Таблица 2 – Анализ уровня специализации ОАО «Сатинское»
Наименование отраслей и видов продукции
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Место отдельных видов продукции
выручка, тыс. руб.
в % к итогу
выручка, тыс. руб.
в % к итогу
выручка, тыс. руб.
в % к итогу
Растениеводство:
— зерновые
— подсолнечник
— сахарная свекла
— прочая продукция
— продукция собственного производства реализованная в переработанном виде
5601
3039
1657
152
5295
15,6
8,5
4,6
0,4
14,7
659
1640
3208
147
13291
1,6
3,5
7,1
0,3
29,3
6193
2273
4418
282
7392
12,4
4,5
8,8
0,6
14,8
3
5
4
7
2
Итого по растениеводству
15744
43,8
18945
41,8
20558
41,1
-
Животноводство:
— прирост живой массы свиней
— продукция собственного производства реализованная в переработанном виде
19568
595
54,5
1,7
25115
1256
55,4
2,8
28554
846
57,2
1,7
1
6
Итого по животноводству
20163
56,2
26376
58,2
29400
58,9
-
Итого по сельскому хозяйству
35907
100
45321
100
49958
100
-
На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод, что за анализируемый период времени в структуре товарной продукции ОАО «Сатинское» значительных изменений не произошло. Так если в 2004 г. наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимало свиноводство, на долю которого приходилось 54,5 %, то в 2006 г. доля свиноводства в структуре товарной продукции повысилась до 57,2 %.
Второе место в структуре товарной продукции в ОАО «Сатинское» принадлежит продукции растениеводства, реализованной в переработанном виде. Ее удельный вес в 2004 – 2006 гг. увеличился всего на 0,1 п. п.
Удельный вес зерновых в структуре товарной продукции снизился с 15,6 % в 2004 г. до 12,4 % в 2006 г. или на 20,5 %. Это произошло в результате уменьшения объемов производства зерновых в силу снижения урожайности данной культуры. продолжение
--PAGE_BREAK--
В 2004 г. в структуре товарной продукции 8,5 % и 4,6 % приходилось соответственно на подсолнечник и сахарную свеклу. Но уже в 2006 г. удельный вес подсолнечника в структуре товарной продукции снизился до 4,5 %. Основной причиной этого является снижение урожайности данной культуры и ее убранной площади. А удельный вес сахарной свеклы в структуре товарной продукции, наоборот, в 2006 г. пот сравнению с 2004 г. возрос до 8,8 %, что связано с увеличением ее урожайности и убранной площади.
Таким образом, ОАО «Сатинское» является специализированным предприятием с главной отраслью свиноводство. Производство же зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы является дополнительными отраслями.
Рассмотрим основные показатели работы ОАО «Сатинское» (таблица 3).
Расчеты показали, что производство товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в на исследуемом предприятии за последние три года увеличилось на 307,1 тыс. руб. Основной причиной этого является рост стоимости товарной продукции более быстрыми темпами, чем рост площади сельскохозяйственных угодий.
Производство подсолнечника, сахарной свеклы и прироста свиней в живой массе на 100 га пашни в 2004 – 2006 гг. в ОАО «Сатинское» увеличилось соответственно на 4,8 ц; 590,8 ц и 11,7 ц. А производство зерна на 100 га пашни, наоборот, снизилось на 426,8ц.
В 2006 г. в исследуемом хозяйстве производство валовой продукции на 1 среднегодового работника составило 391,1 тыс. руб., что меньше уровня аналогичного показателя в 2004 г. на 17,8 тыс. руб. Это связано с ростом в исследуемом промежутке времени среднегодовой численности работников более быстрыми темпами, чем рост стоимости валовой продукции.
Положительной тенденцией является рост оплаты труда 1 среднегодового работника с 54,77 тыс. руб. в 2004 г. до 74,13 тыс. руб. в 2006 г. или на 19,36 тыс. руб.
Урожайность основных сельскохозяйственных культур, таких как зерно и подсолнечник, за период времени с 2004 – 2006 гг. снизилась на 9,4 ц с 1 га и на 1,5 ц с га соответственно. Урожайность же сахарной свеклы в этот же промежуток времени возросла на 35,2 ц с га и составила в 2006 г. 378,9 ц с га.
В 2004 г. в исследуемом хозяйстве на 100 основных и проверяемы маток было получено 838 голов приплода, а в 2006 г. 1055 голов. Среднесуточный прирост свиней увеличился с 283 г в 2004 г. до 444 г в 2006 г. или на 161 г.
Из таблицы 3 также видно, что себестоимость 1 ц зерна, сахарной свеклы и прироста живой массы свиней увеличилась в 2006 г. по сравнению с 2004 г. соответственно на 347,23 руб., 18,64 руб. и 928,18 руб. соответственно. Себестоимость же 1 ц подсолнечника снизилась за три последние года на 30,42 руб.
Снижение полной себестоимость в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг. более быстрыми темпами, чем снижение прибыли обусловило снижение уровня рентабельности на 31,6 п. п.
Таблица 3 – Оценка работы ОАО «Сатинское» по основным экономическим показателям
Показатели
Годы
Отклонение 2006 г. от 2004 г. (+,-)
Темп прироста
2004
2005
Уровень производства:
а) произведено на 100 га сельхоз угодий товарной продукции, тыс.руб.
б) произведено на 100 га пашни, ц
зерна
подсолнечника
сахарной свеклы
прироста свиней в живой массе
1104,5
1054,7
192,8
2299,2
156,8
1294,0
1570,8
244,8
1945,9
129,5
1411,6
627,9
197,6
2890,0
168,5
+307,0
-426,8
+4,8
+590,8
+11,7
27,8
-40,5
2,5
25,7
7,5
2. Производительность и оплата труда:
а) произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
б) оплата труда 1 работника в год, тыс.руб.
408,9
54,7
394,6
62,1
391,1
74,1
-17,8
+19,4
-4,4
35,5
3. Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га
Зерновых
Подсолнечника
Сахарная свеклы
19,4
23,1
343,7
25,9
26,7
318,9
10,0
21,6
378,9
-9,4
-1,5
+35,2
-48,5
-6,5
10,2
4. Продуктивность сельскохозяйственных животных:
— получено приплода на 100 основных и проверяемых маток, гол.
— среднесуточный прирост свиней, г.
838
283
942
326
1055
444
продолжение
--PAGE_BREAK--
+217
+161 --PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
Всего работников, в том числе
145
100,0
144
100,0
152
100,0
104,8
1. Работники занятые в с/х производстве, в том числе
107
73,8
130
90,3
144
94,7
134,6
Рабочие постоянные
из них:
— трактористы-машинисты
— работники свиноводства
76
29
32
52,4
20,0
22,1
101
21
32
70,1
14,6
22,2
107
27
28
70,4
17,8
18,4
140,8
93,1
87,5
Рабочие сезонные и временные
6
4,1
4
2,8
12
7,9
200,0
Служащие
из них:
— руководители
— специалисты
25
9
14
17,2
6,2
9,7
25
10
13
17,4
6,9
9,0
25
10
13
16,4
6,6
8,6
-
111,1
92,9
2. Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах
35
24,1
11
7,6
5
3,3
14,3
Из данных таблицы 6 следует, что на исследуемом предприятии за последние три года происходило увеличение численности его работников на 4,8 %. Количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве возросло в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 34,6 %. Из них численность постоянных работников увеличилась на 40,8%, сезонных и временных работников на 100 %. А количество работников занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах снизилось с 35 человек в 2004 г. до 5 человек в 2006 г. Удельный вес работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2006 г. составил 94,7 %.
На следующим этапе необходимо провести анализ обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и их использование.
Таблица 7 – Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и их использование в ОАО «Сатинское» в 2004-2006 гг.
Показатели
Годы
2006 г. в % к 2004 г.
2004
2005
2006
Трудообеспеченность, чел.
— на 100 га с/х угодий
— на 100 га пашни
4,6
4,8
4,1
4,4
4,3
4,6
93,5
95,8
Наличие с/х угодий на 1 работника, га
22,4
24,6
23,3
104,0
Отработано в год 1 работником, человеко-дней
262,1
270,8
263,2
100,4
Как видно из 7 в ОАО «Сатинское» в 2006 г. по сравнению с 2004 г. трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, как и на 100 га пашни, уменьшилась на 6,5 % и 4,2 % соответственно. Основной причиной этого стало увеличение площади сельскохозяйственных угодий и площади пашни более быстрыми темпами, чем увеличение численности работников на данном предприятии. Площадь сельхозугодий приходящейся на одного работника в исследуемом периоде времени уменьшилась на 4 % по той же причине. Из таблицы 7 также видно, что количество человеко-дней отработанных одним работником в год увеличилось с 262,1 в 2004 г. до 263,2 в 2006 г. или на 0,4 %.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. продолжение
--PAGE_BREAK--
Фонд рабочего времени (ФРВ)зависит от численности работников (ЧР), количества отработанных дней одним работником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР*Д*П.
Таблица 8 – Анализ использования трудовых ресурсов в ОАО «Сатинское» в 2004-2006 гг.
Показатели
Годы
Отклонение 2006г. от 2004 г,(+,-)
2004
2005
2006
Среднегодовая численность работников (ЧР), чел.
145
144
152
+7
Отработанно за год одним работником:
дней (Д)
часов (Ч)
262
2034,5
271
2090,3
263
1796,1
+1
-238,4
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.
7,8
7,7
6,8
-1
Фонд рабочего времени (ФРВ), ч.
296322
300485
271837
-24485
Расчеты показали, что в ОАО «Сатинское» за три последних года произошло снижение фонда рабочего времени на 24485 ч. Как видно из таблицы 8 имеющиеся трудовые ресурсы в исследуемом хозяйстве используются не полно. В среднем одним работником отработанно 1796,1 ч. вместо 2034,5 ч., в связи с чем сверхплановые потери рабочего времени на одного работника составили 238,4 ч., а на всех – 36236,8 ч. Существенны на исследуемом предприятии за 2004 – 2006 гг. и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 1 ч, а за все отработанные дни всеми работниками – 39972 ч.
На следующем этапе анализа оценим трудоемкость производства 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции.
Трудоемкость – затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Снижение трудоемкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана организационно-технических мероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда).
Таблица 9 – Анализ трудоемкости производства 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, чел. – час.
Показатели
Годы
отклонение 2006 г от 2004 г.
2004
2005
2006
чел.-час.
%
зерновые, всего в том числе озимые яровые
0,7
1,1
0,6
0,4
0,8
0,4
1,3
0,5
4,5
+0,6
-0,6
+3,9
185,7
45,5
750,0
подсолнечник
1,2
0,6
1,1
-0,1
91,7
сахарная свекла
0,2
0,2
0,1
-0,1
50,0
многолетние травы на зеленый корм
0,2
0,2
0,2
-
-
прирост живой массы свиней
13,4
15,5
8,5
-4,9
63,4
Анализируя данные таблицы 9, можно сделать вывод, что трудоемкость производства 1 ц зерновых в 2006 г. по сравнению с 2004 г. в ОАО «Сатинское» увеличилась на 85,7 %. А трудоемкость 1 ц подсолнечника, сахарной свеклы и прироста живой массы свиней наоборот снизилась на 8,3 %, 50,0 % и 34,6 % соответственно.
Далее определим влияние факторов на трудоемкость производства сахарной свеклы и подсолнечника.
Таблица 10 – Исходные данные для определения влияния основных групп факторов на трудоемкость производства сахарной свеклы и подсолнечника
Показатели
сахарная свекла
подсолнечник
2005г.
2006г.
2005г.
2006г.
Затраты труда на 1 га, чел.-час
75
60
13
20
Урожайность, ц/га
318,9
378,9
26,7
21,6
Трудоемкость, чел.-час.
0,20
0,10
0,60
1,10
В ходе проведения дальнейшего анализа определим трудоемкость условную. По сахарной свекле она равна 0,19, а по подсолнечнику 0,60. определим влияние урожайности сахарной свеклы на трудоемкость:
Т2006 – Тусл = -0,09.
Влияние затрат по сахарной свекле на трудоемкость:
Тусл – Т 2005 = -0,01.
По подсолнечнику 0 и -0,5 соответственно.
Таким образом можно сделать вывод, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. трудоемкость производства сахарной свеклы снизилась на 0,1 чел.-час. В том числе за счет снижения затрат она снизилась на 0,09 чел.-час., а за счет увеличения урожайности она снизилась на 0,01 чел.-час. Трудоемкость же подсолнечника, наоборот, повысилась на 0,5 чел.-час. За счет увеличения затрат труда на 1 га она увеличилась на 0,5 чел.-час., а снижение урожайности на трудоемкость производства подсолнечника никакого влияния не оказала.
Анализируя трудовые ресурсы в ОАО «Сатинское» необходимо обратить внимание на производительность труда. Для оценки уровня производительности труда применяются следующие показатели: среднегодовая численность работников, количество дней отработанных одним работником, продолжительность рабочего дня, часовая производительность труда. продолжение
--PAGE_BREAK--
Из данных таблицы 11 видно, что в ОАО «Сатинское» в 2006 г. по сравнению с 2004 г. произошло увеличение производительности труда. В том числе годовая производительность труда возросла с 301,7 тыс. руб. в 2004 г. до 370,5 тыс. руб. в 2006 г. или увеличилась на 22,8 %. Дневная же увеличилась на 28,2 % и составила в 2006 г. 214,1 тыс. руб., а часовая производительность труда увеличила на 47,2 %. Основной причиной этого является увеличение численности работников данного предприятия и количества дней отработанных одним работником за год.
Таблица 11 – Анализ уровня и динамики производительности труда в ОАО «Сатинское» в 2004-2006 гг.
Показатели
Годы
2006 г. в % к 2004 г.
2004
2005
2006
Среднегодовая стоимость валовой продукции, тыс. руб.
43753
51303
56317
128,7
Среднегодовая численность работников, чел.
145
144
152
104,8
Отработано в году одним работником, дней
262
271
263
100,4
Продолжительность рабочего дня, час
7,8
7,7
6,8
87,2
Производительность труда, тыс.руб.
-годовая
-дневная
-часовая
301,7
167,0
21,4
356,3
189,3
24,6
370,5
214,1
31,5
122,8
128,2
147,2
3.3 Анализ наличия, состава и структуры материальных оборотных средств
При дальнейшем анализе надо определить наличие и степень обеспеченности хозяйства материальными оборотными средствами и проанализировать правильность использования этих средств.
Исходя из данных таблицы 12, следует, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств ОАО «Сатинское» в 2004 — 2006 гг. занимали запасы на долю которых в 2006 г. приходилось 86,4% всех оборотных средств хозяйства. Их стоимость в исследуемом промежутке времени возросла на 12920 тыс. руб. Стоимость же готовой продукции и товаров для перепродажи и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев в разрезе покупателейи заказчиков снизилась в 2004г. по сравнению с 2006 г. соответственно на 375 тыс. руб. и 33 тыс. руб. Из таблицы 12 также видно, что стоимость животных на выращивании и откорме, незавершенного производства и денежных средств в рассматриваемом промежутке времени увеличилась на 3713 тыс. руб., 2751 тыс. руб. и на 610 тыс. руб. соответственно. В целом же стоимость оборотных средств в ОАО «Сатинское» за анализируемые три года увеличилась с 22839 тыс. руб. в 2004 г. до 37585 тыс. руб. или возросла на 65,5 %.
Таблица 12 – Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств в ОАО «Сатинское»
Виды оборотных средств
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Отклонение 2006 от 2004 (+,-)
тыс. руб
%
тыс. руб
%
тыс. руб
%
тыс. руб
%
Запасы, в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности
19643
6112
86,0
26,8
26615
10018
87,0
32,7
32563
12944
86,4
34,4
+12920
+6832
+0,4
+7,6
Животные на выращивании и откорме
6616
29,0
8822
28,8
10329
27,5
+3713
-1,5
Незавершенное производство
4205
18,4
5240
17,2
6956
18,5
+2751
+0,1
Готовая продукция и товары для перепродажи
2709
11,9
2535
8,3
2334
6,2
-375
-5,7
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев
-покупатели и
заказчики
3053
1607
13,3
7,0
3334
1388
10,8
4,5
продолжение
--PAGE_BREAK--
4297
1574 --PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
Убранная площадь, га
Урожайность, ц/га
Валовой сбор, ц
Отклонения
2004
2006
2004
2006
2004
2006
усл.
всего
за счет изменения
площади
урож-ти
Зерновые
1628
2048
19,4
10,0
31583
20480
39731
-11103
8148
-19251
Сахарная свекла
200
250
343,7
378,9
68740
94725
85925
25985
17185
8800
Подсолнечник
250
300
23,1
21,6
5775
6480
6930
705
1155
-450
На основании данных таблицы 17 можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское» валовой сбор зерновых в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизился на 11103 ц. За счет увеличения убранной площади он возрос на 8148 ц, а за счет снижения урожайности уменьшился на 19251 ц. За счет увеличения убранной площади сахарной свеклы ее валовой сбор увеличился на 174185 ц, а за счет роста ее урожайности — на 8800 ц. Из таблицы 17 также видно, что за последние три года валовой сбор подсолнечника увеличился на 705 ц. Основной причинного этого послужило увеличение его убранной площади (за счет этого он возрос на 1155 ц) и снижение урожайности (за счет этого он снизился на 45 ц).
Далее проведем факторный анализ производства продукции животноводства. Для этого обратимся к таблице 18.
Таблица 18 – Факторный анализ производства продукции отрасли животноводства в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
Вид продукции
Среднегодовое поголовье
Продуктивность одной головы, кг.
Валовой выход продукции, ц
Отклонения
2004
2006
2004
2006
2004
2006
усл.
всего
за счет изменения
поголовья
продуктивности
Прирост свиней
4749
4710
0,283
0,444
4905
7633
4865
2728
-40
2768
Расчеты показали, что в исследуемом хозяйстве валовой выход продукции свиноводства в 2006 г. по сравнению 2004 г. возрос на 2728 ц. За счет снижения поголовья он уменьшился на 40 ц, а за счет роста продуктивности одной головы он увеличился на 2768 ц.
4.2 Анализ уровня, динамики урожайности сельскохозяйственных культур. Анализ структуры посевных площадей
Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия. От его величины зависит объем реализованной продукции, а значит и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье.
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой происходящих изменений.
Таблица 19 – Динамика производства продукции растениеводства в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
Год динамики
Валовая продукция растениеводства
Производство зерна
тыс. руб.
темп роста, %
ц
темп роста, %
2004
22077
100,0
31536
100,0
2005
22236
100,7
56203
178,2
2006
23742
107,5
20584
65,3
На основании таблицы 19 можно сделать вывод, что в исследуемом предприятии в 2006 г. произошел рост валовой продукции растениеводства на 7,5 %, однако производство зерна снизилось на 34,7 %. Основной причиной этого послужило снижение урожайности зерновых с 19,4 ц/га в 2004 г до 10,0 ц/га в 2006 г.
Для большей наглядности динамику производства продукции растениеводства целесообразно отразить графически (рисунок 2).
/>
Рисунок 2 – Динамика валовой продукции растениеводства и производства зерна
На следующем этапе анализа необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что с увеличением размера посевных площадей и урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и снижение урожайности ведет к недобору продукции. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.
Урожайность сельхоз культур в ОАО «Сатинское» представлена в таблице 20.
Таблица 20 – Анализ уровня урожайности сельскохозяйственных культур в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг. продолжение
--PAGE_BREAK--
Культура
Урожайность, ц/га
2006 г. в % к 2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
зерновые, в том числе
озимые
яровые
19,4
18,7
19,9
25,9
19,2
26,7
10,0
29,1
2,9
51,5
155,6
145,7
подсолнечник
23,1
24,0
21,6
93,5
сахарная свекла
343,7
318,9
378,9
110,2
многолетние травы на сено
8,1
39,2
60,9
751,9
Из данных приведенных в таблице 18 видно, что в целом урожайность культур в ОАО «Сатинское» за последние три года увеличилась. Так урожайность озимых и яровых увеличилась на 55,6 % и на 45,7 % соответственно, а урожайность сахарной свеклы на 24,9 %. Урожайность же подсолнечника, наоборот снизилась на 6,5 ц/га. В 2006 г. урожайность многолетних трав на сено ставила 60,9 ц/га, что больше уровня аналогичного показателя в 2004 г. более чем в 7,5 раз.
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает структура посевных площадей. Чем больше доля высоко урожайных культур в общей посевной площади, тем выше валовой доход продукции.
Рассмотрим структуру посевных площадей на основе таблицы 21.
Таблица 21 – Состав и структура посевных площадей в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
Культуры
2004 г.
2006 г.
Отклонение от
план
факт
2004 г.
плана
га
%
га
%
га
%
га
%
га
%
Озимые зерновые
500
21,2
500
17,7
430
15,5
-70
-5,7
-70
-2,2
Яровые зерновые
1193
50,7
1382
49,0
1468
52,8
275
2,1
86
3,8
в т. ч. зернобобовые
60
2,5
150
5,3
150
5,4
90
2,9
-
0,1
Всего зерновых и зернобобовых
1753
74,6
2032
72,0
2048
73,7
295
-0,9
16
1,7
Сахарная свекла
200
8,5
250
8,9
250
9,0
50
0,5
-
1,0
Подсолнечник
300
12,7
300
10,6
300
10,8
-
-1,9
-
0,2
Кукуруза на зерно
-
-
100
3,5
100
3,6
-
-
-
0,1
Итого технических культур
500
21,2
650
23,0
650
23,4
150
2,2
-
0,4
Кукуруза на силос
-
-
40
1,4
20
0,7
-
-
-20 продолжение
--PAGE_BREAK--
-0,7
Многолетние травы
100
4,2
100
3,6
60
2,2
-40
-2
-40
-1,4
Итого кормовых культур
100
4,2
140
5,0
80
2,9
-20
-1,3
-60
-3,1
Вся посевная площадь
2353
100,0
2822
100
2778
100
425
-
-44
-
Из таблицы 21 можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское»наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. На них в 2006 г приходилось 73,7 % всей посевной площади (или 2048 га). Это меньше уровня 2004 г. на 0,9 % и больше планового значения на 1,7 %. Наименьшей же удельный вес в структуре посевных площадей занимают кормовые культуры – всего 80 га. В 2006 г на их длю приходилось 2,9 % всей посевной площади, что меньше запланированного значения на 3,1 %.
В целом же вся посевная площадь рассматриваемого предприятия за последние три года увеличилась с 2353 га в 2004 г. до 2778 га в 2006 г. или на 425 га.
4.3 Анализ эффективности товарных и кормовых культур
С помощью таблицы 22 проанализируем экономическую эффективность возделывания товарных культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.
Таблица 22 – Экономическая эффективность возделывания основных товарных культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.
Культуры
Урожайность, ц/га
Показатели на 1 ц, руб.
Получено с га, руб
Рентабельность, %
Затраты труда, чел. – час.
цена реализации
себестоимость
прибыль
валовой продукции
прибыли
на 1 га
на 1 ц
Зерновые
10,0
349,00
222,61
126,51
6351,5
1095,7
56,8
13,2
1,3
Подсолнечник
21,6
579,26
430,18
149,13
11056,6
3790
34,7
60,0
0,2
Сахарная свекла
378,9
68,53
74,4
-5,9
27424,0
-784
-
20,0
1,2
По данным таблицы 22 видно, что наиболее эффективно возделывание зерновых, где рентабельность составляет 56,8 %, прибыль на 1 ц 126,51 руб. Производство же сахарной свеклы дает наибольший валовой доход и наименьшие затраты, что говорит о высокой эффективности возделывания сахарной свеклы. Далее проанализируем экономическую эффективность возделывания кормовых культур.
Таблица 23 – Анализ экономической эффективности возделывания кормовых культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.
Культуры
Содержится в 1 ц корма
Получено с 1 га, ц
Себестоимость 1 ц, руб
Затраты труда на 1 ц, чел. –час.
к.ед
п.п.
усл.
к.п.ед.
продукции
к.ед.
п.п.
усл.
к.п.ед
продукции
к. ед
Многолетние травы на сено
0,45
0,052
0,485
60,9
27,4
3,2
29,5
95,24
211,64
196,37
Многолетние травы на зеленый корм
0,22
0,019
0,205
144,7
31,8
2,7
29,7
39,90
181,36
194,63
Кукуруза на зеленый корм
0,2
0,014
0,17
177,6
35,5
2,5
30,2
27,03
135,15
159,0
По данным таблицы 23 можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское» в 2006 г. наиболее высокая эффективность возделывания из кормовых культур у кукурузы на силос, так как затраты труда здесь ниже- 159,0 чел. – час. на 1 ц. Наименее же эффективной кормовой культурой здесь является многолетние травы на сено. Затраты труда на возделывание 1 ц составили 196,37 чел. – часа.
4.4 Анализ распределения сельскохозяйственной продукции. Анализ динамики объема продаж и уровня товарности продукции
Основную часть товарной продукции хозяйства реализуют. Важное значение имеет повышение товарности сельскохозяйственного производства. Для сельскохозяйственных предприятий увеличение количества товарной продукции приводит к увеличению выручки от реализации. продолжение
--PAGE_BREAK--
Уровень товарности определяется в натуральном выражении или сопоставленных ценах как отношение объема реализованной продукции к объему ее производства.
Объем реализации продукции зависит от уровня товарности и объема производства продукции. Расчет влияния факторов проведем способом абсолютных разниц.
Таблица 24 – Факторный анализ объема продаж основных видов продукции в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
Вид продукции
Объем производства, ц
Уровень товарности, %
Объем реализации, ц
Отклонения (+,-)
всего
в т. ч. за счет
2004
2006
2004
2006
2004
2006
объема производства
уровня товарности
зерно
31536
20854
46,7
86,2
14714
17744
3030
-5101
8131
сахарная свекла
68746
94735
35,0
35,0
24061
33168
9107
9107
-
подсолнечник
5765
6477
80,9
117,8
4667
7627
2960
576
2384
Из данных таблицы 24 следует, что в ОАО «Сатинское» наибольший уровень товарности в 2006 г. наблюдается по подсолнечнику – 117,8 %. Наименьшей же уровень товарности здесь у сахарной свеклы. В 2006 г. по сравнению с 2004 г. он не изменился и составил 35,0 %. Из таблицы также видно, что объем реализации зерна увеличился с 14714 ц в 2004 г. до 17744 ц в 2006 г. За счет снижения объема производства данной продукции в рассматриваемом периоде времени он снизился на 5101 ц, а за счет роста уровня товарности на 39,5 п.п. – возрос на 8131 ц. На увеличение объема реализации сахарной свеклы на 9170 ц оказал влияние только рост объема ее производства. Рост уровня товарности подсолнечника в последние три года и рост объема его производства оказали влияние на увеличение объема его реализации на 2690 ц. Изменение уровня товарности данной культуры повысило объем его реализации на 2384 ц, а изменение объема производства на 576 ц.
4.5 Резервы роста объема производства и продаж основных видов сельскохозяйственной продукции
Выявление резервов увеличения продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.
Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Он может происходить за счет дополнительного внесения удобрений, повышения их окупаемости, внедрение более урожайных сортов культур, сокращение потерь продукции при уборке урожая, улучшения сенокосов и пастбищ и другие агротехнические мероприятия. В процессе анализа могут быть выявлены и другие источники резервов роста урожайности и выхода продукции, на пример способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение пастбищ и другие.
Основными источниками резервов увеличения производства продукции в животноводстве являются рост поголовья и продуктивности животных. Резервами роста поголовья являются сокращение яловости маточного поголовья, падежа животных.
Основными источниками роста продуктивности животных является повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов, сокращение яловости коров, улучшение возрастного и породного состава стада, а также условий содержания животных.
Важным резервом увеличения производства продукции животноводства является сокращение ее потерь. Значительные потери продукции связаны с болезнями животных, нарушением технологической дисциплины. Результат этого – падеж животных, вынужденный убой, снижение прироста живой массы, выхода приплода и молока.
Резервы животноводства сбалансированы с резервами растениеводства.
Резервами увеличения объема реализации продукции является:
— наращивание объема производства продукции;
— повышение качества товарной продукции;
— экономического использования продукции на производственные нужды;
— недопущение потерь и порчи продукции.
Резервы первого вида подсчитываются следующим образом: предварительно выявленный резерв увеличения производства продукции растениеводства и животноводства умножается на возможный уровень товарности.
По второму источнику резервами увеличения объема реализации считаются фактические потери в зачетной массе от продажи низкокачественной продукции.
Резервы третьего вида определяются в процессе анализа использования продукции на внутрихозяйственные нужды за счет недопущения перерасхода семян на 1 га посева по сравнению с нормой высева, повышения эффективности использования кормов, предотвращения потерь продукции в процессе хранения.
5. АНАЛИЗ И УПРАВЕНИЕ ЗАТРАТАМИ И СЕБЕСТОИМОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ
5.1 Анализ себестоимости продукции по отраслям, видам производств и в целом по предприятию. Факторный анализ себестоимости основных видов продукции
Себестоимость – важнейший экономический показатель оценки деятельности работы любого предприятия, он показывает, во что обходятся хозяйству производство того или иного вида продукции. В ней отражается качество работы хозяйства, уровень производительности труда, степень использования техники, экономия затрат и другие.
Объектами анализа себестоимости продукции являются: полная себестоимость товарной продукции; затраты на рубль товарной продукции; себестоимость отдельных изделий; анализ отдельных элементов и статей затрат. Себестоимость показывает, во что обходится хозяйству производство того или иного вида продукции.
Таблица 25 – Расчет фактического изменения себестоимости продукции по сравнению с 2004 г. в ОАО «Сатинское»
Вид продукции
Себестоимость 1 ц продукции, руб.
Объем производства продукции в 2006 г., ц
Затраты на объем производства 2006 г., тыс. руб.
2004 г.
2006 г.
по себестоимости 2004 г.
по себестоимости 2006 г.
Зерно
175,70
522,93
20584
3616,61
10764,0
Подсолнечник
425,13
394,71
6477
2753,57
2556,54
Сахарная свекла
55,80
74,44
94735
5286,21
7052,10
Прирост свиней продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
4,8
4,0
-0,8
корма
8117
7047
86,8
23,3
12,7
-10,6
мин.удобрения
1816
3632
200,0
5,2
6,5
+1,3
электроэнергия
1123
1652
147,1
3,2
3,0
-0,2
запасные части
3578
5817
162,6
10,3
10,5
+0,2
Амортизация
2333
3686
158,0
6,7
6,6
-0,1
Прочие затраты
241
431
158,8
0,7
0,8
+0,1
Итого затрат
34819
55634
159,8
100,0
100,0
х
Из таблицы 28 следует отметить, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. затраты ОАО «Сатинское» возросли на 59,8 % и составили 55634 тыс. руб. Абсолютное повышение затрат произошло по трем элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда и амортизационные отчисления. Наибольший темп роста отмечен по материальным затратам.
Несмотря на абсолютный прирост амортизационных затрат и материальных затрат, доля их сократилась на 0,1 п.п. и 0,8 п.п. соответственно. Наибольший удельный вес в сумме затрат предприятия занимают материальные затраты. Их удельный вес возрос с 70,5 п.п. в 2004 г. до 70,7 п.п. в 2006 г. Преобладание материальных затрат над иными затратами указывает на материальный характер производства.
5.3 Анализ влияния на уровень себестоимости единицы продукции количественных и стоимостных факторов по статьям затрат
Рассмотрим влияние производительности труда и заработной платы на отклонения в затратах используя таблицу 29.
Данное отклонение может произойти за счет изменения объема валовой продукции и издержек по оплате труда, которые зависят от уровня трудоемкости продукции ( количества человека – часов на 1 ц продукции ) и уровня оплаты труда за 1 чел.-час.
Расчеты показали, что в ОАО «Сатинское» за последние три года затраты по оплате труда по возделыванию зерновых возросли на 1064,2 тыс. руб. В том числе за счет повышения трудоемкости зерновых культур издержки по оплате труда возросли на 438,5 тыс. руб., а за счет повышения оплаты 1 чел – часа на 625,7 тыс. руб.
Затраты же по оплате труда по возделыванию подсолнечника, наоборот, снизились на 113,4 тыс. руб. За счет снижения трудоемкости подсолнечника издержки по оплате труда снизились на 122,4 тыс. руб., а за сет увеличения оплаты одного чел.-часа они возросли на 9,0 тыс. руб.
Из таблицы 29 также можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское» в 2006 г. по сравнению с 2004 г. затраты по оплате труда по возделыванию сахарной свеклы увеличились с 1127,5 тыс. руб. до 1449,4 тыс. руб. или возросли на 321,9 тыс. руб. Основной причиной этого стало увеличение в рассматриваемый промежуток времени оплаты одного чел. – часа с 59,5 руб. в 2004 г. до 76,4 руб. в 2006 г.
Таблица 29 — Определение влияния производительности труда и заработной платы на отклонения в затратах в ОАО «Сатинское»
Культуры
Валовой сбор, ц
Затраты на 1 ц, чел-час.
Оплата 1 чел. – часа, руб.
Издержки по оплате труда на 1 ц, руб.
Издержки по оплате труда на весь валовой сбор, тыс. руб.
Экономия(+), перерасход (-)
всего
в т. ч. за счет
2004
2006
2004
2006
2004
2006
усл.
2004
2006
усл.
затрат труда на 1 ц
оплаты труда
Зерновые
20584
0,7
1,3
35,5
58,9
24,9
76,6
46,2
512,5
1576,7
951,0
+1064,2
438,5
625,7
Подсолнечник
6477
1,2
0,9
62,8
64,3
75,4
57,9
56,5
488,4
375,0
366,0
-113,4
-122,4
9,0
Сахарная свекла
94735
0,2
0,2
59,5
76,4
11,9
15,3
11,9
1127,5
1449,4
1127,5
321,9
-
321,9
5.4 Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции, конкретные мероприятия по их освоению
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:
— увеличение объема производства продукции;
— сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения потерь и т.д. продолжение
--PAGE_BREAK--
Резервы увеличения производства продукции: при увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов не изменяется, в результате снижается себестоимость продукции.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно – технических мероприятий ( внедрение новой техники и технологии производства и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов.
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств устанавливаются за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду, списания неиспользуемых зданий, машин, оборудования.
Экономия накладных расходов выявляется на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, канцелярские расходы и др. Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются по каждому виду продукции.
6. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
6.1 Анализ размера прибыли по предприятию, отраслям и отдельным видам продукции
Основными финансовыми показателями деятельности предприятия является прибыль и уровень рентабельности.
Прибыль от реализации рассчитывается как разница между выручкой и полной себестоимостью.
Уровень рентабельности – это процентное соотношение прибыли с полной себестоимостью.
Рассмотрим размер прибыли в исследуемом хозяйстве по отраслям и отдельным видам
Таблица 30 – Анализ размера прибыли в ОАО «Сатинское» по отраслям и отдельным видам деятельности в 2004 – 2006 гг.
Отрасль и вид продукции
Прибыль, тыс. руб.
Отклонение 2006 г от 2004г
2004 г.
2005 г.
2006 г.
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
Растениеводство:
7720
56,0
6570
50,9
6191
53,3
-1529
-2,7
зерновые
4015
29,1
25
0,2
2244
19,3
-1771
-9,8
подсолнечник
1390
10,1
1634
12,7
1137
9,8
-253
-0,3
сахарная свекла
312
2,1
59
0,5
-196
1,7
-508
-3,8
прочая продукция растениеводства
15
0,1
36
0,3
4
0,3
-11
+0,2
продукция, реализованная в переработанном виде
1988
14,4
4816
37,3
3002
25,8
1014
+11,4
Животноводство
6075
44,0
6337
49,1
5432
46,7
-643
+2,7
свиньи
6179
44,8
6693
51,9
5897
50,7
-282
+5,9
Продукция, реализованная в поработанном виде
-104
-0,8
-356
-2,8
-4,0
-465
-361
-3,2
Итого
13795
100
12907
100
11623
100
-2172
х
Расчеты произведенные в таблице 30 показали, что в 2006 г. прибыль в ОАО «Сатинское» составила 11623 тыс. руб., что меньше уровня 2005 г. на 2172 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре прибыли исследуемого предприятия занимает продукция растениеводства – 53,3 %, а именно продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде – 25,8 %. Из данных таблицы также видно, что реализация сахарной свеклы и продукции животноводства в переработанном виде, является убыточным. В 2006 г. размер убытка составил 196 тыс. руб. и 465 тыс. руб. соответственно.
6.2 Анализ прибыли. Факторный анализ прибыли от реализации продукции
В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели прибыли: прибыль от реализации продукции, работ и услуг, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Таблица 31 – Анализ состава и динамики прибыли в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Отклонение 2006 г. от 2004 г.
тыс. руб.
%
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг
13392
12443
11099
-2293
82,3
Прочие доходы продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
1470
1747
+277
Выручка от реализации, тыс. руб.
46238
50941
+4703
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов
13,9
11,9
-2
в т.ч. просроченной
13,9
11,9
-2
Период погашения дебиторской задолженности, дней
26
30
+4
в т.ч. краткосрочной
26
30
+4
Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборотов
18,0
17,9
-0,1
Период погашения кредиторской задолженности, дней
20
20
-
в т.ч. краткосрочной
11
12
+1
Расчеты показали, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. период погашения дебиторской задолженности в ОАО «Сатинское» увеличился с 26 до 30 дней. А период погашения кредиторской задолженности здесь остался неизменным. Оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась с 13,9 оборотов в 2005 г. до 11,9 оборотов в 2006 г. Период погашения кредиторской задолженности в исследуемом промежутке времени остался неизменным, а ее оборачиваемость снизилась незначительно, сего на 0,1 оборота.
8. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Инвестиции (капитальные вложении) – это долгосрочные вложения средств в активы предприятия. Они отличаются от текущих издержек продолжительностью времени, на протяжении которого предприятие получает экономический эффект (увеличение выпуска продукции, производительности труда, прибыли). Это платеж за крупный капитальный элемент, после чего невозможно быстро перепродать с прибылью, капитал замораживается на несколько лет, данное капитальное вложение будет приносить прибыль на протяжении нескольких лет, в конце периода капитальный объект будет иметь некоторую ликвидную стоимость либо не будет ее иметь совсем.
По своей природе инвестиции делятся на производственные, коммерческие, финансовые, социальные, интеллектуальные и т.д.
По целевому назначению:
а) обновление имеющейся материально-экономической базы предприятия;
б) наращивания производственной мощности;
в) затраты, не связанные с изменениями финансовых результатов деятельности (строительство жилья, объектов соцкультбыта, расходы на экологию);
г) долгосрочные финансовые вложения в акции других предприятий;
д) нематериальные активы.
Инвестиции имеют большое значение для будущего положения предприятия, и для экономики страны в целом. С их помощью осуществляется расширенное воспроизводство основных средств как производственного, так и не производственного характера, укрепляется материально-техническая база субъекта хозяйствования. Это позволяет предприятию увеличить объем производства продукции, улучшить условия труда и быта работников.
Основным направлением повышения эффективности инвестиций является комплексность их использования. Это означает, что с помощью дополнительных капитальных вложений сельскохозяйственные предприятия должны добиваться оптимальных соотношений между основными и оборотными фондами, основными фондами растениеводства и животноводства, активной и пассивной частью, силовыми и рабочими машинами и т.д.
Важнейшими условиями повышения эффективности инвестиционной деятельности являются сокращение сроков строительства и незаверительного производства, снижение стоимости вводимых объектов, а также правильная их эксплуатация.
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
В сложных социально-экономических и погодных условиях хозяйство в 2006 г. в оптимальные сроки провело весеннее-полевые работы и уборку урожая.
Стоимость валовой продукции за период времени с 2004 по 2006 гг. возрос на 28,7 %. Основной причиной этого является увеличение объемов производства почти всех видов продукции в силу увеличения посевных площадей. В результате роста объемов производства продукции произошло увеличение количества работников предприятия со 107 человек в 2004 г. до 144 человек в 2006 г., что больше уровня данного показателя в среднем по предприятиям района на 46,9 %.
Если в хозяйстве пашется и обрабатывается вся земля, то мы видим другое, что из года в год падает продуктивность полей и ферм. Вследствие резкого сокращения применяемых органических и минеральных удобрений возник дефицит баланса питательных веществ, что ведет к истощению почв и падению продуктивности пашни. Основной задачей является – не дать снижению таких важных факторов. Мы видим, что производство продукции с каждым годом растет, хозяйство имеет возможность в полном объеме закупить минеральные удобрения; из-за достаточного количества ГСМ вывозятся на поля органические удобрения, из-за большого количества гербицидов поля не зарастают сорняками; снижаются вредители и болезни.
Соблюдение порядка на земле имеет не только экономическое, но и нравственное значение. Анализ и мобилизация внутренних резервов использования земли – основа, залог роста интенсивности растениеводства, увеличения объема и повышения качества всех видов сельскохозяйственной продукции.
Основные пути повышения эффективности использования земли в ОАО «Сатинское»:
— одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Для поддерживания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав. Продуктивность земель за счет посева культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18 – 20%. Этому способствует также чистые пары при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20 – 30 %;
— существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору;
— большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур.
К резервам улучшения работы машино-тракторного парка (на основании данных таблицы 16) в ОАО «Сатинское» относится:
— увеличение количества тракторов. При увеличении их на 16 общая выручка увеличится на30720 эт. га.;
— увеличение количества дней, отработанных одним трактором. При увеличении числа дней на 20 общая выручка увеличится на 3686 эт. га.;
— при доведении коэффициента сменности до планового значения уровень общей выручки увеличится на 3533 эт. га.;
— при увеличение продолжительности рабочей смены на 0,5 часа общая выручка увеличится на 2429 эт. га.
Общий резерв увеличения объема тракторных работ в ОАО «Сатинское» составил 40368 эт. га.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:
— увеличение объема производства продукции;
— сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения потерь и т.д.
Резервы увеличения производства продукции: при увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов не изменяется, в результате снижается себестоимость продукции.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно – технических мероприятий ( внедрение новой техники и технологии производства и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов.
В 2006 г. прибыль в ОАО «Сатинское» составила 11623 тыс. руб., что меньше уровня 2005 г. на 2172 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре прибыли исследуемого предприятия занимает продукция растениеводства – 53,3 %, а именно продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде – 25,8 %.
Освоение резервов роста прибыли на имеющихся производственных мощностях без дополнительных капитальных вложений, а следовательно и без увеличения суммы постоянных затрат, позволит увеличить не только рентабельность работы предприятия, но и запас его финансовой прочности.
Основной задачей ОАО «Сатинское» является увеличение объема производства продукции при наименьших затратах.
Приложение
Характеристика
Шалыгина Наталия Михайловна, студентка 54 б группы экономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета действительно проходила производственную практику в ОАО «Сатинское» Сампурского района Тамбовской области в качестве дублера главного экономиста.
За время прохождения практики зарекомендовала себя с положительной стороны. К своим обязанностям относилась добросовестно, с чувством ответственности, принимала активное участие в производственной деятельности коллектива хозяйства.
Характеристика выдана для предоставления по месту требования.
Главный экономист Н.В. Пачина