Аграрное производство и цивилизации на примере древнего Мира, Римской империи и феодальной эпохиДревний мирДревнейшие цивилизации возникли почти одновременно - в течение 3 тысячелетии до н.э. в странах Северо-Восточной Африки и Южной Азии. Великие государства Древнего Востока сформировались на берегах великих рек: Нила, Тигра и Ефрата, Инда и Ганга, Янцзы и Хуанхэ. Именно в долинах больших рек в мягком субтропическом климате пять тысяч лет назад сложились лучшие условия для земледелия. Разливы рек постоянно удобряли почву, ее легко было обрабатывать самыми примитивными орудиями - деревянными и медными, урожай собирался два-три раза в год.Важнейшим условием земледелия в тех районах было регулирование режима рек, т.е. хранение воды в специальных водоемах для использования в засуху, предотвращение паводков, мелиорация. Это требовало постоянного коллективного труда, вынуждало селиться большими группами - общинами и работать сообща. Роль общины в странах Древнего Востока (Египте, Месопотамии, Индии, Китае) была исключительно велика и, во многом, остается такой по сей день. Однако общественный труд был необходим только на ирригационных работах, строительстве плотин, каналов и пр. Сама обработка земли была доступна каждой отдельной семье. Поэтому общинная земля стала делиться на земельные наделы, и община из родовой (какой было в первобытном обществе) стала соседской.Неравноценность земельных наделов приводила к постепенному обогащению отдельных семей. Излишки зерна хранились, создавая запасы, обеспечивая стабильность положения семьи.В странах Древнего Востока главной культурой был ячмень на западе (Египет, Месопотамия) и рис на востоке (Индия, Китай). Хозяйство дополнялось оседлым скотоводством, ловлей рыбы.Вероятно, с появлением сохи облегчились земельные работы, что высвободило множество рабочих рук. Часть общинников стала заниматься только ремеслом, уровень его возрос и требовал специальных навыков. Происходит первое общественное разделение труда: отделение ремесла от сельского хозяйства.^ Основная функция государственной власти на Древнем Востоке - организация системы орошения и земледелия. Поэтому объединение общин по берегам рек в единое государство происходит рано и произвольно, а верховная власть возникает в форме неограниченной монархии с огромной ролью жречества.Несмотря на различия истории, экономики и социальных отношений в 4-3 тыс. до н.э. государства обширного региона Древнего Востока имели много общего: земледелие с хорошей системой ирригации, высокая роль общины как основной ячейки общества, неограниченная власть деспота, опирающаяся на жречество, чиновничество и профессиональное войско, наличие рабства.Особенностью сельского хозяйства Древнего Египта было то, что оно велось на узкой полосе плодородных земель вдоль реки Нил, которая определяла всю жизнь египтян. От ее разливов зависела судьба урожаев и людей. Нилу поклонялись как божеству, приносили жертвы. Жрецы, молившиеся о добром поведении реки, были прекрасными астрономами и могли делать правильные прогнозы погоды. Именно египетским жрецам мир обязан изобретением знаменитых созвездий Зодиака, соответствующих ежемесячным перемещениям диска Солнца на небесном небосводе. Хотя со времени Древнего Египта карта звездного неба изменилась и Солнце навещает зодиакальные созвездия в другие месяцы, прежнее деление осталось. Осталась и астрология - наука гадания по звездам, но пользуется она устаревшими, созданными несколько тысячелетий назад методами.Необходимо отметить, что урожаи в Египте зависели от разлива Нила. Уже в то время при недостаточном разливе количество собираемого урожая было недостаточным для пропитания населения. Т.е. уже в то время отмечалась зависимость плодородия земли от внешнего фактора.^ Римская империяВедущей отраслью экономики Древнего Рима было сельское хозяйство.Италия была центром огромной Римской империи, в которой рабовладельческие отношения классического типа, развивавшиеся уже около двух столетий, проникли в главную отрасль производства — сельское хозяйство. Основной производственной ячейкой стало рабовладельческое поместье средних размеров, связанное с городским рынком. Во II-I вв. до н. э. сельское хозяйство Италии достигло уровня, ограничиваемого рабством.В II - I вв. сельское хозяйство переживало подъем. О его состоянии подробно сообщают римские авторы Катон (II в. до н.э.) и Варрон (I в. до н.э.). Широко распространилось виноградарство, оливко- и плодоводство, урожайность зерновых к I в. до н.э. достигала сам-10 - 15 ц/га. Земледелие обеспечивало население Италии продуктами питания, в том числе хлебом но Рим и войско кормились за счет продуктов с других территорий империи. Подъем сельского хозяйства II-I вв. до н.э. можно объяснить тремя причинами. 1. Организация труда рабов. Катон и Варрон дают рекомендации по использованию рабского труда, из их сочинений следует, что более усердных рабов поощряли даже небольшим имуществом пекулием, и вместе с тем ставили надзирателей, принуждавших работать. 2. Установление рыночных связей между городом и деревней, нуждавшихся в продукции друг друга. Господствующим типом стало рабовладельческое имение, связанное с рынком. 3. ^ Переход от мелкого к крупному землевладению. Это, бесспорно, стало достижением римлян. Но обширных имений, так называемых латифундий, с большим числом рабов было немного, так как их труд было слишком сложно организовать.Положение изменилось в I в. н. э.: средние рабовладельческие хозяйства разоряются, на смену им приходят крупные латифундии, в которых увеличивается роль колонов, хотя рабы продолжают быть основой рабочей силой. Но так же, как и в Египте, даже в таких укрупненных латифундиях со временем стали наблюдаться снижения урожаев. Сельское хозяйство Италии начинает испытывать трудности; сокращается урожайность зерновых, виноградников, оливковых садов.Непрекращающаяся борьба вокруг аграрного вопроса часто ставила римское общество перед необходимостью решать проблему земельного голода. В связи с этим одним из важнейших элементов в римском землеустройстве становится организация сельскохозяйственной территории для ее оптимального использования, т. е. рациональное распределение пашни, пастбищ, угодий. При выводе колоний, когда римские граждане вступали в сложные взаимоотношения с местным населением, этот вопрос приобретал особую значимость. Поэтому именно римляне выработали четкие системы межевания полей, способствовавшие получению высокой прибыли с земельной собственности и урегулированию отношений владельцев земли.Разорение земледельцев вызвало мощное движение свободного гражданства за аграрные реформы. Частично эта проблема была решена законом Тиберия Гракха (134 г. до н.э.) , ограничивающим количество земли, которую можно было взять в аренду у государства из фонда агер публикус, - не более 1000 югеров на семью. Земля сверх этой нормы возвращалась государству и делилась на участки по 30 югеров (1 югер = 0,2941632 га) для безземельных и малоземельных граждан. Чтобы предотвратить новое разорение, эти земли нельзя было дарить или продавать. В III в. до н.э. этот принцип был отменен: все граждане, владевшие государственной землей в пределах 500 югеров, получали их в полную частную собственность. Это событие имело двоякое значение: с одной стороны, способствовало развитию товарно-денежных отношений в деревне, стремлению владельцев сделать имения более доходными, с другой - фактически открывала путь к концентрации земли в руках богачей.ФеодализмФеодализм (нем. Ecudalismus, франц. feodalite, от позднелатинского feodum, feudum – феод), классово антагонистическая формация, представляющая – во всемирно-историческом развитии – этап, стадиально следующий за рабовладельческим строем и предшествующий капитализму, в истории многих народов феодализм был первой классово антагонистической формацией (т. е. непосредственно следовал за первобытнообщинным строем). При всём многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей феодализма и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя. Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства – землю, т. с. как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями – крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, – основным и решающим элементом производительных сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально «уступленном» ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феодальной собственности вытекало «право» феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т. е. право на феодальную земельную ренту, выступавшую в виде барщины, натурального или денежного оброка. Т. о., феодальный способ производства основан на сочетании крупной земельной собственности класса феодалов и мелкого индивидуального хозяйства непосредственных производителей – крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения (последнее столь же характерно для феодализма, как экономическое принуждение для капитализма). Поскольку крестьянин был фактическим владельцем своего земельного надела, внеэкономическое принуждение (которое могло варьироваться от крепостной зависимости до простого сословного неполноправия) было необходимым условием присвоения феодалом земельной ренты, а самостоятельное крестьянское хозяйство – необходимым условием её производства. Такая специфическая для феодализма форма подчинения непосредственного производителя и его эксплуатации открывала возможность функционирования индивидуально-семейного крестьянского хозяйства, наиболее соответствовавшего достигнутому к тому времени уровню производительных сил. Утвердившаяся в эпоху феодализма известная хозяйственная самостоятельность крестьянина (в сравнении с положением раба при рабовладельческом строе) открывала некоторый простор для повышения производительности крестьянского труда и развития производительных сил общества. Этим, в конечном счёте, определялась историческая прогрессивность феодализма по сравнению с рабовладельческим и первобытнообщинным строем.^ Основой земледелия при феодализме было подсечно-огневое земледелие. При истощении одних земельных участков переходили к освоению других.Особенностями ведения сельского хозяйства в рассмотренные эпохи являются:1. Основной функцией государственной власти на Древнем Востоке была организация системы орошения и земледелия;2. Высокая роль общины как основной ячейки общества;3. Преклонение перед Нилом, как перед божеством;4. Переход от мелкого к крупному землевладению;5. Движение свободных граждан за проведение аграрных реформ;6. Землю можно было взять в аренду;7. Земли нельзя было дарить или продавать;8. Семья являлась собственником своих орудий труда;9. Мелкое индивидуальное хозяйство.Таким образом, с древних времен и вплоть до эпохи капитализма люди столкнулись с фактом снижения почвенного плодородия земель, на которых производилась растениеводческая продукция. Этот факт приводил не только к разорению хозяйств в соответствующие эпохи, но и вызывал смену общественного строя.Литература: 1. Сайт «Древний мир» - http://ancient.gerodot.ru/ 2. История Древнего Востока - http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st002.shtml 3. Поршнев Б. Ф., Феодализм и народные массы, М., 1964 4. Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Маркс К. и ЭнгельсФ., Соч., 2 изд., т. 3, с. 22 – 78 5. Колесницкий Н. Ф., Феодальное государство (VI–XV), М., 1967; 6. Проблемы социально-экономических формаций. [Сб. статей], М., 1975 7. Зельин К. К., Исследования по истории земельных отношений в эллинистическом Египте II—I вв. до н. э., М., 1960 8. Варрон Марк Теренций. Сельское хозяйство. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 9. Колумелла. О сельском хозяйстве// Ученые землевладельцы древней Италии/ Под. ред. М.Е. Сергеенко. – Л.: Наука, 1970. 10. Штаерман Е.М., Трифимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи. М.: Наука, 1971. 11. Штаерман М.Е. Древний Рим. Проблемы экономического развития. М.: Наука, 1978.Ляйсан Гаймалова Наталья Девятова