Реферат по предмету "Разное"


Агроэкологическая Оценка Плодородия почв под плодовыми питомниками на юге Украины

УДК 631.95:631.4:634.03(477.7)агроэкологическая Оценка Плодородия почв под плодовыми питомниками на юге УкраиныН.Г Пчелкина, Т.В. МалюкИнститут орошаемого садоводства им. М.Ф. Сидоренко УААН,Ул. Вакуленчука, 99, г. Мелитополь, Запорожская обл., 72311, УкраинаРЕФЕРАТПриведены данные агрохимического обследования орошаемых почв под плодовыми питомниками в Запорожской области. Выявлено, что к негативным свойствам почв данного региона, понижающим стрессоустойчивость растений, относятся наличие токсичных солей в почвенном растворе, а также недостаточный уровень содержания основных макроэлементов, в первую очередь азота. Ключевые слова: почва, плодородие, плодовый питомник.ВВЕДЕНИЕВоспроизводство плодородия почв и рациональное использование земельных ресурсов является одним из первостепенных условий стабилизации экономики аграрного сектора. Массовый переход садоводства на выращивание высокоинтенсивных садов предусматривает широкое применение слаборослых клоновых подвоев, которые наряду с возможностью увеличения плотности посадки способствуют более раннему вступлению в плодоношение и интенсивному наращиванию урожайности. С другой стороны, корни слаборослых подвоев расположены в верхних горизонтах почвы, имеют более высокую поглотительную способность и, как следствие, требовательны к уровню плодородия почв [1]. Известно, что неблагоприятный солевой режим почвы, а также недостаток или избыток в ней основных макроэлементов приводит к нарушению экологического равновесия в агросистеме и повышению чувствительности плодовых культур к стресс-факторам [2, 3]. В первую очередь к ним относятся: резкие перепады температуры и влажности воздуха и почвы, засуха, заморозки. Следовательно, для получения высококачественного посадочного материала и повышения стрессоустойчивости плодовых растений к негативным факторам окружающей среды большое значение имеет создание оптимального уровня минерального питания с учетом обеспеченности почвы основными элементами питания и особенностей ее солевого состава. Базой для разработки экологически безопасных и экономически выгодных систем удобрения питомников должна быть комплексная оценка качественного состояния основного средства производства – почвы, а также природных вод. В современных условиях нестабильной экономической ситуации, к сожалению, обследование почв при закладке плодовых питомников практически не проводится даже в лучших хозяйствах области. В связи с этим целью наших исследований было установление уровня плодородия почв под плодовыми питомниками на юге степной зоны Украины на основе комплексного агроэкологического обследования почв.^ Методика и материалы исследованийИсследования осуществлялись путем экспедиционных обследований орошаемых почв под плодовыми питомниками ГП ОХ «Мелитопольское», НПУ «Научный» Мелитопольского района, ПК "Мичурина» Акимовского района Запорожской области. В образцах почвы определяли: объемную массу, содержание гумуса, подвижных форм азота, фосфора и калия, рН водной вытяжки, сумму и качественный состав водорастворимых солей, состав поглощенных оснований - по общепринятым методикам.^ Результаты исследований и их обсуждениеВ условиях юга Украины зональными являются почвы черноземного типа среднего и тяжелого гранулометрического состава (чернозем южный и темно-каштановая почва). Они сформировались под влиянием степной растительности в условиях недостаточного увлажнения на лессовидных породах. Эти почвы классифицируются как ограниченно пригодные для выращивания плодовых культур [4]. Лимитирующими факторами для нормального роста и развития сельскохозяйственных культур, в том числе подвоев и саженцев плодовых пород, являются засушливый климат, низкая обеспеченность почв азотом, наличие засоления. В результате проведения обследования почв установлено, что показатель объемной массы, несмотря на тяжелый гранулометрический состав, находится в оптимальных пределах для плодовых питомников и составляет 1,1-1,27 г/см3 в верхних горизонтах с увеличением вниз по почвенному профилю до 1,35-1,45 г/см3. Общая пористость при этом находится в пределах 48-63 %, содержание воздуха 15-30 %, что обеспечивает нормальный водный и воздушный режимы обследованных почв. Особенное значение в степной зоне, где одним из условий успешного земледелия является орошение, приобретает показатель реакции почвенного раствора, обусловливающий физические, физико-химические и биологические свойства, в том числе скорость процессов гумификации, подвижность элементов и их доступность растениям. В результате обследования почв под питомниками установлено, что общим хорошим состоянием характеризуются насаждения, растущие на почвах, где показатель рН не превышает 6,80-7,55. Увеличение щелочности почвенного раствора до 7,75-8,05 привело к угнетению развития саженцев. Неблагоприятное влияние повышения щелочности почвы на питание растений усиливается тем, что обследованные почвы часто имеют разную степень засоления (0,09-0,33 %). Это негативно влияет как на корневое питание растений, так и физические свойства почвы. Так, например, отмечено, что повышение рН связано с наличием в почве значительного количества токсичных щелочных солей, представленные гидрокарбонатами магния и натрия (0,58-1,07 мг-экв/100 г). Повышение щелочности почвенного раствора и наличие токсичных соединений, помимо наличия соленосного горизонта в почвах южной зоны, часто связано с применением для орошения питомников воды низкого качества. К примеру, используемая для полива плодовых питомников в ГП ОХ «Мелитопольское» смешанная сульфатно-хлоридно-натриевая поливная вода с минерализацией 1,6 г/л, рНводн. 8,35, по ДСТУ 2730-94 является ограниченно пригодной для орошения (табл. 1).Таблица 1 – Химический состав поливной воды Сумма солей, г/л Содержание ионов, мг-экв/л CO32- HCO3- Cl- SO42- Ca2+ Mg2+ Na+ K+ 1,6 0,24 3,92 11,70 8,71 3,80 5,20 15,18 0,39 Для оптимизации почвенного питания саженцев плодовых деревьев большое значение также имеет степень гумусированности корнеобитаемого слоя, особенно на почвах с недостаточно благоприятными свойствами и условиями среды для роста корневой системы и усвоения ею питательных веществ. Черноземы южные в сравнении с темно-каштановыми почвами характеризуются несколько большей мощностью гумусового профиля – до 75 см, более высоким содержанием гумуса (табл. 2). Обобщение данных про гумусированность почв под плодовыми питомниками показывает, что саженцы хорошо растут при достаточно широком диапазоне содержания органического вещества [5]. Несмотря на невысокие запасы гумуса в почвах черноземного типа юга степной зоны Украины, данный показатель, очевидно, не является лимитирующим рост и развитие саженцев. Однако для предотвращения снижения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия необходимым условием является применение в питомниках органических удобрений. К сожалению, в условиях кризиса животноводческой отрасли данное мероприятие практически невыполнимо. К негативным последствиям снижения поступления органики в почву, или эпизодического ее применения, кроме уменьшения содержания гумусовых веществ, можно отнести: исчезновение зернистой структуры, появление глыбистости, снижение водопроницаемости, нарушение благоприятных водного и воздушного режимов. Альтернативой применения органических удобрений может быть использование компостов, сидерация. Таблица 2 - Содержание гумуса в почвах под плодовыми питомниками в Запорожской области, 2008-2009 гг. Тип почвы N Содержание гумуса, % Запасы гумуса, т/га Глубина, см 0-20 20-40 40-60 0-60 Темно-каштановая 167 2,320,11 2,220,10 1,580,12 1539 Чернозем южный 83 2,710,11 2,320,16 1,850,9 17213 Примечание. N-количество наблюденийКак известно, 95-99 % почвенного азота находится в составе гумуса. Его невысокое содержание, малый уровень поступления органических остатков, орошение, сокращение применения азотных удобрений обуславливает недостаточное содержание минерального азота в обоих типах обследованных почв (табл. 3). Таблица 3 – Содержание основных питательных веществ в почвах под питомниками в Запорожской области, 2008-2009 гг. Тип почвы Глубина, см Nмин, мг/кг Р2О5, мг/100г К2О, мг/100г Х S Х S Х S Темно-каштановая 0-20 10,5 2,2 3,9 0,15 41,3 2,5 20-40 5,0 1,3 2,2 0,13 20,4 2,5 40-60 5,2 1,2 1,5 0,09 15,8 2,0 60-80 4,9 1,0 - - - - 80-100 5,1 1,4 - - - - Чернозем южный 0-20 13,5 3,3 4,5 0,14 44,0 2,1 20-40 9,5 1,2 3,2 0,16 22,1 2,0 40-60 8,4 2,0 1,4 0,10 14,7 1,8 60-80 7,1 1,7 - - - - 80-100 10,0 0,9 - - - - Примечание. Прочерк – не определялось.Обеспеченность почвы фосфором и калием выше, чем азотом, однако, учитывая уменьшение валового содержания этих элементов для создания уравновешенного их баланса в агроценозе и ведения высокопродуктивого питомниководства необходимо применение доз удобрений, компенсирующих вынос, как на темно-каштановых почвах, так и черноземах южных. Таким образом, сдерживающим фактором для активного роста саженцев плодовых деревьев в Запорожской области в первую очередь является наличие токсичных солей, а также недостаточная обеспеченность черноземов южных и темно-каштановых почв доступными питательными веществами. ВыводыДля поддержания плодородия почв, в том числе улучшения солевого и питательного режимов и, как следствие, повышения стрессоустойчивости плодовых растений в условиях степной зоны Украины, необходимым условием является научно обоснованное применение системы органических и минеральных удобрений, разработанной на основе комплексной агроэкологической оценки почв и природных оросительных вод.Литература Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони на вегетативно размножаемых подвоях / Ю.В. Трунов, Ю.В. Хатунцева, Т.Н. Гришутина // Вестник МичГАУ, 2001. – Т.1., № 1. – С. 63 - 69. – (Серия: “Плодоводство, цветоводство, овощеводство”). Экология плодовых культур / В.Ф. Иванов, А.С. Иванова, Н.Е. Опанасенко [и др.]. – К.: Аграрна наука, 1998. – 411 с. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. – М.: Агропромиздат, 1986. – 208 с. Кондратенко П.В. Придатність ґрунтів України під насадження яблуні / П.В. Кондратенко, М.В. Козак // Садівництво. – 2000. – Вип. 50. – С. 223 – 236. Копитко П.Г. Удобрення плодових і ягідних культур / П.Г. Копитко. – К.: Вища школа, 2001. – 206 с.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.