РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУКОтделение Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАНДагестанский научный центр РАНобъединенный институт высоких температур РАННаучный совет по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии ОЭММПУ РАНИнститут проблем геотермииПРОГРАММАIII Школы молодых ученых«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов»Махачкала 2010Уважаемый (ая)____________________________________Отделение ЭММПУ РАН и Институт проблем геотермии ДНЦ РАН проводит III Школу молодых ученых «Актуальные проблемы возобновляемых энергоресурсов». От имени Оргкомитета приглашаем Вас принять участие в Школе, которая начинает работу 27 сентября 2010 года. Школа включена в перечень научных и научно-технических совещаний, конференций, организуемых Российской академией наук в 2010 году. С 2009 года Школа носит имя чл.-к. РАН Э.Э.Шпильрайна.Предполагается обсуждение современного состояния и наиболее актуальных проблем теории и прикладных аспектов, прежде всего геотермальной энергии в сочетании с солнечной энергией, энергией ветра и тепловыми насосами, места ВИЭ в топливно-энергетическом балансе страны и ее регионов^ Основные направления работы школы Роль ВИЭ в топливно-энергетическом балансе. Состояние и перспективы развития геотермальной энергетики. Новые геотермальные проекты в России. Теплофизические исследования геотермальных флюидов и высокоэффективных низкокипящих рабочих агентов. Бинарные геотермальные электрические станции (ГеоЭС). Комплексное использование геотермальных ресурсов. Локальное тепло- и горячее водоснабжение городов и поселков на основе геотермальных ресурсов. Геотермальные резервуары, методы их локализации и исследования. Моделирование процессов тепломассопереноса в геотермальных системах. Комбинированные энергетические технологии, сочетающие геотермальную энергию и другие ВИЭ. Энергетика и окружающая среда. Экономика использования ВИЭ для энергоснабжения. ^ Организационный комитет научной школы «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» Председатель Оргкомитета Фортов В.Е. – академик-секретарь Отделения ЭММПУ РАН, академик Заместитель председателя ^ Алхасов А.Б. – директор ИПГ ДНЦ РАНЧлены Оргкомитета: Азизов М.З. - министр образования и науки РД Амадзиев А.М. - директор ОНИПЦ ИВТ РАН Амирханов Х.А. - председатель ДНЦ РАН, чл.-к. РАН^ Баранов Д.А. – ректор МГУ инженерной экологии Ильин А.К. – заведующий лабораторией нетрадиционной энергетики ОЭП СНЦ РАН Исмаилов Т.А. – ректор ДГТУ Магомедов Б.Х. – заместитель главы администрации г. Махачкалы.^ Магомедов М-Р.Д. – директор ПИБР ДНЦ РАН, чл.-к. РАН Попель О.С. – председатель Научного совета ОЭММПУ РАН по НВИЭ Рабаданов М.Х. – ректор ДГУ Томаров Г.В. – генеральный директор ЗАО «Геотерм М»^ Общая информацияМесто проведенияШкола молодых ученых проводится в г. Махачкала, конференц-зале Института проблем геотермии ДНЦ РАН по адресу просп. Шамиля, 39А^ Приезд, отъезд и проживание участниковЗаезд участников школы 26 сентября. В этот день в аэропорту и на железнодорожном вокзале г. Махачкала участников научной школы будут встречать члены оргкомитета. Размещение участников будет производиться в гостинице «Спортивная». Оргкомитет не заказывает обратные билеты. ^ Регистрация участников и гостей научной школы29 сентября 13:00-14:00 -в вестибюле административного корпуса Института проблем геотермии ДНЦ РАН по адресу просп. Шамиля, 39А^ Координатор Школы Мейланов Р.П.- зам. директора Института проблем геотермии тел.: (8722) 62 93 15Руководитель рабочей группы Каймаразов А.Г. - ученый секретарь Института проблем геотермии тел.: (8722) 62 45 97^ Информация для докладчиковОрганизационный комитет информирует участников, что научная школа вызвала большой интерес: получено более 60 аннотаций к докладам. Оргкомитет принял решение включить в программу выступлений более 30 докладов и презентаций: остальная часть докладов и сообщений планируется к представлению в виде стендовых. Продолжительность презентации обзорных докладов и лекций ведущих специалистов – до 25 минут, сообщений молодых ученых – до 15 минут. Для презентации докладов и выступлений участникам будет предоставлен проектор и компьютер с программным обеспечением MS Power Point. Презентация должна быть записана в формате MS Power Point для Office 2000, XP, Office 2003. Авторы должны предоставить свои презентации Оргкомитету во время регистрации.Программа III Школы молодых ученых«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» Среда, 29.09.2010Конференц-зал ИПГ ДНЦ РАН 14:00-15:30 Пленарное заседание. Открытие школыВступительное слово ^ Алхасов А.Б. – директор ИПГ ДНЦ РАНВыступления:Амадзиев А.М. ВКЛАД ВЫДАЮЩЕГОСЯ УЧЕНОГО – ЭНЕРГЕТИКА ШПИЛЬРАЙНА Э.Э. В РАЗВИТИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ^ Попель О.С. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВИЭ В РОССИИДжаватов Д.К.РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ТЕПЛА ЗЕМЛИ^ Сулейманов И.А-Г., Сулейманов Б.И.ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА МГЭС НА МЕЛЬЧАЙШИХ РЕКАХ С БОЛЬШИМИ УКЛОНАМИ И ПЕРЕПАДАМИТарасенко А.Б.БУФЕРНЫЕ НАКОПИТЕЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЭНЕРГОУСТАНОВКАХ НА ОСНОВЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ 15:30-16:00 Перерыв Секция 1. Доклады ведущих специалистовСопредседатели: Попель О.С., Курбанов М.К.Конференц-зал ИПГ ДНЦ РАН 16:00-18:00 Алишаев М.Г.ВУЛКАНИЧЕСКИЕ ВЫБРОСЫ И ПРОГРЕВАНИЕ АТМОСФЕРНЫХ РЕГИОНОВ^ Булаева Н.М., Гридин В.И.ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РОЛЬ ФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ВОЗНИКНОВЕНИИ И РАЗВИТИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ^ Кобзаренко Д.Н. Геоинформационное моделирование в задачах исследования распределения потенциала возобновляемых энергоресурсовМагомедов Ш.А., Магомедов А.Ш., Чупалаев Ч.М.ВАРИАЦИЯ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА УГЛЕРОДА МЕТАНА В ЗЕМНОЙ КОРЕ^ Петрик Г.Г.ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ТЕРМИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ СОСТОЯНИЯАбдуллаев А.А. ВОДОРОДНЫЕ СВЯЗИ И АНОМАЛИИ ВОДЫ^ Шабанова З.Э., Каймаразов А.Г., Абдулмуталимова Т.О.Методические аспекты определения мышьяка в поземных водах методом атомно-абсорбционной спектроскопии Четверг, 30.09.2010 Секция 2. Доклады молодых ученыхСопредседатели: Рамазанов М.М., Мейланов Р.П.Конференц-зал ИПГ ДНЦ РАН 9:00-12:00 Агаева С.Р., Вердиев М.Г., Абидова М.Ш.ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛОПЕРЕНОСА НА ПОВЕРХНОСТИ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ТЕПЛООБМЕННИКОВ^ Абдурашидова А.А., Базаев А.Р.ФАКТОР СЖИМАЕМОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ АЛИФАТИЧЕСКИХ СПИРТОВДжаппаров Т.А., Базаев А.Р.ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ АЛИФАТИЧЕСКИХ СПИРТОВ^ Карабекова Б.К., Базаев А.Р.ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СМЕСИ ВОДА–Н-ГЕКСАН ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ P,V,T,X–ЗАВИСИМОСТЯМ^ Сефиханов Г.Г.МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОДАзизов А.А.ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗАКАЧИВАЕМОЙ ВОДЫ^ Алхасова Д.А.численные расчеты ТЕПЛОМАССОПЕРЕНОСА В СКВАЖИННЫХ ТЕПЛООБМЕННИКАХ С ПРОДОЛЬНЫМ ОРЕБРЕНИЕМБулгакова Н.С.КОНВЕКЦИЯ ТРЕХКОМПОНЕНТНОЙ ИЗОТЕРМИЧЕСКОЙ СМЕСИ В ПОРИСТОМ ПРЯМОУГОЛЬНИКЕ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННОГО ГРАДИЕНТА КОНЦЕНТРАЦИИ ОДНОЙ ИЗ КОМПОНЕНТМагомедов М.М–Ш.ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ СОЛЕЙ ВБЛИЗИ ЛИНИИ НАСЫЩЕНИЯМейланов Р.П., Магомедов Р.А.^ ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВИРИАЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ НА ОСНОВЕ ФРАКТАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ Рамазанов М.М., Махмудова М.М.КОНВЕКЦИЯ СОВЕРШЕННОГО ГАЗА В ТОНКОМ КОАКСИАЛЬНОМ ЗАЗОРЕ, ЗАПОЛНЕННОМ ПОРИСТОЙ СРЕДОЙ 12:00-13:00 Обед ^ Продолжение работы Секции 2Сопредседатели: Каймаразов А.Г., Алишаев М.Г.Конференц-зал ИПГ ДНЦ РАН 13:00-16:00 Гaджимypaдoв Р.Н.ПОСТРОЕНИЕ КАРТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СОЛНЕЧНОГО СИЯНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА ЗА 2000-2010 ГОДЫ^ Гасанов А.М., Аль-Хеюнь Ф.Г., Вердиев М.Г.ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКАКамилова А.М.ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕТРОВОЙ АКТИВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА С ПОМОЩЬЮ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ^ Коломиец Ю.Г., Попель О.С., Фрид С.Е.РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЫ КЛИМАТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРафикова Ю.Ю., Киселева С.В., Ермоленко Г.В.АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КРАТКОСРОЧНОГО МОНИТОРИНГА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РЕСУРСОВ ВЕТРОВОЙ ЭНЕРГИИ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРОЕКТА ЕЙСКОЙ ВЭС)^ Сулейманов М.Ж.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТРОГЕНЕРАТОРОВ РАЗЛИЧНОЙ МОЩНОСТИАтаев Д.Р., Рамазанов А.Ш.ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ОБРАБОТКИ ЛИТИЙ-АЛЮМИНИЕВОГО КОНЦЕНТРАТА ПОЛУЧЕННОГО ИЗ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ВОДЫ НА СТЕПЕНЬ ДЕСОРБЦИИ ЛИТИЯ В ВОДНУЮ ФАЗУ^ Исаханова А Т., Идрисова Э.С.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАГНЕТИТА ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЫШЬЯКА ИЗ ПРИРОДНЫХ ВОДКальвимонтес С.У-Х., Некрасова М.А.УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЕКТАМИ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ НЕФТЯНЫХ ШЛАМОВ^ Кунжуева К.Г.ЭЛЕКТРОСОРБЦИЯ ИОНОВ ЦЕЗИЯ ПРИ КАТОДНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ АКТИВИРОВАННЫХ УГЛЕЙМагомедова З.М., Магомедова Д.Ш., Алиев З.М., Шабанов Н.С.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМАЛЬНОЙ ВОДЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ САЛИЦИЛОВОЙ КИСЛОТЫ^ Пенья Б-А.И., Некрасова М.А.ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ОРИЕНТИРОВАННЫХ ГРАФОВ ДЛЯ ПРОГНОЗА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ БИОГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ТРАДИЦИОННУЮ СХЕМУ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В КОТТЕДЖНОМ ПОСЕЛКЕ^ Хизриева И.Х., Мурадова М.М.ПОЛУЧЕНИЕ КОЛЛОИДНОГО ДИОКСИДА КРЕМНИЯ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ УМЯГЧЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД ^ Стендовые доклады (29 – 30 сентября 2010г.) Абдуллаев А.А.ВЛИЯНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА ВОДЫ И ВОДНЫХ РАСТВОРОВ^ Осика Д.Г., Алишаев М.Г., Пономарева Н.Л., Отинова А.Ю.ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ СЕЙСМИЧНОСТИ И ВУЛКАНИЗМА – ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ И СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ^ Вердиев М.Г., Агаева С.Р. ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОЦЕССА ТЕПЛОПЕРЕНОСА ПРИ ИСПАРЕНИИ МИКРО-НАНОПЛЕНОК ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ С ПОВЕРХНОСТИ ТЕПЛОПОДВОДАВердиева З.Н., Арбуханова П.А., Милихин И.А.АККУМУЛИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА ОСНОВЕ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ВО ВЗАИМНЫХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СОЛЕВЫХ СИСТЕМАХ^ Абдулагатова З.З. ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ И УРАВНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ПЕСЧАНИКАСимакин В.В., Тюхов И.И., Тихонов А.В. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В СРЕДЕ MATLAB-SIMULINK ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ СИСТЕМ АВТОНОМНОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НА БАЗЕ ВИЭ^ Магомедов Ш.А., Маммаев О.А., Магомедов А.Ш.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОТОПНОГО ГЕОТЕРМОМЕТРА УГЛЕРОДА «СО2- СН4» ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕМПЕРАТУР ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ^ Маммаев О.А., Маммаев Б.О. РОЛЬ ПРОЦЕССОВ РАДИОТЕПЛОГЕНЕРАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ ТЕПЛОВОГО ПОТОКАВасиленко Д.М., Некрасова М.А.ОЦЕНКА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО, МУЛЬТИКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО И ЛЕНТОЧНОГО КРЕМНИЯ^ Попель О.С., Сушникова Е.В, Фрид С.Е.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТОЧНЫХ И ЕМКОСТНЫХ СОЛНЕЧНЫХ ВОДОНАГРЕВАТЕЛЕЙГасанова Ф.Г., Оруджев Ф.Ф., Алиев З.М.ВЛИЯНИЕ ДАВЛЕНИЯ НА ФОТОХИМИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ ФЕНОЛА^ Гусейнов У.М.ИЗУЧЕНИЕ КОРРОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТЕРМАЛЬНОЙ ВОДЕ КИЗЛЯРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯРасулова М.М., Ахмедова Г.А., Кадиева Д.Ю.ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ ЭВТРОФИРОВАНИЯ ОЗЕРА АДЖИ^ Тюрина О.Г., Некрасова М.А. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И КАНЦЕЛЯРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИАдамадзиева Н.К., Исаев А.Б., Алиев З.М.ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ АЗОКРАСИТЕЛЯ ПРЯМОГО ЧЕРНОГО 2С НА ДИСПЕРСНЫХ ФОТОКАТАЛИЗАТОРАХ^ Дворянчиков В.И., Сефиханов Г.Г. ИЗОХОРНАЯ ТЕПЛОЕМКОСТЬ И КРИВАЯ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ХЛАДАГЕНТОВ В ШИРОКОЙ ОБЛАСТИ ПАРАМЕТРОВ СОСТОЯНИЯ, ВКЛЮЧАЯ КРИТИЧЕСКУЮ ТОЧКУ^ Исаев А.Б., Алиев З.М., Магомедова Г.А.ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ КРАСИТЕЛЯ ХРОМОВОГО КОРИЧНЕВОГО НА ТIO2 ПРИ ДЕЙСТВИИ ДНЕВНЫМ СВЕТОМсулейманов И.А-Г., Мамаев Г.С.ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ТОЛЩИНЫ КАМЕННОГО КРЕПЛЕНИЯ ЗА ПЕРЕПАДАМИ ВОДОЗАБОРОВ МГЭСсулейманов И.А-Г., Насрутдинов Ш.С.НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПЛОТИН НА МАЛЫХ РЕКАХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИХ ДЛЯ МГЭС^ Эмиров С.Н., Рамазанова Э.Н.Влияние структуры горных пород на температурную и барическую зависимость теплопроводности 16:00-17:00 Дискуссия по докладам 17:00-18:00 Заключительное заседание.Подведение итогов. Закрытие школы. ^ АННОТАЦИИ ДОКЛАДОВ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ_______________________________________________ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВИЭ В РОССИИПопель О.С.Объединенный институт высоких температур РАН;Москва, Россия; 125412, Москва, ул.Ижорская, д.13, стр.2; e-mail: o_popel@oivtran.ru В докладе анализируется зарубежный опыт развития ВИЭ, рассматриваются отличительные особенности России по распределению ресурсов различных ВИЭ и, прежде всего, по существующей структуре энергоснабжения потребителей на большой территории страны и, исходя из этого анализа, делается вывод о необходимости приоритетного развития автономных систем тепло- и электроснабжения на основе различных ВИЭ при одновременном вводе энергоустановок в энергодефицитных тупиковых районах централизованного энергоснабжения. Рассматриваются наиболее подготовленные к широкому практическому применению технологии использования солнечной, ветровой энергии, энергии биомассы, энергии малых водных потоков, геотермальной энергии, утилизации тепла с помощью тепловых насосов, их особенности и влияющие на эффективность применения факторы. Особое внимание в докладе уделяется комбинированным ветро-солнечным энергоустановкам различной установленной мощности (от сотен Вт до сотен кВт), рассматриваются перспективные ниши для их применения в различных районах и климатических условиях: от энергоснабжения удаленных поселков до маломощных систем автономного освещения с использованием высокоэффективных светодиодных осветительных приборов. Формулируются ключевые научно-технические задачи, решение которых обеспечит создание конкурентоспособных энергоустановок, приводятся результаты расчетно-теоретических исследований эффективности их использования в различных районах России. В качестве примера опыта эффективного использования ВИЭ приводятся результаты реконструкции систем энергоснабжения объектов Специальной астрофизической обсерватории РАН в горах Западного Кавказа с использованием различных энергоустановок на ВИЭ, обеспечившей 28% сокращение затрат на энергоснабжение уникального высокогорного научного комплекса. Приводится качественный анализ эффекта стимулирования развития ВИЭ путем установления предполагаемых законодательством надбавок к рыночной цене на электроэнергию с целью выравнивания конкурентных условий для производителей электроэнергии на основе использования ВИЭ и ископаемых видов органического топлива.^ РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ТЕПЛА ЗЕМЛИДжаватов Д.К.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: djavatdk@mail.ru Рассматриваются роль и значение оптимизационных моделей различных геотермальных систем при их исследовании. На примерах математических моделей, разработанных автором, показано, что оптимизация систем извлечения геотермального тепла позволяет значительно повысить их эффективность.^ БУФЕРНЫЕ НАКОПИТЕЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЭНЕРГОУСТАНОВКАХ НА ОСНОВЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИТарасенко А.Б.Объединенный институт высоких температур РАН;Москва, Россия; 125412, Москва, ул.Ижорская, д.13, стр.2; e-mail: a.b.tarasenko@mail.ru Рассмотрены некоторые системы буферного аккумулирования электрической энергии. Кратко описаны принципы работы различных типов аккумуляторов, предприняты попытки сравнения их по таким критериям как ресурс работы, глубина разряда, стоимость, и оценить ниши для их применения.^ АННОТАЦИИ ДОКЛАДОВ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ_______________________________________________ВУЛКАНИЧЕСКИЕ ВЫБРОСЫ И ПРОГРЕВАНИЕ АТМОСФЕРНЫХ РЕГИОНОВАлишаев М.Г.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: alishaev@rambler.ru Согласно сложившимся оценкам (например, М.И. Будыко), при рассмотрении теплового баланса земной атмосферы, теплом вулканических выбросов пренебрегают. Вулканические извержения слишком редки, общий вклад их по сравнению с регулярно получаемой солнечной энергией слишком мал, чтобы учитывать в суточном или годовом балансе тепловой энергии земной атмосферы. Однако это не значит, что извержения вулканов не влияют на атмосферные процессы в регионе. Влияние краткосрочно, максимум 1 год, атмосферные движения размазывают влияние вулканических выбросов по континентам и океанам. Ставятся вопросы краткосрочного влияния выбросов из недр Земли на региональный климат.^ ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РОЛЬ ФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ВОЗНИКНОВЕНИИ И РАЗВИТИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ1Булаева Н.М., 2Гридин В.И.1Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а; e-mail: bulaeva_nurjagan@mail.ru2Учреждение Российской академии наук Институт проблем нефти и газа РАН Системная организация сопряженного (подземно-наземно-аэрокосмического) мониторинга окружающей среды и природных ресурсов с привлечением инновационного потенциала, использование результатов космической деятельности, методов и технологий спутникового мониторинга на базе ГЛОНАСС и GPS в интересах социально-экономического развития региона - одна из актуальных задач сегодня. Оперативно действующая система получения, регистрации, обработки и анализа результатов в режиме реального времени является эффективным рычагом для осуществления контроля технологических процессов и воздействия на окружающую среду.^ ВАРИАЦИЯ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА УГЛЕРОДА МЕТАНА В ЗЕМНОЙ КОРЕМагомедов Ш.А., Магомедов А.Ш., Чупалаев Ч.М.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а. В природе, в результате различных геофизических и геохимических процессов, происходит естественное перераспределение стабильных изотопов углерода, которое может достичь в метане до 10%. Высокочувствительная экспериментальная методика позволяет с большой точностью определить эти изотопные вариации углерода в метане в газах из различных генетических месторождений. Установлено, что метан плиоцен – миоценовых отложений генетически биогенного происхождения и характеризуется сильно облегченным изотопным составом углерода (δ13С = -50 ÷ -100‰), а метан мезозойских отложений – зоны термального метаморфизма характеризуется менее легким изотопным составом (δ13С = -20 ÷ -40‰). Изотопный состав углерода метана зависит от генезиса исходного органического вещества (морское или не морское), от степени зрелости, от глубины залегания ОВ, от типа процесса разложения ОВ (биохимическое или термокаталическое) и т.д. В мировой практике, при разведке и прогнозировании нефтегазовых месторождений, широко используются изотопные данные метана для получения первоначальных сведений о месторождении. По нашим экспериментальным результатам изотопного состава углерода метана нефтегазовых месторождений Восточного Предкавказья можно твердо утверждать, что исходное ОВ этого региона в основном морского происхождения.^ ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ТЕРМИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ СОСТОЯНИЯПетрик Г.Г.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: galina_petrik@mail.ru Проблема получения простого термического уравнения состояния (УС), которое достаточно адекватно описало бы свойства вещества в любом агрегатном состоянии и переходы между ними, сохраняет актуальность. Для состояния вещества, определяемого как флюид, предложено множество малопараметрических УС, известных как уравнения ван-дер-ваальсового типа. Качество уравнений оценивается с помощью стандартной методики. Однако такой способ малопродуктивен; подгоночные параметры различных УС могут быть подобраны так, что расчеты дадут практически одинаковые результаты, но судить о качестве самих УС по ним невозможно. Анализ работ по УС указанного типа наталкивает на множество вопросов. Чем объяснить, что несущественные изменения формы УС ведут к существенному улучшению описания свойств? Каков смысл третьих параметров в УС различного вида? Одинаков ли смысл и каковы корректные значения параметра b в различных УС? Являются ли параметры УС независимыми величинами? Чем руководствоваться при априорном выборе независимых величин, число которых оказывается больше числа уравнений-связей? Почему среди простых УС отсутствуют уравнения, дающие экспериментальные значения критического фактора сжимаемости (КФС)? Почему рассчитываемые по УС значения КФС должны быть больше их экспериментальных значений? К чему ведет условие постоянства параметров? Перечень далеко не закончен. В то же время понятно, что, только ответив на имеющие место вопросы, можно надеяться на существенный прогресс в направлении решения основной задачи – получения и выбора наиболее адекватных (или оптимальных) уравнений состояния. Также понятно, что именно содержание ответов и должно будет составить содержание эффективной сравнительной методики определения качества УС. Ответы не получены до сих пор, а это означает, что причина, скорее всего, - в самом подходе к проблеме и если оставаться в рамках стандартного эмпирического подхода к этим УС, ответы вообще не могут быть получены. В последнее время нами разрабатывается модель (УС) (впервые предложенное нами УС обсуждалось пять лет назад на 1-й одноименной конференции в ИПГ ДНЦ РАН ), в основе которой лежит молекулярная модель взаимодействующих точечных центров - самая простая из реалистичных. Работа поддержана РФФИ (проект 09-08-96521 р_юг_а).^ ВОДОРОДНЫЕ СВЯЗИ И АНОМАЛИИ ВОДЫАбдуллаев А.А.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а. В работе все характеристики структуры и свойств жидкой воды описываются и интерпретируются в согласии с опытными данными на основе резонансной модели жидкой воды. Исследование резонансного взаимодействия между атомами разных молекул показало, что в жидкой воде существуют водородные связи (Н-связи) двух типов. Выяснилось, что тип Н-связи определяется заданием частоты и полноты перехода протона от молекулы к молекуле при образовании соответствующей Н-связи. Показано, что редкие и полные переходы протонов приводят к образованию межмолекулярной Н-связи, частые и неполные переходы – к образованию ковалентных Н-связей. Оказалось также, что энергии межмолекулярных ковалентных Н-связей по-разному зависят от температуры (рис. 1 и 2). Показано, что при ТТо существуют только межмолекулярные Н-связи, а при Т3То – только ковалентные Н-связи. В промежуточной области температуры сосуществуют оба типа Н-связей. Выяснилось, что связь величины температуры с типом Н-связи обуславливает существование различных форм ассоциаций молекул воды. Показано также, что связь величины температуры со структурой жидкой воды приводит к появлению ее известных аномалий.^ Методические аспекты определения мышьяка в поземных водах методом атомно-абсорбционной спектроскопииШабанова З.Э., Каймаразов А.Г., Рамазанова Т.О.^ Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: kaymarazov@mail.ru Обсуждаются методические аспекты количественного определения анионов мышьяковых кислот в подземных водах с использованием метода атомно-абсорбционной спектроскопии (ААС). Рассмотрены факторы, влияющие на полноту обнаружения и воспроизводимость результатов определения мышьяка. Исследованы причины низкой стабильности мышьяксодержащих модельных растворов в опытах с очисткой вод от указанного токсичного загрязнителя, установленного в большинстве скважинных вод Северо-Дагестанского артезианского бассейна. Изучено влияние сопутствующих компонентов: ионов ортофосфорной и кремниевой кислот, а также ионов меди (2+) в гидридном варианте пробоподготовки и количественного определения мышьяка методом ААС.^ АННОТАЦИИ ДОКЛАДОВ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ_______________________________________________ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛОПЕРЕНОСА НА ПОВЕРХНОСТИ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ТЕПЛООБМЕННИКОВ Агаева С.Р., Вердиев М.Г., Абидова М.Ш.^ Дагестанский государственный технический университет; Махачкала, Россия; 367030, Махачкала, пр.И.Шамиля, 70; e-mail: kaf-fiziki-dstu@yandex.ru Описываются методы интенсификации процессов теплопереноса в теплообменниках путём оптимизации толщины пленки и структуры поверхности теплоподвода. Толщина пленки теплоносителя является функцией многих параметров (размер частиц дисперсного потока, их плотность по сечению потока, которые в свою очередь определяются физическими свойствами теплоносителя), в том числе, плотности теплового потока на поверхности теплоподвода, и её структуры.^ ФАКТОР СЖИМАЕМОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ АЛИФАТИЧЕСКИХ СПИРТОВАбдурашидова А.А., Базаев А.Р.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: emilbazaev@mail.ru Приведены значения безразмерной величины фактора сжимаемости Z = pVm / RT (Vm – молярный объем, R = 8,314 Дж/мольК – универсальная газовая постоянная), рассчитанные по экспериментальным данным p,Vm,T,x – зависимости водных растворов алифатических спиртов (метанола, этанола, н-пропанола) в диапазоне температуры 373.15 – 673.15 К, плотности 35.25 – 737.65 кг/м3, и давления 0.22-58.60 МПа для значений концентрации х: 0.2, 0.5 и 0.8 мол. долей спирта. Установлено, что с ростом концентрации спирта и его молярной массы величина фактора сжимаемости растворов растет.^ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ АЛИФАТИЧЕСКИХ СПИРТОВДжаппаров Т.А., Базаев А.Р.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а; e-mail: Timur507@mail.ru Приведены результаты экспериментального исследования термической стабильности бинарных систем: вода–метанол, вода–этанол и вода–н-пропанол в зависимости от состава в диапазоне температур 513.15 – 573.15 К. Оценены температуры начала термического разложения растворов для различных значений состава 0.2, 0.5, 0.8 мольных долей спирта. Установлено, что с ростом молекулярной массы спирта температура начала термического разложения раствора растет и падает с ростом концентрации спирта.^ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СМЕСИ ВОДА–Н-ГЕКСАН ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ P,,T,X–ЗАВИСИМОСТЯМКарабекова Б.К., Базаев А.Р.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: emilbazaev@mail.ru Известные кубические уравнения состояния, полученные на основе уравнения Ван-дер-Ваальса, и уравнение состояния в вириальной форме, являются локальными и описывают термодинамические свойства веществ в ограниченных диапазонах изменения параметров состояния. Поэтому для точного описания термодинамических свойств флюидов по их экспериментальным данным р,ρ,Т,х – зависимости используют разложения фактора сжимаемости Z = pVm / RT (Vm – молярный объем, R = 8,314 Дж/мольК – универсальная газовая постоянная) по степеням температуры и плотности. В работе приводятся значения коэффициентов разложения Z в ряд в зависимости от температуры и состава смеси вода–н-гексан, рассчитанные методом наименьших квадратов. Максимальная относительная погрешность рассчитанных значений давления от экспериментальных составляет 3%. Показана также, что экспериментальные данные смеси вода – н-гексан описываются с помощью полинома третей степени с такой же погрешностью.^ МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ИМПУЛЬСНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ГОРНЫХ ПОРОДСефиханов Г.Г.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а;e-mail: gabibulah@yandex.ru Используются цилиндрические образцы диаметром d = 27мм и длиной l = 45мм. Эти величины представляют компромисс для разных требований (соотношение размера гранул (пор) и образца, величина импульса, выполнение краевых условий и др.). На нагреватель, проходящий по оси цилиндрического образца, подается импульс. На известном расстоянии (6-7мм) от него находится термоэлемент. В зависимости от теплопроводности образца величина импульса (мах 10А) будет регулироваться так, чтобы на термоэлементе был отклик ~1.5К. Величина импульса задается программно. Для управления ходом опыта – сбора и обработки данных, используется программное обеспечение, которое входит в базовый комплект АЦП. Для определения энергии импульса сканируются напряжение и ток на нагревателе через определенные периоды, а затем интегрируются. По полученным из эксперимента данным строится график зависимости температуры от времени. По этой зависимости определяется температуропроводность а. Теплоемкость с определяется через величину импульса и максимальную температуру Tмах. Теплопроводность λ вычисляется, используя эти найденные параметры.^ ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗАКАЧИВАЕМОЙ ВОДЫАзизов А.А.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а; e-mail: azizov_amir@mail.ru Рассматривается влияние динамики изменения температуры закачиваемой воды на параметры геотермальной циркуляционной системы. Получены аналитические выражения, для определения оптимального дебита геотермальной циркуляционной системы и оптимального объема тепла, потребляемого потребителем с условием обеспечения заданной температуры закачки на конец эксплуатации системы. На примерах конкретных месторождений термальных вод Республики Дагестан определены: оптимальный дебит и оптимальный объем тепла, потребляемого потребителем.численные расчеты ТЕПЛОМАССОПЕРЕНОСА В СКВАЖИННЫХ ТЕПЛООБМЕННИКАХ С ПРОДОЛЬНЫМ ОРЕБРЕНИЕМ Алхасова Д.А.^ Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а. В статье приводятся результаты решения задачи теплопередачи в оребренных скважинных теплообменниках, полученные различными методами расчета. Показано, что такой способ интенсификации процесса теплообмена между теплоносителями, является оправданным. Представлены математические модели, позволяющие оценить тепловую производительность, а также рост перепада давления в теплообменных аппаратах с продольными ребрами. Даны некоторые рекомендации по подбору их оптимальных конструктивных параметров. Приведена разностная задача для определения эффективности оребрения внутренней поверхности для теплопередачи через покоящуюся среду в кольцевом зазоре с ребрами.^ КОНВЕКЦИЯ ТРЕХКОМПОНЕНТНОЙ ИЗОТЕРМИЧЕСКОЙ СМЕСИ В ПОРИСТОМ ПРЯМОУГОЛЬНИКЕ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННОГО ГРАДИЕНТА КОНЦЕНТРАЦИИ ОДНОЙ ИЗ КОМПОНЕНТБулгакова Н.С. ^ Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а. Проведено численное исследование фильтрационной конвекции трехкомпонентной изотермической смеси, насыщающей пористый массив прямоугольного сечения при модуляции градиента концентрации одной из компонент около некоторого среднего значения. В плоскости амплитуда-частота модуляции для различных тепловых и диффузионных чисел Рэлея построены нейтральные кривые, разделяющие нарастающие и затухающие возмущения. Получено, что модуляция градиента концентрации приводит к дестабилизации равновесия. Если частота модуляции градиента концентрации велика, то его колебания в основном сосредоточены в приграничном слое (концентрационный скин-эффект). В случае низких частот модуляции (,, - безразмерные амплитуда и частота модуляции, - коэффициент диффузии, m- пористость, L- толщина прямоугольника), скин-эффектом можно пренебречь. Для изучения влияния концентрационного скин-эффекта на конвективную устойчивость смеси задача была решена как в полной постановке, так и в приближении малой частоты модуляции. Рассмотрен случай бинарной изотермической смеси, где концентрация компоненты модулируется на границе. В этом случае, с уменьшением частоты модуляции амплитуда нейтральной кривой растет так, что произведение амплитуды на частоту остается конечным, поэтому в этом случае пренебрежение скин-эффектом неприемлемо даже для малых частот. В случае присутствия третьей компоненты примеси картина в плоскости амплитуда-частота модуляции меняется качественно. Амплитуда нейтральной кривой с уменьшением частоты стремится к постоянному значению, и для трехкомпонентной смеси область равновесия смеси (при отсутствии модуляции) разбита в пределе низких частот на три подобласти, которым соответствуют нейтральные кривые одинакового типа. Получено, что при больших частотах скин-эффект играет стабилизирующую роль, которая сменяется на дестабилизирующую с уменьшением частоты, и в пределе малых частот полностью исчезает.^ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ СОЛЕЙ ВБЛИЗИ ЛИНИИ НАСЫЩЕНИЯМагомедов М.М–Ш.Учреждение Российской академии наук Институт проблем геотермии Дагестанского НЦ РАН; Махачкала, Россия; 367030, пр.И.Шамиля, 39а. На основе анализа экспериментальных данных о теплопроводности и плотности воды и водных растворов солей разработаны новые обобщённые формулы, которые позволяют прогнозировать теплопроводность вблизи линии насыщения водных растворов солей при температурах , давлениях и различных концентрациях ^ N, моль/дм3, а точнее –при , где c –концентрация, масс %. Представленная новая обобщённая формула может быть использована для расчёта теплопроводности бинарных и многокомпонентных водных растворов солей вблизи линии насыщения в интервалах температур 293–473K, давлений 0.1–2МПа и концентраций 0–25 масс. %. Согласованность расчётных по новой формуле значений и экспериментальных данных составляет 1 %. По представленной новой обобщённой формуле получены расчётные значения теплопроводности для двадцати различных водно-солевых систем вблизи линии насыщения в