ТЕМА 1 Понятие и принципы уголовного права. Вопросы 1. Понятие уголовного права. 2. Задачи уголовного права. 3. Принципы уголовного права. 4. Уголовное законодательство. 5. Основные этапы развития уголовного законодательства. 6. Действие уголовного законодательства во времени и в пространстве, и по кругу лиц.
7. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы. 8. Система уголовного права. 9. Понятие, признаки, основания уголовной ответственности. 1. В начале несколько слов о названии уголовного права. На языке некоторых европейских народов оно нередко имеет двойное название в зависимости от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если идея преступления, то его называют право о преступлении.
Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе право о наказании. В русском языке такой двойственности в названии нет. И в этом смысле понятие уголовного права как бы объединяет обе идеи и преступление и наказания , не отдавая предпочтения ни одной из них. В то же время точное происхождение названия уголовное право в русском языке до сиз пор не выяснено. Обычно считается, что уголовными стали называться такие законы,
в которых речь шла об ответственности головой т.е. жизнью. Так или иначе понятие уголовного права всегда связывалось с правом законом определяющим наказание за преступное поведение. Система права любого современного государства состоит из ряда отраслей конституционное, административное, гражданское и т.д. В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право. Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной из его отраслей которой присущи
все признаки свойственные праву в целом нормативность, обязательность для исполнения и т.д а также специфические отраслевые признаки. От других отраслей уголовное право отличается в первую очередь предметом т.е. кругом регулируемых общественных отношений. Правда в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования, общественные отношения, регулируют др. отрасли права административное, гражданское уголовное право лишь охраняет
эти отношения являясь своеобразным средством обеспечения. Такие взгляды высказаны и в уголовно-правовой литературе. Поскольку право диктует исходящее от государства общеобязательные правила поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и уголовное право. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные
отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания. Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение например административно-правового запрета касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприминение означало бы грубейшее нарушение законности.
Уголовное право- регулирует общественные отношения, направленные на охрану личности, ее прав и свобод, общества и государства от преступных посягательств. Как всякое право, оно может выполнять свою задачу только путем регулирования соответствующих отношений. В уголовном праве регулятивная функция есть проявление его охранительной функцией есть форма и способ осуществления последней. Многие уголовно-правовые нормы включают нормы различных отраслей.
Так, в содержании бланкетных диспозиций уголовного закона входят нормы и конституционного ст.136 УК РФ-нарушение равноправия граждан , и административного ст.264 УК РФ , и гражданского ст.146 УК РФ и др. отраслей права. В этих случаях условия уголовной ответственности за совершение соответствующих общественно опасных деяний, предусмотрены не только нормами уголовного права, но и нормами др. отраслей.
И это не противоречит самостоятельности уголовно-правового запрета, так как нормы др. отраслей права помещенные в оболочку уголовного закона, превращаются в клеточку уголовно-правовой нормы, образуя вместе с последними уголовно-правовую материю. Любые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на волевое поведение людей а предметом правового регулирования являются общественные отношения. Можно выделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-
правового регулирования. Первым видом- таких отношений являются так называемые охранительные уголовно-правовые отношения возникающие в связи с совершением преступления. Это отношение между лицом совершившим запрещенное уголовным законом преступное деяние и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет обязанности.
Так первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в конечном счете понести наказание, предусмотренное той уголовно-правовой нормой, которую он нарушил. Другой субъект- суд, следователь. Прокурор вправе принудить первого к исполнению этой обязанности. Таким образом предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением наказания, освобождения
от уголовной ответственности и наказания включая и пременения принудительных мер медецинского и воспитательного характера . Вторым видом отношений- которые входят в предмет уголовного права являются отношения связанные с удержанием лица от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащиеся в уголовно-правовых нормах. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и потому регулирует
поведение людей в обществе. По характеру воздействия на граждан запрета содержащегося в уголовно-правовых нормах, все общество условно можно разделить на три группы. Одну составляют те граждане, поведение которых не вызывает необходимости установления уголовно-правовых запретов. Они не совершают преступлений в силу осознания того. Что преступление противоречит не только интересам других лиц, общества и государства, но и их личным
нравственным предстовлениям о добре и зле. Другую группу образуют лица, для которых существование угрозы наказания недостаточно и которые все же совершают преступления несмотря на наличие уголовно-правовых запретов. Именно поэтому даже самые строгие уголовно-правовые санкции далеко не всех побуждают воздержаться от совершения преступных деяний. Промежуточную группу составляют граждане которые не совершают преступления именно потому, что опасаются уголовного наказания.
Таким образом, отношения по поводу воздержания лиц от совершения преступления, вытекающие из уголовно-правового запрета назовем их общепредупредительными уголовно-правовыми отношениями , также входят в предмет уголовно-правового регулирования. Третья- разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости
и др. обстоятельств исключающих преступность деяния. Эти отношения специфичны, в частности по своему субъективному составу. Осуществляющий например свое право на необходимую оборону вступает в правовые отношения с одной стороны с лицом посягающим на интересы личности, общества или государство, и обычно нарушающим соответствующий уголовно-правовой запрет приобретает право на причинение вреда посягающему .
С другой стороны поведение обороняющегося признать правомерным только суд и прокурорско-следственные органы. В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие связанное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подтвердить правомерность обороняющегося официально освободив его от ответственности за причиненный им вред. Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями, так как они складываются на основе регулятивных управомочивающих норм и регулируют
правомерное поведение лица являющееся одновременно и социально полезным. Выделенным разновидностям общественных отношений образующих предмет уголовного права, соответствуют специфические методы их регулирования. Метод- как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их регулирования является важной характеристикой отрасли права, выступает в качестве дополнительного основания деления права на отрасли.
НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА Уголовно-правовая наука- это составная часть юридической науки. Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принципах уголовного права , об источниках уголовного права и перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве. Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли.
К числу используемых уголовно-правовой науки исследования необходимо отнести А догматический формально-логический или собственно юридический который основан на использовании правил формальной логики и грамматики. Догматический метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы, а также юридических понятий т.е. догмы уголовного права. Б Социологический- метод заключается в анализе уголовно-правовых норм преступления и наказания как
социальных проявлений. Этот метод позволяет вскрыть их социальное содержание т.е. определить каково в действительности в жизни то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д. В Сравнительно-правовой метод- заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий и понятий например уголовно-правовых норм путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран. Г Историко-правовой метод- предполагает исследование уголовно-правовых
институтов категорий и норм в их историческом развитии, а также изучение российского уголовного права, и российской уголовно-правовой науки. Д Диалектический метод философский - заключается в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов диалектики и категории. Первое единство и борьбы противоположностей, переход количественных изменений в качественные, отрицания отрицания касаются самых общих вопросов теории развития.
Второе необходимость и случайность, причина и следствие форма и содержание, сущность и явление . Как уже отмечалось наука уголовного права тесно связана с другими правовыми науками в особенности с криминологией и статистикой. КРИМИНОЛОГИЯ- это наука о состоянии динамике и причинах преступности, мерах ее предупреждения. Криминология изучает преступность как социальное явление, личность преступника, разрабатывает конкретные меры предупреждения преступлений. 2. З А
Д А Ч И У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А. Задачи УК РФ сформулированы в ч.1 ст.2 УК РФ, к ним относятся 1. Охрана прав и свобод человека и гражданина 2. Собственности 3. Общественного порядка и общественной безопасности 4. Окружающей среды 5. Конституционного строя РФ от преступных посягательств 6. Обеспечение мира и безопасности человечества 7. Предупреждение преступлений.
Каждый из названных объектов правовой охраны по по своему содержанию и социальной сущности представляет собой относительно однородную группу общественных отношений, которые законодателем в качестве стабильного научно обоснованного критерия положены в основание систематизации правовых норм по разделам и главам Особенной части УК РФ. Следует отметить, что в ранее действовавшем УК 1960 обозначенные в нем объекты уголовно-правовой охраны располагались в иной последовательности.
Под правами и свободами человека и гражданина - понимается личные неотъемлемые блага жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода , которые как говорится в ст.17 Конституции РФ неотчуждаемые и принадлежат каждому от рождения, а также все законные интересы личности, в том числе и имущественные. Б Собственность - как объект уголовно-правовой охраны это материальные отношения, составляющий экономический базис российского общества, основу его экономической системы.
В Под общественным порядком следует понимать совокупность общественных отношений основанных на нормах морали и нравственности, общепризнанных правил человеческого общежития и обеспечивающих нормальные условия труда отдыха и быта, участие граждан в межличностных контактах с др. людьми и в иных формах общественной жизни. Г Общественная безопасность - это такое состояние отношений которое исключает реальную угрозу опасность причинения вреда жизни и здоровью человека, материальным объектам собственности в различных
сферах совместной жизнедеятельности людей, главным образом в области работы технических средств транспорт объекты атомной энергетики и строительные работы, взрывоопасные предприятия и т.д Общее понятие безопасности раскрывается в ст.1 Закона РФ О безопасности -5.03.92г. Впервые в истории Российского законодательства новый УК выделяет задачу охраны окружающей среды, что продиктовано исключительно высоким уровнем экологических
преступлений. Объектом правовой охраны от экологических преступлений выступает здесь специфическая группа однородных комплексных общественных отношений сложившихся в сфере взаимодействия общества и природы которые охватывают собой отношения по рациональному природоиспользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности населения. Последним объектом уголовно-правовой охраны называют конституционный строй РФ . Защита этого важного объекта в
Особенной части УК посвящена глава 29 Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства ст.275-284 УК отнесенных как правило к категории особо тяжких. Говоря об охранительной задаче уголовного права можно выделить два аспекта по этой проблеме. ОБЩАЯ ПРИВЕЦИЯ уголовного закона т.е. предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием
уголовного запрета. Общей превенции уголовного закона способствует существование не только самих уголовно-правовых запретов, но и выделенных нами управомочивающих дозволительных норм например о необходимой обороне, и крайней необходимости , поскольку эти нормы также содействуют предупреждению преступлений. Их можно назвать нормами стимулирующими предупреждение преступлений и правомерное поведение вообще. К ним следует отнести и нормы об освобождении от уголовной ответственности в случае позитивного поведения
виновного напр. Ст.275 УК РФ- в которой освобождение за гос. измену, шпионаж, в связи с добровольным и своевременным сообщением в органы гос. власти . ЧАСТНАЯ ПРИВЕНЦИЯ понимается как предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившим какие-либо преступления что считается путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного осуждения, которые также связаны с усилением
социального контроля над населением. Задачи уголовного права реализуются через УГОЛОВНУЮ ПОЛИТИКУ в широком смысле понимаемую как гос. политика в области борьбы с преступностью, которая в свою очередь реализуется путем правотворчества принятие соответствующих законов и право применения. Советская уголовная политика традиционна была проникнута тоталитарным содержанием и исходила из следующих постулатов. Первое это из идеологического представления о классовом содержании уголовного права, об
антинародной и реакционной сущности уголовного права буржуазных стран и принципиальной противоположности ему сов. Уголовного права. Второе- это идеализированное объяснение существования кап. Общества и выпекающегося из него идеологизированного мифа о ликвидации преступности в связи с построением коммунизма. В ходе сложных и неоднозначных процессов реформирования нашего общества в политической и экономической сферах постепенно происходит отказ от указанных идеологических мифов и представлений и
в области уголовной политике. В настоящее время признано, что в основу борьбы с преступностью должна быть положена государственная программа, наполненная в первую очередь экономическим, в т.ч. и материально-техническим содержанием созданы например фонды укрепления и развития правоохранительных органов . Однако и по сей день сказывается еще влияние некоторых традиционных подходов, не соответствующих современным предстовлениям об этой проблеме. В настоящее время необходима постановка реальных задач в борьбе с преступностью,
каковыми могут являться снижение темпов ее роста, удержание ее на более или менее социально терпимом уровне, осуществление над ней более или менее удовлетворительного контроля государства и общества. 3. П Р И Н Ц И П Ы У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А. Задачи стоящие перед уголовным правом решаются на основе его принципов т.е. основных исходящих начал в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.
В новом уголовном праве законодательно сформулированы следующие принципы уголовного права законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Следует отметить, что в прежних уголовных кодексах не было ни законодательного перечня таких принципов, ни их нормативного определения. Принцип ЗАКОННОСТИ сформулирован в ст.1 УК РФ 1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются
только настоящим кодексом. 2. Применение уг. закона по аналогии не допускается. Принцип законности- конституционный принцип уголовного права. Ст.15 К. РФ гласит, что органы гос. власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Этот принцип трансформируется в первую очередь в принцип нет преступления без указания о том в законе
. Он означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. Согласно данному принципу аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН
ПЕРЕД ЗАКОНОМ раскрывается в ст.4 УК РФ. Этот принцип также является конституционным, так как основан на ст.19 К.РФ. В этом случае равенство проявляется только в одном в том, что все лица совершившие преступления независимо от указанных в ст.4 УК РФ характеристик равным образом т.е. одинаково подлежат уголовной ответственности. Этот принцип не означает их равной ответственности и наказания, т.е. равных пределов и содержания уголовной ответственности и наказания.
И это различие может заключаться например и в поле или возрасте лица, и в его служебном положении. Например к женщинам в отличии от мужчин не может быть применена смертная казнь это наказание не может также применятся к мужчинам старше 65 лет и к лицам совершившим преступление в возрасте до 18 лет ст.59УК РФ. Совершение преступление лицом с использованием служебного положения может влечь повышенное наказание п. в ч.2 ст.160 УК РФ . ПРИНЦИП ВИНЫ ст.5 УК РФ По российскому уголовному праву лицо может нести ответственность,
если его общественно опасные и противоправные действия и их последствия опосредовались сознанием и волей иными словами если они совершены виновно, т.е. либо умышлено либо по неосторожности. Рефлекторные, непроизвольные или импульсивные действия лишенные интеллектуального и волевого начала для уголовного права не могут быть предметом уголовной правовой оценки. Новое уголовное законодательство закрепляя принцип вины, который находит свое конкретное выражение
в нормах гл.5 Общей части УК РФ см. ком. ст.24-28 УК РФ , последовательно исходит из международное признанного правила нет вины- нет преступления, нет уголовной ответственности . ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ ст.6 УК РФ означает, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия примененная к лицу совершившему преступление должна быть справедливой т. е. Соответствовать тяжести преступления и особенностям личности преступника.
Этот принцип означает максимальную индивидуализацию ответственности и наказания. Возможность реализации этого принципа заключается в самом содержании уголовного закона. Санкции уголовно-правовых норм носят относительно-определенный предусматривают наказание в определенных пределах или альтернативный предусматривают не один а несколько видов наказания характер. Еще более широкие пределы индивидуализации ответственности виновного установлены в ст.
Общей части УК РФ ст.60-85 , которые позволяют при наличии определенных обстоятельств существенно смягчить ответственность и наказание виновного либо освободить его от уголовной ответственности и наказания. Положение ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответственность за одно и тоже преступление является воспроизведением нормы Конституционного права выраженного в ст.50 Конст. РФ никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление , что делает этот принцип
конституционным. Справедливость в уголовном праве в известном смысле аккумулирует в себе и др. важнейшие его принципы и в первую очередь принципы законности, равенства граждан перед законом и гуманизма. Особое значение имеет ПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Этот принцип означает что всякое лицо совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом.
ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА раскрывается в ст. 7 УК РФ. Гуманизм- общечеловеческая высоконравственная идея в основе которой лежит признание личности высшей социальной ценностью общества. Уголовная ответственность и наказания не преследует цели отомстить лицу совершившее преступление, причинить ему физические страдания, унизить его человеческое достоинство. Осуждая виновного применяя к нему наказание, государство стремится исправить лицо совершившее преступление
вернуть его к общественно полезной деятельности, оказать предупредительное воздействие на других лиц. Последнее отражено и в Конституции РФ ст.21- никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию . Такое построение системы ориентированы суд на избрание виновному меры, минимально достаточной для достижения целей наказания. По аналогичному принципу построены и санкции статей
Особенной части УК РФ. Гуманистическая идея наиболее отчетливо выражена в ст.60 УК РФ формулирующей общие начала правила назначения наказания в которой для суда содержится императивное предписание Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания . 4. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Закон - это нормативный акт принятой законодательной властью и содержит
в себе правовые нормы. Уголовный закон отличается от др. законов именно содержанием норм права. Уголовный закон- устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания предусматриваются за их совершение. Принятие уголовного законодательства относится к ведению федеральных органов государственной власти РФ, в соответствии с К.РФ ст.71 и Федеративным договором
Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между Федеральными органами гос. власти РФ и органами власти суверенных республик в составе РФ . Уголовное законодательство кодифицировано и основным уголовным законом является УК РФ. Он был принят Гос. Думой 24.05.96г подписан Президентом РФ 13.06.96г и вступил в действие с 01.01.97г. взамен действующего прежде
УК РФ 1960г В соответствии с Конституцией РФ своеобразным источником российского права являются и некоторые нормы международного права. В ст.15 Конституции РФ устанавливается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Своеобразие юридической силы этих норм проявляется в том, что на их основании нельзя кого-либо привлечь
к уголовной ответственности или назначить кому-либо уголовное наказание, так как указанные нормы международного права не содержат уголовно-правовых санкций. Однако если внутригосударственные уголовно-правовые противоречат указанным международным нормам, лицо должно быфть освобождено от уголовной ответственности в силу прямого действия Конституции РФ и указанных норм международного права. И в этом смысле нормы международного права относящиеся к правам человека, являются источником уголовного
права РФ. В соответствии со ст.8 УК РФ уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления предусмотренные УК РФ. В связи с этим уголовный закон есть незыблемое основание для осуществления правосудия по уголовным делам. В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. 5. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Основные этапы развития уголовного законодательства, связаны с историей российской государственности. Оно всегда четко отражало специфику политического и экономического содержания основных государствеео-правовых институтов определенного периода. Этапы развития российского уголовного законодательства можно разделить на три периода 1 Уголовное законодательство досоветского периода до октября 1917 года . Русская Правда - которая является основным правовым памятником
Древней Руси. Происхождение связывают с именем великого князя Киевского Ярослава Мудрого и сложилось не позднее 18 века. Русская Правда отражавшая процесс феодализации Киевской Руси, содержала в себе нормы в основном гражданского, уголовного и процессуального права. Преступление в ней обозначалось термином обида , под которой понималось причинение потерпевшему материального
и морального вреда. Все преступления делились на два рода- против личности и имущественные. Субъектом преступления мог быть любой человек, кроме холопа . Русская Правда существенно отграничивала кровную месть, что свидетельствовало о процессе усиления государственных начал уголовного наказания резким возрастанием роли князя и княжеского суда. В Русской Правде были заложены основы института индивидуализации ответственности и наказания.
В этом документе можно отыскать и зачатки института соучастия в преступлении например размер наказания зависел от того, было ли совершено преступление в одиночку или несколькими лицами. Высшей мерой наказания являлся поток и разграбление . Эта мера понималась по разному. Это могло означать и убийство о разграбление его имущества, и продажу в холопы. Второй по тяжести мерой наказания была вира ,т.е. своеобразный денежный штраф в пользу князя.
ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА И НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА. Памятником уголовного права относится к 13-15в.в. Они развивали основные положения Русской Правды и отражали социально- политические условия периода феодальной раздробленности Руси. По сравнению с Русской Правдой - эти памятники не говорят о кровной мести. Преступным признавалось посягательство не только на личность и имущество, но и иное запрещенное законом
деяние в т.ч. направленное против органов власти. Субъектами преступления по Псковской Грамоте могли быть все свободные хотя бы и феодальное зависимые люди. В Псковской Грамоте уже содержится упоминание о государственных преступлениях перевет т.е. государственная измена, против суда и детально формулируется ответственность за имущественные преступления. СУДЕБНИК1497г. этот памятник относится к периоду усиления центральной власти, период феодальной раздробленности,
что в первую очередь было вызвано усилением экономических связей между русскими землями. Судебник был утвержден великим князем Иваном-3 и его Боярской Думой. Преступления именуются лихим делом . Холоп мог быть субъектом преступления и самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Дальнейшее развитие получила система преступлений, в частности выделялись государственные и имущественные.
Государственные преступления карались смертью. Наказания ужисточалось. Судебник предусматривал два вида казни- смертную и торговую битие кнутом на торговой площади . СУДЕБНИК 1550г изданный Иваном-4, отражал управление социально-политических основ Русского централизованного государства. Впервые предусматривался состав должностного преступления- вынесение неправильного решения в результате получения взятки.
Судебник вводил ответственность за ложное обвинение судей в умышленном не правосудии. В Судебники впервые сделана попытка разграничить грабеж как открытое похищение вещей и разбой как хищение связанное с насилием. Из воровства выделялся состав мошенничества. Появились составы государственных преступлений сдача города неприятелю . СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г Принято называть Уложением царя
Алексея Михайловича. Это крупный кодифицированный правовой акт оказавший серьезное влияние на дальнейшее развитие российского уголовного права. Уложение представляет собой своеобразный Свод законов и состоит из 25 глав и 967 статей. Уложение отражало дальнейшее укрепление самодержавной власти и централизованного управления, юридическое оформление крепостного права, усиление дворянского землевладения, закрепление православия как идеологического фундамента государства.
Впервые была сделано попытка законодательного разграничения деяний на умышленные неосторожные и случайные. Вводились такие уголовно-правовые понятия как необходимая оборона и крайняя необходимость, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель. В Соборном Уложении усложняется система наказаний а сами наказания ужесточаются. Наибольшее внимание уделялось борьбе с преступлениями, посягавшими на основы феодально-крепостнического
строя. На первое по опасности место ставились религиозные преступления. За ними шли государственные, тяжкими являлись фальшивомонетничество, подделка царских печатей. Будучи принятым в 1649г. оно вошло в полное собрание законов Российской империи 1830г было использовано при составлении 15 тома Свода законов и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
ВОИНСКИЙ АРТИКУЛ ПЕТРА 1 1715г. Содержал нормы только уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части. Основное его содержание составляло изложение воинских преступлений воинская измена, уклонение от воинской службы и т.д Будучи военно-уголовным кодексом, Артикул предусматривал и обще уголовные преступления посягательство против веры, преступления против особы государя, половые преступления.
В связи с этим Воинский Артикул мог применятся не только к военнослужащим. УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845г. В правлении Николая-1 была проведена работа по систематизации законодательства Российской империи в т.ч. и уголовного. Работа была выполнена под руководством выдающегося юриста и государственного деятеля М.М. Сперанского. Работа началась в 1826г. и закончилась в 1830г.
В полное Собрание были помещены в хронологическом порядке как действующие так и утратившие силу законы начиная с Соборного Уложения 1649г. идо Манифеста 1825г Уложение 1845г. отличалось казуистичностью содержащихся в нем норм, отсутствием и большим объемом свыше 2000 статей . С точки зрения законодательной техники оно представляло собой значительный шаг вперед по сравнению с 15 томом Свода законов. В 1885 г Уложение 1845г. было переиздано.
Восприняты некоторые важные демократические принципы уголовного права. Например нет преступления без указания о том в законе . УГОЛОЛВНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1903г. Было утверждено Николаем-2 22.03.1903г. Этому предшествовало многолетняя работа по подготовке проекта начиная еще в 1881г. Судьба Уголовного Уложения 1903г. оказалось не совсем удачной.
Полностью оно так и не было введено. Поскольку процесс работы над ним затянулся по ряду позиций оно устаревало и не соответствовало социально-политическим реалиям в России в начале 20 века. 2 СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Процесс создания нового уголовного законодательства начался что было вполне естественно не с создания каких-либо крупных кодифицированных актов, а с принятием отдельных актов устанавливающих
уголовную ответственность наиболее опасные для нового строя нарушения. Основы уголовной политики закладывались в первых декретах советской власти в решениях коммунистической партии. Процесс создания новых уголовно-правовых актов в первые годы существования власти шел столь интенсивно, что вскоре возникла необходимость систематизировать и кодифицировать эти акты. И первым актом были Руководящие начала по уголовному праву
РСФСР. РУКОВОДЯЩИЕ НАЧАЛА по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РСФСР 1919г. Они представляли собой обобщение уголовного законодательства и практике его применения первых лет советской власти. Руководящие начала содержали только нормы Общей части. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1922г. Это был первый УК который сохранял откровенно классовый к определению уголовной ответственности. С учетом применения уголовного закона по аналогии правоприменительные органы
имели практически безграничные права в части признания того или иного деяния преступным и наказуемым. После образования в 1922г. Союза ССР в соответствии с Конституцией СССР 1924г. было издано ряд общесоюзных уголовных законов А Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924г. Б Положение о воинских преступлениях 1924г. принятое затем в новой редакции
в 1927г. В Положение о преступлениях государственных контрреволюционных и особая для Союзы ССР опасных преступлениях против порядка управления 1927г. УК РСФСР 1926г. и ПОСЛЕДУЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ. В основу общей части УК были положены Основные начала 1924г большинство положений которых почти текстуально были включены в Кодекс. Вместе с тем ряд положений
Основных начал был конкретизирован и дополнен. Нормы УК РСФСР 1926г. с многочисленными изменениями действовали в течении 35 лет до 1.01.1961года, когда вступил в силу УК РСФСР-1961г. УК РФ 1926г. для правящей верхушки оказался недостаточно жестким и в дальнейшем подвергались изменениям антидемократического характера. ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и союзных республик 1958г.
Были приняты в период так называемой Хрущевской оттепели . В первую очередь было отказано в применении уголовного закона по аналогии и в переходе советского уголовного права на принцип нет преступления без указания о том в законе . Одновременно с Основами были приняты Закон Об уголовной ответственности за государственные преступления и Закон Об уголовной ответственности за воинские преступления .
Как и основы оставались на позиции провозглашения классовых начал советского уголовного права, его мнимой противоположности буржуазному праву. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1960г. Серьезной антидемократической чертой этого УК, было его несоответствие общепризнанным международным нормам о правах и свободах человека. Целый ряд его норм серьезно ограничивал и духовную свободу советского гражданина.
Эти положения противоречили Всеобщей декларации прав человека и гражданина принятой 10.12.48г Генеральной Ассамблеей ООН и международному пакту о гражданских и политических правах 1966г. В связи с демократическими процессами в стране с 1985г была отменена уголовная ответственность за антисоветскую пропаганду. В 1989г. из УК РСФСР была исключена статья об уголовной ответственности за распространение заведомо ложных измышлений порочащих советское общество и государственный строй.
ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и республик 1991г. 2 июля 1991г. общесоюзный парламент принял один из своих последних законодательных актов- новые Основы уголовного законодательства, которые были призваны заменить ОСНОВЫ 1958г но в связи с последовавшими вскоре распадом Союза ССР так и не вступили в силу. 3 ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Официально начало этого этапа развития российского уголовного законодательства следует связывать с принятием новой конституции. Однако первые изменения в этом направлении были внесены в УК РФ еще в конце.1991г. Речь идет о приоритете общечеловеческих ценностей по сравнению с ценностями классовыми, об отказе от приверженности , социалистическому выбору , о решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека основной задачей уголовного законодательства, о соответствии
уголовно-правовых запретов условиям перехода к рыночной экономике. Исходя из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991г и в развитии гуманистических начал уголовного права, Законом РФ от 05.12.91г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операций, хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах за получении взятки при особо отягчающих
обстоятельств. Законом от 27.05.93г смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет. 6 ДЕЙСТВИЕ УГОЛОЛВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, ПРПОСТРАНСТВЕ,И ПО КРУГУ ЛИЦ. Действие уголовного закона во времени, регулируется в гл.2 ст.9 и ст.10 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.9- преступность и наказуемость определяется уголовным законом действовавшим во время совершения деяния. Ч.2 ст.9- временем совершения преступления признается время осуществление
общественно опасного действия бездействия независимо от времени наступления последствий. Под совершением преступления понимается как оконченное преступление, так и совершение наказуемых деяний, образующих предварительную преступную деятельность приготовление к преступлению и покушение на преступление . Сам процесс совершения преступления, охватывающий собой определенный период от момента совершения действия бездействия , до момента наступления в результате этого общественно опасных последствий, нередко
бывает растянуто во времени. Что считать в этих условиях временем совершения преступления, вопрос непосредственно связан с применением того или иного уголовного закона, если при совершении действовал один закон, а к моменту наступления другой. Часть 2 ст. 9 УК РФ четко устанавливает что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия независимо от времени наступления последствий . Это означает, что хотя бы последствия и наступили уже во время действия вновь принятого
закона , применению подлежит акт имевшей силу в момент совершения самого действия бездействия . Уголовный закон признается действующим имеющим силу , если он принят, подписан, и опубликован в установленном порядке ст.107,108, 15 К РФ . Согласно Федеральному закону О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, актов палат федерального собрания -25.05.94г федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории
Российской Федерации по истечению 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу. В соответствии со ст.4 этого закона официальным опубликованием федерального закона считается первая публикация его полного текста в Российской газете или Собрании законодательства РФ2. Законодательной практике известны различные способы прекращения действия
уголовного закона. Среди них можно назвать а отмену закона б замену его другим законом в утрату законом своей силы ввиду истечения срока действия г в силу отпадения обстоятельств. В ст.10 УК РФ сформулирован принцип ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА являющийся исключением из требований установленной ст.9 УК РФ. В соответствии с этим принципом закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или
иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц совершившее соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц отбывающих наказание, но имеющих судимость. ст.54 К.РФ Часть 1 ст. 10 УК РФ- под обратной силой уголовного закона понимает распространение его действия на лиц совершившее преступление до вступления такого закона в силу. При этом устанавливается что уголовный закон устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица совершившее преступление имеет обратную силу. Вопрос о том, какой сопоставленных законов старый или вновь принятый является более мягким решается путем сравнения их санкций. ПРИМЕР С. 20.12.1996г во время действия УК РСФСР совершил кражу по ч.2 ст.144 от 2 до 7 лет . Преступник был установлен и задержан 10.01.97г т.е. во время действия нового
УК РФ, кража предусматривала ч.2 ст.158 УК срок от 2 до 6 лет , новая статья является смягчающее наказание. Новый закон может существенно изменить сроки наказания необходимые для условно-досрочного освобождения, существенно изменить условия погашения и снятия судимости и т.д. Все это также влияет на определение того имеет ли новый закон обратную силу. При одинаковом максимуме более мягким следует признать закон который устанавливает более низкий предел
минимального размера наказания. ПРИМЕР если один закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года до 5 лет, а другой от 2 до 5 лет, то первый следует признать законом смягчающим наказание. При полном совпадении минимума и максимума учитывается наличие или отсутствие в санкциях сопоставляемых законов дополнительных наказаний или более мягких по виду альтернативных основных наказаний, на пример штраф лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИЗНАК. Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип. Он выражен в ч.1 ст.11 УК РФ и сводится к тому, что лица совершившие преступления на территории РФ независимо от того являются ли они российскими гражданами, иностранными гражданами, или лицами без гражданства несут уголовную ответственность. В соответствии с законом О гражданстве от 28.11.1991г. гражданами РФ признаются все граждане бывшего
СССР постоянно проживающими на территории РФ надень вступления в силу этого закона, если они в течении 1 года после этого дня не заявили о своем желании состоять в гражданстве РФ. К государственной территории РФ относятся суша, вода, недра и воздушное пространство в пределах государственной границы РФ. В соответствии с законом РФ О гос. Границе РФ , гос. Границей РФ является граница
РСФСР закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР границы РФ с сопредельными государствами, не оформленные в международно-правовым отношениями, подлежат договорному закреплению . Прохождение гос. Границы если иное не предусмотрено международными договорами РФ устанавливаются а на суше - по характерным точкам, линиям рельефа или ясно видимым ориентирам б на море- по внешнему пределу территориальных вод в на судоходных реках - по середине главного фарватера
г на водохранилищах, гидроузлов и иных искусственных водоемах в соответствии с линией гос. границы проходившей на местности до ее затопления д на мостах плотинах и др. сооружениях проходящих через реки, ручьи, озера и иные водоемы. К территориальным водам РФ относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль. В соответствии с ч.2 ст.11 УК РФ преступления совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ. Действия УК РФ распространяются на преступления совершенные на континентальном шельфе
или в исключительной экономической зоне. В соответствии с общепринятыми нормами и традициями международного права в ч.3 ст.11 УК РФ зафиксировано правило согласно которому лицо совершившее преступление на судне приписанном к порту РФ находящимся в водном и воздушном пространстве вне пределов РФ подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. По УК РФ несет также ответственность лицо совершившее преступление на военном корабле или военном
воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. В соответствии с Договором о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства 1967г государства осуществляют юрисдикцию и над запущенными ими в космическое пространство объектами и их экипажами. Преступление считается совершенным на территории РФ как в том случае, когда преступные действия начаты и окончены на ее территории, включая и наступление
преступного результата, так и в случае , когда преступное действие выполнено на территории РФ, а преступный результат наступил за ее пределами. В ч.4 ст11 УК РФ делается исключение из общего принципа наказуемости всех лиц совершившие преступления на территории РФ по УК РФ. Исключением из общих правил является ответственность дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан которые пользуются иммунитетом неприкосновенности.
К таким лицам относятся главы посольств, и дипломатических миссий, посланник или поверенный в делах. При совершении преступления эти лица объявляются персоной нон грата . ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ В части 1 ст.12 УК РФ говорится о том что граждане РФ так и постоянно проживающие в России, лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов
РФ, подлежат ответственности по УК РФ. Каждое государство отличается своими специфическими особенностями в установлении и формулировании уголовно-правовых запретов. Поэтому в ч.1 ст.12 УК РФ имеются в виду те случаи когда граждане РФ или лица без гражданства совершили за границей деяние которое является преступлением не только в соответствии с УК РФ, но и в соответствии с законодательством государства на территории которого оно
было совершено и если они не были осуждены в иностранном государстве. Последнее условия согласуется с положением зафиксированным в ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно преступление. В соответствии с ч.2 ст.12 УК РФ- военнослужащий воинских частей РФ Дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления совершенные на территории иностранного государства,
несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ В ч.3 ст.12 УК РФ формулируется еще два после территориального и принципа гражданства принципа действия уголовного закона в пространстве- универсальный и реальный. Первый исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера.
Ч.3 ст.12 УК может быть применена лишь тогда, когда иностранные граждане или лица без гражданства не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Универсальный принцип может конкурировать с институтом выдачи преступников под которым понимается передача лиц совершившее преступление государству на территории которого они совершили преступление или против интересов которого они являются. 7 ПОНЯТИЕ
И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Уголовное законодательство РФ является полностью кодифицированным, поэтому структура уголовного закона соответствует структуре УК и его статей. УК РФ состоит из Общей и Особенной частей которые делятся на главы объединенные статьи УК расположенные в порядке сплошной нумерации. Статьи Общей части состоят из норм устанавливающих принципы и общее положения уголовного права относящиеся
к уголовному закону преступлению и наказанию и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Структура статьи Особенной части отличаются от статей Общей части последние не имеют санкций и состоят из двух частей - диспозиции и санкции. Диспозицией - называется часть статьи Особенной части, содержащая определение предусмотренного ею преступного деяния. Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов
А простая диспозиция- лишь называет соответствующее преступное деяние, но не определяет его признаков. например ч.1 ст.126 УК РФ- похищение человека . Простые диспозиции бывают по форме но вовсе не по содержанию. Б Описательные диспозиции- в отличии от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки. Так в ч.1 ст.161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. В соответствующем УК РФ большинство диспозиций являются описательными, что вполне оправдано так как
от буквы уголовного закона зависит определение основания уголовной ответственности. В Ссылочная диспозиция- которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права административного, гражданского и т.д. Например ч.1 ст.143 УК РФ нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, т. е. сами правила не расшифровываются в уголовном законе, а устанавливаются постановлением
правительства , министерствами, ведомствами. В бланкетных диспозициях- условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уголовном законе. Так в ч1 ст. 143 УК РФ наступление ответственности связывается с тем, что нарушение правил охраны труда повлекло по неосторожности причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека . И это условие принципиально отличает данный уголовно-правовой запрет от соответствующих положений трудового
права о нарушении правил охраны труда. Бланкетные диспозиции являются свидетельством взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права. Вместе с тем в теории уголовного права различаются и такие способы формулирования уголовно-правовых запретов как казуистический и абстрактный. Первый характеризуется тем, что законодатель пытается охватить в тексте диспозиции предельное количество конкретных ситуаций напр. Ч.1 ст.296 УК РФ- угроза убийством причинением вреда здоровью, уничтожением
или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде . АБСТРАКТНЫЙ- способ характеризуется предельным обобщением признаков при помощи которых сформулировано уголовно-правовое предписание напр. Ст.329 УК РФ надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом . САНКЦИЕЙ- называется часть статьи
Особенной части УК РФ которая определяет вид и размер наказания за данное преступление. Виды санкций статей Особенной части УК РФ 1. Относительно-определенные а с указанием на минимум и максимум наказания двух до пяти лет лишения свободы б с указанием на максимум наказания до трех лет лишения свободы 2. Альтернативные- с указанием на два или более вида наказания. Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния.
Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму. Уголовный закон- это нормативный акт содержащий в себе уголовно-правовые предписания, т.е. уголовно-правовые нормы. Таким образом уголовный закон- это форма правовая оболочка уголовно-правовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание. Любая норма Особенной части УК РФ соответствует классической трехэлементной структуре правовой нормы-
гипотеза, диспозиция, санкция. Диспозиция нормы представляющее описание состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь статьей Особенной части. Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, о соучастии в преступлении и т.д. Санкция уголовно-правовых норм совпадает с санкцией соответствующей статьи Особенной части хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обращаться к статьям
Общей части например для установления минимума соответствующего наказания если в санкции статьи Особенной части он не определяется . Гипотезой- является положение об основании уголовной ответственности ст.8 УК РФ . Таким образом структура уголовно-правовой нормы может не совпадать со структурой статей закона. Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях закона и что структура части одних правовых норм могут находится в различных статьях одного и того же либо другого нормативного акта
той же либо даже иной отрасли права. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА Для того чтобы правильно применить уголовный закон не обходимо уяснить его содержание выраженную в нем волю законодателя. Различается несколько видов толкования а по субъекту толкования б по приемам способам толкования в по объему толкования. По субъекту толкования бывают а легальные б судебным в доктринальный. Легальным называется толкование исходящее от органа специально уполномоченного на то законом.
Судебным толкованием называется толкование даваемое судом применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела. Особое место в судебном толковании занимают руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ, даваемые при рассмотрении конкретных уголовных дел, а на основании обобщения судебной практики и судебной статистики по делам той или иной категории которые являются обязательными для нижестоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного закона в отношении которой
было дано такое разъяснение. Признание за судебным прецедентом роли источника уголовного права не противоречит ни принципу нет преступления без указания о том в законе , ни конституционному положению ст. 49 К. РФ Судебный прециндент является вторичным и производным по отношению к уголовному закону, подчинен ему, конкретизирует букве закона, наполняя ее реальным содержанием и в конечном счете является необходимым условием реализации воли самого же законодателя. Доктринальным научным является толкование даваемое
в учебниках, научных статьях, монографиях, по уголовном праву. По приемам способам толкование бывает а грамматическим б систематическим в историческим. Грамматический способ заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса значении отдельных слов, понятий. терминов, связи между ними . Систематическое это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с др. нормами.
Значение этого способа толкования было показано при рассмотрении простого описательного, ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ. ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ. Историческое - предполагает выяснение причин обусловивших принятие нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась. В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие
толкуемой уголовно-правовой нормы, различаются виды толкования по объему буквальное, распространительное, и ограничительное. Буквальным- называется в точном соответствии с его текстом буквой . Распространительным- называется в следствии которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы ,но подразумеваются. Ограничительным толкованием называются в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона.
Так в соответствии со ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются только умышленные действия бездействия . 8 СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА Уголовное право разделяется на две части Общую и Особенную. Общая часть включает нормы уголовного права в которых закрепляются его общие принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, порядок и условие освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права, уголовному закону, преступлению и наказанию. Особенная часть уголовного права включает нормы в которых определяются конкретные преступления по родам и видам, а также наказания установленные за их совершение. Общая и Особенная части уголовного права органически связаны и лишь в единстве представляют собой уголовное
право как систему уголовно-правовых норм. 9 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д Специфика же юридической ответственности в т.ч. и уголовной, больше связана с мерами государственного принуждения применимая к правонарушителю. Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное
место занимает конечно же наказание которое и составляет основное содержание уголовной ответственности. Однако уголовная ответственность и наказание это не совпадающие понятия. Это вытекает в первую очередь из сопоставления ч.2 ст.2УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры
уголовно-правового характера их совершения. Ч.3 ст3 УК РФ преступность деяния его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Законом . Ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления предусмотренного настоящим Кодексом . ИЗ этих законодательных формулировок следует что понятие уголовной ответственности шире понятия
наказания, хотя и включает его в себя. Принципиальное различие между этими понятиями проводится и в разделе 4 Общей части УК Освобождение от уголовной ответственности и от наказания , где нормы предусмотренные ст.75-78 объединяются в гл. 11 об освобождении от уголовной ответственности, а нормы предусмотренные ст. 79-83 в гл. 12 об освобождении от наказания. В связи с этим под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, принимаемые к лицу совершившему преступление.
Исходя же из буквального смысла указанных статей УК РФ, уголовная ответственность подразделяется на наказание и иные меры уголовно-правового воздействия например принудительные меры медицинского характера не являющиеся наказанием. Соответственно этому и сама уголовная ответственность подразделяется на два вида без назначения наказания и с назначением наказания. В первом случае уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения
лица в соответствии с УПК РФ суд в этих случаях постановляет обвинительный приговор без назначения наказания . Во втором случае содержание уголовной ответственности лица является не только осуждение лица, но и применение к нему наказания в т.ч. в некоторых случаях сюда входят и определенные уголовно-правовые последствия отбывания наказания, связанные например с институтом судимости . Важное место в реализации уголовной ответственности занимают меры уголовно-процессуального принуждения
в первую очередь меры пресечения применяемые к подозреваемому и обвиняемому арест, подписка о невыезде и т.д Смысл применения этих мер заключается так же в обеспечении исполнения будущего обвинительного приговора. Эти меры принуждения носят процессуальный характер, однако они могут стать составной частью уголовной ответственности в материально-правовом смысле. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и УГОЛОВНО ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Юридическая ответственность возникает в следствии совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотношения. Уголовная ответственность - есть следствие возникновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании. Известно что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения. Событие преступления порождает три разновидности правоотношений
А уголовно правовые Б уголовно-исполнительные В уголовно-процессуальные. Эти отношения тесно связаны между собой и чтобы очертить охранительные уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования, необходимо определить следующие элементы относящиеся к каждому из трех указанных правоотношений А юридические факты в связи с которыми возникает соответствующие правоотношения Б субъекты правоотношений В время возникновения и прекращения правоотношений
Г содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений. Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, и уголовно-исполнительных правоотношений мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования. Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования.
Юридическое основание уголовной ответственности- это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. В ст.8 УК РФ определяется , что основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом. ТЕМА 2 ПРЕСТЕПЛЕНИЕ. Вопросы 1. Понятие преступления. 2. Признаки преступления. 3.
Виды преступления. 4. Классификация и категории преступлений. 5. Неоднократность, совокупность и рецидив преступлений. 6. Понятие преступности. 7. Динамика и структура преступности. 1. Понятие и признаки преступления. Преступление- есть основная категория уголовного права, в связи с которой существует и другая уголовно-правовая категория -наказание.
Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека , поступок, деятельность . Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они не были, с Конституционных позиций преступлением не признаются. В ч.1 ст.14 УК РФ, преступление определяется как виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания . Законодательно определение преступления данное в ст.14
УК РФ, является формально-материальным, потому что предусматривает как формальный, нормативный признак запрещенность деяния уголовным законом , так и материальный признак его общественную опасность . Кроме этого в понятие преступление входят еще два признака его виновность и наказуемость. Уголовная противоправность противозаконность - формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа нет преступления без указания о том в законе .
Это понимается так что по уголовному праву запрещается применение уголовного закона по аналогии. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно-наказуемые. Общественная опасность- в основу положен материальный признак, его общественная опасность выражающиеся в причинении существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам.
Общественная опасность- это объективное свойство преступления не зависящее от воли законодателя. Общественная опасность определяется 1. важностью защищаемых законом общественных отношений 2. значимостью и объемом причиненного вреда 3. особенностью самого общественно опасного деяния 4. в некоторых случаях особенностями субъекта преступления. Учитывая, что общественная опасность носит универсальный характер, представляется целесообразно рассмотреть характер и степень общественной опасности.
При это характер принято называть качественной характеристикой преступления, а степень -количественной . Характер общественной опасности зависит от содержания объекта преступного посягательства, конкретных общественных отношений по их значимости построена Особенная часть УК , от содержания причиненного им вреда материальной, физической , моральной и т.п особенностей способа посягательства насильственный, простой, квалифицированный , вида вины умысел, или неосторожность , содержание
мотивов и целей преступления корыстные, личные, низменные . Степень общественной опасности определяется величиной ущерба крупный, особо крупный, материальный ущерб, тяжкие телесные повреждения и т.д степенью вины заранее обдуманный умысел или внезапно возникший , глубиной низменных мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления военное время, в обстановки общественного бедствия
. Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность кары за совершение каждого преступления. Наказание есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда и состоит в предусмотренном УК РФ лишении или ограничении прав и свобод. Однако это вовсе не означает что наказание должно применятся обязательно и во всех случаях. Ряд статей УК РФ ст.79-83 УК РФ позволяет освободить лицо виновное в совершении общественно опасного
деяния, от уголовного наказания. Наказание не мыслится без преступления и в связи с этим может быть последствием только реально совершенного лицом преступления. Если деяние не влечет наказания в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным. Виновность- принадлежит к числу важнейших признаков уголовной ответственности. Общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда когда оно совершено
виновно т.е. при наличии соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности ст.ст.24-27 УК РФ . Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. В части 2 ст.14 УК РФ говорится, что не является преступлением действие бездействие , хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом,
но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, т.е. не причинившие вреда и не создавшие угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Вопрос о малозначительности деяния -это вопрос факта и находится в компетенции суда, прокурора, следователя, органа дознания. Если в деянии установлен данный признак малозначительность , то уголовное дело не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления
ч.2 ст.14 УК РФ . Малозначительность деяния могут обусловить лишь признаки выявленные в совершенном преступном деянии способ совершения преступления, его мотив, цель, степень и т.д. Другие обстоятельства чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного, семейное положение и т.д. при этом учитываться не должно. 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Как известно, все преступления являются общественно опасными
и именно по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом уголовного наказания. Однако характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других. Очевидно, например что убийство опаснее кражи имущества, а последняя оскорбления. Соответственно различаются и уголовно-правовые последствия совершения преступления, в первую очередь размеры наказания. Необходима четкая классификация преступлений, чтобы отнесение соответствующего преступного
деяния к той или другой категории влекло за собой четкие уголовно-правовые последствия. Классификация преступлений восприняты в ч.1 ст.15 УК РФ. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести , средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести- признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые
максимальное наказание предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы ч.2 ст.15 УК РФ . К преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния за которые максимальное наказание не превышает 5 лет ч.3 ст.15 УК РФ . К тяжким преступлениям относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет. Особо тяжкие признаются умышленные преступления за которые предусмотрено максимальное наказание в виде
лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгое наказание ч.5 ст.15 УК РФ . Эта категоризация преступлений учитывается при определении оснований ответственности и наказания при опасном и особо опасном рецидиве ст.18 УК РФ , приготовление к преступлению ст.30 УК РФ , преступном сообществе ст.35 УК РФ , назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения ст.58 УК РФ , назначение смертной казни ст.59
УК РФ , определении смягчающих наказание обстоятельств ст.61 УК РФ , назначении наказании при совокупности преступлений ст.69 УК РФ , и по совокупности приговоров ст.70 УК РФ , освобождении от уголовной ответственности ст.75-78 УК РФ , условно-досрочном освобождении ст.79 УК РФ , и замене не отбытой части наказания более мягким ст.80 УК РФ , отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам имеющих малолетних детей ст.82
УК РФ , освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора ст.83 УК РФ , погашении и снятии судимостей ст.86 УК РФ , установлении особенностей уголовной отв6тственности и наказания несовершеннолетних ст.90 УК РФ . В Особенной части УК дается иная классификация преступлений, она будет показана в главе об объекте преступления, осуществляющему по так называемому родовому или специальному объекту.
Исходя из этого признака строится система Особенной части УК. Она делится на разделы и главы преступления против личности преступления против жизни, и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д Классификация преступлений проводится и в других юридических науках- криминологии, уголовном процессе, криминалистике. 5.
НЕОДНОКРАТНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Согласно ч.1 ст.16 УК РФ неоднократность преступлений признается совершение двух или более преступлений предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК РФ. Совершение двух или более преступлений предусмотренных различными статьями УК может признаваться неоднократными в случаях предусмотренных соответствующей Особенной части УК. Как правило неоднократность предполагает совершение тождественных преступлений т.
е. предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК . Например п. н ч.2 ст 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство совершенное неоднократно т.е. по п. н ч.2 ст.105 УК действие лица будет квалифицироваться лишь в том случае, когда оно умышленно совершает или более убийств. Однако в некоторых случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК, неоднократность образует и совершение двух или более однородных преступлений, а
не обязательно тождественных преступлений. Например в соответствии с примечанием закона к ст.158 УК РФ неоднократным в статьях главы о преступлениях против собственности гл.21 , признается совершения преступления, если ему предшествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных перечисленными в указанном примечании статьями. Так же п. б ч.2 ст.158 УК РФ квалифицируются кража чужого имущества, совершенная неоднократно.
Но это вовсе не значит, что лицо привлекается за этот вид квалифицированной кражи лишь тогда, когда этому преступлению предшествовало совершение также кражи. В точном соответствии с указанным припмичание6м к ст.158 УК РФ кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало любое другое хищение мошенничество, присвоение или растрата, грабеж т.д или вымогательство.
В тоже время не образуют неоднократности мелкое хулиганство проступок и и уголовно наказуемое хулиганство. Совершение лицом двух или более преступлений предполагает , что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного единичного преступления. Единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления. Совершение двух или более единичных преступлений и образуют неоднократность.
При этом не имеет значения окончено ли каждое из них или нет см. ком. Ст.29 УК в роли- исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника ст.33 УК , выступал виновный. Неоднократность преступлений имеет место при совершении двух или более юридически тождественных, однородных и разнородных преступлений. Тождественными называются которые полностью совпадают по своим юридическим признакам и предусмотрено
одной и той же нормой УК статьей или частью статьи , имеющей самостоятельную санкцию. Например два убийства ч.1ст.105 УК , две кражи ч.1 ст.158 УК . Однородными преступлениями являются совпадающими по наиболее существенным юридическим признакам, но предусмотренные различными нормами УК статей или частью статьи , имеющими самостоятельные санкции. Например кража ч.1 ст.158 УК и кража квалифицированная ч.2 ст.158
УК . Разнородными являются преступления не имеющие между собой сходных, близких юридических признаков. Например кража ст.158 УК и грабеж ст.161 УК . В соответствии с ч.1 ст.16 УК РФ совершение двух или более тождественных, однородных преступлений имеет различное уголовно-правовое значение. Так, неоднократность тождественных преступлений во всех случаях влечет уголовно-правовые последствия. Обязательным признаком неоднократности преступлений является последовательное , разновременное совершение
преступлений. Не менее важный признак неоднократности состоит в том, что за каждым из преступлений, ее образующих, сохраняются уголовно-правовые последствия. В соответствии с ч.2 ст.16 УК РФ преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное преступление было погашена или снята .
Например лицо совершило две кражи чужого имущества, ни за одно из которых оно не было привлечено к уголовной ответственности. Однако в отношении первой кражи истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности ст.78 УК , в связи с чем за первое преступление лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и, следовательно в этом случае отсутствует неоднократность преступлений как разновидность их множественности. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. В соответствии со ст.17
УК РФ совокупность преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части настоящего Кодекса. Ч.2 ст.17 УК- совокупность преступлений признается и одно действие бездействие содержащие признаки
преступлений, предусмотренные двумя или более статьями настоящего Кодекса. В ч.3 ст.17 УК РФ говорится, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме . Из этого следует, что совокупность преступлений характеризуется тремя признаками 1. совершение лицом двух или более преступлений 2. ни за одно из них лицо не было осуждено, т.е. все они совершены до вынесения
приговора 3. каждое из совершенных преступлений предусмотрено различными статьями или частями статьи УК РФ. Судебная практика признает наличие совокупности преступлений также в случаях совершение лицом однородных действий, из которых одни квалифицируются как оконченное преступление, а другие как приготовление, покушение или соучастие в преступлении. Постановление Пленума ВС. от 21.06.77г. О некоторых вопросах, возникающих в практике назначения судами
РФ наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам . Вместе с тем совокупность исключается, если совершенное преступление содержит признаки предусмотренные в нескольких пунктах одной статьи имеющей одну общую санкцию. например ч.2 ст.105 УК, ч.2 ст.162 УК РФ . РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Реальная совокупность предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи
Особенной части УК ни за одно из которых лицо не было осуждено ч.1 ст.17 УК . При реальной совокупности каждое из преступлений совершается самостоятельным действием или бездействием. Например лицо совершило в начале мошенничество ст.159 УК РФ , а затем похищение человека ст.126 УК РФ . В реальной совокупности одно преступление всегда является первым по времени совершения, а а последующее втрое, третье повторным.
ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Идеальная совокупность признается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений предусмотренных двумя или более статьями УК ч.2 ст.17 . Особенность идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное действие бездействие способно вызвать несколько вредных последствий. В этих случаях содеянное виновным не охватывается какой-либо одной правовой нормой и подлежит квалификации
по двум или более статьям Особенной части УК РФ. В отличии от реальной идеальная совокупность преступлений не образует неоднократности. Например идеальной совокупности могут служить случаи умышленного убийства лица путем поджога дома, где находился потерпевший ст.105 и 167 УК , убийство одним выстрелом одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью другому ст.105 и ст.111 УК РФ . Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм,
при которой одно и тоже деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например получение взятки должностным лицом охватывается как ст.290 УК получение взятки , так и ст.285 УК злоупотребление должностными полномочиями . Первая норма является специальной по отношению ко второй - общей норме. РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Рецидив как разновидность повторности преступлений, это совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом следует различать 4 вида рецидива А простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенного умышленного преступления Б опасным рецидивом признается при совершении умышленного преступления, за которое лицо осу ждется к лишению свободы если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление,
при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление В особо опасным рецидивом является 1 при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы, если ранее лицо три или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести 2 при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее оно дважды осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено
за особо тяжкое преступление Г специальный рецидив предполагает повторное после осуждения за первое совершение не любого умышленного преступления, а определенного и в свою очередь подразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных преступлений. Специальный рецидив в однородных преступлений является особо квалифицирующими обстоятельством кражи чужого имущества п. в ч.3 ст.158 УК РФ . В этом случае основанием квалифицированной кражи как совершенной при особо отягчающих обстоятельств
является совершение ее лицом ранее два или более раз судимым не только за кражу, но и за др. хищение или вымогательство. ТЕМА 3 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВОПРОСЫ 1. Понятие состава преступления , его элементы и признаки. 2. Характеристика и виды объектов преступления. 3. Объективная сторона. Понятие и ее элементы А деяние
Б факультативные элементы. 4. Субъективная сторона. Понятие и элементы А вина и ее формы Б факультативные элементы В смешанная форма вины. 5. Субъект. Понятие и признаки А возраст, с которого наступает уголовная ответственность Б вменяемость В уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
6. Понятие квалификации преступлений. 1. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Определение преступления указывает юридические и социальные признаки присущие любому преступлению. Эти признаки уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость позволяют отграничить преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности возможных преступных деяний нельзя отграничить
одно преступление, например кражу от другого преступления, допустим убийства. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или дезертирство, существует особое понятие состава преступления. Под составом преступления - понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, называемые в теории элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона преступления. Объект преступления- это те интересы блага которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств ст.2 УК РФ и в принципе могут быть сведены к разновидностям трех объектов личности и ее правам, общественным
и государственным интересам. Объективная сторона- есть его внешняя характеристика заключающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии действии или бездействии , причиняющим или создающим угрозу причинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях причинения этого вреда. Соответственно к признакам объективной стороны преступления кроме общественно опасного действия и бездействия и общественно-опасного последствия преступного результата относятся также причинная связь между общественно
опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления- это физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственность. Это способность определяется возрастом с которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление ст.20 УК РФ , и в вменяемостью лица, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими
ст.21 УК РФ . Субъективная сторона состава преступления- это характеристика внутреннего в отличии от объективной стороны содержания преступления, т.е. вина заключающаяся в особом психическом отношении субъекта к совершаемому или запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности ст.24,25 УК РФ , а также мотив и цель преступления. Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях
Особенной части УК РФ определяющих уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах Общей части УК РФ. Обычно это касается признаков общих для всех или для многих составов преступления. Так в ч.1 ст.2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления,в ст.24-27 УК РФ о признаках субъективной стороны , в ст.20 и 21
УК РФ о субъектах преступления, в ст.30-36 УК РФ о признаках предварительной и совместной преступной деятельности. Признаки состава преступления разделяются на две группы необходимые и факультативные. Необходимые признаки считаются те признаки без которых невозможно наличие ни какого состава. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются например вина и вменяемость лица совершившего преступление.
Факультативными признаками- это те, которые являются обязательными для одних составов и не обязательными для других. Например для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив как корысть или хулиганство является необходимым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. з или и ст.105 УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев ст.116 УК РФ мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и следовательно, является факультативным
признаком. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания ст.ст.61-64 УК РФ . Статья 8 УК РФ устанавливает, что основание уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в УКП РФ так, в соответствии с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит
прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Там же установлено, что важнейший вопрос который обязан выяснить суд при постановлении приговора, это содержит ли данное деяние состав преступления. Если отсутствует состав преступления, суд выносит оправдательный приговор. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Основным критерием классификации составов преступлений является степень общественной опасности соответствующих преступных деяний и связанный с ней размер наказания
формулирующей соответствующий состав преступления. С учетом этого все составы преступлений подразделяются на три виды основной, квалифицированный и со смягчающими обстоятельствами. Основной состав- это состав без смягчающих и без отягчающих обстоятельств. ч.1 ст.105 УК РФ . Состав со смягчающими обстоятельствами- которые являются основанием для законодательного значительного снижения размера наказания. например ч.1 ст.105
УК РФ убийство, наказание в виде лишении свободы от 6 до 15 лет, а при совершении того же преступления при превышении пределов необходимой обороны ст.108 УК РФ наказание существенно снижается до двух лет ограничения свободы или двух лет лишения свободы . Квалифицированный состав- это состав преступления с отягчающими обстоятельствами наличие которых влечет повышенное наказание по сравнению с преступлениями образующим основной состав ч.2 ст.105
УК РФ . 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Объект преступления- это, то на что посягает лицо совершившее преступное деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. Законодательный перечень объектов преступления дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Необходимо рассмотреть общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны.
Какова структура общественного отношения? Общепризнанно, что в качестве объекта взятого государством под охрану уголовного закона, выступают наиболее важные из существующих общественные отношения которые складываются из трех элементов А субъекты носители общественного отношения Б материальные и не материальные блага, в связи или по поводу которого субъекты вступают в указанное отношение В сама социальная связь между субъектами по поводу того или иного предмета.
Из каких элементов складывается общественное отношение? Субъектами общественного отношения могут быть индивиды физические лица , их объединения и коллективы юр.л государство, выступающее через посредство соответствующих органов, ведомств и должностных лиц. Объектами предметами общественного отношения признаются например неотъемлемые блага личности жизнь, здоровье, личное достоинство , природные объекты, имущественные ценности, воинский порядок и т.п которые
включаются в структуру общественного отношения социальных связей и взаимодействия субъектов. Эти элементы образуют целостную систему которая и является общественным отношением. Выступает ли объектом уголовно-правовой охраны человек? Человек выступает объектом уголовно-правой охраны в нескольких аспектах. Во-первых люди взятые в индивидуальном качестве являются носителями всех общественных отношений, в
т.ч. имеющих публичный характер гос. Деятель ст.27 УК РФ, представитель власти прим. 1 к ст.28 УК РФ . Во-вторых индивиды есть носители неотъемлемых жизненных благ, самой жизни, здоровья провозглашенной Конституцией РФ прав и свобод. Совпадают ли понятия объект уголовно-правовой охраны и объект преступления? Категория объект уголовно-правовой охраны шире по объему и содержанию.
Во-первых ставя в ч.1 ст.2 УК РФ общественные отношения под эгиду закона, государство имеет в виду задачу охраны, соответствующих объектов не только от преступлений, но также от общественно опасных деяний невменяемых или малолетних, и опасностей создающих состояние крайней необходимости. Во-вторых и это главное, гражданское общество и государство заинтересованы в том чтобы общественные отношения взятые под охрану уголовного закона, оставались по общему правилу объектами охраны и как можно
реже подвергались преступным посягательствам. Таким образом, объектом преступления следует признать те блага интересы на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом. Однако отношение тех или иных благ интересов к объекту преступления вовсе не означает, что эти интересы являются объектами исключительно уголовно-правовой охраны. Очень часто одни и теше объекты охраняются нормами отраслей права.
Например отношения собственности охраняются и регулируются в первую очередь нормами гражданского права. Уголовно право- берет под свою охрану эти объекты в случаях наиболее опасных на них посягательств кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство . Менее опасные посягательства на собственность охраняются нормами гражданского права. Например невозвращение денежного долга . Установление объектов преступления имеет важное значение для квалификации преступного деяния.
Общим объектом -преступления признается совокупность благ интересов охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. В соответствии с ч.1 ст2 УК РФ - это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект есть сумма охраняемых уголовным законом объектов.
Родовой специальный объект- это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ интересов , на которые посягает однородная группа преступлений. Родовой объект имеет важное значение для построения системы Особенной части УК. В основу деления Особенной части УК РФ на разделы, а иногда на главы положен родовой специальный объект.
Каково значение родового объекта преступления? Родовой объект как составная часть общего объекта выступает базой для классификации преступлений на группы и построения на подсистемы норм Особенной части УК, которая делится на разделы и главы, предусматривающие ответственность за посягательства против того или иного родового объекта. Как определить родовой объект преступления? Указание на родовой объект посягательства содержится обычно в наименовании главы
Особенной части УК РФ. Он может быть также выяснен путем анализа содержащиеся в главе норм об ответственности за отдельные виды преступления например гл.28 Преступления в сфере компьютерной информации . Непосредственный объект преступления- это часть родового специального объекта, это то определенное благо интерес , которому причиняется вред в результате совершения определенного преступления. Например кража или убийство и т.д Непосредственный объект имеет практическое значение для квалификации
преступлений, так как позволяет в ряде случаев отграничить преступление от других однородных с ним преступлений. Каково значение непосредственного объекта посягательства? Как составная часть родового объекта, непосредственный объект привязывает преступление определенного вида к соответствующей группе преступлений, объединяющих свойствами родового объекта. С другой стороны, непосредственный объект характеризует своеобразие данного вида преступления, уровень
его опасности и специфические способы посягательства на этот объект. Видовой объект. Исходя из структуры нового УК РФ, родовым объектом являются интересы, на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в единый раздел. Соответственно видовым объектом разумеется в тех случаях, когда раздел Особенной части делится на главы является интересы на которые посягают преступления, нормы об ответственности
за совершение которых располагаются в пределах одной главы. Так например родовым объектом преступлений нормы которых помещены в раздел 8 являются личность, а видовым объектом- жизнь и здоровье глав16 , свобода, честь и достоинство личности глава17 , половая неприкосновенность и половая свобода глава 18 . В некоторых случаях родовой объект совпадает с видовым объектом например раздел 12 и глава 34- мир и безопасность человечества .
Совпадают ли понятия непосредственного и видового объектов преступления? Непосредственный объект охватывает одно или несколько общественных отношений, против которых посягают преступления определенного вида. Строго говоря такой объект можно назвать видовым ибо он является единым для всех преступлений соответствующего вида. Непосредственным объектом всех убийств выступает жизнь любого другого человека, но не жизнь отдельно взятого индивида.
Как правило каждое преступление имеет один непосредственный объект. Однако бывают такие преступления, которые одновременно посягают на два непосредственных объекта двух объектовыми . В этих случаях один из объектов является основным, а другой дополнительным. Вопрос о том какой основной а какой дополнительный решается не от важности право охраняемого блага, а от его связи с родовым объектом. Например ст.296
УК РФ, непосредственным объектом такого преступления, как угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования является интересы правосудия, а также личность . Первым интересы правосудия, а вторым дополнительным- личность. Следует отметить, что дополнительный объект может быть, как необходимым так и факультативным. Необходимый обязательный дополнительный объект всегда связан с причинением ему того или иного вреда
соответствующим преступным посягательством либо с угрозой причинения такого вреда . Факультативному объекту, вред может и не причиняться либо он может быть не поставлен под угрозу причинения вреда . Предмет преступления. От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления. В этом качестве выступают материальные предметы внешнего мира на которые непосредственно воздействуют преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект.
Так при краже имущества например автомобиля предметом преступления является непосредственно автомобиль, а объектом права собственности на него. Как различать объект и предмет преступления? Различие между ними видится в следующем а объект преступления- это всегда общественные отношения, а предмет преступления его элемент б объект терпит ущерб в результате преступления, предмет же может переходить из рук в руки, оставаясь в неприкосновенности и сохраняя способность удовлетворять соответствующие потребности.
От предмета преступления надо отличать орудия и средства совершения преступления, т.е. те предметы которые используются преступником для совершения преступления например оружие при разбое или убийстве и т.д Один и тот же предмет может в одних преступлениях выполнять роль предмета пр6ступления, а в других орудия или средства совершения преступления. Предмет преступления может иметь важное угловно-правовое значение особенно для квалификации преступления, в тех случаях когда он является признаком соответствующего
состава преступления. например предметом квалифицированной контрабанды являются лишь определенные предметы, незаконно перемещенные через таможенную границу РФ . Предмет преступления присутствует не в каждом преступлении, а только в тех, в которых как отмечалось преступное посягательство на объект преступления осуществляется через непосредственное воздействие на материальные предметы внешнего мира. например не имеют предмета преступления как изнасилование, оскорбление,
дезертирство . При совершении некоторых преступлений, виновный причиняет вред моральный, физический, имущественный личности. 3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ. Объективную сторону преступления образуют признаки характеризующие его с внешней стороны. К ним как уже отмечалось относятся общественно опасное деяние действие или бездействие , общественно опасные последствия преступный результат , причинная связь между общественно опасным деянием и общественно
опасными последствиями, способ орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Преступлением признаются не сами по себе идеи и мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние нарушающие уголовно-правовые нормы. Объективная сторона- это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. При расследовании уголовного дела, в первую очередь устанавливается объективная сторона
преступления и только на ее основе субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях мотивах и целях лица совершения преступления. Таким образом создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельности суда и прокурорско-следственных органов. Обязательным для всех составов преступления является общественно опасное деяние. Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних составов они являются признаками
их объективной стороны, а для других не являются. Например для составов причинения вреда здоровью ст.111-118 УК безразлично место совершения преступления и ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены . Однако этот признак место является обязательным для установления например состава незаконной добычи водных животных и растений ст.256 УК РФ .Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они не являясь признаками соответствующего
состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее оказывают существенное значение при назначении наказании т.е. в ряде случаев выступают в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств. Например обстановка совершения преступления при чрезвычайной ситуации. А ДЕЯНИЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ . Деяние действие или бездействие является важнейшим признаком объективной стороны, так как оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков.
Действие- с физической стороны характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно а несколько телодвижений. Например выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений связывание с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок . Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика в качестве которой выступает его общественная опасность.
Общественно опасным является действие которое причиняет вред объектам охраняемым уголовным законом, либо ставят их под непосредственную угрозу причинение вреда. Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или др. лиц.
Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое принуждение. Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение может исключить уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости. Например, кассир под угрозой лишения жизни передает преступникам деньги, освобождается от уголовной
ответственности так как жизнь дороже денег . Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное, волевое и активное поведение человека. Под уголовно-правовым бездействием понимается общественно опасное волевое и пассивное поведение. Оно заключается в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Пассивное поведение лица- это не физическое поведение, а социальное.
В физическом смысле лицо может вести себя активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности нарушив уголовно-правовой запрет, на лицо уголовно-правовое бездействие. Например лицо отказывается от дачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд ст.308 УК РФ при этом работает . В физическом смысле оно действует, а в уголовно-правовом бездействует. Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно
является волевым. Пассивное поведение лишенного волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы. Б ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТЫ Преступное последствие- есть причинение определенного вреда объектам уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния. Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы материальные и нематериальные.
Материальные- подразделяются на последствия имущественного характера хищение имущества, его уничтожение или повреждение и т.д. и причинение вреда жизни и здоровью граждан причинение смерти, телесных повреждений . Не материальные- выражаются в нарушении нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественного порядка должностные преступления, преступления против порядка управления, хулиганство и т.д и в нарушении чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав так называемый моральный вред при клевете
и т.д К преступлениям с материальным составом относятся убийства, телесные повреждения, кража и т.д. которые имеют материальные последствия. Для преступлений с формальным составом являются такие преступления для которых общественно опасные последствия не обязательны. Например ст.125 УК РФ заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии считается оконченным преступлением не зависимо от того, заболел ли тяжело или находится за
пределами состава преступления . Такие последствия лежат за пределами составов таких опасных преступлений, как разбой ст.162 УК РФ, вымогательство ст.163 УК РФ . Причинная связь между деянием и наступлением общественно опасных последствий. Причинная связь- есть признак объективной стороны материальных преступлений. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.
Причина- это философская категория, отражающая одну из форм всеобщей объективной связи взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов происходящих в природе и в обществе. Причинная связь- это объективная, необходимая внутренне закономерная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Три условия наличие которых в совокупности свидетельствует о том, что имеется причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием 1.
общественно опасное деяние во времени обязательно предшествует общественно опасным последствиям 2. общественно опасное деяние закономерно, с внутренней необходимостью, порождает общественно опасные последствия, т.е. общественно опасное деяние создает реальную возможность наступления общественно опасных последствий 3. общественно опасное деяние является причиной необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последствие наступило именно от данного деяния без влияния каких-либо посторонних сил или обстоятельств.
Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений, совершенных как путем действия так и путем бездействия. При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, не ограничиваясь установлением того, наступили ли в реальной действительности общественно опасные последствия, необходимо установить
совершено ли при этом общественно опасное деяние содержащиеся признаки состава преступления. Это обстоятельство необходимо в первую очередь учитывать в тех случаях когда признаком объективной стороны состава преступления является нарушение определенных правил или инструкций. Например если в результате наезда шофера последовала смерть пешехода, то нельзя сразу же решить вопрос о наличии причинной связи между действиями шофера наездом и насупившим последствием смерть пешехода
. Необходимо выяснить, нарушил ли шофер какие-то специальные правила правила безопасности движения и эксплуатации транспорта , так как смерть пешехода могла наступить и не в результате нарушения этих правил. Уголовно-правовая наука проводит принципиальное различие между причинами и условиями. Условия - это явления которые сами по себе не могут непосредственно породить другое явление но сопутствуя причинам и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие.
Случайной связью будет признана тогда, когда последствия не являются результатом внутреннего развития определенного деяния, а вызываются иными причинами и обстоятельствами. Причинная связь устанавливается и в некоторых формальных преступлениях. Речь идет в которых признаком объективной стороны является создание лицом реальной возможности наступления соответствующего ущерба при фактическом наступлении таких последствий, ст.247
УК РФ . Установление причинной связи необходимо не только при совершении общественно опасного действия, но и при общественно опасном бездействии. В отдельных случаях прямо указывается на необходимость причинной связи между бездействием и вредными последствиями ч.1 ст.293 УК РФ- халатность . Место, время , обстановка, средства и орудия а также способ совершения преступления. Место совершения преступления- это определенная территория, на который совершено преступление.
Например п. г ч.1 ст.258 УК РФ незаконная охота на территории заповедника . Время совершения преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление. Например ст.141 УК РФ- воспрепятствование избирательных прав . Обстановка совершения преступления- это объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степени.
Способность общественно опасного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от окружающей обстановки в которой оно происходит ч.1 ст.359 УК РФ . Средства и орудия совершения преступления- это те орудия и приспособления при помощи которых было совершено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. Способ совершения преступления- понимаются те приемы,
и методы которые использовал преступник для совершения преступления. Способ совершения преступления часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления и в тех случаях когда он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления. 4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЕЕ ЭЛИМЕНТЫ. Субъективная сторона- есть внутренняя характеристика по отношению к
преступлению, т.е. психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Психика психическое представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по своему. Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
Вина- основной признак субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает ее. При конструировании как умышленной так и неосторожной вины законодатель использует два элемента психики, интеллектуальный и волевой. Без вины нет и не может быть состава преступления. Это основной признак субъективной стороны отграничивающий преступное деяние от неприступного. В отличии от вины, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние лица при совершении преступления
не является необходимым признаками состава преступления. Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в основание уголовной ответственности. А ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в преступлении признается лишь лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности . Вопрос Из каких элементов складывается вина? 1 Интеллектуальный- охватывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельств совершенного деяния и наступивших в результате этого последствий, а равно понимание их вредоносности 2 Волевой- нацеливающий поведение субъекта так или иначе осознаваемом направлении.
В отношении одних преступлений законодатель указывает на то, что они могут быть совершены умышленно ст.111 УК РФ . Формы вины служат также разграничительным признаком умышленного и неосторожного причинения вреда здоровью ст.111-118 УК РФ . Формы вины учитываются при законодательной категоризаций преступлений. К преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжким могут относится как умышленные так и неосторожные, а к особо тяжким только умышленные. Умысел и его виды.
Согласно ст.25 УК РФ- преступлением совершенным умышленно, признается деяние совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий или бездействие, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление совершенное с прямым умыслом представляют наибольшую общественную опасность. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется тем, что лицо
совершившее преступление осознает общественную опасность своих действий бездействия , предвидит возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает этого. Так совершая квартирную кражу, субъект сознает, что его деяние представляет общественную опасность, он также предвидит что собственности потерпевшего с неизбежностью будет причинен ущерб. Стреляя из ружья с целью лишить жизни своего недоброжелателя, виновный который не является метким стрелком
лишь предвидит возможность убийства и желает этого. Желание как волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий, которые могут выступать в качестве конечной цели лишение жизни потерпевшего при убийстве , или в качестве промежуточной цели убийство сторожа для проникновения на склад в целях хищения имущества , или в качестве средства для достижения конечной цели причинение тяжкого вреда здоровью личности при разбойном нападении
. Преступления сконструированные в виде формальных составов, могут быть совершены только с прямым умыслом клевета, оскорбление . При этом виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения. Преступлением признается с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий бездействие предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
При косвенном умысле лицо, совершая преступление А сознает общественно опасный характер своего действия бездействие Б предвидит возможность наступления общественно опасных последствий В сознательно допускает их наступления или безразлично к ним относится, Косвенный умысел отличается от прямого как по интеллектуальному, так и волевому моменту. Интеллектуальный момент- действуя с прямым умыслом, виновный предвидит либо возможность, либо неизбежность
последствий, косвенный умысел охватывает предвидение только возможности их наступления. Волевой момент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо , совершая общественно опасное деяние, не желая но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо безразлично к ним относится. Теория уголовного права и судебная практика следующим образом раскрывает содержание волевого момента при косвенном умысле. Во-первых, при сознательном допущении общественно опасных последствий
лицо не стремиться к их наступлению. Последствие не является ни конечной целью деяния виновного, ни средством для достижения этой цели. Во-вторых, воля виновного при сознательном допущении носит не активный, а пассивный по отношению к преступным последствиям характер. Лицо может вообще относится с полным безразличием к последствиям. Так беспорядочно стреляя на многолюдной площади и причинив тяжкий вред здоровью двух случайно прохожих,
К безразлично относился к наступившим последствиям. Косвенный умысел может иметь место в преступлениях только с материальными составами. По моменту формирования умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший. Заранее обдуманный - следует считать в тех случаях, когда виновный продумывает детали готовящегося преступления, способы его совершения и т.д. Внезапно возникший умысел- это решимость совершить преступление
проявляется непосредственно перед его осуществлением и незамедлительно реализуется. По четкости предвидения умысе5л делится на 1 Конкретизированный определенный 2 не конкретизированный неопределенный . Неосторожность и ее виды. Следует отметить, что сегодня число преступлений совершенное по неосторожности постоянно возрастает. Преступлением совершенным по неосторожности признается деяние совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступлением признается сов решенным по легкомыслию если
лицо предвидело наступление общественно опасных последствий своих действий бездействия , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Неосторожность- это особая форма вины т.е. особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. По неосторожности могут быть совершены лишь преступления с материальным составом, т.е. в объективную
сторону которых входят определенные предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия. Интеллектуальный момент преступного легкомыслия характеризуется только не предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. Преступное легкомыслие очень часто связано с нарушением каких-либо специальных правил безопасности. Нарушая такие правила, лицо сознает лишь характер их противоправности и предвидит возможность наступления общественно опасных последствий.
Интеллектуальные моменты при легкомыслии и косвенном умысле во многом совпадают. Однако если при преступном легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий, то при косвенном умысле реальную. Волевой момент легкомыслия характеризуется тем, что лицо, не желая наступления общественно опасных последствий, без достаточно к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение и стремится
к этому. Пример водитель автомашины превышает скорость без достаточных оснований рассчитывая на свой профессиональный опыт и ловкость Но его расчет оказывается самонадеянным и он осуществляет наезд на пешеходов. В ч.3 ст.26 УК РФ Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия .
Интеллектуальный момент преступной небрежности характеризуется отрицательным и положительными признаками. Отрицательный признак отсутствие как сознания опасности совершаемого деяния так и предвидения общественно опасных последствий. Положительный признак виновный должен был и мог предвидеть наступления фактических причиненных общественно опасных последствий. При характеристике преступной небрежности отсутствует указание на волевой момент этого вида неосторожной вины, но он подразумевается воля лица при преступной небрежности
направлена на достижение других целей не препятствующих наступлению опасных последствий. Уголовная ответственность за преступления совершенные в виде преступной небрежности, обосновывается тем, что виновный должен был и мог предвидеть наступление последствий. Долженствование означает объективный критерий преступной небрежности, а возможность предвидения - субъективный. Объективный критерий должен был предвидеть , носит нормативный характер, т.е. он закреплен в конкретных
правилах например по технике безопасности, обращение с оружием и т.д Субъективный критерий- наличие реальной возможности могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Способность предвидеть результаты своих деяний у разных людей различны. Она обусловлена в частности такими факторами как уровень образования, профессиональные навыки, специальная подготовка, жизненный опыт и т.д. а также психофизиологические особенности ощущение, восприятие, утомление,
стресс и т.д Б ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТЫ Мотив преступления- это побуждение лица, совершившего преступление. Цель преступления- это тот результат, которого стремится достигнуть лицо совершившее преступление. Мотив и цель являются самостоятельными понятиями, их надо отличать друг от друга помня что мотив это побуждение, а цель желаемый конечный результат преступной деятельности. Например мотивом убийства при разбое является корысть, а целью лишения жизни потерпевшего.
Мотив и цель может выступать в качестве основных признаков состава преступления. Они могут выступать и в качестве квалифицированных признаков. Необходимость установления мотива преступления прежде всего диктуется задачей установления объективной истины по делу. Если мотив преступления не известен, следователь и суд не могут сделать категорического вывода с каким конкретным преступлением они имеют дело.
Грабеж при установлении хулиганских побуждений является хулиганством, преступление по внешним признакам убийства в необходимую оборону. Эмоциональное состояние лица совершившего преступление. Аффект- это сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление. В это время сознание и способность мыслить суживается. Способность лица действующего в состоянии аффекта контролировать свои действия не утрачиваются полностью
а лишь ослабляется, что и служит основанием уголовной ответственности. К смягчающим обстоятельствам относится ст.107УК РФ. В СМЕШАННАЯ ФОРМА ВИНЫ Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины предусмотрено в ст.27 УК РФ. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная
ответственность за такие последствия наступает в том случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение или в случае, если лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможность наступления этих последствий . В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, и в особенности
для разграничения некоторых смежных составов. Так при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть ч.4 ст.111УК РФ , позволяет отграничить этот состав преступления с одной стороны от умышленного убийства, а с другой от причинения смерти по неосторожности. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА. Деяния признаются совершенными невиновно, если лицо его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, либо
не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но не могло предвидеть эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно психологическим нагрузкам. 5. Субъект преступления.
Понятие и признаки Субъектом преступления- признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние действие или бездействие и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления является одним из элементов состава преступления. Кто может быть субъектом преступления? Каковы признаки субъекта? Физическое лицо, совершившее преступление, способно нести за содеянное уголовную ответственность, если
оно обладает следующими признаками 1. вменяемость 2. достижение установленного законом возраста. Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо вытекает из ряда статей ст.11-13 УК РФ где говорится, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Необходимо отметить, что одним из важнейших принципов, является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственность лишь вменяемого, достигшего
определенного возраста физического лица, совершившего запрещенное уголовным законом преступное деяние. Понятие вменяемости
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |