Негосударственное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Омский юридический институт
Р Е Ф Е Р А Т
По предмету: Юридическая психология
«Психология очной ставки, предъявления для опознания,обыска и иных следственных действий»
Выполнил: студент гр. 41-уРековский В.Р.
Омск — 2004
ПЛАН
1.Психология очной ставки.
2.Психологиявоспроизведения показаний на месте и следственного эксперимента.
3.Психология обыска.
4.Психология предъявлениядля опознания.
5.Психология осмотра.
Психология очной ставки, предъявления для опознания,обыска и иных следственных действий
Кроме допроса к числуследственных действий относятся: очная ставка, предъявление для опознания,следственный эксперимент, воспроизведение показаний на месте, обыск, выемка,следственный осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительногоисследования. Безусловно, все они имеют психологические особенности проведения,однако и по объему, и по числу участвующих лиц они различны. Рассмотримнаиболее психологически насыщенные следственные действия.
Психология очной ставки. Очная ставка проводится следователем между лицами, впоказаниях которых имеются существенные противоречия, поэтому она, как правило,связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью.На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов.
К п е р в о и относятсяфакторы, характеризующие противоречия в показаниях допрашиваемых как бы изнутрисубъекта, а именно:
• заблуждение одного лица илигруппы лиц;
• заведомо ложные показанияодного или обоих участников очной ставки;
• прежний преступный опытдопрашиваемого;
• неприязненные отношениямежду ее участниками;
• ролевые позиции ееучастников;
• темперамент и состояниетого или иного допрашиваемого.
Вторая группа факторов такжесвязана с противоречиями на очной ставке, но оказывает влияние на этипротиворечия со стороны внешней ситуации. К ним относятся в первую очередьдействия самого следователя как организатора очной ставки:
• выбор времени. Спроведением очной ставки можно поспешить и можно безнадежно опоздать. В рядеслучаев правильный выбор времени очной ставки может оказаться главным фактором,определяющим ее успех;
• уровень подготовки к очнойставке;
• контроль следователемсвоего собственного состояния;
• планирование очной ставки.
В течение всей очной ставкиподход следователя к ее участникам должен быть глубоко индивидуальным,основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой импозиции, анализе причин такой позиции с учетом всех, материалов уголовногодела.
При производстве очной ставкимежду двумя преступниками для следователя имеется определенная степень риска,которая сводится к тому, что преступники используют очную ставку или дляуглубления противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этотриск может быть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке иактивной роли следователя в период ее проведения.
Особенно большую сложность иответственность для следователя представляет проведение очной ставки междудвумя преступниками, каждый из которых дает ложные показания. Но и в этомслучае не следует на основании одного только риска отказываться от проведенияочной ставки, тем более что преступники рано или поздно встретятся и поговорятбез следователя (при ознакомлении с делом или по дороге в суд, или на самомсуде и т. д.).1
Очная ставка обладает большойсилой воздействия на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искаженияистины. Она часто играет роль кульминационного, переломного пункта в ихдальнейшем поведении на следствии.
Изобличительная сила очнойставки выражается прежде всего в непосредственном впечатлении, котороеоказывает живая речь одного ее участника на другого. Показания, произнесенныенепосредственно в присутствии изобличаемого дающим их лицом, более впечатляют,чем те же показания, оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ наочной ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными иэкспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и жизненнуюдостоверность. Но впечатление живой речи тем выше, чем она последовательнее илогичнее, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит.
При подготовке к проведениюочной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучить психологическиеособенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения сдругими людьми. Например, нужно быть готовым к попыткам обвиняемого подавитьволю второго участника очной ставки, если известно, что обвиняемый по характерувластен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтомубольшое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных отношенияхв семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних отношений со вторым участникомочной ставки, нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытываетли последний слепого доверия, страха и т. п.
В острой конфликтной ситуацииочной ставки ее участники, прежде чем говорить «да» или «нет», нередко должныдля себя сделать выбор, с кем вместе и за что они борются. И следователь какорганизатор очной ставки должен способствовать тому, чтобы это был социальноправильный выбор.2
Психология воспроизведенияпоказаний на месте и следственного эксперимента. Воспроизведение показаний на месте может являться каксамостоятельным следственным действием, так и разновидностью следственногоэксперимента и сочетает в себе элементы ряда следственных действий. Ближе всегопо своей психологической характеристике оно относится к допросу и осмотру местапроисшествия, в основном сочетает в себе психологические особенности этихследственных действий.
Основная цель воспроизведенияпоказаний — получить дополнительную информацию по отношению к той, которая ужеполучена в ходе допроса данного лица.
При воспроизведении показанияу допрашиваемого путем ассоциативных связей улучшается память. Находясь наместе происшествия среди вещей и предметов, о которых во время допросаговорилось лишь по памяти, человек может вспомнить такие факты, о которых в кабинетеследователя он просто забыл сказать. />
1Васильев В.Л. Юридическая психология. — С. 499-503. 7Тамже.
Следователь в ходевоспроизведения показаний может получить информацию значительно большую, нежелипри допросе, потому что он не только слушает, но видит и сравнивает. В ходевоспроизведения показаний следователь нередко ставит перед собой задачи попроверке достоверности той или иной версии, выдвинутой им самим илиобвиняемыми. Поэтому в ходе воспроизведения показаний часто выявляются противоречияв собранных по делу доказательствах, которые иным способом выявить было бытрудно или невозможно.
Поскольку воспроизведениепоказаний производится только с согласия допрошенного лица, от следователятребуется проявить значительные коммуникативные качества для успешногоподдержания контакта в период этого сложного следственного действия.
В качестве оснований дляпроведения проверки показаний на месте выступают:
1) необходимость обнаруженияместа происшествия;
2) необходимость установленияпути следования;
3) установление местанахождения имеющих значение для следствия предметов;
4) установление неизвестныхследствию лиц;
5) установление и уточнениеотдельных обстоятельств происшествия;
6) установлениеобстоятельств, способствующих совершению преступления;
7) установлениеосведомленности лица, чьи показания проверяются, относительно местапроисшествия, отдельных объектов или маршрута.
Успешное воспроизведениепоказаний на месте требует от следователя организаторских способностей. Ондолжен одновременно руководить большой группой людей (специалисты, конвой,понятые и др.), воспринимать значительное количество информации, анализироватьее, направлять ход следственного действия, а также достаточно полнозафиксировать всю собранную информацию.
При подготовке квоспроизведению показаний следует учитывать ряд организационных моментов,имеющих психологический аспект. В первую очередь нужно правильно выбрать времявоспроизведения показаний. После дачи обвиняемым правдивых показаний следуетего готовить к выезду на место происшествия (если в этом есть необходимость);промедление в несколько дней, а тем более недель может привести к утратепсихологического контакта с обвиняемым, к изменению им своей позиции. Этоположение особенно важно, так как проверка показаний на месте может бытьосуществлена только в том случае, если лицо, чьи показания проверяются,выражает согласие участвовать в этом следственном действии, рассказать о техили иных совершенных им действиях (или воспринимаемых им), продемонстрировать принеобходимости эти действия, дать требуемые пояснения и т. д.
Следует также учитывать иотрицательное влияние, которое подчас оказывают на позицию обвиняемого лица,чьи показания подлежат проверке, окружающие его лица (сокамерники, соучастники,иные заинтересованные в исходе дела лица).
Иногда люди, которые охотнорассказывают о совершенных преступлениях или проступках следователю наедине,испытывают большие трудности, рассказывая об этом же самом группе людей.Предвидя это, надо заранее провести с допрашиваемым определенную работу —разъяснить порядок про-
верки показаний на месте,рассказать, кто участвует в этом следственном действии, какие функции будутвыполнять.
Поскольку одна из задачследствия при производстве проверки состоит в стимулировании дачи обвиняемым,подозреваемым, потерпевшим или свидетелем правдивых показаний и предотвращенииотказов от дачи показаний, элемент изобличения лица, чьи показания проверяются,либо должен вообще отсутствовать, либо быть сведен до минимума.
Ряд проблем психологическогоплана следует иметь в виду и в отношении других участников рассматриваемогоследственного действия. Подбирать участников надо заблаговременно. Они должнызнать, что участие в проверке требует длительного времени, и располагать им.
Проведение следственногоэксперимента требует тщательной психологической подготовки обвиняемого, врезультате которой он мог бы обрести внутреннюю убежденность в необходимостивоспроизведения тех же действий, в тех же условиях и с помощью тех же средств(инструментов, приспособлений и т. п.), к которым он когда-то готовился иосуществлял в момент совершения преступления.
При подготовке следственногоэксперимента необходимо учитывать не только общие физические и психическиеданные, характеризующие его участников, но и их психосоматическое состояние намомент произведения опытов. Заболевание, тревога, опасение и даже простаяутомляемость могут существенно снизить восприятие происходящих процессов.
Первоочередной задачей дляследователя является установление с обвиняемым надлежащего психологическогоконтакта (если он к этому моменту не был установлен). Непреложное условиепроведения следственного эксперимента — чистосердечное признание обвиняемого всовершенном им преступлении, что свидетельствует о внутренней его готовности кэтому следственному действию.
Если обвиняемому предстоитдемонстрация таких действий, которые требуют от него высокого мастерства(например, изготовление фальшивых денег, вскрытие сложных запирающихсяустройств и т. п.), то в этих случаях следователю не запрещается несколько«подогреть» тщеславие обвиняемого, естественно, не забывая при этом овоспитательном воздействии на него.
В тех случаях, когда припостановке следственного эксперимента проверяемого нельзя вернуть в прежнеесостояние (которое было характерным для него на момент восприятия проверяемогособытия), следователь при оценке результатов эксперимента должен вноситьсоответствующие поправки, которые нивелировали бы разность этих состояний.
Необходимое условиедостоверности результатов следственного эксперимента — воспроизведение в опытеобстоятельств расследуемого события максимально приближенно к проверяемому. Этокасается и используемых в эксперименте материальных объектов, и условий, вкоторых они должны проявить те или иные качества.
Психология обыска. Обыск — следственное действие, одним из доминирующихэлементов которого является принуждение по отношению к обыскиваемому. Онзаключается в принудительном обследовании помещений и сооружений, приусадебныхучастков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия имеющихзначение для дела объектов. Принудительный характер обыска и противоречие целейу лиц, принимающих в нем участие,
обусловливают конфликтнуюситуацию. Кроме того, для обыска характерно отсутствие постоянного диалога слицом, располагающим необходимой информацией, отсутствие контакта (обыскиваемыйчасто уже в силу одной ситуации обыска склонен отрицательно относиться кследователю).
Все перечисленные вышефакторы затрудняют получение следователем информации о месте нахожденияспрятанных предметов, поэтому он должен использовать факторы, способствующиеуспеху обыска: подготовку к производству обыска, наблюдение и правильный анализрезультатов этого наблюдения, ряд личностных качеств и навыков следователя,которые при производстве обыска могут способствовать его успеху.
Положительные илиотрицательные результаты обыска нередко предопределяются подготовкой к этомуследственному действию. Хорошая подготовка обеспечивает своевременное началоэтого действия, планомерность его проведения, уверенность в успехе, котораявозникает у его участников. Отсутствие подготовки или плохая подготовка могутпривести к случайным, бессистемным поискам, нескоординированности действийобыскивающих и в конечном счете — к чувству неуверенности в успехе.
В ходе подготовки к обыскуследователю рекомендуется получить ответы на следующие вопросы:
• что следует искать. Каквыглядят разыскиваемые предметы (форма, цвет, запах и т. д.);
• что представляет собойобъект, который подлежит обыску, площадь объекта, рельеф объекта, егопланировка, количество помещений, количество дверей и окон и их расположение,мебель и ее расположение и т. д.;
• кто кроме обыскиваемогоможет находиться на объекте в момент обыска;
• каково (искусственное илиестественное) освещение объекта обыска;
• имеется ли на объектетелефон или другие средства связи (рация, звонок, селектор и т. п.);
• где могут находитьсяискомые предметы;
• кто будет производитьобыск;
• какие технические средстваи другие материалы следует взять с собой и т.д.
Чем подробнее следовательразработает план обыска и решит все организационно-тактические вопросы до егоначала, тем меньше неожиданностей будет его подстерегать в момент производстваобыска и тем больше шансов на успех при его проведении.
Один из приемов,обеспечивающих успех обыска, заключается в его внезапности для того, у кого онпроизводится. Для этого необходимо:
• определить наиболееподходящее время для обыска;
• участникам обыска скрытно прибытьна место;
• внезапно проникнуть впомещение, подлежащее обыску.1
Основной способ полученияинформации при обыске — наблюдение и анализ его результатой. При обыске следуетнаблюдать за всей обстановкой на объекте, за поведением и обыскиваемого, и обыскивающих.В последнем случае кроме самонаблюдения рекомендуется заранее договориться онаблюдении друг за другом «со стороны». />
1Криминалистика. / Под ред. В.А. Образцова. — М, 1999. — С. 474.
Особенно много информацииможет дать наблюдение за поведением обыскиваемого, которое определяетсяследующими факторами:
• находясь в такой ситуации,он прогнозирует свое будущее в зависимости от результатов обыска. Этообстоятельство, как правило, приводит обыскиваемого в состояние сильногоэмоционального возбуждения, которое он обычно стремится скрыть;
• приближение обыскивающего кместу хранения искомых предметов (например, похищенных вещей) приводит какцентированию в мозгу обыскиваемого тех очагов, которые связаны с событиемпреступления и его последствиями, и это обстоятельство не может не сказаться наповедении обыскиваемого.
При наблюдении заобыскиваемым следует обращать особое внимание на невербальные проявления егопсихического состояния (жесты, мимика, пантомимика, покраснения кожныхпокровов, тремор рук, бегающие глаза, суетливость и т.д.), которые частоявляются индикатором приближения обыскивающего к опасному месту или удаления отнего.
Психология предъявлениядля опознания. Предъявление дляопознания представляет собой следственное действие, при котором определенноелицо, ранее допрошенное по данным фактам следователем, опознает живогочеловека, труп, предмет или их фотографическое изображение. Как правило,опознаваемый объект должен быть предъявлен для опознания в группе с другимиоднородными объектами в количестве не менее трех. О результатах опознаниясоставляется специальный протокол.
Процесс опознания сводится ксравнению образа объекта, хранящегося в памяти опознающего, с объектами,предъявляемыми следствием. Вывод, который получается в результате такогосравнения, сообщается следователю.
На процесс опознания влияетряд факторов:
1) условия формированияобраза объекта, воспринятого в связи с событием преступления:
• социально-психологическиеустановки воспринимающего («вор», «бандит» и пр.);
• эмоциональное состояниесубъекта (сильное волнение, аффект);
• физическое состояниесубъекта (т.е. состояние его органов чувств, здоровья);
• неблагоприятные погодные ииные обстановочные условия (ночное время, ненастье и т.п.);
• кратковременностьвосприятия;
• значительное число объектови т.д;
2) объективность восприятия ианализа информации об объектах, предъявленных следователем (это связано главнымобразом с условиями, в которых проводится опознание);
3) объективность выводаопознающего, который сообщается следователю.
При производстве опознаниянеобходимо учитывать действие факторов, которые могут привести к тенденциозномувосприятию опознающим предъявленных объектов (отсутствие шнурков, остриженнаянаголо голова, помятая одежда и пр.).
Психология осмотра. Общими тактико-криминалистическими положениями осмотраявляются: 1) неотложность; 2) объективность, полнота и всесторонность; 3)целеустремленность; 4) использование научно-технических средств и помощиспециалистов; 5) соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемымиобъектами; 6) единое руководство.
Осмотр места происшествия —это неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятииследователем и другими участниками осмотра места происшествия в целях изученияобстановки, обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественныхдоказательств, выдвижения и проверки версий о событии преступления, егомеханизме, участниках, а также решения других вопросов, которые могут иметьзначение для правильного решения уголовного дела.
Цели осмотра местапроисшествия:
1) непосредственное изучениеследователем материальной обстановки места происшествия для выяснения характераи обстоятельств расследуемого события;
2) обнаружение, фиксация,изъятие и оценка следов преступления и иных вещественных доказательств;
3) получение исходнойинформации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, егоучастниках, о личности преступника и др.;
4) получение данных дляорганизации розыска преступника по горячим следам и других оперативно-розыскныхмероприятий.
Кроме того, при проведенииосмотра необходимо установить обстоятельства, способствовавшие совершениюпреступлений.
Материальную обстановкупроисшествия в системно-структурном отношении следует рассматривать каксостоящую из входящих в нее элементов, а само происшедшее событие — как вцелом, так и по отдельным его элементам — в виде различных следов, несущихнеобходимую информацию. Эти следы являются изменениями структуры материальнойобстановки, которые возникли в результате события преступления.
Следователь исследуетматериальную обстановку места происшествия в двух состояниях — до и послепроисшествия. Первое состояние следователь устанавливает посредством допросовпотерпевших, очевидцев, подозреваемых и обвиняемых, путем проведенияэкспериментов и самого осмотра места происшествия. Второе определяетпосредством проведения осмотра, при котором он непосредственно наблюдаетвредные результаты совершенного деяния. После анализа и сравнительного исследованияобоих состояний места происшествия следователь будет в состоянии выявитьизменения, которые были внесены в данную обстановку действиями преступника,механизм возникновения следов, месторасположение отдельных предметов, ихпричинную связь с расследуемым событием.
Осмотр места происшествия впринципе возможен при расследовании любого преступления.
Осмотр места происшествия —сложное следственное действие. Сложность его определяется прежде всего тем, чтообстановка места происшествия не всегда остается неизменной после происшествия(она изменяется под влиянием метеорологических условий, в результате влиянияфактора времени, в силу возможных действий лиц, первыми обнаружившихпроисшествие на месте, и т… п.). Сложность осмотра состоит и в том, чтоприходится исследовать довольно часто значительное количество самыхразнообразных объектов. Нередко осмотр длится в течение довольнопродолжительного промежутка времени, что приводит к психической и физическойусталости следователя и других участников осмотра.
Трудность осмотра можетсостоять и в том, что на его участников нередко оказывает влияние обстановкаместа происшествия (трагическая ситуация — обнаружение трупа, особенно трупанесовершеннолетнего, настроение толпы людей, окружающей место происшествия, и т.п.). Сложность осмотра часто определяется тем, что преступники при совершениипреступления прибегают к различным инсценировкам, и распознать истинныйхарактер их действий довольно сложно. Наконец, следователю нередко приходитсяосматривать незнакомые места, зачастую довольно отдаленные от расположенияследственного подразделения, при этом могут возникнуть следующие непредвиденныетрудности.
1. Производство осмотра местапроисшествия для следователя обычно совпадает с острым недостатком информации.Нередки случаи, когда в ходе осмотра места происшествия следователю необходимо.получить ответ на главный вопрос: имело ли место событие преступления вообще?
2. Вопросы, которые ставитперед собой и пытается разрешить следователь в ходе осмотра места происшествия,имеют, как правило, комплексный характер. Следователь стремится установить,было ли совершено преступление (или произошел несчастный случай, самоубийство ит. п.), кто совершил преступление, когда, где и по каким причинам оно былосовершено, каков механизм действия преступника и т.п.
3. Характерная особенностьосмотра места происшествия — получение информации путем наблюдения законкретной обстановкой места происшествия с последующим анализом результатовнаблюдения. Иными словами, информация при осмотре места происшествия получаетсяна первом этапе на уровне конкретных образов, т. е. на уровне первой сигнальнойсистемы, ассоциируется, направленно отбирается в мыслительные модели (версии),которые обретают словесно-логическую форму. При переходе информации из однойформы в другую происходит ее частичная утрата и возможные искажения, чтонеизбежно влияет на полноту и объективность выдвинутой версии.
4. Основным средствомзакрепления добытой в ходе осмотра информации является протокол осмотра, вкотором вся собранная в результате наблюдения информация излагается в словеснойформе, в синтезированном виде (протокол, схема с приложениями).
5. К протоколу осмотра местапроисшествия нередко прилагаются фотографии, схемы, рисунки, вещественныедоказательства, отражающие результаты осмотра в форме образов на уровне первойсигнальной системы.
6. В ходе осмотра местапроисшествия следователь получает информацию не от людей, а от вещей, и в этомотношении осмотр места происшествия является противоположностью допроса. (Вследственной практике получает все большее распространение воспроизведениепоказаний на месте происшествия, которое совмещает в себе характерныеособенности допроса и осмотра.)
Производя осмотр, следовательвыдвигает версии о характере события, его участниках, их действиях и др. Ужеприступая к осмотру, следователь при общем ознакомлении с обстановкой выдвигаеттипичные версии, т.е. самые характерные объяснения встретившейся ситуации,основанные на обобщении следственной практики. Например, получив сообщение обобнаружении трупа с признаками насильственной смерти, следователь предполагает,что могло произойти убийство, самоубийство или несчастный случай. В ходедальнейшего осмотра эти общие версии проверяются, конкретизируются, выдвигаютсячастные версии, например, о времени совершения преступления, орудияхпреступления, действиях участников расследуемого события и др.
Обнаружение следов и другихвещественных доказательств на месте происшествия — это очень сложный процесс. Вбольшинстве случаев следователь сталкивается с неясной обстановкой, для которойможет быть характерно наличие очевидных, бросающихся в глаза следов или оченьмалое их количество; кроме того, имеющиеся следы могут быть не видны.
Очень труден поискмикрочастиц — текстильных волокон, мелкого стекла, краски и лака, штукатурки,извести, шерстяных волокон, мелких остатков пищи, табака, пепла, окурков,почвы, различных микроорганизмов и т. п. Эти объекты мелки и очень легки,поэтому при осмотре следует тщательно следить за тем, куда ступает ногаосматривающего. В помещениях следует закрыть окна и двери, так как сквознойветер может унести микрочастицы. Собирать их следует с помощью липкой ленты илипылесоса.
Следователь должен тщательноанализировать обнаруженное, на основании установленных фактов строить версии оместах возможного оставления следов участниками происшествия, производитьмысленный поиск этих следов. Суть этого поиска состоит в том, что следователь,проанализировав обнаруженные им следы и другие вещественные доказательства, строитверсии о возможности существования других следов, связанных с обнаруженнымиследами, предполагает, какие конкретные следы и где именно (на каких участках,объектах, предметах) могут находиться на месте происшествия и, исходя из этого,ищет их.
Успех раскрытия большинствапреступлений, совершенных в условиях неочевидности, в значительной степенизависит от своевременно и правильно выдвинутой версии. Здесь огромную рольиграют такие профессионально важные качества следователя, как воображение,следственное мышление, интуиция.
Для успешного осмотра местапроисшествия рекомендуется решать три задачи в строгой последовательности.
Задача первая — собрать всюинформацию, которая может иметь отношение к расследуемому событию. На этомэтапе не следует ограничиваться сбором сведений под влиянием только однойверсии.
Вторая задача —проанализировать собранную информацию и на этой основе попытаться создатьверсии, которые бы объясняли произошедшее событие.
Задача третья заключается всопоставлении каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия,В ходе такого сопоставления должны быть объективно отмечены все противоречия(негативные обстоятельства).
Если при решении второйзадачи нет возможности выдвинуть хотя бы одну достаточно обоснованную версию,следует признать, что следователь поторопился, и вернуться к решению первойзадачи (сбору информации).
Если же при проверке каждойвыдвинутой версии выявляются противоречия, необходимо вернуться вновь к решениюсначала первой, а затем второй задачи.
Картина преступления(криминальная версия) порождает в голове следователя еще одну модель—планрасследования, которая представляет собой также последовательность действий,связанных с поиском преступника.1/>
1Васильев В.Л. Юридическая психология. — С. 482-498.
www.wowanium.narod.ru
wowanium@mail.ru
icq 205968979