Реферат по предмету "Мировая экономика"


Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия

--PAGE_BREAK--2.2. Размер предприятия Показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» целесообразно представить в виде следующей таблицы
Таблица 1.1.3. Размер ООО «Девицкий колос»
Все показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» соответствуют среднему по району за исключением стоимости основных средств и материальных затрат – эти показатели значительно ниже среднерайоных.
Это позволяет сделать следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.
В отношении динамики следует отметить, что по сравнению с 2003г. значительных изменений размеров предприятия не произошло.
2.3. Размер производства предприятия Таблица 1.1.4. Размер производства в предприятия
В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.
Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами
Обеспеченность производственными ресурсами высокая и соответствует межрайонному уровню, за исключением основных средств, не достигающих и половины межрайонного уровня, что говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается на эффективности производства.
Выводы:
ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.

3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного производства Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.

Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» — небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
Животноводство в ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
Виды продукции и отрасли
Выручка от реализации, тыс. р.
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.
Прибыль
Уровень рентабельности, %
Убыток
Уровень окупаемости, %
тыс. р.
%
тыс. р.
%
Зерно
7267
5786
1481
92,74
20,38
-
Подсолнечник
254
642
-
-388
27,75
39,56
Сахарная свекла
0
0
-
-
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
350
243
107
6,70
30,57
-
прочая продукция отрасли
22
57
-
-35
2,50
38,60
Итого по растениеводству
7893
6728
1588
99,44
X
-423
30,26
X
Чистый результат по растениеводству
1165
X
-
X
Молоко
2249
2621
-
-372
26,61
85,81
мясо
228
478
-
-250
17,88
47,70
продукция реализованная в переработанном виде
159
512
-
-353
25,25
31,05
прочая продукция отрасли
18
9
9
0,56
50,00
-
Итого по животноводству
2654
3620
9
0,56
X
-975
69,74
X
Чистый результат по животноводству
X
-966
X
Итого по сельскому хозяйству
10547
10348
1597
100
X
-1398
100
X
Чистый результат по сельскому хозяйству
199
Наибольшую долю в формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток, составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру убытков от каждой отрасли животноводства.
Т.е. подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий колос».
Выводы:
Доходы и рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г. стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».
Следовательно, производство подсолнечника нуждается в повышении рентабельности и выводе его из убыточного состояния.

4. Экономика производства подсолнечника Для выявления факторов
Таблица 5.1.1. Значение производства подсолнечника в растениеводстве и в экономике хозяйства
Исходные данные
2003 г.
2004 г.
всего
в т. ч. подсолнечник
всего
в т. ч. подсолнечник
Площадь посева в хозяйстве, га
4127
360
2734
123
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб.
21905
1303
10547
254
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб.
19164
1303
7893
254
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс. руб.
10713
179
199
-388
Прибыль от растениеводства, тыс. руб.
11936
179
1165
-388
Производственные затраты по хозяйству, тыс. руб.
15467
933
21126
784
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб.
8398
933
12417
784
Удельный вес подсолнечника, %: — в площади посева
X
8,72
X
4,50
— в выручке хозяйства
X
5,95
X
2,41
— в выручке от растениеводства
X
6,80
X
3,22
— в прибыли по хозяйству
X
1,67
X
-194,97
— в прибыли от растениеводства
X
1,50
X
-33,30
— в затратах по хозяйству
X
6,03
X
3,71
— в затратах растениеводства
X
11,11
X
6,31
Подсолнечник в экономике ООО «Девицкий колос» занимает небольшое место, и к тому же убыточно. Интенсификация возделывания подсолнечника очень низка, так в затратах растениеводства подсолнечник составляет 6,31%, а в выручке лишь 3,22%.
Таблица 5.1.2. Динамика развития производства подсолнечника
Как производитель подсолнечника ООО «Девицкий колос» существенно отстает от межрайонных показателей. Причем такое отставание произошло за 2004 г. В 2003 г. ООО «Девицкий колос» было ведущим производителем подсолнечника в районе с существенным превышением межрайонных показателей.
Таблица 5.1.4. Динамика показателей рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий колос»
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :