Трагедия последнего императора России

Содержание Предисловие Николай II – трус или патриот Отречение Арест, ссылка Казнь Память Расследование Версия об отрезанных головах Версия о ритуальном убийстве Версия о фальсификации погребения Версия о «чудесно спасшихся» членах семьи Николая II Заключение Список использованной литературы 3 5 6 9 14 17 18 19 19 20 20 22 26

Император Николай II является одной из наиболее патетичных фигур в истории. Если бы он жил в классические времена, история его жизни и смерти послужила бы поэтам Древней Греции сюжетом для какой-нибудь великой трагедии. Они бы изобразили его, как жертву, обреченную судьбой, пре-следуемую на каждом шаг безж-алостным фатумом вплоть до последней раздирающей душу сцены, разыграв-шейся в подвале дома в

Екатеринбурге. Дж. Бьюекенн Предисловие История России, в особенности XIX и XX веков, необычна и очень интересна. Царствование последнего российского императора достойно самого широкого изучения именно сегодня. Я читала много книг о царствовании Николая II. Некоторые из них, в особенности «Николай II. Последний российский император» Ирошников П.И. и др. очень помогли мне при написании этого реферата.

Нельзя не отметить еще одну интересную книгу Соколова Н.А. «Последние дни Романовых». Книга содержит не только подробное перечисление событий и их анализ, но и самое ценное в ней то, что Соколов Н.А проводя расследование, имел возможность встречаться с людьми, которые были непосредственными участниками многих событий, причастных к гибели царской семьи. Представили также огромный интерес книги: Дорна де

Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии; Жильяр П. Император Николай II и его семья; Жильяр П. Трагическая семья русской императорской фамилии: Воспоминания бывшего воспитателя наследника цесаревича Алексея Николаевича; Касвинов М.К. 23 ступеньки вниз;

Николай II ( император). Дневник императора Николая; Радзинский Э. Николай II: жизнь и смерть; Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсификация следствия и другие. С материалы о канонизации и перезахоронении царских останков познакомилась из газет «Комсомольская правда», «Аргументы и факты» и также из работ Эдварда

Радзинского. Считаю, что события, связанные с жизнью и смертью Николая II, очень актуальны в настоящее время, т.к. еще несколько лет назад не было возможности печатать правду об этой печальной странице нашей истории. Я ознакомилась с подобной литературой и была удивлена, насколько искажены истинные факты в большинстве публикаций. Но литература последних лет уже дает более объективную оценку событиям.

Я с интересом обратилась к этой теме. Итак, 6 мая 1868 г. родился великий Князь Николай Александрович. Детство Николая внешне протекало завидно благополучно и счастливо. Он рос в сердечной домашней атмосфере, постоянно ощущая заботу и внимание искренне любящих родителей. Но что ждало его? Совершенно невероятное и, как оказалось, трагическое будущее – самодержавная власть над величайшей империей света и ужасный финал жизни.

Николай получил блестящее образование. Учеба Николая началась с девятилетнего возраста под бдительным присмотром августейших родителей. В течение 8 лет он получал домашнее образование. В семнадцатилетнем возрасте наследник приступил к изучению «высших наук» по смешанной программе курса Академии Генштаба и экономического и юридического факультетов университета. В число его многочисленных наставников и учителей были приглашены видные ученые и признанные авторитеты:

И.Л.Янышев читал курсы канонического права; Е.Е.Замысловский – политическую историю; бывший министр финансов России Н.Х.Бунге преподавал юному Николаю статистику и политэкономию; двоюродный дед А.Блока – Н.Н.Бекетов, академик, читал курс химии. Не менее выдающейся была и команда учителей в военных областях знаний. К моменту коронации Николай был умен для своих лет, и вполне готов стать достойным императором.

20 октября 1894 года молодой наследник стал Императором Николаем II, восемнадцатым в роду Романовых. Николай II был одним из самых молодых в династии Романовых, с ним связывали большие надежды. Он оставался императором по долгу и обстоятельствам, но не по призванию. Николай II – трус или патриот? Николай II. Что мы знаем о нем? «Грубый, бессердечный, способный только

есть, пить и эксплуатировать рабочих с крестьянами…»[4] - так рассказывали о нем раньше. Но так ли это на самом деле? «Совершенное ничтожество на троне», «коварный и лживый византиец, недалекий и необразованный», «трусливая и мстительная натура», «прекрасной души человек», «личность мягкая, обаятельная, деликатная», «существо тонкое, чувствующее, глубоко страдальное», «искренний и любящий отец и муж»[8] - все эти столь поразительно отличающиеся мнения – оценка современников и приближенных одного и того

же человека – Николая II. Император был действительно человеком удивительных противоположностей. Но нельзя не отметить его отношение к семье и близким людям. Вступив почти одновременно и на престол, и в брак, он тяготился своими высокими обязанностями, а натура его больше стремилась к тихим прелестям семейной жизни. Для него семья была чем-то гораздо большим, чем она бывает обычно.

В ней было его спасение, его уход от тяжкого бремени, которое легло на него с восшествием на престол. Царя обвиняли в малодушии к окружавшим его людям. Это было справедливо: он действительно многого просто не чувствовал, и при хорошем воспитании ему недоставало ни знания людей, ни интуиции, а порой чисто человеческого такта и здравомыслия. Николай оказался не в состоянии уловить веяния времени или понять свой народ, будучи слишком далеким

от него. Он был замечательным человеком, отцом, мужем, но царем ли? В отношении своего семейного очага Николай был безупречен. Но он не был таким блестящим правителем, каким хотелось бы его видеть. Главное обвинение же, которое пытаются вынести Николаю II от имени истории – политическое безволие, в результате которого в

России наступил развал государственности и крах самодержавной власти. С другой стороны можно согласиться с Уинстоном Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые при анализе исторических материалов того времени считали, что в России в начале февраля 1917 года был только один по-настоящему выдающийся государственный деятель, работавший на победу в войне и процветание страны это император

Николай II. Он был искренне предан отечеству. Отречение В Думе еще в августе 1915 года был создан так называемый Прогрессивный блок партий, включивший 236 членов Думы из общего количества 442. Блок сформулировал условия для перехода от самодержавия к конституционной монархии путем «бескровной» парламентской революции. Тогда в 1915 году, воодушевленный временными успехами на фронте, царь отклонил

условия блока и закрыл заседание Думы. К февралю 1917 года обстановка в стране еще более обострилась из-за неудач на фронте, больших потерь в людях и технике, что вызывало недовольство самодержавием в крупных городах и, прежде всего, в Петрограде, где Дума была уже готова произвести эту «бескровную» парламентскую революцию. Председатель Думы Родзянко непрерывно шлет в Ставку тревожные сообщения, предъявляя от имени

Думы правительству все новые настойчивые требования о реорганизации власти. Часть окружения царя советует ему пойти на уступки, дав согласие на образование Думой правительства, которое будет подвластно не царю, а Думе. С ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождавшись положительного ответа, Дума приступила к образованию независимого от царской власти

Правительства. Так свершилась Февральская революция 1917 года. 28 февраля царь направил на Петроград из Могилева воинские части во главе с генералом Ивановым для наведения порядка в столице. В ночной беседе с генералом Ивановым измученный, борющийся за судьбу России и свою семью, взволнованный озлобленными требованиями бунтующей Думы, царь высказал свои грустные и тяжелые соображения: «Я берег не самодержавную власть,

а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления даст спокойствие и счастье народу»[2]. Так объяснил государь свой упорный отказ Думе на создание независимого правительства. Воинские части генерала Иванова были задержаны революционными войсками на пути в Петроград. Не зная о провале миссии генерала, Николай II в ночь с 28 февраля на 1 марта тоже решает выехать из

Ставки в Царское Село. 28 февраля, вторник. Дневник Николая II: «Лег спать в три с четвертью часа утра, так как долго говорил с Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок»[6]. 2 марта, четверг. Дневник Николая II: «Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с

Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что Министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев – всем главнокомандующим фронтов. К двум с половиной часам пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения

России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект Манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный Манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!»[6]. Утром 2 марта генерал

Рузский доложил Николаю II, что миссия генерала Иванова не удалась. Председатель Госдумы Родзянко через генерала Рузского заявил по телеграфу, что сохранение династии Романовых возможно при условии передачи трона наследнику Алексею при регентстве младшего брата Николая II – Михаила. Государь поручил генералу Рузскому запросить по телеграфу мнение командующих фронтами.

На вопрос о желательности отречения Николая II положительно ответили все (даже дядя Николая, великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фронтом), за исключением командующего Черноморским флотом адмирала Колчака, который от ответа отказался. Предательство руководства армии было для Николая II тяжелым ударом. Генерал Рузский сказал императору, что надо сдаваться на милость победителя,

так как высшее командование, стоящее во главе войска, против императора, и дальнейшая борьба будет бесполезна. 2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. Подписав Манифест, он мог немедля отправиться в Царское село. Но неожиданно для всех он возвращается обратно в Ставку – в Могилев. Николай должен был проститься с армией.

Шла война, и он до конца выполнял свой долг Верховного Главнокомандующего. Арест, ссылка 8 марта 1917 г. бывший император после прощания с армией принимает решение выехать из Могилева и 9 марта прибывает в Царское Село. Еще до отъезда из Могилева представитель Думы в Ставке сообщил, что бывший император «должен считать себя как бы арестованным»[2].

Алексеев вел переговоры об отъезде Царской семьи. Предполагалось – через Мурманск, в Англию. Но случилось иное. 3 марта, сразу после его отречения, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов принял постановление «Об аресте Николая II и прочих членов династии Романовых». Согласно решению

Правительства:[4] 1. Семья и все, кто оставались с нею, изолировались от внешнего мира. 2. Создавалась наружная и внутренняя охрана. 3. Передвижение Семьи разрешалось только в пределах дворца. 4. Предусматривалось изъятие у бывшего царя и царицы бумаг, передававшихся в ведение Чрезвычайной следственной комиссии. 8 марта к Александровскому дворцу подъехал генерал

Лавр Корнилов. Именно ему, боевому генералу, предстояло сообщить императрице об аресте. 9 марта в Царское Село приехал император. Началась недолгая мирная жизнь. Это было возвращение в детство. Когда-то он здесь работал с отцом в саду. Теперь рядом с ним работали его дети. «6 мая мне минуло 49 лет, недалеко и до полсотни»[6]. Но ненависть нового мира все чаще прорывалась за решетку дворца.

В Петрограде распространялись слухи, что царь и Семья сбежали. В Царское Село явился представитель Совета эсер Мстиславский. Приехал один, в грязном полушубке, с пистолетом, торчавшим из кобуры. Показав мандат, потребовал предъявить ему императора, ибо слухи о бегстве «Николая Кровавого» тревожат рабочих и солдат. Царская семья становилась опасной картой в борьбе

Совета с Временным правительством. И тогда было принято решение вывезти семью из Петрограда. Они мечтали, что их отправят в солнечную Ливадию, но Временное правительство не посмело. Керенский нашел решение: отправить царскую семью в Сибирь, туда, куда цари ссылали революционеров. Избран был Тобольск – место, откуда был родом Распутин. В этом была скрыта насмешка, и лукавая западня.

По путям к своему вагону идут Николай и Александра, идут к новой жизни, навстречу судьбе. Приходят в спальный вагон той самой железной дороги, которую много лет назад, еще, будучи наследником престола, Николай заложил во Владивостоке. Сейчас по этой дороге он отправляется в изгнание. В 6.10 утра исчезает Царское Село – и вместе с ним вся их прошлая жизнь. 6 августа Николай II с семьей прибывают в Тобольск.

Губернаторский дом, где им предстояло жить, после Февральской революции называли в городе Домом Свободы. Дом Свободы напоминал Ноев ковчег: в большой столовой собирались император и императрица несуществующей империи, генерал адъютант несуществующего императора, обер-гофмаршал несуществующего двора и фрейлины несуществующей императрицы. Именовали друг друга несуществующими титулами: «Ваше

Величество», «Ваше Сиятельство». Перед обедом подавали меню на карточке с царским гербом. Неважно, что нехитрые были блюда в этом меню. И снова тихая, мирная жизнь…. И снова ненадолго… 1 сентября приехал Панкратов, комиссар Временного правительства. Панкратов, народоволец, просидел в Шлиссельбурге 14 лет, большую часть царствования Николая.

И вот Керенский посылает его сторожить самого царя. Но Панкратов простил Николаю крепость и 14 загубленных лет своей жизни. Сейчас он был для него просто отец большой семьи, совершенно не понимающий этой новой страшной жизни. Панкратов привязался к его детям. Истинное переживание за Николая и его семью, не дают ему право отпустить их на прогулки загород, не смотря на разрешение

Керенского. Панкратов не хотел огорчать царя. Не объяснил ему, что вся канцелярия была завалена письмами с угрозами в адрес царя и царицы. И что особенно тревожило комиссара – немало писем было из Тобольска. Солдаты, ушедшие с фронта, слонялись по городу голодные и ожесточенные – те самые, «которые из-за царя кровушку проливали». Нет, он не мог выпустить семью в город. 330 стрелков, охранявших царя, подчинялись полковнику

Кобылинскому. Этот преданный сторонник Февральской революции попадает под странное очарование Николая: его мягкость, деликатность, эти прелестные девочки, и беззащитная в своей надменности императрица. И он все больше начинает ощущать ответственность за их судьбу. Итак, в тихом городке, где единственной военной силой были эти 330 стрелков, охранявших семью, их командир – всей душой на стороне царя, стрелки получают бесконечные подарки от семьи, влияние архиепископа

Гермогена, добродушный Панкратов. Дочь доктора Боткина пишет: «В эти месяцы семья могла бежать»[7]. И все-таки они не убежали. Полковник Кобылинский и его заместитель капитан Аксюта готовили проект побега Государя, но тот отказался, сказав: «В такое тяжелое время, переживаемое Россией, ни один русский не должен покидать Россию. И я не собираюсь куда-либо бежать и буду ожидать здесь своей участи, каковой бы она ни была…»[6].

А тем временем в Петрограде свершилась Революция. Николай узнал о захвате власти большевиками лишь 17 ноября. В эти дни он читал «1793 год» Гюго. П.Жильяр, французский учитель княжон, вспоминал, как в первые дни заточения в Царском Селе царь был странно доволен… и тот же Жильяр записал в Тобольске, как, узнав о разгроме Корнилова, а потом о падении

Временного правительства - Николай все чаще жалел о своем отречении [3]. Наступил их последний Новый год. Стояли лютые морозы, мальчик ложился спать, укутанный всеми одеялами. Комната царевен стала ледником. Елку поставили прямо на стол, на ней не было игрушек. В рождество они подготовили друг для друга лишь маленькие подарки. В церкви Покрова Богородицы, куда в сопровождении конвоя на первый день рождества пришла царская семья,

неожиданно в конце торжественной службы прозвучало «Многолетие Царской Семье». И уже на следующий день Тобольский Совет, возглавляемый большевиками, создал следственную комиссию. Обвиняли Панкратова, требовали ужесточить режим, и впервые прозвучало: «Романовых в тюрьму». В апреле 1918 г. царскую семью взяли под охрану уже советские комиссары.

Они перевезли Романовых в «столицу красного Урала» – Екатеринбург. Здесь царскую семью разместили в особняке инженера Ипатьева, выселив хозяина. С семьей оставалось пять человек прислуги. В июле охрану возглавил старый большевик Яков Юровский. Царская семья почти не получала известий о политических событиях, а между тем в стране разгоралась

гражданская война. На Екатеринбург двигались восставшие против большевиков Чехословацкий корпус и казаки. Со дня на день большевики ожидали падения города. В начале июля 1918 г. уральский военный комиссар Исай Голощекин («Филипп») выехал в Москву для решения вопроса о дальнейшей судьбе царской семьи. Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и ВЦИК.

В соответствии с этим решением Уралсовет на своем заседании 12 июля принял постановление о казни, а также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообщение об этом по прямому проводу в Петроград Зиновьеву. По окончании разговора с Екатеринбургом Зиновьев отправил в Москву телеграмму: «Москва, Кремль, Свердлову. Копия – Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: «Сообщите в

Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам ждать не можем. Если Ваше мнение противоположно, сейчас же, вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург. Зиновьев»[9]. Телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 минуты. Фраза «условленный с Филиппом суд» – это в зашифрованном виде решение о казни

Романовых, о котором условился Голощекин во время своего пребывания в столице. Однако Уралсовет просил еще раз письменно подтвердить это ранее принятое решение, ссылаясь на «военные обстоятельства», т. к. ожидалось падение Екатеринбурга под ударами Чехословацкого корпуса и белой Сибирской армии. Ответная телеграмма в Екатеринбург из Москвы от СНК и ВЦИК, т. е. от Ленина и

Свердлова с утверждением этого решения была немедленно отправлена. Троцкий в дневнике от 9 апреля 1935 г находясь во Франции, привел запись своего разговора со Свердловым. Когда Троцкий узнал (он был в отъезде), что царская семья расстреляна, он спросил у Свердлова: «А кто решил?» «Мы здесь решили ответил ему

Свердлов Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях». Далее Троцкий пишет: «Некоторые думают, что Уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление было вынесено в Москве» [10]. Казнь … Решение тщательно скрывалось от семьи. Тем вечером 17 июля в 22 часа 30 минут они, как обычно пошли спать.

В 23 часа 30 минут в особняк явилось двое особоуполномоченных от Уралсовета. Они вручили решение исполкома командиру отряда охраны Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили немедленно приступить к исполнению приговора. В полночь Юровский разбудил Николая, его семью и приближенных, велев быстро одеться и спуститься вниз. Он объяснил, что чехи и белые приближаются к Екатеринбургу, и местный

Совет решил, что они должны уехать. Все еще ни чего не подозревая, все оделись, а Николай и Алексей надели на голову военные фуражки. Николай спустился по лестнице первый, неся на руках Алексея. Сонный мальчик крепко обнимал руками шею отца. За ними следовали другие, Анастасия держала на руках спаниеля.

По цокольному этажу Юровский привел их в полуподвальную комнату с тяжелой решеткой на окне. Здесь он попросил их подождать, пока не приедут автомобили. Николай попросил стулья для сына и жены. Юровский приказал принести три стула, Александра взяла один, Николай взял другой и, поддерживая Алексея, положил его спиной на третий стул. За матерью стали четверо детей, доктор

Боткин, лакей Трупп, повар Харитонов и комнатная девушка императрицы Демидова. Последняя принесла две подушки, одну из которых она положила под спину императрицы, а другую держала в руках. Внутри нее, спрятанная глубоко в перьях, находилась коробочка с царскими драгоценностями. Когда все собрались, Юровский снова вошел в комнату, сопровождаемый всем отрядом ЧК с револьверами в руках. Он вышел вперед и быстро сказал: "

Ввиду того, что Ваши родственники продолжают наступление на Советскую Россию, Уралисполком постановил расстрелять Вас" [11]. Николай, продолжая поддерживать рукой Алексея, стал подниматься со стула, чтобы защитить жену и сына. Он только успел прошептать: "Что?" и тут

Юровский направил револьвер в голову царя и выстрелил. Николай был убит наповал. По этому сигналу палачи начали стрельбу. Александра и Ольга успели лишь поднять руку в крестном знамении, как были убиты точными выстрелами. Анастасия, Татьяна и Мария, стоявшие позади матери, умерли не сразу. На них были корсеты, внутри которых были вшиты драгоценности.

Пули отскакивали от них. Девочки забились в угол, и молча смотрели в лица своих убийц, последние, отбросив винтовки, взялись за штыки. Боткин, Харитонов и Трупп пали под градом пуль. Комнатная девушка Демидова перенесла первый залп, и чтобы не перезаряжать револьверы, палачи принесли из соседней комнаты винтовки и стали преследовать ее, чтобы добить штыками. Крича и мечась от стены к стене как загнанное животное, она пыталась отбиваться подушкой.

Наконец она упала, пронзенная штыками более тридцати раз. В комнате, полной дыма и запаха пороха, внезапно воцарилась тишина. Кровь ручьем текла по полу. Затем возникло движение, и раздался тяжелый вздох. Алексей, лежа на полу все еще в объятиях отца, слабо шевельнул рукой, сжимая китель отца. Один из палачей злобно пнул цесаревича тяжелым сапогом в голову.

Подошел Юровский и дважды выстрелил в ухо мальчику. Как раз в этот момент Анастасия, которая была только без сознания, очнулась и закричала. Со штыками и прикладами вся банда набросилась на нее. Через мгновение она также затихла. В час ночи 18 июля все было кончено Через 8 дней после убийства Екатеринбург пал под натиском белых, и группа офицеров ворвалась в дом

Ипатьева. Во дворе обнаружили голодного спаниеля, блуждавшего в поисках хозяина. Дом был пуст, но его вид был зловещим. Все помещения были сильно замусорены, а печи в комнатах забиты золой от сожженных вещей. В комнате дочерей была пустота. Пустая коробка от конфет, шерстяной плед на окне. Походные кровати великих княжон нашли в комнатах охраны.

И никаких ювелирных вещей, никакой одежды в доме. Это «постаралась» охрана. По комнатам и на помойке, где жила охрана, валялось самое драгоценное для семьи – иконы. Остались и книги. И еще было множество пузырьков с лекарствами. В столовой нашли чехол со спинки кровати одной из княжон. Чехол был с кровавом следом обтертых рук. На помойке нашли георгиевскую ленточку, которую царь до последних

дней носил на шинели. К этому времени в Ипатьевский дом уже пришел старый царский слуга Чемодуров, освобожденный из тюрьмы. Когда среди разбросанных по дому святых икон Чемодуров увидел образ Федоровской Божьей Матери, старый слуга побледнел. Он знал, что с этой иконой его госпожа, будучи живой, никогда бы не рассталась. Только в одной комнате дома был наведен порядок. Все было вымыто, вычищено.

Это была небольшая комната, оклеенная обоями в клеточку, темная; ее единственное окно упиралось в косогор, и тень высокого забора лежала на полу. На окне была установлена тяжелая решетка. Одна из стен – перегородка была усеяна следами от пуль. Стало ясно: здесь расстреливали. Вдоль плинтусов на полу – следы от замытой крови. На других стенах комнаты было также множество следов от пуль, следы шли веером по стенам: видимо, люди,

которых расстреливали, метались по комнате. На полу - вмятины от штыковых ударов (здесь, очевидно, докалывали) и два пулевых отверстия (стреляли в лежащего). К тому времени уже раскопали сад у дома, обследовали пруд, разрыли братские могилы на кладбище, но никаких следов царской семьи не смогли найти. Они исчезли. Память Как это не парадоксально, император Николай

II и члены его семьи впервые были канонизированы вовсе не в России. Конечно, здесь нечему удивляться, но тем не менее. Это, как не странно, произошло в Сербии. После того, как русскому художнику Колесникову, приглашенному в Сербию расписывать православный храм в Сербском монастыре Святого Наума, было видение Николая

II, вдохновившись, он очень талантливо расписал храм. Жители города обратились к Синоду Сербской Православной Церкви с прошением о причислении к лику святых русского императора Николая II, которого они почитают наравне с сербскими народными святыми. В двух новых построенных храмах в Сербии уже в 1936 году

Николай II изображался как святой. Но вскоре вспыхнула Вторая Мировая война, и храмы были разрушены. Панихиды по Царской Семье совершались во всех посещаемых русскими людьми храмах, независимо от их принадлежности к той или иной церковной организации. Храмы-памятники воздвигнуты во всех частях света. Один из самых прекрасных – Храм Святого Праведного

Иова Многострадального, построенный в Брюсселе в память Государя Николая II и Его Августейшей Семьи. Не менее великолепен Храм-памятник во имя Святого Николая Чудотворца в Шанхае. Первое известное ныне иконописное изображение Императора Николая II относится к 1927 году, С тех пор многие иконописцы стали изображать

Царственных Мучеников на иконах. Расследование Первое расследование обстоятельств чудовищного убийства царской семьи было начато 30 июля 1918 года после бегства большевиков из Екатеринбурга и взятия города войсками Сибирской армии. Судебное расследование проводилось в обычном законном порядке: по предложению прокурора суда 30 июля за N131. Позже, 7 февраля 1919 г. производство следствия по распоряжению

Адмирала Колчака возглавил судебный следователь по особо важным делам Омского окружного суда Н.А.Соколов. Материалы, собранные в ходе следствия - в основном, это все, что на сегодняшний день мы знаем о екатеринбургской трагедии. Материалов этих немало - было собрано большое количество улик, проведены многочисленные научные экспертизы, на протяжении нескольких лет опрошены сотни лиц, имевших отношение к преступлению и предшествовавшим

ему событиям. Впервые останки Царской Семьи были найдены А. Авдониным и Г. Рябовым в 1978 году. В 1991 г. эта, надо признать крайне загадочная история, была предана гласности, что и явилось основанием для создания Государственной Комиссии и возбуждения в 1993 году уголовного дела Генеральной прокуратурой. Генеральной прокуратурой

Российской Федерации 19 августа 1993 г. возбуждено уголовное дело (умышленное убийство двух и более лиц) в связи с обнаружением в окрестностях г. Екатеринбурга скелетированных останков девяти человек с повреждениями, причиненными холодным и огнестрельным оружием. Непосредственное обнаружение, вскрытие и изъятие этих останков предполагало их принадлежность лицам, убитым в доме Н.Ипатьева в июле 1918 года, т.е. членам царской семьи и их окружению.

Следователи, работавшие по обстоятельствам гибели царской семьи, собрали огромный материал, тщательно изучили показания свидетелей, провели возможные в то время экспертные исследования, использовали материалы уголовного розыска, военной разведки и прочего. На данный момент существует несколько версий убийства царской семьи. Версия об отрезанных головах. Одним из вариантов версии Соколова Н.А. является версия генерала Дитерихса. Поддерживая мнение

Соколова Н.А. об обстоятельствах уничтожения трупов, Дитерихс развил логическую цепь. По его мнению, при сожжении трупов зубы не могли сгореть, а так как они отсутствовали при изучении останков, логически предположить, что большевики отчленили головы. Учитывая возможность сверхжестокости большевиков, эта версия существует до настоящего времени и находит горячую поддержку в кругах эмигрантов. Версия о ритуальном убийстве

Версия о ритуальном характере убийства царской семьи существует достаточно долго, активно отстаивается кругами, говорящими о членах царской семьи, как об "умученных от жидов". Но судя по изученным данным, убийство царской семьи не может быть ритуальным, т.к. ни один признак ритуального убийства в дому Ипатьева не был обнаружен. Версия о фальсификации погребения Эта версия близко соприкасается с изложенными выше и является их

модификацией. Она весьма распространена в среде русского зарубежья. По мнению зарубежной комиссии, все, к чему имели какое-либо прикосновение органы коммунистической партии, Комитета государственной безопасности (во всех его воплощениях), прокуратуры и следствия, даже в самое "перестроечное" время, нуждается в чрезвычайно осторожном отношении и повышенной требовательности доказательств. Мнение зарубежной комиссии, что головы членов царской семьи могли быть отчленены в 1918

г. и перевезены в Москву, а затем в 1979-80 г. подложены в могилу, вызывает сомнение. Члены зарубежной комиссии считают, что туда же были подложены не только черепа, но и другие костные останки. Существование этой версии во многом можно объяснить недостаточной информированностью. Версия о "чудесно спасшихся" членах семьи Николая II Таинственность убийства и сокрытия останков семьи

Николая II еще в 1918 г. породила первых самозванцев. Юношу, выдавшего себя за царевича Алексея, разоблачили сразу. Тут же появилась и первая "Анастасия", за которой последовали многие другие, среди них небезызвестная Анна Андерсен. На сегодня "чудесно спасшиеся" с их детьми и внуками насчитывают не один десяток человек. Следствием проверяются наиболее вероятные “родственники" царской семьи.

Проверяется версия публициста Бунича о том, что Николай II с семьей в 40-е годы проживал на даче под Серпуховым и имел неоднократные встречи с И.Сталиным. Рассматриваются многочисленные заявления "родственников" последнего императора. Учитывая, что имеется многотомная литература, где авторы "достоверно" рассказывают о жизни императорской семьи после июля 1918 года, следствием внимательно изучаются и оцениваются подобные материалы.

Но наиболее вероятна все-таки версия об убийстве и тайном уничтожении останков семьи. Стали ли мы ближе к истине спустя восемь лет после начала расследования? Мало кто сегодня возьмется ответить на этот вопрос Складывается впечатление, что и Комиссия и следствие, сосредоточившись на проведении медико-биологических исследований, вольно или невольно перевели на второй план поиск ответов на многие вопросы, касающиеся

обстоятельств убийства и захоронения царской семьи. Очевиден ряд противоречий между выводами следствия Н.Соколова и версией, предлагаемой нынешним следствием. 30 января 1998 г как известно, состоялось последнее заседание Государственной Комиссии по идентификации царских останков.

Следствие закончено. Хочется надеяться, что не конъюнктурные соображения и желание приурочить погребение к "круглой" дате, а спокойная совесть членов Комиссии стоит за каждой подписью на ее заключительном документе. Собственная Канцелярия Главы Российского Императорского Дома сделала заявление о том, что 17 июля 1998 года никто из членов

Императорского дома в Санкт-Петербурге присутствовать не будет. По церковным обрядам, все, что связано с вторжением в могилу, незаконно. И сам Святейший Патриарх Алексий II отказался присутствовать на панихиде и похоронах, таким образом, выразив свое отношение к этому событию. 17 июля 1998 года останки императорской семьи были захоронены в Санкт-Петербурге. 21 августа 2000 г. в храме Христа

Спасителя состоялась торжественная канонизация последнего Российского императора Николая II и его семьи. Хочется надеяться, на этот раз была поставлена точка, что ничего не скрыто от потомков. И все же сомнения есть, ведь вся эта история слишком долго была окутана тайной. Заключение Царствование Николая II действительно одно из самых кровопролитных в истории. Ходынка, две войны, две революции, а в промежутке между ними – бесконечные беспорядки, подавлявшиеся

жесточайшими карательными экспедициями под девизом: «арестованных не иметь», «патронов не жалеть» [9]. «Достаточно вспомнить писал знаменитый юрист и публицист Кони равнодушное отношение его (Николая II) к поступку генерала Грибского, утопившего в 1900 году в Благовещенске на Амуре пять тысяч мирных китайских жителей, трупы которых затрудняли движение пароходов целый день… или

жестокое отношение к ссылаемым в Сибирь духоборам. Можно ли забыть Японскую войну, самонадеянно развязанную в защиту корыстных захватов, и посылку эскадры Небогатова со «старыми калошами» на явную гибель, несмотря на мольбы адмирала? Все это постепенно придавало все более кровавый оттенок всему царствованию Николая II и неотвратимо приближало его к трагическому финалу, начало которому было положено 9 января 1905

года. «Кровавое воскресенье» - один из главных поводов для будущей мести – пролог к убийству царской семьи [8]. Как бы то ни было, свершившееся явилось трагедией, но трагедией двойного значения. Во-первых, это была глубоко личная трагедия для человека, истово верившего в свое предназначение и не сумевшего выполнить свой долг. Достаточно вспомнить слова, сказанные однажды Николаем II одному из премьер-министров Коковцеву: «… я не имею права отказываться от того, что завещано

мне предками и что я должен передать в сохранности сыну» [6]. А во-вторых, эта был крах Российской империи, имевшей вековую историю. Но все же если забыть про политику, забыть все недостатки и ошибки императора, все случайности и трагедии, приведшие к столь ужасному финалу жизни Николая и его семьи, опустить слепую преданность убийц своим смутным целям, все это не укладывается в голове. КАК можно было погубить вот так зверски и жестоко еще

и ни в чем не повинных людей? Да, быть может, царь был обречен, но его семья? Александра Федоровна, так и оставшаяся для многих чужой в России, виновата ли была она в страшном и опасном кризисе монархии в стране? Она несомненно сыграла свою роль в этой политической игре, приведшей к такому финалу, но все же… Дочь великого герцога Гессен-Дармштадского Людовика

IV, внучка английской королевы Виктории – Алиса-Виктория-Елена-Бригитта-Луиза-Беат рисса Гесенская, после принятия православия нареченная Александрой Федоровной, в узком кругу – Алекс, мать пятерых детей, в чем была повинна она? А старшая дочь императора - Ольга, выделяющаяся своими способностями, самостоятельностью и во многом оригинальностью; или волевая юная красавица - Татьяна, талантливая

Мария или легендарная Анастасия? В чем были они виновны? А несчастный больной цесаревич? Быть может он виноват? Да, в конце концов, в чем провинились преданные слуги императорской семьи, столь же жестоко уничтоженные? Как повернулась рука тех варваров в ночь на 18 июля 1918 года выстрелить в невинных детей, женщин, своего царя? И добивать их штыками после неудачной попытки расстрела?

У меня нет слов, чтобы выразить свои чувства по этому поводу. И, по моему мнению, такое нельзя забывать, это было слишком недавно Вряд ли кто сможет когда-либо равнодушно перелистывать эту черную страницу нашей истории. Восемнадцатый император в династии Романовых умер в ночь на 18 июля 1918 года… Эта цифра – 18 – как она теперь символично и грустно звучит.

Император погиб, и вместе с ним изжившая себя многовековая монархия Морис Палеолог французский посол в России вспоминал: «Однажды Столыпин предлагал государю важную внутриполитическую меру. Задумчиво выслушав ее, Николай неожиданно спросил: - Знаете ли вы, когда день моего рождения? - Разве я мог его не знать? -

Шестого мая. А какого святого праздник в этот день? - Простите, государь, не помню. - Иова Многострадального. - Слава Богу, царствование Вашего величества завершится со славою, так как Иов, претерпев ужасные испытания, был вознагражден благословением Божьим и благополучием. - Нет, поверьте, Петр Аркадьевич, у меня более, чем предчувствие.

У меня в этом глубокая уверенность. Я обречен на страшные испытания » [2]. Список использованной литературы 1. Дорна де Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии. – М 1991. – 206 с. 2. Жильяр П. Император Николай II и его семья. – М 1991. – 287 с. 3. Жильяр П Трагическая семья русской императорской фамилии.

Воспоминания бывшего воспитателя наследниуа цесаревича Алексея Николаевича. Пер. с фр. – Красноярск, 1990. – 72 с. 4. Ирошников П.И Процай Л.А Шелаев Ю.М. Николай II. Последний русский император. – С Пб 1992 . – 510 с. 5. Касвинов М.К. 23 ступеньки вниз М 1987. 6. Николай

II (император). Дневник императора Николая. – М 1990. – 305 с. 7. Платонов О.А. Убийство царской семьи. – М 1991. – 652 с. 8. Радзинский Э. Сочинения в 7 т. Т. 1. Николай II: жизнь и смерть – М.: Вагриус, 1998. – 512 с. 9. Соколов Н.А. Последние дни Романовых М 1990 . 10. Хейфец М. Цареубийство в 1918 году.

Версия преступления и фальсификация следствия. – М 1992. – 333 с. 11. Чичканов Ю.И. Следственные материалы по делу об убийстве Николая II и его семьи // Тр. Томского гос. Объединения историко- архитектурного музея. – 1994. – Т. 7. – С.152-167. 12. Щеголев П.Е. Отречение Николая II М 1990.