Народ - творец победы ВОВ

Н А Р О Д - Т В О Р Е Ц П О Б Е Д Ы В В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й В О Й Н Е В С Т У П Л Е Н И Е Освещение этого вопроса и наибольшей степени поражено сталиниз- мом и в наименьшей - перестроено в соответствии с требовачиями вре- мени. Цена победы - узловая проблема истории Войны. Однако наша ис- ториография все еще сводит дело лишь к значению победы.

Не изжиты пока и известные по военным временам Представления какая война без жертв, война спишет все, победителей не судят. И хотя се- годня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее ис- тории под высокими словами героическое и трагическое. С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разг- рома фашизма на развитие

всего человечества, подчеркиваем решающую роль СССР. Но победа, сохранив и упрочив независимость нашей стра- ны, одновременно укрепила диктатуру Сталина она разрушила фашист- ские режимы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но расп- ространила на них влияние сталинизма. Имперские тенденции сталинс- кой дипломатии, общая ее профессиональная ограниченность явились одной

из предпосылок возникновения холодной войны. Этому способс- твовали и огромные военные потери СССР, породившие самоуверенность правящих кругов НАТО. Односторонне истолкованы пока источники победы. Наукой признаны исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализма, при- обретшего новое содержание патриотизма, исключительное мужество ар- мии и народа, их способность превзойти противника в военном искусс 2 - тве и технике.

Однако историки, по существу, глубоко не исследуют антиисточник - сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодоле- ны различные проявления персонификации истории. Место народа и ар- мии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сот- ня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и геог- рафический фактор, в отдельные периоды войны оказавший решающее

влияние. Но главное - пока не определена полностью цена победы, историю войны нельзя считать исследованной. Во всем комплексе вопросов здесь неизбежно выделяется ответственность за неисчислимые жертвы. Именно нежелание раскрывать это и обусловило во многом фальсифика- цию военной истории. В умах советских людей мысль о том, какой же ценой досталась победа, возникла давно. Еще 25 июня 1945 года, на другой день после парада на

Красной площади, А. Довженко, например, с горечью отмечал в своем дневнике в торжественной и грозной речи маршала Жукова не было ни паузы, ни траурного марша, ни молчания. Как будто эти тридцать, если не сорок миллионов жертв и героев совсем не жили. Перед великой их памятью, перед кровью и муками не встала площадь на колени, не задумалась, не вздохнула, не сняла шапки. Нельзя сказать, что в период войны у нас совсем не упоминали о павших.

Приказы содержали фразу вечная слава героям Однако число их тщательно обходили молчанием, фарисейски сообщая том.ко о колоссальных потерях немцев. Уже 3 июля 1941 года великий стратег объявил о разгроме лучших дивизий врага, а 6 ноября, совсем утра- тив чувство меры, утверждал, что Германия истекает кровью, потеряв 4,5 миллиона солдат и офицеров. По окончании войны Наркомат обороны СССР нарушил нравственную традицию цивилизованных народов, требо-

вавшую опубликования поименных списков погибших и пленных. Первона- чально упоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал иное чис- ло 20 миллионов. Брежнев в 1965 году говорил более 20 миллио- нов. А что историки Они бездумно повторяли эти цифры. В некоторых разделах 12-томной истории второй мировой войны приведены разроз- ненные сведения о потерях Красной

Армии, например, в операциях за рубежом. Однако до сих пор неизвестны точное число погибших воен- нослужащих, включая пленных, распределение боевых потерь по перио- дам войны, видам вооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соот 3 - ношение потерь двух враждебных коалиций. Попрежнему можно встретить примитивные попытки выдать общие потери восточного фронта вермахта за количество одних лишь убитых, сопоставления потерь только Крас- ной

Армии с общими потерями вермахта и его союзников. В последние годы, когда отдельные советские ученые начали углубленное изучение проблемы, речь пошла уже о 27 миллионах погибших граждан СССР. Од- нако и эту цифру, думается, нельзя считать окончательной. Число погибших наших военнослужащих, по разным данныу колеблет- ся от 8 до 14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт вермахта, по данным историков ГДР и

СССР, потерял 2,8 миллиона. Соотношение этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают неко- торые авторы, а по меньшей мере три - пять к одному. В правомернос- ти сопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться. Громадны и материальные затраты СССР. Их изучение также далеко от совершенства. Весьма важные вопросы даже не поставлены.

Скажем, насколько целесообразным и эффективным оказалось экономическое обеспечение обороны до начала войны, во что обошлись отступление армии До Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирова- ние производительных сил в безопасные районы и другое, Не осущест- влен и сравнительный анализ материальных потерь государств, участ- вовавших в войне. Ц Е Н А 2 0П О Б Е Д Ы Почему цена победы СССР оказалась столь неимоверно великой

Отечественной и зарубежной историографии наряду с научным прослежи- ваются апологетический и нигилистический подходы к решению этого вопроса. Первому свойственны умолчание, преуменьшение негативного в сталинском руководстве войной, попытки объяснить явные просчеты и провалы некими внешними обстоятельствами. Так, ответственность за громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб целиком возлагают на оккупантов. Конечно, агрессор с его человеконенавист- ническими намерениями и человекоубойной промышленностью

на самом деле повинен во всем, но лишь в конечном счете. Ведь правомерно поставить прямые вопросы а кто пустил его в наш дом, как оказался он в глубине чужой земли, кто позволил ему истребить миллионы без- защитных людей, захватить или уничтожить громадные ценности Война - 4 - шла в основном на нашей территории. По некоторым областям ее желез- ный каток прошелся несколько раз. Необходимо также исследовать, всегда ли приказы

Сталина о выжженной земле были оправданны. Так, ряд специалистов сомневается в целесообразности тотального разруше- ния партизанами железных дорог в тылу врага перед наступлением со- ветских войск. В немарксистской литературе можно встретить иной подход противо- поставление беспощадного использования людских масс советским ру- ководством, бережливому введению в бой людей с использованием боль- ших материальных средств англо-американским. Эта схема объясняет лишь часть известных фактов.

Нельзя отрицать прямую связь между ог- ромными потерями Красной Армии потери вооруженных сил США и Англии соответственно 405 тысяч и 375 тысяч и уровнем сталинского руко- водства. Нужно учитывать, однако, и крайне несправедливое распреде- ление военных усилий внутри антифашистской коалиции. Б то время как СССР сковывал главную мощь общего противника, США и Англия накапли- вали оптммально необходимые силы и средства, свободно выбирая вре- мя, образ

и места действий, К тому же СССР сразу попал в чрезвычай- но тяжелую ситуацию он вступил в войну, не имея ни одного союзни- ка. Во всем этом не обошлось, конечно, без грубых просчетов во внешнеполитической деятельности Сталина и его окружения. Мнению зарубежных специалистов в чем-то созвучны суждения крайнего толка, появившиеся недавно в отечественной литературе якобы вообще и не было нашей победы, поскольку ее добились такой кровью что ви- новников неоправданных потерь надо исторгнуть из истории что мы закончили

войну, не умея воевать, залили кровью своей, завалили врагов своими трупами. Но не умеющий воевать не победил бы и це- ной 1 5. Кстати, зарубежные военные историки, подчеркивая вклад Красной Армии в дело победы, не сбрасывают со счетов успешных ее операций, особенно 1944 - 1945 годов. Оба отмеченных подхода к решению проблемы методологически близ- ки, ибо только восхваление

или только отрицание - односторонни. Их носители не видят противоположных тенденций в развитии советского общества вообще и в военный период в частности, все еще отождест- вляют социализм со сталинизмом, народ и армию - с великим страте- гом. Отвергнув обе эти крайности, обратимся к причинам непомерных потерь СССР, главная среди которых, на мой взгляд уровень руко 5 - водства подготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Ста- лина и ряда его ближайших советников.

Уровень, отмеченный диктатом, некомпетентностью, бюрократизмом, жестокостью. Эти черты руководс- тва характерны для всего периода сталинизма. Во время же войны их проявления не только не ослабли, как полагают некоторые исследова- тели, а, напротив, усилились. Несомненно, при абсолютной личной власти Сталина, при сосредоточении в его руках всех ключевых руко- водящих постов в партии и государстве названные

черты не могли не получить и действительно получили широкое распространение и в об- ществе в целом. Больших и малых носителей дилетантизма и произвола было много и на фронте и в тылу. И тем не менее нет оснований ут- верждать, что эти черты стали всеподавляющими. Наряду с ними и воп- реки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм полковод- цев, командиров, красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла.

Напомним, что с конца 20-х годов, прилагая нечеловеческие уси- лия, советские народы осуществляли гигантское оборонное строитель- ство. Чуть ли не вся деятельность правительства, экономика страны были подчинены этой цели. Сюда были брошены лучшие научные и техни- ческие кадры, огромные средства. В середине 30-х годов РККА факти- чески не уступала ни одной армии мира. Как считает военный историк Й. Хоффманн ФРГ, Красная

Армия в 1935 - 1936 годы во всех отно- шениях представляла собой современные вооруженные силы. Автор име- ет в виду вооружение, обучение, командный состав и знание вероятно- го противника. Напомним также, сколь безошибочно определял маршал Тухачевский главное - антисоветское - направление возможной агрес- сии, подготовку Германией могучей армии вторжения, основу ко- торой составят воздушные и быстроподвижные силы, сколь

точно уга- дывал он намерение путем внезапных, молниеносных ударов перенести военные действия на территорию противника. Однако произошло нечто совершенно иррациональное и чудовищное, Перед самым нападением фашистской Германии на СССР было необосно- ванно репрессировано около 40 тысяч командиров Красной Армии, при- чем преимущественно тех, кто разделял передовые военностратегичес- кие взгляды. Если бы не разгром военных кадров утверждал впос- ледствии генерал

А. В. Горбатов мы немца не то что до Волги, до Днепра бы не допустили. Без тридцать седьмого года по мнению маршала А. В. Василевского возможно, и не было бы вообще войны в - 6 - сорок первом году. Уже неоднократно отмечалось, что потеря лучших кадров отбросила армию на многие годы назад. Именно на это Гитлер и его советники делали ставку.

По данным его адъютанта Н. фон Белова, накануне Барбароссы фюрер говорил о Красной Армии как о войске без руко- водителей. Обезглавливание армии оказало пагубное влияние на ее моральное состояние в целом, неизбежно усиливая атмосферу недове- рия, порождая среди командиров привычку чутко улавливать настроения начальства, предпочитать лакировку, безгласность. Упала дисциплина, наметился определенный отрыв командного состава от рядовых красно- армейцев.

Этому способствовали, в часности, включение в воинские уставы весьма жестоких положений, согласно которым командир должен был применять для восстановления порядка силу и оружие, а в годы войны - официальное учреждение института ординарцев, введение дру- гих офицерских привилегий. Военными историками еще фактически не изучено, в какой степени повлияли на вооруженные силы бюрократизация, дегуманизация, деин- теллектуализация общества, свойственные той эпохе был ли у

Сталина и его советников вообще какой-либо научно обоснованный конструктив- ный план военного строительства, развития вооруженных сил, армейс- ких и флотских партийных организаций. Чем объяснить, например, из- вестную чехарду с отменой и введением института комиссаров перед войной и в начале ее Не ясно, что из военно-теоретического насле- дия репрессированных полководцев было воспринято Сталиным и его ок- ружением, были ли последние вообще вооружены тем, что называется военной доктриной.

На какой почве возникли лозунги перенести воен- ные действия на территорию врага, ответить тройным ударом на удар поджигателей войны, ставка на революционный взрыв в тылу агрессо- ра, расчет на легкую победу малой кровью Ведь эти лозунги не были обеспечены в боевом отношении ни количественно, ни качественно. Бы- ло ли это заблуждение или блеф, предстоит еще изучить. Сейчас же можно только с уверенностью сказать, что производство многих видов вооружения, известных

перед войной, отставало или вообще не было организовано. Среди них - дальние бомбардировщики, авиадесантная техника, ракетные системы, в том числе и большой дальности. Поражения 1941 - 1942 годов привели к безвозвратной потере зна- чительной части кадровой армии вместе с большим количеством воору- жения, оккупации противником громадной территории с основными цент 7 - рами оборонной промышленности. В приказе НКО от 23 февраля 1942 го- да причины такой катастрофы

Сталин свел к внезапности нападения. Однако в том же приказе он назвал этот фактор привходящим и уже исчезнувшим. В действительности к февралю 1942 года фактор вне- запности отнюдь не был израсходован полностью, как утверждал Ста- лин. Его вредные последствия будут действовать даже после 1945 го- да. Кроме того, великий полководец еще не раз столкнется с этим фактором - от летнего 1942 наступления вермахта до его непредви- денного сопротивления на

Зееловских высотах под Берлином. Следует заметить, что военная наука издавна относила к важней- шим факторам войны и время. Внезапность же как раз и лишает против- ника преимуществ этого фактора и тем самым чрезвычайно ослаб ляет его. Характерно, что впоследствии Сталин в свои пять постоянно действующих факторов победы не включил не только время, но и пространство. Может быть, именно потому, что о них невыгодно было вспоминать он отдал их противнику.

Да, нападение было внезапным, но в каком смысле Информацией о намерениях противника располагали очень многие - от Сталина до красноармейцев приграничных округов. Правда, ей не разрешали ве- рить, ее распространение каралось. Во всяком случае, нападение было той неожиданностью, которую ожидали. Внезапность скорее состояла в том, что наши войска не были приведены в боевую готовность.

Сталин запретил элементарно необходимые мероприятия, предусмотренные уста- вами, Берия жестко контролировал этот запрет. Внезапность - это и шок, поразивший руководство, В первые дни Сталин находился, по оценке адмирала И. С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцеве. Вся ставка, по мнению генерала А. В. Хрулева, в течение первых недель не могла выйти из состояния

паралича. Нечто подобное повторится со Сталиным в октябре - ноябре, когда он замыслит реше- ния о сдаче Москвы и мирном зондировании в отношениях с Германией. Об этом свидетельствуют Жуков, Микоян и другие очевидцы. Внезапным для командования и армии было и возникновение на центральном нап- равлении многократного превосходства противника. Это произошло вследствие произвольной отмены

Сталиным плана Генерального штаба, в целом безошибочно определявшего направление главного удара вермах- та. Кто ответствен за внезапность, а следовательно, и за первые сла 8 - гаемые цены будущей победы Вероломный враг, благодушные и бес- печные бойцы, перепуганные интеллигентики, как утверждал Сталин или, может быть, развернуть армию е позволило само вторже- ние, как заявляют отдельные авторы, явно меняя местами причину и следствие Ничего подобного.

Внезапность обусловливают не только профессионализм и вероломство агрессора, но и беспечность объекта агрессии. Еще в начале ХХ века было аксиомой войны империалистами не объявляются, а начинаются внезапно. Эта мысль в 30-е годы была отражена в советских армейских уставах, получила разработку в тру- дах ученых, в том числе и на опыте вермахта 1939 - 1941 годов. за внезапность ответственны прежде всего вождь и его приближен- ные армия не была приведена в боевую готовность по прямой вине

Сталина, Молотова, Тимошенко. Несут определенную долю ответствен- ности Генштаб и командования западных округов, не использовавшие имевшиеся возможности за исключением флота. Да, противник был лучше отмобилизован. Но не потому, что некие агресивные нации, как пытался доказать Сталин в 1945 году, всегда лучше подготовлены к войне, чем миролюбивые нации. Подобные экс- курсы в теорию несостоятельны, ибо дело тут не в свойствах наций, а в уровне их руководства,

способности к трезвой самооценке. А в атом плане и противник оказался не на высоте. Специалисты из ФРГ доказа- ли, что, планируя нападение на СССР, вермахт абсолютизировал опыт своих походов 1939 - 1941 годов и переоценил свои силы. Это яви- лось главной причиной краха гитлеровского плана скоротечной воины, а значит, и всей агрессивной программы фашистов.

Германия и ее со- юзники не были способны вести длительную войну против СССР и его союзников. Иными словами, вермахт имел немалый опыт, но не сумел им воспользоваться. Нечто похожее произошло и в обезглавленной Красной Армии. Со- ветские мемуаристы, в частности Василевский, свидетельствовали, что у нас не сумели учесть даже опыт войны в Испании, в которой прини- мали участие советские добровольцы.

Все обобщения наиболее прозор- ливых военных деятелей, подвергшихся репрессиям, объявлялись враж- дебными. Так распорядились с наследием Тухачевского, с обобщенным в Красной Армии опытом ведения партизанских действий. Летом 1941 года советским патриотам в тылу врага пришлось начинать борьбу, почти не имея четких представлений о ее особенностях. Иными слова- ми, неумение или нежелание

Сталина и его советников максимально ис 9 - пользовать и свой, и чужой опыт способствовали неудачам, многократ- но умножали цену успеха. Восточный поход вермахта вовсе не опирался с самого начала на военно-экономический потенциал всех стран, захваченных. Германией или зависимых от нее, как это часто у нас подчеркивают. Подобное утверждение фактически смыкается с фашистскими мифами о непревзой- денной силе германского оружия, о Красной Армии как колоссе на глиняных ногах, крестовом походе

Европы против большевизма. Вер- махт в июне 1941 года лишь в незначительной мере, использовал ресурсы этих стран западногерманские ученые Г. Амброзиус и В. Хуб- бард показали, что полный охват и эффективное использование всех ресурсов были осуществлены лишь курсив мой А. М. во второй фазе войны, начиная с 1942 года, когда стратегия скоротечных войн уже не функционировала и экономика должна была быть перестроена на дли- тельную войну,

Когда же Германия привлекла большую часть этих ре- сурсов, она уже стала безнадежно отставать в военно-экономическом отношении от СССР. Гитлер так и не смог абсолютно все подчинить войне, как утверждают некоторые наши военные историки. Сказывались и особенности капиталистической экономики того времени, действия патриотов-антифашистов опасения германских властей за свои тылы. Повторяя версию о военно-техническом превосходстве вермахта 22 июня, ряд наших историков приводит общее

число немецких танков и самолетов, а со стороны Краснои Армии - число машин только новейших образцов. Между тем с января 1939 года до начала войны наша промыш- ленность поставила армии около 18 тысяч боевых самолетов, свыше 7 тысяч танков различных - новых и не новых - конструкции. Техника не новейших образцов, и это показала война, могла быть успешно исполь- зована в деле. По западногерманским данным, по вооружению, броневой защите, проходимости немецкие танки 1941.

года не удовлетворяли требовани- ям, которые были предъявлены к ним на Востоке. Это относится. не только к танкам и не только к немецким, но и трофейным. В томе 4-м официозного 10-томника Германская империя и вторая мировая война, изданного в ФРГ, показано вся трофейная техника, за исключением части французского автотранспорта и чешских танков, использовалась вермахтом в учебных, охранных и иных целях вне восточного фронта.

Решение напасть на СССР не было обеспечено достаточно энергич- ными мерами в области вооружения подчеркивается в этом издании - 10 - Его производство не было соотнесено с потенциалом противника, пос- кольку немецкое руководство исходило из того, что сможет уничтожить военный потенциал Советского Союза в течение нескольких недель име- ющимися средствами 22 июня 1941 года дивизии вермахта с лучшим оснащением были сосредоточены лишь вокруг танковых групп, в то вре- мя как в брешах и на флангах

использовались в основном дивизии ма- ломощные и малоподвижные. В целом восточная армия вермахта произво- дила впечатление лоскутного одеяла. Это не отвечает высказывавшему- ся в послевоенной литературе суждению о том, что Гитлер с помощью маневренной экономики скоротечной войны и ограбления оккупированных территорий смог мобилизовать против СССР мощную, однородно оснащен- ную армию.

В застойные годы ряд историков и мемуаристов муссировали тезис история отвела нам мало времени. Внешне сакраментальный, он скры- вает еще одну неправду. СССР 22 июня 1941 года далеко не исчер- пал свои возможности для укрепления обороны. Уже к концу 1942 года его индустрия догнала промышленность Германии, хотя и находилась в несравненно более тяжелых, чем до войны, условиях, а в 1943 году перегнала

ее и по количеству, и качеству оружия. И это при том, что лучшие специалисты оборонной промышленности были репрессированы, а предвоенная работа отличалась настроениями самоуспокоенности и фак- тами головотяпства, К концу войны благодаря титаническим усилиям всей страны Крас- ная Армия превзошла противника в профессиональном отношении, однако зачастую использовала далекую от профессионализма своеобразную ме- тодологию победа любой ценой.

Мы за ценой не постоим - отнюдь не песенный образ. Это способ действия Сталина и многих его подчи- ненных. Известно его постоянное требование не останавливаться ни перед какими жертвами. Наиболее одиозный характер носят приказы 270 1941 года и 227 1942 года. Первый из них объявлял предателями всех военнослужащих

Крас- ной Армии, попавших в плен. Подвергались преследованиям и семьи оказавшихся в плену командиров. Такой приказ, по сути, компромети- ровал Советское государство, он противоречил международному праву, в частности принципу презумпции невиновности. Не отрицая отдельных фактов преднамеренного перехода на сторону врага, необходимо под- черкнуть, что подавляющее большинство людей попали в плен по вине командования. Оно, а не эти люди, честно выполнявшие свой долг, и -

11 - должно было нести ответственность. Сложившаяся по вине Сталина практика относительно этих людей, в том числе лишение их льгот участников войны, противоправна, поскольку понятия оказаться в плену и сдаться в плен далеко не тождественны. Как реакцию Сталина на поражения под Ленинградом, в Крыму, под Харьковом вследствие его же просчетов нужно рассматривать и жес- токий приказ 227.

Пропаганда назвала этот приказ Ни шагу назад, но с таким содержанием и до этого издавалось немало распоряжений. Вновь оправдывая себя, Сталин на этот раз обвинил, по существу, всех командиров и бойцов в недисциплинированности, хотя громадное их большинство проявило мужество и преданность Советской Родине. Сталин в этом приказе открыто заявил, что он, по примеру Гитлера, спасавшего свой фронт от развала зимой 194142 года, вводит штраф- ные батальоны и заградительные

отряды. И в военном отношении приказ был ущербным. Он воспрещал любой отход, в том числе и оправданный интересами маневренной войны, что вело к новым безрассудныи поте- рям. Проявления дилетантства в военном деле, бюрократизма, безразли- чия к судьбам людей сопровождали нас до конца войны. Характерны, скажем, такие примеры. Один из руководителей артиллерийской промыш- ленности,

М. 3. Олевский, сообщал, что уже в 1944 году ее возмож- ности значительно превысили потребности фронта. Возникает, одна- ко, вопрос кто и как исчислял эти потребности, если и в 1944 - 1945 годы советские войска нередко шли в атаку после явно недоста- точной артиллерийской подготовки, умножая наши потери Генерал Н. А. Антипенко, бывший в свое время заместителем командующего 1-го Белорусского фронта по тылу, с гордостью заявлял в докладе на кон- ференции в 1985 году, что во время

Берлинской операции удалось сберечь огромное количество снарядов. И это при 100-тысячных людских потерях О подобной экономии прямо или косвенно свиде- тельствуют и другие многочисленные факты. Пора задаться и такими вопросами почему мы до сих пор считаем убитых и пропавших без вести с точностью до миллионов, почему до сих пор не погребены останки сотен тысяч безымянных бойцов, погиб- ших во время войны, а Министерство обороны переложило это на иници- ативные группы комсомольцев

и даже пионеров Известно, что у нас практически нет семьи, в которой не было бы жертв войны. СССР потерял десятки миллионов наиболее активных и де 12 - еспособных граждан. Память о них священна. Она не зависит от того, были жертвы обусловлены военной целесообразностью или нет. С другой стороны, высокая цена победы не мажет затмить вклада советских на- родов в разгром фашизма. Наши вооруженные силы постоянно отвлекали на себя большую часть войск противника.

Более двух третей его по- терь приходится на наш фронт. Об этом мы говорим без всяких огово- рок. Недаром многие западные исследователи отождествляют провал восточного похода гитлеровцев с итогами всей второй мировой вой- ны. Среди источников победы на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей. Но в наших книгах он до сих пор представлен отдельными подвигами, совершенными в экстремальных ус-

ловиях. Ничуть не преуменьшая их значимости, пора обратить внимание на главное - коллективный подвиг частей, соединений, заводов, кол- хозов. Это героизм другого рода - длительный и тяжелый, это ратный труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической интеллигенции, при предельном напряжении духов- ных и физических сил, часто в условиях голода и холода.

И святой долг советских ученых - создать наконец историю, достойную великой Победы, завоеванной столь непомерно высокой ценой. Н А Р О Д - Т В О Р Е Ц 1 0П О Б Е Д Ы В 1 0С Т А Л И Н Г Р А Д С 1 0К О Й 1 0Б И Т В Е В этой главе мне хотелось бы рассказать о героизме советского народа в Великой Отечественной войне на примере Сталинградской бит- вы, т. к. именно она является переломным

моментом в этой трагедии. Военное положение Советского Союза было трудным и опасным. Немцы захватили Крым, Кубань, вышли к Волге, проникли на Северный Кавказ, достигли предгорий Главного Кавказского хребта.Враг оккупировал ог- ромную территорию, где до войны проживало 80 млн. советских людей и выпускалась треть валовой продукции промышленности

СССР. На фронте от Баренцова моря до Ладожсского озера шли упорные бои. Ленинград был охвачен кольцом блокады. Крупная группировка Центр вермахта находилась недалеко от Москвы и продолжала ей угрожать. Однако главные сражения летом и осенью 1942 г. разверты- вались под Сталинградом и на Кавказе 13 - Начав 13 сентября штурм

Сталинграда, противник до 26 сентября главные усилия направлял на овладение его центральной и южной час- тями. Бои носили исключительно ожесточенный характер. Особенно упорная борьба велась в районе Мамаева кургана, на берегу Царицы, в районе элеватора, вокруг вокзалов Сталинград-1, Сталинград-2, на западной окраине Ельшанки. В течение двух ночей,

15 и 16 сентября, на правый берег Волги переправилась 13-я гвардейская стрелковая дивизия генерала А.И.Ро- димцева, прибывшая на пополнение обескровленной 62-й армии. Гвар- дейские части отбросили немецкие войска от района центральной пе- реправы через Волгу, очистили от нихмногие улицы и кварталы, выбили из вокзала Сталинград-1. 16 сентября войска 62-й армии при поддерж- ке авиации штурмом овладели

Мамаевым курганом. 16 и 17 сентября особенно напряженные бои шли в центре города. На помощь истекавшей кровью 62-й армии прибыла 92-я морская стрел- ковая бригада, сформированная из моряков Балтийского и Северного флотов, и 137-я танковая бригада, имевшая на вооружении легкие тан- ки. 64-я армия, продолжавшая удерживать занимаемые ею рубежи, отвле- кала на себя часть сил противника. 21 и 22 сентября передовые отряды врага прорвались к

Волге в ра- йоне центральной переправы. Немцы овладели большей частью города. На помощь защитникам Сталинграда продолжали прибывать подкрепле- ния. В ночь на 23 сентября на правый берег переправилась 284-я стрелковая дивизия под командованием полковника Н.Ф.Батюка. В городе, на улицах и площадях которого развернулись яростные бои, все еще находилась часть жителей. Оперативные группы городско- го комитета обороны, остававшиеся в городе, направляли деятельность

уцелевших предприятий. Рабочие ремонтировали поврежденные танки, изготовляли оружие, снаряды, противо танковые средства. Многие жи- тели города с оружием в руках вели борьбу с врагом. С конца сентября главные усилия врага направились на захват се- верной части города, где были расположены крупнейшие промышленные предприятия. Упорная борьба проходила также в районе Мамаева курга- на и на крайнем правом фланге 62-й армии в районе

Орловки. Уличные бои шли на территории рабочих поселков Красный Октябрь и Барри- кады. Основные силы Сталинградского фронта были отрезаны противником - 14 - от города. Учитывая это, Ставка в конце сентября переименовала Ста- линградский фронт в Донской фронт. Командующим Донским фронтом был назначен генерал-лейтенант К.К.

Рокоссовский. Юго-Восточный фронт, войска которого вели бои за город, был переименован в Сталинг- рвдский фронт командующий генерал-полковник А.И.Еременко. Позднее на правом крыле Донского фронта создается новый, Юго-Западный фронт командующий генерал-лейтенант Н.Ф.Ватутин. Командование Сталинградским фронтом стремилось ослабить натиск гитлеровских войск непосредственно

на город. С этой целью были про- ведены частные операции южнее Сталинграда. 29 сентября - 4 октября войска 51-й армии нанесли контрудар в районе Садовое. Примерно в это же время был нанесен и второй контрудар 57-й и 51-й армиями в районе озер Сарпа, Цаца и Барманцак. Эти контрудары заставили не- мецкое командование снять часть сил с главного направления, что временно ослабило натиск врага непосредственно на город.

Кроме то- го, в результате этих действий советские войска овладели выгодными плацдармами для последующего контрнаступления. В первых числах октября 62-я армия оборонялась на фронте протя- женностью 25км и глубиной от 200м до 2,5км. К этому времени против- ник полностью занял территорию города к югу от реки Царицы до Купо- росного и вышел на вершину Мамаева кургана, что позволило ему прос- матривать и простреливать позиции, удерживаемые 62-й армией, а так- же переправы через

Волгу. Южную часть Сталинграда Кировский район стойко обороняла 64-я армия под командованием генерала М.С.Шумилова. В северной части Сталинграда противник ценой неимоверных усилий и огромных потерь овладел районом Орловки, углубился на территорию заводских поселков. Гитлеровцы владели территорией центральной и северной частей города Ерманского, Дзержинского, значительной части Краснооктябрьского,

Баррикадного и Тракторозаводского райо- нов. С первых чисел октября начались бои за заводы Красный Ок- тябрь, Баррикады и тракторный, расположенные к северу от Мамаева кургана. С конца сентября вся огромная территория тракторного завода была объята пожарами. Сотни немецких самолетов обрушивали на него удары с воздуха. Противник стремился прорваться к тракторному заводу и овладеть им.

Подступы к нему обороняла группа полковника С.Ф.Горо- хова, а также 112-я и 308-я стрелковые дивизии полковников И.Е.Ер 15 - молкина и Л.Н.Гуртьева. В ночь на 4 октября к ним присоеденилась 37-я гвардейская стрелковая дивизия генерала В.Г.Желудева. Воору- женные отряды рабочих также сражались за свои предприятия. Упорная борьба шла и за заводы Красный Октябрь и Баррикады. 14 октября было днем наиболие трудных испытаний для защитников

Сталинграда. После мощной авиационной и артиллерийской подготовки гитлеровцы устремились на тракторный завод и завод Баррикады. На участке около 5км наступало несколько немецких дивизий. Войска обессиленных в жестоких боях 37-й гвардейской, 95, 308 и 112-й стрелковых дивизий сражались за каждый дом, этаж, лестничную площадку. После четырехчасового боя немцы прорвались на территорию тракторного завода, а затем вышли к

Волге. Правый фланг 62-й армии был отрезан от основных сил севернее реки Мокрая Мечетка, северная группа 62-й армии под командованием полковника С.Ф.Горохова, охва- ченная гитлеровцами с трех сторон и прижатая к Волге, стойко оборо- нялась. На территории тракторного завода жестокие бои шли до 18 октября. Большая часть солдат и офицеров 37-й гвардейской стрелковой диви- зии, на которую пала главная тяжесть

борьбы, героически погибла, защищая завод. Остатки 37-й гвардейской и 95-й стрелковой дивизий были отведены к окраинам завода Баррикады, где и продолжали борь- бу. Переправтвшаяся на правый берег Волги 138-я стрелковая дивизия полковника И.И.Людникова включилась в борьбу за поселок и завод Баррикады. Защитники Сталинграда непреклонно удерживали город.

В руках вра- га находились Мамаев курган, выходы к Волге в районе тракторного завода и районе устья Царицы. Территори, занимаемая 62-й армией, простреливалась вражеской артиллерией и минометами, а местами - пу- леметным и автоматным огнем. Все городские здания, которые удержи- вались советскими воинами, были разрушенны немецкой авиацией. Ос- татки их гибли в огне.

После выхода гитлеровцев к Волге Сталинград сохранил железнодо- рожные коммуникации лишь на восточном берегу реки.Немецкая авиация своими налетами на железнодорожные пути и станции нарушила военные перевозки. Поэтому направляемые к Сталинграду из тыла страны грузы и войска разгружались из эшелонов за 250-300км от фронта. Дальшие они перебрасывались к переправам через Волгу по грунтовым дорогам. Пытаясь изолировать советские войска от тыла, противник вел по -

16 - переправам артиллерийский и мипометный огонь. Однако связь Сталинг- рада с восточным берегом обеспечивалась инженерными войсками, реч- ным гражданским флотом и короблями Волжской военной фллотилии. Они переправляли на правый берег войска, вооружение, боеприпасы, продо- вольствие, а из Сталинграда эвакуировали на левый берег ранненых солдат и гражданское население. Взоимодействуя с войсками, оборо- нявшими

Сталинград, военна флотилия поддерживала их огнем артилле- рии своих кораблей, высаживала десантные группы. В тяжелой обстановке уличных боев защитники Сталинграда проявля- ли огромное мужествоти стойкость.Руководящие борьбой офицеры и ге- нералы находились непосредственно в зоне сражения.Это позволяло, например,командованию 62-й армии - генералу

В.И.Чуйкову,члену воен- ного совета армии К.А.Гурову,начальнику штаба армии Н.И.Крылову и их саратникам - обеспечивать непрерывность управления и связь с войсками.Командные пункты дивизий этой армии располагались в 200 - 300м от линии фронта. Борьба в Сталинграде велась днем и ночью с крайним ожесточением. Оборона 62-й армии была расчленена на три основных очага борьбы район

Рынок и Спартановка,где сражалась группа полковника С.Ф.Горо- ховавосточная часть завода Баррикады,которую удерживали воины 138-й дивизии затем,после разрыва в 400 - 600м,шел основной фронт 62-й армии - от Красного Октября до пристани. Левый фланг на этом участке занимала 13-я гвардейская дивизия, позиции которой проходи- ли вблизи от берега Волги. Южную часть города продолжали оборонять части 64-армии.

Немецкие войска 6-й армии Паулюса так и не смогли овладеть всей территорией Сталинграда. Ярким примеромстойкости его защитников была героическая оборона Дома Павлова. В начале ноября на Волге появился лед. Связь с правым берегом нарушилась, у советских воинов иссякли боеприпасы,продовольствие, медикаменты. Однако легендарный город на Волге оставался непобеж- денным.

Замысел наступательной операции в районе Сталенграда обсуждался в Ставке Верховного Главнокомандования уже в первой половине сен- тября. В это время, пишет маршал А.М.Василевский, у нас заканчива- лись формирование и подготовка стратегических резервов, в значи- тельной части состоявших из танковых и механизированных частей и соединений, вооруженных в большинстве своем средними и тяжелыми - 17 - танками были созданы запасы другой боевой техники и боеприпасов.

Все это позволяло Ставке уже в сентябре 1942г. сделать вывод о воз- можности и целесообразности нанесения решительного удара по врвгу в ближайшее время При обсуждении этих вопросов в Ставке, в котором принимали учас- тие генерал Г.К.Жуков и я, было обусловлено, что намечаемое конт- рнаступление должно включать в себя две основные оперативные зада- чи 2 0 одну - по окружению и изоляции действующей непосредственно в районе города основной группировки немецких войск и другую - по уничтожению

этой группировки. План контрнаступления, получивший условное название Уран, отличался целеустремленностью и смелостью замысла. Наступление Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов должно было развернуться на территории площадью в 400 кв.км. Войска, совершающие основной маневр на окружение группировки противника,должны были с боями преодолеть расстояние до 120-140 км с севера и до 100 км - с юга.

Предусматривалось создание двух фрон- тов окружения врага - внутреннего и внешнего. При выборе решающих ударов учитывалось, что главная группировка противника находилась в районе Сталинграда, а ее фланги на среднем течении Дона и южнее Сталинграда прикрывались в основном румынскими и итальянскими войсками, обладавшими сравнительно невысокой осна- щенностью и боеспособностью. Многие итальянские, румынские и вен- герские солдаты и офицеры в

то время задавали себе вопрос во имя чего они гибнут в снегах России, вдали от своей родины В первой половине ноября к Сталинграду были стянуты крупные силы советских войск, переброшены огромные потоки военных грузов. Сосре- доточение соеденений и перегруппировка их внутри фронтов проводи- лись только в ночное время и тщательно маскеровались. Командование вермахта не ожидало контрнаступления

Красной Армии под Сталинградом. Это заблуждение поддерживалось ошибочными прогно- зами немецкой разведки. По некоторым признакам гитлеровцы все же стали догадываться о готовящемся советском наступлении на юге, но основное им было неизвестно масштабы и время наступления, состав ударных группировок и направления их ударов. На направлениях главных ударов советское командование создало двойное и тройное превосходство сил. Решающая роль отводилась четы- рем танковым и двум механизированным корпусам.

19 ноября 1942г. Красная Армия перешла в контрнаступлепние под - 18 - Сталинградом. Войска Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов прорвали на нескольких участках оборону 3-й румынсой армии. Разви- вая наступление на юго-воссточном направлении, подвижные оеденения за первые два дня продвинулись на 35-40км, отразив все контратаки врага. Стрелковые соеденения также решали поставленные задачи.

20 ноября перешел в наступление Сталинградский фронт. Его ударные группировки прорвали оборону 4-й танковой армии немцев и 4-й ру- мынской армии, и в образовавшиеся бреши устремились подвижные сое- денения - 13-й и 4-й механизированные и 4-й кавалерийский корпус. Командный пункт 6-й немецкой армии оказался под угрозой удара наступающих советских войск, и Паульс вынужден был спешно перебро- сить его из Глубинского в

Нижне-Чирскую. Противника захлестнула па- ника. На рассвете 22 ноября в полосе наступления Юго-Западного фронта передовой отряд 26-го танкового корпуса, возглавляемый подполковни- ком Г.Н.Филипповым, неожиданным ударом захватил мост через Дон в районе Калача и удерживал его до прихода главных сил корпуса, обес- печив их беспрепятственную переправу на левый берег реки. 23 ноября подвижные войска

Юго-Западного и Сталинградкого фрон- тов замкнули кольцо окружения вокруг 6-й и части сил 4-й танковой немецких армий. 22 дивизии численостью около 330тыс. человек оказа- лись в окружении. Кроме того в ходе наступления были разгромлены крупные силы румынских войск. За время с 24 ноября до середины декабря в ходе упорных боев вокруг группировки противника возник сплошной внутренний фронт ок- ружения. Активные боевые действия велись и на огромном внешнем фронте, который

был создан в ходе наступательной операции. Попытки ликвидировать окруженную группировку с ходу не принесли ожидаемых результатов. Оказалось, что был допущен серьезный просчет в оценке ее численного состава. Первоначально считалось, что под командованием Паулюса находится 85-90тыс. человек, а фактически их было свыше 300тыс. Поэтому ликвидация окруженного врага требовала тщательной подготовки. Главное командование вермахта готовилось деблокировать окружен- ные в районе

Сталинграда войска. Для решения этой задачи противник создал группу армий Дон. В ее состав вошли все войска находившие- ся к югу от среднего течения Дона до астраханских степей, и окру- женная группировка Паулюса. Командующий был назначен генералфель 19 - дмаршал Манштейн. На усиление группы армий Дон спешно перебрасы- вались войска с

Кавказа, из-под Воронежа, Орла, а также из Франции, Польши и Германии. Перед войсками Юго-Западного фронта было 17 ди- визий из группы армий Дон, а 13 дивизий под командованием генера- ла Гота противостояли войскам 5-й ударной и 51-й армий Сталинградс- кого фронта. Командование противника отдало приказ на проведение операции Зимняя гроза. Утром 12 декабря немецкие войска группы

Гот перешли в наступ- ление из района Котельникова, нанося главный удар вдоль железной дороги Тихорецк - Сталинград. противостоящие здесь противнику войс- ка 51-й армии Сталинградского фронта имели значительно меньше сил и средств. Гитлеровцы, обладая особенно большим превосходством в ко- личестве танков и авиации, прорвали советскую оборону и к вечеру первого же дня вышли к южному берегу р.

Аксай. В течение нескольких дней соеденения 51-й армии под командованием генерал-майора Н.И.Труфанова вели ожесточенные бои, сдерживая натиск противника на северном берегу р.Аксай. Пользуясь превосходством сил, немцы форси- ровали эту реку и стали продвигаться к следующему рубежу - реке Мышкова. Между реками Аксай и Мышкова развернулось ожесточенное танковое сражение. Особенно упорная борьба шла за хутор Верхне-Кумский.

Котельниковская группировка противника, понеся огромные потери, все же прорвалась к реке Мышкова. До окруженной группировки Паулюса оставалось всего лишь 35-40км. Однако замыслы врага так и не были осуществлены. К рубежу реки Мышкова уже подходили соеденения 2-й гвардейской армии, которые задержали дальнейшее продвижение котельниковской группировки. С утра 24 декабря 2-я гвардейская и 51-я армии пе- решли в наступление.

Ломая сопротивление врага, советские войска успешно продвигались и 29 декабря очистили от немецко-фашистких войск город и железнодорожную станцию Котельниково. Армейская груп- па Гот была разгромлена. Немецкое командование оказалось бессильным восстановить фронт на Волге. Больше того, в ходе декабрьски операций на среднем Дону и в районе Котельниково противник понес огромные потери.

Войска Манш- тейна, потерпев поражение, отходили в южном направлении, за Маныч. К началу января 1943г. Сталинградский фронт был преобразован в Южный фронт. Его войска и Северная группа войск Закавказского фрон 20 - та вели наступательные действия против немецко-фашистской группы А. Агрессивные планы гитлеровского рейха терпели провал на всем южном крыле советско-германского фронта. В Сталинградской битве развертывались последние драматические события.

К концу декабря 1942г. внешний фронт отодвинулся от окруженной под Сталинградом группировки на 200-250км. Кольцо советских войск непосредственно охватывающее противника, составляло внутренний фронт. Территория, которую занимал враг, составляла 1400кв. км. Противник, опираясь на сильную и глубокую оборону, упорно сопро- тивлялся. Наличие аэродромов в районе котла позволяло ему прини- мать самолеты.

Однако обреченность окруженной группировки с каждым днем становилось все более очевидной. Верховное командование вер- махта, несмотря на бесперспективность сопротивленя окруженной груп- пировки, продолжало треовать борьбы до последнего солдата. Советское Верховное Главнокомандование решило, что настало время для нанесения завершающего удара. С этой целью был разработан план операции, получившей условное название

Кольцо. Проведение опера- ции Кольцо возлагалось на войска Донского фронта, которым коман- дывал К.К.Рокоссовский. Необходимо было силой застаить сложить оружие и северную группу войск противника, так как ее коиандующий генерал Штреккер отклонил предложение о капитуляции. 1 февраля на противника с утра были обрушены мощные удары артил- лерии и авиации.

На многих участках, занимаемых гитлеровцами, поя- вились белые флаги. 2 февраля 1943г. северная группа войск, окруженная в заводском районе Сталинграда, также капитулировала. Свыше 40тыс. немецких солдат и офицеров во главе с генералом Штреккером сложили оружие. Боевые действия на берегу Волги прекратились. При ликвидации окруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943г. войска

Донского фронта под командованием генерала К.К.Роко- совского разгромили 22 дивизии противника и свыше 160 частей усиле- ния и частей обслуживания. 91тыс. гитлеровцев, в том числе свыше 2500 офицеров и 24 генерала, были взяты в плен. В этих боях против- ник потерял свыше 147тыс. солдат и офицеров. Над Волгой и руинами Сталинграда не слышно стало разрывов снаря- дов и бомб 21 - С ликвидацией вражеской группировки в районе Сталинграда гранди- озная эпопея на

Волге завершилась блесящей победой Советского Сою- за. Историческое значение этой битвы огромно. Она внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ходе второй мировой войны, предопределив неизбежное поражение гитлеровской Германии и всего блока фашистских государсв. В ходе Сталинградской битвы Красная Армия разгромила пять армий фашистской

Германии и ее союзников две немецкие, две румынские и одну итальянскую. Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Гибель отборных войск вермхта под Ста- линградом вызвала среди населения Германии моральный упадок. В стране был объявлен 3-х дневный траур. Все больше немцев стало ду- мать о том, что фашисты ведут страну к гибели.

Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции из нее вышла Италия, назревали внутреполитические кризи- сы в Венгрии, Румынии и среди других союзников гитлеровской Герма- нии. Вместе с тем победа советских войск на Волге вызвала новый подъ- ем национально-освободительной борьбы в странах, порабощенных фа- шиткими агрессорами. Советские

Вооруженные Силы в ходе Сталинградской битвы проявили массовый героизм, показали свое превосходство над гитлеровским вер- махтом. Опираясь на всенародную поддержку, на крепкий тыл и неис- черпаемые ресурсй социалитического государства, Красная Армия не только выдержапла натиск опасного и сильного противника, но и в хо- де оборонительных сражений усилила свою мощь, а затем добилась ко- ренного перелома в тя желой борьбе. Н А Р О Д 1 0 М Е Ж Д У С Т А Л И Н И

З М О М 1 0 И 1 0 Ф А Ш И З М О М В результате огромных усилий и активной деятельности масс со- ветских людей, соединения их энтузиазма и личной заинтересованности в победоносном исходе войны, организаторской деятельности прави- тельства, советских, военных, научных и других организаций в ходе войны удалось локализовать негативные последствия административных методов управления и обеспечить создание единой, хорошо слаженной - 22 - системы взаимодействия фронта и тыла.

30 июня 1941 г. был образован Государственный Комитет Обороны. Основное внимание было обращено на укрепление армии. Советские Воо- руженные Силы в сражениях изматывали и обескровливали силы врага. Одновременно шел процесс развертывания и наращивания военной мощи нашей страны. Однако существующая жесткая централизация в условиях войны лишала систему управления гибкости, ограничивала

возможности учета конкретных условий, сковывала инициативу. Вопрос о том, какой ценой досталась победа, возникал давно, Нельзя сказать, что в период воины совсем не говорилось о потерях. Приказы содержали фразу Вечная слава павшим героям Однако число их тщательно обходилось молчанием, сообщалось только о колос- сальных потерях немцев.

По окончании войны Наркомат обороны СССР, нарушив нравственную традицию цивилизованных народов, не опублико- вал поименных списков погибших и пленных. Первоначально упоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал число 20 млн Брежнев - бо- лее 20 млн, В последние годы советские ученые называют уже цифру 27 млн однако и ее, думается, нельзя считать окончательной.

Далеко не изучены и громадные материальные затраты СССР. Не осуществлен и сравнительный анализ материальных потерь государств, участвовавших в войне. Так почему же цена победы советского народа оказалась столь не- имоверно высокой Главная из так называемых внутренних причин - это диктат и некомпетентность руководства подготовкой страны и ве- дением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников.

Во время войны эти негативные проявления усилились. Но наряду с ними и вопреки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм коман- диров и красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла. Во-вторых, незадолго до войны было необоснованно репрессировано около 40 тыс. командиров Красной Армии, причем преимущественно тех, кто разделял передовые военно-стратегические взгляды. Без тридцать седьмого года по мнению маршала

А. В. Василевского возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом голу. Среди безвинно по- гибших были крупнейшие военачальники Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир, Уборевич, Корк, Ковтюх, Федько, Уншлихт, Дыбенко, Эйдеман, Гамарник и многие другие. Таких потерь командного состава в столь короткий срок наша армия не имела даже в период войны.

В результате к началу войны только 7 командиров наших Вооруженных Сил к началу - 23 - войны только 7 командиров наших Вооруженных Сил имели высшее обра- зование, а 37 не прошли полного курса обучения даже в средних во- енных заведениях. Репрессии причинили огромный вред советской военной науке, ко- торая в предвоенные годы интенсивно развивалась. Были арестованы многие ведущие конструкторы военной техники

Туполев, Королев, Клейменов, Лангемак, Глушко, Гороховский, Поликарпов, Архангель- ский, Сухой и др. В начале войны Красная Армия, потерпев поражение, вынуждена бы- ла отступать в глубь страны, неся тяжелые потери. Сталин объяснял это фактором внезапности нападения Германии. В каком смысле можно считать нападение внезапным

С сентября 1940 г. стали поступать из Англии, Швеции, Япопии и других стран данные о планах Гитлера и подготовке Германии к войне против СССР. Разведуправление Генерального штаба РККА своевременно вскрыло политические планы и стратегические замыслы гитлеровской Германии и доложило о них военно-политическому руководству

СССР. О реакции руководства страны на данные военной разведки свидетельст- вует заявление ТАСС от 14 июня 1941 г в котором говорилось Слу- хи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными Даже самые последние предвоенные дни реакция правительства на донесения военной разведки была негативной. На до- несение военного атташе во Франции от 21 июня 1941 г что нападе- ния следует ожидать 22 июня,

имеется резолюция Сталина Эта инфор- мация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его, Столь же категоричной была и резолюция Берии на документе, датированная 21 июня 1941 г. Секретных сот- рудников Ястреба, Кармен, Верного за систематическую дезин- формацию стереть в лагерную пыль Остальных строго предупредить. Внезапность нападения

Германии повергла в шок советское руко- водство. В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И. С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцево. Нечто подобное повторилось со Ста- линым и в октябре-ноябре 1941 г когда у него, по свидетельству Жукова и Микояна, возникло решение о сдаче Москвы и зондировании отношений с

Германией. Таким образом, внезапность нападения Гер- мании в первую очередь можно объяснить политической близорукостью Сталина и его окружения 24 - З А К Л Ю Ч Е Н И Е Низкий уровень профессионализма советского руководства в усло- виях войны привел к лозунгу Победа любой ценой. Ему были подчи- нены приказы 270 1941 г. и 227 1942 г Первый из них объявлял предателями всех военнослужащих

Красной Армии, попавших в плен, хотя подавляющее большинство из них оказалось в плену по вине ко- мандования. Еще более жестким был второй приказ - Ни шагу назад, появившийся после поражения под Ленинградом, в Крыму и под Харько- вом. По этому приказу были введены штрафные батальоны. Приказ восп- рещал любой отход, что вело к новым безрассудным потерям. Известно, что в нашей стране нет семьи, в которой не было бы

Жертв войны. СCCP потерял десятки миллионов наиболее активных и де- еспособных граждан. Планы фашистской Германии послевоенного уст- ройства мира не оставляли никаких сомнений В проведении политики геноцида по отношению к народам Советской России. Еще до нападения на СССР гитлеровцами предусматривалось расчленение европейской тер- ритории нашей страны на четыре части и создание там новых госу- дарств.

В дальнейшем эти государственные образования планировалось включить в состав германского рейха. Освободившиеся земли уже в хо- де войны планировалось заселить немцами и представителями родствен- ных народов. Среди источников нашей победы в Великой Отечественной войне на первый план справедливо выдвигается массовый геноизм советских лю- дей, Однако в книгах он до сих пор представляется как подвиги от- дельных личностей.

На наш взгляд, следует обратить внимание на главное - на коллективный подвиг частей, соединений, заводов, кол- хозов, советских ученых. Это - героизм другого рода - длительный и тяжелый ратный труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, кресть- ян, служащих, научно-технической интеллигенции при предельном нап- ряжении духовных и физических сил, часто в условиях голода и холо- да 25 - С О Д Е Р

Ж А Н И Е 1 Вступление 2 Цена победы 3 Народ - творец победы в Сталинградской битве 4 Народ между сталинизмом и фашизмом 5 Заключение Л И Т Е Р А Т У Р А 1 Урок дает история. Москва, политиздат 1989 г. 2 Журнал Коммунист. 6 номер, 1990 г. 3 История СССР 4 Военно-исторический журнал.

2 номер, 1991 г.