Московский университет МВД России
Реферат на тему:
Гражданская война в России. Отношение крестьянства к противоборствующим сторонам.
Выполнил: рядовой милиции,
курсант 107 уч. взвода
Мельников Алексей Игоревич
Проверил: Доцент кафедры,
Кандидат исторических наук,
полковник милиции Кравченко О.Ю.
Москва
2009
План
1. Введение 3
2. Причины и периодизация конфликта 5
3. Большевики и красный террор 8
4. Белое Дело и белый террор 21
5. Выводы 30
6. Список используемой литературы 33
Введение
…Видел он, что Русь Святая
Погибает под ярмом
И, как свечка восковая,
Угасает с каждым днём…
Из марша Дроздовскогополка.
…Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать…
Из стихотворения Максимилиана Волошина «Гражданская война».
Гражданская война (1918-1922) является одним из самых трагических событий в истории Российского государства. Гражданская война в России – вооруженная борьба между различными социальными, политическими и этническими группами на территории бывшей Российской Империи, основанная на глубоких социально-экономических, внутренних и внешних политических, национальных и религиозных противоречиях, которые стали её причинами и обусловили её ожесточение и продолжительность.
Основная вооруженная борьба велась между большевиками (РККА) и вооруженными силами Белого Движения, что обусловило появление в народном сознании именований сторон конфликта: красные и белые.
Провозглашались следующие цели:
Большевики
– разжигание огня мировой революции и построение бесклассового общества.
Белогвардейцы
– созыв нового Учредительного собрания на чьих плечах лежала бы дальнейшая судьба Российского государства, однако многие лидеры белого движения не скрывали своих монархических взглядов, (самые яркие - Сергей Леонидович Марков и Михаил Гордеевич Дроздовский). Сей факт свидетельствует об идейных разногласиях среди многочисленных лидеров Белого движения.
Помимо жестокой вооруженной борьбы между основными силами красных и белых, широко развивались повстанческие и партизанские движения которые основывались как по идейному так и по национальному признаку. Попытки провозглашения независимости окраин бывшей Империи вызывало отпор со стороны и белых и красных. Военные действия разворачивались в условиях прямой военной интервенции стран Антанты и Центральных Держав.
Сегодня тема гражданской войны в России является одной из самых популярных для обсуждения. Начиная с развала СССР идет процесс переосмысления исторических, духовных и культурных ценностей, становление нового народного самосознания. Резко возрос интерес как к белому делу так и к гражданской войне в целом , все чаще и чаще можно наблюдать телевизионные передачи, статьи в газетах и документальные фильмы на данную тему.
Цель реферата:
Выяснить причины и методы проведения политики террора Большевиками и Белым движением. Сравнить между собой.
Гражданская война 1918-1922 оставила вековой отпечаток в сознании Русского народа. Война, когда лучшие сыны своего Отечества истребляли друг друга за идейную принадлежность. Трагедия после, которой Русская Православная церковь претерпела второй раскол, братоубийственная война как острая казацкая шашка рассекла, некогда единый народ и взрастила ненависть основной массы населения к интеллигенции, которая сохранилась в нас до сих пор.
Причины и периодизация конфликта
В современной исторической науке многие вопросы связанные с историей гражданской войны в России, в том числе вопросы о её причинах и о её хронологических рамках, до сих пор остаются дискуссионным.
Большевики осознанно шли на гражданскую войну. Знаменитый лозунг большевиков «Превратим империалистическую войну в гражданскую!»
В 1917 году этот тезис претерпел кардинальные изменения и, как отмечает доктор исторических наук Б.И. Колоницкий, Ленин снял лозунг о гражданской войне, однако, как пишет ученый-историк, культурно и психологически большевики и после снятия данного тезиса готовы были начать гражданскую войну ради превращения мировой войны в мировую революцию. [1]
«Мы не хотим гражданской войны. Наши войска проявили большое терпение. Они выжидали, не стреляли, и сначала ударниками было убито трое наших. К Краснову были применены мягкие меры. Он был подвергнут лишь домашнему аресту. Мы против гражданской войны.»[2]
Одна из наиболее главных причин гражданской войны являются существовавшие в России до 1917 года острые социальные и политические конфликты которые обострились после февральской революции и кризисов временного правительства. Так же многие историки считают что одна из причин конфликта является готовность противоборствующих сторон использовать насилие для решения своих целей. Ряд исследователей отмечают причину особой ожесточённости и длительности гражданской войны в иностранной интервенции.[3]
Следует выделить и другие причины:
1. сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились власти и собственности;
2. разгон Учредительного собрания;
3. подписание разорительного, но вынужденного сепаратного Брестского мира с Германией;
4. деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;
5. большое значение имело существование в России многомиллионной армии военнопленных (австро-венгерских и германских) готовых к решению вопросов с помощью насилия и военных действий.
6. Стремление высшего генералитета взять власть в свои руки и офицеров царской армии навести порядок в армии и стране в целом
Война сопровождалась широким вмешательствам иностранных держав во внутренние дела России. Германский генеральный штаб поддерживал большевиков, тем самым углубляя кризис. Станы Антанты содействовали стабилизации политической ситуации в России путем интервенции против большевиков (стремясь вернуть Россию в войну, Антанта поддерживала белое движение вооружением, припасами, деньгами). При этом многие иностранные государства желали получить возможности эксплуатировать ресурсы России, поражённой смутой и сумятицей, под видом препятствия распространению мировой революции.
Огромные масштабы и продолжительность войны были обусловлены остротой национальных и социальных противоречий, радикализмом и непримиримостью противоборствующих сторон.
Существует устойчивая точка зрения по отношению к периодизации конфликта, однако есть и другие версии.
Общепринято разделять войну на три этапа.
Первый этап
- с октября 1917 по ноябрь 1918 года . Формирование и становление противоборствующих лагерей образование фронтов. Война в этот период протекала одновременно с Первой мировой войной. Активная интервенция Антанты и Четвертного союза в Россию. Переход от так называемой эшелонной войны в полномасштабный конфликт.
Второй этап
- с ноября 1918 года по март 1920 года. Основные крупные сражения между РККА и белыми армиями. Окончание первой мировой войны. Вывод контингента иностранных войск с территории России (за исключением Дольнего востока). Широкомасштабные боевые действия развернулись по всей территории России.
Третий этап
- с марта 1920 года по октябрь 1922 года основная борьба проходила на окраинах страны и странах граничащих с Россией.
Существуют и другие варианты периодизации гражданской войны.
Советские историки и многие современные считают, что гражданская война началась в мае 1918 года, с Восстания Чехословацкого корпуса, который нежелал сдавать оружие. Другая точка зрения относила начало Гражданской войны к марту 1918 г., когда на территорию России вторглись иностранные интервенты. В зарубежной историографии и российских исследованиях 90-х гг. чаще высказывается принципиально иное мнение. Начало Гражданской войны связывается с вооруженным захватом власти большевиками или разгоном Учредительного собрания - событиями октября 1917 г. или января 1918т. Тае же существует мнение, что началом войны послужил Корниловский путч в августе 1917 года.
Окончание Гражданской войны современные исследователи, как правило, относят к 1921 г. Таким образом, к событиям Гражданской войны причисляют не только разгром белых армий, но и подавление крестьянских восстаний (например, на Тамбовщине), и ликвидацию кронштадтского мятежа. Но так же есть мнение, что война на окраинах продолжалась до 1922 года.
Большевики и красный террор
Большевики.
Как известно партия РСДРП на втором съезде в Лондоне в 1903 году разделилась меньшевиков и большевиков. Это событие определила не только историю России, но и мировую историю на ближайшие сто лет.
Большевик
— член левого (революционного) крыла РСДРП после раскола партии на большевиков и меньшевиков. В дальнейшем большевики выделились в отдельную партию РСДРП(б). Слово «большевик» отражает тот факт, что сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году, позднее, в советской государственной пропаганде, оно стало синонимом слов: «марксист», «революционер», «ленинец» и «коммунист».
Последнее определение стало синонимом понятия «большевик» после формального преобразования в 1918 году политической организации, объединившейся вокруг фигуры Ленина из фракции внутри Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП (б)) в отдельную партию — Российскую коммунистическую партию (большевиков).
Первая мировая война усилила репрессии правительства в отношении проводивших пораженческую политику большевиков: в июле 1914 года закрыта «Правда», в ноябре того же года закрыта и сослана в Сибирь фракция большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации. В результате, до весны 1917 г. влияние РСДРП(б) в России было незначительным. В России они вели революционную пропаганду среди солдат и рабочих, выпустили более 2-х миллионов экземпляров антивоенных листовок.
Запрет легальной деятельности РСДРП(б) в годы Первой мировой войны был вызван её пораженческой позицией, то есть, открытой агитацией за поражение российского правительства в Первой мировой войне, пропагандой приоритета классовой борьбы перед межнациональной (лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую»).
К лету 1917 года стали учащаться случаи захвата крестьянами земель помещиков, большевики в этом всецело поддерживали крестьян и приветствовали распространение анархии. И уже к осени 1917 года, в результате сначала победы над левыми с помощью правых, потом над правыми — с помощью левых, Временное правительство стало настолько слабым, лишившись союзников, что, после недвусмысленного заявления большевиков о их намерении захватить в октябре в свои руки власть, оно уже оказалось совершенно неспособным что либо противопоставить рвущимся к власти экстремистам левого толка.
Террор
(лат. terror — страх, ужас) — применение силы или угроза её применения в политических целях.
Террор является одной из форм политических репрессий и одним из методов политической борьбы. Террор известен истории с момента появления классовых обществ. Государственный террор — метод, используемый властями страны, чтобы манипулировать общественным мнением, продвигая свои интересы.[4]
Красный террор
— массовые репрессии, проводившиеся большевиками в ходе Гражданской войны в России как против аристократии, офицерства, буржуазии, священников.[5]
До сих пор историки не могут достоверно определить, кто первый применил политику террора в гражданской войне (1918 – 1922) .
Красный террор – часть репрессивной политики большевиков (куда так же входили расказачивание и политика военного коммунизма), служил средством устрашения, как в отношении антибольшевистских сил, так и в отношении мирного населения, проживающего на территории под контролем красных.
Красный террор был закреплен юридически.
Согласно Постановлению СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре», «красный террор» ставил перед собой задачу борьбы с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности путём изолирования «классовых врагов» в концентрационных лагерях и путём физического уничтожения «всех лиц, прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам»[6]
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 1918 года
«О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ»
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.[7]
Председатель СНКП(б) Владимир Ильич Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкости в ответ на действия контрреволюционеров, «поощряя энергию и массовидность террора», называемого «вполне правильной революционной инициативой масс»[8]
, о чём пишет В. И. Ленин в своем письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года.[9]
«Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…»
[10]
26 июня 1918 года, В. И. Ленин.
Однако в ряде заявлений отмечалась необходимость избежать «несправедливых, жестоких и безмотивных приговоров».
… как бы ни был беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство. При огромной сложности задач военных трибуналов на их руководителях лежит и огромная ответственность. Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные не должны иметь место. В этом отношении со стороны руководителей военных трибуналов должна проявляться особая осторожность.[11]
В сентябре 1919 г. в своей статье «Как буржуазия использует ренегатов» В. И. Ленин, раскритиковал книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», прояснив свою точку зрения на террор вообще и на революционное насилие в частности. В ответ на обвинение в том, что до революции большевики были против применения смертной казни, а захватив власть, применяют массовые экзекуции:
Во- первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции.… Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни.
Вскоре после захвата власти в крупных городах России большевики занялись проведением марксистских экономических реформ, сводившихся к конфискации имеющегося в наличии населения имущества и мобилизации людских ресурсов в целях скорейшего построения социализма. В своей статье «Как организовать соревнование?» (декабрь 1917 — январь 1918 гг.). Ленин говорит о необходимости применения суровых мер по отношению к классово чуждым пролетариату элементам, которые, по мнению Ленина, нуждались в разных формах перевоспитания: «В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве.»[12] |
Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре» и прекращён 6 ноября 1918 г.
Сергей Мельгунов термин «красный террор» применяет для описания репрессий в течение всей Гражданской войны в России, то есть в 1918-1923 гг.
Исполнителем репрессий являлись органы ВЧК СНК РСФСР (Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности) и, согласно Постановлению, «ответственные партийные товарищи». [13]
Довольно широко известна формулировка направленности деятельности карающих органов революционной власти, опубликованная в газете «Известия ВЦИК». Первый председатель Реввоентрибунала РСФСР К.Данишевский заявил
«Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряженнейшей революционной борьбы».[14]
24 ноября 1917 года СНК издает декрет о суде, где закреплено создание рабочих и крестьянских революционных трибуналов которые просуществуют до 1923. На протяжении всей гражданской войны этот орган будет проводить политику красного террора.
6 декабря 1917 года СНК рассмотрел вопрос о возможности антибольшевистской забастовки служащих в правительственных учреждениях во всероссийском масштабе. Было принято решение создать чрезвычайную комиссию для выяснения возможности борьбы с такой забастовкой путём «самых энергичных революционных мер». На пост председателя комиссии была предложена кандидатура Феликса Дзержинского.
7 декабря Феликс Дзержинский на заседании СНК сделал доклад о задачах и правах комиссии. В своей деятельности она, по мнению Дзержинского, должна была обращать внимание прежде всего на печать, «контрреволюционные партии» и саботаж. Её надлежало наделить довольно широкими правами: производить аресты и конфискации, выселять преступные элементы, лишать продовольственных карточек, публиковать списки врагов народа. Совнарком во главе с Лениным, заслушав Дзержинского, с его предложениями по наделению нового органа чрезвычайными полномочиями согласился.
Иногда первым актом красного террора считаютубийство руководителей партии кадетов, депутатов Учредительного собрания, юриста Ф. Ф. Кокошкина и врача А. И. Шингарева в ночь с 6 на 7 января 1918.
21 февраля 1918 г. СНК издал декрет «Социалистическое отечество в опасности!», который постановлял, что «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления». [15]
На основании этого декрета ВЧК объявила, что «контр-революционные агитаторы… все бегущие на Дон для поступления в контр-революционные войска… будут беспощадно расстреливаться отрядом комиссии на месте преступления».[16]
Уже 21 февраля 1918 года Декрет СНК РСФСР «Социалистическое отечество в опасности» восстанавливает смертную казнь в виде расстрела без судебного разбирательства за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами. С этого момента ВЧК и местные чрезвычайные комиссии стали применять расстрел во внесудебном порядке.
13 июня 1918 г. был принят декрет о восстановлении смертной казни. С этого момента расстрел мог применяться по приговорам революционных трибуналов. 21 июня 1918 г. первым приговоренным революционным трибуналом к расстрелу стал адмирал Щастный.
14 июня 1918 г. в Березовском Заводе неподалеку от Екатеринбурга рабочие проводили митинг протеста против действий «большевистских комиссаров», обвиняя их в захвате лучших домов городка и в присвоении ста пятидесяти рублей контрибуции, взысканной с местных богачей. Отряд Красной гвардии открыл огонь по митингующим, и пятнадцать человек было убито. На следующий день местные власти ввели военное положение в этом рабочем городке, и четырнадцать человек были немедленно расстреляны местной ЧК.[17]
За май—июнь 1918 г. Петроградская ЧК зарегистрировала семьдесят инцидентов: забастовок, митингов, антибольшевистских манифестаций. Участвовали в этих инцидентах преимущественно рабочие. Собрание рабочих уполномоченных — организация, координирующая оппозиционную деятельность среди рабочих, которой руководили меньшевики, — было распущено. За два дня было арестовано более восьмисот «зачинщиков».
8 августа 1918 года В. И. Ленин пишет Г. Ф. Федорову о необходимости массового террора для «наведения революционного порядка».[18]
«В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п.Ни минуты промедления.Не понимаю, как может Романов уезжать в такое время!Подателя я не знаю. Он называется Алексей Николаевич Бобров, говорит, что работал на Выборгской стороне в Питере (с 1916 года)… До этого работал-де в 1905 в Нижнем.Судя по мандатам его, заслуживает доверия. Проверьте и запрягите в работу.Петере, председатель Чрезвычайной комиссии, говорит, что от них тоже есть надежные люди в Нижнем.Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных. Смена охраны при складах, поставить надежных.Говорят, к Вам поехали Раскольников и Данишевский из Казани. Прочтите это письмо друзьям, ответьте мне по телеграфу или по телефону».[19]
Среди мер по наведению порядка и предупреждению сопротивления, саботирования и контрреволюции предлагались также операции по взятию заложников и осуществлению угроз и шантажа. Данный факт, к примеру, Ф. Э. Дзержинский объяснил словами, что данная мера: «Самая действенная — взятие заложников среди буржуазии, исходя из списков, составленных вами для взыскания наложенной на буржуазию контрибуции ... арест и заключение всех заложников и подозрительных в концентрационных лагерях.»[20]
Ленин данное предложение дополняет и предлагает перечень мер по практической реализации проекта[21]
«Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости». «Сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости» - эти слова характеризуют продовольственную разверстку.
Продразвёрстка
(сокращение от словосочетания продовольственная развёрстка
) — в России, часть политики военного коммунизма, система государственных мероприятий, осуществленная в периоды военного и экономического кризисов, направленных на выполнение заготовок сельскохозяйственной продукции. Принцип продразверстки заключался в обязательной сдаче производителями государству установленной («разверстанной») нормы продуктов по установленным государством ценам.
«Хлебная монополия» была утверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразверстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи. Продразверстка стала частью комплекса мероприятий, известных как политика «военного коммунизма». В заготовительную кампанию 1919-20 хозяйственного года продразверстка также распространилась на картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.
Советское правительство, находясь в кольце фронтов, было лишено важнейших источников сырья и продовольствия, донецкого угля, бакинской и грозненской нефти, южного и уральского металла, сибирского, кубанского и украинского хлеба, туркестанского хлопка, в связи с чем в экономике оно вынуждено было проводить мобилизационную политику военного коммунизма, частью которой и стала продразвёрстка.
В соответствии с постановлением Наркомпрода от 13 января 1919 о порядке развёрстки государственные плановые задания исчислялись на основе погубернских данных о размере посевных площадей, урожайности, запасов прошлых лет. Вначале продразвёрстка распространялась на хлеб и зернофураж. В заготовительную кампанию (1919—20) она охватила также картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.
Продовольствие изымалось у крестьян фактически бесплатно, так как деньги, которые предлагались в качестве оплаты были практически полностью обесценены, а промышленные товары взамен изымаемого зерна государство предложить не могло в связи с падением промышленного производства в период войны и интервенции.
Кроме этого зачастую при определении размера развёрстки исходили не из фактических излишков продовольствия у крестьян, а из потребностей в продовольствии армии и городского населения, поэтому на местах изымались не только имевшиеся излишки, но очень часто весь семенной запас крестьянина и все продовольствие имеющегося в доме, обрекая его семью на голод.
Естественно это подрывало авторитет Советской власти и доверие к красногвардейцам и подталкивало население вступать в белые воинские формирования и вести диверсионную деятельность против красных
Недовольство и сопротивление крестьян при изъятии продуктов подавлялись вооружёнными отрядами комитетов бедноты, а также частями особого назначения Красной армии (ЧОН) и отрядами Продармии.
Тем не менее, властям, подавив активное сопротивление крестьян продразвёрстке пришлось столкнутся с пассивным сопротивлением: крестьяне утаивали хлеб, отказывались принимать утратившие платёжеспособность деньги, сокращали посевные площади и производство, чтобы не создавать бесполезные для себя излишки, и производили продукцию только в соответствии с потребительской нормой на свою семью.
Впрочем все другие армии, силы и правительства, имевшие место быть на территории России на протяжении гражданской войны также изымали продовольствие у сельского населения, применяя те же методы.
Поскольку все эти меры принимались во время гражданской войны, на практике они были гораздо менее согласованы и скоординированы, чем было запланировано на бумаге. Большие районы России были неподконтрольны большевикам, а недостаток коммуникаций приводил к тому, что даже регионам, формально подчинявшимся советскому правительству зачастую приходилось действовать самостоятельно, в отсутствие централизованного управления из Москвы. До сих пор остается вопросом — был ли военный коммунизм экономической политикой в полном смысле этого слова, либо всего лишь набором разрозненных мер, принятых чтобы выиграть гражданскую войну любой ценой.
Продразверстку считают причиной первых успехов Белой армии, крестьянство бежало от красного террора и продразверстки и активно поддерживало белое движение.
Несмотря на усилия государства по налаживанию продовольственного обеспечения, начался массовый голод 1921—1922 годов, во время которого погибло до 5 миллионов человек. Политика «военного коммунизма» (особенно продразвёрстки) вызывала недовольство широких слоёв населения, в особенности крестьянства (восстание на Тамбовщине, в Западной Сибири, Кронштадте и др.).
Эти мятежи говорят о том, что крестьянство даже после разгрома белых армий вела борьбу с большевиками. Но почему население не поддержало Белую Гвардию во время самых ожесточенных боевых действий, а перешло на сторону красных?
Белое Дело и белый террор
Белое движение
(также применялись названия «Белая гвардия»
, «Белое дело»
, «Белая армия»
, «Белая идея»
, «Контрреволюция»
) — русское национальное патриотическое движение[22]
[23]
[24]
, зародившееся весной 1917 г.исключительно для спасения разрушающейся государственности и армии, в чём и состояла, по мнению теоретика российской контрреволюции генерала Генерального штаба Н. Н. Головина положительная идея движения. После узурпации власти в стране большевиками Белое движение объединяет разрозненные и зачастую враждебные друг другу политические группировки и выступает уже в роли силы, стремящейся к свержению большевизма.
Некоторые участники дискуссий о дате возникновения Белого движения считали первым его шагом Корниловский путч в августе 1917 г. Существовало даже мнение о начале Белого движения со дня приезда на Дон 15 ноября 1917 г. генерала Алексеева.
Большинство исследователей сходилось в том, что Октябрь 1917 г. прервал начавшееся после падения самодержавия развитие контрреволюции в русле спасения разрушающейся государственности и инициировал её превращение в противобольшевистскую силу, включавшую самые разнообразные и даже враждебные друг другу политические группировки.
Для Белого движения было характерно его государственное предназначение. Оно интерпретировалось как необходимое и обязательное восстановление законности и порядка во имя сохранения национального суверенитета и поддержания международного авторитета России[25]
Кроме борьбы против красных, Белое движение противостояло также зелёным и сепаратистам.
Участники движения именуются «белогвардейцами» или «белыми». К белогвардейцам не относят анархистов (Махно), петлюровцев и так называемых «зелёных», которые воевали и против «красных», и против «белых», и сепаратистские вооружённые формирования, создававшиеся на территории бывшей Российской империи.
По мнению генерала П. И. Залесского, и лидера партии кадетов П. Н. Милюкова, положившего эту мысль в основу своей концепции Гражданской войны в труде «Россия на переломе», белогвардейцы— это гонимые большевиками люди всех слоёв русского народа, которые силой событий, из-за убийств и насилия, чинимых над ними ленинцами, были вынуждены взяться за оружие и организовать белогвардейские фронты.
Происхождение термина «Белая армия» связано с традиционной символикой белого цвета как цвета сторонников законного правопорядка и державной идеи в противопоставлении разрушительной «красной». Белый цвет использовался в политике ещё со времён «белых лилий Бурбонов» и символизировал чистоту и благородство устремлений.
Различных повстанцев, воевавших с большевиками, именовались «белобандитами», хотя к Белому движению они в основном отношения никакого не имели. При именовании иностранных вооружённых подразделений, оказывавших поддержку белогвардейским войскам или действовавших самостоятельно против советских войск, в большевистской печати и в обиходе также использовался корень «бело»: «белочехи», «белофинны», «белополяки». Аналогично применялось и наименование «белоказаки». Примечательно и то, что зачастую в советской публицистике «белыми» называли любых представителей контрреволюции вообще, вне зависимости от их идеологической принадлежности.
Основа Белого движения — офицерство старой русской армии. Подавляющее большинство младших офицеров, а также юнкеров вышло из крестьян. Крестьянское происхождение имели и самые первые лица Белого Движения — генералы Алексеев, Корнилов, Деникин и другие.
Лидер кадетов П. Н. Милюков называл Белое движение «ядром с высоким патриотическим закалом», а Главнокомандующий Вооружённых сил на Юге России Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Деникин — «естественным стремлением народного организма к самосохранению, к государственному бытию». Деникин очень часто подчёркивал, что белые вожди и солдаты погибали «не за торжество того или иного режима… а за спасение России», а А. А. фон Лампе — генерал его армии — считал, что Белое движение — это одна из стадий большого патриотического движения.
Целями Белого движения были: освобождение России от большевистской диктатуры, единство и территориальная целостность России, созыв нового Учредительного собрания для определения государственного устройства страны.[26]
«Белый террор» в России
— понятие, которое обозначает крайние формы репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны. Понятие включает в себя совокупность репрессивных законодательных актов, а также их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил. К «белому террору» относятся и репрессивные действия вне рамок какого-либо законодательства со стороны разнообразных военных и политических структур антибольшевистских движений различного толка. Отдельно от этих мер белым движением применялась система превентивных мер террора, как акции устрашения по отношению к сопротивляющимся группам населения на контролируемых им территориях в условиях чрезвычайных обстоятельств.
Понятие «белый террор» вошло в политическую терминологию периода революции и гражданской войны и традиционно применяется в современной историографии, хотя сам по себе термин является условным и собирательным, так как в антибольшевистские силы входили не только представители белого движения, но и весьма разнородные силы.
В отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками законодательно в качестве ответа на «белый террор», сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни даже пропагандистского утверждения в Белом движении в период гражданской войны.
Ряд исследователей считают, что особенностью «белого террора» являлся его неорганизованный, спонтанный характер, что он не возводился в ранг государственной политики, не выступал в роли средства устрашения населения и не служил средством уничтожения социальных классов или этнических групп (казачества, калмыков), в чём состояло его отличие от Красного террора
Согласно общепризнанной точке зрения, в России понятие «белый террор» применялось для обозначения политики правительств Белого движения, демократических антибольшевистских правительств и иных контрреволюционных сил в стране, а также интервентов в ходе Гражданской войны 1917—1922 г.г., направленной на:
· подавление революционных политических настроений;
· уничтожение большевистского подполья и партизанского движения;
· уничтожение тех, кто служил в РККА или в органах советского управления.
Чаще всего репрессии осуществлялись без суда или по упрощённой схеме судопроизводства.
Жертвами «белого террора» становились не только сторонники большевиков, но и других партий, а также случайные люди. По мнению генерала А. И. Деникина контрразведки Белых армий были «очагами провокации и организованного грабежа».
Согласно общепризнанной точке зрения[27]
, первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года. В том же 1918 году антибольшевистским Комитетом членов Учредительного собрания были созданы первые карательные органы и приняты репрессивные меры: в августе созданы Чрезвычайный суд, Министерство охраны государственного порядка и его чрезвычайная часть, в сентябре введена смертная казнь, в октябре установлено военное положение и на всей подконтрольной территории введены военно-полевые суды. Министерство охраны государственного порядка возглавил Е. Ф. Роговский. Были арестованы и заключены в тюрьмы около 20 тысяч человек.
Очень важным моментом является отношение к т. н. «белому террору» со стороны такого вождя Белого движения, каким был Генерального штаба генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов. В советской историографии довольно часто приводятся его слова, якобы сказанные, в начале Ледяного похода: «Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!».
Во время «Ледяного похода», по свидетельству Н. Н. Богданова — участника этого похода: Взятые в плен, после получения сведений о действиях большевиков, расстреливались комендантским отрядом. Офицеры комендантского отряда в конце похода были совсем больными людьми, до того они изнервничались. У Корвин-Круковского появилась какая-то особая болезненная жестокость. На офицерах комендантского отряда лежала тяжелая обязанность расстреливать большевиков, но, к сожалению, я знал много случаев, когда под влиянием ненависти к большевикам, офицеры брали на себя обязанности добровольно расстреливать взятых в плен. Расстрелы были необходимы.
При условиях, в которых двигалась Добровольческая армия она не могла брать пленных, вести их было некому, а если бы пленные были отпущены, то на другой день сражались бы опять против отряда.[28]
Тем не менее подобные действия на белом Юге, как и на других территориях в первой половине 1918 г., не носили характера государственно-правовой репрессивной политики белых властей, они проводились военными в условиях «театра военных действий» и соответствовали повсеместно сложившейся практике «законов военного времени».
Другой очевидец событий — ставший впоследствии известным корниловцем А. Р. Трушнович, так описывал эти обстоятельства: «В отличие от большевиков, чьи вожди провозгласили грабёж и террор идейно оправданными действиями, на знамёнах армии Корнилова были начертаны лозунги законности и правопорядка, поэтому она стремилась избегать реквизиций и излишних кровопролитий. Однако обстоятельства вынудили добровольцев в определённый момент начать отвечать жестокостью на зверства большевиков: Под станицей Гниловской большевики убили раненых корниловскихофицеров и сестру милосердия. Под Лежанкой был взят в плен и заживо закопан в землю разъезд. Там же большевики вспороли живот священнику и волокли его за кишки по станице. Их зверства всё умножались, и чуть ли не каждый корниловец имел среди своих близких замученных большевиками. В ответ на это корниловцы перестали брать пленных… Это подействовало. К сознанию непобедимости Белой армии присоединился страх смерти»[29]
В ноябре 1918 года адмирал А. В. Колчак, осуществляя власть в Сибири, проводил политику высылки и расстрелов эсеров[30]
. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое было опубликовано в 1920 году виде брошюры с названием «В застенках Колчака. Голос из Сибири». В нём он писал, в частности, следующее: «Омск просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие...»
11 апреля 1919 г. правительством Колчака было принято Положение № 428 «О лицах, опасных для государственного порядка вследствие принадлежности к большевистскому бунту» за подписью министра юстиции С. Старынкевича. Законодательный акт был опубликован в омской газете «Правительственный вестник Омск» (№ 188 от 19 июля 1919 г). Он предусматривал ссылку на срок от года до пяти лет без конфискации и лишение на данный период «политических прав» для «лиц, признанных опасными для государственного порядка вследствие прикосновенности их каким-либо образом к большевистскому бунту». Санкция, согласно закону, «иностранные подданным — высылка за границу», лица, не достигшие 17 лет, отдавались «под надзор родителей». В случае «самовольного возвращения» из ссылки или из заграницы предусматривалась ответственность в виде каторжных работ от 4 до 8 лет. Приоритет отдавался гражданскому судопроизводству, а военно-полевые суды исключались из судебной системы. Расследование дел возлагалось на специально создаваемые Окружные Следственные Комиссии, действующие согласно Постановлению № 508 от 1 июля 1919 года «О порядке расследования и рассмотрения преступлений, совершенных в целях большевистского бунта».
Довольно мягкие репрессивные меры в отношении большевиков и их сторонников объяснялись, прежде всего, необходимость сохранить демократические элементы в условиях последующего обращения к мировому сообществу с предложением о признании суверенного государства и Верховного Правителя России[31]
.
Беспощадное отношение карателей Колчака к рабочим и крестьянам спровоцировало массовые восстания. Как отмечает про режим Колчака А. Л. Литвин, «трудно говорить о поддержке его политики в Сибири и на Урале, если из примерно 400 тыс. красных партизан того времени 150 тыс. действовали против него, а среди них 4—5 % было зажиточных крестьян, или, как их тогда называли, кулаков».
В Екатеринбургской губернии, одной из 12 находившихся под контролем Колчака губерний, при Колчаке было расстреляно не менее 25 тысяч человек, перепорото около 10 % двухмиллионного населения. Пороли как мужчин, так и женщин и детей[32]
.
Деникин, говоря об ошибках белого движения и актах жестокости со стороны белых офицеров в ходе войны с «красной напастью» в борьбе за «Великую, Единую и Неделимую Россию», заявил: Был подвиг, была и грязь. Героизм и жестокость И жалки оправдания, что там, у красных, было несравненно хуже. Но ведь мы, белые, вступали на борьбу именно против насилия и насильников!..
Сам Антон Иванович признавал уровень повсеместного разгула жестокости и насилия в рядах своей армии: Нет душевного покоя, - Каждый день - картина хищений, грабежей, насилия по всей территории вооружённых сил. Русский народ снизу доверху пал так низко, что не знаю, когда ему удастся подняться из грязи.
Я не хотел, бы обидеть многих праведников, изнывавших морально в тяжелой атмосфере контрразведывательных учреждений, но должен сказать, что эти органы, покрыв густою сетью территорию Юга, были иногда очагами провокации и организованного грабежа. Особенно прославились в этом отношении контрразведки Киева, Харькова, Одессы, Ростова (донская). Борьба с ними шла одновременно по двум направлениям — против самозваных учреждений и против отдельных лиц. Последняя была малорезультатна, тем более, что они умели скрывать свои преступления и зачастую пользовались защитой своих, доверявших им начальников[33]
Г. Я. Виллиам в своих воспоминаниях отмечает: Вообще, отношение ко взятым в плен красноармейцам со стороны добровольцев было ужасное. Распоряжение генерала Деникина на этот счёт открыто нарушалось, и самого его за это называли «бабой». Жестокости иногда допускались такие, что самые заядлые фронтовики говорили о них с краской стыда.
Помню, один офицер из отряда Шкуро, из так называемой «волчьей сотни», отличавшийся чудовищной свирепостью, сообщая мне подробности победы над бандами Махно, захватившими, кажется, Мариуполь, даже поперхнулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже противников:
— Четыре тысячи![34]
Выводы
К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913.
Сельское производство сократилось на 40 %.Но самое главное это людские потери. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи. В ходе гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Анализируя источники и научные работы по гражданской войне, я выяснил, что и красные и белые не брезговали уничтожением своего народа ради достижения своих политических целей. Особенность красного террора его юридическая закрепленность, Красный террор проводился в отношении классов или этнических групп (кулаки, казаки). Белый террор проходил спонтанно и был не подкреплен юридическими документами, но жестокость, с которой белогвардейцы расправлялись с «большевицкой сволочью» просто поражают..
Гражданская война в России расколола Русскую нацию на две части, которые «воюют» и по наши дни. Эта война дала о себе знать и спустя девятнадцать лет, когда бывшие белогвардейцы создавали вооруженные формирования в рядах вермахта и СС. В 90-е годы при развале СССР и позже при противостоянии Верховного совета и президента Бориса Ельцина. Гражданская война оставила глубокий след в сознании Русского народа, так как споры о ней не утихают даже спустя почти сто лет. Так почтим же память верных сынов своего Отечества пусть и воевавших друг против друга.
Список используемой литературы
Колоницкий Б.И. Октябрь уж наступил // Война за мир // За державу обидно, но не настолько, чтобы умирать.
Большая Российская энциклопедия. Москва. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия". 2007 г.
«Еженедельник ВЧК». 1918. № 1. С. 11.
Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 1
Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года «О красном терроре»
Ленин В. И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е, Т. 50
К. Валиуллин. Р.Зарипова: «История России. XX век»
С.Куртуа, Н.Верт, Ж-Л.Панне, А.Пачковский и др. «Чёрная книга коммунизма» (2-е издание) Издательство «Три века истории» 2001 г.
Ильин И. А. Идеология и Белое движение // Возрождение. Париж, 1926.
Мельгунов С. П. Гражданская война в освещении П. Н. Милюкова: По поводу «России на переломе»: Критико-библиограф. очерк. Париж, 1929.
Трушнович А. Р. Воспоминания корниловца: 1914—1934 / Сост. Я. А. Трушнович. — Москва—Франкфурт: Посев, 2004.
А. Литвин. Красный и белый террор 1918—1922. — М.: Эксмо, 2004
Цветков В. Ж. Белый террор — преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917—1922 гг.
П. А. Голуб Большая ложь о красном и белом терроре в эпоху Великого Октября и гражданской войны
Деникин А.И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921
С. П. Мельгунов. «Красный террор» в России 1918—1923
[1]
Колоницкий Б.И.
Октябрь уж наступил // Война за мир // За державу обидно, но не настолько, чтобы умирать. http://www.idelo.ru/504/23.html
[2]
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 35. Стр. 54
[3]
Большая Российская энциклопедия. Том 7. стр. 591-598. Москва. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия". 2007 г.
[4]
Одесский М.П., Фельдман Д.М. Поэтика террора и новая административная реальность: очерки истории формирования
[5]
Александр ЯКОВЛЕВ, академик. «История и современность. Гимн ненависти и мести»
[6]
«Еженедельник ВЧК». 1918. № 1. С. 11.
[7]
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5
[8]
http://articles.excelion.ru/science/history/world/04193355.html
[9]
Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 1 (гл. 39-81
[10]
http://articles.excelion.ru/science/history/world/04193355.html
[11]
http://articles.excelion.ru/science/history/world/04193355.html
[12]
(В. И. Ленин, ПСС, т. 34, стр. 174)
[13]
Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года «О красном терроре»
[14]
Председатель Московского окружного военного суда, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, генерал-лейтенант юстиции Безнасюк А. С. «Военные суды — органы правосудия» // статья
[15]
http://articles.excelion.ru/science/history/world/04193355.html
[16]
http://articles.excelion.ru/science/history/world/04193355.html
[17]
(В. И. Ленин, ПСС, т. 39, стр. 183) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=669584&print=true
[18]
Ленин В. И. Полное собрание сочинений, изд. 5-е, Т. 50, стр. 142
[19]
К. Валиуллин. Р.Зарипова: «История России. XX век» // гл.3
[20]
1. С.Куртуа, Н.Верт, Ж-Л.Панне, А.Пачковский и др. «Чёрная книга коммунизма» (2-е издание) Издательство «Три века истории» 2001 г.
[21]
1. С.Куртуа, Н.Верт, Ж-Л.Панне, А.Пачковский и др. «Чёрная книга коммунизма» (2-е издание) Издательство «Три века истории» 2001 г.
[22]
Ильин И. А.
Идеология и Белое движение // Возрождение. Париж, 1926. 15 мая
[23]
Мельгунов С. П.
Гражданская война в освещении П. Н. Милюкова: По поводу «России на переломе»: Критико-библиограф. очерк. Париж, 1929. Стр.6
[24]
Струве П. Б.
Размышления о русской революции. С.7, 24
[25]
Зимина В. Д.
Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. 467 с. (Сер. История и память), стр. 30
[26]
Зимина В. Д.
Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. 467 с. (Сер. История и память). ISBN 5-7281-0806-7, стр. 50, 52, 54, 97—100, 116—117, 121, 122, 200
[27]
Большая Российская энциклопедия. Том 3. стр. 272—273. Москва. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2005 г.
[28]
Цветков В. Ж. В. Ж. Цветков Лавр Георгиевич Корнилов
[29]
Трушнович А. Р.
Воспоминания корниловца: 1914—1934 / Сост. Я. А. Трушнович. — Москва—Франкфурт: Посев, 2004.
[30]
А. Литвин. Красный и белый террор 1918—1922. — М.: Эксмо, 2004
[31]
Цветков В. Ж. Белый террор — преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917—1922 гг.
[32]
П. А. Голуб
Большая ложь о красном и белом терроре в эпоху Великого Октября и гражданской войны // Марксизм и современность
: журнал. — 1999. — В. 1-2.
[33]
Деникин А.И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921
[34]
http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/5.htm
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |