Издательская деятельность Оренбургского отдела Русского географического общества (1867—1917)

Е. А. Базылева

Рассматривается издательская деятельность Оренбургского отдела Русского географического общества, публикации ряда его трудов, их тематика, сложности и перипетии издательской практики. Сделан вывод о роли книжной продукции ООРГО в изучении и освоении природных ресурсов вновь присоединенных к России азиатских территорий, умножении научного и культурного потенциала региона.

Русское географическое общество (РГО) 1 , созданное в Санкт-Петербурге в 1845 г., сформировало целую сеть отделов. Всего в дореволюционный период в стране функционировало 16 филиалов Общества, не считая центрального в Санкт-Петербурге. Оренбургский отдел РГО (ООРГО), учрежденный в 1867 г., находился на южных границах расширяющихся владений Российской империи, когда было крайне необходимо укрепление политического господства русских, а также постоянное и планомерное изучение природных ресурсов южных территорий с целью вовлечения их в экономику страны. Научно-издательская деятельность ООРГО внесла определенный вклад в исследование вновь присоединенных к России азиатских территорий, первоначально административно входивших в состав Оренбургского генерал-губернаторства, а значит, и в рамки научной деятельности ООРГО.

Оренбургский отдел возник по инициативе генерал-губернатора Н. А. Крыжановского. В своем докладе по случаю открытия Отдела он отмечал, что хотя Оренбургский край и был предметом научных исследований, однако оставался по-прежнему недостаточно изученным по причине кратковременности этих изысканий [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 2, л. 11 ]. В задачи отдела входило исследование истории, природных условий и ресурсов, этнографии и статистики населения, экономики и торговли в Оренбургском крае.

Указ императора Александра II об учреждении Отдела РГО в Оренбурге был подписан 5 июля 1867 г., но официальное торжественное открытие состоялось только через полгода, 14 января 1868 г.

Среди членов ООРГО были ученые, которые оставили заметный след в отечественной науке: А. А. Тилло, А. И. Оводов, Д. Н. Соколов, Г. С. Карелин и др. Однако большинство сотрудников Оренбургского отдела составляли представители местной интеллигенции: чиновники, помещики, учителя, военные и священники. На первом собрании (14 января 1868 г.) присутствовали купцы Н. А. Дюков, М. Н. Лебедев, Т. А. Онуфриев, надворный советник Д. С. Жуковский, почетный гражданин Н. П. Рытов, наказной атаман Уральского казачьего войска генерал-майор Н. А. Веревкин, казаки Я. Т. Авчинников, С. Л. Аржанов, председатель Временного совета по управлению Внутренней Киргизской Ордою действительный статский советник Л. Н. Плотников, землевладелец Н. Е. Тимашев, помещик Н. Э. Эверсман и др. Уже к апрелю 1868 г. в отделе числилось 62 человека, к концу 1870 г. — 105 [см.: Там же, д. 23, л. 3 ], однако к 1892 г. произошло снижение численности до 66 членов.

На первом собрании был принят Устав и утверждено Положение об Отделе. Здесь же были организованы секции математической и физической географии, естественной истории, этнографии и статистики [см.: Там же, д. 6, л. 5—5 об. ; д. 7, л. 3 ]. Делами Отдела управлял распорядительный комитет, состоящий из председателя, правителя дел и четырех членов (по выбору). Впоследствии (29 апреля 1872 г.) распорядительный комитет был упразднен и руководство Отделом было сосредоточено в руках администрации. Разделение на секции также было отменено в 1874 г. Первым председателем стал военный губернатор Тургайской области генерал-майор Л. Ф. Баллюзек (в дальнейшем эту должность занимали А. К. Гейнс, Л. Л. Мейер, Н. А. Маслаковец, Я. Ф. Барабаш, Д. Н. Соколов, М. М. Эверсман), помощником председателя — В. В. Лотин, правителем дел — И. А. Киреевский [см.: Там же, д. 7, л. 4—4 об. ].

Ввиду значительного числа материалов, поступивших в ООРГО, на общем собрании 29 апреля 1868 г. было решено основать собственный печатный орган — «Записки» [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 20, л. 5 об. — 6 об. ]. На заседании 17 января 1869 г. в редакционную комиссию были избраны В. В. Лотин (председателем), А. А. Тилло, П. И. Балдин, К. В. Юрковский, Н. П. Георгиевский, И. А. Киреевский (членами комиссии).

В отчете за 1869 г. отмечалось, что 1868—1869 гг. стали периодом накопления материала для первого выпуска «Записок» [см.: Там же, л. 7 ]. Определенные сложности затянули процесс подготовки этого выпуска, и он вышел в свет только в 1870 г. Тираж «Записок» составил 300 экземпляров и обошелся отделу в 213 руб. 65 коп. плюс 60 руб. за помещенную в этом же выпуске карту административного деления Оренбургского края [см.: Там же, д. 23, л. 2 ].

Следует упомянуть, что денежные средства Отдела состояли из процентов с неприкосновенного капитала, членских взносов, пожертвований и незначительных сумм от продажи изданий. Основными статьями дохода, безусловно, были пожертвования (за 25 лет около 1 800 руб.) и членские взносы (ежегодно около 200 руб.). Отдел постоянно испытывал денежные затруднения. Подобная ситуация отрицательно сказывалась как на научной, так и на издательской практике ООРГО. В связи с ограниченностью средств и наличием значительного объема научного материала, требующего оперативного издания, отдел неоднократно ходатайствовал о правительственной субсидии. Выпуск же в свет первой книги «Записок» стал возможным благодаря денежным пожертвованиям покровителя отдела Н. А. Крыжановского (300 руб.) и члена-соревнователя Д. С. Жуковского (200 руб.) [см.: Чехович, 11—13, 16 ].

После того как редакционная комиссия рассмотрела представленные для первого выпуска работы, стало очевидно, что статья Л. Н. Плотникова не может быть допущена к печати, так как нуждается в доработке (отсутствовали пояснения к картам). Ввиду того, что карты к статье Л. Н. Плотникова могли быть напечатаны только через 3—4 месяца, комиссия постановила приступить к изданию первого выпуска «Записок» осенью 1869 г. [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 6, л. 38 ].

Заседание по очередному обсуждению подготовки к печати первого выпуска «Записок» состоялось 28 ноября 1869 г. Было отмечено, что некоторые сотрудники, взявшие на себя редактирование статей, еще не вернули рукописи. Особое внимание было уделено труду Л. Н. Плотникова о движении песков. Означенная работа была подготовлена автором еще в бытность его председателем Временного совета по управлению Внутренней Киргизской Ордою по поручению покровителя Отдела генерал-губернатора Н. А. Крыжановского. Л. Н. Плотников посчитал необходимым написать к своему сочинению краткое предисловие, где он изложил бы некоторые исторические сведения о возникновении сыпучих песков, поэтому пообещал представить дополнение в ближайшее время. В качестве приложения к этой же статье планировалось опубликовать записку наказного атамана Уральского казачьего войска Н. А. Веревкина на имя губернатора, к которой прилагалась копия письма Г. С. Карелина. Это письмо известного исследователя Оренбургского края было очень значимо с точки зрения тематики для статьи, поэтому также требовало публикации. Ввиду того, что от Г. С. Карелина на тот момент не было получено соответствующее разрешение, постановили частное письмо без согласия автора не публиковать [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 6, л. 52 об. — 53 об. ].

13 декабря 1869 г. ООРГО обратился во Временный совет по управлению Внутренней Киргизской Ордою с просьбой вновь составить карты, необходимые для приложения к статье Л. Н. Плотникова о движении песков. Прежние карты были утрачены, в связи с чем задерживался выпуск «Записок». 14 февраля 1870 г. Временный совет направил в ООРГО две карты Внутренней Киргизской Орды: первая была подготовлена согласно съемкам генерал-майора Яковлева, произведенным в 1840 г., а вторая сделана штабс-капитаном Генерального штаба Большаковым в 1844 г. При этом Временный совет сообщал, что составление карт было задержано ввиду служебной занятости геодезиста Акбаева и болезни помогавшего ему школьного учителя Токсанова [см.: Там же, д. 12, л. 49—50 ]. Необходимо отметить, что работа Л. Н. Плотникова «О необходимости и средствах предупреждения дальнейшего развития сыпучих песков в степях Внутренней Киргизской Орды» (1872), первоначально планировавшаяся к изданию в первом выпуске «Записок», была опубликована только во втором.

Публикация «Сборника башкирских и татарских песен» (1870), вышедшего в первом выпуске «Записок», была более удачной по сравнению с проблемами издания работы Л. Н. Плотникова. На общем собрании 29 сентября 1868 г. И. П. Покровский представил составленный им сборник двухсот башкирских песен на татарском языке. С целью сделать этот этнографический материал доступным для дальнейших научных исследований было решено перевести его на русский язык. Перевод взял на себя член-сотрудник Отдела султан С. А. Батыршин [см.: Там же, д. 7, л. 9 ; д. 12, л. 1 ]. С. А. Батыршин 8 марта 1869 г. уведомил отдел, что он перевел переданные ему башкирские песни и сообщил, что среди них оказались и татарские [см.: Там же, д. 12, л. 15 ]. И уже 10 апреля С. А. Батыршин представил в отдел перевод на русский язык двухсот башкирских песен [Там же, д. 20, л. 11 ].

На заседании 14 января 1876 г. при обсуждении третьего выпуска «Записок» почетный член П. А. Лавровский предложил при печатании «каких-либо словесных произведений местных инородцев 2 в подлиннике заменить татарский шрифт текста русским, приспособленным к тому при помощи обыкновенных типографских знаков» [Чехович, 17—18 ]. Собрание нашло вполне уместным отменить употребление татарского алфавита при издании подобных произведений и ввести вместо него русский. Таким образом, были решены проблемы с публикацией рукописи Р. Г. Игнатьева «Сказания, сказки и песни, сохранившиеся в рукописях татарской письменности и в устных пересказах у инородцев-магометан Оренбургского края» (1875), а «Записки» с третьего выпуска стали печататься не в типографии Казанского университета, по всей видимости, имевшей шрифт татарского алфавита, а в полиграфических заведениях Оренбурга.

Однако не все работы, поступившие в Отдел, были опубликованы в его трудах. Например, 14 декабря 1871 г. поступила статья члена-сотрудника РГО П. С. Ефименко «Несколько юридических обычаев киргиз Западной Орды». Рукопись была передана на рецензию председателю отделения этнографии Н. П. Георгиевскому, который дал следующее заключение: «…Само заглавие свидетельствует о том, что автор мало знаком с народностью, о которой собирал сведения. Западной Орды не существует, а есть Большая, Средняя и Малая; Букеевская, или Внутренняя, Орда… Новых сведений, интересных для этнографии киргизского населения, рукопись не содержит» [ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 12, л. 99—101 ]. 16 ноября 1880 г. член-сотрудник Отдела, помощник редактора «Уфимских Губернских ведомостей» М. В. Лоссиевский направил в ООРГО две работы: «Черемисская свадьба» и «Святой колодец и Богатый лог на р. Каме». В своем письме М. В. Лоссиевский высказал следующую просьбу: если статьи будут опубликованы, то выслать ему 100 отдельных оттисков, в случае отказа — возвратить рукописи. Первая работа («Черемисская свадьба») была напечатана в четвертом выпуске «Записок» (1881), вторая же к изданию не была рекомендована [см.: Там же, л. 164 ].

Члены редакционной комиссии принимали решение о публикации статей, редактировали их, определяли порядок расположения материала в журнале и пр. Так, четвертый выпуск «Записок» был подготовлен при участии А. Г. Бессонова, А. В. Иванова, М. Е. Королева, Л. Л. Мейера, А. И. Оводова. На заседании редакционной комиссии в сентябре 1881 г. правитель дел А. И. Оводов огласил содержание четвертого выпуска. После обсуждения качества печатной продукции (при одинаковых расценках) оренбургских типографий Б. Бреслина и И. И. Евфимовского-Мировицкого преимущество «по изяществу печати» было отдано типографии Б. Бреслина [см.: Там же, л. 253—254 ]. Четвертый выпуск «Записок» вышел в конце 1881 г. тиражом 300 экземпляров. Стоимость книги составила 251 руб. за бумагу плюс 114 руб. 66 коп. за составление и издание карты астрономических пунктов к статье А. Р. Бонсдорфа. В стоимость не была включена цена 100 отдельных оттисков статьи М. В. Лоссиевского «Черемисская свадьба». 16 декабря 1881 г. М. В. Лоссиевский уведомил отдел о получении им авторского экземпляра «Записок» и 100 оттисков его статьи [см.: Там же, л. 254—255, 260 ].

Всего за период 1870—1881 гг. вышло четыре выпуска «Записок». Первый и второй выпуски были изданы в университетской типографии Казани, третий и четвертый — в оренбургских типографиях И. И. Евфимовского-Мировицкого и Б. Бреслина. «Записки» были значительны по объему (примерно от 200 до 470 страниц). На четвертом выпуске публикация «Записок» прекратилась.

После перерыва, с 1893 по 1916 г., ООРГО издавал «Известия». Всего вышло 25 выпусков. Здесь следует уточнить, что ООРГО в дореволюционный период выпускал только два периодических издания — «Известия» и «Записки», однако в промежутке между окончанием выпуска первого и началом издания второго печатного органа издательская деятельность отдела хоть и пошла на спад, но окончательно не прекращалась. В эти годы ООРГО был опубликован ряд отдельных изданий, среди них журналы заседаний и пр.

«Известия» печатались в Оренбурге в типографиях И. И. Евфимовского-Мировицкого, П. Н. Жаринова, Г. М. Мильберга, Ф. Б. Сачкова, Дворжеца, торгового дома «А. А. Хусаинов и К », Губернского правления, Тургайского областного правления, Духовной консистории и др. Исключение составил семнадцатый выпуск, вышедший в 1902 г. в Твери в типолитографии Н. В. Родионова.

В 90-е гг. XIX в. Отдел особо остро ощущал недостаток денежных средств. Администрация ООРГО работала на общественных началах (бесплатно). Все средства отдела шли на организацию командировок по изучению края и издание «Известий». Так, на заседании Отдела 9 марта 1893 г. правитель дел А. И. Тарнавский доложил сметы типографий Б. Бреслина и И. И. Евфимовского-Мировицкого, после сравнения которых стало очевидно, что печатание «Известий» в типографии И. И. Евфимовского-Мировицкого будет стоить дешевле. Постановили издать первый том «Известий» в заведении И. И. Евфимовского-Мировицкого [см.: Известия, 1893, 75 ].

На заседании 11 января 1893 г. правитель дел А. И. Тарнавский сообщил о поступлении в Отдел рукописи инспектора народных училищ Внутренней Букеевской Орды А. Е. Алекторова «Очерки Внутренней Киргизской Орды» и зачитал из нее несколько глав. Было принято решение опубликовать работу в «Известиях» [см.: Там же]. Сочинение А. Е. Алекторова помещено во втором и третьем выпусках. Рукопись надзирателя бирской инородческой учительской школы П. Ерусланова «Жертвоприношения черемис Бирского уезда (Уфимской губернии) по случаю неурожая», прочитанная на заседании 14 февраля 1894 г., также была рекомендована к печати [см.: Там же, 1895, 12 ]. Работа вышла в четвертом выпуске «Известий». 23 декабря 1896 г. член Отдела А. В. Васильев представил записанную и переведенную им на русский язык киргизскую песню, к которой прилагались весьма интересные комментарии, основанные как на личных наблюдениях, так и на исследовании киргизской народной поэзии, проведенном докладчиком [см.: Там же, 1897, 13 ]. «Киргизская песня о трех молодцах» была издана в одиннадцатом выпуске «Известий».

В 1896 г. Отделом была организована командировка лесничего Ф. П. Симона, землевладельца Д. Н. Соколова и Ф. В. Стебельского с целью изучения местности, расположенной в междуречье Малого Ика и Белой [см.: Там же, 16 ]. Результаты исследования были опубликованы на страницах «Известий» за 1896—1897 гг. Среди них статья Ф. П. Симона «Лесистая часть Общего Сырта. Общий очерк» 3 , в которой был дан обзор литературы и сравнительная характеристика географических описаний местности по различным источникам, а также «Каповая пещера» и «Уголок Белой (ниже Каповой пещеры)» и работа Д. Н. Соколова «К орографии и геологии Общего Сырта» и др.

В целях улучшения печатного органа ООРГО решил по возможности снабжать его иллюстрациями, что до 1896 г. почти не делалось. По мнению сотрудников Отдела, иллюстрации весьма важны для издания по географии, а также смежным с ней естественным наукам, т. к. география — наука описательная. Как положительный факт отмечалась возможность изготовления гравюр в полиграфических заведениях Оренбурга. Таким образом, к десятому выпуску уже прилагались одна иллюстрация, исполненная литографическим способом в четыре тона, и три гравюры [см.: Известия, 1897, 17 ].

Существенным недостатком состояния оренбургской полиграфической базы была невозможность печатания иллюстраций фототипическим способом. Впрочем, этому препятствовал и недостаток денежных средств ООРГО. Например, Отделом не был издан альбом типов черемисов и некоторых других инородцев, составленный по просьбе Отдела членом-сотрудником П. Еруслановым и представленный на заседании 15 октября 1896 г. Фотографии были прекрасно исполнены, хорошо сгруппированы и заслуживали издания фототипическим способом. Согласно мнению членов Отдела, этот альбом, снабженный соответствующим объяснительным текстом, мог бы стать существенным вкладом в отечественную этнографию [Там же, 18 ]. Сведений об издании альбома П. Ерусланова выявлено не было: по всей видимости, он так и не вышел в свет.

Специально для издания «Известий» ООРГО в 1896 г. типолитография П. Н. Жаринова приобрела греческий и французский (обыкновенный и курсивный) шрифты, что было крайне важно для верстки журнала. До появления необходимых шрифтов названия на других языках зачастую искажались неопытными наборщиками. Были даже случаи, когда оренбургские типографии отказывались печатать статьи, где цитаты на иностранных языках встречались более 10 строк на печатном листе. Сложившиеся обстоятельства совершенно исключали возможность издания в журнале исследований по флоре края, где необходимо было приводить научные, т. е. латинские, названия растений, вследствие чего подобные работы, в том числе и подготовленные сотрудниками ООРГО, публиковались не на страницах «Известий», а в трудах Казанского общества естествоиспытателей [см.: Там же, 17—18 ].

Доклады сотрудников отдела, сделанные на заседаниях, зачастую рекомендовались к печати. Так, 7 мая 1904 г. были заслушаны сообщения Л. Н. Цабеля «Почвы Актюбинского уезда Тургайской области» и «Программа для собирания почвенных образцов в Актюбинском уезде Тургайской области» [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 97а, л. 11 об. — 15 ]. Резюме доклада и программа были напечатаны в девятнадцатом выпуске «Известий» (1905).

На заседании 16 апреля 1906 г. постановили выразить благодарность от имени Отдела оренбургской типографии Дворжеца за прекрасное издание двадцатого выпуска «Известий» [см.: Известия, 1909, 20 ].

Вопрос о редакционной комиссии «Известий» обсуждался 6 апреля 1908 г., были приняты следующие правила: все поправки в рукописи должны делаться с согласия автора, за научную ценность статей также должен был отвечать только автор. На этом же заседании рассматривался очередной выпуск «Известий», в связи с чем постановили обратиться к членам Отдела с просьбой предоставить имеющиеся у них работы для публикации [Там же, 1911, 16 ].

В конце 1911 г. правителем дел П. А. Воронцовским был поставлен вопрос об упорядочении издания «Известий». Их выход в свет должен был стать ежегодным, а не через 2—3 года, как это имело место. Необходимо было также улучшить внешний вид издания: некоторые работы обязаны были снабжаться иллюстрациями (рисунками, чертежами, картами и др.), т. к. авторы иначе не соглашались их печатать, а если «Известия» будут выходить ежегодно и снабжаться иллюстрациями, то авторы охотнее будут помещать в них свои сочинения, а ученые общества — вступать в книгообмен с Отделом. Однако на осуществление предлагаемой реформы требовались значительные денежные затраты, в связи с чем администрация ООРГО решила ходатайствовать о ежегодной государственной субсидии. Постоянное финансирование было также необходимо для решения вопроса о размещении библиотеки и музея, для проведения регулярных научных изысканий. На тот момент исследования носили отрывочный характер, что влекло за собой публикацию на страницах «Известий» случайных работ, предоставляемых сотрудниками Отдела [см.: Известия, 1912, 15—16 ].

Необходимо отметить, что выпуски 23—25 «Известий» вышли под редакцией правителя дел П. А. Воронцовского. Для издания двадцать четвертого выпуска была избрана редакционная комиссия в составе А. Н. Винокурова, М. К. Янковского, И. И. Матанцева, П. А. Воронцовского. Корректура была возложена на самих авторов статей [см.: Там же, 1916, 14 ].

На страницах «Записок» и «Известий» публиковались работы по истории, этнографии, статистике, зоологии, ботанике, географии, геологии, метеорологии и др. Однако приоритетными были историко-этнографические исследования. Изыскания в этой области проводились А. Е. Алекторовым, А. И. Добромысловым, Р. Г. Игнатьевым, В. Н. Плотниковым и др. Например, В. Н. Плотниковым в «Записках» отдела были напечатаны «Заметки на статью Алтынсарина “Очерк киргизских обычаев при сватовстве и свадьбе”, читанную в Оренбургском отделе Императорского Русского географического общества 23 марта 1868 года» (1870), «Поминки (Ас). Этнографический очерк из быта зауральских киргизов» (1870). В шестом выпуске «Известий» помещена работа А. А. Петрова «Заметки по этнографии черемис Красноуфимского уезда Пермской губернии» (1895), в двенадцатом — «Принятие киргизами русского подданства» И. И. Крафта (1897), с пятнадцатого по семнадцатый выпуски печатался исторический очерк А. И. Добромыслова «Тургайская область» (1900—1902).

Интересные сведения о ремесле киргизов представлены в статье А. И. Добромыслова «Киргизские изделия из шерсти и волоса. Армячина» (1899), опубликованной в тринадцатом выпуске «Известий». Сельскохозяйственные проблемы затронуты в работе Д. Н. Соколова «Опыт виноградарства в Оренбургском уезде» (1909), помещенной в двадцать первом выпуске «Известий».

В комплексном труде А. Е. Алекторова «Очерки Внутренней Киргизской Орды» (1893—1894), опубликованном во втором и третьем выпусках «Известий», представлены сведения, касающиеся Букеевской Орды. В основу работы положены личные наблюдения автора, а также труды других исследователей. В кратких очерках представлены исторические данные и картина современного (на тот момент) положения киргизов, уровень развития у них скотоводства, торговли, просвещения, медицины и пр. Здесь же предложены пути дальнейшего развития сельского хозяйства, животноводства. Как средство улучшения экономического благосостояния кочевников А. Е. Алекторов предлагал распространение простых ремесел (сапожное, глинобитное, плотничье, горшечное).

Особо следует отметить работу смешанной тематики, вышедшую в третьем выпуске «Известий». В очерке Ф. Ф. Гельмгольца «Оренбургский меновой двор» (1894) одновременно затронуты вопросы истории, статистики и торговли, представлен исторический обзор возникновения менового двора, приводятся его размеры, сведения о предметах ввоза из Средней Азии и киргизских степей и предметах вывоза из Оренбурга, данные о ежегодных ярмарочных оборотах (торговля хлопком, шерстью, кожаным сырьем, скотом) и денежных сборах, анализируются перспективы развития Оренбургского менового двора и российских ярмарок вообще. В качестве приложения помещены статистические таблицы о торговых оборотах на Оренбургском меновом дворе за 15 лет (1878—1892). В этом же выпуске «Известий» помещена рецензия А. И. Добромыслова на очерк Ф. Ф. Гельмгольца, в которой отмечено, что эта работа является первой попыткой дать полные и точные сведения о торговле на Оренбургском меновом дворе. А. И. Добромыслов указывает также на некоторые неточности в приведенных данных.

В изданиях ООРГО — значительное количество фольклорного материала. В «Записках» опубликованы «Сборник башкирских и татарских песен» (1870), «Сказания, сказки и песни, попадающиеся в рукописях татарской письменности и устных пересказах у инородцев-магометан Оренбургской губернии» (1875) Р. Г. Игнатьева. В четырнадцатом выпуске «Известий» напечатаны песни (с листом нот) и загадки, записанные Я. Г. Петровой на Сарапинском и Нижнесергинском заводах Красноуфимского уезда Пермской губернии в 1893 и 1894 гг.

Вопросам языкознания посвящена статья П. Богоявленского «Особенности говора жителей Осинского уезда Пермской губернии» (1896), напечатанная в восьмом выпуске «Известий».

Изыскания в области геологии осуществлялись Д. Н. Соколовым. Следует отметить вышедшие в «Известиях» работы: «К орографии и геологии Общего Сырта» (1897) (снабжена картой распределения пород девонской системы между реками Малым Иком и Белой), «К геологии окрестностей гор Илецкой Защиты» (1901—1905) и др.

Метеорологические исследования Оренбургского края проводил К. А. Чехович. На страницах «Известий» опубликованы результаты его наблюдений, произведенных в 1892—1898 г.

Значительное внимание уделялось изысканиям в области зоологии. В «Известия» напечатаны работы «Дневные бабочки в юго-западных предгорьях Урала» Д. Н. Соколова (1897), где описано 58 наименований; «Заметка о миногах, водящихся в р. Урале и его притоках» А. Попова (1897), освещающая условия обитания и размножения миног (рыбы подкласса круглоротых), их промысловое значение; «О значении исследования насекомых какого-либо района» П. А. Воронцовского (1906), «Материалы к фауне Lepidoptera Оренбургской губернии» (1911) со списком чешуекрылых, «Материалы к изучению фауны ракообразных (crustacea) окрестностей г. Оренбурга» (1912), «К фауне моллюсков Оренбургского края» (1916) и другие. Следует отметить, что П. А. Воронцовским был опубликован целый ряд работ по исследованию современной (на тот момент) энтомологической фауны окрестностей Оренбурга, что было вызвано полным отсутствием в отечественной литературе трудов по этому вопросу.

В начале ХХ в. флору Оренбурга и степи изучал учитель А. К. Носков. В двадцатом выпуске «Известий» им опубликовано несколько работ по весенней и осенней флоре: «Материалы к весенней флоре окрестностей г. Оренбурга (весна 1903 и 1905 гг.)», «Осень 1905 г. (Ботанический очерк)», а также «Материалы к флоре Оренбургской губернии. Устье р. Наказ»; в двадцать первом выпуске вышли «Материалы к географии растений Киргизской степи» и «Материалы к флоре востока Европейской России (Стерлитамакский уезд)».

ООРГО выпускал и отдельные труды. Довольно длительным (почти десять лет) был процесс издания сочинений П. И. Рычкова. 12 сентября 1871 г. член-сотрудник Р. Г. Игнатьев обратился с предложением о переиздании в трудах отдела «Топографии Оренбургской губернии» (1762) П И. Рычкова, являвшейся на тот момент библиографической редкостью. Р. Г. Игнатьев предлагал содействие в составлении предисловия, комментариев и дополнений к означенному труду [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 29, л. 1, 3—4 ]. По его мнению, «издание труда П. И. Рычкова так же важно, как издание летописей и актов… Оренбургский край времен Рычкова… описан им в отношениях историческом, географическом, топографическом и статистическом, здесь находятся любопытные сведения о среднеазиатских народностях» [Там же, л. 17—17 об. ].

Рассмотрев данное предложение на заседании 23 октября 1871 г., ООРГО решил издать сочинение П. И. Рычкова не в «Записках», а отдельной книгой, чему существенно препятствовала ограниченность в средствах. Необходимо отметить, что согласно действующему в то время законодательству сторонние лица имели право на переиздание труда П. И Рычкова, умершего в 1777 г., т. к. после смерти автора прошло уже более 50 лет [см. об этом: Там же, л. 5, 8 ]. С целью выяснения объема труда и всей суммы расходов ООРГО попросило Р. Г. Игнатьева переслать ему работу П. И. Рычкова [см.: Там же, д. 27, л. 9 об. —10 ]. 17 февраля 187 г. в Отдел поступила Книга П. И. Рычкова, после рассмотрения которой стало очевидно, что ООРГО не располагал необходимыми средствами. Однако через Р. Г. Игнатьева стало известно, что оренбургский меценат действительный статский советник И. Ф. Базилевский пожертвует на издание труда П И Рычкова необходимую сумму и окажет содействие, если отдел опубликует и другой труд П. И Рычкова, хранящийся в Академии наук (АН) — «Ландкарты, или Чертежи географические…», где представлена Оренбургская губерния. И. Ф Базилевский обещал оказывать материальную поддержку при условии, что труд П. И Рычкова будет издан местным научным обществом и доходом от продажи книги будет распоряжаться это общество [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 29, л. 10 ].

Отдел постановил обратиться к АН с просьбой проинформировать о состоянии дел покойного академика П. П. Пекарского 4 , касающиеся издания сочинений П. И. Рычкова и не сможет ли АН временно передать в отдел рукописи П. И Рычкова Оренбургской губернии, в особенности «Ландкарты…» [см.: Там же, д. 27, л. 16, 25—25 об. ]. В ответ секретарь АН сообщил, что в библиотеке хранится рукопись П. И. Рычкова под названием: «Ландкарты, или Чертежи географические, на которых представляется Оренбургская губерния с смежными с ней местами, сочинены в Оренбурге по определению Оренбургской губернской канцелярии декабря дня 1752 г. при Оренбургских географических делах из разных прежних и новых описаний через геодезии прапорщика Красильникова с товарищий. Для лучшего же оных ландкарт разъяснения, приобщено к ним краткое особое историческое описание, под именем: Топография Оренбургской губернии. Впредь для ведома к дополнению и поправлению от искуснейших еже все собрано в Оренбурге из разных описаний русских и иностранных и по известиям в губернской канцелярии имеющимся» 5 , датированная 1755 г. [Там же, д. 29, л. 31—31 об. ]. Однако АН отказалась пересылать столь ценную рукопись в Оренбург, а предложила скопировать карты на месте в Санкт-Петербурге [см.: Там же, л. 33—33 об. ].

Только в 1876 г., воспользовавшись пребыванием в Санкт-Петербурге действительного члена ООРГО, бывшего начальника Оренбургского военно-топографического отдела полковника М. Н. Лебедева, ООРГО смог продолжить начатое дело. Контроль над копированием и изданием «Ландкарт» был поручен М. Н. Лебедеву [см.: Там же, д. 35а, л. 56—57 ]. «Ландкарты» представляли собой 12 отдельных географических карт и 20 страниц текста, их копирование было оплачено И. Ф. Базилевским. 15 апреля 1877 г. Р Г Игнатьев сообщил, что карты и планы, находящиеся в АН, скопированы. В этом же письме Р Г. Игнатьев уведомил о своем намерении обратиться к И. Ф Базилевскому за материальной помощью на издание текста и карт к топографии П. И. Рычкова [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 29, л. 55 об. ].

Во избежание неточностей при изготовлении «Ландкарт» было решено издать их фотолитографическим способом. М. Н. Лебедеву поручалось решить этот вопрос с картографическим заведением Главного штаба, но при условии, что все расходы будут покрыты И. Ф. Базилевским [см.: Там же, д. 35а, л. 64 ].

М. Н. Лебедев 10 мая 1877 г. сообщил, что И. Ф. Базилевский после предоставления ему первых отпечатанных листов «Ландкарт» изъявил желание раскрасить за свой счет весь атлас (как и было в подлиннике), вследствие чего одновременно с печатанием остальных карт производилось и раскрашивание. После окончаний всей работы карты были высланы в отдел отдельными листами, т. к. картографическое заведение Главного штаба отказалось их сброшюровывать и пришлось выполнять эту работу в Оренбурге [см.: Журнал, 1879, 10 ].

Из переписки сотрудника Военно-топографического отдела Главного штаба генерал-майора Ф. Штубендорфа и М. Н. Лебедева очевидно, что, несмотря на вызванную военными обстоятельствами 6 приостановку в работе по изданию атласа П. И. Рычкова, печатание карт планировалось завершить к лету 1877 г. [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 29, л. 47—47 об. ]. Однако только 3 июня 1878 г. в ООРГО поступило письмо от Ф. Штубендорфа, где сообщалось об окончании печатания ландкарт согласно заказу М. Н. Лебедева и направлении всех 300 экземпляров в Отдел [см.: Там же, л. 61 ], из которых 10 экземпляров были отпечатаны на очень хорошей бумаге и в роскошном переплете как подарочные — для вручения И. Ф. Базилевскому и другим лицам [Там же, д. 35а, л. 68 ]. Военно-топографический отдел Главного штаба 27 марта 1879 г. уведомил ООРГО, что «расчет с И. Ф. Базилевским окончен, издание ландкарт обошлось в 1 109 руб. 73 коп.» [Там же, д. 29, л. 68 ].

Параллельно с изданием в Санкт-Петербурге ландкарт шла подготовка текста «Топографии». В письме от 4 января 1873 г. Р. Г. Игнатьев просил правителя дел А. И. Оводова уведомить о сроках предоставления в отдел составленных им примечаний к труду П. И. Рычкова, 6 января 1876 г. Р. Г. Игнатьев сообщил, что приступил к составлению биографии П. И. Рычкова и просил Оренбургский отдел обратиться посредством публикации в местных ведомостях к родственникам П. И. Рычкова, чтобы они предоставили имеющиеся у них материалы из фамильных архивов. На публикацию в газете откликнулся протоиерей Бугульминского собора Николай Федоров и в своем письме от 14 января 1877 г. сообщил сведения о родственниках П. И. Рычкова, проживавших в Санкт-Петербурге [см.: Там же, д. 29, л. 28, 48, 50—51 ]. ООРГО 1 марта 1879 г. обратился к Р. Г. Игнатьеву с целью выяснить, в каком положении находится его работа по составлению комментариев к «Топографии» П. И. Рычкова [см.: Журнал, 1879, 54 ].

«Оренбургская губерния с прилежащими к ней местами по “ландкартам” Красильникова и “топографии” П. И. Рычкова 1755 года» (1880) была издана на средства И. Ф. и Ф. И. Базилевских в оренбургской типографии Б. Бреслина (как упоминалось выше, карты печатались в Санкт-Петербурге, а в Оренбурге только сброшюровывались). В этом труде были помещены: предисловие к «Ландкартам…», которое было составлено Н. Е. Северным [см.: Там же], сами ландкарты в количестве 12 листов с текстом на обороте и первая часть сочинения П. И. Рычкова, состоявшая из шести глав. Здесь были представлены сведения об основании Оренбурга, размерах губернии и населяющих ее народах, а также краткие данные об имеющихся на территории губернии озерах, горах, пещерах, песках, представителях флоры и фауны и пр.

На заседании 14 марта 1886 г. председатель Н. А. Маслаковец заявил, что поскольку на издание «Топографии Оренбургской губернии» П. И. Рычкова было обещано пожертвование уже покойным к тому времени И. Ф. Базилевским, то, возможно, эту материальную поддержку окажет его сын — Ф. И. Базилевский. Н. А. Маслаковец также указал, что задержка процесса издания «Топографии» была связана с ожиданием от Р. Г. Игнатьева предложенных им комментариев, что теперь невозможно ввиду его смерти [см.: Журнал, 1887, 10—11 ]. 7 октября 1886 г. от действительного статского советника, члена РГО Ф. И. Базилевского поступило пожертвование в размере 400 руб. на издание «Топографии» П. И. Рычкова [см.: ГАОО, ф. 94, оп. 1, д. 29, л. 96 ].

В 1887 г. в типографии Б. Бреслина была наконец-то напечатана «Топография Оренбургской губернии» П. И. Рычкова. Издание было значительного объема — 430 страниц. Работа состояла из двух частей (в первой, как отмечалось выше, было шесть глав, во второй — двенадцать) и была снабжена указателем гор, озер, населенных мест и урочищ. В качестве приложения к «Топографии Оренбургской губернии» П. И. Рычкова шел ранее уже отпечатанный атлас «Ландкарты и чертежи географические, на которых и представляется Оренбургская губерния со смежными с ней местами». В «Указателе к изданиям РГО и его отделов с 1896—1905 гг.» (СПб., 1910) было отмечено, что «Ландкарты» являются библиографической редкостью.

В качестве самостоятельных изданий также вышли работы А. А. Тилло «Земной магнетизм Оренбургского края» (СПб., 1872) и «Описание Арало-Каспийской нивелировки» (СПб., 1877), А. И Оводова «Магнитные наблюдения, произведенные во время похода русских войск в Хиву в 1873 году» (Оренбург, 1877).

С 1878—1892 гг. ООРГО выпускал «Журналы» заседаний и годовых собраний. По данным генерального алфавитного каталога книг на русском языке Российской национальной библиотеки (электронная версия) их вышло около двадцати. Объем журналов составлял 4—88 страниц. Значительный объем некоторых изданий объясняется тем, что в них публиковались не только протоколы заседаний, но и доклады, рефераты, статьи и пр. Ряд журналов заседаний вышел одновременно на страницах «Записок», «Оренбургских губернских ведомостей» и в виде отдельных оттисков.

О высоком научном уровне работ, издаваемых Оренбургским отделом РГО, свидетельствует то, что ряд сочинений его сотрудников был удостоен наград общества. Так, серебряные медали были присуждены А. И. Оводову за статью «О направлении и силе ветра в Оренбурге по наблюдениям за 1848—1867 гг.» (1870), опубликованную в первом выпуске «Записок»; Б. Д. Даулбаеву за «Рассказ о жизни киргиз Николаевского уезда Тургайской области (1830—1880 гг.)» (1881), вышедший в четвертом выпуске «Записок»; золотая медаль — А. А. Тилло за труд «Земной магнетизм Оренбургского края» (1872).

Примечательно и то, что в октябре 1887 г. французское топографическое общество в Сорбонне (Парижский университет) присудило высшую награду — золотую медаль — русскому ученому А. А. Тилло за его обширные топографические, геодезические и физико-географические труды по изучению России. Этой награды до А. А. Тилло удостаивалось лишь одиннадцать человек, в числе которых был еще один русский ученый — географ М. И. Венюков [см.: Там же, д. 14, л. 213 об. ]. Подобный факт еще раз подтверждает высокий уровень научных исследований, проводимых ООРГО, свидетельствует о широкой известности за рубежом Русского географического общества, и в частности его Оренбургского отдела.

ООРГО сыграл определенную роль в развитии отечественного научного книгоиздания. Его книжная продукция отражала потребности развития науки и общества. Издавая литературу научного, научно-популярного и практического характера, ООРГО внес существенный вклад в хозяйственно-экономическое и культурное развитие Оренбургского края, в освоение вновь присоединенных к России азиатских территорий.

Примечания

1 Называлось в 1845—1850 гг. и с марта 1917 г., Императорское Русское географическое общество — с 1850 до 1917 г.

2 До 1917 г. инородцами официально назывались обычно кочевые народы, проживающие на территории Казахстана и Сибири (калмыки, киргизы, буряты, якуты и др.). В обиходе инородцами назывались все неславянские народности.

3 Общий Сырт — платообразная возвышенность на территории России и Казахстана; водораздел рек бассейна Волги и Урала.

4 Пекарский Петр Петрович (1827—1872) — историк, библиограф, с 1864 г. академик Петербургской академии наук.

5 Полное и точное название рукописи.

6 Имелась в виду Русско-турецкая война 1877—1878 гг.

Список литературы

Журнал обыкновенного собрания членов ООРГО, 19 марта 1877 г. Оренбург, 1879; 14 марта 1886 г. Оренбург, 1887.

Известия Оренбургского отдела Русского географического общества. Оренбург, 1893. Вып. 1; 1895. Вып. 6; 1897. Вып. 10; 1909. Вып. 21; 1911. Вып. 22; 1912. Вып. 23; 1916. Вып. 25.

Чехович К. А. Краткая историческая записка о состоянии и деятельности Оренбургского отдела Русского географического общества (за двадцатипятилетие 1868—1893 гг.) // Изв. Оренбург. отд. Рус. геогр. о-ва. Вып. 5. Оренбург, 1894. С. 5—39.