Меры принудительного
исполнения.
Мерами
принудительного исполнения (ст. 45 Закона «Об исполнительном производстве»)
являются:
1)
обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и
его реализации;
2)
обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов
должника;
3)
обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся
у других лиц;
4)
изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в
исполнительном документе;
5)
иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и
иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного
документа.
Приведенный
в ст. 45 перечень мер принудительного исполнения исполнительных документов не
является исчерпывающим. Эти меры определяются судебным приставом-исполнителем в
зависимости от характера предписания исполнительного документа, изложенного в
резолютивной части подлежащего принудительному исполнению судебного акта или
акта иного органа.
Порядок
применения каждой из перечисленных мер принудительного воздействия имеет свою
специфику и изложен в соответствующих главах Закона «Об исполнительном производстве».
Рассмотрим
в общих чертах каждую из мер принудительного исполнения.
1)
обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и
его реализации.
В
соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на
имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной
реализации.
Причем
взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные
средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе
находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства,
обнаруженные у должника, изымаются.
При
наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях,
находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных
организациях, на них налагается арест.
При
отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения
требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в
иностранной валюте.
При
отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения
требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику
имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным
законом не может быть обращено взыскание.
2)
обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов
должника.
Взыскание
на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении
решений о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей
двух минимальных размеров оплаты труда, при отсутствии у должника имущества или
недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм. Размер
удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника исчисляется из
суммы, оставшейся после удержания налогов.
Взыскание
не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые:
1)
в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам,
понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
2)
лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими
служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных
лиц;
3)
в связи с рождением ребенка; многодетным матерям; одиноким отцу или матери; на
содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; пенсионерам
и инвалидам 1 группы по уходу за ними; потерпевшим на дополнительное питание,
санаторно-курортное лечение, протезирование и расходы по уходу за ними в случае
причинения вреда здоровью; по алиментным обязательствам;
4)
за работу с вредными условиями труда или в экстремальных ситуациях, а также
гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастроф или аварий на
АЭС, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации;
5)
организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией
брака, а также на выходное пособие, выплачиваемое при увольнении работника.
3)
обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся
у других лиц.
Обращение
взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по
определению суда в присутствии понятых. Так, на заложенное имущество может быть
обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного
удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с
соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации
прав залогодержателя.
Залогодержатель,
оставивший за собой заложенное имущество, обязан удовлетворить требования
кредиторов, пользующиеся преимуществом перед его требованием, из стоимости
заложенного имущества в размере, не превышающем стоимости этого имущества.
4)
изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в
исполнительном документе.
В
случае присуждения взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе,
судебный пристав-исполнитель изымает эти предметы у должника и передает их
взыскателю, составляя акт передачи. В случае отказа взыскателя от указанных
предметов они возвращаются должнику, а исполнительное производство
прекращается.
Задача:
ОАО
«Птицепредприятие», специализирующееся на выращивании бройлеров, имело
значительные долги за поставленные корма перед ОАО «Комбикормовый завод». В
связи с этим поставщик обратился в арбитражный суд, и выиграв процессы, приступил
к исполнению решений о взыскании долгов.
После
вынесения решений в пользу истца должник провел ряд действий по передаче
значительной части своего имущества, в том числе зданий и сооружений,
созданному им же акционерному обществу «Бройлер», в виде оплаты за акции. ОАО
«Бройлер» было зарегистрировано как вновь созданное (не в результате
реорганизации должника). Юридический (почтовый) адрес ОАО «Бройлер», указанный
в учредительных документах, совпадает с адресом должника. Штат работников ОАО
«Бройлер» набран из числа работников ОАО «Птицепредприятие» путем перевода.
Технология производства на новом предприятии используется та же, что и в ОАО
«Птицепредприятие».
Какие
меры защиты интересов взыскателя Вы использовали бы в данной ситуации? Можно ли
квалифицировать сделку по отчуждению имущества ОАО «Птицепредприятие» к ОАО
«Бройлер» как недействительную и на каких основаниях?
1.
Я считаю, что единственной формой защиты прав ОАО «Комбикормовый завод»
является подача иска о признании сделки по отчуждению имущества ОАО
«Птицепредприятие» к ОАО «Бройлер» недействительной.
В
вышеназванных обстоятельствах если даже целью ответчиков было действительно
создание новой организации (хотя трудно понять, зачем создавать организацию с
той же технологией, тем же штатом и на том же месте), то эта цель достигалась и
без передачи имущества на десятки миллиардов рублей, как это было сделано.
2.
Я считаю, что данную сделку необходимо расценить как мнимую, совершенную с
единственной целью - уклониться от взыскания долгов. В соответствии со ст. 170,
мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать
соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Список литературы
Гражданский
кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. М: Инфра-М, 1999.
Федеральный
закон «Об исполнительном производстве». Текст Федерального закона опубликован в
"Российской газете" от 5 августа 1997 г., в Собрании законодательства
Российской Федерации от 28 июля 1997 г., N 30, ст. 3591.
"Комментарий
к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (Шерстюк В.,
Егоров В., Мартынова В. "Хозяйство и право", 1998, N 7-12)
Коллизии
и недостатки в исполнительном производстве (О.В. Золотухин,
"Законодательство", N 4, апрель 2000 г.)
"Исполнительное
производство" (Шерстюк В.М., "Законодательство", 1998, NN 6-7)
"Взыскание
денежных средств по решению суда" (Л.А.Новоселова,
"Законодательство", N 4, апрель 1998 г.)
Взаимодействие
между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам (А.
Ягузинский, "Российская юстиция", N 5, май 2000 г.)
"Исполнение
судебных решений" (Андреев Ю., "Российская юстиция", 1996, N 12)
"Судебный
пристав - лицо должностное" (Сарычев А., "Российская юстиция",
1996, N 6)
"Арест
арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска"
(Фалькович М., "Хозяйство и право", 1998, N 8)
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://tarasei.narod.ru