Ресурсы и качество подземных вод
Прогнозные
ресурсы подземных вод составляют более 869 млн. м3/сут и в основном
формируются в бассейнах Волги (116,46 млн. м3/сут) и Оби (282, 35
млн. м3/сут) - около 46% от общего количества по России. Свыше 77%
(670 млн. м3/сут) сосредоточено в Северо-Западном, Уральском,
Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, при этом наибольшая часть
(29%) - на территории Сибирского федерального округа.
На
территории Российской Федерации разведано 4483 месторождения подземных вод, в
эксплуатации находится 1990. Общее количество разведанных эксплуатационных
запасов под земных вод, пригодных для хозяйственно-питьевого,
производственно-технического водоснабжения, орошения земель и обводнения
пастбищ составляет 89,4 млн. м3/сут, в том числе подготовленных для
промышленного освоения (по категориям А+В+С1) - 80,4 млн. м3/сут.
Общая добыча подземных вод составляет 28,15 млн. м3/сут, в том числе
на участках с разведанными запасами - 15,32 млн. м3/сут, или 54,4%,
на неутвержденных запасах подземных вод - 12,83 млн. м3/сут.
Наибольшим
количеством разведанных месторождений и эксплуатационных запасов подземных вод
располагает Центральный федеральный округ - 1119 (25%) и 26,12 млн. м3/сут
(29%) соответственно. По федеральным округам (рис. 1.1) количество разведанных
месторождений варьирует от 416 (Северо-Западный) до 749 млн. м3/сут
(Сибирский федеральный ок руг), эксплуатационные запасы - от 4,5
(Северо-Западный) до 15,9 млн. м3/сут (Приволжский федеральный
округ).
Наибольшим
количеством разведанных запасов подземных вод располагают, млн. м3/сут:
Московская область - 8,67, Краснодарский край - 4,39, Самарская область - 2,82,
Нижегородская область - 2,67, Республика Башкортостан - 2,43, Алтайский край -
2,28, Иркутская область - 2,05, Оренбургская область - 1,98, Хабаровский край -
1,84, Владимирская область - 1,83, Ставропольский край - 1,81, Кемеровская
область - 1,70, Воронежская область - 1,68, Новосибирская область - 1,66,
Красноярский край - 1,65, Республика Северная Осетия - Алания - 1,62,
Волгоградская область - 1,52. Суммарная величина запасов по этим 17 субъектам Российской
Федерации составляет 42,60 млн. м3/сут, или 47,7% от общего по
России.
Наибольшее
количество запасов подземных вод разведано в бассейнах, млн. м3/сут:
Волги - 33,03, Оби - 10,77, Дона - 7,68, Енисея - 5,13, Амура - 4,91 и Кубани -
3,32 (табл. 1.6). Суммарная величина разведанных эксплуатационных запасов по 7
этим речным бассейнам составляет 64,84 млн. м3/сут (72,5%).
Таблица
1
Прогнозные
ресурсы и эксплуатационные запасы подземных вод Российской Федерации по речным
бассейнам
При
оценке обеспеченности населения ресурсами подземных вод по условиям их
защищенности выделены:
надежно
защищенные (напорные водоносные горизонты, перекрытые выдержанны ми
слабопроницаемыми отложениями, на участках, расположенных вне зон селитебной
застройки и промышленных зон);
защищенные
(напорные горизонты на участках в пределах указанных выше зон и без напорные
горизонты при мощности зоны аэрации более 8-10 м и наличии в ее составе
слабопроницаемых прослоев мощностью не менее 3 м);
практически
незащищенные (безнапорные горизонты с небольшой мощностью зоны аэрации, а также
водоносные горизонты, эксплуатируемые инфильтрационными водозаборами при
непосредственной взаимосвязи поверхностных и подземных вод).
Наибольшее
количество - около 40% - составляют защищенные месторождения. Практически не
защищено около 37% месторождений, причем в ряде регионов (Мурманская,
Ленинградская, Ивановская, Воронежская, Липецкая, Белгородская, Волгоградская,
Самарская, Ростовская, Оренбургская, Свердловская области, республики
Башкортостан, Бурятия, Хакасия, Приморский край) они преобладают. Однако даже
на месторождениях, относящихся к этой категории, защищенность подземных вод,
как правило, значительно выше, чем поверхностных, что существенно повышает их
ценность, особенно в чрезвычайных ситуациях.
Большинство
административных районов субъектов Российской Федерации относятся к
обеспеченным и надежно обеспеченным подземными водами. Это означает, что все
потребители (в том числе и крупные) могут быть обеспечены ресурсами подземных
вод, формирующимися на территории района.
В
то же время, в связи с неравномерностью распределения прогнозных ресурсов,
отсутствием на отдельных площадях подземных вод кондиционного качества, в ряде
субъектов выделяются недостаточно обеспеченные районы, где за счет местных
ресурсов подземных вод не могут быть удовлетворены потребности рассредоточенных
водопотребителей. Больше всего таких районов находится в республиках Калмыкия,
Дагестан, Якутия и Удмуртской, в Ростовской, Астраханской, Волгоградской,
Саратовской, Новосибирской, Омской, Тюменской, Ленинградской и Новгородской
областях, Ставропольском крае и некоторых других субъектах Российской Федерации.
В
ряде административных районов при полном удовлетворении рассредоточенных
водопотребителей выделяются отдельные крупные водопотребители, не обеспеченные
местными ресурсами подземных вод. К таким территориям относятся центральные и
восточные районы Московской области, отдельные районы Владимирской, Ивановской,
Тульской, Ярославской, Тамбовской, Новосибирской, Омской, Мурманской,
Ульяновской, Челябинской, Свердловской, Иркутской, Курганской, Сахалинской
областей, Ненецкого автономного округа, Ставропольского края, республик
Карелия, Коми, Чувашской и некоторые другие.
С
точки зрения использования подземных вод для питьевого водоснабжения на
территории России выделяются три группы районов, отличающихся различным
качеством вод:
районы,
в гидрогеологическом разрезе которых выделяются водоносные горизонты с пресными
водами, качество которых по макро и микрокомпонентному составу в естественных
условиях полностью отвечают требованиям, установленным для питьевых вод;
районы,
где содержание каких-либо микрокомпонентов в пресных подземных водах отдельных
водоносных горизонтов превышает установленные предельно допустимые
концентрации; на территории России выделено несколько гидрогеохимических
провинций, подземные воды которых характеризуются повышенным содержанием таких
нормируемых компонентов, как железо, фтор, стабильный стронций, селен, реже с
повышенным содержанием марганца, мышьяка, бериллия; на отдельных участках
отмечается повышение содержания бора, брома, кадмия, лития;
районы
практического отсутствия пресных подземных вод, где распространены подземные
воды повышенной минерализации, либо районы, в которых при минерализации, не
превышающей установленные требования, подземные воды характеризуются повышенным
содержанием хлоридов, сульфатов, а также повышенной общей жесткостью.
Повышенное
содержание в подземных водах железа, марганца либо повышенная минерализация и
общая жесткость, а также пониженное содержание фтора в целом не являются
препятствием к использованию таких вод, так как с применением хорошо разработанных
методов водоподготовки качество воды может быть доведено до требуемой кондиции.
В то же время для ряда микрокомпонентов подобная технология не разработана.
Россия
обладает огромной ресурсной базой питьевых и технических подземных вод, в том
числе значительной величиной разведанных запасов: ресурсный потенциал
оценивается в 869 млн.м3/сут (316 км3/год), разведанные
запасы - 89,9 млн.м3/сут , количество разведанных и включенных в
государственный учет месторождений подземных вод - 4624.
Фактически
введено в эксплуатацию (полностью или частично) - 2142 месторождений, добыча
питьевых подземных вод на которых составляет 14,6 млн.м3/сут.
Степень использования разведанных запасов в среднем составляет 16-18 %, а на
введенных в эксплуатацию месторождениях - 30-32 %.
Вместе
с тем, при низком уровне использования разведанных запасов подземных вод для
хозяйственно-питьевого водоснабжения в значительных масштабах осуществляется
добыча подземных вод водозаборами, созданными на участках, где не производились
разведочные работы, не осуществлялся подсчет эксплуатационных запасов, их
государственная экспертиза и постановка на госучет (баланс). В целом на
территории Российской Федерации действует около 2300 групповых водозаборов с
водоотбором более 1 тыс.м3/сут, из которых (совместно с отбором из
одиночных скважин) суммарная добыча составляет 12,5 млн.м3/сут, что
соизмеримо с водоотбором на участках с разведанными запасами.
Общая
добыча подземных вод составляет 31,1 млн.м3/сут, из них 19,5 млн.м3/сут
используется на хозяйственно-питьевое водоснабжение населения; 5,6 млн.м3/сут
- на производственно-техническое водоснабжение; 0,55 млн.м3/сут - на
орошение земель. Величина потерь и сброса вод без использования составляет 5,5
млн.м3/сут и, в основном, приходится на шахтный и карьерный
водоотливы.
В
пределах федеральных округов больше всего разведано запасов подземных вод (в
млн.м3/сут): в Центральном - 26,57; Приволжском - 15,87; Южном -
15,39 и Сибирском - 14,93. В этих четырех округах сосредоточено 72,76 млн.м3/сут
или 81 % от всех запасов Российской Федерации.
Наибольшее
количество подземных вод добывается и извлекается в пределах Центрального
федерального округа - 9,68 млн.м3/сут или 31 % от общей величины по
Российской Федерации, от 14 до 18 % приходится на долю трех округов: Сибирского
- 5,37 (17 %), Приволжского - 5,68 (18 %) и Южного - 4,39 (14 %). По остальным
трем округам суммарная величина добычи и извлечения подземных вод составляет
6,02 м3/сут или 19 % от общего количества по России.
Основная
часть подземных вод используется на хозяйственно-питьевое водоснабжение. Самое
крупное потребление на хозяйственно-питьевые цели отмечается (млн.м3/сут)
в Центральном - 6,83; Приволжском - 3,86; Южном - 2,98 и Сибирском - 2,95
федеральных округах. В этих четырех округах на хозяйственно-питьевое
водоснабжение населения используется 16,62 млн.м3/сут или 85,2 %.
Больше
всего расходуются подземные воды на производственно-техническое водоснабжение
(млн.м3/сут) в Центральном - 2,04; Приволжском - 1,15 и Сибирском -
0,91 федеральных округах. Суммарный расход по этим трем округам равен 4,10
млн.м3/сут или 73,6 % от общей величины использования на эти нужды
по Российской Федерации.
На
орошение земель наибольшее количество подземных вод используется в Сибирском
федеральном округе - 325,5 тыс.м3/сут.
Необходимо
отметить, что не по всем месторождениям качество подземных вод отвечает
современным требованиям государственных стандартов хотя бы по одному
показателю. Так, признаки несоответствия качества подземных вод отмечены в 62 %
разрабатываемых и 51 % не разрабатываемых месторождениях, а также в 50 %
водозаборах, расположенных на участках с неоцененными запасами. При этом в
83-90 % такое несоответствие связано с природными условиями формирования
качества подземных вод и примерно в 24 % - с техногенным их загрязнением.
Поэтому на 445 водозаборах, сооруженных на месторождениях, и 15 водозаборах,
расположенных на участках с неоцененными запасами, производится специальная
водоподготовка.
Загрязнение
подземных вод, в основном первого от поверхности водоносного горизонта, не
являющегося в большинстве случаев источником централизованного водоснабжения,
происходит на территории расположения накопителей отходов и сточных вод,
нефтепромыслов, нефтебаз, складов горючесмазочных материалов на промплощадках,
в районах крупных свалок твердых бытовых отходов. Участки с таким типом
загрязнения выявлены в 25 субъектах Российской Федерации, где источниками
загрязнения, в основном, являются предприятия химической, энергетической,
нефтехимической, нефтедобывающей и машиностроительной отраслей промышленности.
На
территории России выявлено около 1000 водозаборов подземных вод, включая
рассредоточенные одиночные скважины, в которых отмечено постоянное или
эпизодическое загрязнение подземных вод. При этом на 120 водозаборах
производительность составляет более 1 тыс.м3/ сут. В большинстве
водозаборов (80%) загрязнение подземных вод отмечается лишь в отдельных
скважинах и по интенсивности (в основном 1-10 ПДК) относятся к незначительно
загрязненным подземным водам.
По
экспертным оценкам общая добыча загрязненных подземных вод не превышает 5- 8%
от общего водоотбора.
Главным
достоинством подземных вод для питьевого водоснабжения является существен но
более высокая степень их защищенности от загрязнения по сравнению с
поверхностными водами.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://eco.priroda.ru/