Развитие НТП и государство
Скляренко Р. П.
Сопоставление
различных позиций по соответствующей проблематике всегда имело центральное
значение при выборе приоритетов при проведении экономической политики, особенно
в переходный период, в тех или иных странах или регионах. В России дискуссии по
проблемам наилучшего соотношения рынка и государства в процессе экономическим
развитии, и тем более выборе технологической политики в зависимости от того или
иного решения этой проблемы имеют значение в определении перспектив экономики.
Учитывая
роль научно-технического прогресса в экономическом развитии любой страны, в
последние десятилетия принципиально изменивший характер, приобретает
теоретическое и практическое значение исследование экономических механизмов,
определяющих развертывание данного процесса, а это в свою очередь в качестве
одного из центральных вопросов предполагает выяснение роли международного
распространения новых производственных отношений, сопутствующих
технологическому обмену.
Если
под НТП понимается развитие науки и последующее применение ее результатов в
производственных отношениях, то современный этап НТП (НТР) представляет собой
поток нововведений, распространяющихся в соответствии с законами в определенных
направлениях. Так НТП существующий в условиях индустриального общества
направлен на повышение эффективности производства и решение задач по
удовлетворение количественных и отчасти качественных потребностей общества. ТНП
в постиндустриальном обществе направлен на качественное удовлетворение
потребностей общества и снижение отрицательных последствий развития этапа
индустриального технологического производства.
Возникновение
мировой экономики, мирового рынка, глобализации, информационного общества – не
сняли вопроса неравномерного развития региональных и страновых экономик. Мы
можем одновременно наблюдать различные стадии НТП, как в отдельных странах или
группах стран, так и рамках одной глобальной корпорации. С целью снятия данной
проблемы были созданы новые направления экономической теории – экономика
инноваций и экономика знаний. Основами для развитей данных отраслей науки
послужили работы И. Шумпетера и К. Эрроу, Дж.К. Гэлбрейта. В СССР данную тему
развивали Бабинцев B.C., Кузин Д.В., Фаминский И.П. и др. Основополагающие
монографии того периода: "США: государство и корпорация в эпоху НТР",
М.. 1984; "Наука в современной капиталистической экономике". М.,
1987; "Государственное финансирование НТП в развитых капиталистических
странах". М., 1989; "Государственно-монополистическая политика в
сфере науки и образования". М., 1989; "Современный капитализм :
хозяйственный механизм и НТП", М., 1989.
В
большинстве стран коммерциализация научных достижений стимулирует
фундаментальные исследования, тем самым, повышая коммерческую привлекательность
прикладной науки. Россия также выходит на этот путь, однако, коммерциализация
российских и, в первую очередь, советских изобретений осложняется недостатком
квалифицированных специалистов в области международного патентования, разрывом
между исследовательскими институтами, производственными и торговыми
предприятиями. Необходимость интеграционного усилия российских производителей
высокотехнологичной продукции по представлению своих интересов на мировом рынке
сейчас ощущается практически всеми организациями, так или иначе причастными к
судьбе российской науки. Без вложения средств от продажи существующих
конкурентоспособных российских технологий в теоретические исследования
невозможно долго продержаться на мировом рынке.
Непрерывное
расширение мирового рынка технологий и высокая скорость обновления технологий
повышает стоимость реализуемой на мировом рынке продукции по сравнению с
товарным рынком и рынком услуг, что обусловлено высокой доходностью новых
технологий и определяющей ролью в производственном процессе. Так Национальным
научным фондом США, отмечается, что на каждый вложенный в НИОКР доллар фирма с
числом занятых до 100 человек осуществила в 4 раза больше нововведений, чем
фирмы с численностью 1000 - 10000 человек, и в 24 раза больше, чем компании,
где занято свыше 10000 человек.
Таким
образом, технологические предприятия и все, что связано с их деятельностью,
составляют важный элемент организационной структуры современного общественного
производства. Технологическому предпринимательству отводится основное место в
процессе технологического развития и должно оказываться серьезное
государственное внимание. Однако в силу исторических особенностей в России
такой вид предпринимательства делает только первые шаги. То, что данный
переходный процесс происходит в сжатые исторические сроки, вызывает огромное
чувство уважения к новому технологическому сектору российской экономики.
В
то же время, основные проблемы российского участия в международном
технологическом обмене - в первую очередь внутренние проблемы, такие как:
необходимость многократного роста финансовых вложений в науку, образование и
здравоохранение; возрождение изобретательского и рационализаторского движений
на предприятиях; оказание поддержки государством процесса патентования
российских изобретений за рубежом; создание ясного законодательства в области
интеллектуальной собственности; введение нулевого налогообложения прибыли,
инвестируемой в развитие производства и исследований; проведение
широкомасштабной кампании по привлечению молодых кадров в
научно-исследовательскую сферу технологического производства и реальная
поддержка со стороны государства, обеспечивающая полномасштабное присутствие
России на мировом рынке технологий, соответствующее накопленному опыту и богатству
научных знаний, путем лоббирования интересов российских производителей в
международных организациях.
Такая
государственная поддержка в процессе международного технологического
сотрудничества важна потому, что у предприятий зачастую не хватает собственных
оборотных средств на проведение разнонаправленных исследований, тогда как
приобретение технологии со стороны – дает огромный экономический эффект,
позволяющий поднять уровень как производственного, так и научного потенциала.
Поскольку приобретение лицензий является низко затратным, но чрезвычайно
сложным процессом, предприятия без сторонней поддержки зачастую не могут
справиться со всем объемом пред контрактной работы – в этот момент, и требуется
государственная поддержка.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru/