Макроэкономическая
стабилизация – условие глобальной экономической безопасности
А.В.Торкунов
Все
многообразие экономических процессов на планетарном уровне фокусируется в
макроэкономических сдвигах, отражающих воздействие структурного кризиса или
долговременной структурной эволюции на мировой воспроизводственный процесс.
Сдвиги
в составе производительных сил, связанные с более или менее глубокими их
качественными изменениями, всегда порождали кризисные явления структурного
типа. Фазы, или этапы, промышленной революции, продолжавшейся почти 200 лет,
дают немало примеров перестройки национальной экономики промышленно развитых
стран, которая осуществлялась в процессе преодоления структурного кризиса.
Появление новых видов энергии (паровая машина, двигатель внутреннего сгорания,
электродвигатель), новых отраслей промышленности не просто нарушали сложившиеся
темпы и пропорции производства, но и подрывали основы существования или
вызывали застой и упадок традиционных хозяйственных структур, не сумевших
приобщиться достаточно быстро к индустриальному прогрессу. Отдельные виды
производства и хозяйственной деятельности в этих условиях утрачивали
экономический смысл и прекращали существование. Трансформировались характер
общественного потребления, состав конечного продукта, емкость рынка. Изменялся
и социально-классовый состав населения. Разрывались или ослабевали сложившиеся
воспроизводственные связи и появлялись новые.
Однако
в прошлом структурные изменения в экономике происходили в течение длительного
времени. Сама длительность процесса промышленного переворота и постепенный
охват им промышленности, транспорта, коммуникаций, сельского хозяйства, сервиса
создавали условия для частичного преодоления структурных диспропорций или, во
всяком случае, не позволяли им приобрести всеобщий характер. Острота
структурных противоречий могла сглаживаться или частично ослабевать в ходе
циклических кризисов. Кроме того, мировое хозяйство в течение продолжительного
времени обладало известными резервами: дешевое сырье, энергоносители,
колониальные владения, внешняя экспансия, недостаточно освоенные собственные
территории. Это не могло не отразиться на содержании и форме проявления
экономико-социального перехода, вызванного структурными причинами. Следует
иметь в виду и то, что структурные сдвиги десятилетиями отражали процесс
подрыва или разрушения относительно гетерогенной формы хозяйства, не достигшего
уровня реального обобществления. Иными словами, вытеснялись и замещались
неразвитые воспроизводственные связи экономического механизма доиндустриального
общества. Состав промышленного капитала в стадии становления обеспечивал лишь
формальное его обобществление. Структурные
несоответствия поэтому не могли в тот период сколько-нибудь значительно
влиять на темпы и пропорции самого воспроизводства.
В
результате утверждения промышленного капитала как главного фактора
воспроизводственного механизма и становления индустриальных производительных сил эффективность, динамика
общественного воспроизводства оказываются в прямой зависимости от структурных
изменений. По мере складывания всемирного хозяйства структурный элемент
приобретает и международный аспект, влияние которого все больше и больше
сказывается на функционировании национального экономического организма. Однако
нарушения структурного баланса на протяжении почти всего исторического периода,
охватывающего промышленный переворот, происходили медленно и, хотя не
укладывались в пределы одного промышленного цикла, не имели в прошлом
специфических, устойчивых форм проявления. Фазы экономического цикла, не
совпадая по времени с периодами обострения или выравнивания структурных
диспропорций, затрудняли становление относительно устойчивых
социально-экономических форм, в которых структурный кризис находил бы
адекватное отражение.
На
завершающем этапе промышленного переворота сформировалась сложная,
взаимосвязанная и взаимозависимая система производительных сил. Общественное
разделение труда, опосредованное рынком в масштабах национального или мирового
хозяйства, предопределяло соответствующий отраслевой и технологический состав
функционирующего капитала и соотношение его стоимостных пропорций. Нарушенный
баланс сил в этой системе с большими или меньшими потерями восстанавливался
периодически в процессе преодоления очередного экономического кризиса. Переход
от индустриальной системы производительных сил к научно-технической привел к
качественным сдвигам в воспроизводственном механизме мировой экономики. Внешние
и внутренние условия научно-технического переворота, совершающегося в настоящее
время в промышленно развитых странах, постепенно охватывают все мировое
хозяйство, предопределяют иную интерпретацию исторического процесса. Характер,
масштабы и глубина воздействия совокупности экономических, социальных и
исторических процессов на мировое хозяйство обусловливают противоречия, которые
должны разрешаться с учетом прежде всего глобальной экономической безопасности,
формирования единого механизма мирового экономического развития, превращения
человечества в гражданское общество, осознающее свою ответственность перед
нынешними и грядущими поколениями за организацию жизни на планете. С этой точки
зрения, национальная экономическая безопасность приобретает характер
органической, функциональной части глобальной безопасности. При этом становится
необходимостью такой баланс интересов, при котором управление глобальными
процессами будет соответствовать потребностям всех народов, реальностям
планетарного разнообразия. Но сегодня мировое хозяйство развивается неравномерно
как вширь (по охвату тех или иных сфер хозяйства), так и по глубине
преобразования индустриальных структур в различных странах и регионах.
Горизонтальная и вертикальная неравномерность развития сочетается с почти
одновременным появлением новых структур во всех подсистемах мирового хозяйства.
Но международный аспект явления далеко не одинаково реализуется в отдельных
странах и регионах, что периодически нарушает складывающиеся экономические и
технологические связи в системе мировых производительных сил. В настоящее время
мировое хозяйство пока еще не в состоянии создать полноценный
воспроизводственный процесс на своей собственной базе. По этой причине
противоречие между интересами национальной и глобальной экономической
безопасности сохраняется, а в отдельных случаях может обостриться даже в
границах глубоко интегрированных региональных образований.
В
подобных условиях структурные диспропорции не только сглаживаются, но могут
«накапливаться». Их роль в воспроизводственном механизме возрастает, что
периодически нарушает генеральную тенденцию, формирующую единство мировых
производительных сил как системы. Исторические рамки нынешнего этапа в развитии
мировой экономики предопределены временными пределами существования структурных
диспропорций и противоречий, преодоление которых зависит от объективных и
институциональных условий их разрешения.
Острота
и длительность существования подобных противоречий зависят также от силы или
слабости приспособительного механизма, который может не допустить общего
расстройства экономической жизни мирового сообщества, что прослеживается в
настоящее время в валютно-финансовых кризисах, инфляции, уровне безработицы,
росте противоречий в сфере международного обмена и производства. Подобные
деструктивные экономические процессы усиливаются также в результате ухудшения
общих условий реализации капитала в масштабах всемирного хозяйства, что
угрожает экономической безопасности, как национальной, так и мировой. Все это
усугубляется гонкой вооружений и гипертрофированным развитием научно-технических
достижений, прежде всего в сфере военного производства, экологической
деградацией, все еще сохраняющимися различиями в уровне и качестве
производительных сил развитых и менее экономически развитых участников мирового
воспроизводственного процесса.
И
тем не менее генеральное направление мирового развития свидетельствует, что
современный этап замены и вытеснения индустриальных производительных сил
воспроизводственным механизмом, формирующимся на базе НТР, ведет к растущей
унификации мирового хозяйства и интенсификации форм и методов овладения и
использования новых производительных сил в интересах большинства народов мира.
Экономическая
перестройка современного мира возможна лишь в условиях становления адекватных
общественных форм. Кардинальные социально-экономические изменения связаны в
первую очередь с установлением и укреплением действия рыночных механизмов,
сближающих структурные характеристики участников мирового экономического
общения.
Исторические
сроки и эффективность функционирования рыночных рычагов управления экономикой
планеты зависят сегодня главным образом от того, насколько быстро развивающиеся
и постсоциалистические страны будут включены в хозяйственные условия,
определяемые в настоящее время основным потоком государств с рыночной экономикой.
Близость структурных характеристик экономических субъектов мирового хозяйства
становится также реальной основой для достижения максимально возможных
политических, экономических и социальных
компромиссов.
Достижения
научно-технической мысли открывают перед миром безграничные перспективы.
Человечеству предстоит пройти нелегкий путь, чтобы стать подлинным гражданским
мировым сообществом, свободным от национального эгоизма, экспансионистских
амбиций, недоверия и нетерпимости. В конечном счете это позволит обеспечить
всеобщую, в том числе экономическую, безопасность на планете.
Список литературы
Ломакин
В.К. Мировая экономика. - М., 1998.
Медовой
А.И. Экономические и социальные проблемы развивающихся стран. — М., 1994.
Россия
и Юг: возможности и пределы взаимодействия / Отв. ред. Р. Аваков. - М., 1996.
Тодаро
М. Экономическое развитие. - М., 1997.
Finance for Sustainable Development.
The Road Ahead. - N.Y., 1997.
Global Environment. Outlook. - N.Y.,
1997.
Heilbroner R. 21st Century Capital.
- L., 1995.
Report on the World Social
Situation. 1997. -N.Y., 1997.
Singhania H. Sh. Economic Issues.
Global and National. - New Delhi, 1995.
World Bank Economic Review. - Vol.
10. - May 1996.
World Economic and Social Survey.
1997. - N.Y., 1997.
World Economic Outlook. - IMF, 1998.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.policy03.narod.ru/