Основные этапы гражданской войны

Федеральное агентство пообразованию
НОУ «Юридический колледж»

Реферат
по дисциплине: история отечества
на тему: «Основные этапы гражданской войны»











Выполнила: студентказаочного отделения
2 курса
По специальности туризм
ЗинатуллинаАлина Ильдаровна
Проверила: преподаватель
Конышева Н.В.


Уфа2007


Содержание:
Введение.
Глава 1. Причины Гражданской войны в России и её периодизация.
§1. Предпосылки и причиныгражданской войны.
§2. Проблема периодизациигражданской войны.
Глава 2. Ход Гражданской войны в России иеё итоги.
 §1. Противоборствующиесилы.
§2. Хроника основных событий войны.
§3. Чехословацкий мятеж.
Заключение.
Исторические последствия гражданской войны.
Выводы.
Список использованной литературы.





























Введение.
Противоречия в сфере социально-экономических отношений между различнымисоциальными группами общества в определённый момент выливаются в формусоциального конфликта большей или меньшей остроты вплоть до вооружённогостолкновения. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданскаявойна – это организованная вооружённая борьба за власть между различнымигруппами и слоями населения внутри страны. Причины, порождающие гражданскуювойну, условия, в которых она развивается, и её особенности определяютсярасстановкой социальных сил внутри страны и на международной арене.
Как правило, гражданские войны охватывают всю страну и каждая из воюющих сторонимеет свои силы и средства для ведения боевых действий, органы политического ивоенного управления.
Гражданская война 1918-1920 гг.продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной истории. Онаоставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодняощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашегообщества.
Это было время, когда кипели необузданные страсти и миллионы людей готовы былижертвовать своими жизнями ради торжества своих идей и принципов, что  характерно и для красных, и для белых, и длякрестьян — повстанцев. Их всех, яростно враждующих между собой, сближалиэмоциональный порыв и непримиримость. Такое время вызывало не только величайшиеподвиги, но и величайшие преступления.
Крупнейшая драма XX столетия — Гражданская война в России — привлекает вниманиеученых, политиков, писателей и по сей день. Оназанимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах,статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, нателевидении, в песенном творчестве...
Достаточно сказать, что истории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книги научных статей. В то же время нужно заметить, что у многих нашихсовременников сформировались неоднозначные и нередко искаженные представленияоб этой трагической странице истории России. Для одних героем остается Павка Корчагин,для других — поручик Голицын. Одни знают войну по фильмам «Свадьба вМалиновке», «Неуловимым мстителям» и песням типа «БатькаМахно смотрит в окно...», представления других — основаны на «ТихомДоне» М.А.Шолохова, мемуарах А.И. Деникина, на более точных историческихфактах.
Поколения граждан СССР воспитывались на героизме и романтике революции.Миллионы мальчишек СССР в 30-е годы видели любимого героя в Чапаеве, пели“Конармейскую песню” Алексея Суркова, где были слова:
“На Дону и в Замостье
Тлеют белые кости.
Помнят псы атаманы,
Конармейские наши штыки…”
Не сосчитать, сколько юношей и девушек вступили на пылавшие дороги ВеликойОтечественной войны под звуки полюбившихся песен о гражданской – “Каховка”, “Орленок ”, “Дан приказ ему на запад”, “Боевой 18-йгод”…
А тем временем за рубежом писались воспоминания, научные труды, слагались оды вчесть героев и мучеников белого движения. Воспевались их отвага, преданностьдолгу, верность несчастной Родине в борьбе с извергами-большевиками, готовностьнести мученический крест через подвалы Лубянки и застенки Одесского губ чека.
Князь Ф.Касаткин-Ростовский в 1919 г. написал стихотворение “Трехцветный флаг”, словакоторого были положены на музыку. Есть там такие слова:
“Подобно витязям варягам,
Чтоб воедино Русь собрать,
Идет на бой с трехцветным флагом
Без страха смерти наша рать.
Ей не страшны в пути лишенья,
Смешон кровавых страхов бред,
Она несет к нам возрожденье
В сияньи радостных побед!
Итак, гражданскую войну видели, отражали, изучали с двух противоположныхсторон – со стороны победителей и со стороны побежденных. С обеих сторондопускались искажения, тенденциозность. Это естественно и неизбежно. Мудрыеримляне давно подметили простую истину: “Времена меняются, и мы меняемся вместес ними”.''Tempoчa mutantuч et nos mutamuч''.
Не случайно ряд историков считает, что «гражданская война еще не сталаисторией в полном смысле слова, примирение (в российском обществе) еще ненаступило и время взвешенных суждений еще не пришло».
С развалом Советского Союза атмосфера гражданской войны витает в воздухе.Десятки региональных конфликтов ставили страну на грань войны: Приднестровье,Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг.,противостояние российским войскам продолжается и по настоящее время). В странахбывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская война междуСербией и косовскими албанцами в настоящее время готова превратиться в новуюбольшую войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех странвыдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс. Поэтому надо изучать,анализировать и не делать ошибок прошлого. Однако и поныне нет однозначныхответов на вопросы о том, что же это за исторический феномен — гражданская война 1918-1920 гг., когда онаначалась и когда закончилась. На этот счет в обширной литературе (отечественнойи зарубежной) существует множество точек зрения, порой явно противоречащих другдругу. Не со всеми из них можно соглашаться, но всем, кто интересуется историейРоссии, это полезно знать.
   Одним из первых исследователейГражданской войны в России, бесспорно, является В.И. Ленин, в трудах которогомы находим ответы на многие вопросы, касающиеся жизни и деятельности народа,страны, общественных движений и политических партий того периода. Одной изпричин данного утверждения является то, что почти половина послеоктябрьскойдеятельности В.И. Ленина, как руководителя Советского правительства, приходитсяна годы гражданской войны. В.И. Ленин не только исследовал многие проблемыполитической истории Гражданской войны в России, но и раскрыл важнейшиеособенности вооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенныхсил внутренней и внешней контрреволюции.
Ленинская концепция истории гражданской войны исходит из того, что классоваяборьба резко обостряется в результате идеологических и социально-экономическихстолкновений, которые, неуклонно возрастая, делают неизбежным вооруженноестолкновение между пролетариатом и буржуазией. Ленинский анализ соотношения ирасстановки классовых сил в условиях гражданской войны определяет роль рабочегокласса и его авангарда — коммунистической партии; показывает эволюцию, которуюпретерпевает буржуазия; освещает противоречивый путь различных политическихпартий; раскрывает разногласия между национальной буржуазией и великорусскойконтрреволюцией, боровшихся вместе против Советской власти.
После смерти В.И. Ленина для советских исследований стали характерны искаженияленинской концепции, непризнание буржуазной историографии, превращениеавторитарных сталинских оценок и суждений в догмы, серьезно и надолгозатормозившие развитие исторической науки. Сталинская интерпретация гражданскойвойны, особенно ее политических сюжетов, сводилась в основном и главном к тремпоходам Антанты в 1919-1920 гг. При всей доступности, простоте и ясности такаяинтерпретация не выдерживала научного обоснования прежде всего из-за недооценкироли народных масс, искажения исторических фактов и политических событий,упрощенного толкования деятельности политических партий и движений.
Начавшийся после XX съезда КПСС новый этап развития советской историческойнауки принес существенные изменения в исследование проблем истории гражданскойвойны, в особенности истории непролетарских буржуазных партий. Однако до сихпор почти не изучена политическая ситуация антисоветского лагеря, отсутствуюттруды, исследующие политический крах белогвардейских и националистическихдвижений. По-прежнему остаются нерешенными, а главное, запутанными политическиепроблемы революционного насилия, «белого» и «красного» террора, первой волныроссийской эмиграции.
Что же касается зарубежной историографии, то она справедливо считаетГражданскую войну в России наиболее значительной из всех гражданских войн XXв., но выводы из этого заключения делаются далеко не однозначные. Одни авторыстремятся затушевать тесную политическую связь гражданской войны, военнойинтервенции и Октябрьской революции. Другие -связывают все аспекты гражданскойвойны и военной интервенции (политические, военные, социально-экономические) ссобытиями первой мировой войны. Они пытаются доказать, что союзники поинтервенции в России не преследовали антибольшевистских целей, аруководствовались лишь интересами вооруженной борьбы с государствами-противниками Антанты. Вместе с тем в западноевропейской историографииутверждается, что политическая ошибка союзников состояла не в том, что ониорганизовали военную интервенцию, а в том, что их недостаточно решительныедействия не смогли оказать широкомасштабной политической помощи внутреннейконтрреволюции.
Большинство современных зарубежных историков признают антисоветскую иконтрреволюционную сущность интервенции, соглашаясь с классовым характеромгражданской войны, её политическим содержанием. В последние годы в связи сповышенным интересом историографии к исследованию проблем социальнойпсихологии, политологии и творческой активности народных масс за рубежомпредпринимаются попытки дать более сбалансированную характеристику причинфактической победы большевиков в гражданской войне.
Гражданскую войну в России изучали с двух сторон – со стороны побеждённых и состороны победителей. Ознакомившись с рядом исследований, посвященных этой теме,мне захотелось больше узнать об этом сложном и спорном периоде истории моейстраны. Тем более, что с развалом СССР атмосфера гражданской войны витает ввоздухе, в целом ряде бывших союзных республик неоднократно возникаликонфликты, грозившие перерасти в кровопролитные гражданские войны:Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан. Не случайно ряд историков считает,что «гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирениев российском обществе еще не наступило и время взвешенных суждений еще непришло». Все это требует от нынешних политических лидеров и рядовых гражданвсех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс, поэтому надоизучать, анализировать историю и не делать ошибок прошлого.
Глава 1. Причины Гражданской войны в России и её периодизация.
§1. Предпосылки и причиныгражданской войны.
Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон.Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества дофевраля 1917 г.,когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины — вдействиях или в бездействии основных политических сил страны.
Острейшие проблемы российского общества не решались десятилетиями. Насилие наднародом было ведущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XXвв. особенно заметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенныереформы политического и экономического строя. Конфликт власти и общества былнастолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, ихпросто не было в многомиллионной стране.
Раскол российского общества, явственно обозначившийся еще в пору первойреволюции, после Октябрьской революции дошел до своей крайности – гражданскойвойны.
В результате победы Октябрьского вооружённого восстания в Петроградегосударственная власть в стране перешла в руки большевистской партии, которая вкачестве правящей партии приступила к утверждению государства диктатурыпролетариата. Самое страшное заключается в том, что гражданская война былазапрограммирована, она рассматривалась большевиками как «естественное»продолжение революции. «Наша война, — подчеркивал Ленин, — являетсяпродолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров,капиталистов и помещиков». Более того, по первоначальным замыслам большевиковгражданская война планировалась во всемирном масштабе. К этому призывал илозунг, выдвинутый Лениным в начале мировой войны: «Превратим войнуимпериалистическую в войну гражданскую». Однако этот тезис имел чистотеоретический характер и никакого воздействия на общественную практику неоказал. После Февраля он был снят и заменен лозунгом справедливогодемократического мира.
С целью предотвратить столкновение было сделано много примирительных жестов:отмена смертной казни, освобождение без наказания участников первыхантисоветских мятежей, отказ от репрессий по отношению к членам Временногоправительства и т.д.
Первые месяцы Советской власти породили надежды на мирный исход революции безкрупномасштабной войны. Первые шаги Советского правительства были направлены нарешение хозяйственного и культурного строительства, на реализацию крупныхпрограмм. Например, открытие большого числа научных институтов, организацияряда геологических экспедиций, начало строительства сети электростанций илипрограмма «Памятники республики». Никто не начинает таких дел, если считаетнеминуемой близкую войну.
По мнению историков, Советское государство создавало механизм, подавляющейтенденцию к гражданской войне и в своей политике оно не сделало тяжелых и темболее очевидных тогда ошибок. Даже объявление красного террора, с их точкизрения, не является первопричиной национальной катастрофы России.
В России все революционные партии принимали идею террора, социал-демократыотрицали лишь террор индивидуальный. Советское государство объявило красныйтеррор как ответ на обострившийся летом 1918 г. белый террор после убийствапредседателя петроградской ЧК М.С.Урицкого ипокушения на В.И.Ленина. Государственным документом, вводившим эту меру, быловоззвание ВЦИК от 2 сентября 1918 г., а выполняющим её органом – ВЧК. Самой крупной акциейбыл расстрел в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты. Спискирасстрелянных вывешивались (по официальным данным всего в Петрограде былорасстреляно около 800 человек). Прекращен красный террор был постановлением VIВсероссийского съезда 6 ноября 1918 г.
Иногда в качестве причины возникновения гражданской войны выдвигаетсянационализация частной собственности (земли, предприятий, финансов). Всего сноября 1917 г.по март 1918 г.было национализировано 836 предприятий. На деле никто и никогда не идет на смертьради собственности. Причины гражданских войн лежат в сфере идеалов. Изъятиесобственности воспринимается как нестерпимое посягательство на порядок,признаваемый законным и справедливым. То есть к войне побуждает ненависть-категория духовная. Нарастание такой ненависти в среде имущих классовотмечалось с лета 1917 г.Темная ненависть к «восставшему хаму» переросла в ненависть к политическойвласти большевиков как узурпаторов и губителей России. И все же гражданскаявойна была порождена не только классовым конфликтом. П.А.Сорокин в работе«Причины войны и условия мира», опубликованный в 1944 году, пишет: «Гражданскиевойны возникали от быстрого и коренного изменения внешних ценностей в однойчасти данного общества, тогда как другая либо не принимала перемены, либодвигались в противоположную сторону». Народ России в разгаре войны был расколотпримерно пополам (значит не по классовому признаку). Состав красных и белыхармий не так уж и отличался друг от друга. В Красной армии служилипотомственные дворяне, а рабочие Ижевска и Воткинска воевали под знаменамиармии Колчака. Кровавая мясорубка гражданской войны втягивала людей чаще всегобез их желания и даже несмотря на их сопротивление, нередко всё решалиобстоятельства. Многое зависело от того, под чью мобилизацию попал человек;каково было отношение тех или иных властей лично к нему, его семье; от чьих рукпогибли его родственники и друзья и т.д. Немалую роль играли особенностирегиона, национальность, религия и другие факторы.
Нередко в качестве причины гражданской войны в России называют военныйкоммунизм, основным признаком которого является перенос центра тяжестиэкономической политики с производства на распределение. Это происходит тогда,когда спад производства достигает такого критического уровня, что главное длявыживания общества становится распределение того, что имеется в наличии.Поскольку жизненные ресурсы пополняются в малой степени, то возникает их резкаянехватка, а цены подскакивают так высоко, что самые необходимые для жизнипродукты становятся недоступны для большой части населения. Государствовынуждено вводить уравнительное нерыночное распределение (возможно даже сприменением насилия) и снижать денежное обращение в стране. Продовольственные ипромышленные товары распределяются по карточкам – по фиксированным низким ценамили бесплатно. Государство вводит всеобщую трудовую повинность, а в некоторыхотраслях (например, на транспорте) военное положение. Эти общие признакивоенного коммунизма с той или иной спецификой наблюдались во время ВеликойФранцузской революции, в Германии во время Первой мировой войны, вВеликобритании во время Второй мировой войны, а также в России в 1918-1921гг.
Декретами ВЦИК от 9 и 27 мая 1918 г. в России была введена продовольственная диктатура:подтверждалась незыблемость хлебной монополии и твёрдых цен на хлеб;запрещалась и беспощадно преследовалась спекуляция хлебом. Наркоматупродовольствия были предоставлены чрезвычайные полномочия для изъятия хлебныхзапасов у зажиточных крестьян. Хлебная монополия и твердые цены были введеныеще Временным правительством, но не выполнялись. Советский декрет был болеесуров, он предусматривал применение вооруженной силы в случае оказанияпротиводействия «отбиранию хлеба или продовольственных продуктов». Крестьянамустанавливались нормы душевного потребления: 12 пудов зерна, 1 пуд крупы на годи т. д. Сверх этого весь хлеб считался излишками и подлежал отчуждению. 11января 1919 г.СНК принимает Декрет о продовольственной развертке, согласно которомукрестьянам оставляли определенное количество продовольствия для питания, фураждля скота и зерно для посева. Всё остальное зерно подлежало изъятию за деньги,которые в то время потеряли своё значение (фактически у крестьян отбиралиизлишки хлеба бесплатно). Эти чрезвычайные меры дали определённые результаты.Если в 1917- 18гг. было заготовлено только 30 млн. пудов, то в 1919 –1920гг.-260 млн. пудов зерна, т.е. угроза голодной смерти в городах и в армии былаустранена. Однако подобные меры, предпринятые Советской властью, оттолкнули отнеё большую часть крестьянства и явились одной из причин поддержкиконтрреволюционного движения.
Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России,то их можно свести к следующим:
1. Обострение социальных противоречий в российском обществе, которыенакапливались в течение десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходеПервой мировой войны.
2… Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которыене смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия.
3. Захват власти большевиками и стремление свергнутых классов восстановить своегосподство.
4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на выборах вУчредительное собрание получили более 80% голосов, но не сумели обеспечить согласиеценой взаимных уступок.
5. Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. Существеннуюроль в развязывании гражданской войны внесла иностранная интервенция, котораяне только стала катализатором гражданской войны, но и во многом обусловила еедлительность.
6. Социально-психологический аспект гражданской войны. Насилие воспринималоськак универсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно быластраной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой.
§2. Проблема периодизации гражданской войны.
Одной из важных, но практически не исследованных проблем истории Гражданскойвойны в России является ее периодизация.
Периодизация, впитывая в себя осмысление проблемы, методологическую основу ееисследования, служит итогом изучения процесса гражданской войны по этапам. Врезультате периодизации выявляются закономерности, действовавшие на всем еепротяжении и получившие конкретное выражение на каждом этапе, поэтому онаполезна для воссоздания общей картины развития классовой борьбы в еевооруженной форме. Не имеет смысла вырабатывать какую-то общеобязательнуюпериодизацию гражданской войны. В каждом отдельном случае она зависит отконкретной исследовательской задачи и угла зрения, под которым рассматриваютсяфакты, от избираемых автором критериев, — и в этом смысле она во многомнеизбежно субъективна.
Проблема периодизации гражданской войны одна из дискуссионных. Впервые оназапечатлена на страницах журнала «Вопросы истории» за 1954-1955гг., гдеобсуждался вопрос о хронологических границах гражданской войны.Противоборствовали два предложения:
-«объединить в один период Великую Октябрьскую социалистическую революцию игражданскую войну, явившуюся продолжением революции, непосредственноследовавшую за ней», и назвать его «периодом победы социалистической революциии гражданской войны в СССР»(1917-1920гг.); с этим предложением выступилиИ.Б.Берхин и М.П.Ким;
-установить раздельно «мирный период социалистического строительства (октябрь 1917 г.- июль 1918 г.)» и «период иностраннойвоенной интервенции и гражданской войны» (с лета 1918 г. до конца 1920 г.), не допускаястирания «грани» между ними (А.П.Кучкин).
Большинство участников дискуссии поддержали второе предложение, считая, чтовоенные вопросы (введение «военного коммунизма», строительство Красной Армии,организация отпора врагу) были главными лишь в период с весны – лета 1918 г. до конца 1920 г., т.е. с началамятежа чехословацкого корпуса и белогвардейцев до разгрома армии Врангеля.Определяя свою позицию, они ссылались на учение Сталина и Ленина.
Вместе с тем у этих теоретиков существовали различия во взглядах по этомувопросу. В частности, И. В. Сталин очерчивал рамки гражданской войны лишьпериодом с лета 1918 г.до конца 1920 г.
По мнению В.И.Ленина, гражданская война продолжалась с1917 г. по ноябрь 1922 г., но на протяженииэтих лет вооруженная борьба имела не одинаковое значение в жизни общества. Изэтого периода он исключал вооруженную борьбу в первые послеоктябрьские месяцы,считая, что боевые действия на этом этапе гражданской войны начались с победынад Керенским под Гатчиной, продолжились победами надбуржуазией, юнкерами, частью контрреволюционного казачества в Москве, Иркутске,Оренбурге, Киеве и закончились победой над Калединым,Корниловым и Алексеевым в Ростове – на – Дону. Таким образом, Ленин назвал иосновные события, и продолжительность гражданской войны на начальном этапе, иклассовую характеристику противников Советской власти в первое время еесуществования. Второй этап гражданской войны Ленин ограничивал 1918-1921гг. ихарактеризовал его как эпоху, когда «все внимание и все силы были устремленыили поглощены, главным образом, задачей отпора от нашествия, от опасности бытьнемедленно задушенными гигантскими силами мирового империализма»… Рассматриваяэтот период в масштабе истории советского общества в целом, Ленин считал его«первым периодом Советской власти»и характеризовал как период «ожесточеннейшей гражданской войны и бешеного саботажа».После 1921г. задачи внешние и военные, по мнению Ленина, уже не стояли передСоветской властью как неотложные. Он писал: «Перед нами стоят сейчас, главнымобразом, экономические задачи».
Большинство современных историков придерживаются ленинской периодизациигражданской войны (например, В.Д.Поликарпов, И. И. Минц).
Вместе с тем в литературе встречаются и иные мнения. Например, некоторые авторыполагают, что гражданская война имела место с февраля 1917 г. по октябрь 1922 г. Они объясняют своюпозицию тем, что после свержения царизма в России наблюдался рост политическогосамосознания всех классов и социальных слоев общества, размежевание иконсолидация классовых сил. Подтверждением этому стали апрельский и июльский 1917 г. кризисы Временногоправительства, а корниловский мятеж представлял собойзаговор, приведший к фактическому началу гражданской войны со стороныбуржуазии. С точки зрения этих историков, второй период гражданской войныначинается с октября 1917 г.и продолжается по октябрь 1922 г.
В 90-е годы в институте Российской истории РАН была предложена новаяпериодизация истории Гражданской войны в России. Она охватывает период соктября 1917 г.по 1922 г.и выделяет 6 этапов:
— 25 октября 1917 года — май 1918 года — начало вооруженного гражданскогопротивостояния;
— май 1918 года — ноябрь 1918 года — начало полномасштабной гражданской войны;
— ноябрь 1918 года — весна 1919 года — усиление противостояния«красных» и «белых»;
— весна 1919 года — конец 1919 года — разгром основных сил «белых»;эвакуация основных сил иностранных войск;
— весна 1920 года — конец 1920 года — война с Польшей, разгром армии Врангеля;
— конец 1920 года — 1922 год — победа «красных» в Средней Азии,Закавказье, на Дальнем Востоке, завершение гражданской войны.
В школьной литературе дается именно такая точка зрения (историк А. А. Данилов),поэтому в следующей главе, освещая ход гражданской войны, я решилапридерживаться ее.
Глава 2. Ход Гражданской войны в России иеё итоги.
 §1. Противоборствующиесилы.
Таким образом, причины гражданскойвойны в нашей стране нельзя сводить к поискам однозначных ее виновников, аследует рассматривать как результат многоэтапного процесса нарастания иобострения социально-политического противостояния в российском обществе.
 
К лету 1918 г.подавляющее большинство граждан России воевать не хотело. Подтверждением этоготезиса может служить тот факт, что против большевиков в начале 1918 г. выступало не более2-3% офицеров старой русской армии. Однако по мере развертывания боевыхдействий в войну неизбежно втягивались миллионы людей. И фронт гражданской войныпроходил не только через леса и поля, он проходил через семьи, через души исердца людей.
Поэтому при характеристике состава противоборствующих в гражданской войне силследует избегать примитивного «классового» деления на бедных ибогатых. Состав красных и белых армий не так уж и отличался друг от друга. ВКрасной армии служили потомственные дворяне, а рабочие Ижевска и Воткинскавоевали под красными знаменами в армии Колчака. Кровавая мясорубка гражданскойвойны втягивала людей чаще всего без их желания и даже, несмотря на ихсопротивление, нередко все решали обстоятельства.
Многое, например, зависело от того, под чью мобилизацию попал человек, каковобыло отношение тех или иных властей лично к нему, его семье, от чьих рукпогибли его родственники и друзья и т.д. Немалую роль играли особенностирегиона, национальность, религия и другие факторы.
Следует учитывать также, что позиции конкретных личностей, политических партийи социальных слоев в ходе войны не были статичными. Они изменялись — и нередконеоднократно — радикальным образом.
Основная борьба в ходе «большой» гражданской войны проходила междукрасными и белыми. Но весьма значительной была и третья сила, выступавшая подлозунгом: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока непокраснеют».
В историю гражданской войны она вошла под названием «зеленых».
Красные. Костяк этого лагеря составляла партия большевиков, создавшая мощнуювертикальную структуру и под лозунгом диктатуры пролетариата — фактическиустановившая свою диктатуру.
В январе 1918 г.поэт Александр Блок написал поэму “Двенадцать”, где он по-своему представилроль большевиков:
Как пошли наши ребята
В Красной гвардии служить
В Красной гвардии служить
Буйну голову сложить!
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови
Господи, благослови!

Социальную базу советского лагеря составляли:
— рабочие центрально-промышленного района;
— значительная часть крестьянства, что в итоге во многом предопределило победукрасных;
— часть офицерского корпуса русской армии (около 1/3 его состава);
— мелкое чиновничество, быстро делавшее карьеру при новой власти, в т.ч.маргинальные слои, дорвавшиеся до власти.
Обратим внимание на некоторые стороны создания Красной Армии. 15 января 1918 г. декретом СНКпровозглашалось создание Рабоче-Крестьянской КраснойАрмии, а 29 января 1918 г.был принят декрет об организации Красного Флота.
Но первые итоги создания новой революционной армии не внушали оптимизма.Наибольшее число добровольцев было зафиксировано в периферийных районах,находящихся под непосредственной угрозой захвата белыми, и в крупныхпромышленных центрах. К тому же под видом добровольцев в Красную Армию вступалозначительное количество деклассированных элементов, рассматривающих войну какисточник личного обогащения.
В июле 1918 г.был опубликован Декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения ввозрасте от 18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатовдля ведения учета военнообязанных, организации и проведения военного обучения,мобилизации годного к военной службе населения и т.д. К осени 1918 г. в ряды Красной Армиибыло мобилизовано 300 тыс. чел., к весне 1919 г. – 1,5 млн.чел., к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число красноармейцевприблизилось к 5 млн.
Большое внимание большевики уделяли подготовке командных кадров. Помимократкосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена изнаиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшиевоенные учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии,Артиллерийская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская,Военно-инженерная академии.
Вместе с тем, весной 1918 г.в советской печати было опубликовано извещение о привлечении на службу вКрасную Армию военных специалистов старой армии. На 1 января 1919 г. в Красной Армиичислилось примерно 165 тыс. бывших офицеров царской армии.
Особую роль в годы гражданской войны сыграла так называемая политика “военногокоммунизма”. Она включала ряд мероприятий:
* 2 декабря 1918 г.был обнародован декрет о роспуске комитетов бедноты, которые вступали вконфликты с местными Советами, стремясь узурпировать власть;
* 11 января 1919 г.был издан Декрет “О разверстке хлеба и фуража”, согласно которому государствозаранее сообщало точную цифру