Министерство образованияи науки Российской Федерации
ГОУ ВПО «РязанскийГосударственный Университет им. С.А. Есенина»
Контрольная работа
по предмету
«Историяэкономических теорий России»
«Экономическиевзгляды И.И. Янжула»
Рязань, 2009 год
Содержание
Введение
1. Небольшойэкскурс в биографии И.И. Янжула
2. Научныетруды великого экономиста XIX – начала XX вв.
3. Преподавательскаядеятельность И.И. Янжула
Заключение
Списоклитературы
Приложение
Введение
Академик Российской академии наук, профессор МГУ И.И. Янжулбыл одним из авторитетнейших ученых-экономистов России. Его взгляды на проблемырусской и мировой внешней торговли, налоговой и таможенной политики, финансов,трудового законодательства и др. широко обсуждались в научных кругах,предпринимателями и специалистами органов управления промышленностью иторговлей.
Многие выводы исследований И.И. Янжула исегодня сохраняют свою актуальность, особенно его точка зрения на рольнравственных качеств субъектов бизнеса и роль государства в решении проблемэкономики. Особое место в его научном наследии принадлежит «Воспоминаниям».В мемуарах выдающегося российского ученого не только подробно описаны важнейшиеэтапы его творческого и жизненного пути, но даны и ценные документальныесвидетельства общественной, экономической и социальной атмосферы и бытароссийского общества второй половины XIX – начала XX вв.
Сто лет назад имя академика Янжула знала безпреувеличения, вся образованная Россия. Его университетские курсы были весьмапопулярны среди студентов, а открытые лекции и публичные выступления неизменностановились событиями научной и общественной жизни. Экономические сочиненияЯнжула получили известность не только в России, но и далеко за ее пределами,сделав их автора признанным авторитетом в вопросах теории и истории финансов,внешней торговли и налоговой политики. Его голос можно было услышать не тольков университетских аудиториях, академических собраниях и ученых обществах, но ив государственных совещаниях, фабричных цехах и литературных салонах. К авторитетномумнению Янжула по многим волнующим русское общество вопросам прислушивались вправительственных канцеляриях и министерских кабинетах. История экономики ифинансовое право, международные отношения и таможенная политика, фабричноезаконодательство и рабочий вопрос, педагогика и народное образование,литература и искусство – все привлекало его внимание, и везде он сумелвысказать компетентные суждения, проявить яркую индивидуальность ученого игосударственное, патриотическое мышление гражданина.
1. Небольшой экскурс в биографии И.И. Янжула
Иван Иванович Янжул родился в 1845 г. (подругим источникам – в 1846 г.) в многодетной семье штабс-капитана ИванаГавриловича Янжула, принадлежавшего к старинному малороссийскому дворянскомуроду, и раннее детство провел в Коломенском уезде Московской губернии в деревнематери – Марии Яковлевны, происходившей из дворянского рода Калмыковых. Будущийученый первым учеником окончил гимназию в Рязани и получил право поступить наюридический факультет Московского университета без экзамена. Студенческие годы,уже потеряв родителей, он много бедствовал и, по его собственным словам, «долгоне достигал ничего путного и не мог выбиться из когтей злой нужды, не находя ниуроков, ни другой работы».
В университете Янжул заинтересовался социальнойфизикой Л. Кеттле и политэкономией Дж. Ст. Милля. Милль – одна изглавных интеллектуальных фигур XIX в. – оказал значительное влияние намолодого Янжула, возбудив в нем интерес к английской политической экономии иопределив в некоторой степени его будущее как ученого.
По окончаниикурса в 1869 г. Янжул был оставлен магистрантом при университете, а в 1872 г.командирован за границу для усовершенствования в науках и писания диссертации.Именно Лондону суждено было сыграть определяющую роль в научной судьбе Янжула,дать направление его исследовательским интересам, отозвавшимся в выборе тем егоглавных сочинений. Янжул решил остановиться на истории косвенного обложения,изучение которой, по его мнению, могло дать необходимый материал для решенияспора между сторонниками и противниками этой системы, по-прежнему стоявшими во всеоружиидруг перед другом.
2. Научные труды великого экономиста XIX– начала XX вв.
Защита магистерской диссертации «Опытисследования английских косвенных налогов. Акциз» состоялась 23 ноября1874 г.
Основной идеей исследования было то, что борьбаклассовых интересов определяет характер финансовой системы государства. ВАнглии господствовали акцизы, поскольку эта форма обложения была выгоднаобладавшему политической властью землевладельческому классу. Однако по мереразвития капитализма и роста влияния буржуазии большинство акцизов и таможенныхпошлин, препятствовавших дальнейшему развитию британской промышленности иторговли, были отменены. С возрастанием же политического значения рабочегокласса налоговая система продолжала реформироваться в сторону подоходногообложения" и дальнейшей отмены косвенных налогов. Примечательно, что кглавному выводу о влиянии борьбы классовых интересов на государственный строй ихарактер финансовых учреждений Янжул пришел самостоятельно, без влияния К. Маркса,с которым, как впоследствии оказалось, он работал, чуть ли не рядом с теми жеисточниками и в тех же залах Британского музея.
Осенью 1876 г. появился первый том «Английскойсвободной торговли». Научное значение этого исследования заключалось нетолько в подробной разработке литературы по теме, внесении многих существенныхпоправок и добавлений к имевшимся сведениям по истории английской экономическойполитики на протяжении нескольких веков, отметив сильную перемену в воззренияханглийского общества на классическую политэкономию и упадок ее старогопрестижа, Янжул специально исследовал вопрос о том, каким образом и почему вераво многие наиболее существенные положения и принципы экономической науки,установленные ее основателями, оказалась в значительной степени поколебленной.Избрав для экономико-социологического анализа впечатляющее по своим масштабамисторическое пространство, охватив им всю пестроту и подвижное многообразиеэкономических концепций и школ, автор показал, что развитие науки происходит нетолько на основе логических выводов и аргументов холодного рассудка, но иблагодаря доводам простого человеческого чувства, симпатии к несчастным иобездоленным. Именно под влиянием последних" все больше экономистовоказывалось в оппозиции к бездушной и суровой, склонной к формальному анализунауке.
Наряду с признанием альтруизма важным, если неглавным, фактором развития экономической науки, Янжул пришел к выводу, чтоновая перестройка политэкономии должна основываться преимущественно наиндуктивном методе и что в этом смысле она пока является более наукой будущего,нежели настоящего.
Появление «Английской свободной торговли»стало событием. Рецензенты обращали внимание на достоинства этого капитальноготруда, ставили в заслугу автору вывод об определяющей роли государственныхинтересов ввыборе, той или иной системы торговле отмечалось, чтоблагодаря широкой постановке вопроса сочинение Янжула имеет не только научноезначение, но и затрагивает косвенно или прямо актуальные проблемы современнойроссийской действительности.
Начало научных занятий Янжула по «английскойтеме» совпало по времени с волной англофильства в России, поднявшейся вгоды «великих реформ». Островное государство, сочетавшее монархическуюформу правления со свободой личности и господством права, представлялосьидеалом для передового русского общества. Своими экономическими работами онстремился содействовать росту отечественной промышленности, сбыту русских товаровза границу, улучшению материального и духовного быта народных масс. М.М. Ковалевский,работавший одно время с Янжулом в Лондоне, вспоминал, что благодаря ему сталчитать русские газеты.
Фундаментальным исследованиям Янжула поэкономической истории Англии было, суждено занять выдающееся место не только вотечественной, но и в европейской историко-экономической литературе.
По своим взглядам Янжул, выделявшийся в группемолодых либеральных профессоров, он был близок к исторической школе в лице ее «нового»,историко-этического направления. Некоторые высказывания ученого по вопросамэкономического развития России имели народническую окраску, чего, однако, ещенедостаточно для причисления его к представителям народнического крыла вотечественной экономической мысли. Склоняясь к так называемому «государственномусоциализму», он был приверженцем широкого вмешательства государства вэкономическую жизнь и возлагал надежды на его социальную политику, способную,по его мнению, сгладить общественные противоречия, смягчить конфликты иоблегчить участь трудящихся классов.
На протяжении всей научной деятельности Янжула вшироком диапазоне его исследовательских интересов одно из главных мест занималипроблемы внешней торговли и таможенно-тарифной политики. Исследуя вопрос овлиянии покровительственного тарифа на благосостояние рабочих классов, ученыйприходил к выводу, что тариф возможен и допустим только при одном непременномусловии – «когда местное производство дает надежду на будущее развитие».В весьма обширной и отличавшейся полемической заостренностью отечественнойлитературе по вопросам таможенно-тарифной политики работа Янжула «Свободнаяторговля и покровительственная система» представляла собой одну изнаиболее удачных попыток изложения главных принципов свободной торговли и протекционизма,основных аргументов, приводимых за и против таможенного обложения с указаниемважнейших требований, которые, по мнению автора, «финансовая наука должнапредъявить ко всякой разумно устроенной системе покровительства народнойпромышленности».
Работы Янжула по теории и истории международнойторговли в контексте вопроса о пределах государственного вмешательства сталисущественным вкладом в изучении истории экономической мысли. Обоснование наобширном фактическом и литературном материале относительного характера торговыхсистем создавало необходимые научно-теоретические предпосылки для преодоленияошибочного взгляда на историю борьбы экономических доктрин по проблемаммеждународной торговли в рамках простой антитезы фритредерство – протекционизм.
Вышедшие в начале 80-х гг. очерки Янжула офабричном законодательстве в России и Европе, заводском быте и условиях труда впромышленности. Например, в 1880 году в «Отечественных записках» онписал: «В какой вы угол России мы не обратились, и на какой бы отраслипромышленности не остановились, везде мы видим одно и тоже – полное небрежение,за немногими исключениями, к условиям жизни рабочего населения и невнимание кудовлетворению самых первичных требований гигиены. В 1882 г. занял местоинспектора по Московскому округу в только что созданной фабричной инспекции,полный решимости внести „хотя бы тусклый свет законности в мрак сплошногобеззакония на русских фабриках“.
Обнаружилось и такое зло российскойдействительности как взяточничество. Всякий старался дать взятку и оченьудивлялся отказу. При этом практиковались самые разные способы. Гак однаждыпосле осмотра сахарного завода, садясь на извозчика, Янжул, к своему удивлению,нащупал в ногах целую голову сахара.
В 1886 г. в связи с жалобами московскихфабрикантов на возросшую польскую конкуренцию Янжул в составе специальнойкомиссии был командирован министерством финансов в Царство Польское дляизучения местной промышленности. Результатом поездки был официальный отчет, атакже „Исторический“ очерк развития фабрично-заводской промышленностив Царстве Гольском». Среди причин быстрого развития промышленностиПривислянского края Янжул особо отметил экономические выгоды, которые Польшаизвлекла из присоединения к России.
Как фабричный инспектор Янжул принимал активноеучастие в различных комиссиях и совещаниях по выработке рабочего и фабричногозаконодательства. В 1882–1887 гг. ни одна крупная мера в этой области непринималась без его участий. Инспекторские отчеты Янжула рисовали картиныфабричного быта в довольно черных красках, за что в некоторых кругах делалинамеки, что их содержание пахнет-де «социализмом» и «автораследовало бы сократить.
Положение Янжула как фабричного инспектора сталонестерпимым, а деятельность – безрезультатной: предложения по повышению действенностифабричного законодательства оставались без внимания, представления по фактамзлоупотреблений и нарушений клались под сукно.
С 1880-х гг. Янжул был известен своими публичнымилекциями.
В 1893 г. он был командирован Министерствомфинансов в Чикаго на всемирную выставку, приуроченную к 400-летию открытияАмерики. Весьма обширная программа его работы предусматривала в качестве общейзадачи „исследование главнейших явлений экономической жизни СоединенныхШтатов“. В ходе поездки Янжул собрал большой материал об американскихсиндикатах и трестах – совершенно новом хозяйственном явлении. В результате – иэто главный итог поездки ученого в США – в 1895 г. появилась книга „Промысловыесиндикаты или предпринимательские союзы“ – одно из первых в мировой литературеисследований по этой теме.
Размышляя об увиденном на Чикагской выставке, „этомобширном зрелище соревнования промышленных и торговых сил всего света“.Янжул с сожалением отмечал, что русские промышленники не озабочены поискомпокупателей на мировых рынках удовольствуются в значительной степенимонопольными выгодами высокого таможенного тарифа. Правительству приходитсяпочти убеждать их принять участие во всемирной выставке, предоставляя различныельготы. Некоторые богатые отечественные фирмы даже витрины для своих товаровпостарались устроить на казенный счет.
Считая вопрос о пределах государственноговмешательства наиболее спорным и трудным в политический экономии, Янжулмногократно обращался к различным аспектам этой темы.
Янжула как экономиста и социолога, обладающегожаждой научно-исследовательской деятельности и незаурядным общественнымтемпераментом, интересовала сложная эволюция социальной структуры российскогообщества в ходе капиталистической модернизации.
Признание же ценностью прав и свобод гражданина,приверженность идеям социальной справедливости и общественного прогресса,понимаемым в либеральном духе, Янжул пронес через всю свою жизнь.
3. Преподавательская деятельность И.И. Янжула
Почти четверть века ученый преподавал финансовыенауки в Московском университете. Как лектор он умело передавал веру в научныеистины своим многочисленным слушателям, поясняя теоретические положения массойконкретных данных из истории разных государств и эпох. Одним из первых он сталпроводить популярные у студентов практические занятия.
Лекционный курс Янжула „Основные началафинансовой науки. Учение о государственных доходах“ по научности, точностии ясности изложения был признан лучшим в отечественной финансовой литературе ивыдержал несколько изданий.
В 1893 г. книга была удостоена премииАкадемии наук, которую автор пожертвовал в литературной фонд. Одновременнопризнание научных заслуг Янжул а как одного из основателей современнойфинансовой науки в России выразилось в избрании его членом-корреспондентом академии.Примечательно, что выдающийся вклад Янжула в „создание буржуазнойфинансовой науки“ отмечался и советскими исследователями российскойэкономической мысли. На сохранившуюся научную ценность и актуальность егоучения о налогах указывают и современные специалисты по финансовому праву.
В мае 1895 г., находясь на лечении вМариенбаде, Янжул написал рецензию на вышедший накануне сборник экономическихтрудов Н.Х. Бунге. В ней отмечалось, что многолетняя ученая деятельностьпривела автора рецензируемой книги к заключению, важному для всех,интересующихся наукой: „знание приобретается не верой в догмат теории,выдаваемый за нечто несомненное, а тщательным анализом явлений и осторожнымиобобщениями“; исследователь обязан держаться дальше от одностороннихувлечений быстро сменяющимися научными доктринами, к которым необходимоотноситься всегда с должным запасом критики. Энциклопедическая образованность,знание фабричного законодательства и рабочего вопроса, искренний патриотизм иперспективное видение задач России, популярность и лояльность к власти – всеэто давало Янжулу неплохие шансы занять высокое положение вовластно-государственной иерархии.
Сочувствуя порядку, обеспечивающему устойчивыйхарактер общественного развития, противник крайностей в политике Янжул сбеспокойством встретил обострение социальных противоречий в начале XX века. Он осуждалполитический экстремизм, насилие и не скрывал, что его симпатии на стороне силв правой части российского политического спектра.
Заключение
Деятельность Янжула как ученого-экономистапришлась на годы интенсивного формирования российской экономической мысли,отразившей особенности исторического пути и социально-экономического устройствастраны, все своеобразие российской цивилизации. Без сомнения, Янжул был одним извидных представителей исторической школы, называвшейся также „школойреалистической экономии“, трактовавшей мир хозяйства как сложный,изначально многоцветный, развивающийся комплекс взаимодополняющих процессов,структур, форм организации и методов управления. В современнойисторико-экономической литературе справедливо отмечается, что „от Шторхадо Янжула прослеживается осознание единства материальных исоциально-нравственных основ и их слияние между собой, понимание общего блага ироли государства в его осуществлении“.
18 октября 1914 г. в Висбадене И.И. Янжулаумер. Печальное событие вызвало сочувственный отклик у многих. Газеты и журналыпубликовали материалы памяти, проникнутые чувством невосполнимой утраты. В „Воспоминанияхо покойном друге“ М.М. Ковалевский отмечал: „Он верил впоступательный ход всего человечества и дорожил тем, что в этом ходе Россия неотстала… Ему русская демократия обязана многим, и справедливая оценка его ещевпереди!“
Список литературы
1. Воспоминания И.И. Янжулао пережитом и виденном в 1864–1909 гг. Вып. 1. СПб.: 1910. С. 171.
2. Каратаев Н.К. Теория „государственногосоциализма“. И.И. Янжул // История русской экономической мысли.Т. 2. Эпоха домонополистического капитализма. Ч. 1. М.: Соцэкгиз, 1959. С. 151.
3. Критико-биографическийсловарь русских писателей и ученых. Т. VI. СПб.: 1897–1904. С. 60.
4. Русскоеэкономическое обозрение. 1897. №8. С. 262.
5. Сборникгосударственных знаний. Т. 4. СПб.: В. Безобразов, 1877. Критика ибиблиография. С. 50, 51.
6. Святловский В.В. История экономическихидей в России // Историки экономической мысли России. М: Наука, 2003. С. 148.
7. Судейкин В.Т. Академик-профессор И.И. Янжул.Пг.: 1915. С. 8.
8. Янжул И.И. Английская свободнаяторговля. Исторический очерк развития идей свободной конкуренции и началгосударственного вмешательства. Вып. 2. Период свободной торговли. М.: Ф.Б. Миллер,1882. С. XVII.
9. Янжул И.И. Опыт исследованияанглийских косвенных налогов. Акциз. М.: А.Н. Мамонтов, 1874. С. IV.
10.Янжул И.И. Основные начала финансовойнауки. Учение о государственных доходах. 4-е изд., СПб.: М.М. Стасюлевич,1904. С. 397.
11.ШумпетерЙ. Историяэкономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1. С. 485.
12. Янжул И.И. Отпускная торговля инекоторые меры для ее развития. Торговые музеи, экспортные союзы и складытоварных образцов. М.: А.А. Левинсон, 1897. С. 295, 296.