Федеральноеагентство по образованию
ГОУ ВПО «Тверскойгосударственный университет»
Историческийфакультет
Кафедраотечественной истории
Направление030400 «История»
ВЫПУСКНАЯРАБОТА БАКАЛАВРА
Погребальныепамятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского районаТверской области
Автор
Артамкин Александр Николаевич
IV курс, 42 группа
Научный руководитель
к.и.н., доц.
Степанова Юлия Владимировна
Тверь 2010
ВВЕДЕНИЕ
Территория Зубцовскогорайона находится на юге Тверской области и относится к бассейну реки Волги, врайоне впадения в неё реки Вазузы, и в бассейне реки Шоши. В периодсредневековья эта местность являлась пограничной для Ростово-Суздальского иСмоленского, а позже для Тверского и Смоленского княжеств. Кроме того, менее чемв 100 км находился форпост Новгородских земель – город Новый Торг. Кроме того,территория Зубцовского района расположена на южном пути славянского заселениятерритории Верхневолжья.
Все эти обстоятельстваговорят о важности и интересности археологического исследования средневековыхдревностей Зубцовского района. Тем не менее, исследования эти практически непроводились. Поэтому на данном этапе целесообразно заниматься систематизациейимеющихся данных и их датирование. Поскольку из всех средневековых памятниковархеологии на данной территории изучены раскопками только погребальныекомплексы, то исследования могут быть направлены только на изучениепогребального обряда.
Таким образом, цельюданной работы будет являться определение хронологических рамок существованиякурганного погребального обряда и изучение его особенностей на исследуемойтерритории. Для этого необходимо решить следующие задачи:
— дать характеристикукаждому исследуемому памятнику;
— датировать каждоеинвентарное погребение в исследуемых группах;
— выявить хронологическиерамки создания курганных групп;
— выявить наиболееактивный период бытования погребального обряда для каждой группы;
— выявить и изучитьособенности погребального обряда.
Для выявления хронологическихрамок создания курганных групп и периода наиболее активного бытованиякурганного обряда на данной территории было решено воспользоваться методикойдатирования погребальных комплексов, разработанной Ю.М. Лесманом в 1980-х гг.Датировка насыпей проводилась на основе датирующих вещей, найденных впогребениях. Преимущественно, это ювелирные изделия: височные кольца, перстни,браслеты, привески и бусы различных типов. Хронология этих категорий вещейизучена благодаря раскопкам древнерусских городов, прежде всего, ДревнегоНовгорода, и представлена в трудах М.В. Седовой, Ю.М. Лесмана, Б.А. Колчина,Ю.Л. Щаповой.
Основными источниками вработе стали материалы неопубликованных и опубликованных источников. Это отчетыоб археологических исследованиях, хранящиеся в архивах Института археологииРАН, Института истории материальной культуры РАН. В работе была использовананеопубликованная работа А.А. Спицына «Археологический очерк Тверскойгубернии», рукопись которой хранится в фондах Тверского государственногообъединенного музея. Важным источником являются также коллекции находок,хранящиеся в фондах Тверского государственного объединенного музея. Материалыраскопок отдельных памятников были частично опубликованы. Прежде всего, следуетупомянуть дореволюционные издания трудов Антропологический выставки,состоявшейся в 1878 г., выпуски журнала «Тверская старина».
Всего на территорииЗубцовского района расположено 15 курганных групп. Из них исследовано 8. Пятьгрупп расположено в бассейне реки Волги, остальные три – в бассейне реки Шоши.Большинство памятников было исследовано во второй половине XIX – начале XX в.
В качестве дополнительныхисточников в работе использованы данные о раскопках курганных групп,расположенных в соседних микрорегионах (на территории Ржевского района Тверскойи Лотошинского района Московской области).
В работе использованыданные по следующим группам:
Высокино:
Группа находилась наберегу реки Вазузы, притока Волги. Исследовалась Куницким в 1876, СемёномАлександровичем Гатцуком в 1902 году и Алевтиной Александровной Юшко в 1971году в связи со строительством Вазуского водохранилища. Группа была исследованаполностью и в настоящий момент место, где она была расположена, затопленавозами Вазуского водохранилища. В группе было исследовано 28 курганных групп.
Гастовня:
Группа расположена наберегу реки Жабни, левого притока реки Шоши. Группа исследовалась в 1885 и в1902 году С.А. Гатцуком. Всего исследовано 11 курганов из 17.
Горбуново:
Группа расположена наберегу реки Волги. Разделена на подгруппы (5 и 8 насыпей). Исследовалась в 1902 г. С.А. Гатцуком. Раскопано 5 курганов: 4 из первой подгруппы и 1 из второй.
Кулотино:
Группа расположена наберегу реки Шоши. В 1902 году С.А. Гатцуком исследовано 4 насыпи из 20.
Мозгово:
Существует 3 группыМозгово, расположенных на берегу реки Волги. Исследовалось 2 из них, но поисточникам невозможно установить принадлежность насыпей к конкретным группам.Поэтому в данной работе разделения по отдельным группам не будет. Исследованияпроводились в 2 этапа: в 1883 году 3 насыпи было исследовано АлександромМихайловичем Безобразовым и в 1902 году 19 насыпей – С.А. Гатцуком.
Юркино:
Группа расположена налевом берегу реки Волги. Исследована в 1902 году С.А. Гатцуком. Исследовано 5погребений.
Ягодино:
Группа расположена наберегу реки Ржати, левого притока реки Шоши. Исследовалась в 1884, 1885 годах ив 1902 году исследовалась С.А. Гатцуком. Всего исследовано 12 насыпей из 22.
В работе использованыархивные данные по раскопкам:
— С.А. Гатцука
— А.А. Юшко
Также использовалисьдругие по раскопкам:
— А.М. Безобразова
— Куницкого
Кроме того использовалисьсведения о раскопках, опубликованные в литературе. К этим данным относится:свод В.А. Плетнёва, работа А.К. Жизневского
Исследователи,проводившие раскопки, первоначально датировали их все XI-XIII вв. Данноеисследование позволит уточнить первоначальную датировку.
Кроме того, в работу быливключены несколько памятников из соседних микрорегионов. Это группы: Кривая Улица,Микулино городище и Юрятино. Материалы по раскопкам группы Микулино Городищебыли опубликованы.
Можно заметить, чтоосновная масса исследований проводилась на рубеже XIX и XXвеков. Это вызывает ряд трудностей при дальнейшем изучении проблемы. Они связаныс низким уровнем развития археологии в тот период. Главными методами веденияраскопок в этот период являлись раскопки «траншеями» и «колодцами».При этом могли выпасть из поля зрения исследователей такие важные элементыпогребального обряда, как каменная обкладка оснований и ровики вокруг курганов.Кроме того, существуют проблемы с определением ряда сделанных ими находок.Поэтому данные могут оказаться не точными.
С другой стороны,исследования проводились в то время, когда в относительной сохранностиоставалось довольно много курганов. Поэтому их данные очень важно. Кроме того,именно данные конца XIX – начала XX вв. даёт сведения о некоторыхуникальных для данного микрорегиона явлениях.
Как уже было отмечено,исследования по данному региону не проводились. Тем не менее, курганныйпогребальный обряд давно является предметом изучения. Для данной работы былпривлечён ряд исследований, которые можно разделить на следующие группы.
Первая группа – этоработы, посвящённые изучению погребального обряда или его элементов. Этоисследования В.В. Седова, А.З. Винникова, А.П. Моци, Т.В. Равдиной, Е.А.Шмидта, Н.А. Макарова, Ю.М. Лесмана, Ю.В. Степановой, Е.В. Лагуткиной, О.М.Олейникова, А.В. Успенской. Благодаря этим работам можно будет проводитьсравнения погребального обряда на разных территориях. Кроме того, следуетотметить, что работа Ю.В. Степановой является единственным исследованием,затрагивающий погребальный обряд в данном микрорегионе. Помимо перечисленныхработ в исследовании будет использована монография В.В. Седова, как обобщающийтруд. В ней имеются сведения о разных аспектах жизни восточных славян, в томчисле и о курганном погребальном обряде.
Ко второй группеотносятся общие работы, касающиеся хронологии и общих проблем бытования русскихдревностей. Это статьи Ю.М. Лесмана, монография М.В. Седовой, В.А. Мальм, М.В.Фехнер, А.В. Успенской, Н.Г. Недошивиной, В.П. Левашовой.
Изучение погребальногообряда на территории Зубцовского района может помочь в исследованииэтнокультурных процессов, происходивших на территории Верхневолжья в периодпервых веков второго тысячелетия.
Глава I. Хронология погребальных памятников X-XIII вв. территории Зубцовского района Тверской области
1.1 Историографияпроблемы хронологии погребальных памятников
Все известные погребальныепамятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского районапредставлены курганными могильниками. В исследуемый период времени этатерритория была заселена тверскими кривичами. Курганный погребальный обряд утверских кривичей существует продолжительное время. При этом он не оставалсянеизменным. Первоначально он существовал в форме культуры длинных курганов. В IX в. длинные курганы сменяютсяполусферическими, по внешнему виду не отличимые от синхронных насыпей другихвосточнославянских земель.
Со временем от обрядатрупосожжения кривичи переходят к трупоположениям. Первые погребения по обрядуингумации на территории тверских кривичей датируются X в. Далее происходит постепенный отказ от различных элементовпогребального обряда: ритуальных костров, погребального инвентаря, тризны. С XII в. для трупоположений начинаютвыкапываться подкурганные ямы. Более подробно обряд будет описан в следующейглаве.
Проблема датированияпогребальных комплексов является одной из основных в изучении древнерусского погребальногообряда Верхневолжья. Пути ее решения намечались исследователями с концаXIX-начала XX в. Авторы раскопок – Ю.Г. Гендуне, А.И. Кельсиев, Н.Е. Макаренко,В.И. Сизов – датировали исследованные курганы, опираясь, прежде всего, на найденныев них монеты. Изучением хронологии древнерусских погребальных памятниковВерхневолжья занимался А.А. Спицын, выделивший на территории Тверской губерниикурганы XI-XII и XII-XIII вв. В 40-е гг. XX в. Т.Н. Никольской была предложенахронологическая классификация верхневолжских курганов. Исследовательницарассмотрела хронологически значимые типы вещей и особенности погребальногообряда, и выделила две стадии курганов с трупоположениями на Верхней Волге: 1)XI – первая половина XII в.; 2) вторая половина XII-XIII в… Как характерныедля первой стадии Т.Н. Никольская называет браслетообразные височные кольца,золото- и серебростеклянные бусы, пластинчатые тупоконечные, завязанные,круглопроволочные разомкнутые браслеты, усатые, пластинчатые с заходящимиконцами, широкосрединные завязанные перстни. Вторая стадия характеризуетсяотсутствием браслетообразных височных колец. К ней относятся погребения сбусинными и перстнеобразными височными кольцами, витыми и пластинчатымизагнутоконечными браслетами, стеклянными кольцевыми бусами, разнообразнымипривесками (круглыми, зооморфными, шумящими).
В настоящее время дляопределения хронологии древнерусских памятников исследователи опираются нахронологические шкалы и датировки отдельных категорий вещей, разработанные набазе материалов раскопок древнерусских городов. На основе синхронизацииматериалов строительных горизонтов Новгорода и раскопанных погребений Ю.М.Лесманом были получены даты погребений и определена хронология трех курганныхгрупп Верхневолжья – Заборье, Загорье Глинники. Хронология погребений курганнойгруппы Суходол разработана И.А. Дашковой, А.С. Дворниковым, А.Н. Хохловым;этапы погребений в курганах группы Струйское выделены О.М. Олейниковым.
Для датировки исследуемыхпогребальных памятников в настоящей работе рассмотрен каждый изученный памятники погребения, содержащие погребальный инвентарь, в составе которогоприсутствуют ювелирные украшения. Именно ювелирные изделия являются основнымихронологическими индикаторами. В настоящей работе анализ хронологии древнерусскихпогребальных комплексов Верхневолжья произведен на основании имеющихсяразработок по хронологии русских древностей. Это классические работы похронологии ювелирных изделий Древнего Новгорода М.В. Седовой и Ю.М. Лесмана.
В основе датирования врамках настоящей работы использован метод, разработанный в 1980-х гг. Ю.М.Лесманом. Исследуется вся совокупность датируемых находок каждого погребения, адалее выявляется период, когда все они могли совместно бытовать. Полученный врезультате период времени может считаться датировкой погребального памятника.
Далее в настоящей работепроводится датировка каждой группы курганов, как отдельного погребальногопамятника. Для этого анализируется вся совокупность датированных погребений.После этого, при наличии по крайней мере трех датированных курганов,определяется две даты для каждой курганной группы: 1) наиболее широкиехронологические рамки – от самой ранней датировки до самой поздней; 2) периоднаиболее активного использования курганного кладбища – период, в которыйвписывается большинство датированных погребений.
Следует отметить, чтопрактически все исследуемые памятники были датированы исследователями, которыепроводили раскопки. Однако, эта первоначальная датировка довольно широка иопределятся X-XIII вв. Изучение с опорой на современные хронологическиеиндикаторы показывает, что все памятники удовлетворяют данной датировке.
1.2 Датировкапогребальных памятников кон. X-XIII вв. на территории Зубцовского районаТверской области
Датировка памятниковпроводилась отдельно по каждой группе. Наиболее частая находка –браслетообразные височные кольца – маркер тверских (смоленско-полоцких)кривичей. Датируется для всех погребений X-XII вв.
Группа Волосово. Из 4исследованных курганов датирующий инвентарь содержал только один — № 3. Насыпьбыла исследована в 1902 г. С.А. Гатцуком. Погребение содержало следующийдатируемый материал: 6браслетообразных височных колец с одним завязанным концом (датировка X-XII вв.), 5 круглых серебряных бус (видимо имеются ввидуметаллические серебряные бусы – датировка от XI-XII в., верхняядата не определима; возможно, что речь идёт о серебростеклянных бусах, в этомслучае их датировка – XIIв.), ложновитой серебряный перстень (датировка – XI-XIV вв.) (прил. 1).Исходя из данных находок, курган можно датировать примерно XI-XII вв. Возможна и более узкая датировка – XII в. Датировка не противоречитэлементам погребального обряда, зафиксированным при исследовании данногопамятника. Большое количество погребений без инвентаря говорит об относительнопозднем периоде бытования, что подтверждается верхней точкой датированияпамятника – XII в.
Группа Высокино.Единственная из всех групп, расположенных на территории Зубцовского района,изученная полностью. Всего 15 курганов содержало датируемый материал. Из этихнасыпей 1 была исследована Куницким в 1876 г., три С.А. Гатцуком в 1902 г. (курганы №№ 7-9) и одиннадцать А.А. Юшко в 1971 г. (№№ 1, 8, 9, 11, 13-16, 21, 23, 24). Курган №1, исследованный Куницким содержал 12 монетовидных привесок(датировка широкая – X-XIV вв.) и браслетообразное височноекольцо (датировка X-XII вв.) (прил. 1). Таким образом,данный памятник сложно датировать в связи с нехваткой материала. Общая датаполучается весьма широкая – X-XII вв. Опираясь на датировку другихпогребений можно предположить относительно позднюю датировку данного кургана –ближе к XII в.
Курганы, исследованныеС.А. Гатцуком. В состав инвентаря в кургане № 7 входили крупная продолговатаямозаичная бусина (возможная датировка – XI-XIII вв.),круглопроволочная гривна, ожерелье из битрапецоидных бирюзовых бус (XII-XIII вв.), 4 браслетообразных височных кольца (X-XII вв.) (прил. 1).Датировка материала из кургана позволяет датировать его исключительно XII в. Курган № 8: курган былразграблен, но удалось обнаружить бусину янтарного цвета (возможно, датируется XII-XIV вв.) (прил. 1). Курган № 9 содержал 2 погребения. Изних только 1 содержало датирующий инвентарь: ожерелье из целой бусины янтарногоцвета (возможная датировка XII-XIV вв.) и фрагментов бус; монетовиднаяпривеска (датировка X-XIV вв.), 2 пластинчатых браслета(различные пластинчатые браслеты датируются XI-XIV вв., точноопределить, какой именно датирующий тип браслета имеется ввиду, установитьневозможно) и ложновитой перстень (XI-XIV вв.) (прил. 1). Датировка получаетсявесьма широкая – XII-XIV вв. – в связи с тем, что всеперечисленные находки имеют продолжительный период бытования. Однако,отсутствие браслетообразных височных колец среди находок в данном кургане можетговорить о том, что памятник, вероятно, следует датировать не ранее XIII в. Второе погребение в данномкургане оказалось безинвентарным, что также может свидетельствовать о позднейдатировки насыпи.
Курганы, исследованныеА.А. Юшко. Курган № 1 содержал богатый инвентарь. Это прорезной пластинчатыйперстень с разомкнутыми концами (датировка – XII-XIIIвв.), браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), литойложноплетеный (датировка – XII-XIV вв.), витой двойной (датировка XI-XIV вв.) ложновитой, имитирующий двойной из витых жгутов(XI-XIV вв.), пластинчатый, орнаментированный ложной зерньюпо краям (по работам Ю.М. Лесмана данный тип перстней не является датирующимтипом, однако возможная его датировка – XI – кон. XIII,нач. XIV вв.), перстни, пластинчатыйзагнутоконечный браслет (датировка – XII-XIV вв.), у левого локтя – витой двойнойс раскованными концами браслет (датировка – кон. XII-XIVвв.). Найдены также 6 стеклянных бусин: 4 зонных желтого (датировка кон. XI/XII – XIVвв.), белого (датировка – XI-XIV вв.) и синего цвета (датировка кон. XI/XII – XIVвв.), две пастовые неопределенного цвета (прил. 1, 2). Таким образом,погребение в данном кургане можно датировать второй половиной или концом XII – началом XIII в. Курган №8 содержал 10 бронзовых привесок сизображением зверя с повернутой назад головой (датировка – не ранее XII в.) и 1 круглая с изображениемпроцветшего креста (датировка – XII –кон. XIII/ нач. XIV вв.). Состав ожерелья входили 17 стеклянных бус:синие битрапецоидные (датировка XII-XIII вв.), белые розетковидные (датировкаXI-XIII вв.), фиолетовая боченковидная (датировка – до сер. XIII в.), шаровидные неопределенногоцвета (кон. XI-XIV вв.), ложнозолотостеклянная бусина (XII – первая половина XIII в.). Были также найденыбраслетообразные височные кольца (X-XII вв.), 2 бронзовых линейнопрорезныхбубенчика (XI-XIII вв.), проволочный разомкнутый (до сер. XIV в.), пластинчатый загнутоконечный (XII-XIV вв.) браслеты и обломок ложновитого браслета(датировка кон. XI-XIV вв.). А также бронзовые решетчатый(датировка XI-XII вв.) и 2 ложновитых перстня (XI-XIV вв.) (прил. 1,2). Учитывая наличие всех этих предметов, данную насыпь можно увереннодатировать XII в.
Курган № 9 содержал 3погребения, все 3 были инвентарными и одновременными. В погребении 1 обнаруженыследующие датирующие находки: 6 браслетообразных височных колец (датировка X-XII вв.), 2 стеклянные шарообразные бусины (датировка –кон. XI – XIV вв.) и 1 металлическая полая (датировка – от конца XI в.; верхняя дата не определима).Погребение 2 содержало бочонковидную пастовую (датировка – до сер. XIII в.) и металлическую полую бусины (отконца XI в.). Погребение 3 содержало большевсего инвентаря: перстнеобразное колечко (датировка – XI-XIII вв.), 2браслетообразных височных кольца с завязанными концами (X-XII вв.), золотостеклянные и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), 1 зонная синяя (XI/XII – XIVвв.), 1 металлическая полая (от XI в.)бусы, 1 трефовидная привеска, рубчатый (датировка – XI-XIII вв.) и литойгладкий перстни (прил. 1, 2). Таким образом, несмотря на то, что инвентарькаждого отдельного погребения даёт несколько разные датировки, общаясовокупность вещей позволяет датировать данный курган XII в.
Курган № 11 содержалпарное инвентарное трупоположение. Находки: витой бронзовый перстень (датировка– XI-XIV вв.), пластинчатый браслет (датировка – XII-XIV вв.), пластинчатый широкосрединный перстень(датировка – до XIV в.). Во второмпогребении найдено перстнеобразное эсоконечное кольцо (датировка – XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Насыпь можно датировать XII-XIII вв. В пользу более поздней датировки (XIII в.) указывает отсутствие срединаходок браслетообразных височных колец.
Курган № 13 содержал 3трупоположения, 2 из которых содержали датирующий инвентарь. При погребенном №1 были найдены браслетообразные височные кольца (датировка X-XII вв.), золото- и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), подтреугольная, мелкаябесцветная (кон. XI – XIV вв.) бусы, раковина каури, 7 круглыхштампованных привесок (не ранее XIIв.), привеска-денарий XI в.,1 лунница (X-XIII вв.) Погребение 2 содержало браслетообразные височныекольца с завязанными концами (датировка X-XII вв.), золото-и серебростеклянные бусы (кон. XI – XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом,насыпь можно датировать XII в.Вполне возможно, что курган следует датировать началом XII или по крайней мере его первой половиной.
Курган № 14 содержалложновитой бронзовый перстень (XI-XIV вв.),монетовидная привеска (X-XIV вв.), стеклянные синие и белые бусы(кон. XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, датировка памятникаполучается весьма широкой – XI-XIV вв. Видимо, можно говорить одатировке его XIII-XIV вв., в связи с отсутствием браслетообразных височныхколец.
Курган № 15 был повреждёнграбительской ямой. Обнаружена только одна датирующая находка – бронзовыйлинейнопрорезной бубенчик (видимо, как и в кургане № 8 датируется XI-XIII вв.). В пользу ранней датировки говорит найденный в погребениесосуд. С другой стороны, в пользу более поздней – наличие подкурганноймогильной ямы. Вероятно, погребение в этом кургане следует датировать второйполовиной XI – первой половиной XII в. Курган №16 содержал монетовидныеи прорезную привески (X-XIV вв.), браслетообразные завязанныевисочные кольца (датировка X-XII вв.), 5 стеклянных цилиндрическихбусин (до сер. XIII в.),пластинчатые загнутоконечные браслеты (датировка – XII-XIVвв.), ложновитые перстни (датировка– XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, данный курган можно датировать XII в. – началом XIII в., но не позже, поскольку в курганеобнаружены предметы, вышедшие из общего употребления в XIII в.
Курган № 21. Погребение вданном кургане не обнаружено, однако в насыпи имеется датирующая находка –проволочный разомкнутый браслет. Правда, датирующим его можно назвать с большойусловностью, поскольку такие браслеты выходят из употребления только в сер. XIV в (прил. 1). Курган № 23 содержалследующие находки: перстнеобразное височное кольцо (датировка – XI-XIII вв.), линейнопрорезные бубенчики (XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Обе находки предполагают датировкукургана XI-XIII вв. Однако, отсутствие большого количества инвентаряи в том числе браслетообразных височных колец может говорить об относительнопоздней хронологии данного погребения, возможно, XIII в. С другой стороны, отсутствие височных колец можнообъяснить не поздней датировкой, а тем, что курган содержал погребение девочки,а не взрослой женщины. Курган № 24 был повреждён. Насыпь содержала датирующиенаходки: биллоновый витой перстень (XI-XIV вв.) и обломок железногопластинчатого браслета (предположительная датировка – до сер. XIII в.). Таким образом, в связи с малымколичеством материала данный памятник датировать можно лишь широко – XI – cерединой XIII в..
В процессе работ накурганной группе С.А. Гатцуком была куплена у крестьян коллекция находок изместных курганов: поломанное семилопастное височное кольцо, стеклянный браслетчёрного цвета, медная ажурная подвеска (прил. 2).
Исходя из анализаинвентаря погребений курганной группы Высокино, можно сделать следующие выводы.Во-первых, группа бытует продолжительное время. Даже если учесть, что некоторыекурганы имеют широкие даты, и верхние и нижние датировки значительно удаленыдруг от друга (от XI до XIV в.), всё равно присутствуют курганы,которые можно датировать исключительно XII или исключительно XIII вв. Вероятно, эти два века – время наиболее интенсивного использованияданной курганного кладбища и период расцвета погребального курганного обряда вданном микрорегионе. Опираясь на полученные данные по хронологии, можнопредположить, что могильник Высокино начал функционировать ещё в XI в. Об этом свидетельствуют инекоторые элементы погребального обряда, которые к этому времени сохраняются,например, наличие целых сосудов в захоронениях, захоронения на уровнегоризонта. Возможно, группа функционировала вплоть до начала XIV в. Но в это время курганныемогильники становятся уже исключением среди погребальных памятников, хотягрунтовые могильники этого периода на территории Зубцовского района неизвестны.
Также стоит отметить, чтопамятники, которые датируются стабильно XII в., содержат, в целом, больше инвентаря, чем болеепоздние памятники. Поэтому наличие памятников без инвентаря свидетельствует впользу «омоложения» общей датировки группы, чем рассмотрениеисключительно памятников с инвентарём.
Курганная группаГорбуново. Из 5 исследованных курганов инвентарь содержал один – насыпь № 3,исследованная С.А. Гатцуком в 1902 г: браслетообразные височные кольца(датировка – X-XII вв.) и круглые прорезные лунницевключенные привески(датировка, возможно, XII-XIII в.) (прил. 1). Таким образом, группаГорбуново в целом датируется как самая древняя из всех групп. Косвенно этоможет подтвердить наличие трупосожжения в данной группе. Видимо, данныйпамятник следует датировать XI-XII в.
Курганная группаГостомля. Из 7 раскопанных курганов, о которых имеются данные, датирующийматериал содержат три: курганы №№ 3, 5 и 6. Все исследованы С.А. Гатцуком в 1902 г. Они содержали следующие находки. Насыпь №3: перстнеобразные височные кольца (XI-XIII вв.), ожерелье из бус: голубых и янтарного цвета(возможно, датируется XII-XIV вв.), витой из четырех проволокбраслет (от кон. XII в., верхняядата неопределима) и два рубчатых перстня (кон. XI-XIII вв.).Вероятнее всего, данная насыпь должна датироваться XIII в. Курган № 5: два височных кольца (не указано, какихименно; видимо браслето- или перстнеобразных; соответственно датировка X-XIII вв.), дутые медные бусы (от конца XI в.).На левой руке – медный перстень из толстой проволоки (датировка – XI-XIII вв.). Предположительно, курган следует датировать XI-XII вв… Однако, в случае, если автор имел ввидуперстнеобразные височные кольца, до скорее всего датировка должна быть отнесенак XIII в. Курган № 6 содержал двапогребения, при одном из которых найдены линейнопрорезные бубенчики (возможнаядатировка – XI-XIII вв.). Из-за отсутствия каких-либо других украшений, втом числе и височных колец, можно предположить, что данный курган датируется XIII в. Таким образом, можно сделатьвывод о том, что период наиболее активного бытования группы относится к XIII в. Несмотря на находки вещей,которые могут датироваться в т.ч. XI в., общая датировка группы не может быть столь ранней.
Курганная группа Мозгово.Всего 6 из исследованных курганов содержало датирующий материал. Один из нихизучен А.М. Безобразовым (№ 2), остальные – С.А. Гатцуком (№№ 12, 14-16, 20).
Курган, исследованныйА.М. Безобразовым, содержал следующие материалы: браслетообразное височноекольцо (X-XII вв.), монетовидная привеска, с орнаментом из дуг икругов (X-XIV вв.), 2 бронзовых бубенчика с косой насечкой длиной 3,4 см (датировка – XI-XII вв.) (прил. 1). Данный курган можно датировать XI-XII вв. Точнее установить сложно, но поскольку данноепогребение имеет меридиональную (северную) ориентировку и, возможно, следыогня, можно предположить относительно раннюю датировку насыпи.
Курганы, исследованныеС.А. Гатцуком. Курган № 12 практически не содержал погребального инвентаря.Единственная датирующая находка – поясное кольцо (датируется XI-XIII вв.) (прил. 1). Это не позволяет дать более точнуюдатировку насыпи. Однако, наличие ножа и сосуда в погребение даёт возможностьпредположить относительно раннюю датировку кургана – XI-XII вв. Курган №14 содержал одну находку – крестопрорезной бубенчик (датировка – X-XII вв.) (прил. 1). Датировка кургана ранняя – не позжепервой трети XII в. Курган № 15 содержал двойноепогребение. Погребение 1 содержало следующие находки: сердоликоваябипирамидальная бусина (кон. XI –кон. XIII вв.), ложновитой перстень (XI-XIV вв.). Погребение 2: браслетообразные височные кольца(X-XII вв.) (прил. 1). Фактически, курган можно датировать XII в. Курган № 16: фрагмент витогобраслета (датировка – кон. XI – XIV вв.; точнее установить невозможно,поскольку нет уточняющей информации) и поясное кольцо (датируется XI-XIII вв.) (прил. 1). Погребение можно датировать весьмашироко – XI-XIII вв. Курган № 20 содержал крестопрорезные бубенчики(датировка – X-XII вв.) (прил. 1).
Таким образом, курганнаягруппа Мозгово является, возможно, самой ранней в данном микрорегионе. Несмотряна малое количество находок, можно утверждать, что группа бытовала уже в XI в. В XII в. наступает расцвет этой группы. Безинвентарныепогребения, возможно, являются более поздними. С другой стороны, они могутотноситься и к этому же периоду, поскольку для курганов группы Мозговохарактерно малое количество находок.
Юркино. Из 5исследованных насыпей 3 содержали датирующий материал. Все исследованы в 1902 г. С.А. Гатцуком. Курган № 2 содержал следующие материалы: фрагменты височных колец, ложновитоймедный перстень (XI-XIV вв.). На тазовых костях – обломок пластинчатого браслета, 2 ажурных перстняво фрагментах (датировка XI-XII вв.) (прил. 1). Курган, такимобразом, датируется XI-XII вв. В данном случае определяющейнаходкой стал решетчатый (ажурный) перстень. В кургане № 3 были найденыфрагменты браслетообразных височных колец средней величины (X-XII вв.), витой браслет (XI-XIV вв.) и ажурныйперстень (XI-XII вв.) (прил. 1). Датирующий материал позволяет отнестикурган к XI (скорее всего, второй половине) – XII вв. Курган № 4 содержал 1 датирующуюнаходку – ложновитой перстень (XI-XIV вв.) (прил. 1). Таким образом, точноопределить датировку данной группы сложно. Скорее всего, самый активный периодеё бытования приходится на XII в.С другой стороны, возможно, начало бытования группы относится к XI в. Об относительно ранней датировкипамятников может говорить и тот факт, что инвентарных погребений большеполовины. Хотя при малом количестве исследованных курганов этот показательспорен.
Ягодино. Из 12исследованных курганов датирующий материал содержали 10: курганы, исследованныеМ.М. Пятницким (№№ 1-3; находки не расписаны по отдельным курганам, а приведеныв общей характеристике), А.Н. Лукиным (№ 5) и С.А. Гатцуком (№№ 6-10, 12).
Раскопки М.М. Пятницкогоне дают возможности датировать каждый из исследованных им курганов. Нодатировка найденного им вещевого материала будет проведена, поскольку онанеобходима для уточнения общей хронологии курганной группы. В трех курганах имбыло найдено: три ложновитых бронзовых перстня (XI-XIV вв.), два витых бронзовых браслета (XI-XIV вв.) (прил. 1).
Курган, исследованныйА.Н. Лукиным (№5), содержал находки: медное височное перстнеобразное кольцо (XI-XIII вв.) и пластинчатый браслет с плетеным орнаментом(датировка – XII-XIV вв.). Таким образом, курган датируется XII-XIII в. Возможно, исключительно XIII, поскольку для курганов XII в. в данном микрорегионе характерны браслетообразныевисочные кольца. Курганы, исследованные С.А. Гатцуком. Курган № 6 содержалвисочное кольцо (видимо, браслетообразное, датировка X-XII вв.; если перстнеобразное – XI-XIII вв.), белые бусы, крученый (XII-XIIIвв.) и витой (XI-XIV вв.) браслеты, ажурные перстни (XI-XII вв.) (прил. 1). По всей видимости, курган следуетдатировать исключительно XII в.В кургане № 7 найдены браслет, перстень (не указанно, какие именно) и поясноекольцо (XI-XIII вв.) (прил. 1). Из-за отсутствия уточняющейинформации по находкам невозможно точнее датировать курган. Курган №8 содержал синиебусы (возможно кон. XI-XIV вв.), лунницу (X-XIII вв.), полую подвеску-конек (датировка – XII-XIV вв.), два бубенчика, два браслета и перстень. Такимобразом, курган датируется XII-XIII вв. Возможно, исключительно XIII вв. Курган № 9 был разграблен. Вслое обнаружен только перстень, без уточнений. Поэтому датировать данный курганне представляется возможным. В кургане № 10 была найдена плоская подвеска ввиде двухголовой птицы, относящаяся, по Е.А. Рябинину, к группе II, типу IX идатирующаяся также XII-XIII вв., и пряслице вкожаном мешке. На левой руке – перстень. Таким образом, хронологические рамкипогребения определяются XII-XIII вв. Курган № 12 содержалсердоликовые (XI-XIII вв.), и золотостеклянные (XII – первая половина XIII в.) бусы, плетёный браслет (после XI в.; верхняя дата неопределима),плетёный же (датировка – XII-XIV вв.) и рубчатые (XI-XIII вв.) перстни. Насыпь уверенно датируется XII – первой половиной XIII вв.
Таким образом, курганнаягруппа в целом датируется XII-XIII вв. Возможно, она существовалаименно в эти хронологические рамки. Особенностью данной группы можно назватьмалое количество браслетообразных височных колец. Возможно, это указывает наотносительно позднюю датировку – XIIIв. С другой стороны, это может объясняться какими-то местными этнографическимиособенностями, поскольку в других частях Зубцовского района (особенно назападе) браслетообразные височные кольца встречаются с таким же наборомнаходок.
В целом можно сделатьследующие выводы по датировке погребальных памятников конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверскойобласти. В это время на территории Зубцовского района происходит расцвет иугасание курганного погребального обряда. Наиболее активный период егобытования в целом на территории района – XII-XIIIвв. Однако, не исключено, что он появляется ещё в конце X в. По крайней мере, в отдельныхслучаях в XI в. он уже существует. Другие типыпогребальных памятников данного периода не известны. По всей видимости, к концуXIII в. население начинает переходить откурганов к грунтовым могильникам. Возможно, в XIV в. курганы еще возводятся, но уже крайне редко.
Курганы на всейтерритории Зубцовского района возводятся почти синхронно. Несколько раньшедатируются могильники, расположенные на востоке районе (бассейн р. Шоши) и уустья Вазузы. Так же отдельно следует заметить, что наличие относительнобольшого количества памятников, не содержащих инвентаря (всего около 50%)подтверждает позднее бытование курганного погребального обряда на изучаемойтерритории.
Для сравнения можнорассмотреть несколько курганных групп, расположенных в соседних микрорегионах,на территории Ржевского района Тверской области и Лотошинского районаМосковской области.
Кривая Улица. 11 кургановсодержали ряд датирующих находок, в основном по одной: № 7 – золотостеклянныебусы (XII – первая половина XIII вв.), № 9 – шумящая привеска-конёк(датировка XII-XIV вв.), № 11 – перстнеобразное височное кольцо(датировка – XI-XIII вв.), № 13 – браслетообразное височное кольцо (X-XII вв.).
Юрятино. Из исследованных 11 кургановдатирующий материал содержали 3: №№ 1, 5, 11. Курган № 1 содержал медные витыеперстни (датировка – XI-XIV вв.), пластинчатый браслет (до XIII/XIV вв.). Датировка насыпи – XI-XIII вв. Курган №5: серебряные браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), «кварцевые»(возможно, имелись ввиду хрустальные, тогда датировка – X-XIII вв.), желтые (возможно, от XI в.), зеленые (возможно, XI-XIII вв.) бусы,проволочные бронзовые (до сер. XIVв.), пластинчатый бронзовый браслет со спиральным узором и четырехграннымиконцами (до XIV в.) браслеты, медные со спиральнымиузорами (до XIV в.), и витые бронзовых (XI-XIV вв.) перстни. Насыпь можно датировать XI-XII вв. В кургане № 11 найдены серебряныебраслетообразные височные кольца (X-XII вв.), витые бронзовые (XI-XIV вв.) и проволочный бронзовый (XI-XIII вв.) браслеты, медный витой перстень (XI-XIV вв.), 2 сердоликовые бусины (XI-XIII вв.), 3 «кварцевые»бусины (возможно, X-XIII вв.).
Микулино городище. Памятник изученА.Н. Вершинским. Из изученных насыпей датирующий инвентарь содержали 2: №№ 1 и14. Курган № 1 – медную круглую серьгу (возможная датировка – XI-XIII вв.) (прил. 3). Курган № 14 – шаровидные бубенчики(от XI в.), щитковый перстень (датировка –от XII в.), витой из трех проволокплетнеконечный браслет (датировка – XI-XIV вв.), перстнеобразные височныекольца (XI-XIII вв. ) (прил.3). Курган, таким образом, можно датировать XII-XIIIвв. Предположительно, именно XIIIв., поскольку в кургане присутствуют щитковый перстень и перстнеобразныевисочные кольца. Группа, в целом, может быть датирована XIII в. На позднее время указывает и тообстоятельство, что среди курганов мало инвентарных, а так же присутствуютпогребения в подкурганных ямах.
Таким образом, очевидно, что всоседних микрорегионах в этот период времени погребальный курганный обряд уженачинает уходить в прошлое. Видимо, в XIII в. уже существуют грунтовые погребальные могильники, наличие которых неустановлено в связи со сложностью их обнаружения.
В целом хронологиябольшинства курганных погребений на территории Зубцовского района относится к XII-XIII вв. Эти хронологические рамки характеризуют курганныйпогребальный обряд на территории Зубцовского района как относительно поздний натерритории Верхневолжья. Исследования памятников, расположенных в другихмикрорегионах, на территории Конаковского, Осташковского, Калининского районовТверской области, показали, что широкое распространение курганногопогребального обряда там приходится на XI-XII вв… Такое «запаздывание»курганного обряда можно объяснить периферийностью рассматриваемого микрорегионапо отношению к крупным городским центрам XI-XII вв., в томчисле г. Торжку – ближайшему центру распространения христианства, и крупнейшимсухопутным путям эпохи средневековья. Возможно, это явление объясняется иместными этнографическими особенностями. Долговременное существованиекурганного обряда характерно для земли вятичей, расположенной к юго-востоку отизучаемого региона.
Глава II. Погребальный обряд конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области
2.1 Общая характеристикапогребального обряда территории Тверских кривичей в X-XIII вв
Рассматриваемые памятникиотносятся исследователями к древнерусским курганам т.н. тверских кривичей.Вообще погребальный обряд кривичей хорошо изучен. Его описание можно найти,например, у В.В. Седова, который относит тверских кривичей ксмоленско-полоцким.
В своей монографии онуказывает следующие границы кривичского ареала. На юге смоленско-полоцкиевплотную соприкасались с дреговичами и радимичами. Кривичско-дреговичскаяграница проходила по линии Заславль – Борисов – Шклов – устье Остера. По Днепрукривичская территория языком опускалась до Рогачёва.
Между кривичами ирадимичами чёткого рубежа в XI-XIII вв. не существовало. В верховьяхИпути и бассейна Остера кривичи территориально смешивались с радимичами.
В левобережной частиВерхнего Поднесья, кривичи перемешались с вятичами. К смешанной полосеотносится и значительная часть бассейна Угры (до устья Рессы). От устья Рессыкривичско-вятичская граница уходит в северном направлении до верховьяМосква-реки.
К территории смоленскихкривичей относится и верховье Волжского бассейна – примерно до современного г.Зубцова. Поволжье ниже этого города было заселено как кривичами, так исловенами новгородскими.
Верховья Западной Двины исамая верхняя часть бассейна Ловати принадлежали смоленско-полоцким кривичам.Лишь изредка здесь встречаются словенские элементы. От Ловати северная границатерритории смоленско-полоцких кривичей шла к верховьям Великой.
На западесмоленско-полоцкие кривичи вплотную соприкасались с латгалами и литовцами. Отоз. Освейское западная граница расселения опускалась на юг, пересекая ЗападнуюДвину близ устья Дриссы. Правобережная часть бассейна Дисны, левого притокаЗападной Двины, принадлежала кривичам, а западнее начиналась область летописнойЛитвы. Наиболее западным поселением кривичей, видимо, был город Браслав.
Далее в монографииописывается погребальный обряд.
До конца X – начала XI в. у кривичей господствовал обряд кремации умерших. Вседетали погребальной отмеченные в длинных курганах, повторяются в круглыхнасыпях IX-X вв.
В X веке у кривичей появляются первыетрупоположения. По всей территории расселения кривичей исследованы курганыпереходного типа. В части из них трупосожжения находятся в основании кургана, атрупоположения – в верхней части. В других – наоборот. К переходному типуотносятся также курганы с частичным трупосожжением. Период, когдасосуществовали оба обряда продолжался около 50-80 лет, после чего обрядтрупоположения вытеснил трупосожжение.
В наиболее раннихкурганах с трупоположениями встречаются элементы огнепоклонства. Подзахоронениями найдены остатки ритуальных кострищ. Костры разжигались, какправило, на материке или на специально устроенной подсыпке высотой 0,2-0,5 м и более. Очертания их овальные, круглые и неправильные. Ритуал очищения места огнём бытовал втечении XI в. В XII в. он становится не обязательным.
К XI-XII вв. кроме курганов с захоронениями в основанииотносятся и трупоположения выше материка. Среди них есть как курганы сподсыпкой, так и с дополнительными захоронениями. Обычно это курганы, где наматерике захоронены мужчины, а в готовую насыпь хоронили женщин.
В XII в. для трупоположений начинаютвыкапываться подкурганные ямы. Сначала их делают неглубокими, однако, к концу XII в. они становятся глубже. В XIII в. погребения в глубокихподкурганных ямах становятся доминирующими.
Курганы с захоронениях вгрунтовых ямах распространены по всей территории расселения смоленско-полоцкихкривичей. Однако на кривичско-латгальском пограничье имеются районы, гдепогребения в подкурганных ямах встречаются уже в XI в. Изредка они встречаются и в значительном удалении отэтого приграничья.
Абсолютное числотрупоположений смоленско-полоцких кривичей имеет общеславянскую западнуюориентировку. В небольшом количестве встречаются погребения с восточнойориентировкой. Встречаются, так же, отдельные курганы с меридиональнойориентировкой, возможно оставленные славянизированными финнами.
2.2 Основные принципыхарактеристики погребального обряда памятников Зубцовского района X-XIII вв
хронологическийкурганный погребальный раскопка
Для исследованиякурганного погребального обряда территории Зубцовского района X-XIII вв. был исследован погребальный обряд каждой насыпи в рамкахгруппы. При этом учитывались следующие показатели: тип обряда (трупоположение,трупосожжение), количество погребений в одной насыпи, положение телаотносительно уровня дневной поверхности, ориентировка тела, положение рукпогребённого, наличие погребального инвентаря. Кроме того, для изученияособенностей погребального обряда особое внимание уделяется следующим деталям:наличие следов огня (как следы кострища на материке, так и наличие угля всоставе насыпи), следы погребальной тризны (к ним отнесены все случаи находоккерамики в погребении), наличие следов влияния других этно-племенных групп(каменная обкладка, обмазка погребальных ям известняком и пр.), наличие ровикавокруг насыпи, следы гробовища.
В работе такжефиксируются случаи обнаружения кенотафов.
В каждой группе будутвыделены элементы курганного погребального обряда характерные для этой группы,и уникальные для этой группы (встречаются только 1 раз в данной группе). Данныеуказываются по следующей схеме: сперва указываются наиболее характерныеэлементы (чаще всего встречаются), далее – по убывающей – менее характерные.После указания всех характерных черт обряда, отдельным пунктом указываютсяданные о положение рук в погребениях данного памятника.
Далее указываютсяуникальные черты данного обряда.
При этом черты,оказавшиеся уникальными для одной группы, могут оказаться характерными длядругой. После этого данные по погребальному курганному обряду будут обобщены,для изучения погребального обряда в целом на территории Зубцовского района. Приэтом будут выделены наиболее характерные элементы погребального обряда, которыебудут являться характерными для всех, или для большинства групп. Далее будутвыявлены элементы погребального обряда, которые встречаются редко, но более чемв одной группе. В конце концов будут выявлены уникальные элементы – элементы,которые встречаются только в одной из групп. После этого будут определенывозможные пути влияния на формирование курганного погребального обряда натерритории Зубцовского района. Кроме того, для сравнения будет рассмотренонесколько групп из соседних районов.
2.3 Характеристикапогребального обряда конца X-XIII вв. территории Зубцовского района поматериалам исследованных погребальных памятников
Для более детальногоизучения погребального обряда следует рассмотреть все изученные памятники поотдельности.
Волосово. В общейсложности изучено 5 насыпей. Первая была исследована К.А. Нарышкиным (курган №1). Остальные – С.А. Гатцуком в 1902 г. (№№ 2-5). Датировано 1 погребение — № 3– XII в. По данным памятникам можновыделить следующие элементы погребального обряда. Раскопки К.А. Нарышкина. Курган №1:погребение не зафиксировано (возможно, имелся ввиду кенотаф). Раскопки С.А.Гатцука. Курган № 2: преобладающий состав насыпи – песок. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки, погребение не найдено. Курган № 3:насыпь конусообразной формы, преобладающий состав насыпи – песок; погребение –трупоположение в подкурганной яме со следами дерева по сторонам, на глубине 0,6 м. Ориентировка западная. Положение рук: левая рука – на костях таза. Поскольку данное погребениедатируется довольно узко – исключительно XII в. – то стоит особо обратить внимание на всевыделенные элементы погребального обряда. Особенно на те, что редко фиксируютсяв данном микрорегионе: погребение в подкурганной яме, следы дерева (гробовища,либо сооружения). Положение рук свидетельствует о переходности обряда отязыческого к христианскому. Курган № 4: преобладающий состав насыпи – песок скусками угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребениене найдено. Курган № 5: состав насыпи: «слой чернозема или дерна» — 0,16 м, глина — 0,2 м, глина с белым песком — 0,13 м, красноватая глина — 0,3 м, слой золы с углем — 0,03 м, «ноздреватая глина, рыхлая, сероватая земля» — 0,7 м, материк. Погребение – трупоположение на материке, с западной ориентировкой, с отклонением кюгу, лицом вверх. Длина скелета 1,85 м. Левая рука – на поясе, правая –вытянута вдоль туловища. В насыпи найден фрагмент сосуда. К особенностямданного кургана можно отнести следы огня и (слой золи с углём) и, возможно,остатки погребальной тризны (осколок сосуда) (прил. 1).
Таким образом, в 5исследованных погребениях было найдено 2 погребения. В обоих случаях можновыявить элементы погребального обряда. Также в 2 случаях зафиксированыпроводившиеся ранее раскопки. Во всех 3 насыпях, когда не обнаруженыпогребения, речь может идти о кенотафах. Можно выделить следующие черты: обапогребения – трупоположения (одно на материке, другое в подкурганной яме), обас западной ориентировкой (одно строго, другое – с отклонением к югу) и обасодержат инвентарь (учитывая остатки сосуда). К уникальным чертам можно отнестиследы гробовища (или погребального сооружения), следы ритуального огня и следыпроведения погребальной тризны.
Положения рук: одна натазовых костях, другая – не указано (1 случай), одна на поясе, другая –вытянута вдоль тела (1 случай).
Высокино. Группаисследована полностью (28 насыпей) в 3 этапа: Куницким (1876 г., курган № 1), С.А. Гатцуком (1902 г., курганы №№ 2-9) и А.А. Юшко (1971 г., курганы №№ 1-4, 6, 8-11, 13-16, 18, 20-24). Группа содержала ряд инвентарных погребений ибыла датирована XII-XIII вв. Большое количество исследованныхпамятников позволяет изучить обряд лучше, чем во всех других случаях. Данные онасыпи, изученной Куницким, практически отсутствуют. Единственное, что можноутверждать наверняка – это трупоположение, содержавшее инвентарь. Насыпи,исследованные С.А. Гатцуком. Курган №2: погребение не зафиксировано (видимо,кенотаф). Курган №3: преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение –трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом на Ю. Руки вытянутывдоль туловища. Вещей нет. Курган № 4: преобладающий состав насыпи – супесь.Курган содержал трупоположение на материке западной ориентировкой, сотклонением к северу, лицом вверх. Руки сложены на тазовых костях. Погребениене содержало инвентаря. Эти два погребения похожи между собой: в обоих случаяхобряд очень простой – трупоположение на материке с западной ориентировкой.Дополнительные элементы (следа огня, погребальной тризны, гробовищ и др.)отсутствуют. Кроме того, оба погребения не содержат инвентаря, поэтому сложноустановить, является ли такая простота обряда следствием позднего временисоздания насыпей. Курган № 5: преобладающий состав насыпи – супесь, погребение– трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом вверх. Длинаскелета 1,78 м. В ногах – гончарный сосуд. Данный памятник похож на двапредыдущих, однако при нём был найден сосуд, что можно трактовать как следыпогребальной тризны, что является редким элементом для данного микрорегиона.Курган № 6: преобладающий состав насыпи – супесь, курган перекопан. Курган № 7:преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля, погребение –трупоположение на материке с западной ориентировкой. Правая рука расположена натазовых костях. Также курган содержал датирующий материал, и был датирован XII в. Возможно, с ранней датировкойсвязано наличие следов огня в насыпи. Курган № 8: преобладающий состав насыпи –супесь с вкраплениями угля, курган был перекопан. Курган № 9: преобладающийсостав насыпи – супесь. Курган содержал парное трупоположение женщины и ребенкана материке с западной ориентировкой. Руки женщины вытянуты вдоль тела.Памятник был датирован XII-XIV вв. (но скорее всего следуетдатировать не ранее XIII в.) (прил.1).
Насыпи, исследованныеА.А. Юшко. Курган № 1: состав насыпи – серая супесь с включением гальки иизвестняковой крошки, погребение – трупоположение в могильной яме размерами2,4х0,88 м, глубиной до 0, 3 м. Ориентировка западная, с небольшим отклонение кюгу. Дно ямы и стенки частично покрыты известняком. Руки согнуты в локтях,кисти — в области таза. Данная насыпь датирована второй половиной XII – началом XIII вв. Следует отметить, как особенность для данногомикрорегиона – погребение в подкурганной яме, которые встречаются крайне редко.Кроме того, дно и стены ямы частично покрыты известняком, что представляетсобой ещё более редкое явление для погребальных памятников исследуемого периодана территории Зубцовского района и может быть объяснено юго-западным влиянием.Остальные элементы обряда не являются чем-то необычным. Курган № 2: насыпьповреждена; состояла из серой супеси с включением гальки. На глубине 0,78 м в насыпи обнаружено кострище размером 0,6х0,4 м, мощностью до 0,07 м. В могильной яме размерами 2,16х1,6 м, с северо-западной ориентировкой, обнаружены кости внеанатомическом порядке. На дне ямы — известняковая подсыпка мощностью до 0,1 м. В насыпи — 5 фрагментов венчиков, 5 фрагментов стенок и фрагмент дна круговых сосудов. Другойинвентарь обнаружен не был. Данный памятник является ещё более необычным, чемпредыдущий. Помимо погребальной ямы и известнякового покрытия (в данном случаеисключительно дна ямы), здесь зафиксированы следы погребальной тризны иритуального костра. Причём костёр был разведён не на горизонте, а выше –кострище зафиксировано в слое насыпи. Курган № 3: насыпь состояла из песка свключением гальки, на глубине 0,5 м в насыпи выявлены валуны, составляющиекольцевую обкладку вокруг погребения (d=2,2 м). Погребение – трупоположение в могильной яме размерами 1,9х0,6 м,глубиной 0,2 м, с западной ориентировкой. Правая рука согнута в локте, левая — вытянута вдоль туловища. Вещей нет. Особенностью данного памятника являетсяналичие каменной кольцевой обкладки, что является северным (словенским)влиянием на погребальный обряд в данном микрорегионе. Курган № 4: сильноповрежден; от погребения сохранились частично берцовые кости и кости стопы.Вероятно, погребение имело западную ориентировку. Курган № 6: поврежден; всоставе насыпи — угли и кремневые отщепы. В восточной половине, на глубине 0,05 м — угольное пятно d=0,14 м. В насыпи на разной глубиневстречены валуны. Погребение не обнаружено. В насыпи — 3 фрагмента венчиков и 6фрагментов стенок круговых сосудов. Данное погребение, возможно, являлоськенотафом. Особого внимания заслуживают следующие элементы: следы ритуальногоогня, следы погребальной тризны и валуны, которые возможно составляли кольцевуюобкладку, либо имитировали сооружение. Курган № 8: насыпь состояла из суглинкас включением известняковой крошки; по краям — обкладка из валунов (d=3,5 м). Погребение – женскоетрупоположение в могильной яме размерами 3,1х1,2 м, глубиной до 0,6 м, западной ориентировкой. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. Длинаскелета — 1,64 м. Данное погребение также содержит кольцевую обкладку извалунов. При нём найден богатый погребальный инвентарь, позволивший датироватьнасыпь XII в. Курган № 9: поврежден ямой; в яменайдены кости детского погребения. Насыпь состояла из серой супеси. На глубине 0,88 м — 3 могильных ямы с трупоположениями: погребение 1: правая рука вытянута вдоль туловища, леваясогнута в локте; погребение 2: скелет плохой сохранности; погребение 3: рукивытянуты вдоль туловища. Данное погребение является редким для исследуемыхпамятников тройным трупоположением. Причём для каждого погребения была сделанаотдельная яма. Вещевой материал позволяет датировать данную насыпь XII в. Курган № 10: насыпь состояла изсерой супеси; на глубине 0,2 м обнаружены 3 валуна; погребение – трупоположениев могильной яме размерами 2,6х1 м, глубиной 0,4 м. В западной части ямы, на гл.0,85 м — валун. После его удаления обнаружено погребение,ориентированное с западной ориентировкой. Длина скелета 1,65 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. Вещей нет. Для данного погребениязафиксирован уникальный, для изучаемых памятников, элемент обряда – над головойпогребения был обнаружен валун. По всей видимости, это связано исключительно сличностью погребённого. Курган № 11: насыпь состояла из серой супеси свключением гальки; погребение – парное трупоположение на материке, ссеверо-западной ориентировкой: скелет 1 потревожен, содержал погребальныйинвентарь; скелет 2: девочка-подросток; также содержал погребальный инвентарь.Возможно, данное парное погребение можно отнести к т.н. «семейным»погребениям. Вещевой материал позволяет датировать насыпь XII-XIII вв.; возможно исключительно XIII в.
Курган № 13: насыпьсостояла из серой супеси; в составе насыпи найдено несколько валунов;погребение – тройное трупоположение на материке, на небольшой подсыпке изсерого суглинка, с северо-западной ориентировкой: скелет 1: длина скелета 1,5 м, руки вытянуты; скелет 2: расположен в 0,3 м к западу от скелета 1; длина костяка 1,52 м; правая рука вытянута вдоль туловища, левая не сохранилась; скелет 3: расположен в 0,2 м к западу от скелета № 2; порядок костей нарушен, в области грудной клетки — валун. Насыпьсодержала инвентарь, по которому датируется XII в. Курган № 14: насыпь состояла из серой супеси, вней встречены валуны; погребение – трупоположение в могильной яме размерами2,3х0,6 м, глубиной 0,2 м, с западной ориентировкой. Длина скелета — 1,6 м. руки слегка согнуты, кисти в области таза. В ногах — раздавленный круговой сосуд… Курган № 15: сильно поврежденграбительскими раскопками. Была произведена зачистка стенок и дна грабительскойямы. Обнаружены отдельные кости. Курган № 16: насыпь состояла из серой супеси спрослойками известняковой крошки и угля; на гл. 1,1 м — кольцевая канавка вокруг подкурганной могильной ямы, со следами частокола, имевшая вид темнойполосы на желтом суглинке. Dканавки — 3 м, ширина — 0,28-0,3 м, глубина — 0,1 м. Погребение – женское трупоположение в могильной яме размерами 2,6х0,75 м, глубиной 0,54 м, с западной ориентировкой. Дно и стенки ямы покрыты слоем известняковой крошки. Левая рукасогнута в локте, кисть в области таза, правая рука не сохранилась. Приисследовании данной насыпи были обнаружены следы ровика вокруг погребальнойямы. Данная традиция более характерна для земель вятичей, которые находятсяюго-восточнее, но встречаются на всей территории расселения восточных славян.Курган № 18: насыпь состояла из серой супеси с включением углистых прослоек;погребение – трупоположение в могильной яме размерами 1х2,2 м, глубиной 0,56 м, с западной ориентировкой. Длина скелета — 1,72 м. Руки слегка согнуты, кисти в области таза.Вещей нет. Курган № 20: насыпь состояла из рыхлой серой супеси; в южной частинасыпи, на гл. 0,5 м — остатки погребения ребенка около 3 лет; погребение –трупоположение в могильной яме размерами 2,5х0,95 м, глубиной 0,15 м, с западной ориентировкой с небольшим отклонением к югу. Руки вытянуты вдоль туловища. Длинаскелета — 1,45 м. Вещей нет. Особенностью данного памятника является впускноепогребение. Курган № 21: насыпь сильно повреждена грабительской ямой; состоялаиз рыхлой серой супеси. Погребение не обнаружено. Курган № 22: насыпь состоялаиз серой супеси; погребение – мужское трупоположение в могильной яме размерами2,58х1,08 м, глубиной 0,25 м, с западной ориентировкой. Руки согнуты, кисти вобласти таза. Длина скелета — 1,8 м. Вещей нет. Курган № 23: насыпь состояла изсуглинка и серой супеси; погребение – трупоположение девочки в могильной ямеразмерами 1,9х0,6 м, глубиной 0,35 м, с западной ориентировкой. Руки согнуты влоктях так, что кисти располагались у плеч. Длина скелета — 1,2 м. Насыпь датируется очень широко – XI-XIII вв. Курган № 24: насыпь повреждена;состояла из серой супеси; на гл. 0,6 м найден скелет собаки. Погребение –трупоположение в могильной яме размерами 0,6х1,68 м, глубиной 0,26 м, с северо-западной ориентировкой. Порядок костей нарушен.
Таким образом, в группеВысокино было исследовано 28 курганов. Из них 7 было ранее повреждено ямами.Всего обнаружено 29 погребений, по которым можно восстановить элементыпогребального обряда, а так же 1 кенотаф (возможно больше, т.к. в некоторыхповреждённых курганах не обнаружены погребения). Для данной группы можновыделить следующие общие черты погребального обряда: все погребения –трупоположения (в 3 случаях погребения не обнаружены); большинство кургановсодержит одиночные погребения; преобладает западная ориентировка (в 14курганах), меньше – северо-западная (5 курганов) и западная с отклонением к югу(2 кургана); погребения совершаются как на материке (в 7 курганах), так и вмогильных ямах (в 13 курганах); положения рук: обе вдоль тела (5 случаев), обена тазовых костях (5), одна рука на тазовых костях, другая – вдоль тела (3),одна рука на тазовых костях, другая – не сохранилась/не указано в отчёте (2),одна рука вытянута вдоль тела, другая не сохранилась (1), кисти на плечах (1);в 3 курганах в могильных ямах обнаружена подсыпка или обмазка дна и стенизвестняком, кроме того, ещё в нескольких курганах обнаружены прослойки изизвестняка; большинство погребений содержит инвентарь (в 17 курганах было 21инвентарное погребение); в ряде погребений обнаружены следы погребальнойтрапезы (6 случаев); присутствует каменная обкладка (в 2 случаях она чёткофиксируется; возможно, присутствовала и в других погребениях, где частовстречаются камни); присутствуют следы костра (5 случаев: 4 прослойки угля и 1кострище). Уникальные элементы (зафиксированы по 1 разу); частокол вокругпогребальной ямы; валуны на голове погребённого.
Поскольку данная группаизучена лучше всего, то на её данные необходимо обратить особое внимание.Полное исследование позволяет не только отметить наличие большинствахарактерных для тверских кривичей элементов, но и выявить следы влияния другихкультур. Это северное (словенское) влияние, проявляющееся в кольцевой обкладкевалунами, юго-восточное (вятичское) влияние, проявляющееся в некоторых находках(семилопастное височное кольцо, решетчатые перстни) и в таком элементе обряда,как частокол вокруг погребения. Также возможно присутствует юго-западноевлияние, проявляющееся в обмазке стен погребальных ям известняком и визвестняковой подсыпке.
Кроме того, стоитотметить, что данные по датировке каждого конкретного памятника попогребальному инвентарю показывают, что в XII и XIIIвв. обряд не сильно различается. Погребения в подкурганных ямах относятся какболее ранним, так и к более поздним памятникам. Также и дополнительные элементыобряда: следы костра, наличие погребального инвентаря, следы погребальнойтризны – встречаются как в XII,так и в XIII вв.
В группе Горбуново былоисследовано 5 курганов С.А. Гатцуком в 1902 г. Единственное погребение, содержащее датирующий материал, относится к XII в. Курган № 1 насыпан из песка. Вокруг кургана прослеживался кольцевойровик. В насыпи обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой.Общая длина скелета 1,87 м. Руки сложены на тазовых костях. Особенностьюкургана является наличие кольцевого ровика. Курган № 2 насыпан из песка. Прираскопках обнаружено погребение – трупоположение на материке, с севернойориентировкой. Сохранность скелета очень плохая. Особенностью данногопогребения является северная ориентировка, что может объясняться сохранениемдославянских черт погребального обряда. Курган № 3 состоял из песка, в его составевстречена зола. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, сзападной ориентировкой, лицом вверх. Общая длина скелета 1,87 м. Правая рука – на тазовых костях, левая – вытянута вдоль туловища. Насыпь содержала датирующийматериал, позволяющий отнести памятник к XII в. Курган № 4 состоял из песка. В насыпизафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Общая длинаскелета 1,71 м. Курган № 5. Насыпь – расплывчатой формы, состояла изкультурного слоя и торфа. При раскопках было обнаружено погребение по обрядутрупосожжения на материке: обнаружены кусочки угля, несколько фрагментовкерамики и черепа. Всё это было расположено на небольшой присыпки из речногопеска. Ещё ниже — близ центра кургана – большая плита известняка весом 13-20пудов (208 – 320 кг). В составе насыпи обнаружено значительное количествокамней разной величины и породы. В материке выявлено углубление, в которомничего не найдено (прил. 1). Данный памятник является уникальным для всегомикрорегиона, поскольку это единственный случай, когда зафиксированотрупосожжение. Оно может свидетельствовать о ранней датировке памятника, а также отражать результат какого-либо особенности погребенного. Также уникальнымявляется наличие известняковой плиты. Возможно, это является отображением тогоже обряда, что и присутствует в курганной группе Высокино, где частьпогребальных ям имели обмазку известняком.
Всего было исследовано 5курганов. Во всех имеются погребения, позволяющие выявить элементыпогребального обряда. Можно выделить следующие общие черты: большинствопогребений – трупоположения на материке; все трупоположения одиночные; в 3случаях погребения имеют западную ориентировку; большинство погребений несодержат инвентаря (4 случая); положение рук: обе на тазовых костях (1 случай),одна на тазовых костях, другая вытянута вдоль тела (1 случай); в остальныхслучаях – не указано. Также выделены следующие уникальные элементы: прослеживаетсякольцевой ровик; северная ориентировка; трупосожжение на материке; в этой женасыпи – большая известняковая плита.
Данная группа, возможно,является самой старой из всех в данном микрорегионе. Дальнейшие исследованиямогли бы внести ясность в этот вопрос.
Группа Гостовня изученатакже частично – в 1902 г. С.А. Гатцуком было исследовано 6 насыпей и ещё однанасыпь была исследована ранее крестьянами (курган № 10), данные по которой былизаписаны С.А. Гатцуком. По вещевому материалу группа датируется,предположительно, XIII в. Возможноначала действовать к концу XII в.Насыпь кургана № 3 состояла из песка. При раскопках было обнаруженотрупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. От теласохранился только череп. По датирующим материалам памятник был отнесён к XIII в. Курган № 5 насыпан из песка, свкраплениями золы. Зафиксированное погребение — трупоположение на материке, сзападной ориентировкой, лицом вверх. Общая длина скелета 1,67 м. Вкрапления золы, возможно, относятся к следам ритуального огня. По найденному датирующемуматериалу памятник может быть отнесён к концу XI-XII вв., либо к XIII в. Курган № 6 насыпан из песка. Прираскопках зафиксировано 2 трупоположения на материке (женское и детское), оба сзападной ориентировкой. Женское содержало погребальный инвентарь, позволяющийдатировать памятник XI-XIII вв. (возможно, исключительно XIII в.). Найдено два погребения. Курган№ 7 погребения не содержал. Насыпь кургана № 8 состояла из песка с вкраплениямиугля. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, с западнойориентировкой, лицо было повёрнуто на север. Общая длина скелета 1,76 м. Особенностью данного памятника являются вкрапления угля в составе насыпи. Предположительноони отнесены к следам ритуального огня. Курган № 9 насыпан из песка свкраплениями угля. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, сзападной ориентировкой. Общая длина скелета 1,87 м. Руки вытянуты вдоль туловища. Правая сторона скелета находилась на дубовой доске, следыкоторой шли на протяжении 1,85 м, при ширине 0,3 м. Череп лежал на кусочках бересты. Особенностью данного погребения, помимо следов ритуальногоогня, являются и остатки гробовища. Данная традиция в исследуемом микрорегионе,была распространена слабо. В кургане, раскопанном крестьянами (насыпь № 10)обнаружен, предположительно, земляной свод и ноги костяка, обернутые в кожу.Костяк был обложен берестой (прил. 1).
Таким образом всегоимеются данные о раскопках 7 курганов, в которых обнаружено 7 погребений. Всеони позволяют выявить элементы погребального обряда. Можно выявить следующиеобщие черты: все погребения – трупоположения на материке; основная массапогребений – одиночные; во всех известных случаях погребения имеют западнуюориентировку; около половины погребений не содержат инвентаря (3 погребения,исследованные С.А. Гатцуком, кроме того, нет данных по наличию инвентаря враскопанном крестьянами кургане); встречаются следа гробовища (2 случая);присутствуют следы огня (2 случая – наличие угля в составе насыпи). Такжезафиксированные следующие уникальные элементы: двойное погребение; кенотаф и,возможно, земляной свод.
Мозгово. Группаисследовалась в два этапа, и всего было изучено 22 кургана. Три насыпи – А.М.Безобразовым (курганы №№ 1, 2 и 3) остальные – С.А. Гатцуком. Датирующегоматериала мало (возможно большая часть из него была разграблена), и по немугруппа датируется XII в.; новозможно начала бытовать в XI в.
Памятники, исследованныеА.М. Безобразовым. Курган № 1 был насыпан из гумусированной супеси свкраплениями угля и золы. При раскопках обнаружено трупоположение на материке,с северной ориентировкой. При раскопках кургана № 2 также найдено погребение наматерике ориентированное на север. Данные погребения указывают на присутствиена данной территории дославянского (балтского) населения. Косвенно этоподтверждает находка, которая описана автором как топор, напоминающиймерянский. Насыпь кургана № 3 состояла из супеси. При раскопках погребениезафиксировано не было.
Насыпи, исследованныеС.А. Гатцуком. Курган № 4 насыпан из гумусированной супеси. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическомпорядке. При раскопках кургана № 5 найдены кости ног. Курган № 6. Раскопки С.А.Гатцука. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При раскопках погребение обнаруженоне было. Насыпь кургана № 7 состояла из гумусированной супеси с вкраплениямизолы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найденыкости в неанатомическом порядке. Несмотря на то, что курган был раскопан ранее,можно выделить наличие такого элемента погребально обряда, как ритуальныйогонь. Курган № 8 насыпан из гумусированной супесь. На кургане зафиксированыпроводившиеся ранее раскопки. При исследовании насыпи найдены кости внеанатомическом порядке. Курган № 9 насыпан из гумусированной супеси свкраплением золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки.Найдены кости в неанатомическом порядке. Курган № 10 насыпан из гумусированнойсупесь. При раскопках обнаружено трупоположение на материке с западнойориентировкой, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,71 м. У левого колена, в 0,25 м – гончарный сосуд. В данном памятнике зафиксированы следыпогребальной тризны – гончарный сосуд. Курган № 11 насыпан гумусированнойсупеси. При раскопках обнаружено трупоположение материке, с западнойориентировкой, лицом вверх. Руки скрещены на грудной клетке. Длина скелета 1,62 м. Насыпь кургана № 12 состояла из гумусированной супеси. При раскопках обнаружено одиночноетрупоположение на материке с западной ориентировкой. Руки вытянуты вдольтуловища. Длина скелета 1,75 м. При погребении находился гончарный сосуд, сжелезным обручем под венчиком. В состав насыпи кургана № 13 входилагумусированная супесь с вкраплениями угля. На кургане зафиксированыпроводившиеся ранее раскопки. При раскопках найдены кости в неанатомическомпорядке. При исследовании Курган № 14 зафиксированы проводившиеся ранеераскопки, а также найдены кости в неанатомическом порядке. При раскопах кургана№ 15 обнаружено парное трупоположение на материке (женское и детской); обаимеют западную ориентировку, но женское с отклонением к северу, детское – к югу.Курган № 16 насыпан из супесь. Вокруг кургана зафиксирован ровик. Приисследовании было обнаружено трупоположение на материке, с западнойориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,2 м. Курган № 17 насыпан – супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Приисследовании найдены кости в неанатомическом порядке. Насыпь кургана № 18.состояла из супеси. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Приисследовании погребение не было обнаружено. Насыпь кургана № 19 содержалазначительное количество крупных камней. При исследовании погребение не былообнаружено, памятник отнесён к кенотафам. Курган № 20 насыпан из гумусированнойсупеси. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследованиинайдены кости в неанатомическом порядке. В насыпи кургана № 21 преобладаласупесь. При исследовании обнаружено одиночное погребение – трупоположение наматерике, с западной ориентировкой, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища.Длина скелета 1,85 м. Курган № 22 насыпан из супеси. Вокруг курганазафиксирован кольцевой ровик. При исследовании найдено парное трупоположение наматерике с западной ориентировкой (мужское и женское). Предположительно этосемейное погребение – рука женского скелета была прикрыта рукой мужского.
В общей сложности былоисследовано 22 кургана, из них 10 были повреждены ямами. Зафиксировано 21погребение, по 20 из которых можно выявить различные элементы погребальногообряда. Также обнаружено 2 кенотафа и возможно ещё 2 было среди разграбленныхкурганов, где не обнаружены погребения. Для данной группы можно выявитьследующие общие черты погребального обряда: все погребения – трупоположения наматерике; большинство погребений имеют западную ориентировку (6 случаев), или сотклонением к северу (1 случай) и югу (1 случай); имеются погребения с севернойориентировкой (2 случая); большинство погребений одиночные (7 чёткозафиксированных случаев), есть парные (2 случая); во многих случаях из-заграбительских раскопок определить количество погребений в кургане невозможно;встречаются как погребения с инвентарём (11 случаев), так и без инвентаря (2случая); в остальных случаях погребения были разграблены и инвентарь не былобнаружен (8 случаев); в нескольких случаях зафиксированы следы огня: зола иугли в составе насыпи (3 кургана); зафиксированы следы кольцевых ровиков (2случая); зафиксированы следы погребальной трапезы (2 случая); положение рук:вытянуты вдоль туловища (6), сложены на груди (1), одна на груди, другая вдольтуловища (2). Также зафиксированы уникальный элемент: большое количествокрупных камней в кенотафе.
Таким образом, несмотряна то, что большинство исследованных насыпей либо были разграблены, либопредставляли простой обряд, в целом можно проследить довольно широкоеразнообразие обряда, сведения по которому получены из данного памятника. Здесьпредставлено почти полное разнообразие элементов погребального обряда тверскихкривичей.
Юркино. В группе былоисследовано 5 курганов С.А. Гатцуком. Датирующий материал позволяетохарактеризовать эту группу как относительно раннюю – XII в. Насыпь кургана № 1. Раскопки состояла из песка.При раскопках обнаружено погребение – одиночное трупоположение на материке,ориентированное на запад, с отклонением к северу. Длина скелета 1,92 м. Курган № 2 насыпан из песка. При исследовании обнаружено трупоположение на материке сзападной ориентировкой. Скелет сохранился плохо. Насыпь кургана № 3.Преимущественно состояла из песка. При исследовании обнаружено одиночноетрупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом на север. Длинаскелета 1,62 м, руки расположены на тазовых костях. В ногах скелета былобнаружен горшок. Таким образом, данный памятник содержит разнообразныеэлементы погребального обряда, один из которых является редким для данногомикрорегиона – присутствуют следы погребальной тризны. Курган № 4. насыпан изпеска. При исследовании найдено трупоположение на материке с западнойориентировкой, лицом вверх. Длина скелета 1,67 м. Руки вытянуты. В ногах обнаружен развал глиняного сосуда, что, как и в предыдущем случае,относится к следам погребальной тризны. Курган № 5. насыпан из песка. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены костискелета в неанатомическом порядке (прил. 1).
Всего было исследовано 5курганов, из которых один был повреждён грабительскими раскопками. Всего былообнаружено 5 погребений, по всем можно установить элементы погребальногообряда. Можно выявить следующие общие черты погребального обряда: всепогребения – трупоположения на материке; большинство погребений имеют западнуюориентировку (3 случая), а одно – западное с отклонением к северу; всепогребения одиночные; большая часть погребений содержит инвентарь (3погребения). Уникальные элементы для данной группы выявлены не были.
Ягодино. Всего былоисследовано 12 погребений в 3 этапа: М.М. Пятницким (курганы №№ 1-3), А.Н.Лукиным (курганы №№ 4 и 5) и С.А. Гатцуком (насыпи №№ 6-12). Раскопки М.М.Пятницкого. Курганы №№ 1-3. Во всех случаях преобладающим в составе насыпей былсуглинок. Зафиксированы трупоположения на материке с восточной ориентировкой.Руки вытянуты вдоль туловища. Раскопки А.Н. Лукина. В кургане № 4 былообнаружено трупоположение на материке, ориентированное на запад, с отклонениемк северу. Правая рука расположена на груди, левая вытянута вдоль туловища.Длина скелета 1,98 м. Скелет был обернут корой. Насыпь курган № 5 состояла изсупеси. Вокруг кургана был зафиксирован ровик. При исследовании было обнаруженопогребение по обряду трупоположения на материке с северной ориентировкой. Рукивытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,8 м.
Раскопки С.А. Гатцука. Вкургане № 6 преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля. Приисследовании зафиксировано трупоположение на материке, с севернойориентировкой, лицом вверх. Скелет очень плохой сохранности. Левая рука расположенана груди, правая – вытянута вдоль туловища. При раскопках кургана № 7 былонайдено мужское трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицомвверх. Скелет очень плохой сохранности. Левая рука была вытянута вдольтуловища, правая расположена на тазовых костях. Курган № 8 насыпан из супеси свкраплениями угля. Скелет не сохранился, однако по следам можно определить, чтопогребение было совершено по обряду трупоположения с западной ориентировкой.Насыпь кургана № 9 состояла из супеси с вкраплениями угля. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены кости внеанатомическом порядке. Курган № 10 насыпан из супеси. Зафиксировано женскоетрупоположение на материке с западной ориентировкой, очень плохой сохранности.При исследовании кургана № 11 зафиксировано трупоположение на материке сзападной ориентировкой. Руки сложены на поясе. Длина скелета 1,85 м. Погребальный инвентарь отсутствует. Насыпь кургана № 12 состояла из песка. При исследованииобнаружено женское трупоположение на материке, с западной ориентировкой. Рукивытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,85 м (прил. 1).
Всего было исследовано 12курганов, содержащих 12 погребений. В 11 случаях можно выделить элементыпогребального обряда. 1 погребение было разграблено. Выделяются следующие общиечерты погребального обряда для данной группы: все погребения – трупоположенияна материке; все погребения – одиночные; основная масса погребений содержит инвентарь(9 случаев); большинство погребений имеет западную ориентировку (7 погребений);в 3 случаях зафиксирована восточная ориентировка; положение рук: вдоль туловища(6), одна рука на груди, другая вдоль тела (1), одна на тазовых костях, другаявытянута вдоль тела (1), руки на поясе (1). Уникальные черты не выявлены.
Всего на территорииЗубцовского района было исследовано 84 кургана из 8 групп. Часть из них былоразграблено. Всего насчитывается 81 обнаруженное погребение, включая парные итройные.
Таким образом, можносделать следующие выводы. Погребальный обряд на данной территории в целомхарактерен для территории тверских кривичей. Можно выделить 2 основныххронологических типа погребений: погребения на материке и погребения вподкурганных ямах. При этом характерными для территории Зубцовского районаявляются погребения на материке, которые встречаются во всех исследованныхгруппах.
Погребения в подкурганныхямах являются уникальной чертой для Зубцовского района, поскольку относятсятолько к одной группе – Высокино.
Ещё одной характернойчертой курганного погребального обряда территории Зубцовского района являетсязападная ориентировка погребений. Это полностью вписывается в особенностипогребального обряда восточных славян в целом и тверских кривичей в частности.В группе Ягодино обнаружено 3 погребения с восточной ориентировкой. Правда, всеони были исследованы одним исследователем – М.М. Пятницким. Поэтому неисключена ошибка.
Большинство погребенийодиночны, что указывает на относительно поздний период бытования обряда. Тем неменее, встречаются и парные, а так же тройные погребения. Более половиныпогребений содержит инвентарь (44 погребения из 81). Тем не менее, существует имножество безинвентарных погребений. Что касается разделения по типам, то инвентарьприсутствует как в погребениях на материке, так и в подкурганных ямах.
Ряд элементовпогребального обряда встречаются редко. К ним относятся: следы огня (всего 11погребений в 4 группах); следы погребальной тризны (9 случаев в 3 группах);прослеживается кольцевой ровик (4 погребения в 3 группах; однако такоемаленькое количество зафиксированных ровиков может быть связано снесовершенством методов раскопок конца XIX – начала XX вв.); отмечены следы гробовищ (3 случая в 2 группах).
Стоит отметить, что находкиследов погребальной тризны гораздо чаще встречаются в западной части района,чем в восточной (8 случаев против 1). В то же время, гробовища характерныисключительно для восточной части района. Малое количество этих элементовуказывает на поздний период бытования погребального обряда. Элементы,обязательные для погребения ещё в X-XI вв. уходят в прошлое.
Присутствуют элементы,указывающие на внешнее влияние на формирование погребального обряда. К нимотносятся: каменные обкладки курганов (северное, склавенское влияние), наличиеобмазки стен могильных ям известняком (возможно, юго-западное влияние) иналичие частокола вокруг подкурганной могильной ямы (юго-восточное, вятичскоевлияние).
Ещё одной особенностьюявляются захоронения с северной ориентировкой (5 случаев). Их мало, и скореевсего их присутствие можно объяснить влиянием местного дославянского населения.Косвенно это подтверждается находкой в одном из таких курганов топора, которыйпо записям исследователя был той же формы, что и в мерянских курганах.
Также для сравнения былирассмотрены курганные группы, находящиеся в соседних микрорегионах. Это группы:Юрятино, Кривая Улица, Микулино городище.
Кривая Улица. ИзучаласьК.А. Смирновым в 1973-1974 гг. Всего было изучено 11 курганов (из них один в 1973году, пронумерован не был, остальные – 1974 г.). Группа, в целом, датируется XII-XIII вв. При исследовании кургана, раскопанного в 1973 г. был зафиксирован окружающий насыпь ровик. После вскрытия насыпи обнаружено трупоположение наматерике, на зольно-угольной прослойке, с западной ориентировкой. В ногахпогребения обнаружен сосуд, рядом с телом – ещё один. В 0,4 м к северу от костяка, зафиксированы останки собаки 4 лет, ориентированные так же на запад. Приисследовании насыпи № 5 зафиксирован ровик, идущий с восточной и севернойстороны. Курган не содержал погребения. Вокруг кургана № 6 зафиксирован ещёодин ровик, с северной стороны. В центре насыпи найдено трупоположение наматерике, на зольной прослойке, с западной ориентировкой. Присутствуют находки,говорящие о следах погребальной тризны: сосуд в ногах погребённого и осколкидругих сосудов. При раскопках кургана № 7 зафиксировано трупоположение наматерике, на зольной прослойке, ориентированное на запад. В погребениесодержало инвентарь, в том числе целый и раздавленный сосуды. Курган № 8был повреждён воронкой от снаряда. Зафиксированы ровики с северной и южнойсторон насыпи. Также в слое насыпи обнаружены фрагменты керамики. В основаниирасполагалась тонкая зольная прослойка. В самой насыпи — прослойки угля.Возможно, курган насыпан в несколько приемов. Обнаружено трупоположение назольной прослойке, ориентированное на запад, с отклонением к северу. Ноги срезаныворонкой. В ней найдены кости человека, собаки и фрагменты керамики. Вокругкургана № 9, с северной и южной сторон, зафиксированы ровики. При раскопках в основаниибыла обнаружена зольная прослойка. Под ней, в центре кургана, находиласьмогильная яма, в которой обнаружено погребение по обряду трупоположения, сзападной ориентировкой. Яма была выкопана сквозь зольную прослойку. Погребениесодержало инвентарь, в насыпи обнаружены фрагменты керамики. При исследованиикургана № 10 зафиксированы ровики с северной и южной стороны. Обнаруженомужское трупоположение на горизонте, на зольной прослойке, ориентированное назапад. В ногах найден сосуд. Рядом с курганом № 11, с северной и южной сторон,зафиксированы ровики. При исследовании насыпи в её основании была обнаруженазольная прослойка, на ней располагалось трупоположение, ориентированное назапад. В ногах скелета находился сосуд. Вокруг кургана № 12 найдены ровики – ссеверной и южной сторон. В основании найдена зольная прослойка, а в насыпизафиксированы фрагменты керамики. Насыпь не содержала погребения. Приисследовании курган № 13 зафиксированы ровики с северной и южной сторон. Приисследовании зафиксировано двойное трупоположение на материке, на небольшойзольной прослойке, с западной ориентировкой. При раскопках кургана № 14 такжезафиксированы ровики с северной и южной сторон. В основании зафиксированазольная прослойка, на которой располагалось два сосуда. Остатков погребенногонет (прил. 1). В целом данная группа содержит очень схожие памятники. Исключениемможно считать обилие найденных ровиков вокруг насыпей.
Юрятино. Группа была исследована Д.Ф.Щегловым в 1878 г. Всего было изучено 14 насыпей. Часть погребений содержаладатирующий материал, что позволило датировать группу XII в., возможно XII-XIIIвв. Курган № 1 состоял из гумусированной супеси с углем и золой. Зафиксированопогребение – трупоположение на материке с западной ориентировкой. Состав насыпикургана № 2 тот же. Зафиксировано погребение по обряду трупоположения наматерике с западной ориентировкой. Насыпь кургана № 3 также состояла изгумусированной супеси с углем и золой. Зафиксировано трупоположение на материкес западной ориентировкой. Курган № 4 насыпан из гумусированной супеси с углем изолой. При исследовании зафиксировано трупоположение на материке с западнойориентировкой. Курган № 5 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. Приисследовании зафиксировано погребение по обряду ингумации на материке. Средисопроводительного инвентаря присутствует фрагмент глиняного сосуда. Курган № 6наспан из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках зафиксированотрупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 7 также состоялиз гумусированная супесь с углем и золой. При исследовании зафиксированотрупоположение на материке с западной ориентировкой. Насыпь кургана № 8состояла из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках зафиксированотрупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 9 насыпан изгумусированной супеси с углем и золой. На материке зафиксировано трупоположениес западной ориентировкой. Курган № 10 насыпан из гумусированной супеси с углеми золой. Зафиксировано трупоположение с западной ориентировкой. Курган № 11.насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При исследованиизафиксировано трупоположение с западной ориентировкой. Курган содержалотносительно богатый вещевой инвентарь. Насыпь кургана № 12 состояла изгумусированной супеси с углем и золой. При исследовании зафиксированопогребение по обряду трупоположения с западной ориентировкой. Курган № 13насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках обнаруженотрупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 14 в основаниибыл обложен каменной обкладкой. Курган разделен рвом, идущим с севера на юг.Насыпь кургана состояла из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопкахобнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой (прил. 1).
Данная группа также похожа наисследуемые. Обращает на себя особое внимание то обстоятельство, что средипогребений группы Юрятино мало инвентарных. С другой стороны, во всех насыпяхгруппы присутствуют следы огня – остатки золы и угля в насыпи.
Микулино городище. Памятник изучен в 1910 г. А.Н. Вершинским. Всего было исследовано 3 памятника: №№ 1, 12 и 14. Также автор отмечал, чтобольшая часть памятников была раскопана или уничтожена крестьянами. Инвентарьиз исследованных насыпей позволяет датировать группу XIII в. Курган № 1 состоял, в основном, из супеси и песка.При раскопках найдено трупоположение на материке, плохой сохранности,ориентированное на запад, с обращённым к северо-востоку лицом. Сохранившаясялевая рука была вытянута вдоль тела. Насыпь кургана № 12 состояла, в основном,из песка. Курган оказался кенотафом. Курган № 14 был насыпан из суглинка иглины. При раскопках зафиксировано трупоположение в подкурганной яме с западнойориентировкой. Лицо повёрнуто на север.
Таким образом, можно констатироватьтот факт, что в соседних микрорегионах погребальный обряд похож на тот, которыйприсутствует на территории Зубцовского района. Главная особенность – сочетаниеотносительно позднего периода бытования, что определено по датирующемуматериалу, с относительно ранними элементами обрядами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общим итогом изучения погребальныхпамятников конца X-XIII вв. на территории современногоЗубцовского района Тверской области стало определение хронологических рамоксуществования групп памятников и отдельных памятников, а также выявлениеособенностей погребального обряда данного микрорегиона. Как уже было отмеченовыше, все известные погребальные памятники исследуемого периода на территорииданного микрорегиона, принадлежат к курганному погребальному обряду. Скореевсего, этот обряд зарождается здесь в конце X – начале XI в.Его расцвет относится к XII-первойполовине XIII вв. Уже с середины XIII в. он начинает приходить в упадок и,скорее всего, к концу XIIIв. исчезает полностью.
Возможно, первоначально курганныепогребальные памятники начинают бытовать близ устья р. Вазузы, а позжепереходят на водоразделы. Для уточнения данного предположения необходимопроводить дополнительные исследования изученных групп, а также групп, которыедо этого изучены не были (в первую очередь, группы Карганово и Столипино).
Исследованные памятники можногеографически разделить на два района: западный – памятники бассейна р. Волги иеё притоков на территории Зубцовского района; и восточный – памятники бассейнареки Шоши и её притоков. Данные, полученные при датировании каждой из групп,показывают, что памятники в обоих районах существуют синхронно.
В целом курганныепамятники территории Зубцовского района Тверской области можно охарактеризоватькак относительно поздние на территории Верхневолжья. Исследования памятников,расположенных в других микрорегионах, на территории Конаковского,Осташковского, Калининского районов Тверской области, показали, что широкоераспространение курганного погребального обряда там приходится на XI-XII вв… Такое «запаздывание» курганного обряда,как уже было отмечено выше, скорее всего, объясняется удалённостьюрассматриваемого микрорегиона от крупных городских центров XI-XII вв., в том числе г. Торжка – ближайшего центрараспространения христианства. По-видимому, эта территория была удалена и открупнейших сухопутных путей XI в.
Следует отметить, что данныехронологические выводы могут быть не совсем точны, ввиду того, что далеко невсе погребения из изученных содержали инвентарь. Кроме того, датировкапогребений, содержащих датирующий материал, скорее всего несколько отличаетсяот представленной, поскольку в работе использовались данные хронологическихшкал Великого Новгорода. Дополнительные исследования курганных групп могутуточнить полученные в результате настоящей работы выводы. Также интерес могутпредставлять грунтовые могильники XI-XIII вв., однако такие памятники натерритории Зубцовского района пока не выявлены.
Изучение обрядовой стороны памятниковдаёт представление об этнокультурном составе населения на исследуемойтерритории, о путях формирования обряда, об особенностях обряда для разныхгрупп на территории исследуемого микрорегиона.
Исследования показывают, что даннаятерритория в конце X – XIII в. была заселена почти исключительнотверскими кривичами. Об этом, в первую очередь, свидетельствуют находкибраслетообразных височных колец в большом количестве. Обряд, зафиксированныйпри изучении памятников территории Зубцовского района, в целом характерен длятверских кривичей. Однако он содержит разновременные элементы. В некоторых группахдаже среди явно поздних курганах могут присутствовать элементы, которые к этомувремени становятся необязательными и уже начинают вытесняться. Так, например,курган № 14 группы Высокино содержит следы погребальной тризны, при этом имеетпозднюю датировку. Одновременно бытуют погребения с трупоположениями наматерике и трупоположениями в подкурганных ямах. Для некоторых памятниковхарактерным остаётся использование огня в ритуальных целях, а в других этатрадиция уходит в прошлое.
С другой стороны, если рассматриватьданные в целом, то на территории современного Зубцовского района встречаютсявсе, характерные для тверских кривичей, элементы погребального обряда. Такимобразом, данные памятники совершенно определённо указывают на преобладание в X-XIII вв. здесь славянского, а именно кривичского,населения.
С другой стороны, исследованныепамятники позволяют утверждать, что на территории данного микрорегионаприсутствовали, в небольшом количестве, и другие этнокультурные элементы. Впервую очередь об этом говорят находки погребений с северной ориентировкой.Предположительно, они отображают присутствие (или, по крайней мере, культурноевлияние) местного дославянского населения. Другой культурный элемент, которыйприсутствует среди памятников данного микрорегиона – каменная обкладка. Данныйэлемент является северным (славенским) влиянием, о чём свидетельствует большоеколичество подобных курганов в их землях. Возможно, что славены не проживали вданном микрорегионе непосредственно, а насыпи с каменной обкладкой являютсятолько отражением культурного влияния.
На влияние, а возможно и наприсутствие на исследуемой территории, вятичей (юго-восточное влияние)указывают такие находки, как решетчатые (ажурные) перстни и фрагментсемилопастного височного кольца. К их влиянию можно отнести и наличие в одномиз погребений частокола вокруг погребальной ямы. Сильнее всего влияние вятичейпрослеживается по материалам могильника Высокино. Здесь было найдено данноепогребение и здесь же было обнаружено вятичское височное кольцо.
К юго-западному влиянию, возможно,относится известняковая обмазка стен могильных ям и известняковая подсыпка надне ямы.
Несмотря на то, что в большинствеотдельных случаев, речь идёт о простом погребальном курганном обряде, в целомон получается весьма пёстрым. Но часто элементы, характерные для одной группы,могут оказаться уникальными для другой, или не встречаться в другой группеполностью. Присутствует и несколько действительно уникальных для всегомикрорегиона моментов. Это трупосожжение (группа Мозгово), наличие камней надголовой погребённого, и др.
Для дальнейшего исследованиятерритории Зубцовского района необходимо привлекать новые, ещё не исследованныепамятники. Это позволит прояснить картину заселения территории Зубцовскогорайона славянами и формирования здесь древнерусского населения.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛИТЕРАТУРЫ
Список использованных источников
1. Гатцук С.А. Дневник // Архив ИИМК. Ф.1. 1902. № 75.
2. Гатцук С.А. Отчётза 1902 г.// Архив ИИМК Ф. 1. 1902. №96
3. Переписка сучреждениями и лицами о находках и поступлении предметов музейного значения//ГАТО Ф. 103. Оп. 1. Д. 3150
4. Сведения ораскопках и курганах по Тверской губернии (1872-1891)// ГАТО. Ф. 103. Оп. 1. Д.221.
5. Смирнов К.А.Отчёт о работе Кимрской экспедиции в 1974 г.// Архив ИА РАН Ф. Р-1. № 4418.
6. Юшко А.А. Отчет о работе третьего отряда Вазузской экспедиции в 1971 г. // Архив ИА РАН. Ф. Р-1. №4429.
Список использованной литературы
1. Антропологическаявыставка. М., 1878. Т. I-III.
2. Вершинский А.Н.Раскопки курганов близ села Микулино городище// Тверская старина №1. Старица,1911. С. 5-11.
3. Винников А.З.Славянские курганы лесостепного Дона. Воронеж: издательство Воронежскогогосуниверситета, 1984
4. Жизневский А.К.Описание Тверского музея. Археологический отдел. М., 1888.
5. Лесман Ю.М.Погребальные памятники Новгородской земли и Новгорода// Археологическоеизучение Новгородской земли. Л., 1984
6. Лесман Ю.М.Хронология ювелирных изделий Новгорода (X-XV)// Материалы поархеологии Новгорода. 1988. М., 1990.
7. Моця А.П.Погребальные памятники южнорусских земель IX-XIII вв. Киев,1990
8. Плетнёв В.А. Обостатках древности и старины Тверской губернии. Тверь, 1903.
9. Равдина Т.В.Погребения X-XI вв. с монетами на территории Руси: каталог. М.: Наука, 1988
10. Седов В.В.Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982
11. Седов В.В.Длинные курганы кривичей. М.: Наука, 1974
12. Седова М.В.Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV). М., 1981.
13. Степанова Ю.В.Древнерусский погребальный костюм Верхневолжья Тверь, 2009
14. Шмидт Е.А.Курганы XI-XIII вв. у деревни Харлапово в Смоленском Поднестровье
Приложение I. Тексты архивных материалов
Курганная группаВолосово.
Раскопки К.А. Нарышкина.
Курган № 1. H=2,8 м. Погребение не зафиксировано.
Раскопки С.А. Гатцука 1902 г.
Курган № 2. H=1 м, D=5,7 м. Преобладающий состав насыпи – песок. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не найдено.
Курган № 3. H=4,3 м, D=12,3 м. Форма насыпи – конусообразная. Преобладающий составнасыпи – песок. Погребение – в подкурганной яме со следами дерева по сторонам,гл. 0,6 м, головой на З. Длина скелета 1,67 м. Левая рука – на костях таза. В районе черепа, с обеих сторон – по 3 браслетообразных височных кольца с однимзавязанным концом, d=11 см, по двакольца – у висков, по одному – ниже ушей. На шее – 5 круглых серебряных бус ифрагмент ткани. На левой руке – ложновитой серебряный перстень. У правой руки –фрагменты железного неопределенного предмета.
Курган № 4. H=1,7 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – песок с кусками угля. Накургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не найдено.
Курган № 5. H=2,5 м, D=12,7 м. Состав насыпи: «слой чернозема или дерна»- 0,16 м, глина — 0,2 м, глина с белым песком — 0,13 м, красноватая глина — 0,3 м, слой золы с углем — 0,03 м, «ноздреватая глина, рыхлая,сероватая земля» — 0,7 м, материк. Погребение – на материке, головой наЮЗ, лицом вверх. Длина скелета 1,85 м. Левая рука – на поясе, правая – вытянутавдоль туловища. В насыпи, на глубине 0,35 м – зуб лошади, на глубине 1,4 м – «черепок».
Курганная группаВысокино.
Раскопки Куницкого, 1876 г.
Найдено, вероятно,женское погребение, в котором было обнаружено 12, по-видимому, монетовидныхпривесок или привесок-монет и одно браслетообразное кольцо.
Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.
Курган № 2. H=2,1 м, D=12 м. Погребение не зафиксировано. «Состав насыпи:желтый зернистый песок с обилием кремневых осколков, под ним слой чернозема,ниже прослойка угля, далее глинисто-песчаный слой, вновь кусочки угля, нижежелтый песок с камнями разной величины, затем материк» (Гатцук, дневник за 1902 г., л. 45). В насыпи, на гл. 0,3 м найден череп грызуна; на гл. 1,4 м – фрагменты керамики с волнистым орнаментом и точильный брусок.
Курган № 3. H=0,5 м, D=5 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – наматерике, головой на З, лицом на Ю. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,66 м. Вещей нет.
Курган № 4. H=1,4 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – наматерике, головой на СЗ, лицом вверх. Руки сложены на тазовых костях. Длинаскелета 1,82 м. Вещей нет.
Курган № 5. H=0,5 м, D=5 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – наматерике, головой на З, лицом вверх. Длина скелета 1,78 м. В ногах – гончарный сосуд. Вещей нет.
Курган № 6. H=1,2 м, D=6,9 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Курганперекопан. Найдены фрагменты черепа.
Курган № 7. H=0,9 м, D=5,2 м. Преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениямиугля. Погребение – на материке, головой на З. Правая рука – на тазовых костях.Длина скелета 1,71 м. На плече слева на куске дерева – крупная продолговатаямозаичная бусина. На шее — круглопроволочная гривна. Под гривной – ожерелье избитрапецоидных бирюзовых бус. На левом плече – 4 браслетообразных височныхкольца.
Курган № 8. H=0,7 м, D=6,3 м. Преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениямиугля. Курган перекопан. Погребение в неанатомическом порядке, на гл. 0,8 м. Найдена бусина янтарного цвета.
Курган № 9. H=1,7 м, D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Парноепогребение женщины и ребенка на материке. Ориентировано на З.
Скелет 1. Руки вытянутывдоль туловища. Длина скелета 1,82 м. На шее – ожерелье из целой бусиныянтарного цвета и фрагментов бус; монетовидной привески. На обеих руках попластинчатому браслету. На левой руке – ложновитой перстень. У левой руки –кремневый отщеп.
Скелет 2. Длина скелет 1,05 м.
В процессе работ накурганной группе С.А. Гатцуком была куплена у крестьян коллекция находок изместных курганов: "… поломанное медное височное кольцо типа курганныхмосковских (по-видимому, лопастное – Ю.С.), стеклянный черный браслет, изящнаятемной меди ажурная подвеска. Оселок формы городищ Дьякова типа (как ипредыдущая поделка) и разные вещи каменного века, найденные вероятно средикурганов: большой наконечник копья из черного кремня, типа верхнеокских, частьтакого же копья из желтого кремня, обломок клина из хорошего желтого кремня сполированным острием, поломанный и приспособленный для крепления с помощью двухбоковых зарубок оригинальный широкий наконечник стрелы из хорошего желтогокремня, с плечиками и с искусно выбитыми отколами вдоль боков. Другойнаконечник стрелы, также из желтого кремня, на 3 грани, с глубокими выемками набоках для крепления к древку, острый нуклеус".
Раскопки А.А. Юшко, 1971 г.
Курган № 1. Н=1,4 м, D=8 м. Насыпь состояла из серой супесис включением гальки и известняковой крошки. На гл. 1,4 м была выявлена могильная яма размерами 2,4 х 0,88 м, гл. до 0, 3 м, ориентированная с З на В, с небольшим отклонение к Ю. Дно ямы и стенки частично покрытыизвестняком. На дне ямы погребение женщины. Длина скелета 1,55 м, руки согнуты в локтях, кисти — в области таза. Над погребением, на гл. 1,4 м найдены прорезной пластинчатый перстень с разомкнутыми концами (рис. 2:9) и височное кольцо d=2,7 см (рис. 2:4). Второе такое жевисочное кольцо (рис. 2:3) найдено на дне, в ЮЗ углу могильной ямы. Рядом с ним- бронзовые литой ложноплетеный (рис. 2:8) и витой двойной перстни (рис. 2:6).У правой тазовой кости — перстень ложновитой, имитирующий двойной из витыхжгутов (рис. 2:7). У северного края ямы, на гл. 1,53 м. – перстень пластинчатый, орнаментированный ложной зернью по краям (рис. 2:5). У правого локтя- пластинчатый загнутоконечный браслет (рис. 2:11), у левого локтя — витойдвойной с раскованными концами браслет (рис. 2:10). В области груди — 6стеклянных бусин: 4 зонных желтого, белого и синего цвета (рис. 2:1), двепастовые неопределенного цвета (рис. 2:2).
Курган № 2. Н=0,9 м, D=8 м. Насыпь повреждена. Состояла изсерой супеси с включением гальки. На гл. 0,78 м в насыпи обнаружено кострище размером 0,6х0,4 м, мощностью до 0,07 м. На гл. 0,86 м — могильная яма размерами 2,16х1,6 м, ориентированная СЗ-ЮВ. На дне ямы — известняковаяподсыпка мощностью до 0,1 м. На гл. 1,16 м в З части ямы — кости человека: череп, ребра, берцовые, тазовые кости. В насыпи — 5 фрагментов венчиков, 5фрагментов стенок и фрагмент дна круговых сосудов.
Курган № 3. Н=1,3 м, D=6 м. Насыпь состояла из песка свключением гальки, на гл. 0,5 м в насыпи выявлены валуны, составляющиекольцевую обкладку вокруг погребения (d=2,2 м). На гл. 1,3 м — могильная яма размерами 1,9х0,6 м, гл. 0,2 м, ориентированная З-В. В яме — неопределенное погребение. Правая рука согнута в локте, левая — вытянута вдоль туловища. Вещей нет.
Курган № 4. H=1,9 м, D=8,6 м. Сильно поврежден. От погребения сохранились частичноберцовые кости и кости стопы. Вероятно, погребение имело ориентировку З-В.
Курган № 6. H=2,1 м, D=14 м. Поврежден. В составе насыпи — угли и кремневые отщепы.В восточной половине, на гл. 0,05 м — угольное пятно d=0,14 м. В насыпи на разной глубине встречены валуны.Погребение не обнаружено. В насыпи — 3 фрагмента венчиков и 6 фрагментов стеноккруговых сосудов.
Курган № 8. H=1,4 м, D=6 м. Насыпь состояла из суглинка с включением известняковойкрошки. По краям — обкладка из валунов (d=3,5 м). На гл. 1 м — могильная яма размером 3,1х1,2 м, гл. до 0,6 м, ориентированная З-В. На дне — погребение женщины. Длина скелета — 1,64 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. В области грудной клетки — 10бронзовых привесок с изображением зверя с повернутой назад головой (рис. 2:20)и 1 круглая с изображением процветшего креста (рис. 2:18). Между привесками — 17 стеклянных бус: синие битрапецоидные (3 экз.) (рис. 2:12), белыерозетковидные (7 экз.) (рис. 2:14), фиолетовая боченковидная (рис. 2:13),шаровидные неопределенного цвета (5 экз.), ложнозолотостеклянная (рис. 2:15). Учерепа — 3 браслетообразных височных кольца (рис. 2:19) и 2 бронзовыхлинейнопрорезных бубенчика (рис. 2:16). На запястье левой руки — проволочныйразомкнутый браслет (рис. 2:21). У правой локтевой кости — решетчатый бронзовыйперстень (рис. 2:17). На запястье правой руки — пластинчатый загнутоконечныйбраслет (рис. 2:24). У правой локтевой кости — 2 ложновитых бронзовых перстня(рис. 2:23). У правой тазовой кости — проволочный перстень (рис. 2:22) иобломок ложновитого браслета.
Курган № 9. H=0,9 м, D=6 м. Поврежден ямой. В яме найдены кости детскогопогребения. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,88 м — 3 могильных ямы с погребениями.
Погребение 1. Размер ямы- 2,48х0,8 м, гл. 0,24 м. Длина скелета 1,5 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. У черепа — 6 браслетообразных височных колец — 2 сзаходящими концами загнутоконечных (рис. 4:11), остальные в обломках (рис.4:4); под черепом — 2 стеклянные шарообразные бусины (рис. 4:6) и 1металлическая полая (рис. 4:5).
Погребение 2. Размер ямы- 1,6х0,6 м, гл. 0,15 м. Скелет плохой сохранности. В З части ямы — 2 бусины:бочонковидная пастовая (рис. 4:2) и металлическая полая.
Погребение 3. Размер ямы- 2,4х0,8 м, гл. 0,2 м. Руки вытянуты вдоль туловища. У черепа — перстнеобразное колечко и 2 браслетообразных височных кольца с завязаннымиконцами (рис. 4:9). В области грудной клетки — золотостеклянные исеребростеклянные бусы (15 экз.) (рис. 4:3), 1 зонная синяя (рис. 4:1), 1металлическая полая, 1 трефовидная привеска (рис. 4:10). У левой кисти — рубчатый перстень (рис. 4:7), у правой — литой гладкий перстень (рис. 4:8).
Курган № 10. H=0,9 м, D=5 м. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,2 м обнаружены 3 валуна. На гл. 0,8 м — могильная яма размерами 2,6х1 м, гл. 0,4 м. В З части ямы, на гл.0,85 м — валун. После его удаления обнаружено погребение, ориентированноес З на В. Длина скелета 1,65 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, леваясогнута в локте. Вещей нет.
Курган № 11. H=0,6 м, D=6,5 м. Насыпь состояла из серой супеси с включением гальки.На гл. 0,5 м — парное захоронение, ориентированное головами на СЗ.
Скелет 1. Потревожен. Вобласти таза — витой бронзовый перстень (рис. 4:15), на кисти правой руки — пластинчатый браслет (рис. 4:17), у левой руки — пластинчатый широкосрединныйперстень (рис. 4:12).
Скелет 2.Девочка-подросток. В области грудной клетки, слева — бронзовая пуговица (рис.4:13), у черепа — перстнеобразное эсоконечное кольцо (рис. 4:14).
Курган № 13. H=1,3 м, D=8 м. Насыпь состояла из серой супеси. В составе насыпинайдено несколько валунов. На небольшой подсыпке из серого суглинка, на гл.0,8-1 м — тройное погребение, ориентированное на СЗ.
Скелет 1. Длина скелета 1,5 м. Руки вытянуты. Под черепом — 3 браслетообразных височных кольца с двумя завязанными концами(рис. 3:5), севернее черепа — еще 3 аналогичных кольца. Ниже черепа и в областигрудной клетки — золото- и серебростеклянные бусы (21 экз.) (рис. 3:3), однаподтреугольная (рис. 3:2), мелкая бесцветная (рис. 3:1), раковина каури, 7круглых штампованных привесок (рис. 3:4), привеска-денарий XI в., 1 лунница (рис. 3:6). У левойтазовой кости — амулет из клыка на бронзовом кольце (рис. 3:7) и нож с костянойрукоятью.
Скелет 2. Расположен в 0,3 м к З от скелета 1. Длина костяка 1,52 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая несохранилась. У висков — по 2 браслетообразных височных кольца с завязаннымиконцами (рис. 3:19,20). В области грудной клетки — 17 золото- исеребростеклянных бус (рис. 3:18). У правой локтевой кости — пружина от замка.У правой пяточной кости — железный нож с остатками деревянной рукояти (рис.3:16). В ногах — раздавленный круговой сосуд с линейным орнаментом, на дне — клеймо в виде креста (рис. 3:17).
Скелет 3. Расположен в 0,2 м к З от скелета № 2. Порядок костей нарушен. В области грудной клетки — валун. Вещей нет.
Курган № 14. H=1 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси, в ней встреченывалуны. На гл. 1 м — могильная яма размерами 2,3х0,6 м, гл. 0,2 м. В ней — погребение, ориентированное головой на З. Длина скелета — 1,6 м. руки слегка согнуты, кисти в области таза. В области грудной клетки — ложновитой бронзовыйперстень. Ниже черепа — монетовидная привеска, стеклянные синие и белые бусы (9экз.), обломки еще одной привески. В ногах — раздавленный круговой сосуд.
Курган № 15. H=1 м, D=7 м. Сильно поврежден грабительскими раскопками. Былапроизведена зачистка стенок и дна грабительской ямы. Обнаружены отдельныекости. На гл. 0,68 м найден бронзовый линейнопрорезной бубенчик, в ЮВ части ямы,на гл. 0,8 м — целый сосуд с клеймом на дне.
Курган № 16. H=1,2 м, D=7 м. Насыпь состояла из серой супеси с прослойкамиизвестняковой крошки и угля. На гл. 1,1 м — кольцевая канавка, имевшая вид темной полосы на желтом суглинке. Dканавки — 3 м, ширина — 0,28-0,3 м, гл. — 0,1 м. В насыпи, на гл. 1,1 м найден древолазный шип (рис. 3:10). В центре кургана, на гл. 1,1 м — могильная яма размерами 2,6х0,75 м, гл. 0,54 м, ориентированная с З на В. Дно и стенки ямыпокрыты слоем известняковой крошки. На дне ямы — погребение женщины. Левая рукасогнута в локте, кисть в области таза, правая рука не сохранилась. Надпогребением — биллоновая монетовидная привеска (рис. 3:9). У висков — по 2браслетообразных завязанных височных кольца (рис. 3:11,12). У левой локтевойкости и в области грудной клетки — 6 круглых привесок (5 — монетовидных, 1 — прорезная); 5 стеклянных цилиндрических бусин (рис. 3:8). У правой и левойлоктевых костей — по одному пластинчатому загнутоконечному браслету (рис.3:14,15). На одном из браслетов — остатки ткани полотняного переплетения. Нафалангах левой и правой рук — по ложновитому перстню (рис. 3:13).
Курган № 18. H=0,8 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси с включением углистыхпрослоек. На гл. 0,8 м — могильная яма размерами 1х2,2 м, гл. 0,56 м, ориентированная с З на В. На дне ямы — неопределенное погребение. Длина скелета — 1,72 м. Руки слегка согнуты, кисти в области таза. Вещей нет.
Курган № 20. H=1 м, D=8 м. Насыпь состояла из рыхлой серой супеси. В Ю частинасыпи, на гл. 0,5 м — остатки погребения ребенка около 3 лет. На гл. 0,9 м — могильная яма размерами 2,5х0,95 м, гл. 0,15 м, ориентированная ЗЮЗ — ССВ. Длина скелета — 1,45 м. Руки вытянуты вдоль туловища. Вещей нет.
Курган № 21. D=12 м. Насыпь сильно поврежденаграбительской ямой. Состояла из рыхлой серой супеси. Погребение не обнаружено.В насыпи, в Ю части кургана на гл. 0,4 м найден проволочный разомкнутый браслет (рис. 4:18) и обломок глиняного грузила.
Курган № 22. H=0,8 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,8 м выявлена могильная яма размерами 2,58х1,08 м, гл. 0,25 м, ориентированная с З на В. В яме — погребение мужчины. Длина скелета — 1,8 м. Руки согнуты, кисти в области таза. Вещей нет.
Курган № 23. H=0,8 м, D=3,5 м. Насыпь состояла из суглинка и серой супеси. На гл. 0,8 м выявлена могильная яма размерами 1,9х0,6 м, гл. 0,35 м, ориентированная З-В. В яме — погребениедевочки. Длина скелета — 1,2 м. Руки согнуты в локтях так, что кистирасполагались у плеч. У черепа — перстнеобразное височное кольцо (рис. 4:20). Улевой руки — 2 линейнопрорезных бубенчика (рис. 4:19).
Курган № 24. H=1,15 м, D=6,5 м. Насыпь повреждена; состояла из серой супеси. На гл. 0,6 м найден скелет собаки. На гл. 0,7 м в Ю части насыпи найден биллоновый витой перстень (рис.4:21). На гл. 1,14 м выявлена могильная яма размерами 0,6х1,68 м, гл. 0,26 м, ориентированная СЗ-ЮВ. На дне ямы — остатки погребения, порядок костей нарушен. Среди костей- обломок железного пластинчатого браслета.
Курганная группаГорбуново.
Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.
Курган № 1. H=1,7 м, D=7,4 м. Насыпь состояла из песка. Вокруг курганапрослеживался ровик. Погребение – на материке, головой на З. Общая длинаскелета 1,87 м. Руки сложены на тазовых костях. Вещей нет.
Курган № 2. H=1,6 м, D=10,6 м. Насыпь состояла из песка. Погребение – на материке,головой на С. Сохранность скелета очень плохая.
Курган № 3. H=1,6 м, D=9,6 м. Насыпь состояла из песка, в ее составе встреченазола. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Общая длина скелета 1,87 м. Правая рука – на тазовых костях, левая – вытянута вдоль туловища. В районе висков найдено 5браслетообразных височных колец и 2 браслетообразных загнутоконечных височныхкольца (3 – справа, 4 — слева). Кольца расположены вертикально, слева у двухнижних колец – фрагмент ткани. На шее – 8 круглых прорезных лунницевключенныхпривесок, расположенных в 2 ряда.
Курган № 4. H=1,6 м,D=8,9 м. Насыпь состояла из песка. Погребение – на материке, головой на З.Общая длина скелета 1,71 м.
Курган № 5. H=1,6 м,D=13,5 м. Обнаружено погребение по обряду трупосожжения на материке. Насыпь –расплывчатой формы. Насыпь состояла из «чернозема с прослойкой торфа вверхней части». Ниже обнаружены кусочки угля и несколько фрагментовкерамики. На материке – слой речного песка, на нем несколько фрагментов черепа.В слое речного песка близ центра кургана – большая плита известняка весом 13-20пудов (208 – 320 кг). В составе насыпи обнаружено значительное количествокамней разной величины и породы. В материке выявлено углубление, в которомничего не найдено.
Курганная группа Мозгово.
Раскопки А.М.Безобразова, 1883 г.
Курган № 1. H=1,4 м. Преобладающий состав насыпи –гумусированная супесь с вкраплениями угля и золы. Погребение – на материке,головой на С. С левой стороны от скелета найден железный топор длиной 13,5 см «той же формы, что и топоры в мерянских курганах» и железный нож, длиной 15 см.
Курган № 2. H=1,4 м. Погребение на материке,головой на С. В районе черепа найдено «2 куска в виде сплавившейся массы,состоящей из бронзовой проволочной цепочки и остатков одежды и ремешка, с двухсторон обложенного металлическими пластинами. Один кусок величиной 1,25 вершка[5,6 см]; другой длиной 1/8 вершка [5,1 см]. Кусочек ремешка, вделанного междудвух бронзовых пластинок, длиной 0,5 вершка [2,3 см]. Проволочное колечко сзавязанными узлами и с надетою на него бронзовою привеской в виде сложеннойпластины с остатками в ней ремешка, длиной 7/8 вершка [3,9 см]. Кусочекремешка, вделанного между двух бронзовых пластинок, длиной 0,5 вершка [2,3 см]».Также найдена монетовидная привеска (d=2,8 см), с орнаментом из дуг и кругов, во фрагментах; 2 бронзовыхбубенчика с косой насечкой длиной 3,4 см.
Курган № 3. Преобладающийсостав насыпи – супесь. Погребение не зафиксировано.
Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.
Курган № 4. H=0,5 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости внеанатомическом порядке.
Курган № 5. Найдены костиног.
Курган № 6. H=0,9 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение незафиксировано.
Курган № 7. H=1,2 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь свкраплениями золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранеераскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.
Курган № 8. H=1 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости внеанатомическом порядке.
Курган № 9. H=1 м, D =7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь свкраплением золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки.Найдены кости в неанатомическом порядке.
Курган № 10. H=0,9 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Руки вытянуты вдольтуловища. Длина скелета 1,71 м. У левого колена, в 0,25 м – гончарный сосуд.
Курган № 11. H=1 м, D=6,2 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.Погребение на материке, головой на З, лицом вверх. Руки скрещены на груднойклетке. Длина скелета 1,62 м.
Курган 12. H=1 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь.Погребение – на материке, головой на З. Руки вытянуты вдоль туловища. Длинаскелета 1,75 м. На поясе – поясное кольцо. В ногах, с правой стороны – гончарныйсосуд, под венчиком железный обруч.
Курган № 13. H=1,7 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь свкраплениями угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки.Найдены кости в неанатомическом порядке.
Курган № 14. H=1 м, D=6,3 м. На кургане зафиксированы проводившиеся ранеераскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. Найден большойкрестопрорезной бубенчик.
Курган № 15. H=1 м, D=8,5 м. Обнаружено парное погребение женщины (скелет 1) иребенка (скелет 2).
Скелет 1. На материке,головой на СЗ. Правая рука – на груди, левая – вытянута вдоль туловища. Длинаскелета 1,71 м. На шее — сердоликовая бипирамидальная бусина. На левой руке –браслет и ложновитой перстень.
Скелет 2. На материке,головой на ЮЗ. Ребенок. Правая рука на груди, левая – вытянута вдоль туловища.Длина скелета 0,83 м. У черепа найдено 2 браслетообразных височных кольца, вобласти шеи – 2 перстня, по-видимому, находились на руке женщины.
Курган № 16. H=1,6 м, D=7,8 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Вокруг курганазафиксирован ровик. Погребение – на материке, головой на З. Руки вытянуты вдольтуловища. Длина скелета 1,2 м. На поясе – фрагмент витого браслета, слева напоясе – железный нож. В центре – поясное кольцо.
Курган № 17. H=1,6 м, D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическомпорядке.
Курган № 18. H=1 м, D=5,9 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки.
Курган № 19. H=1,4 м,D=7,8 м. В насыпи значительное количество крупных камней. Погребение необнаружено.
Курган № 20. H=1,6 м,D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическомпорядке. Найдено 3 крестопрорезных бубенчика.
Курган № 21. H=1 м, D=7,1м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – на материке, головой наЗ, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,85 м. На поясе, с правой стороны найден железный нож.
Курган № 22. H=0,9 м,D=7,1 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Вокруг кургана ровик. Найденопарное погребение мужчины и женщины на материке, головой на З.
Мужской скелет. Рукивытянуты вдоль туловища. Длина 1,92 м.
Женский скелет. Рукивытянуты вдоль туловища. Длина 1,71 м. Кисть правой руки прикрыта кистьюмужского скелета.
Курганная группа Юркино.
Курган № 1. H=0,5 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – наматерике, головой на СЗ. Длина скелета 1,92 м.
Курган № 2. H=1 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – наматерике, головой на З. Плохой сохранности. В районе висков – фрагментывисочных колец. На левой руке – ложновитой медный перстень. На тазовых костях –обломок пластинчатого браслета, 2 ажурных перстня во фрагментах.
Курган № 3. H=1 м, D=5,6 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – наматерике, головой на З. Длина скелета 1,62 м, лицом на С. Руки – на тазовых костях. В районе висков – фрагменты браслетообразных височных колец среднейвеличины (6-7 колец). Под черепом – остатки деревянной доски. На правой руке –витой браслет и ажурный перстень. В ногах – горшок.
Курган № 4. H=0,9 м, D=5,3 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – наматерике, головой на З, лицом вверх. Длина скелета 1,67 м. Руки вытянуты. На правой руке – ложновитой перстень. В ногах – развал глиняного сосуда.
Курган № 5. H=1,7 м, D=5,6 м. Преобладающий состав насыпи – песок. На курганезафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Кости скелета в неанатомическомпорядке.
Курганная группа КриваяУлица.
Раскопки К.А. Смирнова, 1973 г.
Курган без номера. D – 8 м, Н – 0,95 м. Вокруг насыпи — ровики. Погребение – на горизонте, на зольно-угольной прослойке,головой на З. На правой руке – браслет. В ногах – сосуд. В 50 см от погребения – еще один сосуд. В 0,4 м к С от костяка, головой на З – костяк собаки 4 лет.
Раскопки К.А. Смирнова,раскопки 1974 г.
Курган № 5. D – 3,9 м, Н – 0,65 м. Ровик – с В и С. Находок нет.
Курган № 6. D – 6,2 м, Н – 1 м. Ровик – с C. В центре на зольной прослойке –погребение, головой на З. Найдены лировидная пряжка, мелкие фрагменты керамики.В ногах – сосуд.
Курган № 7. D – 5,5, Н – 0,6 м. Погребение – на зольной прослойке, головой на З. В северо-западной части насыпи – 4 бусины, ввосточной – 1 целый и 1 раздавленный сосуды.
Курган № 8. D – 7,5, Н – 0,9 м. Поврежден воронкой от снаряда. Ровики – с С и Ю. В насыпи – фрагменты керамики. В основаниитонкая зольная прослойка. В насыпи – тоже прослойки угля. Возможно, курганнасыпан в несколько приемов. Погребение – на зольной прослойке, головой на СЗ.Ноги срезаны воронкой. В ней найдены кости человека, собаки и фрагментыкерамики.
Курган № 9. D – 3,1 м, Н – 0,7 м. Ровики – с С и Ю. В основании – зольная прослойка. Погребение – в могильной яме, вцентре кургана. Размеры ямы – 2,2х0,6 м, глубина 0,25 м. Яма выкопана сквозь зольную прослойку. Ориентировка западная. Найдены два браслета, триперстня, шумящая привеска-конек. В насыпи – фрагменты керамики.
Курган № 10. D – 7,3, Н – 1 м. Ровики – с C и Ю. Погребение мужчины – нагоризонте, на зольной прослойке, головой на З. На поясе – кресало, фибула, вногах – сосуд.
Курган № 11. D – 5,6 м, Н – 0,5 м. Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка, на ней – погребение,головой на З. Найдены бронзовая фибула и колечко, железный нож. В ногах –сосуд.
Курган № 12. D – 4,7, Н – 0,8 м. Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка. В насыпи – фрагменты керамики. Погребениянет.
Курган № 13. D – 4,9, Н – 0,8 м. Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка. На ней – два погребенных, головой на З. Приодном – фрагмент височного кольца. При другом вещей нет.
Курган № 14. D – 5 м, Н – 1 м. Ровики – с C и Ю. В основании – зольнаяпрослойка. На ней – два сосуда. Остатков погребенного нет.
Курганная группа Юрятино.
Раскопки Д.Ф. Щеглова, 1878 г.
Курган № 1. H=1 м, D=11,1м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З. Найдено 2 медных витых перстня (d – 2,8 и 2,3 см), пластинчатый браслет, цепочка длиной 19,1 см.
Курган № 2. H=1,4 м, D=7,7м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 3. H=1,7 м, D=6,9м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 4. H=2,1 м, D=6,4м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З. Найдены фрагменты медного предмета,напоминающей подкову длиной 1,4 см.
Курган № 5. H=0,7 м, D=6,1м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Найдены 6 серебряных браслетообразных височных колец (d=9 см), 7 «кварцевых»бусин, 39 желтых, 3 зеленых бусины, 2 дротовых бронзовых браслета (d=6,8 см и 7,3 см), пластинчатый браслет, бронзовый браслет со спиральным узором и четырехгранными концами, 2медных перстня со спиральными узорами, 3 витых бронзовых перстня, фрагментшерстяной ткани, фрагмент глиняного сосуда.
Курган № 6. H=1,7 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи –гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 7. H=1,4 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи –гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 8. H=1,4 м, D=5,4м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З. Найдены бусы, браслет с фрагментомткани, 2 кольца, остатки медной проволоки.
Курган № 9. H=1,7 м, D=5,2м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 10. H=0,9 м, D=5 м.Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем изолой. Погребение – головой на З.
Курган № 11. H=1,2 м, D=6,4м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З. Найдено 6 серебряных браслетообразныхвисочных колец с завязанными концами (d=9 см), 2 витых бронзовых браслета, дротовый бронзовый браслет, медныйвитой перстень (d=2,8 см), серебряныйперстень с орнаментом в верхней части (d=1,7 см), 2 сердоликовые бусины, 3 «кварцевые бусины»длиной 1,4 см.
Курган № 12. H=1,6 м, D=6,9м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З.
Курган № 13. H=1,4 м, D=6,6м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь суглем и золой. Погребение – головой на З. Найдены фрагменты шейной гривны,браслет.
Курган № 14. H=0,7 м, D=5,7 м. Форма насыпи – полусферическая. В основании кургана –каменная обкладка. Курган разделен рвом, идущим с С на Ю. Состав насыпи –гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найденыжелезный нож и фрагменты серебряного перстня.
Приложение II. Рисунки датирующих находок
/>
Рис. 1. Находки изкурганов №№ 1 и 8 группы Высокино.
/>
Рис. 2. Находки изкурганов №№ 9, 11, 21-24 группы Высокино
/>
Рис. 3. Находки изкурганов №№ 13 и 16 группы Высокино
/>
Рис. 4. Вещи, купленныеС.А. Гатцуком у помещицы Кудрявцевой, относятся к группе Высокино (Архив ИИМК.Ф.).
/>
Рис. 5. Находки изкурганов №№ 12, 14 и 15 группы Мозгово
Приложение III. Карта памятников Зубцовского района
/>
Рис. 6. Средневековыеархеологические памятники, расположенные на территории современного Зубцовскогорайона Тверской области.
1- Городище Зубцов; 2 — Варюшино городище; 3 — Гнездилово городище (селище); 4 — Золотилово городище; 5 — Городище Погорелое Городище; 6 — Фомино городище; 7 — Хлопово городище; 8 — Курганная группа Высокино; 9 — Курганная группа Гостовня;10 — Курганная группа Горбуново; 11 — Курганная группа Кулотино; 12 — Курганнаягруппа Мозгово 1; 13 — Курганная группа Мозгово 2; 14 — Курганная группаМозгово 3; 15 — Курганная группа Юркино; 16 — Курганная группа Ягодино; 17 — Курганная группа Ведомково; 18 — Курган Дорожаево; 19 — Курганная группаЗолотилово; 20 — Курганная группа Ст. Карганово; 21 — Курганная группаПищалино; 22 — Курганная группа Столипино; 23 — Селище Высокино 1; 24 — СелищеВысокино 2; 25 — Селище Золотилово; 26 — Селище Курьково; 27 — Селище Мямлино;28 — Селище Погорелое Городище 1; 29 — Селище Погорелое Городище 2; 30 — СелищеГригорово; 31 — Селище Никифоровское; 32 — Селище Печёры; 33 — Селище Шишкино;34 — Селище Ягодино; 35 — Могильник Терешково; 36 — Могильник Алексино; 37 — Могильник Болотово; 38 — Могильник Крупцово; 39 — Могильник Ягодино; 40 — Могильник Юрьевское; 41 — Могильник Плюснинское; 42 — Могильник Архангельский;43 — могильник Писцово.