НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ФИНАНСЫ И КРЕДИТ»
Контрольная работа
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Выполнил:
студент заочной формы обучения
КУЦЕРЕНКО
АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Улан-Удэ 2010
План
Вопрос 1. Иван Грозный и укреплениецентрализованного государства. Реформы и опричнина.
Вопрос 2. Достижения и противоречияв культурной жизни страны в 1920-1930-е гг.
Список использованных источников.
Иван Грозный и укрепление централизованного государства. Реформы иопричнина
События отечественной историисередины XIV в. являются важным этапом в процессе формированияцентрализованного государства.
К началу XIV в. Москва завершилаобъединение русских земель. Но годы «боярского правления» послесмерти великого князя Василия III ослабили русское государство.
В 1547 г. семнадцатилетнеговеликого князя Ивана IV впервые в истории России торжественно провозгласилицарем.
Москва сделалась царствующимградом.
Управлять обширным государствомс помощью архаических институтов и учреждений, сложившихся в мелких княжествахв период раздробленности, оказалось невозможным. С развитием поместья началасьперестройка военно-служилой системы на новых основах, что позволиловпоследствии ликвидировать удельный порядок.
Реформы 50-х годов XVI в. Примолодом царе сложилось правительство, которое, по определению А. Курбского,вошло в историю под названием «Избранной рады». В 50-е годы оноприступило к реформам. «Избранная рада» по составу представляла всесословия феодалов. Реформ требовало дворянство, недовольное засильем крупныхфеодалов в период «боярского правления». Проводимые в 50-е годыреформы объективно способствовали усилению центральной власти и дворянства.
По закону, утвержденному в 1549г.боярской Думой, не боярский, а царский суд должен был судить детей боярских внаиболее важных для них тяжбах о землях и холопах. Эти изменения дали толчок кперестройке системы управления, расширили компетенцию судебных приказов. Помехойв их деятельности стало устаревшее законодательство. В 1550г. был составленновый судебник, ограничивающий права бояр — наместников как в суде, так и вуправлении. Наместники были поставлены под контроль выборных местным населением«городовых приказчиков» и «губных старост». В 1555-1556гг. наместникизаменяются земскими или губными учреждениями. Губные старосты и городовые сталиизбираться из провинциального дворянства.
Царский приговор о «кормлениях»резко ограничил практику их раздачи. Оставшиеся кормленные поборысопровождались регламентацией и упорядочением. На большей территории МосковскойРуси кормленщики были заменены выборными старостами, а шедшие в их пользудоходы стали поступать в государственную казну как «кормленный откуп».
Это была реформа местногоуправления. При Иване IV произошло укрепление и расширение приказной системыцентрального управления, просуществовавшего в России до петровских времен. Напротяжении двух десятилетий возникла разветвленная сеть приказов, включавшая до80изб. Военными делами стал ведать Разрядный приказ, поземельными — Поместный,судом — Разбойный и т.п. Приказная бюрократия превратилась со временем вовлиятельное сословие. Служилой бюрократии, быстро набиравшей силу, суждено былостать одним из важнейших элементов российского самодержавия.
Важнейшее значение в это времяприобрел вопрос о «землемерии» — наделении землей скудеющегодворянства. Длительная война с Казанью, ежегодные сборы дворянского ополченияразоряли мелкопоместных дворян. Главным последствием «поместной землемерии»явилось установление единой нормы службы для различных видов землевладения, чтообусловило постепенное сближение положения дворян и бояр.
Каждый землевладелец должен былвыставить вооруженного ратника на коне и в доспехах с каждых 100четвертейземли, вотчинной или поместной.
В период реформ 1550г. Московскаявласть окончательно ввела в жизнь принцип обязательной службы, распространивего на всех землевладельцев — бояр и дворян.
Приняв на себя обязательства вобеспечении поместными землями всех служилых людей и их сыновей, казнавынуждена была постоянно искать новые источники пополнения фонда поместныхземель. С этой целью приводится частичная секуляризация церковных вотчин. С1551г. ограничивается монастырское вотчинное землевладение, запрещаетсяприобретение новых земель монастырями; земельные вклады от бояр могли делатьсятолько с разрешения царя. В этот период правительство предпринимает ряд мер,которые в своей совокупности подрывали привилегированное положение феодальнойаристократии. Это, в первую очередь, — царские указы о местничестве 1549-1550гг., предусматривавшие возможность назначения в помощники главнокомандующемувоевод, не обладавших достаточной знатностью, но зато сведущих и одаренных. Во-вторых,распространение государственных налогов на вотчины крупных феодалов и лишениепоследних так называемых «тарханных грамот», освобождавших феодальныевладения от «тягла».
Была проведена реформа податногообложения.
Для укрепления иусовершенствования военной силы, кроме дворянской поместной конницы (до 75тыс. всадников),которая составляла основу русского войска, Иван IV в 1550г. создает постоянноевойско — стрелецкое. Через несколько лет оно состояло из 12тыс. стрельцов иподчинялось непосредственно царю. Стрельцы жили в специальных слободах, службаих была пожизненной и наследственной. Получая жалованье из казны, они, в то жевремя, занимались торговлей, промыслами, огородничеством. Хорошее вооружение,военное обучение и четкая организация обусловили высокие боевые качествастрельцов.
Значительно была усиленаартиллерия, насчитывавшая до 2000пушек разного калибра.
Укрепив центральную власть,расширив ее социальную опору, усилив войско, Иван IV перешел к активной внешнейполитике.
Внешняя политика. Во внешнейполитике Иван IV начал с разрешения вопросов, выдвинутых положением в Поволжье,т.к татарская опасность, несмотря на свержение монголо-татарского ига, неисчезла. Особенно опасными были набеги казанских татар, которые проникаливглубь Руси, грабили и захватывали пленных. В1551г. в Казани было около 100тыс.русских пленных. Война с Казанским ханством началась в 1549году. В то же времяпроисходило постепенное продвижение вверх по реке Каме и ее притокам к границамСибири. В1551г. Сибирский хан Ядигар признал свою зависимость от России. В1562г.150-тысячное русское войско под руководством Ивана IV пошло на Казань. Городбыл взят штурмом, земли Казанского ханства присоединены к Российскомугосударству. В 1556г. последовало присоединение к России Астраханского ханства,пресекавшее попытки турецкой экспансии и имевшее огромное экономическоезначение, т.к этим в руках России объединялся весь Волжский путь. Перед Россиейоткрылся выход в Каспийское море для торговли с Персией и Средней Азией. Трехвековомугосподству татарских ханов в Поволжье был положен конец.
В сферу русского влияния попалаобширная территория от Северного Кавказа до Сибири. Башкиры объявили одобровольном присоединении к России. Вассалами русского царя признали себяправители Большой Ногайской орды (Малая Ногайская орда откочевала к берегамАзовского моря, к Крыму), Сибирского ханства, пятигорские князья и Кабарда наСеверном Кавказе.
В конце 50-х годов со стороныЮжной степи началось строительство «засечной полосы» — укрепленныхоборонительных линий, которые шли от р. Оки в глубь степи. Они представлялисобой небольшие деревянные укрепления — засеки, охраняемые поселенными настепной окраине «служилыми людьми» с разработанной организациейстаничной и сторожевой службы.
Перед Россией стояла еще однаважная внешнеполитическая задача — добиться выхода к Балтийскому морю,побережье которого было занято Ливонским орденом. Этот вопрос имел существенноезначение для исторической судьбы страны, т.к от его положительного решениязависело включение России в систему европейских государств. Иван IV, энергичноготовясь к борьбе за выход к морю, искал опору в Западной Европе, пыталсяобеспечить себе поддержку Англии, но безуспешно.
В 1558 г. началась Ливонскаявойна, в которой против России кроме Ливонского ордена выступила целая коалициявраждебных государств: Литва, Польша, Швеция. Война с перерывами продолжалась25лет.
Вначале военные операцииразворачивались для России успешно. В течение двух первых лет русские войсказаняли значительную часть Прибалтики с городами: Нарвой, Юрьевым (Дерптом),Мариенбаумом и др., осадили Ревель. В 1561 г.
Орден прекратил своесуществование. Ливонская война вступила в новую фазу. Дипломатическим путемнейтрализовав Швецию и Данию, Иван IV сосредоточил свои силы против Литвы иначал борьбу за освобождение белорусских земель. Последним крупным успехомрусских войск было взятие Полоцка в 1563 г.
Огромные военные расходы итяготы войны обострили внутреннее положение в стране. Правительство «Избраннойрады» фактически распалось, его руководители подверглись опале. Иван IVстал в своем правлении опираться на узкий круг доверенных лиц и на аппаратприказов. Влияние боярской Думы падало. Политический курс Ивана IV,направленный на дальнейшую централизацию власти в стране, сопровождался «опалой»ее противников. Ответом на эти действия стали боярско-княжеские заговоры. В1564г.последовало поражение русского войска между Улой и Оршей. Оно связывается сизменой ближайшего помощника царя, князя Андрея Курбского.
Внутренняя борьба ослабилавоенную организацию и подорвала экономические ресурсы Российского государства,и без того истощенного войнами, не прекращавшимися с конца 40-х годов. В конце70-х годов большинство военных действий кончались для России неудачей.
В 1582 г. между Россией иПольшей было заключено Ям-Запольское перемирие на 10лет на условиях восстановленияпервоначальных границ. По перемирию со Швецией в 1583г. Россия отдавала Швециигорода: Ивангород, Ям, Копорне и теряла выход к Балтийскому морю. Положительнорешить этот вопрос удалось только через полтора века Петру I.
Иначе развивались события навостоке, где в 1581г. поощряемые московским правительством казачьи отрядыкупцов Строгановых, получивших во владение обширные земли в верховьях рекиКамы, под предводительством атамана Ермака Тимофеевича начали завоеваниезападной Сибири (Сибирского ханства Кучума), законченное русскими воеводами кначалу XVII века.
Опричнина (1565-1572 гг.). Феодальнаяаристократия, недовольная политическим курсом Ивана IV, направленным навозвышение центральной власти, пыталась организовать выступление против царя. Чтобысправиться с княжеско-боярской оппозицией, Иван IV прибег к чрезвычайным мерам.Имв1565году была введена опричнина.
Опричнина стала своеобразнымгосударством над государством. В опричнине царь освободился наконец отукоренившейся опеки со стороны боярской Думы и церкви. Опричнина явилась первойпопыткой утверждения в России самодержавной формы правления.
В декабре 1564 г. царь со всемдвором неожиданно покинул столицу и переехал в Александровскую слободу. Вграмотах, посланных в Москву, Иван Грозный обвинял бояр в «измене», однаков отношении горожан говорилось, что царь на них «не гневается и опале ихне подвергает». Купцы и горожане объявили, что сами готовы «потребитьвсех изменников», просили боярскую Думу вернуть царя. У послов отмитрополита и бояр Иван IV потребовал всей полноты власти, чтобы «опалысвои класть, а иных казнить и животы их имати». Так, объявив о своемотречении от престола и использовав поддержку московского посада, царь вырвал уДумы и Священного собора согласие на введение в государстве чрезвычайногоположения.
Вся территория страны быларазделена на «опричнину» и «земщину». Опричнина управляласьособым «государевым двором», имела свой приказной аппарат и войско. Земщинойпо-прежнему управлял боярская Дума. Передача правления Думе носила фиктивный. характер.Будучи главой опричного правительства, Иван Грозный сохранял право решатьвопросы войны и «земские великие дела» во всем Московском царстве.
Посредством опричнины Иван IVразделил господствующее сословие надвое и натравил одну половину на другую. Грозныйпоследовательно включал опричнину в центральные территории государства,сосредоточив в ее руках основные экономические ресурсы, денежные поступления иосновные области старого боярского землевладения. Расширение опричных земель сопровождалосьвыселением знати, конфискацией ее земель вместе с крестьянами, передачей ихопричникам, которые набирались «из князей и двора, и детей боярских игородовых». Опричная казна пополнялась посредством прямого ограбленияземщины. В связи с отречением от престола царь вывез в Александровскую слободувсю государственную казну, золотые и серебряные слитки, сосуды. По возвращениина государство он вернул только часть сокровищ земской казне, но одновременноналожил на земщину громадную контрибуцию.
Иван Грозный создал репрессивныйрежим опричнины, чтобы устранить со своего пути те общественные группы и слои,которые ограничивали его власть. Опричный террор обрушился на многие княжескиеи боярские фамилии.
При учреждении опричнины Иван IVзаявил, что намерен утвердить «правду» в своем царстве, искоренитьзлоупотребления в судах и приказах. Царь заботился о своей репутации строгого исправедливого правителя. Но борьба с лихоимством очень скоро отступила назадний план под давлением борьбы с «изменой». В конце концовдекларация обернулась неслыханными беззакониями и грабежами.
Опричные земельные «переборы»подорвали экономическое могущество феодальной знати. Заметно вырос в периодопричнины политический вес дворянства. Впервые дворяне получают более широкое ипостоянное представительство в высшем органе власти — боярской Думе, бывшей напротяжении веков органом боярской олигархии. Подавляющее большинство имелидворяне в Земских соборах, собиравшихся для обсуждения государственных дел. Этоспособствовало усилению царской власти.
Репрессии опричнины ослабили иполитическое влияние церкви. После низложения митрополита Филиппа и разгромакрупнейшей епархии страны — Новгородско-Псковского архиепископа та церковьнадолго лишилась той власти и влияния, которыми она пользовалась до опричнины.
Опричнина привела к усилениюфеодального гнета и значительному ухудшению положения народных масс. Опричныепоходы сопровождались массовыми казнями крестьян и посадского населениягородов, насилиями и грабежами.
Военные неудачи опричного войскаи всеобщее недовольство системой опричнины заставили Грозного ликвидировать ее.В 1572г. она была заменена «государевым двором», однако общеенаправление политики Ивана IV сохранилось до конца его царствования.
Непосредственный эффект опричнойполитики был бесспорен. Иван IV утвердил свою неограниченную личную власть. Экономическоеи политическое ослабление феодальной аристократии объективно способствовалоцентрализации страны. Но последствия и долговременность такой политики быликатастрофическими. Социальная опора монархии была расщеплена, вследствие чегорежим утратил стабильность.
В последние годы своегоправления Иван IV провел некоторые мероприятия по укреплению помещичьегохозяйства.
Дворянам была предоставленыналоговые льготы, в их интересах в 1581г. были введены «заповедные годы»,т.е. временное запрещение крестьянского «отказа» даже в Юрьев день,были ликвидированы привилегии монастырей, позволявшие им переманивать крестьян.Но эти частичные меры не смогли вывести страну из экономического кризиса.
Делая вывод по разделу, отметим,что факты деятельности Ивана Грозного, показанные выше, не всегда нам известныточно, не всегда ясна в них личная роль и личное значение самого самодержца. Считаем,что очень сложно, как того требует научное знание, определить черты егохарактера, правительственные способности. Следовательно, отсюда и разноголосицаученых историков в оценке Грозного.Достижения и противоречия в культурной жизни страны в 1920-1930-е гг.
Перепись населения в 1920 г. выявилав стране 54 млн. безграмотных. Поэтому задача ликвидации неграмотности являласьодной из основных в государственной политике народного образования.
В 1923 г. было организовановсероссийское добровольное общество «Долой неграмотность» во главе сМ.И. Калининым.
Наряду с ликвидациейнеграмотности решались и пропогандистские задачи закрепления у населениягосподствующей идеологии: Руководил работой Главполитпросвет. С 1923 г. увеличиваетсясеть рабочих клубов, библиотек. Выпускаются специальные серии брошюр на антирелигиозные,политические, экономические, бытовые, исторические и революционные темы. С 1924г. развертывается пропаганда «основ ленинизма».
Острая нехватка финансовыхресурсов заставило государство уменьшить в начале 20-х г. бюджетныеассигнования школам, переводить их на финансирование из местных бюджетов.
В 1921 г. в качестве временноймеры было введена плата за обучение.
В некоторых районах иреспубликах продолжали существовать раздельные школы для мальчиков и девочек (Дагестан,Средняя Азия), религиозные школы (мектебе, медресе). Начали создаваться школы — интернаты.
Массовой формой подготовкикадров рабочих в 1921 — 1925 г. стали школы ФЗУ. Не менее ¾ учащихсяэтих школ были детьми рабочих. Кадры низшего и среднего технического персонала(мастер, бригадир, механик) готовились в техникумах, специальныхпрофессиональных школах, краткосрочных курсах.
В 20-е г. возникла форма высшегообразования рабочих — рабочие факультеты (рабфаки), вырастившие первоепоколение советской интеллигенции, лояльной к советской власти и партии.
В 1921 г. в Москве открылсяИнститут красной профессуры для подготовки марксистских кадров преподавателейвысшей школы.
Противоречия в экономике иполитике, сложность общественных процессов нашли яркое отражение впроизведениях различных видов искусств. Протест значительной частиинтеллигенции против октябрьского переворота, эмиграция многих деятелейкультуры не остановили развитие искусства, толчок к которому был дан в началевека.
Различия в творческих позицияхдеятелей культуры нашли свое выражение в создании многочисленных групп иобъединений.
Одно из влиятельных литературныхгрупп — «Серапионовы братья» (1921 г) — объединяла преимущественнопрозаиков (К. Федин, В.С. Иванов, М. Зощенко, В. Каверин и др.). Для ихпроизведений характерны поиски такой художественной формы, которая смогла бынаиболее эффективно выразить содержание послереволюционного времени.
Из Промкульта выделялась группаписателей, создавших объединение «Кузница» (С. Обрадович, В. Казин, Н.Полетаев). В 1923 г. возникла Московская ассоциация пролетарских писателей, с1924 г. называвшаяся Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП), — наиболеемассовое литературное объединение 20-х г. В его состав входило множествокружков и местных объединений.
Основными печатными органамигрупп были журналы «На посту», (1923 г), затем «На литературномпосту (с 1925 г). Деятельность Рапа носила открыто „классовый“,»пролетарский" характер, на страницах его велась кампания против«непролетарских» писателей — М. Горького, В. Маяковского, С. Есенина,А. Толстого и др. Рапповцы претендовали на монополию в области литературноготворчества, насаждали идеологию большевизма в литературе.
Представители " Литературногоцентра конструктивистов" (И. Сельвинский, В. Инбер, Н. Адуев) называли себявыразителями «умонастроений нашей переходной эпохи», проповедовали«советское западничество», ориентируясь на американизированнуютехнологию.
В группу «Левый фронтискусств» входили поэты В. Маяковский, Н. Асеев, В. Каменский, строившиесвою эстетику с учетом пролеткультовских и футуристических теорий, концепции«литературы факта», отрицавшие художественный вымысел, психологизм.
Появляются новые повести ироманы крупных мастеров дореволюционной реалистической прозы: В. Кораченко(«История моего современника», 1921), А, Толстого («Хождения помукам», 1921), В. Вересаева («В тупике», 1922) и др.
В 1922 — 1923 гг. в прозенаметился поворот в сторону большей конкретизации и индивидуализации образов,раскрытия разных сторон быта.
Стали появляться книги интимного,детективно-авантюрного содержания.
В середине 20-х г. роман вновьстал лидирующим жанром в литературе (М. Горький «Дело Артамоновых», 1925;А. Серафимович «Железный поток», 1924; Фурманов «Чапаев», 1923и др.
Развитие художественногоискусства характеризовалось возникновением и борьбой большого числа группировоки направлений.
Ассоциация художников революции(АХР, 1922 г) была самой массовой художественной организацией, ставшей своецелью развития передвижнических традиций в духе «художественного документализма»и «героического реализма».
«Общество художников — станковистов» (ОСТ, 1925) — было создано выпускниками ВХУТЕМАСа,стремилось к эстетическому осмыслению современности, созданию картин,современных не только по своему содержанию, но и по изобразительным средствам (работыА, Дейнели, Д. Штеренберга, А. Лабаса и др.).
В 1925 г. конструктивистыобъединились в «общество современных архитекторов» (ОСА), издавалижурнал «Современная архитектура» во главе с братьями А. и В. Веснинымии М. Гинзбургом.
Существовало влиятельноенаправление — «рационалист», особое значение придававшие поискамвыразительной архитектурной формы.
В 1923 г. была созданаАссоциация новых архитекторов (АСНОВА), лидером и теоретиком был Н. Ладовский,а архитектором-практиком — К. Мельников.
На сценах многих известныхтеатров (МХАТ, Малый театр) ставились пьесы современных драматургов нареволюционные темы. На развитие театра огромное влияние оказала деятельностьцелой плеяды талантливых режиссеров — К.С. Станиславского, В.И. Немировича-Данченко,А.Я. Таирова и др.
Создавалась множество новыхтеатров и театральных студий, передвижных театров. Были созданы первые в миретеатры для детей.
Список использованных источников
1) Деревянко А.П., Шабельникова И.А.История России: Учебник.2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мангрув, 2004. — 560 с.
2) Зуев М.Н. История России: учебник.- М.: Высшее образование. 2008. — 634 с.
3) История России. С древнейшихвремен до начала XXI в. / Под ред. А.Н. Сахарова. — М.:АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. — 1263 с.
4) Кузнецов И.Н. Отечественнаяистория: Учебник.4-е изд., испр. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация«Данилов и К°», 2008. — 816 с.