Содержание
Введение
1. Характеристика германскогофеодализма в XI – XIII вв. и особенности феодального развития Германии
1.1 Германское государство в XI — первой половине XIII
1.2 Агрессивная политика Германскогофеодального государства в XI — XII вв
2. Империя и папство в XIII — XIV
2.1 Усиление территориальнойраздробленности в Германии в XIII — XIV вв
2.2 Территориальные княжестваГермании
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В начале X века Германия окончательнооформилась как самостоятельное государство; оборвались последние ее связи сдругими частями совершенно распавшейся каролингской империи. На северо-западнойгранице находились земли с населением, говорившем на диалекте романского языка.Походы немецких феодалов на восток имели результатом захват славянских земель.Таким образом, Германия с самого начала не являлась национальным комплексом.
Кроме того, немецкаянародность находилась в XIвеке на более низкой ступени своего развития, чем например французскиенародности. Страна все еще распадалась на территории бывших отдельных крупныхплемен, говоривших на различных диалектах немецкого языка.
В XII – XIII вв. в недрах германского феодального общества происходятпроцессы, которые приводят к территориальному распаду Германии, тенденциикоторого наметились в период борьбы за инвеституру. Но усиление и торжествоэтих тенденций происходят одновременно с новыми вспышками борьбы между папствоми империей, которая разыгрывается в резко изменившейся международной и внутри имперскойобстановке.
Цель данной работы – наосновании имеющихся источников и литературы изучить особенности развитиянемецкого феодального государства XI – XIV веков.
В соответствии с цельюбыли поставлены следующие задачи:
1. Дать характеристикугерманского феодализма и представить особенности феодального развития в XI – XII веках, показать агрессивную политику в отношениидругих государств.
2. Рассмотреть развитиеГермании в XIII – XIV веках, а также территориальные княжества.
Тема работы представляетзначительный интерес с многих точек зрения, так как феодальное развитиеГермании имеет существенные особенности в отличие от других западноевропейскихстран.
При написании даннойработы были использованы различные источники и литература.
Например, работаЛюблинской А. Д. «Источниковедение истории средних веков» содержит обзоросновных источников по истории стран Западной Европы в эпоху феодализма. Воснову данной работы автор положил периодизацию, принятую в общих курсахистории средних веков. Обзор источников разделен на две части: источники поистории социально – экономических отношений и источники по политическойистории.
Работа известногосоветского профессора Неусыхина А. И. «Проблемы европейского феодализма»[1]– признанного создателя школы исследователей социально-экономической историираннего средневековья в странах Европы. В его фундаментальных трудахисследуются самые основы раннефеодального строя, его начала и истоки — процессыклассообразования и возникновения феодальных отношений. Труды Неусыхинасоставили целый этап в развитии исторической науки.
Сборник избранных трудоввыдающегося советского профессора А. И. Неусыхина состоит из трех частей иимеет сложное происхождение. Данная работа была задумана как монография и воснове публикуемых очерков лежат мысли, развивавшиеся Неусыхиным в специальномкурсе по истории средневековой Германии на протяжении более чем тысячелетнегопериода. Данная работа представляет достаточно полный обзор историисредневековой Германии до конца XVвека.
История феодальногогорода составляет неразрывную часть истории феодального общества, ее разработканеобходима для всестороннего изучения эволюции этого общества.
Нельзяни сказать, также, что в это время население средневековых городов было сильнодифференцировано в имущественном отношении, и что в городах происходила остраясоциальная борьба между разными классами и прослойками населения.
Прирассмотрении вопросов: об особенностях развития феодальной Германии, о развитиигородов использовался сборник документов «Социальная история средневековья»[2],редактором которой был Е.А.Косминский и А.Д.Удальцов. В этом сборникеопубликованы документы по изучению истории папства, территориальных княжеств, вэтом сборнике документов для нас содержится богатый, интересный и ценныйматериал для написания данной работы.
Один из основных отделовсборника характеризует эволюцию политического строя немецкого государства XIV — XV вв. и классовую борьбу, развертывавшуюся внутри него. Крометого, в сборнике содержится богатейший материал об истории трех городов –Кельне, Любеке и Аугсбурга, так как они характеризуют классовую борьбу, экономическуюжизнь всей Германии. Взятые материалы из этого сборника отражают феодальныйгород в его феодальном окружении, во всем многообразии классовой борьбы.
Таким образом, значениеэтого сборника как основы для изучения особенностей развития феодальногогерманского государства и социально-политической борьбы в средневековом городеочень широко.
Другим важным источникомявляется «Хрестоматия по истории средних веков». Здесь имеется обширныйдокументальный материал. Важной его особенностью является то, что прежниевведения чисто исторического характера заменены новыми, в которых истолкованиедокументов соединено с общими методическими советами в отношении использованияэтих документов.
Колесницкий Н. Ф.Феодальное государство (X-XV вв.)[3]. В книге рассматриваютсяважнейшие методологические вопросы истории феодального государства, ипрослеживается развитие государственного строя трех наиболее значительных странЗападной Европы – Франции, Англии и Германии – в эпоху раннего и классическогофеодализма. XI — XIII вв – дальнейшее развитие феодальных отношений,выразившееся в подчинении крестьян феодальным вотчинникам, вызвало значительныеизменения в организации государства. Организация «политической власти вфеодально-раздробленном государстве строилась на вотчинно-сеньориальной основе»[4].Функции принуждения осуществлялись в самой вотчине с помощью ее собственногоаппарата из министериалов и вассалов.
Этнической основойгосударственных образований в период феодальной раздробленности служилатерриториально – языковая общность складывающейся народности. Эта общностьскладывалась по мере развития экономических связей и культурного обращения. Онаразвивалась вопреки политической раздробленности и послужила одной изпредпосылок государственной централизации в дальнейшем. XIII — XIV вв. ликвидация феодальной раздробленности.
Ликвидация феодальнойраздробленности и объединение страны под властью короля создали новую формуфеодальной государственной организации – централизованную сословно –представительную монархию. Централизация феодального государства былаобусловлена изменениями в экономических и социальных отношениях феодальногообщества и во взаимоотношениях внутри класса феодалов. Выделение ремесленного производствав самостоятельную отрасль хозяйства и развитие торговли разрушили натурально — хозяйственнуюзамкнутость и поместно-барщинную систему. Появились новые социальные группы — ремесленники и торговцы, лично свободные крестьяне, связанные со своимифеодальными господами только оброчными обязательствами.
Структурно работа состоитиз введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
феодальный княжествораздробленность территориальный
1. Характеристикагерманского феодализма в XI— XIIIвеках иособенности феодального развития Германии
1.1 Германскоегосударство в XI — первой половине XIII
Германия как феодальноегосударство средневековой Европы выделилась из состава бывшей Каролингскойимперии к началу X века. Процесс еевыделения и обособления начался еще в 40- х годах IX века.
Германия выступает наарену истории в виде совокупности герцогств, не утративших свой племеннойхарактер.
К XI веку германское население еще не составляло единогоэтнического целого. Оно было разделено на отдельные племенные общности. Этотопределяло и характер государственной территории, которая состояла из отдельныхобластей – герцогств.
В литературных памятникахи документах того времени народ Германии всегда определяется как совокупностьнаселения разных областей – франки, саксы, алеманы, бавары, лотарингсы. Огосударственных собраниях говорили как о собраниях верхушки населения отдельныхобластей. Из всего выше сказанного можно предположить, что государствопредставляло тогда сумму территорий, населенных разными племенами.
По уровню развитияфеодальных отношений Германия существенно отставала от Франции. В Германиифеодальные отношения сформировались только к концу XI века. Здесь долгое время сохранялась патриархальнаякрестьянская свобода, особенно это заметно в Фрисландии и Саксонии [5].
В Фрисландии, гдепатриархальные германские порядки удерживались дольше всего, крестьянскаясвобода исчезла только к XIII веку.В Саксонии много свободных крестьян было во второй половине XI века, это видно по событиямСаксонского восстания 1073-1075 годов. Свободные крестьяне выступали противкороля Генриха IV и егоминистериалов, пытавшихся поработить их и заставить выполнять оброчные ибарщинные повинности в пользу короля – вотчинника. Восставшие крестьяне увлеклиза собой и местную знать, боровшуюся против домениальной политики короля. Поокончании восстания крестьяне большей частью были поставлены в поземельнуюзависимость.
Отдельные частисвободного крестьянства сохранились и в Швейцарии в деревнях Волен и Мури.Деревня Волен сохраняла свою свободу до XI века.
Жители ее страдая отпритеснений свободных феодалов, решили пойти под покровительство крупногоземлевладельца Гунтрама. Этот феодал, воспользовавшись правом «покровителя»начал угнетать крестьян. Попытки крестьян жаловаться не увенчались успехом. Непокорныхкрестьян согнали с земли, посадив на ней сервов. То же постигло и деревню Мури,ставшую жертвой произвола соседнего графа.
Но сохранениекрестьянской свободы не означает, что в Германии к тому времени не сложилсяфеодальный строй. Основная масса крестьян уже к концу XI века была поставлена в поземельную и личную зависимость;лично свободные крестьяне несли различные фискальные и военные повинности впользу короля или другого крупного местного владетеля. Эксплуатациягосударственной властью части населения, проживавшего в различных областяхстраны, служила основой существования сплоченной государственной организации вГермании в период, когда в других западноевропейских странах наступила уже вполная феодальная раздробленность.
Основную массу зависимогокрестьянства в XI век составляликолоны и литы. В Баварии близкими по своему положению к колонам были баршалки.Эти три категории зависимого крестьянства образовались преимущественно изсвободных людей. Наиболее угнетенной частью населения были сервы,унаследовавшие свое положение от сервов и рабов предыдущего времени. Ввосточных районах, а также в Тюрингии и на Майне встречалось много крепостногославянского населения. Особую категорию составляли крепостные фиска и короля,которые сохраняли свое название и свой юридический статус, даже находясь вдалиот церкви и частных феодалов. Церковные крестные пользовались некоторымипреимуществами эксплуатируемого населения. Также можно увидеть множество (до 16видов) различных категорий и оттенков зависимого населения.
Различия в юридическомстатусе не свидетельствуют, что отдельные группы крестьян не подвергалисьэксплуатации; они лишь выражают варианты зависимости и разные формы феодальногогнета. В феодальном обществе не было таких категорий населения, которые не подвергалисьбы феодальной эксплуатации. Вся земля принадлежала феодалам. «Бесгосподныелюди» рассматривались феодальным правом как дичь, «как птица в воздухе, какволк в лесу»[6]. Их можно было обращать врабов и даже безнаказанно убивать. Право ловить «дичь» принадлежало монарху. «Есличужой человек проживал год и один день во владении феодала, он становилсянавсегда его крепостным»[7].
Крепостные сопротивлялисьэксплуатации главным образом путем отказа от выполнения феодальных повинностей.Об этом говорится во многих официальных документах. В Трире крепостныеперестали платить чинш и нести барщинные повинности. У неповинующихся отнималинаделы и заставляли ежедневно работать на барщине. «Если кто откажетсявыполнять свою работу (по вывозке монастырю леса), подлежит наказаниюбичеванием: получает 30 палочных ударов или (по своему желанию) платит штраф в6 денариев. При повторном отказе наказывается тем же, но о выборе способанаказания (бичевание или штраф) решает сам господин аббат. Палка для наказаниядолжна быть длиной в локоть и ладонь и толщиной как вертел, на котором жарятмясо»[8]
Крестьяне прибегали и квооруженной борьбе. В 1103 году вспыхнуло восстание в Фрисландии противмаркграфа Генриха. Восставшие убили маркграфа и на время освободились оттяжелых повинностей. В 1129 году вспыхнуло восстание в Лимбургской церкви.
По словам местнойхроники, зависимые люди перестали обычные повинности и церковь на длительное времяпотеряла свои доходы.
Крестьянские волнения непроходили бесследно. Феодалы были вынуждены идти на некоторые послабления.
Большая часть земель вГермании принадлежала светским феодалам. Самыми крупными землевладельцами послекороля были герцоги, марграфы, за ними следовали графы, фрайгеры и рыцари, втом числе и министериалы.
Рядом со светскойфеодальной знатью стояли прелаты церкви – архиепископы, епископы и аббаты. Посвоему положению в феодальном обществе и государстве они не уступали светскиммагнатам.
В XII веке оформились феодальные сословия –князей, «свободных господ» и рыцарей. Группировка феодалов по сословиямпроходила по линии военно-феодальной иерархии. Крупные феодалы, державшие землинепосредственно от короля и получавшие инвеституру, составляли сословиеимперских князей.
Ступенькой ниженаходилось сословие «свободных господ». В него вошла, как прежняя, служиваязнать в лице графов, так и крупные феодальные аллодисты. Свидетельством полногообособления рыцарства от низших классов был строгий запрет ношения оружия длякрестьян и горожан.
В Постановлении Фридриха I «О сохранении мира» от 1152 годаговорится, что «Если кто из крестьян осмелится носить оружие – меч или копьё,под юрисдикцией которого находится нарушитель, должен отнять оружие илиоштрафовать на двадцать солидов. Купцам разрешалось брать с собой в дорогу меч,но не опоясываться им, а привязывать к седлу лошади или везти на повозке»[9].В другом эдикте этого императора говорится «изгонять из войск крестьянских ипоповских сыновей»[10]. Из этого можно сделатьвывод, что для крестьян был уже закрыт доступ не только в рыцарство, но и ввоенный министериалитет.
В XI – XII веках главными противниками усиления королевскойвласти были герцоги. Каждый их них стремился сохранить за собой положениесамостоятельного князя области. Основой могущества герцогов было их крупноеземлевладение и поддержка собственных вассалов. Герцогская победа была одержанас помощью епископата. Сами герцогства как племенные княжества уже разложились.Вместо герцогств начали создаваться вотчинно-территориальные образования.
Взаимоотношения междуфеодалами регулировались ленным обычаем. Возникшая система вассалитетаразвивалась в Германии медленнее, чем во Франции. Долгое время наряду свассалитетом сохранялись нетленные отношения характерные для раннегофеодализма.
Феодальная иерархия вгермании окончательно оформилась не ранее второй половины XII века в Саксонском и Швабскомзерцалах она выступает как иерархия шести и семи военных щитов. Во главеиерархии стоял король – верховный сюзерен. Его власть распространялась, прежде всего,на князей, получавших королевскую инвеституру, а через них – на три остальныхнижестоящих щита. Ленные отношения в Германии были также запутанны, как и воФранции. Ленное право не запрещало вступать в вассальные связи, с каким угоднымколичеством лиц и любой территориальной и государственной принадлежности.Феодал заботился только о том, чтобы его ленная зависимость не сказалась насословном положении. Вступление в вассальную зависимость к французскому сеньоруне нарушало сословной чести даже самого высокого немецкого князя. Многиенемецкие крупные феодалы состояли в вассальной зависимости от феодалов Франции,имели чиншевые лены от французского короля.
Ленная система в Германиине охватывала всех отношений феодальной собственности и всех сторонгосударственной организации. Наряду с вассальными связями продолжала оставатьсянепосредственная государственная зависимость. Если в отношении с вассаламикороль был не только сеньором, то в отношениях с аллодистами он являлся главойгосударства.
Король обладал высшейсудебной властью на территории всей страны, как по ленным делам, так и по деламобщего характера. Он пользовался регалиями, дававшими доходы сверх тех, которыепоступали из домена.
Государственноезаконодательство, осуществлялось королевской властью вместе с магнатами страны.Основа этого законодательства была крайне узка, наряду с общегосударственнымизаконами действовали местные вотчинные «узаконения», имевшие узкуютерриториальную основу, но обладавшие обязательной силой для зависимогонаселения вотчин. Король вместе со своими приближенными издавал законы попринципиальным вопросам социального и политического характера, обязательные навсей территории государства. Феодалы каждый в отдельности устанавливалиправовые нормы для крепостного и зависимого населения своих вотчин.
Государственноезаконодательство в ту пору было крайне бедно. Это объясняется узостью сферыдействия общего права. Население находилось в полной власти своих господ и жилопо действующим в каждой вотчине правовым нормам. В течение веков не появлялосьни одного значительного законодательного акта.
В XII веке общегосударственноезаконодательство значительно расширилось. Но оно отвечало не столько интересамгосударства, а усиливавшейся княжеской власти. Это особенно заметно назаконодательной деятельности Фридриха II, обеспечивавшей князьям фактический суверенитет в их владениях.Духовенство в своей власти стремилось избавиться от притязаний светскихфеодалов на церковную собственность, и использовало свою власть исключительно всвоих интересах. Наивысшего напряжения борьба светской власти с церковьюдостигла в споре об инвеституре. Победителями вышли церковные иерархи исветские князья. Они сорвали соглашение императора с папой на условияхвозвращения епископами и аббатами всех владений и прав, полученных от короля иотказа короля от инвеституры прелатов, навязав невыгодные для императораусловия Вормсского конкордата.
Королевской власти былиприсущи еще судебные функции. Король являлся верховным судьей и по общему и поленному праву. Король признавался общим судьей над всеми. Но король былподсуден знати. При избрании на престол он приносил присягу о соблюдениизаконов и правосудия. За свои противозаконные действия король отвечал передсудом феодальной знати. Председательствовал сам король. Примером подобногоразбирательства является решение собрания князей, по делу возбужденному лозаннскимепископом против Генриха VI онезаконной передаче им регалий, принадлежавших ранее епископу. Это дело,разбиравшееся в присутствии короля, было решено в пользу епископа.
Судили, как правило, позаконам той области, в которой произошло преступление или к которой принадлежитпреступник.
Крепостных судили самивотчинники, фогты и министериалы, министериалов судили их господа, вассаловсудили их сеньоры.
Наказание мятежников былодля короля делом очень сложным по чисто «техническим» причинам. У короля неимелось столько тюрем и стражи, чтобы содержать под охраной осужденных импреступников. После подавления Саксонского восстания в 1075 году мятежныесаксонские феодалы были приговорены королевско-княжеским судом к заключению. Ноосужденных оказалось такое множество, что их пришлось раздать для охраныкнязьям империи [11].
Наряду с судебной властьюкороль располагал и высшей полицейско-административной властью. Он могштрафовать и подвергать административным наказаниям за преступные действияпротив монархии и церкви, а также налагать штрафы на своих «должностных лиц» — фогтов, графов за «служебные упущения». Властью своего банна король мог безвсякого участия магнатов издавать отдельные распоряжения и постановленияадминистративного характера. Штраф, налагаемый королевским, банном колебался вразмерах от 2 до 1000 фунтов золота. За нарушение «верности королю» налагалсяштраф в размере 300 фунтов. За нарушение королевских декретов должностнымилицами угрожала потеря «королевской милости», которая влекла за собой отнятиелена и должности. За восстановление «милости» уплачивался штраф в 100 фунтов.
1.2 Агрессивная политикаГерманского феодального государства в XI — XII вв
Сплоченное в большейстепени, чем соседние европейские стираны, Германское государство проводилоагрессивную политику в отношении других народов. Германские феодалы во главе скоролем непрестанно вторгались в славянские земли восточнее Эльбы и устраивалиграбительские походы в Италию. Германские императоры установили верховнуювласть над Бургундией, частью над Чехией и на некоторое время над Венгрией,постоянно вмешиваясь в дела этих государств. Господствовавшая раздробленность всоседних странах не давала возможности оказать сопротивление агрессии, и онавременно имела значительный успех.
Принудительной властьюнад крепостным и зависимым населением обладал любой землевладелец по правуфеодальной собственности. Но наиболее полным объемом этой власти располагаликрупные феодалы, владевшие значительными территориями. Им принадлежалауголовная юрисдикция над населением и нередко за пределами собственныхтерриторий.
Вотчинная власть долгоевремя распространялась и на города, большинство из которых было епископскими. ВXI –XII веках городское население было таким же бесправным,как и сельское. Городское управление и суд состояли из министериалов вотчинникаи непосредственно подчинялись его власти. Значительная доля городских доходовшла в пользу сеньоров.
Городские население неслов пользу своих сеньоров различные повинности и платило чинш. В Страсбурге,например, горожане обязаны были платить епископу чинш и работать пять дней вгоду на барщине. Ремесленники – члены цехов — несли натуральные трудовыеповинности. На горожан, как и на крепостных крестьян, распространялись еще ибрачные и посмертные поборы. Поселившиеся в городе сервы и холопы неосвобождались от личной зависимости своих господ. Только в конце XII века в городском праве началпроявляться принцип «городской воздух делает свободным». Лишь в конце XIII века города старого королевскогодома добились свободного самоуправления.
В то время, когда вдругих западноевропейских государствах начался процесс политического сплочения,в Германии оформились территориальные княжества, и углубился политическийраспад. Территориальные княжества представляли собой замкнутые политическиеобразования, располагавшиеся почти полным суверенитетом и в слабой степени,подчинявшиеся верховному сюзеренитету короля.
Система управления, суда,военной организации в княжестве была основана на тех же принципах, что и вцентрализованных феодальных государствах.
Экономические связи вГермании развивались преимущественно в пределах отдельных областей. В Германиине образовался единый политический и хозяйственный центр, как, например, воФранции или Англии, а сложились только областные хозяйственные центры. Такимобразом, экономические связи складывались не в выгодном для центральнойгосударственной власти направлении, а к выгоде князей, которые могли извлекатьдоходы от развития ремесла и торговли в своих областях.
Продолжавшееся болеестолетия царствование династии Штрауфенов свидетельствует, что в Германиипринцип наследственной монархии не был окончательно изжит. Этот период являетсявременем наибольшего внешнего блеска империи, совпал с окончательнымоформлением княжеской территориальной власти.
Не в пользу императорскойвласти развивались и ленные отношения в Германии. Барбаросса стремился усилитьзависимость подвассалов непосредственно от императора и укрепит ихответственность за выполнение имперской военной службы. Также он пыталсяподчинить королевской юрисдикции все дела о ленах, но князья парализовали всеего попытки и в то же время провели решение, обязавшее императора инвестироватькняжеский имперской лен в течение года и дня со времени его перехода вимперские руки. Это навсегда лишило императора возможности собрать воединокняжеские владения и объединить государство. Во второй половине XII века ленная система достигла вГермании своего расцвета. Оформилась иерархия «военного щита». Глава иерархии –король, украшенный римской императорской короной – сохранял еще значительнуювласть. Он инвестировал княжеские лены и требовал от князей выполнения вассальныхобязанностей – предоставления своих военных контингентов дляобщегосударственных завоевательных походов и для обороны страны.
Фридрих I Барбаросса, который не только пышноцарствовал, но и властвовал в стране, строил свою политику на подчинениикняжеств. Чтобы теснее подчинить себе князей, он пытался раздробить наиболеекрупные княжества и наделить такими же правами большее число крупных феодалов.Он рассчитывал, что легче иметь дело с десятком мелких, чем с несколькимикрупными княжествами. Но эти расчеты не оправдались, как и все попыткирасслабить феодальных магнатов.
Несколько непрочно былоположение в империи Штрауфенов, которое обнаружилось, сражу же после смертиГенриха VI. В Германии возобновилась борьбаВельфов со Штрауфенами. Князья разделились и избрали в 1197 году двух королей –сына Генриха – Льва Оттона и Филлипа Швабского. Малолетний наследник престолаФридрих Штрауфен находился под опекой папы, который удачно для себя использовалэту ситуацию. Он стал арбитром в создавшейся борьбе и фактически осуществлялвласть над империей. В 1212 году папа возвел на престол опекаемого им«мальчика», рассчитывая на лояльность в отношении папской гегемонии.
Фридрих II (1212-1250) считал центром своеймонархии Южную Италию. К Германии он относился как к провинции и заботилсятолько о спокойствии в ней. Именно в это время князья закрепили за собой высшиегосударственные права.
Еще более значительныепривилегии германским князьям, как духовным, так и светским, давалипостановления 1231-1232 гг. под названием «Статут на благо князьям». Это былавеликая хартия вольностей немецких князей. Отказавшись от права основыватьновые города, император оставил все не имперские города на произвол князей.Запрещалось создавать городские союзы и объединения горожан, в том числе дажеремесленные цехи. Усиление княжеской раздробленности заставляло города и впредькрепить свои союзы и создавать военные силы для защиты своих прав. Этимероприятия принесли больше вреда королевской власти, чем городам. Они служатярким примером недальновидности и бесперспективности императорской политики вГермании, наносившей удар по своим союзникам в угоду противникам. Все это делалосьради осуществления эфемерных планов мировой империи.
2. Империя и папство вXIII— XIV
2.1 Усилениетерриториальной раздробленности в Германии в XIII — XIV вв
Государственное развитиеГермании в эпоху расцвета феодализма характеризовалось значительнымсвоеобразием. Если большинство западноевропейских стран шло по путитерриториального сплочения и политической централизации, то Германия, наоборот,еще более дробилась, теряя то единство, которое существовало в более раннююпору.
В Германии не было такихстимулов к единству, как во Франции; в ней получили преобладание политическоепреобладание не те силы, которые были заинтересованы в централизации, а те,которые стремились к укреплению местного политического сепаратизма. Эти силы влице владельных князей имелись и в других странах, но там они были парализованыэнергичными действиями королевской власти, опиравшейся на все прогрессивныеэлементы страны. В Германии королевская власть не стала проводником этихпрогрессивных элементов; она превратилась в пособника владельных князей, ипотеряло то влияние, которым пользовалась раньше.
Упадокобщегосударственного единства в Германии не являлся следствием хозяйственнойдеградации в стране. Германия в своем экономическом развитии шла в ногу ссоседними государствами.
Росли и крепли города. ВЮго-Западной Германии была распространена текстильная и суконнаяпромышленность, в средне — и нижнее рейнских городах – суконная и шерстяная, всаксоно-тюрингском районе — горная. Северные районы со слабо развитым ремесломучаствовали в транзитной торговле по Северному и Балтийскому морям. Но междуотдельными районами страны слабо развивались взаимные хозяйственные связи.
В поземельном отношенииГермания в XIII – начала XIV веков произошли существенные перемены. Проникновениев сельское хозяйство товарно-денежных отношений разрушало прежнюю поместнуюсистему и ослабляло крепостную зависимость крестьян. Барщина уступало месточиншу, крестьяне получали большую самостоятельность и могли уходить от своихгоспод. Но формы перестройки барских хозяйств были разные. В северо-западныхобластях, в Средней и Южной Германии развивалась крупная или долевая аренда. Феодалсвертывал крупное барское хозяйство и отдавал землю большими участками в арендусвоим старостам – мейерам за денежный чинш или за часть урожая и приплодаскота.
Немецкие крестьяне –переселенцы в заэльбских областях пользовались личной свободой и их повинностиограничивались небольшим взносом в пользу местного владетельного лица. Но этобыло временным явление, с XVвека их положение стало ухудшаться.
Таким образом, вэкономической жизни различных областей Германии проявлялись значительныеразличия. Вместо вотчинно-сеньориальной власти, выросшей на основе личной ипоземельной зависимости населения от землевладельцев, в Германии укрепиласьместная территориальная власть с общим подданством всего населениявладетельному князю.
С прекращением династии Штауфеновв Германии наступило двадцатилетнее междуцарствие. В это время властьфактически перестала выполнять свои функции; коронные земли были расхищеныкнязьями; в стране господствовала анархия с «кулачным правом». По этим причинамнаселение стало требовать установления единовластия.
В феврале 1273 годагорода областей Рейна и Веттерау заключили союз для защиты общегосударственногоединства. В своем постановлении они писали: «Если господа курфюрсты, избирающиеримских королей, согласно представят нам одного короля, мы … будем оказыватьему должное почтение, но если названные князья при избрании короля… разойдутсяи захотят нам избрать нам многих королей, мы таких королей никогда в своигорода не впустим и не окажем никому из них никакой помощи» [12].
В сентябре 1273 года измелких германских князей был избран король – граф Рудольф Габсбург, который«будет заботиться о их общей выгоде и чести»[13]. Новый король нелишенный здравого смысла пытался создать базу своего могущества в Германии.
Ему удалось захватить учешского короля южные имперские области – Австрию, Штирию и Каринтию. Это былановая политика германских императоров.
Со временем верховнаявласть стала принадлежать могущественнейшим германским князьям – курфюрстам. Коллегиякурфюрстов оформилась в XIIIвеке. В ее состав вошло семь наиболее влиятельных князей, занимавших видноеместо при императоре. Коллегия курфюрстов была верховной курией обще императорскогосъезда – рейхстага. В этой роли она начала выступать со времени собрания вРензе в 1338 году.
Органом общеимперскогопредставительства являлся рейхстаг, который состоял из «чинов империи». Этобыли прежние имперские сословия, которые в политически раздробленной Германииприобрели независимое положение.
Городскоепредставительство появилось уже в XIII веке. Позже они получили в рейхстаге постоянное место. Так оформилисьтри отдельные курии – курия курфюрстов, курия князей и кури я имперскихгородов. Имперские рыцари не добились своего особого представительства врейхстаге. Рейхстаг созывался императором по его усмотрению, два раза в год,участие считалось обязательным. Решения принимались большинством голосов иокончательно согласовывались на общих собраниях всех курий.
Постановления рейхстагаиздавались от лица императора в виде особых его указов.
В компетенцию рейхстагавходил весьма широкий круг вопросов: установление земского мира, организацияобщеимперских военных предприятий, вопросы мира и войны, отношения с другимигосударствами, обложение имперскими повинностями, территориальные изменения всоставе империи и княжеств, дела, связанные с коронными владениями, пошлинные имонетные дела, изменения в имперском праве. Но по сути дела все эти вопросырешались князьями самостоятельно, и обсуждение их в рейхстаге носило формальныйхарактер.
Так выглядела «сословнаямонархия» в Германской империи. Она была только внешне схожа ссословно-представительными монархиями в других западноевропейских странах. Тамзначение представительных органов падало по мере усиления королевской власти. ВГермании, наоборот, они теряли свое значение вместе с упадком императорскойвласти и усилением князей.
Почти исчезлигосударственные налоги. К середине XIII века они давали не более 7 тысяч гульденов в год. Эти средства поступалиот имперских городов. В период междуцарствия имперские налоги совсем несобирались.
Справиться собственнымисилами с задачами укрепления общегосударственной власти при сложившихсяусловиях, когда император по своему могуществу не превосходил даже некоторых изтерриториальных князей, было задачей совершенно безнадежной. ДинастияГабсбургов обращала все средства своей власти на создание могущества своегодома.
2.2 Территориальныекняжества Германии
С упадкомобщегосударственного единства в Германии росло могущество территориальныхкнязей. С середины XIII века князьязакрепили за собой в законодательной форме высшие государственные права, азатем избавились от контроля сверху и приобрели суверенитет.
Высшим органом втерриториальном княжестве были князья и земство. Власть князя быланаследственной и суверенной. Он имел двор, состоящий из «министров»,многочисленных слуг и служащих. При дворе все большую роль играли юристы –знатоки римского права, обосновавшие притязания владетельных князей нанеограниченную власть.
С окончательнымукреплением административного верховенства и централизованным территориальнымуправлением, использовалось римское государственное право, которое требовалоабсолютного повиновения населения самодержавной власти.
Значительные доходыдавали судебные пошлины и штрафы, конфискованное по суду и выморочноеимущество. Судебная власть князя была неограниченна. Князья заводили постоянныевойска, состоявшие большей частью из наемников – рыцарей и солдат, вводиласьвсеобщая воинская повинность. Во время гуситских войн несколько раз объявляласьмобилизация населения в Австрии и Баварии (1431, 1432, 1434 гг.)
До XIII века города в Германии непользовались полным самоуправлением. Большинство из них находилось подверховной властью местных феодалов. Борьба городов за свободу наталкивалась наожесточенное сопротивление вотчинников. Согласно статутам о княжескихпривилегиях, изданном императором Фридрихом II в 1220-1232 годах в Германии были запрещены абсолютно всякиегородские союзы и корпорации, в том числе и ремесленные цехи. Эти постановленияникогда не претворялись в жизнь, так как города оказывали упорноесопротивление.
В XIII – начале XIV веков оформились свободные имперские города, чтопривело к окончательному разграничению германских городов на имперские иземские. К первым принадлежали города, расположенные в старом королевскомдомене, в которых находились королевские дворцы – Аусбург, Регенсбург, Ахен,Любек. Позже с ними уравнялись в правах освободившиеся епископские города,добившиеся статуса «вольных» — Вормс, Майнц, Кельн, Страсбург. Эти городаподчинялись только верховной власти императора, но в ограниченных рамках. Всявласть осуществлялась городским советом и магистратом. Город чеканил своюмонету, распоряжался рынками и пошлинами, содержал войско и полицию.
Основная масса городскогонаселения, в том числе и цеховые ремесленники, на которых падала вся тяжестьгородских расходов, была лишена права участвовать в управлении. В городе Кельнево второй половине
XIV века борьба цехов с патрициатомпроходила с переменным успехом, в 1396 году было создано цеховое управление из22 корпораций. В 1379 году расходу на оборону составили около 80 % бюджета.Войско комплектовалось на основе всеобщей воинской повинности.
Городские магистратыведали социальным вопросом, бытом, народным образованием. Городские советы велиборьбу с излишней роскошью, выступали за бережливость и умеренность в тратесредств. Согласно полицейским уставам запрещалось носить серебряные и золотыевещи, дорогие пряжки и кольца, роскошные ткани [14].
Совместная борьба городовза сохранение и расширение своих привилегий, и ликвидацию феодального произволав условиях отсутствия государственного единства заставляла города объединятьсяв союзы. Уже в 1254 году был основан союз рейнских городов для охраны мира. Всостав его вошло много баварских, швабских, франконских, саксонских городов — всего около 100 спорные дела решал союзный суд. Против нарушителей мирапредпринимались коллективные военные действия. Императоры проводили враждебнуюполитику против союза и помогали князьям. В середине XIV века Рейнский союз распался. В 1376 году был созданновый союз, насчитывавший около 50 городов.
Заключение
В Германии феодальныйстрой оформился преимущественно на базе разложения общинных патриархальныхотношений, то есть вследствие перехода от доклассового общественного строя кклассовому. Этот переход оказался более затяжным, чем превращение одной формыклассово – антагонистических отношений в другую. Свободное германское населениевтягивалось в зависимость постепенно, преимущественно путем обложениягосударственными повинностями. Первой формой присвоения прибавочного продуктасвободного населения были налоги и разные натуральные государственные поборы.Королевская власть пыталась присваивать больше прибавочного продукта, и тем соответственносильнее была эта власть и тем сплоченнее являлось само государство. Корольсодержал воинов-дружинников, придворных слуг и давать подачки знати, пользуясьподдержкой всех этих эксплуататорских элементов.
Такова природараннефеодальной сравнительно сплоченной государственной организации, котораясохранялась до тех пор, пока масса свободного населения находилась внепосредственной зависимости от королевской власти. Когда крестьянство сталовтягиваться в поземельную и личную зависимость эта организация себя изжила, тоесть само ликвидировалась. В Германии это произошло в XIII — начале XIV веков.
Германия сохранялаотносительную политическую сплоченность до XII века. Ее единству в этот период способствовалауспешная внешнеполитическая экспансия в Италию и западнославянские земли. Воцарившаясяв Западной Европе феодальная раздробленность создавала для этого благоприятнуювнешнеполитическую обстановку.
В более поздний периодГермания постепенно стала клониться к политическому распаду, которого она не смоглапреодолеть в условиях господства феодального строя. Корни ее следует искать вцелом комплексе своеобразных экономических и политических (как внутренних, таки внешних) условий. В Германии неоднократно делались попытки подчинитьполитические силы королевской власти и объединить территорию страны. Но этипопытки оказались безрезультатными. Во – первых потому, что они предпринималисьне систематически и тормозились политической императорской политикой,стремление сплотит государство на деле приводило не к укреплению внутреннеготерриториального единства, а к усилению местной раздробленности. Во–вторых,развитие экономических связей в Германии не благоприятствовало национальномусплочению, а, наоборот, затрудняло его; хозяйственные интересы группировалисьпо областям, что создавало предпосылки для местной, а не общенациональнойцентрализации. В–третьих, местные политические силы в лице территориальныхкнязей, пользуясь благоприятными для них хозяйственными и политическимиусловиями, укрепили настолько прочно свое положение, что всякие попыткиимператорской власти нарушить сложившуюся политическую систему и укрепитьцентральную власть были обречены на неминуемый провал. С XIII века императоры фактическиотказались от проведения самостоятельной общегосударственной политики ипроявляли заботу только об укреплении и расширении своих наследственныхвладений.
Подавляющее число городовГермании получило в XIII – XIV веках те или иные политическиевольности. Территориальная раздробленность страны облегчала освободительнуюборьбу городов и вместе с тем заставляла их объединять свои силы для защитысвободы и безопасности от произвола князей и рыцарей. В то время как вцентрализованных государствах Запада городские свободы были уже упраздненыусилившейся монархической властью, в Германии они становились достоянием дажемелких княжеских городов.
Список использованнойлитературы
1. Хрестоматияпамятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В.И.Корецкого. М.: Госюриздат, 1961. с. 315-469.
2. Хрестоматия поистории средних веков. В 2 т. Т. 2: пособие для преподавателей средней школы./Н.П. Грацианский, С.Д. Сказкин, М., Гос. учебно – педагогич. изд. 1949.- 396 с.
3. Хрестоматия поистории средних веков: в 2 т. М.: Соцэкгиз, 1961 — 1963. Т.1. с. 482-490.
4. Колесницкий Н. Ф.Исследования по истории феодального государства в Германии (IX- первая половина XII веков) // Учен. Зап. Моск. гос. пед.ин-та им. В. И. Ленина. 1959. Т. 81. вып.2. 415 с.
5. Колесницкий Н. Ф.Феодальное государство (X-XV вв.). М.: Просвещение, 1967. с.105-146, 240-370.
6. Люблинская А. Д.Источниковедение истории средних веков. Л.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1955. с.181-207.
7. Неусыхин А. И. Проблемыевропейского феодализма. М.: Наука, 1974. с. 234-376.
8. Смирин М. М. Очеркипо истории политической борьбы в Германии перед Реформацией. М.: Изд — во АНСССР, 1952. 415 с.