Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!
Реферат

Реферат по предмету "История"


Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским как памятник русской политической мысли XVI века

Ермолина А. С.
ПерепискаИвана Грозного с Андреем Курбским является важнейшим источником по историирусской социально-политической мысли XVI века. В ходе переписки ее участникамив целостном виде были сформулированы две самостоятельные духовно-политическиеконцепции, отражающие различные традиции понимания происхождения, целей играниц власти и методов управления государством.
Историческийконтекст возникновения переписки следующий. Инициатором полемики стал русскийвоевода Андрей Михайлович Курбский, происходивший из древнего знатного родаярославских князей. Более 15 лет Курбский нес военную службу в войсках царяИвана IV, участвовал, среди прочего, в завоевании Казани в 1552 г. и Ливонской войне, где прославился как храбрый полководец и талантливый управленец (былназначен воеводой в Юрьев Ливонский). В ранние годы царствования Ивана IV князьучаствовал в проведении политики «Избранной рады» (термин Курбского) — кругаприближенных к царю «просвещенных советников». Опасаясь за свою жизнь из-заначавшихся на Руси гонений и казней бояр, в 1564 году князь Курбский бежал вЛитву, откуда в том же году написал свое первое «обвинительное» послание царю.
ИванIV Грозный — первый русский царь, во времена правления которого к Руси былиприсоединены Казанское и Астраханское царства, проведены масштабныевнутриполитические реформы, свернутые, впрочем, в период введения институтаопричнины, оставил после себя внушительный корпус сочинений публицистическогожанра (два послания А. М. Курбскому, три послания шведскому королю Юхану III, ответЯну Роките, послание в Кирилло-Белозерский монастырь, два послания польскомукоролю Стефану Баторию и др. ).
5июля 1564 года Иван Грозный отправил Курбскому развернутый ответ, который, позамыслу царя, предназначался не только непосредственному адресату, но гораздоболее широкой аудитории (в «Российское… государство»). Последующие посланиядатируются 1577 г. (второе послание Грозного Курбскому) и 1579 г. (второе и третье послания Курбского Грозному, причем второе послание Курбский писал иредактировал около 15 лет). Важно указать, что эта переписка не дошла до нас нив автографах, ни в современных ей списках, а сохранилась лишь в рукописнойтрадиции XVII–XIX веков и в нескольких редакциях, однако считаетсяисследователями достоверной (хотя не отрицается и наличие более поздних вставок,сделанных уже в XVII веке).
Всвоих посланиях Курбскому Иван IV Грозный формулирует и развивает основныепринципы самодержавной власти русских государей, из которых выделяются:
1)идея божественного происхождения царской власти и богоизбранности личностицаря;
2)принцип неограниченной самодержавной власти: воля государя не ограничена нидругими лицами, ни гражданскими законами — он руководствуется только высшимзаконом совести (в трактовке царя — прямыми Божественными указаниями);
3)идея высокой ответственности государя за исполнение своего предназначения —просвещения всего мира светом евангельской истины, сохранение чистоты веры ипревращение православия во вселенскую религию.
Важнойстороной духовно-политической концепции Ивана Грозного стало понимание методоввоплощения теоретических постулатов в реальную политическую практику, главным иединственным среди которых им был объявлен «страх», принуждение. Будучиподготовленным всей предшествующей религиозно-политической мыслью к идеевысокого призвания правителя Русского государства, Иван Грозный выбираетжесткие методы для выполнения возложенных на него задач, и с тем же намерениемгарантировать результат взятых на себя обязательств отказывается от помощиполитических советников.
Этоткомплекс политических идей, выстроенный Иваном Грозным в своих посланияхКурбскому, послужил в дальнейшем одним из источников формирования идеологиисамодержавной власти русских государей. Так, во второй половине XVII века, запериод правления Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, была выработана иреализована концепция самодержавной монархии Московской Руси — «российскоесамодержавство», — во многом перекликавшаяся с принципами духовно-политическойконцепции  Ивана Грозного.
Посланиякнязя Курбского Грозному свидетельствуют о принадлежности первого к«нестяжательской» традиции древнерусской мысли, представленной такими фигурами,как Максим Грек, Нил Сорский, Ермолай-Еразм, митрополит Макарий, священникСильвестр. В трудах и общественной деятельности этих мыслителей, равно как и впосланиях Курбского, присутствует идея богоизбранности Русского государства, необходимостихранения в чистоте истинной веры, высокого призвания и ответственностигосударя.
АндрейКурбский неоднократно называет свою Родину «Святорусской землей», посколькуполагает, что только на Руси христианство сохранилось в первоначальном, неповрежденномвиде. Однако он отрицает божественное происхождение царской власти, а тем болеесамой личности царя. Так же чужда князю идея неограниченной самодержавнойвласти.
Святорусскийидеал для Курбского остался в прошлом, во времена правления «Избранной рады», когда«благочестивый царь» окружал себя мудрыми советниками и управлял государством, прислушиваяськ их мнению, а также к советам «всенародных человек» (по предположениюотечественных исследователей, имеются в виду Земские соборы, созывавшиеся впервые годы царствования Ивана IV). Основной принцип управления государством, следующийиз сочинений Курбского и находящийся в полном согласии с «нестяжательской»традицией, — «любовь», толкуемая в свете евангельских заветов.
Идеи,содержащиеся в посланиях князя Андрея Михайловича Курбского, не нашли отклика всовременной ему политической практике, однако стали серьезным стимулом длядальнейшего теоретического осмысления поставленных им проблем. Так, вполитических концепциях XVII века обосновывается необходимость ограничениявласти царя действующими в государстве законами, а также отстаивается идеяпрофессиональной государственной деятельности в противовес случайных«назначенцев» на высокие государственные посты.
Список литературы
1.Вальденберг В. Е. Древнерусские учения о пределах царской власти: очеркирусской литературы от Владимира Святого до конца XVII века. ― М.:Территория будущего, 2006. ― 365 с.
2.Громов М. Н., Мильков В. В. Идейные течения древнерусской мысли. ― СПб.:Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 2001. ― 959с.
3.Дьяконов М. А. Власть московских государей. Очерки из истории политических идейдревней Руси до конца XVI века. ― СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1889.― 224 с.
4.Иван Грозный / Под. ред. Перевезенцева С. В. Сост.: Ермашов Д. В., ПеревезенцевС. В., Фомин В. В. ― М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2002.― 284 с.
5.Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт Древней России // Наш умственный строй:статьи по философии русской истории и культуры. ― М.: Правда, 1989.― С. 11–67.
6.Кобрин В. Б. Иван Грозный. ― М.: Московский рабочий, 1989. ― 174 с.
7.Курбский А. М. История о великом князе Московском. ― М.: ИздательствоУРАО, 2001. ― 161 с.
8.Литература Древней Руси: Биобиблиографический словарь / Под ред. Творогова О.В. ― М.: Просвещение, 1996. ― 240 с.
9.Лурье Я. С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли древнейРуси // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. ― М.: Наука, 1993.― С. 214–249.
10.Царь Иван IV Грозный / Сост. Перевезенцев С. В. ― М.: Русскiй Мiръ, 2005.― 719 с.
11.Перевезенцев С. В. Духовно-политическая концепция царя Ивана IV ВасильевичаГрозного // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. ― 2006. ― № 4.― С. 88–97.
12.Русскаясоциально-политическая мысль Х — начала ХХ века. Часть I. История политическихучений России X–XVII вв.: От Киевской Руси до Московского царства / Под ред.Перевезенцева С. В. Авт.-сост.: Ермашов Д. В., Перевезенцев С. В., Ширинянц А.А., при участии Талиной Г. В. ― М.: Информационно-издательскаяпродюсерская компания «Ихтиос», издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2005.― 156 с.
13.ФилюшкинА. И. Андрей Курбский. ― М.: Молодая гвардия, 2008. ― 299 с.
14.ФлоряБ. Н. Иван Грозный. ― М.: Молодая гвардия, 2003. ― 401 с.
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.portal-slovo.ru


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Филипп Эриа. Семья Буссардель
Реферат Pigman Essay Research Paper The Pigman by
Реферат Славянский месяцеслов и народные приметы
Реферат International Student Assessment, pisa, проводимого oecd начиная с 2000 г один раз в три года среди 15-летних школьников стран членов этой организации, и ряда других стран. Pisa независимая программа
Реферат Стихотворение С.А.Есенина Запели тесаные дроги... Восприятие, истолкование, оценка.
Реферат Соционический подход к повышению эффективности учебно-воспитательной деятельности педагога, школьного психолога
Реферат Ефективність функціонування особистих селянських господарств в ринкових умовах
Реферат Заходи щодо оптимізації формування та використання прибутку Херсонського нафтопереробного заводу
Реферат Психические особенности у подростков, связанные с пенитенциарным стрессом
Реферат Влияние профессионального психологического отбора на эффективность деятельности организации (фирмы)
Реферат Обучение изучающему чтению в старших классах школы
Реферат Разрешение конфликтных ситуаций в коллективе как компетенция классного руководителя
Реферат Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба против Ордынского ига (XIV – первая половина XVв.).
Реферат Продуктивность голштинского и швицкого скота в условиях промышленной технологии
Реферат Банкрутство, як один з видів припинення діяльності юридичних осіб Банкротство как один из видов