План
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙАНАЛИЗ
1.1 Историография насильственногопереселения народов
1.2 Классификация и характеристикаархивных источников
2 НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕНАРОДОВ НА ТЕРРИТОРИЮ КАЗАХСТАНА В 1937-1956 ГОДЫ
2.1 Причины депортации, ее характер
2.2 Динамика численности, географиярасселения и устройства депортированных народов
2.3 Правовой статус переселенцев
2.4 Трудоиспользованиедепортированных народов
2.5 Последствия депортации
3 МИГРАЦИОННЫЕ И ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕПРОЦЕССЫ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
3.1 Переселенческая политикасталинизма
3.2 Особенности функционирования лагерейна территории Казахстана
3.3 Эвакуация населения в военный ипослевоенный периоды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темыисследования. Объективное, всестороннее исследование истории депортации вКазахстан народов в годы массовых политических репрессий, как непосредственносамого процесса, а также последствий этого крупномасштабного трагическогособытия, является одной из важнейших задач современной исторической науки.
Изучение историидепортированных народов Казахстана важно не только с точки зрения самопознанияэтими народами своего прошлого, но и для исследования огромной по своемуразмаху и последствиям, страницы истории Казахстана, какой являетсяпереселенческое движение, объектом которого был Казахстан.
Научная значимостьизучаемой проблемы обусловливается необходимостью заполнения «белых пятен» вистории Казахстана. История депортации народов в республику раскрывает такиестороны истории Казахстана, как изменение этнодемографической ситуации,возникновение и функционирование «лагерной экономики», создание лагерей — Карлага, Степлага, Алжира и другие, куда стекались представители всехдепортированных народов. Исходя из вышеизложенного, необходимо подчеркнуть, чтоизучение истории депортации народов как в отдельности, так и комплексноявляется актуальной проблемой. Значимость темы заключается и в том, что сквозьпризму ее изучения представляется возможность анализа исторических процессов вреспублике в целом, а также и общественно-политической, экономической икультурной жизни депортированных народов. Объективное исследование этойпроблемы будет способствовать консолидации казахстанского общества и укреплениюоснов общенационального единства.
Казахстан — государствомногонациональное и много конфессиональное, в настоящее время, переживающеерешающий этап реформирования всей социально-экономической структуры. Для нассохранение межэтнического согласия, создание в обществе атмосферы диалога ивзаимопонимания важнейшая составляющая гражданского мира и политическойстабильности. Полиэтнический и поликультурный Казахстан рассматривает единствои согласие как необходимую ценность, обогащающую спектр возможностей дляустойчивого развития страны, ускоренной системной модернизации. Казахстансохранил характер дружелюбия и активного сотрудничества многочисленных этносов.Республика обрела уникальный опыт межэтнического согласия и мирного сосуществованиянародов. Об этом с новой силой говорится в Послании главы государства Н.А.Назарбаеванароду страны от 18 февраля 2005 года, где он отмечает, что народ Казахстанаизвестен миру своей толерантностью, межэтническим согласием и готовностью кпозитивному диалогу. Изучение истории депортации народов на территориюКазахстана накануне и в период Великой Отечественной войны началось только вконце 80-годов XX века. До этого на эту тему не говорили. Даже выход УказаПрезидиума Верховного Совета СССР 1957 года о восстановлении года ликвидированныхв годы войны автономных республик и областей не давал права исследователямобращаться к этой «деликатной» теме. Попытки исследования наталкивались нанедоступность архивных материалов, первичных документов, на основании которыхпредпринималось выселение. Сегодня благодаря демократизации появились публикации,посвященные столь важной проблеме. Тем не менее, до сих пор нет сводного,обобщающего исторического труда на эту тему.
Цель исследования: комплексноеизучение темы «Казахстан как объект переселения депортированных народов в1937-1956 годы».
Эта цель определяетследующие задачи:
− датьисториографический анализ проблемы депортации народов в Казахстан;
− показатьисточниковедческую базу исследуемой проблемы;
− исследоватьпричины, сущность, характер депортации;
− проследить, какпроходило расселение депортированных народов на территории Казахстана,определить количественный состав каждого отдельного народа и их комплексныйсостав по республике в целом;
− проанализировать,как складывалось хозяйственное, социально — экономическое; культурноеустройство спецпереселенцев;
− рассмотретьправовой статус спецпереселенцев;
− изучитьмасштабы трудоиспользования спецпереселенцев;
− проанализировать,как проходило снятие ограничений в правовом положении спецпереселенцев, как осуществлялсяпроцесс их реабилитации в настоящее время;
− показатьпоследствия депортации народов как для них самих, так и для всегоказахстанского общества;
Объектом исследованияявляется насильственная депортация народов в 1937-1956 годы.
Предмет исследования – Казахстанкак объект переселения депортированных народов.
Степень изученностипроблемы. Одним из первых попытку исследования истории депортированных в СССРнародов предпринял А. М. Некрич. Вклад в изучение данной проблемы внес и В.Н.Земсков. Богатый архивный материал о депортации народов в 30-40-е годысодержится также в работах Н.Ф.Бугая. Из казахстанских ученых эта актуальнаяпроблематика получила отражение в исследованиях К. Алдажуманова, Ю. Романова,М. Хасанаева, академика М. Козыбаева, в которых содержится оценка депортациикак преступления тоталитарного режима.
На сегодня издепортированных народов относительно достаточно развитую историографию имеетистория корейцев Казахстана. Различным аспектам рассматриваемой проблемыпосвятили свои труды Г. Хан, Г. Ким, Д. Мен, Г. Кан. Также более или менееизученными являются вопросы переселения немецкого населения в Казахстан. Ониотражены в работах К.Эрлиха, Л. А. Будгарта, В. Кригара, А. Н.Фризера, Э.В.Лайгераи другие. С середины 90-х годов, в связи с рассекречиванием архивных документов,Архив Президента Республики Казахстан выпустил два сборника документов поистории депортации немцев и поляков. Определенный интерес по проблемедепортации народов на территорию Казахстана представляют материалы различныхнаучных конференций, «круглых столов» и семинаров. История отдельных народов, вчастности народов Северного Кавказа, изучается, главным образом, наобщественных началах, национально-культурными центрами, но здесь пока еще нет значительныхпубликаций. А целые народы и группы населения из Прибалтики, Западной Украины,Западной Белоруссии и других регионов вообще выпали из поля зрения исследователей.
Итак, несмотря наактуальность, теоретическую и практическую значимость данной проблемы, можноконстатировать, что вопрос изучения истории депортации народов на территориюКазахстана накануне и в период Великой Отечественной войны пока не получилкомплексного, объективного освещения по республике и ее регионам. В частности,малоисследованными остаются вопросы размещения депортированных народов в Казахстане,их хозяйственного устройства, правового статуса, трудоиспользования ипоследствий насильственного переселения как для них самих, так и дляказахстанского общества.
Методы исследования: в ходеисследования проблемы использовались принципы историзма, научной объективности,целостности. Следуя принципу историзма как универсальному методу историческогопознания, попыталась изложить материал в хронологической последовательности,сопоставляя отдельные периоды жизни депортированных народов на территорииКазахстана в тесной связи с политикой, осуществляемой государством по отношениюк ним. Объективный критерий изучения этой проблемы заложен в историческихфактах и исторических источниках. В дипломной работе попыталась придерживатьсяобщих принципов исторической науки, а также использовала статистический иописательный методы, позволяющие последовательно раскрыть сущность изучаемыхвопросов.
Научная новизна, практическаязначимость исследования заключается в том, что в работе предпринимается попыткакомплексного исследования истории депортации народов в Казахстан, в результатекоторой Казахстан стал объектом насильственного переселения народов. Материалыдипломного исследования могут быть использованы студентами и преподавателямиспециальности «История» в изучении и преподавании таких дисциплин как «ИсторияКазахстана в новейшее время», «Культурное наследие казахского народа»,«Историческое краеведение».
Практическая базанаписания дипломной работы представляет собой комплекс архивных документов иматериалов. В ходе исследования были изучены документы архива города Кокшетау. Структураработы и объем дипломной работы. В соответствии с целью и задачами исследованияработа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованнойлитературы и приложений, которые представлены таблицами и слайдами. Общий объёмработы состоит из 60 страниц машинописного текста, 6 приложений. Во введениидаётся краткая характеристика событий, обоснована актуальность темы исследования,поставлены цели и задачи, даётся общая оценка состояния изученности темы,изложены источниковедческие и методологические основы, новизна исследования,структура работы.
В первом разделе рассматриваетсятеоретико-историографический анализ проблемы, историография насильственногопереселения народов и характеристика источников.
Во втором разделеотражены основные причины, характер, последствия депортации. Третий разделпосвящен изучению миграционных и этнодемографических процессов в советскийпериод.
В заключении подведеныитоги работы и сделаны выводы обобщающего характера.
1 ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙАНАЛИЗ
1.1 Историографиянасильственного переселения народов
В конце 1980-х — начале1990-х годов в СССР, в том числе в Казахстане появились работы, раскрывающие историюи масштабы депортации народов в предвоенные и военные годы. Стал развиватьсяпроцесс демократизации, в результате которого началось рассекречиваниедокументов, связанных с массовыми репрессиями против народов, подвергшихсянасильственному переселению. Следует заметить, что сам факт депортации народовдолго замалчивался. До 80-х годов были распространены стереотипы о перемещенииогромного количества населения как вынужденной мере ввиду сложившегосякризисного международного положения, обстоятельств военного времени. С началомпроцесса демократизации советского общества появляются труды, носившие общийхарактер. Это уже упоминавшиеся работы Н.Ф.Бугая, М. К. Козыбаева и других.Затем были опубликованы исследования по истории отдельных депортированныхнародов. Например, по истории корейцев до 1991 года практически единственнымспециалистом в республике являлся Ким Сын Хва, который в своей работе «Очеркиистории советских корейцев» впервые систематически изучил историю советскихкорейцев [1]. Важную роль в публикации документов о депортации корейцев сыграла«Белая книга о депортации корейского населения России в 30-40-х годах». В нейбыли преданы гласности уникальные документы, послужившие основаниемнасильственного переселения корейцев, но материалы по Казахстану, приведенные вэтой публикации, носили общий и ограниченный характер. Позднее появляютсяработы, где значительное место занимают архивные документы по проблемамдепортированных корейцев. В 1995 году была издана книга Г.В. Кана «История корейцевКазахстана», представляющая собой первое полное научно-документальноеисследование истории корейцев Казахстана. В то же время начинается исследованиеистории корейцев на региональном уровне.
Аналогично обстоит делос изучением вопросов переселения в Казахстан немецкого населения. На немецкомязыке была опубликована монография К.Эрлиха «Живое наследие». В последние годыэту проблему на региональном уровне изучает Л.А. Будгарт, издавшая двемонографии «Немцы в Восточном Казахстане в 1941-1956 годы: депортация и жизнь вусловиях спецпоселения» и «Из истории немецких поселений в Восточном Казахстане(начало ХХ века — 1941 года.)». Эту тему исследовали также историки К. Алдажуманов,И.В. Ерофеева, Ж. Касымбаев. Немецкую проблематику также разрабатывает писательГ. Бельгер. Определенный интерес для изучения данной проблемы представляетизданный в Кельне сборник документов «Депортация, спецпоселения, трудовая армия»,составленный А. Айсфельдом и В. Хердтом.
Вклад в освещениеистории поляков Казахстана, их переселения, хозяйственного устройства,демографических процессов, трудовой деятельности и развития духовной культурывносят публикации исследователей К. С. Алдажуманова «Депортация народов вКазахстан»; С. Жаманкулова «Поляки в Казахстане в 30-е годы»; Л. Михайловой «Ихвезли, словно скот в товарных вагонах» и др. Нужно также отметить совместныйтруд С. Мишимбаева и Л. Исовой «Проблема истории польских переселенцев в Казахстане»(1936-1946 годы), отдельные работы по изучению поляков, такие как «В степи далекой.Поляки в Казахстане» [2]. Вместе с тем история отдельных народов Казахстанаизучается эпизодически. Кроме работы председателя республиканского Обществатурок «Туркия» Т.А. Курдаева «Книга народной памяти», рассказывающей о судьбетурок СНГ, в Казахстане пока нет каких-либо значительных публикаций по историичечено — ингушей, курдов, карачаевцев, балкарцев, крымских татар и других. Известныотдельные работы, в частности «Народоубийство — убийство чечено-ингушскогонарода» А. Уралова (А. Авторханова), в которой автор рассказывает о судьбе кавказскогонарода. Большую помощь при изучении политики переселения народов Кавказа оказалсборник «Белая книга (Из истории выселения чеченцев-ингушей 1944-1957 годы). Воспоминания,архивные материалы, фотодокументы)». Среди исследований российских авторов можновыделить работы И.М. Сигаури, З. Шахбиева.
Сведения о численностидепортированных народов на территорию Казахстана содержатся в работе «Депортациянародов — преступление тоталитарного режима» К.С. Алдажуманова и Е.К. Алдажуманова.
В то же время историяцелых народов и этнических групп населения из Прибалтики, Западной Украины,Западной Белоруссии, Крыма и других регионов, депортированных в Казахстан,вообще выпала из поля зрения исследователей. По проблеме депортации народов натерриторию Казахстана интерес для исследователей представляют материалы научныхконференций, семинаров и «круглых столов». Среди них следует назвать «круглыйстол», проведенный в 1996 году казахстанским историко-просветительским обществом«Адилет» и Институтом истории и этнографии им. Ч.Валиханова НАН РК, на тему: «Депортациянародов — преступление тоталитарного режима». А также проведенных в 1998 годупо программе «Содействие становлению демократии путем анализа трагических страницистории и причин краха советского тоталитаризма» круглого стола и семинара темиже организациями при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан». Вопросы насильственногопереселения народов на территорию Казахстана освещены в диссертациях Л.К. Шотбаковой,Ж.У. Кыдыралиной, М.Ж. Сулейменовой, А.Р. Кукушкиной, А.Ж. Габдулиной, Р.К. Ан,С.Д. Дильманова и других.
Внимание исследователейпривлекают и отдельные аспекты истории депортации народов. Так, Д. Шаймуханов иС.Д. Шаймуханова рассматривают вопросы использования принудительного трудаспецпереселенцев в Центральном Казахстане, а Ж.Б. Абылхожин – «лагернуюэкономику» в целом.
В 1980-1990-е годыученые проявили интерес к историко-демографическому аспекту исследования.Известно, что 30-50-е годы были периодом демографической катастрофы малыхнародов, прежде всего депортированных. Одной из основных работ по этой проблемеявляется труд М. Асылбекова и А.Б. Галиева, в котором представлен анализчисленности основных этносов, но ничего не говорится о влиянии депортациинародов на социально-демографические процессы в республике. Изучениемюридических аспектов проблемы депортации народов занимается академик М.Т.Баймаханов.
В 1998 году фондизучения наследия репрессированной интеллигенции Казахстана «Арыс» выпустилсборник «Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы» [3]. Настоящийсборник в значительной мере восполнил пробел казахстанской историографии,которая не располагала сведениями о преступлениях тоталитаризма:спецпереселениях и депортации народов в довоенные годы и в период ВеликойОтечественной войны. Таким же малоизученным аспектом исторической наукиявляется тоталитаризм как особый общественно-политический феномен, сыгравшийзловещую роль в судьбах людей советской эпохи. Одним из тягчайших преступленийтоталитаризма является и депортация народов как насильственное разрушение ихэтносоциального и территориального единства, имевшего далеко идущие негативныепоследствии, в том числе и дли того народа, в привычную среду обитания которогоони были внедрены.
Таким образом, следуетконстатировать, что в имеющихся исследованиях о депортации народов натерриторию Казахстана еще недостаточно освещены вопросы их влияния на изменениенационального и социального состава населения районов расселения, роли и местаих в подъеме экономического потенциала страны. Не до конца изучен уровеньмедицинского обслуживания депортированных народов, его влияние на эпидемиологическуюобстановку в республике. Не исследованы вопросы адаптации депортированных,отношения к ним властей и местного населения, вопросы выживании этносов,взаимовлиянии и взаимосвязи культур народов. Историография не располагаетнаучно-исследовательскими работами по комплексному изучению историидепортированных народов на территории Казахстана. Недостаточно разработан вопросо взаимоотношениях спецпереселенцев с местным населением. Не изучен такойважный аспект, как учет спецпереселенцев, правовое положение и устройстводепортированных народов в послевоенные годы до снятия ограничений в правовомположении и процесс реабилитации. Не рассматривалась и проблема комендантскогорежима, карательная политика власти по отношению к депортированным в Казахстаннародам. Также ждут своего дальнейшего изучения проблемы казахской диаспоры встранах ближнего и дальнего зарубежья. Истории казахов, проживающих запределами своей исторической родины в те годы, мало, чем отличалась от историидепортированных народов. Актуальным и неисследованным представляетсякомпаративный анализ положения диаспор в Казахстане, других странах ближнего идальнего зарубежья.
1.2 Классификация ихарактеристика архивных источников
Источниковедческойбазой исследования являются не только сборники документов, но и сведения, извлеченныеиз 6 дел 5 фондов архива города Кокшетау. Это материалы Центрального государственногоархива Республики Казахстан, Фонда Президента Республики Казахстан, АрхиваКарлага, Отдела Комитета по правовой статистике и спецучетам ГенеральнойПрокуратуры Республики Казахстан (архивные материалы НКВД, МВД). Тут нужно отметить,что в 1995 году при объединении КНБ РК и МВД РК (частично) образовалсяГосударственный следственный комитет Республики Казахстан (ГСК), которыйпросуществовал до декабря 1998 года. Сюда были направлены все архивныематериалы НКВД и МВД, в том числе и материалы по депортированным народам. ГСКпозже был преобразован в Комитет по правовой статистике и спецучетамГенеральной Прокуратуры Республики Казахстан. Основными источниками здесьявляются материалы Архива Управления Комитета по правовой статистике и спецучетам.
Высоким уровнеминформативности отличаются материалы Отдела Комитета по правовой статистике испецучетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан — это в основномдокументы отчетного и отчетно-итогового характера. Эти документы обобщаютнаиболее важные сведения из других документов и представляют собой обзор,анализ происходивших явлений, событий в среде депортированных народов пореспублике. К данной группе относятся сведения и отчеты о трудовомиспользовании спецпереселенцев по республике; докладные записки о состояниитрудсылки, сводки, справки начальников отделений спецпоселений НКВД КазССР обитоговых данных о наличии спецпереселенцев в КазССР по состоянию наопределенный год, объяснительные записки и т.д. Несомненную важность средидокументов представляют собой статистические материалы как источники, требующиеспецифических методов обработки [4].
Докладные записки,справки и другие, составленные как письмо-ответ на запрос соответствующейорганизации, содержат в большинстве своем достоверные сведения. Здесь многоподобных документов, являющихся наиважнейшими источниками при изучении даннойпроблемы, поскольку в основном переписка шла между отделом исполнительно-трудовыхколоний трудпоселений Народного комитета внутренних дел КазССР и Управлениемисправительно-трудовых колоний и трудпоселениями Главного управления лагерейНародного комитета внутренних дел СССР (ОИТК — ТП НКВД КССР и УИТК и ТП ГУЛАГаНКВД СССР) в виде Докладной (записок о состоянии трудссылки поквартально, заполугодие и итоговых); в виде Отчетов по форме № 3 о трудовом использованииспецпереселенцев по республике, областям и Наркоматам. Помимо этих материалов,имеются личные дела и персональные карточки спецпереселенцев, которые являютсяне менее важными источниками. Эти источники представляют собой толстую папку голубогоцвета, содержащую в среднем 49-53 листа, срок хранения везде постоянный. Вархиве не имеется ни картотеки, ни путеводителя. По словам администрацииархива, «материал в архиве очень скудный, более 50% всех документов были уничтожены,а некоторые по запросу были отправлены по месту прежнего жительстваспецпереселенцев, где они жили до выселения». Очень много агентурныхматериалов, но большинство из них, к сожалению, недоступны по тем или инымпричинам. Персональные карточки и личные дела хранятся в алфавитном порядкенезависимо от национальности на всех спецпереселенцев, но как источники такжеостаются недоступными.
Таким же высокимуровнем информативности отличаются материалы Архива Управления Комитета поправовой статистике и спецучетам по Карагандинской области. Архив располагаеткартотекой на всех заключенных Карлага НКВД. Сохранились личные деласпецпереселенцев. Отдельное место занимают делопроизводственные документы,которые были отнесены к секретным. Среди них можно выделить ряд документов,носящих распорядительный характер, — это постановления СНК СССР и КазССР,директивы и указания МВД КазССР и СССР, директивы и указания ГУЛАГа МВД СССР,руководящие указания МВД СССР И МВД Каз ССР-го спецотдела Управления МВД,руководящие указания МВД СССР и МВД КазССР по работе отдела «П» УМВд, директивыГенерального Прокурора СССР, решения и документы отчетно-информационного видаисточников — статотчетность о наличии и движении спецконтингентов, докладныезаписки о проведении того или иного мероприятия, доклады о ходе выполнения тогоили иного постановления Совета Министров СССР, распоряжения Совета МинистровКазССР, отчеты, переписки и различного рода сообщения. Следующий комплексисточников представлен материалами съездов, пленумов ВКП (б), ЦК КП (б)Казахстана, на которых определялась и строилась политика переселения народов висследуемый период. Здесь нет ни путеводителя, ни карточек, ни описи, толькономера дел. Например, Дело № 58, которое представляет собой серо-коричневуюпапку. На лицевой стороне сверху указывается название организации. Это материалМВД КазССР. С правой стороны ставится гриф «Совершенно секретно», за грифом указываетсяотдел, затем название дела. Срок хранения на всех документах постоянный [5].
Архив Карлага — эта общаякартотека. Спецпереселенцы в нем значатся как «П». Доступные материалы поспецпереселенцам очень скудные, потому что много материалов еще не прошлинаучно-техническую обработку, в связи, с чем они пока недоступны. Это восновном Статотчетность о наличии и движении спецконтингентов, директивы иуказания ГУЛАГА МВД СССР. В Карлаге также нет описи списков документов,удостоверяющих их наличие. Фонд Карагандинского исправительно-трудового лагеряМВД СССР представлен: алфавитной картотекой на спецпереселенцев, которая охватываетпериод за 1931-1959 годы. По ней вели учет спецпереселенцев и учитываливыбывших, освобожденных, бежавших из лагеря и умерших. Алфавитная картотекаотражала помимо установочных данных на спецпереселенцев и заключенных, ихпередвижение, выбытие, изменение статей, сроков и т.д.; представлена личнымиделами спецпереселенцев и заключенных за 1931-1959 годы. Личное дело спецпереселенцапри освобождении его из лагеря вкладывалось в архиве, а при выбытии в другойлагерь двигал ось вместе с ним. Личные дела осужденных, освобожденных изКарлага в большинстве своем как дела временного хранения с течением временибыли уничтожены. Дела же на умерших откладывались в архиве. В личных делахимеются сведения о судимости, причинах смерти, местах захоронения и другиеданные об их судьбе с момента ареста до освобождения или смерти. При изученииличных дел осужденных, умерших в местах лишения свободы установлено, чтозахоронения проводились на кладбищах, существовавших при каждом отделенииКарлага, где отбывали срок наказания осужденные, в том числе и спецпереселенцы.Но в них, к сожалению, не указывается национальность спецпереселенца, а имеетсялишь запись – «заключенный». И последнее — это документы общего делопроизводства,которые отражают основную и производственную деятельность лагеря за весь периодего существования. Также был изучен фонд Степного лагеря МВД СССР, который былпервым Особым лагерем на территории Карагандинской области. Фонд представленалфавитной картотекой и личными делами осужденных, оставленных в полном объемедо особого распоряжения. Документы общего делопроизводства, отражающие основнуюи производственную деятельность лагеря, на хранение в архив не поступали.Поэтому дать более подробную характеристику данного лагеря не представляетсявозможным. Однако известно, что частичные документы этого лагеря, а именноприказы по личному составу, уголовные и личные дела осужденных Спецлагсудамипри Степлаге, находятся в архиве ЦКИ при УГСК по Жезказганской области.Сведений о местонахождении основного массива документов Степного лагеря неимеется [6].
К следующей группедокументов организационно-распорядительного характера относятся протоколы,инструкции, содержащие в себе распорядительную информацию. Архив ПрезидентаРеспублики Казахстан является хранителем документов бывших республиканского иобластного партийных архивов. Это документы Компартии Казахстана, но по сутисвоей являются документами высшей структуры государственной власти, отражающиеболее чем семидесятилетний период истории республики и являющиеся важнойсоставной частью исторической базы научных исследований. В 1989-1991 годахглавный фондообразователь Архива — Центральный Комитет КП Казахстана попредставлению Института истории партии разрешил более широкое использованиематериалов партийных архивов. При ЦК Компартии Казахстана была созданакомиссия, которая в январе 1990 года впервые с участием государственнойархивной службы передала на общий режим пользования документы, ранее невыдававшиеся исследователям, в том числе с секретными грифами. Были полностьюрассекречены 57 фондов и еще 4 частично. Однако на глобальное рассекречиваниедел партийные архивы не пошли, так как не было нормативной базы.
Фонд Президента впервую очередь приступил к рассекречиванию документов, связанных с массовымирепрессиями. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Республики Казахстанот 14 апреля 1993 года о введении в действие Закона Республики Казахстан «Ореабилитации жертв массовых политических репрессий» в июле 1993 годараспоряжением Президента была создана межведомственная комиссия порассекречиванию законодательных актов, решений правительственных и другихорганов, а также ведомственных актов, служивших основанием для применениямассовых репрессий и посягательств на права человека. На рассмотрение этой комиссииархивом были представлены документы и материалы за период с 1925 по 1988 год пополитическим репрессиям. Среди них помимо других документов были документы30-50-х годов. Особняком располагались документы о размещении, хозяйственномобустройстве и социально-культурном обслуживании спецпоселенцев, в частностикорейцев в Казахстане. Эта информация содержалась в основном в Протоколахзаседания бюро ЦК КП (б) Казахстана (Особого сектора) под грифом «Строгосекретно»; в Постановлениях СНК КазССР и ЦК КП (б) Казахстана; докладныхзаписках обкомов; докладах переселенческого отдела, материалах о ходепереселения и хозяйственном устройстве переселенцев в КазССР и об освоениивновь орошаемых земель в Голодной степи [7]. Помимо перечисленных документов встречаютсяУказы обкомов об обеспечении контроля и хозяйственного устройства переселенцев.
После обретениясуверенитета нашей республикой, в ходе демократизации общества в крупнейшемархиве — Центральном государственном архиве Республики Казахстан — специальнойкомиссией было проведено рассекречивание документов важнейших правительственныхфондов: Совета народных комиссаров (СНК), Президиума Верховного Совета и СоветаМинистров Казахской ССР. Рассекреченные документы охватывают значительныйпромежуток времени — с 1936 по 1955 год.
Были изучены ииспользованы в работе такие документальные материалы, как Указы ПрезидиумаВерховного Совета СССР и руководящие письма Президиума Верховного Совета СССР,Постановления СНК СССР и КазССР. Например, Указ Президиума Верховного СоветаСССР «О лагерях НКВД СССР»; Постановления СНК СССР и КазССР охозяйственно-культурном и бытовом строительстве в переселенческих колхозах, омобилизации рабочих для работы в трестах «Карагандашахтострой»,«Казахуглеразведка», на предприятиях Наркомата электростанций, Наркомцветмета иНаркомстроя; Постановления Президиума облисполкомов о перевозке переселенцев, одополнительном размещении немцев-переселенцев; о плане кредитовании похозяйственному устройству переселенцев корейцев, иранцев, курдов, прибывших вКазССР. Однако более конкретные, подробно раскрывающие правду жизни факты исведения содержатся в секретной переписке, в идущих снизу вверх из партийных исоветских учреждений документах. В архиве есть Дело № 336 Фонда 16, № 58, котороесостоит из нескольких томов, содержащих только решения облисполкомов, справки ипереписки разного рода о размещении спецпереселенцев на предприятиях КССР, их хозяйственноми бытовом устройстве. Помимо этих сведений здесь отражено и моральное состояниеспецпереселенцев, которое, на сегодня является одним из малоизученных вопросов.Также имеются справки о количественном составе спецпереселенцев из некоторыхрегионов Советского Союза [4, Ф. 16, № 58].
Следующая группаисточников — статистическо-демографические материалы, которые имеют большуюценность для характеристики общего социально-демографического развития. Данныеэтой группы источников находятся в следующих фондах Государственного архиваКарагандинской области: Карагандинский обком Коммунистической партии,Карагандинский областной исполнительный комитет депутатов трудящихся, гдесодержатся сведения об общей численности спецпереселенцев по Карагандинскойобласти, об их прибытии и убытии, сведения о работающих трудпоселенцах потресту, о реализации постановления Президиума ЦК КПСС от 13 мая 1958 года «Оснятии ограничений с некоторых категорий спецпереселенцев», а также спискиспецпереселенцев, принятых в партию и их характеристики. Здесь хочется обратитьвнимание на бланк постановления. Бланк оформлялся на двух языках: с правойстороны латинским шрифтом, а на левой стороне на русском языке. Помимо этихдокументов очень много сведений о работающих трудпоселенцах по тресту«Карагандашахтострой»; Договор социалистического соревнования Отдела хозяйственногоустройства спецпереселенцев и эвакунаселения при Областном исполнительномкомитете советов депутатов трудящихся КазССР на 1945 год. В этом фонде также имеютсясписки трудпоселенцев, работавших в системе Облторга и управления связи — этоИменной список трудпоселенцев досрочно-восстановленных в правах, работающих приКарагандинской областной базе «Главтабак», материалы протоколов заседания бюрорайкома КП (б) Казахстана. Такого рода архивные документы дают информацию о трудоиспользованииспецпереселенцев. Следующий фонд — это Отделение Исправтрудколонийисправительных работ и трудпоселений Управления НКВД Карагандинской области.Здесь содержатся в основном списки трудпоселенцев — учащихся горно — промышленногоучилища за 1937-1940 годы и данные на них. Также имеются документы фондовВорошиловского районного отделения управления МВД по Карагандинской области иТельманского районного отделения управления МВД по Карагандинской области — этов основном указания и разъяснения по вопросу снятия с учетов спецпоселенияспецпереселенцев, списки спецпереселенцев чечено-ингушской националь-ности,проживающих на территории района за 1944-1945 годы, удостоверения обосвобождении семей красноармейцев от трудовых поселений за 1942-1943 годы (одниудостоверения). Помимо этих документов очень богатую информацию дают инструкциипо учету спецпереселенцев, работавших в предприятиях, учреждениях и организацияхКараганды и ее окрестностей, материалы Осакаровской районной комендатуры,Отделы местозаключений и трудпоселений Каруправления НКВД КазССР. В этом жефонде хранятся документы Осакаровского районного отделения Управления МВД поКарагандинской области — эта Книга учета спецпереселенцев по спецкомендатурам районаза 1941-1948 года. Здесь же в областном архиве Карагандинской области хранитсяПосемейная книга учета спецпереселенцев, которая дает полную насыщеннуюинформацию о спецпереселенце и членах его семьи. Здесь также хранится отдельныйфонд Осакаровского районного Совета депутатов трудящихся и его исполкома,который содержит решения Осакаровского райисполкома по вопросам освобождения оттрудпоселения и восстановления в гражданских правах, списки, решения исполкомаОсакаровского районного Совета депутатов трудящихся, а также очень многохарактеристик. Также имеются отдельные фонды Ворошиловского райсовета депутатовтрудящихся Карагандинской области, где содержатся только списки трудпоселенцев,проживающих на территории Осакаровского района, досрочно восстановленных визбирательных правах· на 1936 год (на 1345 человек, в том числе русские,татары, украинцы), списки спецпереселенцев-немцев [8].
Достаточно богатыйматериал по полякам имеется в Государственном архиве Алматинской области — этопостановления СНК СССР и КазССР об оказании дополнительной материальной помощипольским гражданам, эвакуированным из западных областей Украины и Белоруссии, онезаконном использовании благотворительного груза, поступившего для польских граждан.
Таким образом, в ходеработы над исследованием данной проблемы были изучены документы 5 фондов Архивагорода Кокшетау.
2 НАСИЛЬСТВЕННОЕПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ НА ТЕРРИТОРИЮ КАЗАХСТАНА В 1937–1956 ГОДЫ
2.1 Причины депортации,ее характер
Причины осуществлениядепортации народов в СССР в годы массовых политических репрессий можнообъяснить политическими мотивами и необходимостью укрепления так называемойлагерной экономики.
Мы солидарны с точкойзрения А.Некрича, который пришел к выводу, что депортация народов во времяВеликой Отечественной войны рассматривалась советским государством какпревентивная мера (немцы Поволжья, курды, турки, греки, как мера карательная(чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы, крымские татары) и как меравоенно-стратегического характера, имевшая целью создание более «надежного» слояпограничного населения [9]. Это как пропагандистский мотив советскогоправительства. В действительности же насильственные методы депортации народовнельзя оправдать никакими военными либо иными соображениями. Главным обвинениемпротив депортированных народов было «поголовное сотрудничество с врагом». Нотакое утверждение является абсурдным. Например, подавляющая часть мужскогонаселения этих народов была мобилизована в ряды Красной Армии. Так, поматериалам НКВД СССР, в итоге проведенных в Чечено-Ингушской республике трехмобилизаций ушли на фронт 17413 человек. На фронтах Великой Отечественной войнынаходилось более 20 тыс. калмыков — солдат и офицеров. Всего подверглисьдепортации 91919 калмыков.
Одними из первых, ктоподвергся насильственной депортации, были дальневосточные корейцы. Одновременнос корейским населением с южных границ началось переселение курдов, армян итурок, иранцев. В 1939-1941 годы жителями республики стали депортированные полякииз Западной Белоруссии и Западной Украины, а также из республик Прибалтики. Сначалом Великой Отечественной войны наступил новый этап депортации народов. Этобыли советские немцы. Началось их выселение из Поволжья, Грузии, Азербайджана,Армении.
В 1941 году советскиенемцы, как и крымские татары, калмыки, балкарцы, чеченцы, ингуши, карачаевцымесхетинцы лишались своей государственности и по подозрению в наличии «тысяч идесятков диверсантов и шпионов» высылались на чужбину, причем главной виной,как обосновывалось в Указах Верховного Совета СССР, самим народам вменялосьнедоносительство о наличии этих мифических шпионов и диверсантов. Именно сэтого периода и начинаются современные сложности в национальном вопросе, скоторыми сталкиваются народы, насильственно лишенные своей автономии.
Немцы явились самойкрупной национальной группой из всех перечисленных наций, и их судьба с этогомомента во многом разнится с участью других народов. В республике иззапланированных к переселению 472 174 немцев прибыли в 1941 году в 105эшелонах и переселились 243904 человек.1 ноября 1941 года в связи с направлениемв Казахстан 113 тысяч эвакуированных, не имевших теплой одежды, план расселениянемцев по решению ЦК ВКП (б) Казахстана был изменен. С южных областейКазахстана (Алма-Атинская, Кзылординская, Джамбульская и Южно-Казахстанская)снято 50 тысяч человек. Размещены они будут в Кустанайской, Петропавловской иАкмолинской областях по 10 тысяч человек; в Павлодарской и Семипалатинской – по7500 человек; в Карагандинской – 6 тысяч человек и Актюбинской – 5 тысяччеловек. Все переселенные размещены в колхозах, совхозах, МТС и частично врайцентрах. Хорошо и организованно в 1941 году прошло расселение первой партиинемцев в количестве 30590 человек в Акмолинской области и 21146 человек вПавлодарской области. В частности, в Павлодарской области в свободный жилищныйфонд переселенческого управления размещены 4190 человек, в совхозы – 3150человек, и 13800 человек вселены в порядке уплотнения в дома колхозников [10].
Казахстан не по волеего коренных жителей превратился в сталинскую тюрьму народов. В 1937 году вКазахстан были высланы 18526 корейских семей (приблизительно свыше 100 тысяччеловек). Накануне войны жителями республики стали 102 тысяч депортированныхполяков. Осенью 1941 года КазССР были высланы еще 361 тысяч немцев Поволжья. На1 июля 1943 года в республику было эвакуировано 532506 из западных районов страны.В 1943-1944 годы проведено насильственное выселение в Казахстан 507 тысячпредставителей народов Северного Кавказа и другие. В ноябре 1944 годареспублики Средней Азии и Казахстан приняли свыше 110 тысяч человек из 220населенных пунктов Месхетии (Грузинская ССР). Трагическая участь депортациипостигла народы Северного Кавказа, в 1943-1944 годы подверглись депортациикарачаевцы, балкарцы, чеченцы и ингуши. Затем последовала депортация калмыков,крымских татар.
В 1944 году началасьдепортация турок. Также был принят ряд постановлений правительства о депортациигреков, болгар и армян. Продолжалось выселение отдельных групп населения отосвобожденной территории. Помимо немцев в конце войны из территории Западной Украиныподверглись переселению ОУНовцы (Организация украинских националистов) и членыих семей, «указники» (по Указу от 2 июня 1948 года об ответственности зауклонение от общественно-полезного труда и аналогичному указу от 23 июня 1951года). Депортации подверглись кабардинцы, прибалтийцы, калмыки и другие [11].
Таким образом, переселениенародов продолжалось вплоть до конца 40-х годов. В таком хронологическомпорядке шел процесс насильственного переселения народов в Казахстан впредвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. Депортация народов вКазахстан проходила в условиях карательной политики сталинизма. Выжитьрепрессированным народам в те тяжелые, критические годы помогли сострадание игуманизм простого казахского народа.
2.2 Динамика численности,география расселения и устройство депортированных народов
В довоенный период вКазахстане находилось 136947 человек (36350 семей) депортированных, которые былирасселены в 6 областях (Джамбульской, Южно-Казахстанской, Кзыл-Ординской,Восточно-Казахстанской, Карагандинской и Северо-Казахстанской), хозорганизацияхи предприятиях НКВД. В республике был 101 спецпоселок, из них 2 покустпромартелям, 11-сельхозартелям и 88- хозорганизациям.
По данным НКВД, наначало Великой Отечественной войны всего состояло на учете 175831 человек(45620 семей) спецпереселенцев, которые были расселены, за исключениемЗападно-Казахстанской области, по 10 областям: Алма-Атинской, Джамбульской,Южно-Казахстанской, Кзыл-Ординской, Семипалатинской, Павлодарской, Восточно-Казахстанской,Северской, Карагандинской и Акмолинской. С 1944 года на территории Казахстанарезко увеличилось число депортированных народов.
Это напрямую связано спереселением народов Северного Кавказа (Приложение 2). В период войны вКазахстане находилось на спецпоселении от 900 тысяч до l миллиона 209 тысяччеловек, а по данным НКВД КазССР на 1 января 1945 года состояло на учете 815319человек (232593 семей) (не считая корейцев), из них: бывшие кулаки — 135308человек; немцы — 243722 человек; чечено-ингуши — 360405 человек;кабардино-балкарцы — 20288 человек; спецпоселенцы из Молдавии и Прибалтики — 8064 человек; калмыки — 2541 человек; карачаевцы — 40767 человек; крымчане — 4224 человек, которые были расселены по всем областям, за исключением Западно-Казахстанскойобласти, таким образом: Алма-Атинская — 23676 человек; Карагандинская -104591человек; Семипалатинская — 51605 человек; Актюбинская — 2200 человек;Акмолинская-105780 человек; Восточно-Казахстанская область – 44872 человек;Гурьевская — 6528 человек; Джамбульская — 54061 человек; Западно-Казахстанскаяобласть 244 человек, (бывшие кулаки); Кустанайская — 73483 человек;Кокчетавская — 102511 человек; Кзыл-ординская — 28866 человек; Павлодарская — 6084 человек; Северо-Казахстанская область — 43246 человек;Талды-Курганская-32353 человек; и Южно-Казахстанская область — 59962 человек.
География расселениявыглядела таким образом:
1.Бывших кулаков — 135308 человек (44160 семей), которыe были расселены, за исключениемАктюбинской, Гурьевской и Кустанайской областей, в таком порядке: Алма-Атинская- 3410 человек. (969 семей); Карагандинская-50768 человек (17497 семей);Семипалатинская — 981 человек (298 семей); Акмолинская — 2708 человек (7413семей);Восточно-Казахстанская — 6400 человек (2409 семей); Джамбульская — 8338 человек(2599 семей); Западно-Казахстанская — 244 человек (64 семей); Кокчетавская — 32197 человек (9195 семей); Кзыл-ординская — 15031 человек (519 семей);Павлодарская — 147 человек (55 семей); Северо-Казахстанская — 2580 человек (824семей); Талды-Курганская — 4684 человек (360 семей) и Южно-Казахстанская — 2353человек (7258 семей).
2. Кабардино-балкарцев- 20288 человек (5405 семей) — расселены только в шести областях: Алма-Атинская- 3529 человек (962 семей); Акмолинская — 3256 человек (807 семей); Джамбульская- 6593 человек (1730 семей); Павлодарская — 2035 человек (530 семей);Талды-Курганская — 1996 человек (507 семей) и Южно-Казахстанская -2879 человек(869 семей).
3. Калмыков – 2541 человек(760 семей) — расселены только в двух областях: Кзыл-Ординская — 2492 человек(743 семей) и Южно-Казахстанская 49 человек (17семей).
4. Карачаевцев — 40767человек (10505семей) — расселены только в трех областях: Джамбульская — 17448человек (537 семей); Талды-Курганская — 36 человек (19 семей) иЮжно-Казахстанская — 23283 человек (5949 семей).
5. Крымчан — 4224человек (1223 семьи), которые были расселены только в Джамбульской области.
6. Немцев — 243722человек (79017семей) — расселены по всем областям, за исключениемЗападно-Казахстанской области, таком порядке: Алма-Атинская — 3041 человек (231семей); Карагандинская — 20538 человек (7567 семей); Семипалатинская — 24030человек (7975 семей); Актюбинская — 4942 человек (1751 семей); Акмолинская — 35644 человек (1005 семей); Восточно-Казахстанская — 13526 человек (4841семей); Гурьевская — 1199 человек (1197 семей); Джамбульская — 5561 человек(1790 семей); Кустанайская — 32260 человек (10132 семей); Кокчетавская — 41900человек (12222 семей); Кзыл-ординская 82241 человек (825 семей); Павлодарская — 24939 человек (8082 семей); Северо-Казахстанская — 20103 человек (6124 семей);Талды-Курганская — 5762 человек (l715 семей); Южно-Казахстанская — 8036 человек(2800 семей).
7. Спецпоселенцев изМолдавии и Прибалтики — 8064 человека (3010 семей) расселено только в семиобластях в следующем порядке: Карагандинская — 70 человек (60 семей);Акмолинская — 1213 человек (353 семей); Актюбинская — 3059 человек (1052семей); Гурьевская – 130 человек (117 семей); Джамбульская — 108 человек (45семей), Кзыл-ординская- 461 человек (161 семей) и Южно-Казахстанская — 3017человек (1214 семей).
8. Чечено-ингушей — 360405 человек (88513 семей) — также расселены по всем областям, за исключениемЗападно-Казахстанской области, в таком порядке: Алматинская — 13696 человек(373 семей); Карагандинская — 33215 человек (7939 семей); Семипалатинская –26599 человек (6772 семей); Актюбинская — 14699 человек (3698 семей);Акмолинская — 43964 человек (10003 семей); Восточно-Казахстанская — 4946человек (6303 семей); Гурьевская — 969 человек (220 семей); Джамбульская — 16013 человек (4497 семей); Кустанайская — 41223 человек (9706 семей); Кокчетавская- 28414 человек (6519 семей); Кзылская — 22169 человек (5888 семей);Павлодарская — 33720 человек (8055 семей); Северо-Казахстанская — 20563 человек(4772 семей); Талды-Курганская — 19826 человек (593 семей); Южно-Казахстанская 20394человек (5217 семей) [12].
Таким образом, ареаломнаибольшего сосредоточения спецпереселенцев явились северные и южные областиКазахстана. Численность спецпереселенцев на территории Казахстана изменялась,так как в связи с разъединенными семьями происходил миграционный процесс каквнутри республики, так и между республиками. Наиболее интенсивно шел обмен сУзбекистаном и Киргизией.
Исследуя половозрастнойсостав спецпереселенцев, можно сделать вывод, что основная их часть былапредставлена детьми, из 815319 человек 394048 — дети до 16 лет; 259050 женщин ивсего 162221 мужчина.
Прибывшие спецпереселенцыбыли размещены в колхозах, совхозах и на промышленных предприятиях. Жилищно-бытовыеусловия спецпереселенцев были тяжелыми. Если установленная норма жилплощадипредусматривала 3 кв.м. на человека и размещение семей спецпереселенцев вотдельных комнатах, большинству были предоставлены земли под индивидуальноестроительство, а некоторые из них имели дома, построенные при помощихозорганизации, то в отдельных пунктах расселения спецпереселенцы жили по 2-3семьи в одной квартире и на одного человека приходилось не больше 2,2 кв.м.(трудпоселки — 29, 30 Карагандинской области), в г. Степняк Акмолинской областиработающие в тресте «Каззолото» спецпереселенцы жили в землянках, требующихкапитального ремонта, а жилплощадь на одного человека составляла 1,5 квадратныхметра, на Карсакпайском медзаводе 130 семей жили в одном общежитии; в ОСМЦ № 6Акчетаустроя 170 человек жили в домах без крыши и овощехранилищах; вОсакаровском районе люди были размещены в сараях, скотных дворах ивспомогательных постройках, неприспособленных для жилья.
О нечеловеческом инедобросовестном отношении руководителей районов и предприятий свидетельствуеттот факт, что в конце сентября 1944 года на строительный участок № 5Сталинско-Магнитогорской магистрали было переброшено из Кокчетауской области1618 человек спецпереселенцев, в то время как жилплощади для их размещения небыло, несмотря на то, что они были предупреждены вышестоящими органами. Случалисьфакты разбазаривания стройматериалов, предусмотренных для строительства домовдли переселенцев. Что касается обеспечения продовольствием и промтоварами, тооно было намного хуже, чем для других категорий населения. Хотя спецпереселенцыдолжны были «снабжаться по месту работы на общих основаниях вместе с«нетрудпоселенцами» имеющейся сетью торговых точек», имели место факты «урезываниявыдачи хлеба по карточкам спецпереселенцам, не выполняющим норму выработки»,хлеб выдавался также и за наличный расчет. Были случаи, когда пайка хлебадостигла 100 грамм на человека. С января по июль месяц 1945 года выдавалось по50-100 грамм муки и крупы и по норме 5 грамм сахара в день на человека.Особенно тяжелым было положение у спецпереселенцев в колхозах Тельманского,Ворошиловского, Шетского и Жана-Аркинского районов, где совсем не получилихлеба по трудодням 7103 человека, такая же участь постигла семьи, не имеющиетрудоспособных членов.
Аналогичное положениесложилось со снабжением промтоваров. Не только спецпереселенцы, но и всенаселение республики испытывало тогда острую нужду в продовольствии и товарах.Переселение людей потребовало огромных расходов со стороны государства,изнуренного тяжелой войной. Поэтому одновременное размещение такого большогоколичества людей затруднило снабжение республики, и без того испытывавшейкризис промтоварных и продовольственных ресурсов. В плачевном состоянии находилосьи санитарно-медицинское обслуживание спецпереселенцев. В отдельных пунктахрасселения больницы и медпункты были не укомплектованы медперсоналом, например,в спецпоселке № 20 Май-Кудук Карагандинской области в среднем являлись на прием75-80 человек, а в течение положенного времени обслуживались только 30-40человек. На три поселка Осакаровской комендатуры имелся только один медпункт,расположенный в 9 — 18 километров от поселков 36. Очень высокой быласмертность, особенно среди детей. Анализ причин смертности по данным НКВД,сделанный автором, позволяет заключить, что наиболее распространеннымипричинами были эпидемические заболевания, в частности брюшной тиф, сыпной тиф,корь и дистрофии, которые приняли массовый характер в северных областях с весны1944 года, а также цинга и дизентерия; недостаточное внимание со сторонырайздравотделов, слабое медико-санитарное обслуживание спецпереселенцев;тяжелое материальное и бытовое положение и элементарное недоедание, нехваткапродовольствия. Все трудности, которые испытывали взрослые, ощущали на себе идети спецпереселенцев. Из-за недоедания, отсутствия одежды, обуви многие детине могли посещать школы. Об этом говорится в отчетном докладе НКВД КазССР вотдел труда и спецпоселений ГУЛАГа НКВД СССР: «Дети школьного возрастаохватываются учебой, школьной сетью Наркомпроса наравне со всем населением, ноиз 4350 детей охвачены были учебой только 1595, а остальные не посещали школыиз-за отсутствия одежды и обуви».
Институт депортациинародов в том виде, в каком он сложился в бывшем СССР, с самого начала былсопряжен с массовым нарушением прав людей. Во-первых, человек независимо оттого, совершил он или не совершил вменяемое ему деяние, подвергался наказанию.Тем самым государство изначально ставило всех представителей депортированныхнародов в юридически ущербное положение. Во-вторых, правовая ущербность, незащищенность,уязвимость всех выселенных сопровождались новыми нарушениями их прав и свобод.
Таким образом, представителидепортированных народов с самого начала их выселения были морально и социальноущемлены, лишены элементарных прав. Не обеспечивалось право сохранности личногоимущества и собственности спецпереселенцев, хотя это и предусматривалосьгосударственными документами: сдача специальным комиссиям принадлежавших спецпереселенцамсельскохозяйственного инвентаря, скота, зернофуража с последующим возмещениемих на месте расселения. Положение спецпереселенцев характеризовалосьунизительными процедурами регистрации, перерегистрации и отметок в местныхкомендатурах, органах НКВД. Контролировался каждый шаг спецпереселенца, любое незначительноенарушение немедленно пресекалось. На каждого спецпереселенца, достигшего16-летнего возраста, заводилась персональная карточка. Велся посемейный учет, атакже учет спецпереселенцев и по алфавитным карточкам. На каждогоспецпереселенца заводилось личное дело.
2.3 Правовой статуспереселенцев
8 января 1945 годавышло Постановление СНК СССР «О правовом положении спецпереселенцев», гдеспецпереселенцы формально определялись как полноправные граждане. Какразъясняет начальник ГУЛАГа МВД СССР генерал-лейтенант Наседкин, «лица,переведенные на положение спец-переселенцев, пользуются всеми нравамивольнонаемных, как в отношении размера оплаты труда, обеспеченияжилищно-коммунального питания, торговли и культурно-бытовых учреждений,исключая право выезда за пределы района поселения, в том числе прииспользовании очередного отпуска» [14]. Однако это обнадеживающее разъяснениесводится на нет, как только начинается перечисление всех ограничений, вгражданских правах спецпереселенцев начиная с передвижения.
Отправленные в кулацкуюссылку назывались до 1934 года спецпереселенцами, а в 1934 – 1944 годах –трудпоселенцами, с 1944 года – спецпоселенцами. Согласно постановлению СНК СССРот 22 апреля 1937 года они расселялись в трудовых поселках.
Спецпереселенцы неимели права без разрешения коменданта спецкомендатуры НКВД отлучаться запределы района расселения, обслуживаемого данной спецкомендатурой. Начальникомпредоставляется право в отдельных уважительных случаях разрешатьспецпереселенцам временный выезд с места поселения для свидания с семьей. Выездглавы семьи, оставленного на поселении при лагере для постоянного жительства, кместу проживания семьи, находящейся на спецпоселении в другом районе, можетбыть разрешен по особому ходатайству начальника ИТЛ перед министром,.внутренних дел республики, начальником УМВД края и области; в противном случаесамовольная отлучка рассматривалась как побег и влекла за собой ответственностьв уголовном порядке. Спецпереселенцы были обязаны строго соблюдатьустановленный для них режим и общественный порядок в местах поселения иподчиняться всем указаниям и распоряжениям спецкомендатуры НКВД. За нарушениережима и общественного порядка в местах поселения спецпереселенцы подвергалисьадминистративному взысканию в виде штрафа или ареста. Все уголовные деянияспецпереселенцев были подсудны лагерным судам, в том числе и побеги. В архивегорода Кокшетау есть отдельные дела под грифом «совершенно секретно», гдехранятся «Алфавитные списки выселенцев, бежавших с мест поселения, подлежащихрозыску, задержанию и привлечению к уголовной ответственности» [15].
Согласно УказуПрезидиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года «Об уголовнойответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц,выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период Отечественной войны»,за самовольный выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцеввиновные подлежали уголовной ответственности в виде 20 лет каторжных работ.Дела о побегах рассматривались на Особом совещании при МВД СССР — неконституционным административно-управленческим органом, слепо выполнявшим волю правящейверхушки тоталитарного режима. Суровая кара (лишение свободы на срок до 5 лет)ожидала лиц, виновных в укрывательствё выселенцев, бежавших из местобязательного поселения, или способствовавших их побегу, лиц, виновных в выдачеразрешения выселенцам на возврат их в места прежнего жительства, и лиц,оказывавших помощь в устройстве их в местах прежнего жительства. Такжепривлекались к ответственности работники, допустившие побеги.
Нужно отметить, что впроцессе приема и размещения прибывшего спецконтингента от оперативных работников,сопровождающих эшелоны принимался список агентуры, осведомителей, дляагентурной разработки и освещения составлялся план на вербовку осведомителей.
В промышленных районахсоздавались резидентуры для улучшения агентурного обслуживания спецпереселенцев.Также для повышения агентурно-оперативных знаний комендантского составаорганизовывалось проведение семинаров специально по агентурно-оперативной работе.А со старшими десятидворок отдельно проводились собрания, на которых разъясняласьих ответственность за побеги спецпереселенцев, входящих в десятидворки.Проводились совещания и с членами групп содействия.
Крайне противоречивымбыл правовой статус переселенцев-корейцев. Это был народ, насильственновысланный в целях пресечения проникновения «японского шпионажа», подопечныйотдела лагерей, трудпоселений и мест заключения НКВД, но не относящийся кспецпереселенцам. Официально не лишенный гражданских прав, он, тем не менее, неимел права перемены места жительства без разрешения органов НКВД.
Нужно отметить и то,что спецпереселенцы избирательными нравами пользовались на общих со всем населениемоснованиях. Но ввиду того, что спецпереселенцы согласно положению не моглииметь на руках документов, удостоверяющих их личность, существовало указание иподтверждение НКВД СССР о том, что документом при явке спецпереселенца на голосованиемогут служить трудовые книжки, которые выдавались на один день.Спецпереселенцам, не занятым на работе (неработающие члены семьи иждивенцы),комендатуры трудпоселков должны были выдавать специальные бланки.
Таким образом, анализхода снятия ограничений в правовом положении депортированных народов впослевоенный период показывает, что сам процесс реабилитации шел постепенно,спецпереселенцы оставались ущемленной категорией населения и до середины 50 –годов XX века, составляя основную рабочую силу.
2.4 Трудоиспользованиедепортированных народов
Нормы оперативного иадминистративного обслуживания спец переселенцев, а также контроль за иххозяйственно-трудовым устройством предусматривались «Положением оспецкомендатурах НКВД», утвержденным Постановлением от 8 января 1945 года иобъявленным приказом НКВД СССР № 04 1945 года.
Вся оперативная работасреди спецпереселенцев возлагалась на оперуполномоченных (приспецкомендатурах), которые подчинялись начальникам оперативно-чекистскихотделов. На комендантов спецкомендатур возлагалисьадминистративно-хозяйственные функции и общее руководство комендатурами. Дляповседневного руководства деятельностью спецкомендатур при ОУРЗе УИТЛ УИТЛК засчет имеющегося некомплекта временно создавались группы из 2-3 человек старшихинспекторов. Общее руководство работой комендатур по спецпереселенцамвозлагалось на заместителя начальника управления по лагерю.
Первичный учетспецпереселенцев в соответствии с директивой МВД СССР № 68 от 24 марта 1946 годаи директивами ГУЛАГа возлагались на спецкомендатуры, которые в свою очередьотчитывались о наличии: и движении спецпереселенцев перед ОУРЗом лагеря. Ведениеперсонального учета спецпереселенцев, хранение личных дел возлагалось накомендатуры, а количественный учет и отчетность перед ГУЛАГом — на ОУРЗ лагеря[16].
Несмотря на унижение,депортированные народы были полны патриотизма в тяжелое для страны время.Испытывая на себе недоверие властей, ограничения в гражданских правах, ониполностью разделили горе и трудности всего советского народа. Но особым уделомв годы войны стала трудовая армия. Проявляя стойкость и героизм на трудовомфронте, они внесли большой вклад в общенародную Победу, что в истории Великой Отечественнойвоины значило не меньше, чем героизм на фронте военном. В годы ВеликойОтечественной войны на территории Казахстана имелись 31 Наркомат и однасоветская организация и учреждение, куда входили райсоветы, сельсоветы, нарсудыи редакции газет. В Наркоматах было всего 58 трудпоселков, где проживало 145329спецпереселенцев, из них 27820 мужчин, женщин — 28398 и подростков — 4075.Использовался труд 60293 спецпереселенцев, в том числе — подростков от 14 до 16лет. Помимо этих Наркоматов в конце 1943 года сюда прибыли и предприятияоборонного строительства, куда входили Тагиллаг, Алтайлаг, Каруголь,Кузбассуголь, Богословлаг, Главнефть станции Бокань и промышленные оборонные организации,где было задействовано еще 1567 человек. В общей сложности трудились поНаркоматам всего 76060 человек спецпереселенцев, которые наравне со всемирабочими предприятий также принимали равное участие в трудовом подъеме народныхмасс, о чем свидетельствуют их производственные нормы выработки.
В годы ВеликойОтечественной войны немаловажное значение имела подготовка квалифицированныхрабочих для промышленности и транспорта. Государственные трудовые резервы с первыхдней войны были одной из форм пополнения рабочего класса — в этой системеосуществлялась широкая подготовка квалифицированных кадров для ведущих отраслейпромышленности, транспорта и строительства. Мобилизация молодежи в школы ФЗО,ремесленные и железнодорожные училища проводилась так же, как и мобилизация втрудовую армию, на основе правительственных документов. В школы ФЗО призываласьмолодежь (мужского пола в возрасте 15-17 лет и женского пола в возрасте 16-18лет), а в ремесленные и железнодорожные училища (мужского пола 14-15 лет иженского пола 15-16 лет).
Народы Казахстана, каки страны в целом, понесли большие потери в результате политических репрессий.Деформация национальной политики, переплетение с негативными политико-экономическимии национально-этническими факторами способствовали созданию социальной напряженностив республике. Причинами роста социальной напряженности были наличиезаконодательных актов, вызывавших острое недовольство со стороныдепортированных народов, ухудшение снабжения населения продовольственнымитоварами и др.
Таким образом, анализтрудиспользования спецпереселенцев говорит о том, что подготовка советскимиорганами к приему и размещению спецпереселенцев на территорию Казахстана быланачата заблаговременно с целью восполнить нехватку трудовых ресурсов в процессесоздания лагерной экономики.
2.5 Последствиядепортации
Были сняты с учета ворганах МВД дети спецпереселенцев до 16-летнего возраста, они были освобожденыиз-под административного надзора и к ним в дальнейшем не применялись ограничения,установленные для спецпереселенцев. Снятие с учета в органах МВД детей спецпереселенцевпроходило в несколько этапов, по специально установленному порядку МВД КазССР,и было принято более 4 нормативных документов правительства. После XX съездапартии вышло несколько правовых документов. Процесс снятия ограничений в правахс представителей депортированных народов осуществлялся не сразу и полностью, апостепенно, с оглядкой, непоследовательно. Только в середине 50-х годовполитика государства по отношению к депортированных народам стала меняться.Первоначально наметились ее смягчение и либерализация, а затем и отказ ототдельных наиболее компрометирующих, антиправовых ее проявлений. Первым в рядуснимающих ограничения в правовом положении спецпереселенцев законодательныхактов было постановление Совета Министров СССР от 5 июля 1954 года № 1439-649«О снятии некоторых ограничений в правовом положении спецпереселенцев», вкотором отмечалось, что в связи с изменениями, происшедшими в стране и в жизниспецпереселенцев, применение к ним существовавших тогда ограничений в правовомположении не вызывается необходимостью. Лицам, состоящим на учетеспецпоселений, занимающихся общественно-полезным трудом, предоставлялось правопроживания в пределах данной области, края, республики, а по служебнымкомандировкам — право свободного передвижения в любой пункт страны на общихоснованиях. Для спецпереселенцев была установлена личная явка на регистрацию ворганы МВД один раз в год.
По указанию отдела «П»МВД СССР № 44/4-19636 от 14 мая 1954 года снимали с учета спецпоселения бывшихкулаков, высланных в 1929-1933 годы из районов сплошной коллективизации. 20ноября того же года вышло следующее Указание 4-го спецотдела МВД СССР № 44/4-38108,по которому снимали с учета спецпоселения бывших кулаков, высланных в 1935-1937годы.
24 ноября 1955 годавышло постановление Совета Министров СССР «О снятии с учета некоторых категорийспецпереселенцев», затем последовал Указ Президиума Верховного Совета СССР от13 декабря 1955 года «О снятии ограничений в правовом положении с азербайджан ичленов их семей, находящихся на спецпоселении». Категория спецпереселенцев, подлежащихснятию с учета спецпоселения, на основании соответствующих документов быласнята с учета спецпоселения (Приложение 3). Им было объявлено под расписку, чтоони после освобождения из спецпоселения могут проживать «в любом пункте страны,кроме той области, где они проживали до выселения». Им также было объявлено,что жилые дома и другие помещения, принадлежавшие им до выселения, возвращениюне подлежат. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 года иПриказом МВД СССР № 262 от 22 сентября 1955 года «О снятии с учетаспецпоселения и освобождении из-под административного надзора спецпоселенцев –бывших греческих и турецких граждан, учитывая их «специфические особенности иих настроения», снимали с учета спецпоселения чеченцев, ингушей, карачаевцев ичленов их семей [19].
Всего по вопросу снятияс учета спецпоселения спецпереселенцев правительством было принято более 10нормативных документов, и сам процесс снятия проходил в несколько этапов. Нарядус разъяснением спецпереселенцам Постановления Совета Министров СССР «О снятииограничений в правовом положении спецпереселенцев» оперативно-комендантскимсоставом проводилась специальная работа по закреплению спецпереселенцев вместах их расселения. Спецпереселенцы оставались ущемленной категориейнаселения до середины 50-х годов. Именно они составляли основную рабочую силу.Проводился организованный набор рабочих из числа спецпереселенцев на срок дотрех лет в угольной и горнорудной промышленности, в строительстве и сельскомхозяйстве, на освоении целинных и залежных земель.
Висправительно-трудовые лагеря – как в судебном, так и во внесудебном порядке(по решению «троек», состоящих из первого секретаря райкома партии,председателя райисполкома и начальника) попало около 10 % раскулаченных. Раскулачивание– первый по времени, но, к несчастью, не единственный пример громадногоповышения уровня «репрессивности» в нашем обществе после утверждения в немавторитарно – деспотического режима. Другой, не менее ужасающий пример –кровавый террор середины 30 – годов, связанный в народной памяти с понятием«тридцать седьмой год». В этом случае удар наносился преимущественно по болееобразованным, политически и профессионально более развитым слоям народа.
Таким образом,депортация целых народов в годы Великой Отечественной войны способствоваланагнетанию социальной и политической напряженности в республике и создавалановые проблемы — экономические, хозяйственные, идеологические, политические,межнациональные. Территория Казахстана была определена сталинским режимом вкачестве места «кулацкой ссылки» для многих и многих сотен тысяч крестьян издругих районов страны. Насильственная депортация народов в 30 – 40 – годы былафатальной неизбежностью, роковой акцией, запрограммированной самой природнойсущностью новой общественно – социальной формы, возникшей еще до массового переселениянациональных групп.
3 МИГРАЦИОННЫЕ ИЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
3.1 Переселенческаяполитика сталинизма
Трагедиюпереселенческой политики сталинизма первыми испытали на себе корейцы. «Пробныйэксперимент» этой страшной политики состоялся в 1935 году. Готовясь к войне,японские власти переселили приграничных корейцев внутрь страны, проявляя к нимнедоверие. Ответным актом Советского правительства было переселение советскихкорейцев вглубь страны. Формальное обвинение: возможность представителейкорейского народа выполнять роль лазутчиков японской армии. Опыт этот удался.Мировая общественность, отвлеченная подготовкой к очередной войне, прогляделаэто событие. Потому не было международного шума. Внутри страны шли мощные волнырепрессий, так что некому было заступиться. Переселенцев 1935 года ждалатяжелейшая судьба. Они практически отдельными семьями попадали винтернациональную среду, растворялись в ней и теряли самобытность. Часть из нихпопала в Казахстан. Сегодня казахстанские корейцы имеют тесные связи со своей историческойродиной. Созданы культурно-национальные центры, общественные объединениякорейцев. Есть свой профессиональный театр. Осуществляется подготовка кадровпедагогов для корейских школ в пединститутах. В районах наиболее компактногопроживания корейцев в Кзыл-ординской области, например, имеются корейскиеклассы в школах, группы в техникумах, вузах, ПТУ. Имеется печатный орган и идетвещание по радио. 1937 году вошел в историю советского периода как год массовоготеррора и репрессий, обрушившихся на многие миллионы людей всехнациональностей, населявших одну шестую часть земной суши. Этот год явился влетописи корейцев бывшего СССР самой трагической главой. Главой, содержаниекоторой заключается в одном слове — депортация. До недавнего времени темадепортации народов в СССР была закрыта для научного анализа и общественногообсуждения. Однако тема депортации, конечно же, эксплуатировалась советскими исследователями,правда, применительно к другим странам. Самому понятию «депортация» придавалосьоднобокое толкование: «лат. deportatio — изгнание, высылка из государства какмера уголовного и административного наказания». В американскомэнциклопедическом словаре Вебстера, для сравнения, под «депортацией» понимаетсяследующее: 1. вывоз или высылка из страны нежелательных людей; 2. принуждениеспециальным правительственным указом (иностранцев) покинуть страну; 3. изгнаниенежелательных иностранцев из страны [29]. В немецком универсальном лексиконеМейера дается несколько иная дефиниция – «практикуемое эксплуататорскимирежимами, как правило, массовое выселение людей в отдаленные районы в целяхликвидации политических противников и неугодных режиму лиц». Корректноеопределение семантического поля понятия «депортация» для насильственных,форсированных и тотальных переселений многих этносов, осуществленных в СССРтолько по одному национальному признаку, еще не сформулировано и требуетспециальной теоретической разработки. Дальневосточные корейцы были первыми изнародов Советского Союза, испытавшими на себе депортацию, затем последовалидесятки других: немцы, курды, крымские татары, поляки, чеченцы и т.д.Депортация не явилась исключительной для корейцев насильственной меройнасильственного переселения, поэтому закономерен вопрос, какими же были общиепричины депортаций многих народов в 30-40-х годов [30]. Вслед за ним логично встаетвопрос о специфике и особенностях причинно-следственных связей в подготовке иосуществлении депортации корейцев 1937 года. Вопрос: «Почему депортироваликорейцев?», который относился долгие годы тоталитарного режима, а затемадминистративно-командной системы к разряду табу, не давал покоя советскимкорейцам. Первыми коснулись запретной для отечественной историографии темызарубежные исследователи: американцы У. Коларз, Дж. Стефан, японцы Х. Вада, Х.Кимура, корейцы Хен Гю Хван, Ко Сон Му и др. За последние десять лет в России,Казахстане и Узбекистане появились десятки научных и публицистических работ, вкоторых исследуются вопросы депортации корейцев, а также сборникирассекреченных архивных документов. Авторами являются историки, философы,юристы, писатели и журналисты: В.Ф. Ли, Ким Ен Ун, Б.Д. Пак, М.Н. Пак, Г.А.Югай, С. Ким, Н.Ф. Бугай, А.О. Ли (Россия); Г.Н. Ким, Г.В. Кан, Д.М. Мен, Г.Б.Хан, В.А. Тен, Ж.У. Ковжасарова, И. Куреньков (Казахстан); П. Г.Ким, Б. Ким,С.М. Хан, В.С. Хан, В. Тэн (Узбекистан) и др. Известный исследователь Н. Ф.Бугай на основе изучения документов, принадлежащих ведомствам, руководившимипроцессами депортации классифицировал эти причины по пяти группамдепортированных и корейцы вошли во вторую, наряду с немцами, курдами,турками-месхетинцами, хемшинами и греками, подвергшимися вынужденномупереселению по так называемому превентивному признаку. Нельзя согласиться сутверждением Н. Бугая о превентивном характере депортации корейцев. Как известно,идея о депортации корейцев имела свою предысторию, когда в конце 20-х – начале30-х годов советское руководство строило планы по отселению корейцев изпограничных районов Приморья в отдаленные территории Хабаровского края [21].
Директивы Политбюро ЦК ВКР (б) опереселении корейцев от 18 августа 1927 года, переданные в экстренном порядкево Владивосток и Хабаровск, стали исходным пунктом выработки ряда актов, сутькоторых сводилась к тому, что корейское население подлежало массовомуотселению. 25 февраля 1930 года Политбюро ЦК ВКП (б) под председательствомСталина вновь специально обсуждало вопрос и переселении дальневосточныхкорейцев. Наконец, 10 июля 1932 года Политбюро ЦК ВКП (б) снова обратилось квопросу «О корейцах» и вновь подтвердило свою директиву на массовое административноеотселение корейского населения из пограничных районов Приморья. Таким образом, решениеКоммунистической партии и Советского правительства о депортации корейцев, нашлосвое логическое и закономерное развитие в объединенном постановлении № 1428-326Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 21августа 1937 года «О выселении корейского населения из пограничных районовДальневосточного края», подписанным В. Молотовым и И. Сталиным. Согласнократкой преамбуле этого постановления депортация корейцев была запланирована в«целях пресечения проникновения японского шпионажа в Дальневосточный край». 28сентября 1937 года Совнарком СССР за подписью В. Молотова и Н. Петруничева принялдополнительное постановление за № 1647-377 «О выселении корейцев с территорииДальневосточного края» о тотальной депортации корейцев со всех без исключениятерриторий ДВК, включая непограничные, глубинные районы и соседние области. Наосновании этого правительственного решения в спешном порядке выявлялись,задерживались, подвергались арестам и депортации корейцы, проживавшие илипроходившие учебу в городах центральной части России, где корейцев с таким жеуспехом могли подозревать в шпионаже в пользу нацистской Германии, фашистскойИталии и т.д. В этой связи ссылка на «превентивность» и «пресечениеиностранного шпионажа» как главную или единственную причину депортации малоубедительнаи недостаточна [22].
Основополагающую причину депортациикорейцев и всех последующих спецпереселений следует искать в самой сущноститоталитарного режима, сложившегося в СССР к концу 20-х гг. и проявившегося вполной мере в 30-40-х годов Советская власть, провозглашенная новой формойсамого справедливого и демократического государства, в действительностивыродилась в орудие обеспечения господства нового, иерархически строгоструктурированного чиновно-бюрократического правящего класса, увенчиваемоговысшими партийными бонзами во главе с генеральным секретарем, персонифицирующимтоталитарный режим партийной диктатуры, режим диктатуры Сталина.
Волей Сталина и под руководствомпослушного ему партийного, государственного аппарата, карательных органов исредств агитации и пропаганды в отдельно взятой стране строился социализм попринципу «цель оправдывает все»; создавалась экономическая и военнаясверхдержава; формировался новый тип человеческой общности – советский народ иновый тип человека-homo soveticus («советомен»).
Известный сталинский тезис о прямопропорциональном успехам строительства социализма обострении классовой борьбывнутри страны и за ее пределами открыл эру трагического массового террора вогромной стране. Образ лютого и коварного врага вдалбливался повсеместно ипостоянно в общественное и индивидуальное сознание, причем врагом выступали не,только отдельные люди, социальные группы или классы, но и целые народы. Отсюдалогически следовал вывод о необходимости террора и беспощадной борьбы противнародов, враждебных социализму, родине, вождю.
Среди реальных причин, обусловившихдепортацию советских корейцев с Дальнего Востока, большую роль игралвнешнеполитический фактор. Сталин и советское руководство, чувствуя приближениемировой войны и осознавая свою неподготовленность к ней, пытались маневрироватьмежду империалистическими соперниками, стремились пойти на сближение как сгитлеровской Германией на Западе, так и с императорской Японией на Востоке. Длясближения с Японией требовались уступки в пользу последней, одна из которойпроявилась в продаже за бесценок прав. Другой уступкой, по мнению профессораМ.Н. Пака, могло быть полное изгнание антияпонских настроенных корейцев из ДВК.«На наш взгляд, — пишет он, — несомненно, существовала определеннаядоговоренность о полном выселении корейского населения с Дальнего Востока; ноостается вопрос – было ли это сформулировано в каком-нибудь письменномдокументе» [23].
Ранее Г.В. Кан выделил более«масштабную причину депортации, суть которой состоит в том, что советскиекорейцы стали заложниками дальневосточной политики СССР в целом». При этом онссылается на сближение основных политических сил Китая: компартии и гоминдана сСоветским Союзом, завершившееся подписанием 21 августа 1937 года советско-китайскогодоговора о ненападении. «Депортацию корейцев под предлогом «пресечения проникновенияяпонского шпионажа», — считает Г.В. Кан,- следует рассматривать как один измоментов «большой политики», как демонстрацию Советским Союзом твердости своихсоюзнических отношений с Китаем, своих отношений с Японией (Корея же находиласьв колониальной зависимости от Японии, а корейцы были японскими подданными),своих позиций в дальневосточной политике. Мысль о корейцах как «политическомзаложнике превентивной акции» впервые прозвучала в обстоятельных комментарияхпрофессора В.Ф. Ли к постановлению № 1428-326сс СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 21августа 1937 года, но не получила дальнейшего развития. Среди других причиндепортации корейцев, сложившихся внутри страны, но игравших второстепенноезначение, упоминаются следующие:
1.К 1937 году корейское населениебыло в значительной степени интегрировано в общественно-политическую,экономическую и культурную жизнь Дальневосточного края. Однако характер их пространственногоразмещения — довольно компактные районы со значительным или преобладающимудельным весом корейского населения, вызывал беспокойство и не соответствовалпринципу «devide et impera», то есть «разделяй и властвуй».
2. Образование в 1934 году врайонах их проживания Еврейской автономной области, по мнению некоторыхзарубежных исследователей, мог бы повлечь за собой требования корейскогонаселения Дальневосточного края создания своей национально-государственнойавтономии. Как известно, наличие национальной государственной автономиисоветских немцев не явилось каким-либо препятствием для Указа от 28 августа1941 года, ликвидировавшего Волжскую автономную немецкую республику, наосновании которого сотни тысяч советских немцев были депортированы в Казахстан,в Сибирь, на Алтай и другие регионы страны.
3. Насильственное переселениекорейцев в глубь страны на тысячекилометровое удаление от границ с Кореей иМаньчжурией преследовало также определенные политические и экономические цели.Можно предположить следующее: во-первых, переселение в Среднюю Азию иКазахстан, площадь которых в десятки раз превышала территорию Дальневосточногокрая, означало автоматически дисперсию и раздробление групп корейскогонаселения в районах вселения. Во-вторых, в Казахстане и Средней Азии врезультате преступных методов форсированной, сплошной коллективизации без учетаспецифического уклада хозяйствования погибли миллионы людей, а сотни тысячоткочевали за пределы своих республик и страны. Прямые потери в 1931-1933 годовот голода, эпидемий и других лишений только в Казахстане составили 1 миллион700 тысяч человек. За пределы республики мигрировало 1 миллион 30 тысяч, в томчисле 616 тысяч откочевали безвозвратно. Таким образом, здесь возник острыйдефицит трудовых ресурсов, который частично восполнялся переселенцами, в данномслучае корейцами. Можно среди прочего предполагать, что размещение переселенцевпреимущественно в южных областях Казахстана и республиках Средней Азии предусматривалозанятие ими традиционной сельскохозяйственной деятельностью: рисоводством иовощеводством.
Однако эти причины, как ужеоговаривалось, не являлись главными. Основополагающая причина состояла восуществлении великодержавной линии, как во внутренней, так и внешней политикетоталитарного режима.
Казахстан начинаетдвижение по новому пути. Как и раньше, нам предстоит пересмотреть старыевзгляды и подходы. Но критически оценивая прошлое, мы не можем нигилистическиотрицать, все свершенное предшествующими поколениями. В процессе переосмыслениябыло бы опрометчиво отбрасывать то, что уже исследовано и познано историческойнаукой, самонадеянно забывать об относительной ограниченности разума человекатекущим временем, полагая, что наше сегодняшнее видение смысла истории естьединственно верное. Иначе вряд ли удастся сохранить естественную преемственность,связь времен, извлечь уроки из истории. Процесс переосмысления историческихсобытий и фактов продуктивен лишь в том случае, если он приводит к более глубокомупостижению исторической истины, не подгоняет ее под заранее заданные схемы либопрошлых, либо современных политических установок. Только на этом путидостигаются объективность исторических исследований, научная обоснованностьвытекающих из них выводов, ответственность и взвешенность суждений по вопросам,которые касаются судеб многих миллионов людей.
Вступая в третьетысячелетие, мы никак не можем обойтись без всестороннего, основательногопересмотра своего прошлого. Это также важно и потому, что восстановлениеисторической памяти народа, осмысление своей судьбы являются важными элементамиобретения реальной независимости государства. Сегодня мы понимаем в полноймере, до какой степени была фальсифицирована в недавнем прошлом история нашихнародов. Это было основным методом глобальной мистификации общественного сознания.Объемы, изощренность оболванивания людей выросли до невероятных размеров, таккак в этих целях самым циничным образом было использовано естественное людскоежелание добиться социальной справедливости во всем. Советская историческая науканаходилась под прессом партии, которая стремилась представить всю мировуюисторию как постоянное и чуть ли не осознанное стремление построить именно социалистическоеи коммунистическое общество. В этой ситуации нетрудно представить, что переднами стоит сложная задача восстановления нашей подлинной истории с ееблестящими, возвышающими душу страницами, но также и не без ее трагическихпериодов, заполненных горестными событиями и поражениями. Как бы то ни было, мыобязаны знать наше прошлое хотя бы для того, чтобы ретроспективным взглядомувидеть многотрудные поиски нашим народом своего собственного пути в истории.Мы не возникли из ничего (Ех nihilo nihil), мы являемся потомками тех, кто встраданиях и высоких полетах мысли, проливая кровь и упорно трудясь, сделаливсе, чтобы отстоять целостность территории нашего государства для благапоследующих поколений. Высокие моменты нашей истории поднимут наш дух, ошибки ипоражения заставят задуматься над средствами их недопущения впредь [24].
Тяжелым наследиемпрошлого явились массовые репрессии, произвол и беззаконие, которые совершалисьсталинским руководством от имени революции, партии и народа. Начатое с середины20-х годов надругательство над честью и самой жизнью соотечественниковпродолжалось с жесточайшей последовательностью несколько десятилетий. Тысячилюдей были подвергнуты моральным и физическим истязаниям, многие из нихистреблены. Жизнь их семей и близких была превращена в беспросветную полосуунижений и страданий. Сталин и его окружение обладали практическинеограниченной властью, лишив советский народ свобод, которые в демократическомобществе считаются естественными и неотъемлемыми.
Массовые репрессииосуществлялись большей частью путем внесудебных расправ через так называемые«особые совещания», «коллегии», «тройки», «двойки». Однако и в судах попиралисьэлементарные нормы судопроизводства.
До сих пор странаиспытывает тяжелые последствия вмешательства Сталина в 20-е годы в решениепроблемы территориально-национального размежевания в Закавказье. В 30-е годы сталинскаяполитика характеризуется свертыванием разветвленной системынационально-территориальных округов. После XVI съезда ВКП (б) сталиликвидироваться национальные сельские и районные Советы, национальные округа. Садминистративной карты Азербайджанской ССР исчез Красный Курдистан.
Принятая в 1936 годаКонституция СССР не содержала критериев правового государства. Можно ли считатьэто обстоятельство случайным? Едва ли. Отсутствие в Основном законе государстварегламентаций, гарантирующих права личности и национальныхобщностей, открываловозможности для прямого нарушения законности, произвола. Сталинщина тех летхарактеризуется политикой массовых репрессий, прикрывавшейся необходимостьюборьбы против троцкизма, «национал-уклонизма и буржуазного национализма. Репрессииобрушились на партийных и государственных деятелей. Физическому уничтожениюподверглась почти вся творческая интеллигенция народов Поволжья, Казахстана,Северного Кавказа.
Катастрофическиепоследствия для русской и украинской нации принесла коллективизация,сопровождавшаяся раскулачиванием и высылкой миллионов крестьян, а также репрессиямив отношении интеллигенции. В 1937-1938 годы безумная идея наказания народов (зачто неясно) была применена к корейскому населению Советского Дальнего Востока.Его насильственно переселили в Среднюю Азию и Казахстан.
Грубейшим нарушениемосновных принципов национальной политики были депортации конца 30-х — начал40-х годов из республик Прибалтики и западных районов Белоруссии и Украины.Сталинская «концепцию ответственности народов за деяния отдельных отщепенцев инационалистических группировок привела к обвинению целой группы народов впредательстве в годы Великой Отечественной войны. Вместо наказания конкретных предателей(там, где они были) по произволу Сталина были лишены национальной государственностии поголовно выселены немцы Поволжья, крымские татары, чеченцы, ингуши,балкарцы, карачаевцы (Приложение 4). Насильственному выселению были подвергнутытувинцы, греки, болгары, турки-месхетинцы, хемшиды, курды, армяне (из районовАхалкалаки, Ахалцике) [25].
Угроза выселениянависла над абхазским народом, который на протяжении 20-х — начала 50-х годовсистематически испытывал ущемление прав со стороны сталинско-бериевской администрации.
Закончилась ВеликаяОтечественная война. Советский народ понес огромные потери, материальные илюдские. Он одержал великую историческую победу. Казалось, должна, наконец, наступитьпора национального мира. Вместо этого в 1948 году в связи с «ленинградскимделом» была репрессирована значительная часть эстонской интеллигенции. В этотже период т.н. раскулачиванию подверглась, часть населения Прибалтики,Молдавии, Западной Украины и Западной Белоруссии. В тот же период искусственностимулировалась «борьба с космополитизмом» — нелепая пропаганда абсолютного превосходстваотечественной наука и культуры над западными образами; было сфабрикованопресловутое «дело врачей», имевшее антисемитскую направленность. В то же времяпроисходило постепенное и неуклонное усиление роли центра, что выражалось,например, в превращении ряда республиканских наркоматов (министерств) в союзно-республиканские(внутренних дел, торговли, просвещения и другие).
В годы господстварежима личной власти Сталина и в период застоя процесс деформации национальнойполитики сопровождался соответствующим «теоретико-юридическим обоснованием». Вчастности, большой вред теории и практике национальных отношений нанес тезис орешении национального вопроса, который активно пропагандировался без реальныхпопыток разобраться в подлинной сути дела. Вместо конкретного анализа фактов, ккоторому стремились прибегать объективные исследователи, стимулировалисьсхоластика, догматизм в изображении расцвета и сближения наций. Национальная политика,как в центре, так и в республиках оказалась вне зоны критики. Десятилетияминакапливались такие негативные процессы, как ущемление прав союзных республик иавтономий, ограничение их экономической и политической самостоятельности.Многие проблемы развития языков, культуры, сохранения исторических памятников,охраны природы игнорировались, загонялись вглубь, не получали должной оценки[26].
Сталин выдвинул учениео социалистических и несоциалистических нациях. Все репрессированные народыбыли исключены, из списка наций, о них было запрещено даже упоминать ни в одномучебнике истории, средства массовой информации старательно обходили сторонойсам факт их существования. Тотально депортированным народам приписывалосьисчезнуть с карты Советского Союза, им создавались такие условия физического иморального существования, которые неизбежно — и запланировано должны былипривести к исчезновению этих народов, Им запрещалось говорить на родном языке,а тем более писать — письменность изымалась из обращения. Получающим паспортадетям настоятельно, до угрозы и применения, репрессивных мер рекомендовалосьсменить национальность. Была поставлена задача растворить эти народы в масседругих. Очередная перепись давала желаемые результаты: число ненужных народовуменьшалось на глазах. Так что численность репрессированных народов вофициальной статистике не совпадает с реальной: она значительно занижена по различным«государственным и политическим соображениям». Народы, подвергнутые репрессиям,до 1957 года находились на спецрежиме, назывались спецконтингентом испецпереселенцами. Они использовались на самой физически тяжелой, неквалифицированнойработе, из них составлялись трудармии, содержавшиеся хуже и страшнее,бесчеловечнее, чем лагеря заключенных, несравнимые порой даже с известнымисвоими жестокостями концлагерями. Это — взрослые, трудоспособные мужчины иженщины. Оставшиеся без кормильцев дети и старики обрекались на голоднуюсмерть. Об образовании детей спецконтингента не осень заботились, несмотря наобъявленное всеобщее среднее образование. Те дети, которые учились, постоянноподвергались в своих школах дискриминации со стороны учителей и учащихся. Прорватьсяк образованию спецпереселенческой молодежи можно
было только личнымупорством и благодаря встрече с доброжелательными людьми [27].
В послевоенное времяспецпереселенцы — трудармейцы были обречены на забвение, бесправие, обиду несправедливость.Их упорно не замечали. В дни победы и разных торжеств заслуженно чествоваливетеранов Войны. Увешанные орденами и медалями, они гордо восседали в президиумах,а униженный, оскорбленный трудармеец без единой медальки за свой адский труд жалсягде-нибудь в углу, молча оплакивая своих погибших солагерников и своюпоруганную жизнь. Его огромный вклад в общую победу не учитывали, не упоминали.И ему было безмерно тяжко и стыдно перед обществом, перед близкими, переддетьми и внуками. Вооруженный сытый охранник-конвоир, ведший беззащитных иизнуренных 16-17-летних девчушек — трудармеек на лесоповал в лютый мороз, подлай свирепых собак, потом, в мирное время, приравнивался по статусу кучастникам Великой Отечественной войны, добивался дополнительных льгот и прав,юбилейных медалей, выступал перед Школьниками, взахлеб рассказывая, как онхрабро защищал Отечество от ненавистного врага. Видеть, как процветали ложь несправедливость,- страшнее унижения не было для трудармейцев. Сын спецпереселенца, известныйнемецкий писатель и общественный деятель Герольд Бельгер в своем публицистическомочерке «Манкуртизация: Истоки и последствия» пишет: «Долгие годы в нас усиленнокультивировался страх, комплекс некой вины и неполноценности, нас упорнопревращали в население без родины, без языка, без культуры, в разновидностьбомжей. И много на том пути достигали. Сталин и вовсе хотел пас истребить на корню,превратить в лагерную пыль истолочь в прах, и делал он это с маниакальнойпоследовательностью, с изощренным иезуитством и — надо отдать, ему должное — вомногом преуспел, очень во многом. Но не во всем, нет, не во всем. Назло ему иего приспешникам мы выжили и даже пытаемся возродиться»[28].
Депортация на делеявилась настоящей репрессией и притом жестокой. Двенадцать этносов — подвергнутых тотальной депортации только за национальную принадлежность: ты преступник,потому что ты немец, чеченец, ингуш, балкарец, карачаевец, курд, месхетинскийтурок — это народы репрессированные. И в отношении их был учинен подлинныйгеноцид.
На испытанныйдесятилетиями лагерный режим переводились наказанные «вождем, учителем всехнародов и времен» народы: 1 124 93 немец, 316 717 чеченцев, 165 259 крымскихтатар, 83 118 ингушей, 81 475 калмыков, 63 327 карачаевцев, 47 284 турка — месхетинца, 42 112 греков, 40 162 балкарина, 12 465 болгар, 8 843 курда.
Вездесущие органыМВД-МГБ использовали свои механизмы для полной социальной изоляцииспецпоселенцев, оставив последним только одну, рабскую роль — занятие тяжелым физическимтрудом.
По состоянию на 1января 1950 годы в ГУЛАГе содержался 2 561 351 человек (1 416 300 — в лагерях и1 145 051 — в колониях), из них 578 912 — за контрреволюционные преступления(статья 58). В тюрьмах СССР, по данным на декабрь 1948 года содержался 230 641подследственный и осужденный.
По состоянию на 1января 1950г. на спецпоселении, в ссылке и высылке находилось 2 660 040 человек,из них 988 373 в Казахской ССР.
Всего наказанных былооколо 5,5 миллион человек. После смерти Сталина акции по депортации народовбыли осуждены как незаконные. На 1 января 1990года было реабилитировано 807 288человек, репрессированных по решениям «троек» и особых совещаний, а также 31342 человек, привлеченных к ответственности решениями судебных и прокурорскихорганов. В Казахстане на 1 мая 1997 года из ста тысяч осужденных судебными иподсудебными органами республики в те годы реабилитировано 91 868 человек.Сняты обвинения с более чем 60 тысяч так называемых спецпоселенцев, которыхсистема огульно занесла в списки неблагонадежных [29].
Во второй половине 50-хгодов были приняты специальные постановления о возвращении на прежние местапроживания корейцев. В декабре 1955 года были сняты ограничения в правовом положениисоветских немцев и их семей, находившихся на спецпоселении. 9 января 1957 года крымскимтатарам было разрешено возвращение в Крым. В это же время была восстановлена государственностькалмыцкого народа, Проводилось национально-государственное устройство другихнародов. Например, была образована Кабардино-Балкарская АССР. С 9 января 1957года стала функционировать и объединенная Карачаево-Черкесская автономнаяобласть. Была восстановлена государственность чечено-ингушского народов. РазвалСССР крайне обострил проблему реабилитации ряда народов, не только разорвав единоеправовое пространство, но и вызвав массу новых социальных и экономическихпроблем. Более того, вне поля зрения реабилитационной политики бывшего СССРостались отдельные депортированные группы и социальные прослойки греческого,болгарского, гагаузского, латышского, литовского, польского, эстонского адругих народов. К сожалению, до других репрессированных народов крымских татар,немцев, корейцев, — у руководителей бывшего СССР по разным причинам «руки так ине дошли». События, связанные с депортацией, долгое время замалчивались нашейисторической наукой. Их изучение было невозможным из-за недоступности архивов.Теперь, когда доступ к ранее засекреченным архивным документам значительнооблегчился, появилась возможность открыть еще одну трагическую страницу нашей истории.
Интерес к документам,которые освещают в истинном свете трагические события прошлого, сегодняповсеместен и огромен. В последнее время на тему тотальной депортации народовнаписано немало художественных и историко-публицистических произведений. Всевоспоминания очевидцев тех событий, все произведения, написанные на эту тему,окрашены главным образом одной тональностью: горе, боль, кошмар, трагедия. Однакополная история депортации народов — одного из самых чудовищных изобретенийсталинского режима — еще не написана, она ждет своих исследователей, способныхпроникнуть в суть этого преступления против человечества. Надо раскрыть не толькомеханизм этого варварства, но его предтечу, истоки, причины и формы выражения.Желательно попытаться объяснить, почему это злодеяние вообще могло возникнуть втаких масштабах в «отдельно взятой стране», объяснить его с точки зренияпсихологии, социологии, общественного уклада, особенностей идеологии. Поистинегигантская задача, стоящая перед будущим поколением исследователей.
Сегодня, отдавая даньпамяти тем, кто погиб или был репрессирован, мы не должны забывать о том, чтонеобходимо восстановить имена всех, кто реабилитации жертв, издать Книгупамяти, установить, памятники на местах захоронений, прежде всего на территориибывших лагерей. Остались еще живы те, кто был насильственно сослан в Казахстан,а это значит, необходимо собрать и издать их воспоминания. В этом ведущую рольмогли и сыграть национально-культурные центры, историки, публицисты, общественныеорганизации. Сколько еще непрочитанных страниц в нашей истории, сколько ещелюдей ждут к себе внимания восстановления попранной справедливости… Сохраняяисторическую память, мы поддерживаем и укрепляем общественное здоровье. А этоблаго для каждого казахстанца. Сегодняшняя общественная мысль характеризуется обостренныминтересом к политическим проблемам 30-40-х годов. Это объясняется не толькотем, что правда об этом времени замалчивалась или извращалась. Причина еще и втом, что в нем — корни многих отрицательных явлений, которые «доросли» до нашихдней и тормозят успешное решение задач коренных политических и экономическихреформ общества. Рассматриваемый период в истории страны — это период,наполненный многообразными, диалектически противоречивыми явлениями, чрезвычайносложными для анализа [30].
Главная трудность, визучении процессов и событий 30-40-х годов в том, что мы должны исследовать ихс позиции исторического опыта и в то же время понял как представлялись эти процессыи события современникам, то есть тем, кто жил и трудился в те годы, искреннополагая, что они строят социализм и достигли на этом пути больших успехов, ибоеще в 30-е годы их убедили, что страна вступила в эпоху социализма. Нам,однако, следует осторожно, критические подходить к терминологии тех лет.
Уже с 20-х годовначалось время потрясающих исторических парадоксов: огромная, искренняя тягапростых людей к новой жизни все больше сопрягалась с жесткой социальной регламентациейвсего бытия, провозглашаемые высокие цели с беспощадностью средств их достижения,все больший отход от идеи социализма происходил под флагом его развития изащиты. Эти и некоторые другие парадоксы выражали появление в общественном,политическом и государственном развитии ряда новых, антисоциалистическихтенденций. Но вместе с тем было много такого, что отражало новое в жизниобщества: революционный энтузиазм, вера в идеалы. Но было бы наивностью незамечать, что самое тяжелое поражение социализму нанес именно сталинизм. Чембольше мы узнаем о Сталине, тем больше убеждаемся, что ему суждено стать вистории одним из страшных олицетворений Зла. Он совершил преступление переднародом.
С именем этого человекасвязана одна из самых чудовищных форм отчуждения личности от власти, свободы имысли. Эта форма бюрократического, силового, догматического отчуждения и естьне что иное, как сталинизм. Закономерным результатом становления тоталитарнойвласти стало раскручивание репрессивной машины. Было создано большое количестволагерей – Сазлаг, Карлаг, Алжир и многие другие. Репрессивная машина набиралаобороты. Только в Казахстане службой НКВД было «разоблачено» 183 организаций, собщим числом «агентов» — 3720 человек. С 1920-1953 годов было подвергнутополитическим репрессиям около 110 тыс. человек. В 1935-1938 годы около 17% всейказахстанской партийной организации было объявлено врагами народа[33].Сталинская репрессивная машина оборвала жизни таких видных деятелей как:Абдурауф Фитрат, Абайдулла Ходжаев, Ашурали Захири и многих других. Былауничтожена и национально-либеральная интеллигенция, среди них – Х.Досмухамедов, М. Тынышпаев, Ж. Акпаев, М. Жумабаев, т.е. почти все деятелипартии Алаш-Орда – было репрессировано 4297 человек.
Излюбленным объектомсталинских репрессий выступали носители того или иного уклона. Ещё на Х съездеЛенин говорил, что эти уклоны не серьёзны, что их ещё можно поправить, и посталинской системе «поправка» эта заключалась в моральном и физическомуничтожении политических оппонентов. Также репрессиям подверглись и местныепартийные деятели – так называемые национал-уклонисты. Одни из них мечтали о«переходе отсталых народов» к более передовым социалистическим нациям. Срединих Т. Рыскулов, У. Исаев, С. Сейфуллин, У. Джандосов, Т. Жургенев, А.Токжанов, А. Икрамов, Г. Артыков, А. Каримов и др. другие находились в поискахболее умеренных альтернатив. Они были больше ориентированы на этническую идею сучётом реалий своих республик [31].
Их отличало трагическоеощущение последствий силового вторжения государства. Поэтому они выражалинеприятие большевистской модели трансформации традиционного общества. Вотдельные моменты они даже полностью отходили от политики, но все, же былиуничтожены системой.
Таким образом,насильственному выселению, бесчеловечной депортации подверглись более 40народов бывшего СССР. Многие из них были депортированы полностью. В 1930-50-егоды покинули места своего исконного проживания около 3,5 миллион человек. Поразным весям разбросала их судьба, Значительная часть, переселенных погибла.Многие через долгие годы вернулась в места своего прежнего обитания — наисторическую Родину. Следующие одна за другой депортации отдельных группнаселения, а то и целых народов, носили ярко выраженный антигуманный,бесчеловечный характер. Страдали главным образом не кто сражался в «бандах»,участвовал в работе «национальных комитетов», религиозных сект и т.д., абезвинные старики, женщины и дети».
3.2 Особенностифункционирования лагерей на территории Казахстана
Карагандинский лагерьорганизован в 1930 году на территории Тельманского, Жанааркинского и Нуринскогорайонов одноименной области. На отведенной под лагерь территории существовалонесколько казахских аулов и семь поселков с европейским населением в 21979 человек.С организацией лагеря все население было переселено в другие районы области.Вся территория лагеря была разграничена на 19 отделений, запасной фонд и сельскохозяйственную,опытную станцию. Помимо этого как административное отделение существовали Балхашскоеотделение, Карабасское отделение. Лагерь обслуживался двумя железнодорожнымилиниями: Караганда-Балхаш и Жарык-Жезказган. Контингент заключенных вначале былравен 37000 человек [32].
Удивительно то, чтолагерное сельское хозяйство оказалось более эффективным, чем вольное,колхозное. Это объясняется тем, что в Карлаг привезли самых трудолюбивыхкрестьян — кулаков, хороших специалистов сельского хозяйства, ученых. Здесь, взаключении, был известный специалист-селекционер, в последующем — академик и дваждыГерой Социалистического Труда В. Пустовайт. За успехи в животноводстве повыведению новой породы крупного рогатого скота заключенная А. Лапина стала, по представленииБерии, лауреатом Сталинской премии, хотя и после этого ее из лагеря не освободили.После войны в лагере было уже 45 тысяч заключенных. С ними рядом работалидесятки тысяч спецпереселенцев и местных колхозников. Чем же отличались колхозыот лагерей? Лишь отсутствием колючей проволоки. Жизнь в них порой была хуже,чем в лагерях. Все они почти ничего не получали за свой труд. Поэтому в Караганде,Балхаше и Жезказгане в магазинах было все, и цены снижались. Заключенные женазывали всю страну «Большой зоной».
Хозяйственнаядеятельность Карлага распространялась на площадь, равную территории Франции. ВКарлаге оставили свои следы ученики и соратники великого русского ученого В. И.Вернадского — А. М. Симорин и А. А. Корнилов.
На Спасском заводе, тамже, где отсиживал срок Александр Леонидович Чижевский, отбыл свое, и величайшийгенетик нашего времени, основатель нового научного направления — радиационнойгенетики, знаменитый «Зубр» Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский. С большимитрудностями удалось самому Сергею Павловичу Королеву вырвать из лап КарлагаВладимира Леонидовича Пржецлавского — профессора специалиста-теплотехника,работавшего впоследствии в тесном контакте с С. Королевым.
В числе десятиленинградских профессоров в один день взяли под стражу Константина ИвановичаСтраховичa. В 1953 году его, как единственного из десяти оставшихся в живыхсвидетеля, на самолете доставили в Ленинград, где проходило следствие по делу Л.Берии. После расстрела «черного кардинала» К. Страхович был полностью реабилитирован.
Карлагу отдал девятьлет жизни крупнейший микробиолог Давид Моисеевич Новогрудский. После отсидки,несмотря на то, что по ходатайству АН КазССР он был взят в Казахскийуниверситет, тем не менее, через год очутился в лагере на территории Коми АССР.В разные годы в Карлаге томились поэт Николай Заболоцкий, жена члена ВЦИК А. Б.Серебровского, расстрелянного в 1938 году, Евгения Серебровская, жена и дочь А.С. Енукидзе, крупнейшего партийного и советского деятеля, расстрелянного в 1937году, жена члена ВЦИК К. П. Мехонишина, сестра Маршала Советского Союза М. Н.Тухачевского, расстрелянного в 1937 году, Елизавета Арватова — Тухачевская,жена начальника НКСХ РСФСР Г. И. Колдомасова, расстрелянного в 1937 году,Галина Колдомасова, сестры начальника ГлавПУРа Я. Гамарника, покончившего жизньсамоубийством, Фаина и Зоя Гамарник, жена и сын члена Коминтерна И. Пятницкоого,расстрелянного в 1937 года [33].
В 1940 году на берегуреки Кенгир, на месте бывшего пионерского лагеря, был создан крупный лагерьНКВД СССР Жезказганлаг. Все действующие и строящиеся объекты были переданы введение НКВД, и все это стало называться «Жезказганским исправительно-трудовымлагерем-комбинатом НКВД».
На 1 января 1942 года влагере содержалось 12040 заключенных, в том числе за контрреволюционныепреступления — 1830, за бандитизм и убийство 548, За нелегальный переход границы- 108, за дезертирство и военные преступления — 477, за прочие преступления — 9050.За «прочие преступления» в основном, сидели ни в чем не повинные рабочие,колхозники, инженеры, врачи, попавшие сюда по разнарядке НКВД в качестве рабсилы.Они были в лагере не потому, что были в чем – то виновны, а потому, что нужны былина стройках и шахтах. И здесь их воспитывали на будущее, перековывали сознаниес помощью устрашения, голода и социалистического соревнования. Сразу после войнык двенадцати тысячам советских заключенных в Жезказганлаг добавили около 8тысяч военнопленных немцев и японцев.
Степлаг — лагерь номер4, создан в 1948 году исключительно для «врагов народа». Сюда свезли заключенныхсо всего Союза, а военнопленных и уголовных вывезли. По плану в лагере должныбыли содержаться 25 тысяч человек. Они были размещены в шести лагерныхотделениях: Строящийся Жезказган, вместе с комбинатом, рудничная площадка,Жездинский рудник, город Балхаш, совхозы по всей области. В лагере было многобывших советских военнопленных. Это были смелые и решительные люди. Потомуздесь стали возникать так называемые «волынки», то есть неповиновение начальству,переходящие в бунт (В мае 1954 года в Кенгирском лаготделении началось самоекрупное в ГУЛАГе восстание заключенных, которое продолжалось сорок дней. Ивозглавил его бывший офицер Советской Армии Капитон Кузнецов. Восстаниезаключенных было подавлено с помощью танков и солдат регулярной армии.
Спасский ЛАГ создан подКарагандой. По утверждению бывшего работника Карлага Н. Сраубаева, там отбывалинаказание жена командарма Блюхера, сестра маршала Якира, брат «любимца партии»Бухарина, второй секретарь ЦК КП Украины Гуценко, который проходил по «ленинградскомуделу», и многие другие.
АЛЖИР. («Акмолинский лагерьжен изменников Родины»). Официально он определен 26 точкой ГУЛАГа. Здесьотбывали сроки женщины со всех регионов СССР, привлеченные к ответственностисогласно статье 58 пункт 17 УК РСФСР [34].
Нет возможности перечислитьвсех жен и матерей, переживших адские муки АЛЖИРа. Здесь отбывали срокиКуландам Кожанова-жена Султан бека Кожанова, второго секретаря Казрайкома, инструктораЦК ВКП (б) по национальным республикам. Дамеш Жургенова — супруга наркомакультуры КазССР Темирбека Жургенова, жена партийного советского деятеля,известного поэта Сакена Сеййфуллина — Гулбахрам. Жена наркома КабылбекаСармолдаева Майнур Сармолдаева, жена заведующего печатным отделом КюраййкомаЗарапа Темирбекова — Сакыпжамал Назарова. Жена известного писателя БеймбетаМайлина — Кунжамал Майлина, жена партиййно-советского деятеля, революционераТурара Рыскулова Азиза Рыскулова. В АЛЖИРе сплошь и рядом имели место факты,когда вместе отбывали срок мать с дочкой, свекровь со снохой, родные сестры.Так, дочь героя гражданской войны Мухаметкали Татимова Kлapa при посещенииматери Шакитай осталась в лагере и вместе с ней пережила все ужасы каторжнойжизни.
В АЛЖИРе отбывали срокижена пола, переводчика, писателя, редактора учебно-педагогического издательстваАзербайджана Зейнолла Ханафи — Сейяряханум, жена революционера Али Байшарова — Шайранханум, жена члена президиума Исполкома Закавказской Республики Эфендиева- Зебаханум, жена секретаря ЦК КП Азеррбайджана Алиадора Караева — Хайдорх: тум,жена первого секретаря Сталинградского обкома Мадонова — Наталья Ахваляниди,жена посла СССР в Аргентине — Валентина Адамская, жена командира легендарнойэскадрильи «Нормандия-Неман» Анри Фуко сидела в Топарском отделении АЛЖИРа. В Карлагеотбывала срок жена известного партийного руководителя Московской партийной организацииМ. Н. Рютина Евдокия Миихайловна. Рютин известен тем, что впервые назвалСталина «злым гением русской революции», за это по распоряжению Сталина былрасстрелян.
В 1934 году по личномуприказу Гитлера на городской площади Гамбурга были варварски обезглавленырабочие-коммунисты Лютке и Шульц. Вдова покойного Лотте Лютке благодаря решительностии отваге гамбургских рабочих в глубокой тайне была переправлены в СССР Она жилав поселении политических иммигрантов под Москвой, работала на фабрике в 1937году вместе со многими политическими иммигрантами она оказалась в Карлаге.Трагедия заключается в том: стоило ли бежать из концлагеря Гитлера, чтобыпопасть в ГУЛАГ Сталина?
В Карлаге, наряду совзрослыми женщинами сидели и дети. Причем на их возраст никаких скидок неделалось. Они обязаны были отсидеть полный срок наказания. Многие из них недоживали до освобождения. Так, дочка председателя Куйбышевского облисполкома МусяПолбыцина со своей младшей сестрой были приговорены к пяти годам лишения свободыи работали в оросительной системе лагеря. Муся скончалась от туберкулеза в 1945году. Дочь бывшего второго секретаря Западно-Сибирского крайкома партии В. Л. ШубриковаМайя скончалась в лагере, не достигнув 16 лет. 15-летний подросток Коля Булкапять лет сидел в Карлаге. Состав его преступления таков: в школе во время игрына перемене он нечаянно задел локтем портрет М. И. Калинина и порвал?! За этоон согласно ст. 58 УК РСФСР был приговорен к 5-ти годам лишения свободы [35].
Судьбу матерей узниц АЛЖИРав нашей истории впервые исследовал журналист А. Тасымбеков и посвятил этойпроблеме документально-публицистическую книгу «Жан дауысы. АЛЖИР архипелагы».Следует отметить замечательную постановку «Мадонны АЛЖИРа» режиссера Казахскогоакадемического театра драмы им. М. Ауэзова Болата Атабаева.
По открывшимся сейчассекретным данным, ГУЛАГ в годы войны давал половину всего заготовленного леса,более половины меди, молибдена, 70 процентов марганца, почти все золото. Назаводах ГУЛАГа было изготовлено 70 миллионов единиц боеприпасов и пошито 22миллиона комплектов обмундирования. Но все это достигалось большой численностьюработников и десятичасовым рабочим днем. Их кормили ужасно, они работали всамых тяжелых условиях.
Так, для заключенныхбыло установлено около двадцати видов различных пайков: гарантийный, голодный,шахтерский, этапный, тюремный, штрафной, ударный, сухой, стахановский,следственный, морозный, полный, литерный, больничный, антицинговый и т. д. У начальстватоже были разные пайки: наркомовский, спецпаек, политпаек и т. д. Размер пайкаозначал выживание или медленную смерть и зависел от выполнения нормы выработки.Силами заключенных были построены крупнейшие оборонные заводы и комбинаты. Напредприятиях оборонной промышленности было создано 380 специальных колоний.ГУЛАГ поставлял рабсилу на 640 заводов и строек, он имел 414 совхозов. В нембыло 425 исправительно-трудовых и 770 промышленных колоний, в которыхчисленность заключенных с каждым годом увеличивалась. Таким образом, он был мощнымзапроволочным бастионом (Приложение 6).
Кроме физическихпотерь, у системы ГУЛАГа были страшные социальные последствия. За все те годынашу экономику приучили к принудительному труду, как к наркотику. А в лагеряхбыла лишь высшая форма принудительного труда. Именно низкая эффективностьпринудительного труда, отчужденность работников от результатов производства исплошное командование привели нашу экономику к глубокому нынешнему кризису. Авсе прошлые «успехи» объясняются системой координат для измерения этих«успехов». Эта система измеряла не условия жизни людей, а объем производства.Главной задачей было: что угодно производить и как угодно считать произведенное.Эта система вколотила в генетический код нескольких поколений привычку кбеспорядку, туфте, халтуре.
Таким образом, спомощью сталинской формы ограничения свободы граждан СССР — (спецпоселений) былликвидирован «эксплуататорский класс» в стране – кулачество. Тоталитарный режимлишая людей исторической памяти, хотел лишить народы не только и не столькопрошлого, а главным образом, будущего. Вся интеллектуальная мощь государствабыла направлена именно на узкоклассовую интерпретацию истории человечества.Несогласованные подверглись репрессиям, которые, как известно, обреличудовищный размах.
3.3 Эвакуация населенияв военный и послевоенный периоды
Вторая половина 30-хгодов знаменуется резкой активизацией миграционных потоков, которые не простостимулируются тоталитарным государством, осуществлявшим нередко оргнаборырабочих на промышленные предприятия, но и прямо организуются и направляются имвплоть до депортации целых народов на территорию Казахстана.
Со второй половины 30-хгодов стала проводиться политика насильственною переселения людей поэтническому признаку. В 1936 года по постановлению СНК СССР от 28 апреля 1936 годаиз пограничных районов Украинской ССР были высланы поляки. Всего былопереселено 35 820 поляков, из них 35 739 (99,8 %) — в Казахстан, в основном всеверные области республики. В 1940 — начале 1941 года в восточные районы СССРбыли высланы, по постановлению от 10 апреля 1940 года, так называемые «польскиеосадники». Так называли переселенцев из Польши, получивших в 20-30-х годовземли в Западной Украине и Западной Белоруссии. Когда эти территории былизахвачены советскими войсками в 1939 году, началось выселение «польскихосадников». На первом этапе из Западной Украины и Западной Белоруссии вКазахстан было выслано 5307 польских осадников, а всего их в Казахстан былопереселено 60 667 человек [36].
Подписанное в августе1937 года постановление Совета Народных Комиссаров и ЦК ВКП (б) о выселениикорейского населения привело к тому, что в 1937 года в Казахстан и Среднюю Азиюиз пограничных районов Дальневосточного края было депортировано корейское население.В 20-х годов в Приамурье их насчитывалось около 200 тыс. человек. На территориюКазахстана прибыла 20 141 семья корейцев, или 95421 человек, по другим данным — 98 454 корейца. Размещены они были в следующих областях: Алма-Атинской — 1721семья; Южно-Казахстанской — 8693; Актюбинской — 1874; Кустанайской — 877;Западно-Казахстанской — 1839; Северо-Казахстанской — 2702 и Карагандинской — 2425 семей. И если по переписи 1926 года в Казахстане проживало всего 42корейца, то в 1939 году — уже 96 453 человек.
В 1937-1939 годы вКазахстан переселялись также азербайджанцы, курды, турки, армяне, т. е. всенаселение, проживавшее в приграничных районах СССР. Вследствие этого межпереписнойпериод в 1926-1939 годы численность и этнический состав населения Казахстана претерпелибольшие изменения.
Всесоюзная перепись1939 года. Материалами данной переписи очень трудно пользоваться из-за того, досих пор они полностью не опубликованы. Материалы переписи отложились в архивах,но если в Центральном государственном архиве Российской Федерации данные представленыпо переписным листам, то в Центральном государственном архиве РеспубликиКазахстан — в разрезе территориально-административного деления Казахстана в 1959 г. Сведения о численности и национальном составе населения республики в разных источниках существенноотличаются (от 5990,0 тысяч до 6394,6 тысяч общей численности населения) [37].
За двенадцать снебольшим лет межпереписного периода (перепись 1926 года проводилась в декабре,а перепись 1939 года — в январе) численность населения увеличилась всего лишьна 2,6 %, или на 0,22 % в год. Как мы уже отмечали, основными причинами,повлиявшими на демографическую структуру населения, были, с одной стороны,голод начала 30-х годов, с другой — миграционные процессы конца 20-30-х годов
Голод явился причинойрезкого сокращения численности населения. Сельских жителей стало в 1,3 разаменьше, а городских, наоборот, — в 3,7 раза больше. Если по данным переписи1926 году доля городского населения равнялась 8,5 %, то в 1939 – уже 30,4 %.
Сокращение численностисельского населения происходило в основном за счет казахов. Подавляющеебольшинство казахов — 97,9 % по данным переписи 1926 году — проживало всельской местности. К 1939 году его численность сократилась в 1,8 раза. Бурныйрост городского населения — в 5,1 раза, когда доля горожан среди казахов увеличиласьдо 16,4 % в 1939 году, не смог компенсировать их общих потерь, когда вся численностьсократилась в 1,6 раза.
Русских в Казахстане зауказанный период стало больше в 2,1 раза, при этом в городах — в 4,1 раза, вселах — в 1,5 раза. И если в 1926 году казахи составляли большинство населения(58,2 %), то в 1939 году их доля снизилась до 36,4 %. Большинством населениястали русские 41,2 %, тогда как в 1926 году их численность составляла 20,5 %. Вто же время за счет миграции число казахов возросло в РСФСР в 2,3 раза, вУзбекистане — в 1,7 раза, в Каракалпакии — в 2,5 раза, в Киргизии в 10 раз. Поданным демографов, доля казахов, проживающих в соседних республиках, повысиласьза межпереписной период с 8 до 26 %. Меньше — в 1,6 раза — стало в Казахстанеукраинцев. Численность других народов, проживавших в республике, наоборот,заметно возросла, увеличилась и их доля в общей численности населения [38].
В отдельных регионахКазахстана демографические процессы в рассматриваемый период протекалинеоднозначно. Из-за того, что в 20-30-х годах в республике неоднократноменялось территориально-административное устройство, данные переписей населения1926 и 1939 годов мало сопоставимы. Наиболее рельефно исторические события20-30-х годов отразились на демографической ситуации в южном экономическомрайоне. Темпы роста численности населения здесь составили почти 22 %, что в 8,4раза выше общереспубликанских темпов. Рост населения осуществлялся в основномблагодаря притоку русского населения. В 1939 году русских по сравнению с 1926 годустало больше в 4,1 раза. Если в 1926 году их доля в составе населения ЮжногоКазахстана равнялась 11,1 %, то в 1939 году — 37,3 %. Их численностьувеличилась как в городах — в 7 раз, так и в селах — в 2,6 раза.
Казахов в южном районестало меньше в 1,5 раза. Произошло это за счет значительного (в 1,7 раза)сокращения сельского населения. Рост числа городских казахов (в 6,2 раза) немог изменить общую ситуацию, так как в середине 20-х годов горожан-казахов былоочень немного. В отличие от казахов произошло заметное увеличение в регионечисленности немцев, украинцев и других народов. Меньше стало, так же как иказахов, узбеков, значительная часть которых во время голода начала 30-х годов перебраласьв Узбекскую ССР.
Помимо южного экономическогорайона рост населения наблюдался еще и в Центральном Казахстане. Этот ростнаселения объясняется в первую очередь освоением Карагандинского Угольногобассейна. В результате этого в размещении населения Центрального экономическогорайона в 30-х годах произошли большие изменения. По данным переписи 1926 году,лишь 1,7 % населения здесь проживало в городах. В 1939 году в городах и рабочихпоселках находилось уже 54,5 % жителей региона, т. е. более половины. Вмежпереписной период численность городского населения увеличилось почти в 43раза, а сельского сократилась в 1,7 раза.
Центральный Казахстан — единственный регион, где численность казахов в 1939 году увеличилась всравнении с 1926 годом. Рост был небольшим — всего лишь 390 человек, но всравнении с другими регионами, где их стало намного меньше, это был рост. Вгородской местности число казахов выросло в 10,2 раза, в сельской же сократилосьв 1,4 раза. В 1939 году 30 % казахов проживали в городах и рабочих поселках,тогда как в 1926 году — всего лишь 2,9 %. Несмотря на быстрый рост численностиказахов в городах и сокращение в сельской местности, доля казахов в составегородского населения Центрального Казахстана снизилась с 74,0 % в 1926 году до17,4 % в 1939 году, а доля сельского повысилась с 40,5 до 48,7 %. Произошло этоблагодаря тому, что темпы роста казахского населения: 13 городах и рабочихпоселках были значительно ниже среднерегиональных — в 4,3 раза.
Подавляющее большинстворусских — 99,3 % — проживали в селах. В конце 30-х годов расселение русскихбыло совершенно иным. За межпереписной период численность русских в городахувеличилась в 167,2 раза, а в селах сократилась в 1,9 раза. Почти на 60 %городское население Центрального Казахстана выросло за счет русских, Врезультате в 1939 году 66,7 % русского населения были городскими жителями. Городскоенаселение региона в 1939 году почти на 57 % было русским, тогда как в 1926 году- всего лишь на 15,5 %. В составе сельского населения удельный вес русскихсократился до 34,0. Значительно увеличилась в регионе численность немцев, украинцев,татар и других народов. Соответственно темпам роста их численности изменялась идоля каждой этнической группы в составе населения региона. Всем народам былиприсущи очень высокие темпы роста городского населения и абсолютное илиотносительное сокращение сельского населения.
Численность населенияЗападного Казахстана в 1926-1939 годах сократилась на 11,8%. Городская частьнаселения увеличилась в 2,5 раза, тогда как сельская сократилась в 1,3 раза.Городская прослойка населения составила по данным переписи 1939 году 24,9 %против 9,3 % по переписи 1926 года Большинством населения региона в 1926 годубыли казахи (72,3 %), проживавшие в основном в сельской местности (98,1 %). В1926-1939 годах численность казахского населения сократилась на 32,4 %.Произошло это из-за уменьшения числа сельских казахов — на (41,0 %), тогда какв городах их стало больше в 5,1 раза. В конце 30-х годах уже 14,4 % казаховпроживали в городах и рабочих поселках [39].
Русских в ЗападномКазахстане в 20-х годах было немного. Более трети их проживало в городах и рабочихпоселках. В 1926-1939 годах численность русских увеличилась на 65,9 %. Болееинтенсивным был их рост в городах — в 2,1 раза, менее интенсивным в селах — в1,4 раза. Удельный вес русского населения в составе всего населения значительноувеличился и составил в 1939 году 28,5 %. При этом в составе городскогонаселения Западного Казахстана русских было больше половины, а в составе сельскогоони составляли лишь одну пятую часть.
Меньше в регионе сталоукраинцев — в 1,1 раза, зато увеличилось число татар — в 1,1 раза, значительновыросла численность немцев — в 2,7 раза, как и прочих народов — в 4,2 раза.
Население ВосточногоКазахстана в 20-х годах было преимущественно сельским, в городах и рабочихпоселках проживало лишь 9,3 % жителей. Серьезные изменения в расселении народоврегиона произошли в 30-х годах В межпереписной период 1926-1939 годахчисленность сельского населения сократилась на одну треть, зато городских жителейстало в 3 раза больше. В конце 30-х годов горожане составили 31,4 % населениярегиона [40].
Изменения в расселениихарактерны для всех народов, населявших Восточный Казахстан. Наиболееболезненно они отразились на казахах. В момент проведения переписи 1926 году97,3 % казахов Восточного экономического района были сельскими жителями. В 30-хгоду положение изменилось. Численность городского населения увеличилась к 1939году в 3 раза, сельского — сократилась в 2,6 раза. Общая численность казаховуменьшилась в регионе в 2,2 раза. В 1939 году уже 17,4 % казахов ВосточногоКазахстана проживали в городах. И если их удельный вес в составе городского населениярегиона остался в 1939 году почти на том же уровне, что и в 1926 году, 15,3 %против 15,6 %, то в составе сельского существенно понизился. В 1939 году казахисоставляли лишь 33,2 % сельского населения, тогда как в 1926 году — 57,2 %.Доля казахов в общей численности населения региона снизилась с 53,3 до 27,6 %.Русское население восточного экономического района в 1926 году былопреимущественно сельским, лишь 11,3 % проживало в городах и рабочих поселках.Тем не менее, 60 % городского населения региона составляло русское население,так как численность других народов в городах была еще меньше.
В 1926-1939 годахчисленность русского населения на Востоке Казахстана увеличилась в 1,6 раза. На70,7 % этот рост был обеспечен за счет городского населения, которое выросло в3,3 раза. Сельских жителей стало больше на 19,7 %. В результате таких изменений36,4 % русских стали в 1939 году горожанами, а доля русских в составегородского населения региона выросла до 70,2 %. Увеличился удельный вес русскихи в составе сельского населения. В 1939 году 56,2 % сельских жителей в регионебыли русскими. Русские были фактически единственным крупным народом, сельскоенаселение которого увеличивалось в 30-х годах. В общем же приросте городскогонаселения доля русских составила 73,1 % [41].
Приток русскогонаселения в край не мог компенсировать потерь, понесенных казахами. Помимоэтого, значительно сократилось число украинцев — на 34,1 % и немцев — на 37,5%. Все это привело к уменьшению на 11,3 % численности всего населенияВосточного Казахстана.
В Северном Казахстане вмежпереписной период население сократилось на 7 %. Регион не явилсяисключением. Здесь протекали те же процессы, что и в других экономическихрайонах республики. Сельское население уменьшилось на 16 %, городское выросло в2,1 раза. Численность казахов сократилась на 39,3 %. Как и везде, у казаховуменьшилась сельская часть населения — на 45,6 %, увеличилась городская — в 3,8раза. Все городское население региона на 28,6 % пополнил ось за счет притокаказахов. По данным переписи населения 1939 года, удельный вес казахскогонаселения составил в Северном Казахстане 27,5 %, тогда как в 1926 году он былзаметно больше — 42,2 %.Численность казахов заметно выросла в городах. В 1939 годууже 12 % казахов жили в городах, тогда как в 1926 году в городах насчитывалосьлишь 1,9 %.
Миграции. В апреле 1940года ЦК ВКП (б) и СНК СССР принимают решение о переселении части населения вмногоземельные районы, в том числе 25 тыс. хозяйств в северо-восточные районыКазахстана. К августу 1940 года в Казахстан прибыло 19408 хозяйств (90 007человек). В Акмолинской области разместилось 3753 хозяйства (17 006 человек), вВосточно-казахстанской — 1641 хозяйство (7445 человек), в Кустанайской — 4279хозяйств (21 079 человек), в Павлодарской — 3900 хозяйств (16 646 человек), вСеверо-Казахстанской — 4059 хозяйств (19 601 человек), в Семипалатинской — 633хозяйства (3340 человек), в Джамбульской — 336 хозяйств (1567 человек) иАлма-Атинской — 771 хозяйство (3323 человек).
К концу 1941 года вреспублике насчитывалось уже 24 239 переселенческих хозяйств (около 110 тысяччеловек). В плановом порядке, организовано в Казахстан прибыли 13 262 исамотеком — 10 997 семей. Из 13 262 плановых переселенческих семей с Украиныприбыло 6478 семей, из Белоруссии — 203, из Воронежской области — 1142, Курской- 1415, Рязанской 574 семьи. Прибыло из автономных республик: Татарской — 917семей, Чувашской — 876, Мордовской — 591 семья и из других регионов СССР — 1068семей.
На 1 апреля 1941 года вКазахстане проживало 180015 трудпоселенцев, сосланных сюда в кулацкую ссылку. Сконца августа 1941 года началось выселение немцев, которое продолжалось вплотьдо 1948 года. В 1943-1944 годы в Казахстан были выселены калмыки, чеченцы,ингуши, карачаевцы, балкарцы, крымские татары, болгары, греки, армяне, турки-месхетинцы,курды, хемшиды, азербайджанцы и др. На 1 января 1949 года в Казахстане ужечислилось 820 165 спецпоселенцев, в том числе 393 537 немцев, 302 526 чеченов иингушей, 33 088 карачаевцев, 29 497 спецпоселенцев из Грузии, 28130 поляков, 17512балкарцев, 7513 2 «оуновцев», 5466 спецпоселенцев из Крыма, 2042 калмыка, 854«власовца».
Созданные в 30-х годахв Казахстане концентрационные лагеря, особенно такие крупные, как Карлаг иСтеплаг, стали местом ссылки десятков тысяч «врагов народа» и других «вредных» и«социально чуждых» элементов, многие из которых в дальнейшем остались напостоянное местожительство в Казахстане. Все это кардинальным образомтрансформировало этнодемографическую ситуацию в республике.
Многосторонние,разнонаправленные, разновекторные и несинхронные миграционные потоки,пересекавшие Казахстан в этот период во всех направлениях, преимущественно изсела в город, с севера на юг и восток, касавшиеся буквально всех народов и этническихгрупп, с середины 30-х годах доминировали над естественным движением населения.Абсолютное большинство переселений носило вынужденный характер и направлялосьтоталитарным государством.
Ученые по-разномуинтерпретируют миграционную политику Советской власти в этот период. Так,некоторые из них утверждают, что «попытка сблизить нации путем усиленияподвижности населения оказалась на самом деле стремлением центра, в угоду однойдержавной нации, ассимилировать все остальные под прикрытием ложного советскогоинтернационализма и порочной идеологии коммунизма».
По мнению другихисследователей, не следует преувеличивать значение, наверное, имевшей местоассимиляционной политики КПСС. В реальности советский режим гораздо большеинтересовало освоение природных ресурсов Казахстана посредством переселениирусского населения, обладавшего более высоким уровнем квалификации и лучшеприспособленного к промышленным профессиям, нежели аграризированное население,мало адаптированное к рутинной и механической работе и более привычное ксезонно-полевым работам.
Очевидно и то, чторегулированием миграций коммунисты не решали проблему казахов или других малыхнародов, а осуществили строительство государственности на «национальных»окраинах, решали экономические задачи и высылали потенциально оппозиционныесилы за пределы европейской части СССР. Тем более что, чисто демографически, вчастности, казахи из-за своей сравнительно небольшой численности и недостаточнойурбанизированности не могли противостоять этому. Если бы подобная политикаимела место в отношении Узбекистана или Таджикистана, то тогда можно было бы согласитьсяс тезисом о целенаправленной ассимиляции казахского населения. Но в том-то идело, что миграции осуществлялись не в среднеазиатский — гораздо более плотно имоноэтнично населенный — регион, а именно в Казахстан малоосвоенную ислабозаселенную пустынно-степную аридную зону, что представляется вполнезакономерным с точки зрения интересов единого государства и принципов плановоговедения хозяйства.
В силу несинхронности инеравномерности развития народов, их недостаточной адаптированности к процессаммодернизации и трансформации социальной среды любое государство сталкивается с проблемойприспособления и адаптации их хозяйственных навыков и традиций, норм трудовойэтики к своим экономическим интересам. И здесь возникают проблемы дляузкоспециализированных аграрных, особенно кочевых и скотоводческих, народов, укоторых ритмо-режимные характеристики трудового процесса и хозяйственного циклане совпадают с ритмо-режимными характеристиками промышленного производства. Этинароды слабо адаптируются к особенностям индустриального производства, и передлюбым государством, а тем более тоталитарно-коммунистическим, возникаетпроблема дефицитности рабочей силы при освоении таких слабо освоенных территорий.Так что активное стимулирование переселений в советское время в отличие отдореволюционного периода являлось следствием не только и даже не столько политическихили экономических интересов Советского государства, сколько недостаточнойприспособленности аграрного населения к особенностям промышленного производства,отсутствия у него необходимой квалификации и опыта, несоответствия его трудовыхнавыков и стереотипов задачам экономической политики КПСС в регионе [44].
Таким образом, сустановлением Советской власти на просторах бывшей Российской империи и образованиемСССР направленность миграционных потоков с северо-запада на юго-восток непретерпевает существенных изменений. Однако качество их подвергаетсязначительной трансформации. Стимулируемые и направляемые государствоммиграционные потоки «заковываются» в тоталитарные цепи и уже не косвенно, анапрямую регламентируются командно-административной системой. Казахстанстановится местом ссылки для многих социальных и этнических групп населения.
Огромный след в этдемографическойистории Казахстана оставила Великая Отечественная война. Из 7,6 миллионовчеловек населения, включая спецпереселенцев и эвакуированных, на защитуОтечества встали 1200 тысяч человек. Из них погибли в годы войны 410 тысяч, ипропали без вести 125 тысяч человек. За годы войны в Казахстан было такжеэвакуировано свыше 1 миллион человек из района военных действий и прифронтовыхрегионов.
В ходе войныперманентно продолжалась депортации многих народов на территорию Казахстана.Началась она в предвоенный период. В 1941-1942 годы в СССР было переселено 1209430 немцев. В Казахстане их насчитывалось 444 005 человек. В ноябре 1942 годаиз Саратовской области в Казахстан было вывезено 2014 поляков [45].
В мае 1944 годаГосударственный комитет обороны принял постановление выселить всех крымских татарс территории полуострова. Решение мотивировалось сотрудничеством частинаселения с фашистскими оккупантами. В большинстве своем крымские татары были переселеныв Узбекскую ССР, часть попала в Казахстан. В декабре 1943 года былаликвидирована Калмыцкая АССР. После ее упразднения 91 919 калмыков былипереселены в другие регионы СССР. Из них в Казахстане оказались 2268 человек. Вмарте 1944 года переселению подверглись балкарцы. В Казахской ССР их былоразмещено 18219 человек. Немного ранее, в ноябре 1943 году, подобная участьпостигла карачаевцев. Поводом к этому послужили измена Советской властинекоторых карачаевцев. Репрессии обрушились на весь народ. Было переселено 62842 карачаевца. В Казахскую ССР попали 36 309 человек.
В 1944 году былаликвидирована Чечено-Ингушская АССР. В феврале было выселено 310 630 чеченцев и78 479 ингушей. В марте того же года в Казахстан прибыло 344 589 человек. В Джамбульскойобласти было расселено 16 565 человек, в Алма-Атинской — 29 089, вВосточно-Казахстанской — 34 167, в Южно-Казахстанской — 39 542, вАктюбинской — 20 309, в Семипалатинской — 31 236, в Павлодарской — 41230, вКарагандинской — 37 938 человек. К этим переселенцам прибавились тысячичеченцев и ингушей, уволенных из рядов Красной Армии после февраля 1944 года. Всегов Казахстан их прибыло свыше 60 тысяч человек [46].
В мае 1943 года изКраснодарского края Ростовской области, Крымской АССР, Армении, Азербайджана иГрузии в общей сложности было выселено 24 670 греков, многие из которых былирасселены в Северном и Западном Казахстане. В августе 1943 года было принято решениео выселении из Грузии в Казахстан и Киргизию турок, в Узбекистан — турок,курдов и хемшидов. Было выселено 45 516 турок, 9134 курда, 24685 корейцев и 29505 представителей других этнических групп (Приложение 1).
Общую цифруспецпоселенцев в Казахстане назвать очень сложно, она почти ежегодно менялась.Так, на 1 января 1949 года в республике насчитывалось 820 165 спецпоселенцев.На 1 июля 1952 года на учете состояло уже 974 469 человек. Из них в Акмолинскойобласти было размещено 117183 человек, в Актюбинской — 31 618, в Алма-Атинской- 55 587, в Восточно-Казахстанской — 45 055, в Гурьевском — 8128, в Джамбульской- 68 581, в Западно-Казахстанской — 1335, в Карагандинской — 133017, в Кызыл — Ординской- 25 225, в Кокчетавской — 98 128, в Кустанайской — 81091, в Павлодарской — 66680, в Северо-Казахстанской — 47 343, в Семипалатинской — 52 517, в Талд -Курганской- 38115, в Южно-Казахстанской — 104866 человек. Менее чем через полгода, к 1января 1953 года, в Казахстане находилось всего 988 373 спецпоселенца, что составило35,9 % общего числа спецпоселенцев, находившихся на всей территории СССР, — 2753 356 человек. Этнический состав спецпоселенцев был таким (человек): ССеверного Кавказа — 379 104, немцы — 448 626, в том числе чеченцы — 244 674,ингуши — 80 844, с Черноморского побережья — 37 218, в том числегреки — 37 117, турки — 18, дашнаки — 16, поляки — 35960, переселенцы изГрузии в 1944 году — 32 619, в том числе турки — 13 260, курды — 5530,хемшиды — 422, переселенцы из Грузии в 1951-1952 годах — 11685, из Крыма — 6560,в том числе татары — 2511, болгары — 1868, греки — 1240, армяне — 575, из Краснодарскогокрая и Ростовской области в 1942 году — 6057, кулаки из Белоруссии в 1952 году — 4431, из Молдавии в 1940-1941 годах — 3681, из западных областей Украинской иБелорусской ССР в 1940-1941 годы — 657, с иранской и афганской границы — 634, изПрибалтики- (1945-1949 годы) — 9.
Положениеспецпоселенцев было очень тяжелым, им не хватало жилья, продовольствия, тысячилюдей умирали от голода и болезней. По сведениям отдела спецпоселений НКВД, извсех переселенных чеченцев, ингушей, балкарцев и карачаевцев с 1944 по 1948 годумерло 144704 человек, или 23,7 % общего числа, в том числе в Казахской ССР — 101036 человек [47].
Ситуация осложняласьеще и тем, что в Казахстан во время Великой Отечественной войны прибыли сотнитысяч эвакуированных. К концу 1941 года их общая численность составила 386 492человек, из них свыше 136,5 тысяч детей. В 1942 году в республику изВоронежской, Сталинградской, Ростовской областей и Северного Кавказа прибыло109 807 человек. В основном они были размещены в северных и северно-восточныхобластях Казахстана. К концу 1942 года в Казахстане уже насчитывалось 532,5тысяч эвакуированных. В целом же за годы войны республика приняла около 1,5миллион человек, эвакуированных из временно оккупированных западных районовСССР. Прибытие в республику такого количества людей восполняло нехваткутрудовых ресурсов для народного хозяйства. Если численность рабочих и служащихв 1943 году по сравнению с 1940 годом в целом по стране сократилась на 38 %, тов Казахстане, наоборот, она возросла на 7 %. В то же время на стройках ипромышленных предприятиях Урала, Сибири и Центральной России работало свыше 200тысяч человек из Казахстана [48].
В трудовые колонны вобщей сложности было призвано более 700 тысяч трудящихся республики, главнымобразом переселенцев, которые работали на строительстве объектов оборонногозначения Урала и Сибири. После Великой Отечественной войны реэвакуация населенияи отъезд рабочих в освобожденные районы привели к сокращению численностинаселения Казахстана. В 1945 году в сравнении с 1943 годом численностьнаселения сократилась на 5,3 %.
В целом же за годыВеликой Отечественной войны значительно снизилась рождаемость населения,повысилась смертность, снизился естественный прирост населения (Приложение 5).Сократилась численность сельских жителей, зато увеличилось число горожан — впервую очередь благодаря миграциям, большому числу эвакуированных и спецпереселенцев.В послевоенный период рождаемость и естественный прирост остаются оченьнизкими.
Таким образом, миграциии переселения в годы войны в Казахстан сопровождались сильными откатнымидвижениями, особенно после начала освобождения европейской части СССР отфашистской оккупации. Первыми начинаются возвратные маятниковые миграции эвакуированныхиз Казахстана. Позднее, после XX съезда КПСС и разрешения депортированнымнародам вернуться на историческую родину, многие из них, особенно народыСеверного Кавказа, эмигрируют из Казахстана.
В послевоенный периодпродолжается преобладание механического движения населения над естественным. ИзКазахстана выезжают последние волны эвакуированных в республику в годы войны.Одновременно нарастает встречная волна «ссыльных» иммигрантов, среди которыхнемало побывавших в «немецком» плену, «власовцев», «оуновцев», «врагов народа»,спецпоселенцев и других жертв сталинских репрессий и военных действий,собственно немцев, немецких и японских военнопленных и др. Не пустели «Карлаги»и «Степлаги», а начавшаяся кампания по так называемому «делу врачей», как имногие другие «идеологические» и «изобличительные» процессы, постояннопополняла ряды казахстанской интеллигенции. При этом по-прежнему продолжалисьоргнаборы рабочих кадров на фабрики и заводы республики [49].
Всередине 1930-х годов в СССР началась серия акций по обеспечению безопасностикрупных городов, границ и приграничных территорий посредством их освобождения(чаще всего по этническому признаку) от «социально опасных», то естьнеблагонадежных, с точки зрения советского руководства, элементов. Одним изпервых крупных актов «зачистки» границ стало Постановление Бюро Ленинградскогообкома ВКП (б) от 4 марта 1935 года о выселении финского населения изприграничной полосы, в то время вплотную примыкавшей к Ленинграду ссеверо-запада. Первоочередной депортации подлежали все финны из 22-километровойприграничной полосы (3547 семей), а те, кто проживал в 100-километровой полосев Ленинградской области и в 50-километровой в Карелии, тоже выселялись, но вовторую очередь. Людей из «первой очереди» выселяли между 1 и 25 апреля 1935 годаи направляли в Таджикистан (около 1000 семей), Казахстан и Западную Сибирь (316семей из Карелии). Во «вторую очередь» было выселено 22 тысячи человек, главнымобразом в Вологодскую область. Общее число депортированных эксперты оцениваютприблизительно в 30 тысяч человек.
Весной 1935 года (между 20 февраля и 10 марта) также значительная депортациябыла проведена на Украине: из бывших тогда приграничными Киевской и Винницкойобластей в восточные области республики переселили более 40 тысяч человек. Сянваря 1936 года руководство НКВД Украины и Казахстана обсуждало вопрос овыселении еще 15 тысяч польских и немецких хозяйств (около 45 тысяч человек) изприграничной зоны Украины в Казахстан. Переселению подлежали поляки и немцы (ноглавным образом поляки), проживавшие в 800-метровой полосе вдоль тогдашнейгосударственной границы с Польшей, на территории полигонов или укрепрайонов, кстроительству которых тогда только приступали [50].
Таким образом,депортация народов Казахстан сыграла огромную роль в формировании национальнойструктуры населения республики. Переселенческие потоки из разных мест бывшегоСоветского Союза, увеличив население Казахстана, привели к появлению группнеместного населения, так в результате силовой миграции были заложены основысовременного национального состава населения. Выжить репрессированным народам вте тяжелые, критические годы помогли сострадание и гуманизм простого казахскогонарода. Это является основой межнационального состава многонациональногоказахского общества. Трагическая история депортации стала одной из основконсолидации многонационального казахстанского общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Краткие выводы порезультатам работы:
1. Институт депортациинародов складывался в советское время постепенно, пройдя ряд этапов и периодов.Первоначально депортация распространялась преимущественно на отдельных лиц,признававшихся правонарушителями, затем — на членов партий и организаций и лишьпосле этого — на целые нации, народности, национальные диаспоры. Законченнуюформу институт депортации народов получил в законодательных и правительственныхактах предвоенного, военного и послевоенного периодов. Депортация народов вКазахстан сыграла огромную роль в формировании национальной структуры населенияреспублики. Переселенческие потоки из разных мест бывшего СССР, увеличивнаселение Казахстана, привели к появлению группы неместного населения. Депортациюпроводил тоталитарный режим, депортированные народы испытали стрессовоесостояние, попадая в иную природно-климатическую, этнохозяйственную,социокультурную и языковую среду.
2. Казахстан какникакая другая республика бывшего Союза перенес все тяготы и страдания,связанные с массовым переселением ни в чем не повинных людей на его территорию.Годы совместной жизни и деятельности сформировали у казахстанцев устойчивоенеприятие каких-либо признаков тоталитарной, имперской, этнонационалистическойполитики. Объектом расселения стала вся территория республики; депортацияявлялась одним из проявлений Советского строя.
3. Сейчас на землеказахов живут и трудятся представители более 100 народов. Они обрели здесьвторую родину, полноценную духовную и социальную жизнь без каких-либо ущемленийи ограничений. Трагическая история депортации стала одной из основ консолидациимногонационального казахстанского общества. Депортация на деле явиласьнастоящей репрессией и притом жестокой. Двенадцать этносов — подвергнутыхтотальной депортации только за национальную принадлежность: ты преступник,потому что ты немец, чеченец, ингуш, балкарец, карачаевец, курд, месхетинскийтурок — это народы репрессированные. И в отношении их был учинен подлинныйгеноцид.
4. Теперь уже известно,что спецпоселению, насильственному выселению, бесчеловечной депортацииподверглись более 40 народов бывшего СССР. Многие из них были депортированыполностью. В 1930-50-е годы покинули места своего исконного проживания около3,5 миллион человек. Следующие одна за другой депортации отдельных группнаселения, а то и целых народов, носили ярко выраженный антигуманныйбесчеловечный характер.
5. Тяжелым наследиемпрошлого явились массовые репрессии, произвол и беззаконие, которые совершалисьсталинским руководством от имени революции, партии и народа. Сам процессреабилитации шел постепенно, спецпереселенцы оставались ущемленной категориейнаселения, составляя основную рабочую силу в процессе создания лагернойэкономики. Начатое с середины 20-х годов надругательство над честью и самойжизнью соотечественников продолжалось с жесточайшей последовательностьюнесколько десятилетий. Тысячи людей были подвергнуты моральным и физическимистязаниям, многие из них истреблены. Жизнь их семей и близких была превращенав беспросветную полосу унижений и страданий. Сталин и его окружение обладалипрактически неограниченной властью, лишив советский народ свобод, которые вдемократическом обществе считаются естественными и неотъемлемыми.
6. На IV Ассамблеинародов Казахстана 6 июня 1997 года Президент Республики Казахстан Н.А.Назарбаев сказал: «У всех нас есть нравственный долг перед жившими ранеепоколениями. Судьбы миллионов и миллионов жертв политических репрессий никем невыдуманы. Это жестокая реальность она отошла в прошлое, но менее жестокой онане стала. Казахская земля стала местом дислокации многочисленныхконцентрационных лагерей – одного из наиболее страшных изобретенийтоталитаризма». В суровое лихолетье часто не по своей воле в Казахстанеоказались сотни тысяч людей самых разных национальностей. Всего к концусороковых годов депортировано более 3 миллионов человек разных национальностей.
7. В эти же годыпрактически вся территория республики стала превращаться в место ссылокоппонентов системы, большей частью мнимых, а также уголовников. Сколькоперебывало в Казахстане заключенных и расконвоированных поселенцев – неподается счету. Сейчас только в Джезказганской степи живут 1100 бывших узниковСтеплага и Карлага. За три десятилетия, с 1920 по 1950 год, в СССР былодепортировано 3 миллиона 200 тысяч человек. Печальное первенство здесьпринадлежит земле Казахстана. По данным исследователей, в сороковые годы вреспублике находилось более 1 миллион 200 тысяч спецпоселенцев.
8. Анализ состоянияучета спецпереселенцев, их жилищно-бытовых условий, продовольственного ипромтоварного снабжения, медико-санитарного обслуживания, культурно-массовойработы, политико-морального состояния, а также анализ мероприятий, проводимыхгосударством в отношении спецпереселенцев, убеждает в том, что депортациянародов на территории Казахстана была политической акцией тоталитарного режима.
Оценка полноты решенийпоставленных задач. Поставленная цель работы достигнута, и задачи исследованияполностью решены.
Рекомендации и исходныеданные по конкретному использованию результатов работы. Материалы, полученные врезультате данного исследования, могут быть использованы для углубленногоизучения истории, применения для разработок УМК, внеурочных работах и длянаписания научных статей.
Таким образом, разработанныерекомендации могут быть приняты во внедрение развития истории государства, чтоподтверждает достоверность основных выводов и положений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
[1] Ким Сын Хва. Очерки по истории советскихкорейцев.- Алма-Ата, 1965, — 251 с.
[2] Мишимбаев С.М., Исова Л.Т. Проблемаистории польских переселенцев в Казахстане (1936-1946гг.). – Алматы, 2005. –158 с.
[3] Садыков М.К. Депортированные вКазахстан народы: время и судьбы. – Алматы, 2005. – 428 с.
[4] Архив города Кокшетау: Ф.16, Оп.1,Д. № 54.
[5] Архив города Кокшетау: ОтделКомитета по правовой статистике и спецучетам Генеральной Прокуратуры Р.К. (МатериалыНКВД и МВД), Ф.3, Д. №58.
[6] Архив города Кокшетау: Ф.16, Оп.1,Д. № 55
[7] Архив города Кокшетау: Ф. Президента.
[8] Архив города Кокшетау. ДокументыОсакаровского районного отделения Управления МВД по Карагандинской области. — Книга учета спецпереселенцев.
[9] Некрич А. Наказанные народы. – Нева,1993. — № 10
[10] Айсфельд А. Депортация,спецпоселения, трудовая армия. – Алматы, 2003. – 286 с.
[11] Алдажуманов К.С. и Алдажуманов Е.К.Депортация народов – преступление тоталитарного режима. – Алматы, 2000, 256 с.
[12] Земсков В.Н. Спецпоселенцы (подокументам НКВД – МВД СССР). – Социологические исследования, 1990. – 234 с.
[13] Так это было. Национальныерепрессии в СССР 1919 – 1952 гг. – М.,1993. – 295 с.
[14] Кульбаев Т.Д. Депортация. – Алматы,2000. – 269 с.
[15] Архив города Кокшетау: Ф.16, Оп.2,Д. № 57.
[16] Земсков В.Н. Заключенные,спецпоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект). –История СССР,1991. – 278 с.
[17] Белая книга (Из истории выселениячеченцев – ингушей 1944 – 1957). – Грозный – Алматы, 1991. – 235 с.
[18] Козыбаев М.К. ИсториографияКазахстана: уроки истории. – Алма-Ата: Рауан, 1990. – 135 с.
[19] Уралов А.С. Народоубийство — убийство чечено-ингушского народа. – М., 2003. – 256 с.
[20] Абылхожин Ж.Б. Очерки социально –экономической истории Казахстана XX века. – Алматы, 1997. – 360 с.
[21] Кан Г.В. История корейцев Казахстана.– Алматы: Гылым, 1995.- 208 с.
[22] Ан Р.К.Социально–экономическоеразвитие корейцев (1937–2003). Исторический аспект. – Алматы, 2004. – 153 с.
[23] Авт. – сост. Ли У Хе и Ким Ен Ун.Белая книга о депортации корейского населения России в 30 – 40 годах. – М.:Интерпракс, 1992. – 207 с.
[24] Ли В.Ф.История дальневосточныхкорейцев. – Алматы, 2004. – 234 с.
[25] Шотбакова Л.К. Национальный аспект переселенческойполитики и коренизации в Казахстане в 1917 – 1941 гг. – Москва, 2004. – 190 с.
[26] Медикулова Г.М. Исторические судьбыказахской диаспоры: Происхождение и развитие. – Алматы: Институт истории иэтнологии, Гылым, 2002. – 264 с.
[27] Абдакимов А.Т. История Казахстана(с древнейших времен до наших дней). – Алматы: Казахстан, 2003.- 257 с.
[28] Бельгер Г. Манкуртизация: истоки ипоследствия. – Простор, 1991. – 152
[29] Козыбаев М.К. ТрудармейцыКазахстана на защите Отечества. – Феникс, 1997. – 255 с.
[30] Кыдыралина Ж.А. Спецпереселенцы итрудармейцы в Западном Казахстане (1937 – 1957 гг.). – Алматы, 2005.- 158 с.
[31] Национальные репрессии в СССР 1919– 1952 в 3- х томах. – Москва, 1993. – 358 с.
[32] Кукушкина А.Р. История создания ифункционирования Акмолинского лагеря жен «изменников родины». – Караганда,2008. – 153 с.
[33] Жан Росси. Справочник по ГУЛАГу. –Москва, 1999. – 381 с.
[34] Шаймуханов Д.А., Шаймуханова С.Д.Карлаг.– Караганда,1997– 175 с.
[35] Дильманов С.Д.Исправительно-трудовые лагеря на территории Казахстана (1930 – 1956 гг.). –Алматы, 2006. – 350 с.
[36] Михайлова Л.А. В степи далекой.Поляки в Казахстане. – Алматы, 2006. 234 с.
[37] Статистический сборник по отдельнымпоказателям Всесоюзных переписей населения 1939, 1959, 1970 и 1989 годов. –Алма-Ата, 1991. – 234 с
[38] Татимов М. В. Влияниедемографических и миграционных процессов на внутриполитическую стабильностьРеспублики Казахстан. – Саясат, 2009. — № 5
[39] Масанов Н.Э. История Казахстана,народы и культуры. – Алматы, 2001. 597 с.
[40] Асылбеков М.Х. и Галиев А.Б.Социально – демографические процессы в Казахстане (1917 – 1980 гг.). – Алма-Ата,1991.– 185 с.
[41] Сулейменова М.Ж. Историческая рольдепортированных народов и репрессированных социальных групп. – Караганда,2001.- 124 с.
[42] История Казахстана: белые пятна. –Алма-Ата, 1991. – 286 с.
[43] Габдуллина А.Ж. Социально –культурное развитие турецкой диаспоры в Казахстане (1944 — 2000). – Алматы,2008. – 137 с.
[44] Бельгер Г. Рождество. – Алматы,1996. – 278 с.
[45] Будгарт Л.А Немцы в ВосточномКазахстане в 1941 – 1956 гг.: депортация и жизнь в условиях спецпоселения. –Усть-Каменогорск, 1999. – 251 с.
[46] Лайгер М.П. Из истории немцевКазахстана: уроки истории. – Алматы, 2003. – 344 с.
[47] Козыбаев М.К. Принудительный труд вСССР. – Феникс, 1997. – 255 с.
[48] Михайлова Л.А. Их везли, словноскот в товарных вагонах. – Акмолинская правда, 1997. – 5 января
[49] Козыбаев М.К. ИсториографияКазахстана: уроки истории. – Алма-Ата: Рауан, 1990. – 135 с.
[50] Курдаев Т.А. Книга народной памяти.– Алматы, 2005. – 104 с.