НОУ высшего профессионального образования
«Самарская гуманитарная академия»
Кафедра гуманитарных дисциплин
Иван Калита и его политика
Реферат по курсу отечественной истории
студента группы 1101
Баландина Родиона Александровича
Проверил: Придаткин А.В
Самара 2006
Иван Калита и его политика.
XIIIи XIVстолетия –первые века татарского ига – были едва ли не самыми тяжелыми в русской истории.Татарское нашествие сопровождалось страшным опустошением страны. Старинныеприднепровские области Руси, некогда столь густо заселенные, надолгопревратились в пустыню со скудными остатками прежнего населения. Большая частьнарода была перебита, либо уведена в плен татарами, и путешественники,проезжавшие через Киевскую область, видели лишь бесчисленное количество человеческихкостей и черепов, разбросанных по полям. Сам Киев после разгрома 1240 г. превратился вничтожный городок, в котором едва насчитывалось 200 домов. В таком запустенииэта земля оставалась до половины XVстолетия.
Северо-ВосточнаяРусь, хотя пострадала от нападения ничуть не меньше, сумела оправиться от негогораздо быстрее. Одним из важных последствий татарского нашествия стало быстроедробление прежде единой Владимиро-Суздальской волости. Еще после смертиВсеволода Большое Гнездо (младшего брата Андрея Боголюбского) она распалась напять удельных княжеств: Владимирское, Ростовское, Переяславское, Юрьев-Польскоеи Стародубское. При внуках Всеволода это дробление продолжилось, и мы видим ужедвенадцать удельных княжеств: так из Владимирской области выделиласьСуздальская, Костромская и Московская; из Ростовской – Ярославская и Углицкая;из Переяслаской – Тверская и Галицкая. В результате к началу XIVвека на месте прежде единой Северо-Восточной Русисуществовало уже несколько десятков мелких уделов, в каждом из которыхутвердилась своя княжеская династия. Постоянная вражда между ними не позволялавести хоть сколько-нибудь успешную борьбу с татарами. Стольный город Владимир вэтих обстоятельствах почти потерял признаки первенства. Получая от хана ярлыкна великое княжество, князья не обязаны были пребывать во Владимире; они могли бытьвеликими князьями и жить в своих прежних уделах. Однако титул великого князядалеко не был пустым звуком – от того, какая из княжеских ветвей удерживала егоза своим потомством, зависело в конечном итоге, какой из северных городов могстать тем центром, вокруг которого объединится страна. И точно так же, как ипрежде на юге вся политическая борьба вращалась вокруг права обладать киевскимстолом, так и теперь она развернулась за право получить ханский ярлык иименоваться великим князем Владимирским. Особенно ожесточенной сделалась борьбав начале XIVвека, когда открыласьмноголетняя война между линиями потомков Всеволода Большое Гнездо – князьямиТверскими и Московскими.
ГородокМосква возник среди лесистой и болотистой местности на Боровицком холме, высокоподнимавшемся над слиянием рек Москвы и Неглинной. В летописи он впервыеупомянут под 1147 г.В то время это был, видимо, еще не город, а сельская княжеская усадьбасуздальского князя Юрия Долгорукого. Место это было людное, по Москве реке шла бойкаяторговля, поэтому у стен Кремля очень рано стал развиваться посад. Сначала онзанимал узкий «подол» холма вдоль Москвы-реки, а потом, повернув нагору, занял междуречье Москвы-реки и Неглинной.
Какгородок новый и далекий от суздальских центров – Ростова и Владимира – Москвапозднее других могла стать стольным городом особого княжества. И действительно,в течение долгого времени здесь незаметно постоянного княжества. Только приправнуках Всеволода Большое Гнездо, после смерти Александра Невского, в Москвев 1263 г.появился свой князь – малолетний сын Невского Даниил. Так было положено началоМосковскому княжеству и династии московских князей. Даниил сделал первый шаг квозвышению своей фамилии: в 1301 г. он хитростью и коварством отобрал у рязанского князяКоломну, а в следующем году получил по наследству главный удел своего отца –княжество Переяславское. потомки продолжали его политику, потихоньку прибирая крукам соседние земли и округляя свои владения. Первые московские князья, пословам Ключевского, не имели никакого блеска, никаких признаков героическогоили нравственного величия. Никогда не блистали они ни крупными талантами, нияркими доблестями. По своим личным качествам это были более чем средниеполитики, отличавшиеся, впрочем, большой ловкостью и умелой угодливостью. Нокак раз таких деятелей и требовала эпоха. «У каждого времени, — ПисалКлючевский, — свои герои, ему подходящие, а XIIIи XIVвв. были порой всеобщего упадка наРуси, временем узких чувств и мелких интересов, мелких, ничтожных характеров. Влетописи этого времени не услышим прежних речей о Русской земле, онеобходимости оберегать ее от поганых, о том, что не сходило с языкаюжнорусских летописцев XI– XIIвв. Люди замыкались в кругу частных интересов ивыходили оттуда только для того, чтобы попользоваться за счет других. А когда вобществе падают общие интересы… положение дел обыкновенно овладевают те, ктоэнергичнее других действует во имя интересов личных… Московские князья былиименно в таком положении… Потому они лучше других умели приноровится кхарактеру и условиям своего времени и решительнее стали действовать радиличного интереса…» «Однако условия жизни, — добавляет далееКлючевский, — нередко складываются так своенравно, что крупным людям приходитсяразмениваться на мелкие дела… а людям некрупным, подобно князьям Московским,приходится делать большие».
Иронияистории состоит в том, что личная доблесть, высокие добродетели и гражданскоечувство, которых мы не находим ни у Даниила, ни у детей его, ни у внуков, вгораздо большей степени были свойственны их противникам – первым князьямТверским. На стороне тверских князей кроме того было право, то есть средстваюридические и нравственные. На стороне же московских князей не было никакогоправа, ни нравственного, ни юридического, но зато были деньги и умениепользоваться обстоятельствами, то есть средства материальные и практические.Напрасно тверской князь Александр призывал свою братию, русских князей,«друг за друга и брат за брата стоять, а татарам не выдавать и всем вместепротивится им, оборонять Русскую землю и всех православных христиан». Онивовсе и не думали о борьбе с татарами и считали, что на Орду гораздо выгоднеедействовать угодничеством и деньгами, чем оружием и силой. На протяжениинескольких поколений они усердно ухаживали за татарскими ханами и сумели вконце концов сделать их орудием своих замыслов. Никто чаще их не ездил напоклон к ханам, никто не был в Орде более желанным гостем, чем богатыймосковский князь, и никто лучше него не умел оговорить и оклеветать передтатарами своих соотечественников русских князей. Такова была причина положившаяначало возвышению и процветанию Москвы.
Ивсе-таки: кого же из двух противников – Тверь или Москву – нам следует признатьболее правыми в этом историческом споре? Вывод, увы, совершенно однозначен:неизбежный ход событий подтвердил в конечном итоге правоту Москвы. В то времякак строптивая Тверь испытывала ужасы татарских нашествий, Московская волость,избавленная от набегов, богатела и набиралась сил. И когда этих сил оказалосьдостаточно, тогда и среди Московских князей нашелся свой доблестный герой,который сумел вывести русскую рать на Куликово поле. Поэтому не отважный МихаилТверской и не его сын Александр, а коварный Юрий Московский и его лукавый братИван Калита заслужили в нашей истории славу «собирателей» русскихземель.
Столкновениямежду Москвой и Тверью начались в 1304 г. после смерти великого князяВладимирского Андрея Александровича. По прежнему обычаю старшинство междусеверными князьями принадлежало Михаилу Ярославичу Тверскому. Однако местородовых споров между князьями заступило теперь соперничество по праву силы. ВМоскве тогда правил старший сын Даниила Александровича Юрий Данилович. КогдаМихаил отправился в Орду за ярлыком, то и Юрий поехал туда же тягаться передханом. Но ярлык все равно достался тверскому князю. Однако Юрий не успокоился.В 1315 г.он уехал в Орду и прожил там два года. За это время он сблизился с семействомхана Узбека и женился на его сестре Кончаке, которую при крещении назвалиАгафьей. В 1317 г.он возвратился на Русь с сильными татарскими послами. Главным из них былКавгадый. Войска Юрия пошли в Тверскую волость и сильно опустошили ее. В 40верстах от Твери при селе Бортеневе произошел жестокий бой, в котором Михаилодержал полную победу. Юрий с небольшой дружиной успел убежать в Новгород, ножена его, брат Борис, многие князья и бояре остались плененными в рукахпобедителя. Кончака-Агафья так и не возвратилась после этого в Москву: онаумерла в Твери, и пронесся слух, что ее отравили. Этот слух был выгоден Юрию иопасен для Михаила. Явившись к Узбеку, Кавгадый и Юрий оклеветали Михаила ипредставили его поведение в самом невыгодном свете. Хан был в гневе и велел зватьМихаила в Орду. В сентябре 1318 г. Михаил добрался до устья Дона, где в это времякочевала Орда. Полтора месяца он жил спокойно, потом Узбек велел судить его.Ордынские князья признали Михаила виновным. В конце ноября он был казнен. В 1320 г. Юрий возвратился вМоскву. Он вез ярлык на великое княжение и тело своего брата. Оба сына Михаилаи бояре его вернулись на Русь пленниками. Стремясь до конца использовать выгодусвоего положения, Юрий вернул родным тело Михаила только после заключениявыгодного для себя мира с Тверью. В 1324 г. сын казненного Дмитрий отправился кУзбеку показать неправду Юрия и невинность Михаила. Хан дал ему ярлык навеликое княжение. Дмитрий не хотел пускать соперника одного к хану, зная егоизворотливость, и сам поспешил следом. Подробности встречи двух враговнеизвестны. Летописец сообщает только, что Дмитрий убил Юрия и позже сам былказнен по приказу Узбека.
При таких обстоятельствах началось княжение младшего брата Юрия – ИванаДаниловича Калиты. Иван Данилович Калита (год рожденияне известен – умер в 1340) – князь московский с 1325 г., великий князьвладимирский в 1328–1340 гг. Сын удельногомосковского князя Даниила Александровича. Внук Александра Невского. Этобыл очень расчетливый хозяин, умный и дальновидный политик. Он владел обширнымиземлями, скупая их у мелких князей. Иван Калита наладил хорошие отношения сзолотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Ончасто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Ханпожаловал ему звание великого князя всей Руси.
Время и исторический процесс требовали появления на Руси личности,способной понять ордынскую политику, найти ее слабую сторону, нейтрализовать еёгубительное действие. Иван Калита очень точно уловил, что нужно Орде в тот момент:регулярный и всё возрастающий сбор дани хану, минуя ордынских вельмож,успевающих перехватить значительную долю того, что предназначалось хану.Необходимо было упорядочить сбор дани. Личные интересы Калиты: победа надТверью, получение ярлыка — требовали мирных отношений с Ордой. Иван Калитаполучил ярлык на великое княжение и право собирать ордынский выход.
Состояние Руси в то время было самое плачевное. Татарскоеиго и усобицы князей так ослабили некогда могучую, грозную Древнюю Русь, чтоона стала легкой добычей инородцев. Раздробленная ослабленная страна, казалось,вот-вот перестанет существовать.
Хитрая политика Калиты избавила народ от разорительных татарскихнабегов. По словам летописца, «была тишина великая на всей Русской земле,и перестали татары убивать христиан».
Калита добился очень важного для московской политики союза с мятежным исепаратистским Новгородом. Этот союз был закреплен в 1335 г. в результате поездкив Москву по приглашению Калиты новгородских властей — посадника, тысяцкого иархиепископа.
Ко времени правления Ивана Калиты относится расширениетерритории Московского княжества и усиление значения Москвы, которая сталаосновой объединения Разрозненной Руси в единое государство с единымправительством.
Образование русского централизованного государства было сложным идлительным процессом. В начале XIV в. и особенно во второй его половине сложилсяряд объективных предпосылок для централизации. После страшного татарскогопогрома восстанавливается экономика страны. Ощущается подъем в сельскомхозяйстве, где утверждается трехполье, как основная система земледелия. Идетосвоение новых земель. Заметен подъем ремесленного производства, особенно вотраслях, связанных с военным производством (в конце XIV в. появляетсяогнестрельное оружие). Развитие ремесел и хозяйственной деятельностистимулировало рост торговли и городов. Возрождаются и растут старые, появляютсяновые. Горожане-ремесленники и торговцы — нуждались в защите централизованногогосударства от произвола местных феодалов. Не могла нормально развиваться вусловиях раздробленности торговля. В централизованном государстве существеннонуждались и феодалы: только сильная власть могла обеспечить дальнейшеезакрепощение крестьян. Важным фактором была постоянная военная угроза, особенносо стороны татар. Их набеги и поборы наносили разрушительные удары поэкономике. Разрозненные княжества с этой угрозой справиться не могли.
Усиление Московского княжества происходило в условиях острой конкуренциис Тверью, которая также стремилась объединить под своей властью русские земли.После утверждения в 1304 г.Михаила Тверского на Великом Владимирском княжестве, в Твери вспыхнуло крупноенародное восстание против татар (1327 г.). Московский князь Иван Калита предложилзолотоордынскому хану свои услуги в подавлении восстания, а в награду получил в1328 г.ярлык на великое княжение владимирское и право сбора татарской дани. С этоговремени владимирский стол почти постоянно находился у московских князей.
Иван Калита проводил искусную политику усиления и расширения своегокняжества. За скопидомство он получил прозвище Калиты («кошель»),однако вошел в историю как «собиратель земли русской», положившийначало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества ондобивался разными путями: устраивал браки местных князей с представительницамисвоего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; приобретал вдругих княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началахчастной вотчинной собственности.
Владения московского князя стали заметно продвигаться наДальний Север. В 1337 г.московская рать ходила в область Северной Двины, принадлежавшую Новгороду. В товремя Двинская область осталась в новгородском владении, но Иван Данилович ужераспоряжался на Печере и жаловал «…сокольников печерских, кто ходит на Печеру»,различными льготами.
Город Москва расширился и укрепился. ПриИване был сооружен новый дубовый Кремль. Вокруг столицы одно за другимвозникали села. Увеличились пределы и самого княжества. При начале правленияКалиты его владения состояли только из пяти или семи городов с уездами. Тобыли: Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж и Переяславль. Имеяв своих руках значительные материальные средства, Иван скупил огромноеколичество земель в разных местах: около Костромы, Владимира, Ростова, на рекеМсте, Кирчаже и даже в Новгородской земле, вопреки новгородским законам,запрещавшим князьям покупать там земли. Он заводил в Новгородской землеслободы, населял их своими людьми и таким образом имел возможность внедрятьсвою власть и этим путем. Помимо многих сел он сумел приобрести даже триудельных города с их округами: Белозеро, Галич и Углич. Слух о богатствемосковского князя расходился по соседним волостям. Бояре оставляли своихкнязей, переходили к Калите и получали от него земли с обязанностью службы; забоярами следовали вольные люди, годные к оружию. Иван заботиться о внутреннейбезопасности, строго преследовал и казнил разбойников и воров, и тем самымдавал возможность ездить торговым людям по дорогам. В устье реки Мологивозникла тогда знаменитая Моложская ярмарка, куда съезжалось множество купцов сЗапада и Востока. Росли промышленность и торговля, росли и доходы великогокнязя, собираемые с купцов.
Он сумел также придать Москве особенноенравственное значение переводом в нее митрополичьей кафедры из Владимира. Иванприобрел такое расположение митрополита Петра, что этот святитель живал вМоскве больше, чем в других местах. Здесь же он умер и был погребен. Гробсвятого мужа для Москвы так же драгоценен, как и пребывание живого святителя:выбор Петра оказался внушением Божьим, и новый митрополит Феогност уже не хотелоставить гроба и дома чудотворца. Другие князья хорошо видели важныепоследствия этого явления и сердились, но поправить дела в свою пользу уже немогли.
При Иване Даниловиче получил окончательное воплощение новый принципстроения государства — принцип этнической терпимости. Подбор на службуосуществлялся по деловым качествам, независимо от этнической принадлежности, нопри условии добровольного крещения. На службу принимали и татар, бежавших изОрды, и православных литовцев, покидавших Литву из-за католического давления, ипростых русских людей. Силой, связующей всех, кто пришел на службу кмосковскому князю, стало православие. Спасаясь от татар, русские людисобирались к Москве, которая могла их защитить.
Во время правления Ивана Калиты приобрело международныйполитический вес и стало претендовать на все древнерусское наследствоЛитовско-Русское княжество, объединявшее в себе Смоленск, Подольск, Витебск,Минск, Литву, в последствии Среднее Приднепровье. Орда поощряла и болееразжигала противоречия между двумя великими княжествами, поочередно принимаясторону одной из сторон, следуя еще выработанной при Чингисхане политике. Всеэти достижения ордынской политики в Восточной Европе оказались возможными,видимо, потому, что в самой Орде происходили тогда важные изменения.
В продолжение своего княжения Калита ловкопользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свое владение,а с другой – иметь первенствующее влияние на князей в прочих русских землях. Вэтом более всего помогла ему начавшаяся вражда между Тверью и Ордой. Княжившийв Твери после смерти Дмитрия князь Александр Михайлович принял в 1327 г. участие в народномвосстании, во время которого тверичи убили татарского посла Чолкана и всю егосвиту.
Узбек, узнав об участи Чолкана, оченьрассердился. По некоторым известиям, он сам послал за московским князем, а подругим — Калита поехал в Орду без зова, торопясь воспользоваться тверскимпроисшествием. Узбек дал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска.Присоединив к себе еще князя Суздальского, Калита пошел в Тверскую волость;татары пожгли города и села, людей повели в плен и, по выражению летописца,«положили пусту всю землю Русскую». Спаслись лишь Москва да Новгород, который дал татарскимвоеводам 2000 гривен серебра и множество даров. Александр бежал Псков. Братего, Константин, управляя разоренной Тверской землей, угождал Московскомукнязю, любимцу хана. Князья других русских земель поставлены были в такое жеположение. Одну из своих дочерей Иван отдал за Василия Давыдовича Ярославского,а другую — за Константина Васильевича Ростовского и самовластно распоряжалсяуделами своих зятьев.
В 1337 году Александр Тверской помирился сханом и получил обратно свое княжество. В 1339 году Иван поехал в Орду сдоносом на Александра. Вслед за тем тот получил приказ явиться к хану.Александр поехал, уже сознавая, что судьба его решена. И действительно — и онсам, и его сын Федор были казнены. Калита вернулся в Москву в великой радости,послал в Тверь и приказал снять с церкви св. Спаса колокол и привезти его вМоскву. По понятиям того времени это было очень чувствительное унижение,недвусмысленно свидетельствующее о том, что в соперничестве двух городов Москваполучила полное торжество над своим противником.
По завещанию Ивана Калиты Московское княжествобыло разделено между его сыновьями Семёном, Иваном и Андреем; наследникомКалиты был его старший сын Семён Гордый.
Умер Иван Данилович в 1340 г., приняв монашество. История помнит его как мудрогополитика, заложившего первые камни фундамента русского централизованногогосударства. Мощным союзником его политики была православная церковь. И такаяполитика, позволявшая мирно трудиться, находила поддержку в народе. Его сыновьяСемён Гордый и Иван Красный продолжали политику отца.
Деятельность Калиты неоднозначно оцениваетсясовременниками и историками. С одной стороны, он считается главнымвдохновителем разгрома Твери, защищавшей права и достоинство русских людейпротив татарских насильников. С другой стороны, он стал прямым продолжателемполитики Александра Невского, добивавшегося соглашения с Золотой Ордой радиРусской земли еще не готовой к решительной борьбе с татарами, которую начнет ДмитрийДонской, внук Калиты, одержавший славную победу на поле Куликовом.
На одной чаше весов разорение русской земли, пожары иразрушения Твери, Торжка, Кашина и других городов, бесчисленное количествопленных, угоняемых в татарское рабство.
На другой чаше весов Москва сделалась городом славным«кротостью», свободным от непрерывной угрозы татарских нашествий, а это должнобыло чрезвычайно способствовать росту и богатству города. Преобладание Москвынад Тверью, чего так добивался Юрий, было окончательно достигнуто при егомладшем брате.
При Иване Москва стала резиденцией митрополита «всеяРуси», что имело огромное значение, так как церковь пользовалась большимидеологическим и политическим влиянием. Деятельность Калиты способствовалатому, что была заложена основа политического и экономического могуществаМосквы.
ИСПОЛЬЗОВАНАЯЛИТЕРАТУРА
1. АлексеевЮ.Г.Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси – М.,Мысль, 1992.
2. Историяотечества/Сост. В.М. Бокова. – М.: Современник, 1998.– 271с.: ил. – (Словари школьника).
3. История России– www.history.ru
4. Ишимова А.О.История врассказах для детей. – М., Современник, 1993.
5. Ключевский В.О. Курс русскойистории. – Собр. соч. в 9 т. Т 1 – 5. М., 1987 – 1990.
6. ПлатоновС.Ф.Учебник русской истории. М., 1992.
7. Политика«Калиты» — Деятели истории– www.ronl.ru
8. Рыжов К.В.100 великихроссиян. – М.: Вече, 2001. – 656 с.