Содержание:
1. Введение………………………………………………………...3
2. Образование Беотийского союза………………………………4
3. Политическое устройство...........................................................6
3.1Советы..........................................................................................6
3.2Беотархи.......................................................................................8
3.3Суд................................................................................................12
3.4Финансовые органы....................................................................13
4.Борьба со Спартой.........................................................................14
5.Заключение....................................................................................20
6.Список источников.......................................................................21
Введение
Значимость этой темы состоит в еёмалоизученности. Гипотезы, догадки, подкреплённые некоторыми фактами, нераскрывают до конца всей сущности вопроса. Поэтому у будущих исследователейесть широкое поле для размышления и изучения.
Так как для данной темы характерен недостатокисточников, то поэтому данной проблемой никто вплотную не занимался. Первымэтим вопросом занялся С.Я. Лурье. Он выпустил ряд статей и монографий, но всеони страдают пороками буржуазной историографии рубежа XIX-XXвеков. Также онрассматривает Беотийский союз как нечто постоянное и не изменяющееся современем.
Отрывочные высказывания есть у некоторыхзарубежных и отечественных историков, таких как Свобода, Боннер, Лампсаков,Соколов, Кёллер и т.д.
В моей работе за основу взята статья В.Ф.Кутергина – «Политическоеустройство Беотийского союза в конце V-начале IVв. до н.э.». В ней освещаютсяосновные аспекты, касающиеся организации Союза. Кутергин руководствуется какисследованиями своих предшественников, так и самими первоисточниками. Именнопоэтому я считаю его мнение наиболее объективным в данном вопросе.
Много ценной информации можно почерпнуть в «Греческойистории» Ксенофонта. Он являлся современником и участником тех событий, которыесвязаны с деятельностью беотийцев. Но ввиду того, что Ксенофонт был убеждённымлаконофилом, он часто иногда умалчивает о вещах, которые бы посрамили Спарту.Например он даже не называет по имени победителя битвы при Левктрах –Эпаминонда. Всё же его рассказы ценны так как Ксенофонт писал их скорее не какхронист, а как историк.
Важным событием в изучении этой темы является открытие в 1907году Оксиринхского папируса, разрешившего многие споры. В этом папирусеописываются события 396-395 гг. до н.э. в Греции, в том числе данахарактеристика политической структуры Беотийского союза того времени.
Папирус этот очень сильно повреждён, поэтому некоторыемоменты приходится домысливать.
Отрывочные сведения о Беотийском союзе имеются в трудеФукидида, о также в сочинениях позднейших авторов – Диодора, Плутарха, Павсания.
Плутарх представляет нам сведения о лидерах Беотийского союза– Пелопиде и Эпаминонде. Насыщенное событиями жизнеописание этих двух героевпомогает увидеть историю борьбы со Спартой и узнать о роли этих двух людей какбеотархов. Его «Сравнительные жизнеописания» были написаны уже в римскую эпоху,где-то между 1 и 2 веками н.э.
Фукидид в своей «Истории» повествует о Пелопонесской войне, оборьбе между Спартой и Афинами. Сам Фукидид был участником и очевидцем этойвойны.
Цель этой работы состоит в том чтобы выяснить в чём жесостояла федеративность Беотийского союза, чему и кому служила этафедеративность и как она повлияла на судьбы других балканских полисов и союзов.
Образование Беотийскогосоюза
В политическом отношении беотийские полисы прошли те же основныеэтапы, что и другие государства античного мира. На заре истории городамиправили цари[1]. Затем власть оказалась вруках родовой аристократии.
Во время нашествия Ксеркса фиванцы, надеясь с помощью персовзакрепить за собою гегемонии над Феспиями и Платеями, — двумя непокорнымигородами, которые держали сторону Афин, — отказались принять участие в союзномсовете эллинских городов, собравшемся для обсуждения мер сопротивлениянадвигающемуся врагу, и изъявили персидским послам покорность. После битвы приПлатеях в 479 году до н.э. греческое войско потребовало от Фив выдачиукрываемых персов и мятежных аристократов. Им было отказано. Греки осадили Фивыи силой заставили выполнить условия. После Греко-персидских войн в Беотииустановилось олигархическое правление, которое продолжалось вплоть додемократического переворота 379 года до н.э. Эта умеренная олигархия былаидеалом для олигархов всей Греции. Это подтверждается тем, что даже проектафинской конституции 411 года до н.э., разработанный афинской олигархией, былзаимствован из Беотии.
В средней Элладе беотийцев издавна объединял общий культАфины Итонии, святилище которой было у Коронеи, и культ Посейдона со святилищемв Онхесте у Копаидского озера[2]. В IVв. до н. э. в Беотии усиливаетсядемократическое движение, создаётся федеративное государство — Беотийский союз(наоснове древнейшего союза беотийских городов) во главе с Фивами.
В истории беотийских городов Фивы играют преобладающую роль,причём заметно стремление его к гегемонии над соседними городами. В VI векеФивы имели политическое преобладание в Беотийском союзе; города Танагра,Феспии, Коронея и другие обязаны были давать им известный контингент войска.
Фиванцы ревниво и упорно поддерживали свою гегемонию, имногие войны, которые им приходилось вести, были направлены против государств,противодействовавших их национальной политике. Так в 507 г. Фивы воевали сАфинами из-за Платей, которым афиняне обещали помощь против обременительнойгегемонии фиванской аристократии.
Анталкидов мир 387 года до н.э. лишил Фивы гегемонии надбеотийскими городами, спартанцы приняли меры к ограждению независимостивраждебных Фивам городов Орхомена и Феспий, поставив в этих городах своигарнизоны.
О составе Беотийского союза можно судить по даннымОксиринхского источника. Там говорится о том сколько и какой город посылалбеотархов и представителей в Совет. Отсюда получается, что городов,полноправных членов Союза (на 395 год до н.э.) было 17. Это: Фивы, Платеи,Скол, Эрифры, Скафы, Феспии, Евтресис, Фисба, Орхомен, Гиетт, Танагра, Галиарт,Лебадея, Коронея, Акрефий, Копы и Херонея[3].Некоторые города были выделены отдельно, а некоторые, как, например, Феспии,Евтресис и Фисба, были объединены в области.
Состав Беотийского союза не находился всегда в одномсостоянии, он менялся. Так Платеи были присоединены к Фивам в 427 году до н.э.Города Платейской области также вошли в состав Фив. Положение платейскихгородов не совсем понятно, но известно, что они поставляли в коллегию двухбеотархов, как и фиванцы. Это говорит об особом положении Платей.
В Орхоменской области город Херонея выделился всамостоятельный полис в 404 году до н.э. Сам же Орхомен отпал от Союза в началеКоринфской войны[4].
Спустя некоторое время после отпадения Орхомена, в составСоюза вошёл Ороп, находившийся после 411 года под властью эритрейцев[5].
Политическое устройство
Советы
Проследить процесс создания всех органов управления вБеотийском союзе невозможно из-за скудости источников. В статье Кутергинаделается попытка рассмотреть его устройство таковым, каким оно сложилось кначалу 4 века до н.э.
Верховная власть в Беотийском союзе принадлежала Совету,состоящему из представителей отдельных городов. Гильберт руководствуясь трудамиФукидида говорит о том, что в союзе существовали четыре Совета отдельныхгородов и общебеотийский Совет[6].Фриман и Бузольт предположили что Беотия была разделена на четыре округа и воглаве каждого стоял свой Совет. Когда нужно было решить какой-то важный вопросвсе четыре Совета сходились и образовывали федеративный Совет[7].
Соколов пришёл к выводу, что в состав Совета, разделявшегосяна четыре очереди входили все достаточные люди (был определённый ценз). Дела непервой важности решал очередной Совет, но для решения важных вопросовсобирались все четыре очереди[8].
В Оксиринхском источнике говорилось о том, что на территорииСоюза было 11 избирательных округов, каждый из которых избирал 60представителей в федеративный Совет[9].
Издатели Оксиринхского папируса Гренфель и Хант, а за ними иМейер, заявили, что союзный Совет не играл важной роли в делах Союза. На основетруда Фукидида они сделали вывод, что при решении особо важных вопросов Советнуждался в согласии Советов всех союзных полисов.
Действительно, рассказ Фукидида позволяет сделать такойвывод, так как в нём встречается фраза о четырёх Советах, обладающих всейвластью[10].Подобное же утверждение встречается и в Оксиринхском папирусе: то, что решалосьвсеми четырьмя Советами, становилось законом[11].Также там говорится о том, что Советы отдельных городов решали только местныедела. Преобладание в союзном Совете означает власть над государством. Это такжеговорит о важной роли Совета.
Из всего описанного можно сделать вывод, что общебеотийскийСовет был юридически высшим органом Союза, но на практике его роль определяласьсоответствием политических сил в данный момент, и временами влияние Совета былопарализовано беотархами, которые постепенно превратились из военачальников вполновластных магистратов и присваивали себе функции Совета.
Из Оксиринхского папируса видно что в 395 году союзный Советсостоял из 660 человек. Булевты избирались по 60 человек из каждого округа.Понятие «избирательный округ» не совпадало с понятием «полис», так какнекоторые округа объединяли в себе несколько полисов (Галиарт, Лебадея,Коронея), а некоторые только один (Фивы).
Деление на округа, очевидно, зависело от количестваполноправных граждан в той или иной области, а вернее, от выставленного войска.Но и здесь, вероятно, как позднее и в Ахейском союзе, полисы произвольноопределяли количество избирательных округов на своей территории, чтобы иметьбольшее представительство в союзных органах.
Таким образом, на основании указаний Фукидида и Оксиринхскогоисторика можно сделать вывод, что союзный Совет Беотии состоял из четырёхсекций. Они управляли делами союза поочерёдно (скорее всего по 3 месяца в году)и собирались иногда вместе для решения особо важных вопросов[12].
Выборы членов союзного Совета могли проходить только насобрании четырёх секционных Советов в каждом полисе, так как народного собранияв Беотии до 379 года не было. Участие в местном Совете принимали не всеграждане, а лишь зажиточные и полноправные.
Ограничения касались не только имущественного ценза. Свободавысказал предположение, что избирательные права имели лишь граждане 10 союзныхгородов, а жители подчинённых селений были их лишены.
По мнению некоторых историков, политическими правамипользовались жители тех городов, которые перечислены в Оксиринхском источникекак избирающие беотархов.
Также неизвестно о форме избрания булевтов; происходили лиони открытым голосованием или иным способом, например жребием.
Беотархи
Беотархи осуществляли в Беотийском союзе исполнительнуювласть. Институт беотархов существовал в союзе издавна. Первое упоминание о нихмы находим у Геродота, когда он рассказывает, что беотархи предоставилиМардонию проводников[13].
Сколько беотархов избиралось в раннюю эпоху неизвестно. ПослеМалой Пелопонесской войны стали избирать 11 беотархов. Некоторые историкиутверждали, что беотархов было 12, 7 или 9. Но их мнения ошибочны из-занеправильности перевода. Только лишь открытие Оксиринхского источника далоточное число беотархов – в 395 году в Беотийском союзе было 11 беотархов.
Как уже говорилось, территория Беотийского союза былаподелена на 11 округов. Каждый из этих округов кроме 60 булевтов, избирал одногобеотарха. Но не все города посылают одного беотарха. Оксиринхский источникговорит, что фиванцы посылают четырёх, двух от своего и двух от Платей, Скола,Эрифр и Скафа и других селений, которые раньше были в союзе с Платеями, атеперь присоединены к Фивам[14].
Вообще Платеи, присоединённые к Фивам в 427 вмести с ихсоюзниками, находились в составе Беотийского союза на особом положении, которыеневозможно охарактеризовать точно.
Фивы и до 427 года посылали двух беотархов от своего полиса.Но двух других избирали, очевидно, не жители Фив, а именно Платейской области.
Подтверждением этого вывода может служить указание Фукидида отом, что в битве при Делии (424 год) из 11 беотархов было 2 фиванца[15].
Другой крупнейший город Союза, Орхомен тоже избирал двух беотархов.Но и здесь право избирать высшего магистрата имели не только орхоменцы, но ижители Гиетта и Херонея. В Феспийской области политическими правамипользовались жители трёх городов: Феспий, Евтресиса и Фисбы. Они также ежегодноизбирали 2 беотархов. Танагра представляла один избирательный округ и посылалаодного беотарха. Остальные шесть городов, объединённые в два округа, посылалибеотарха по очереди, раз в три года.
Итак, в 395 году до н.э. (как и в 424 году до н.э.) вколлегии беотархов было 11 человек. Выделение Херонеи из под власти Орхомена,дало орхоменцам возможность выбирать трёх беотархов от своего города, и одноговыбирали союзные города.
Вначале Коринфской войны от Союза отпал Орхомен и в коллегиибеотархов осталось 9 членов. Но вскоре в состав союза был включён Ороп, хотянеизвестно имел ли он политические права.
Вопрос о выборе беотархов важен потому, что города, имеющиетакое право, считались полноправными членами союза, посылали своихпредставителей в союзный Совет, пользовались общими доходами, участвовали вовсех союзных делах[16].
Коллегия беотархов возникла, по всей вероятности, из нуждпредводительства во время военных походов. Потом к ним стали отходить другиефункции, и к концу 5 века до н.э. они стали полновластным правительством Беотийскогосоюза. На основе рассказа Фукидида можно сделать вывод, что беотархиучаствовали в заседаниях Совета, отчитывались о своей деятельности, вносилипредложения о законопроектах[17].
Свобода утверждал, что основным законодательным органом былсоюзный Совет, а беотархи, как члены этого Совета, имели право вноситьзаконопроекты[18]. Важные дела, находящиесяв ведении коллегии беотархов, решались простым большинством. Важнейшейобязанностью их было предводительство в военных походах.
Во время этих походов один из них считался главнокомандующим.Но по событиям 371 года до н.э. видно, что он имел такой же один голос в Советекак и остальные беотархи. Кроме того одному беотарху поручалось командованиеконницей и он носил титул гиппарха. В мирное время должности гиппарха несуществовало, потому что этот термин в надписях не встречается. Положение,когда в поход отправляются не все беотархи, бывало если поход считалсянезначительным или их было несколько одновременно, например поход в ФессалиюЭпаминонда в 368 году.
В мирное время беотархи проводили в жизнь решения Совета,касающиеся внутреннего положения Союза. На обязанности беотархов пресекатьпреступления и наказывать за правонарушения указывает надпись из Лебадеи (онаказании ремесленников, которые плохо выполнили работу). Они имели правонаказывать за политические и уголовные преступления.
У Ксенофонта есть указание о том, что у полемарха есть правосхватить и посадить в тюрьму того, кого он подозревает[19].Этот закон был направлен прежде всего на охрану власти олигархии отпосягательств со стороны противников, неполноправных граждан и рабов. Нополемархи были тогда когда Союза не существовало, и вся верховная властьпринадлежала им. Беотархи и полемархи выполняли почти те же саамы функции,только вот власть беотархов простиралась по всему Союзу, полемархов наотдельный полис.
Важной обязанностью беотархов был надзор за чеканкой союзноймонеты. С 446 по 387 год до н.э. монету чеканили только в Фивах, так как здесьнаходилась коллегия беотархов. По мнению Лурье, чеканка монеты была особойфункцией беотархов. Все семь беотархов были по очереди седьмую часть годаэпонимами, и их имена выбивались на монетах[20].
До 379 года до н.э. в Беотийских полисах действовала цензоваяконституция, то есть в управлении полисом участвовали люди, обладающиеопределённым имущественным цензом. Но ничего неизвестно об имущественном цензедля членов союзного Совета и беотархов. Свобода предполагает, что специальногоценза для них не было, и членов союзного Совета и беотархов избирали из тех граждан,которые участвовали в Совете союзного города. С этим можно согласиться[21].
На основе надписей из Танагры и Феспий можно предположить,что твёрдого ограничения в возрасте при избрании на высшие магистратуры вБеотии не было. Поэтому вопрос решался в каждом отдельном случае, людей какоговозраста избирать на данную должность. Очевидно, 50 лет был не минимум, амаксимум возраста для должностных лиц, а минимум был 30 лет. Вступлениебеотархов в должность происходило во время зимнего солнцеворота.
Допускалось избрание одного и того же человека несколько раз.Источники говорят об избрании Пелопида на должность беотарха 13 раз, аЭпаминонда – 6 раз[22]. Какпротиводействие могуществу беотархов существовал закон, по которому беотархимогли осуждаться на смертную казнь, если вовремя не слагали свои полномочия.
Суд
Кроме Совета и коллегии беотархов в Союзе был суд. Оборганизации и деятельности общебеотийского суда известно очень мало.Оксиринхский папирус прямо говорит, чтогорода-члены Союза избирали делегатов в союзный суд. Отдельные города избиралисудей и членов Совета, в зависимости от числа беотархов. Точное число судейнеизвестно, только можно сказать, что Фивы избирали их столько, сколько Орхомени Феспии вместе взятые, и в четыре раза больше, чем Танагра. Сферу деятельностиэтого суда попытался представить на основе лишь косвенных данных Боннер. Еговыводы сводятся коротко к следующему. Так как в Греции суд вообще не был высшимкассационным учреждением, то, очевидно, и суд Беотийского союза подобнымиделами не занимался. Он разбирал, вероятно, преступления против Союза,нарушения союзной конституции, решал территориальные споры отдельных полисов ит.д.
В 427 году до н.э. решался вопрос о судьбе Платейскойобласти. Этот вопрос не мог быть в компетенции Беотийского суда, так как Платеитогда не входили в состав Беотийского союза. И именно поэтому фиванцысогласились передать это дело третейскому суду своих союзников – спартанцев.
О возникновении споров между отдельными городами за обладаниекакими-либо территориями и о разрешении этих споров союзным судом рассказываютнекоторые надписи, установленные в местах спора, например надпись на скале уКопаидского озера о споре между Копами и Акрефием.
Так как деятельность беотархов протекала под контролем Совета(до 379 до н.э.) и народного собрания (после 379 до н.э.), то необходимости вособом отчёте в суде не было. Они привлекались к суду только в случае, когдаимелись нарушения конституции с их стороны ( что и случилось с Пелопидом иЭпаминондом).
Финансовые органы
Нет никаких указаний о существовании в Беотийском союзекакого-то особого «распорядителя финансов». Очевидно, всё финансовое хозяйствонаходилось в ведении беотархов, так же как и выпуск монеты[23]. ВБеотийском союзе была общая казна. Главным её доходом были взносы отдельныхполисов, входивших в состав Союза. Размер этих взносов определялся положениемкаждого города в Союзе. Сюда также поступала контрибуция с побеждённых городов,взносы от союзников по войне и, возможно, часть военной добычи. Возможно, чтосоюзный Совет осуществлял контроль над расходованием средств из союзной казны.Все беотийские магистраты и члены союзного Совета получали оплату от техгородов, от которых избирались. Судьи, скорее всего, по этим же причинам,получали подобные субсидии[24].
Таковы были законодательные и ординарные магистраты вБеотийском союзе.
Борьба со Спартой
Почти одновременно с образованием ВторогоАфинского морского союза возродился после роспуска по Анталкидову мируБеотийский союз во главе с Фивами, одним из крупнейших полисов БалканскойГреции. Это возрождение и усиление Беотийского союза было связано со свержениемолигархического режима лаконофильской фиванской знати и приходом к властидемократической группировки во главе с Пелопидом и Эпаминондом в 379 г. до н. э.
Беотийский союз объединял все полисы Беотии, онуправлялся общебеотийским советом, состоявшим из представителей всех беотийскихтерриториальных округов, и коллегией из 11 высших магистратов-беотархов, бывшиходновременно как высшими гражданскими магистратами, так и высшими военнымикомандирами. В Фивах собиралось и общее собрание всех граждан Беотии.Руководителям Беотийского союза удалось централизовать не только управление, нои создать сильную военную организацию.
В отличие от многих греческих полисов IV в. до н.э. основой этой военной организации были не наемники, а гражданское ополчениегоплитов, набираемых среди зажиточных беотийских землевладельцев. Ополчениегоплитов усиливала беотийская конница, которая, так же как и фессалийская,считалась лучшей в Греции. Из отборных воинов была создана так называемая«священная дружина» — прекрасно вооруженный и тренированный отряд, действующийна самых опасных направлениях. Беотийцы впервые создали и небольшой военныйфлот, который базировался в Коринфском заливе.
К тому же Беотийский союз и Второй Афинскийморской союз установили дружеские отношения и поддерживали друг друга в борьбесо Спартой. Иначе говоря, возрожденный Беотийский союз представлял собойбольшую силу, и неудивительно, что он бросил смелый вызов спартанскойгегемонии. Спарта пыталась предотвратить усиление Фив и военной силойразгромить Беотийский союз в самом начале его существования.
В 378—377 гг. до н. э. большая Пелопоннесскаяармия под командованием лучшего спартанского командующего царя Агесилая дваждывторгалась в Беотию, но ничего не могла поделать с мужественно оборонявшимисяфиванцами и помогавшими им афинянами. В последующие годы Спарта была вынужденаоставить Фивы в покое, поскольку для спартанцев возникла новая серьезнаяопасность со стороны только что возникшего Второго Афинского морского союза, авести борьбу на два фронта Спарта не могла.
Однако,заключив договор с Афинами в 371 г. до н. э. и заручившись их дружественнымнейтралитетом, Спарта вновь обратилась к решению беотийского вопроса. Спартанцыпосчитали благоприятным момент для военного разгрома Фив и стали готовиться квторжению в Беотию.
Беотийцытакже воспользовались предоставленной им передышкой и укрепили свой союз иармию. Кроме того, они установили дружеские отношения с тираном города Феры иправителем (тагосом) Фессалии Ясоном, располагавшим многочисленным ополчением в20 тыс. гоплитов, 8 тыс. превосходных всадников, б тыс. наемников и множествапелтастов*. Ясон, заинтересованный в уничтожении спартанской гегемонии вГреции, на которую он и сам был не прочь претендовать, поддерживал Фивы в ихборьбе со Спартой.
Спартанцыне учли новой расстановки сил в Греции и недооценили мощи Беотийского союза.Летом 371 г.до н. э. отборная спартанская армия в 10 тыс. гоплитов и 1 тыс. конницывторглась на территорию Беотии и была встречена беотийским ополчением окологорода Левктры. В развернувшемся сражении командующий беотийским ополчениемталантливый полководец Эпаминонд применил новое построение боевых порядков,которое оказалось неожиданным для противника. В то время как спартанцы,.как этообычно делалось, построили войско в виде растянутого прямоугольника сравномерным распределением воинов на 12 рядов в глубину, Эпаминонд применил такназываемый косой клин. Он усилил свое левое крыло дополнительным контингентомвоинов до 50 рядов в глубину за счет ослабления центра и правого крыла, глубинакоторых была доведена до 8 рядов. Кроме того, на левый фланг была переброшенався «священная дружина». Этот мощный ударный кулак был несколько выдвинутвперед по отношению к противнику, с тем чтобы ударить по нему раньше, чем надругих участках фронта начнется соприкосновение боевых порядков. Для спартанцевтакое сосредоточение воинов на фланге оказалось полной неожиданностью. Чтобыупредить страшный удар фиванцев, царь Клеомброт вынужден был начатьперестроение, но не успел этого сделать из-за стремительной атаки «священнойдружины». Глубоко эшелонированое крыло беотийцев «как триера своим тараном» безтруда опрокинула расстроенный фланг спартанцев, который начал отступление. Эторешило судьбу сражения: разгромив правое крыло спартанцев, фиванцы развернулисвои боевые порядки к центру противника, тесно взаимодействуя с другими частямисвоей фаланги.
Поражениеспартанцев под Левкграми имело самые серьезные последствия — оно вызвало ростполитического влияния Беотийского союза. В союз вступили многие полисы Эвбеи,Фокиды, Этолии и других областей Средней Греции. В Пелопоннесе усилилисьантиспартанские настроения, во многих городах к власти пришли демократическиегруппировки.
Стремясьнанести решительный удар политическому могуществу Спарты, беотийцы в течениенескольких лет вторгались в Пелопоннес. Эти вторжения преследовали далекоидущие цели: фиванцы стремились активизировать антиспартанские настроения вПелопоннесе и уничтожить Пелопоннесский союз, основу политического и военногомогущества Спарты в греческом мире. И эти цели были достигнуты: блокированныебеотийской армией, спартанцы ничего не могли сделать против своих союзников,которые один за другим покидали Пелопоннесский союз. Отделилась Мессения, вкоторой находилось большинство илотских хозяйств, основа материальногоблагосостояния многих спартиатов. На склонах горы Итомы был основан городМессена, окруженный мощными крепостными стенами.
Небольшиеаркадские города объединились в Аркадский союз, их центром стал вновьоснованный город Мегалополь. Эта объединения пелопоннесских полисов, многие изкоторых ранее входили в состав Пелопоннесского союза, теперь были направленыпротив Спартанского государства. Пелопоинесский союз, существовавший почти 200лет и обеспечивавший Спарте столь большое влияние в греческом мире, сталразваливаться.
Болеетого, нависла угроза полного уничтожения самой Спарты, и спартанцам пришлосьприложить немало усилий, чтобы отстоять свое существование. Спартанцы решилисыграть на противоречиях между усилившейся Беотией и Афинами, которые снеудовольствием смотрели на возвышение Фив и рост их политического могущества.По той же причине против усиления Фив выступали и фессалийцы. Афиняне ифессалийцы не хотели отдавать гегемонию в Греции Фивам и не могли допуститьполного уничтожения Спарты. В сложную борьбу был втянут и персидский царь.
Опираясьна их помощь, спартанцам удалось нейтрализовать силы Беотии. Ловкимвмешательством во внутренние дела Аркадского союза они вызвали борьбу междусеверными и южными полисами Аркадии. Наконец, спартанцы обещанием свободыилотам смогли провести новую мобилизацию и укрепили свою армию. Беотийцы немогли допустить возрождения спартанского могущества. В 362 г. до н. э. во главеогромной армии, насчитывавшей 30 тыс. гоплитов и 3 тыс. всадников, Эпаминондвторгся в Пелопоннес и встретился со спартанцами и их оставшимися союзникамиоколо города Мантинеи.
Битвапри Мантинее стала одной из самых упорных и кровопролитных в греческой истории.Спартанцы, которых на 1/3 было меньше, чем беотийцев, сражались с мужествомотчаяния, но победа в конечном итоге оказалась на стороне беотийцев. Однакодосталась она очень дорогой ценой, погибло много воинов, пал в сраженииЭпаминонд. Беотийцы были настолько ослаблены этой битвой, что ни о какомразвитии успехов не могло быть и речи. Они были вынуждены уйти из Пелопопнеса иснизить свою политическую и военную активность. Беотийский союз продолжалсуществовать, но от него отпал ряд полисов Средней Греции и его роль вобщегреческих делах уменьшилась.
Спартеудалось выстоять, но теперь она превратилась всего лишь в один из полисовПелопоннеса с довольно ограниченным влиянием. Противоборство Спарты и Фив в70—60-х годах IV в. до н. э. привело к их взаимному ослаблению.
Послероспуска Пелопоннесского союза, ослабления Беотии, крупной политической силой вГреции 60—50-х годов IV в. до н. э. становится Второй Афинский морской союз,влияние которого в Греции возросло.
Ростмакедонского влияния в Греции привел к расколу греческого мира: во многихполисах возникли промакедонские и антимакедонские группировки. Первые призывалик объединению греков вокруг Филиппа II для широкомасштабной войны противПерсии, вторые – к совместной борьбе за свободу Греции от македонскоговладычества. В конце 340-х до н.э. в Афинах восторжествовала патриотическаяпартия (Демосфен, Гиперид), которая стала инициатором создания широкойантимакедонской коалиции, куда вошли Беотийский союз, Коринф, Аргос, Родос,Византий, Хиос, Ахайя, Мегара и Эвбея. В 340 до н.э. Филипп II, стремясьовладеть Боспором, осадил Перинф и Византий, но афинская эскадра вынудила егоотступить. В 338 до н.э. македонская армия вступила в Среднюю Грецию и в концеавгуста нанесла поражение объединенным силам союзников при Херонее (Беотия).Беотийский союз был распущен, а в Фивах поставлен македонский гарнизон.
Заключение
Таким образом, из всего вышесказанного видно, что, во-первых,Беотийский союз в конце V-начале IVв. до н.э. представлял собой довольно прочное политическоеобъединение полисов. В этом союзе была разработана стройная система союзныхорганов как законодательных, так и исполнительных. Принцип пропорциональногопредставительства был заимствован у Беотии другими федерациями.
Во-вторых, Беотийский союз конца V-начала IVв. до н.э. – федерация солигархическим