План: стр.
Вступление 3
Начало царствования Николая II 4
«Бессмысленные мечтания» либералов 4
Проекты решения крестьянского вопроса 6
а) «Особоесовещание онуждах сельскохозяйственнойпромышленности».(С.Ю. Витте) 6
б) РедакционнаяКомиссия МВД 8
в) Царскийманифест от6.02.1903 г. (В.К. Плеве) 9
3) Внешнеполитическиеинициативыцаря 10
4) Попыткиуступок. «Осенняявесна» Святополк-Мирского 13
Николай II и первая русская революция 15
«Кровавое» воскресенье 15
Маневры власти 17
«Булыгинская Дума» 19
«Манифест 17 октября» 21
Николай II и Государственная Дума 23
а) «Перваяроссийскаяконституция» 23
б) IГосударственнаяДума 26
Успокоение и реформы 29
Думская монархия 31
Николай II и Первая мировая война 34
Февральская революция и отречение Николая 36
Заключение 39
Вступление
Человечествовсегда будетмучить вопрос: Что же произошлов России всемнадцатом? Является лиНиколай IIвиновникомили жертвой?
Начиная писатьреферат, я поставилаперед собойзадачу черездеяния ИмператораНиколая IIразобраться, справедливоли его обвинялив том, что онбыл виновникомвсех трагедий, происходившихв России в периодего правления.Современникивидели в немхорошего семьянина, но не оченьхорошего правителя.Вот, что говорилио нем его современники:
А.Ф. Кони (известныйсудебный деятель):«Трусость ипредательствопрошли краснойнитью черезвсю его жизнь, через все егоцарствование, и в этом, а нев недостаткеума или воли, надо искатьнекоторые изпричин того, чем закончилосьдля него и то, и другое».
П.Н. Милюков(лидер партиикадетов): «НиколайIIбыл, несомненно, честным человекоми хорошим семьянином, но обладалнатурой крайнеслабовольной…Николай боялсявлияния на себясильной воли.В борьбе с неюон употреблялто же самое, единственноедоступное емусредство ―хитрость идвуличность».
Для написанияреферата яиспользоваламногие книги, но подробнеея остановлюсьна некоторыхиз них:
С.С. Ольденбург«ЦарствованиеИмператораНиколая II».В этой книгематериал изложенпоследовательно, может быть, неочень подробно, но в ней я нашлавсю необходимуюинформацию, которой нетв других изданиях.
Жильяр «Императори его семья».В этой книгесамый близкийчеловек семьи― Жильяр ―воспитательрассказываето Николае IIто, чего не моглизнать и видетьдругие люди.
Однако принаписанииреферата яиспользовалаучебник 10 классапо истории.Многие событияв этом учебникеизложены так, как ни в однойдругой книге.Например, явзяла из этогоучебника материало созданииКонституции.
Само же названиереферата явзяла из книгиШацилло Ф.К., которая таки называется:«Николай II: реформы илиреволюция».
I.Начало царствованияНиколая II
1. «Бессмысленныемечтания»либералов
АлександрIIIумер неожиданно,20 октября 1894 года.Взоры либеральнойобщественностис надеждойобратилисьна его сына инаследника.От нового императораНиколая IIждали, что онизменит консервативныйкурс отца ивернется кполитике либеральныхреформ деда― АлександраII.Общество напряженноследило завысказываниямимолодого царя, выискивая вних малейшийнамек на поворотв политике. Иесли становилисьизвестнымислова, которыехоть в какой-тостепени можнобыло истолковатьв либеральномсмысле, онисразу же подхватывалисьи горячо приветствовались.Так, либеральнаягазета «Русскиеведомости»хвалила ставшиедостояниемгласностизаметки царяна полях докладао проблемахнародногопросвещения.В заметкахпризнавалосьнеблагополучиев данной сфере.В этом увиделипризнак глубокогопонимания царемпроблем страны, признак егонамеренияприступитьк реформам.
Хвалебнымиотзывами, призваннымикак бы деликатноподтолкнутьнового царяна путь реформ, общественностьне ограничивалась.Земские собраниябуквальнозавалили императораприветственнымиобращениями― адресами, вкоторых, нарядус выражениемлюбви и преданности, содержалисьи очень осторожныепожеланияполитическогохарактера.
Вопрос оконституции, о реальномограничениисамодержавнойвласти в обращенияхземств к императоруне ставился.Скромностьи умеренностьпожеланийобщественностиобъясняласьуверенностьюв том, что новыйцарь не замедлитпойти навстречувелениям времени.
Все с нетерпениемждали, что ответитобществу новыйимператор.Повод для первогопубличноговыступленияпредставилсяцарю скоро. 17января 1895 годапо случаюбракосочетаниягосударя былобъявленторжественныйприем депутацийот дворянства, земств, городови казачьихвойск. Большойзал был полон.Сквозь почтительнорасступившихсядепутатовпрошел невзрачныйгвардейскийполковник, селна трон, положилна колени фуражкуи, опустив внее глаза, сталчто-то невнятноговорить.
«Мне известно,― скороговоркойбормотал царь,― что в последнеевремя слышалисьв некоторыхземских собранияхголоса людей, увлекшихсябессмысленнымимечтаниямиоб участиипредставителейземства в делахвнутреннегоуправления; пусть все знают,― и тут Николайпопыталсядобавить металлав голосе, ― чтоя буду охранятьначала самодержавиятак же твердо неуклонно, какохранял егомой незабвенныйпокойный родитель»1.
2. Проектырешения крестьянскоговопроса
а) «Особоесовещание онуждах сельскохозяйственнойпромышленности».(С.Ю. Витте)
В январе 1902г. государьпринял важноепринципиальноерешение, чтобысдвинуть смертвой точкиаграрный вопрос.23 января былоутвержденоположение обОсобом совещаниио нуждахсельскохозяйственнойпромышленности.Это учреждениеимело цельюне только выяснитьнужды сельскогохозяйства, нои подготовить«меры, направленныена пользу этойотрасли народноготруда».
Под председательствомминистра финансовС.Ю. Витте ― хотяон и был всегдадалек от нужддеревни, ― приближайшемучастии Д.С.Сипягина иминистра земледелияА.С. Ермолова, это совещаниесостояло издвадцати сановников, причем нарядус членамиГосударственногоСовета былпривлечен ипредседательМосковскогообщества сельскогохозяйства, князь А.Г. Щербатов.
В первом жезаседании, 2февраля, былиопределенырамки работ.С.Ю. Витте указал, что совещаниюпридется коснутьсяи вопросовобщегосударственногохарактера, заразрешениемкоторых затемнадо обратитьсяк государю.Д.С. Сипягинотметил, что«многие извопросов, существенныхдля сельскохозяйственнойпромышленности, не должны, однако, разрешатьсяисключительнос точки зренияинтересовсельскогохозяйства»2; возможны иные, общегосударственныесоображения.
Затем совещаниерешило обратитьсяк заинтересованнымкругам населенияс запросом отом, как онисами понимаютсвои нужды.Такое обращениебыло смелымшагом; в отношенииинтеллигенциионо едва лимогло датьпрактическиерезультаты.Но в данномслучае вопросзадавался негороду, а деревне― тем слоямнаселения, дворянам икрестьянам, в лояльностикоторых государьбыл убежден.
Во всех губернияхЕвропейскойРоссии былиучрежденыгубернскиекомитеты повыяснению нуждсельскохозяйственнойпромышленности.Затем былитакже организованыкомитеты наКавказе и вСибири. По всейРоссии былообразованооколо 600 комитетов.
Летом 1902 г.приступилик работам местныекомитеты онуждах сельскохозяйственнойпромышленности― сначала губернские, потом уездные.Работа былапоставленав широкие рамки.Рассылая уезднымкомитетамперечень вопросов, по которымжелательнобыло иметьответы, Особоесовещаниеотмечало, чтооно «не имелов виду стеснитьсуждения местныхкомитетов, таккак этим последнимбудет поставленобщий вопросо нуждахсельскохозяйственнойпромышленности, дающий им полныйпростор в изложениисвоих взглядов».
Ставилисьсамые различныевопросы ― онародном образовании, о реорганизациисуда; «о мелкойземской единице»(волостномземстве); о созданиитой или инойформы народногопредставительства.
Работы уездныхкомитетовзакончилисьв начале 1903 г.; вслед за темгубернскиекомитеты подводилиитоги.
Каковы жебыли итоги этойбольшой работы, этого обращенияк сельскойРоссии? Трудыкомитетовзанимали многодесятков томов.Можно былонайти в этихтрудах выражениесамых различныхвзглядов; интеллигенция, более подвижнаяи активная, поторопиласьизвлечь из нихто, что казалосьей политическиблагоприятнымдля нее. По всемвопросам об«основахправопорядка», о самоуправлении, о правах крестьян, о народномобразовании, из сужденийкомитетов былоизвлечено все, что соответствовалонаправлениюсоставителей; все несогласноебыло либо отброшено, либо вкратцеотмечено, какуродливыеисключения.
Выводы комитетово нуждахсельскохозяйственнойпромышленностибыли в значительноймере затушеваныпечатью: онине соответствоваливзглядам, господствовавшимв обществе. Онии для правительстваявились некоторойнеожиданностью.
б) Редакционнаякомиссия МВД.
Материал, собранныйместными комитетами, был опубликованв начале 1904 года.На основанииэтого материалаВитте и составилсвою «Запискупо крестьянскомувопросу». Оннастаивал наупраздненииособых сословныхорганов судаи администрации, отмене особойсистемы наказанийдля крестьян, на устранениивсех ограниченийсвободы передвиженияи выбора родазанятий, а главное― на предоставлениикрестьянамправа на свободноераспоряжениесвоим имуществоми на выход изобщины вместесо своим общиннымнаделом, превращающимсяв личную собственностькрестьянина.Насильственногоразрушенияобщины Виттеотнюдь не предлагал.
Но еще в конце1903 года свои прямопротивоположныерекомендациипредставилатак называемаяРедакционнаяКомиссия МВД, учрежденнаяв июне 1902 годас согласия царяминистромвнутреннихдел В.К. Плеведля «редактирования»существующегозаконодательствао крестьянах.В традиционномпатриархальномукладе жизникрестьян Комиссиявидела залогих приверженностисамодержавию.Это для Комиссиибыло куда важнееэкономическойцелесообразности.Поэтому предлагалосьохранять сословнуюобособленностькрестьянства, удалить надзорза ним со сторонывластей, недопускатьперехода землив личную собственностьи свободнойторговли ею.В качествеуступки духувремени выдвигалосьсамое общеепожелание«принять мерыпо облегчениювыхода из общиныумственнопереросшихее крестьян».Но тут же следовалаоговорка, чтово избежаниераспространенияв деревне взаимнойвражды и ненавистивыход из общиныдопустим лишьс согласиябольшинстваее членов.
в) ЦарскийМанифест от6.02.1903 г. (В.К. Плеве)
РедакционнаяКомиссия МВДбыла намеренносоздана в противовес«Особому совещанию»Витте. В.К. Плевевообще былглавным противникомВитте в правительственныхокругах. Он былназначен наместо убитого2 апреля 1902 годаД.С. Сипягина.
В противостояниис Витте Плевеодержал победу.В августе 1903 годаминистр финансоввынужден былуйти в отставку.Вместо одногоиз ключевыхминистерствВитте получилчисто церемониальныйи никак не влияющийна реальнуюполитику постпредседателяКомитета министров.Труды возглавлявшегосяим «Совещания»оставалисьбез последствий.
Николай IIявно склонялсяк политике, предлагавшейсяПлеве. 6 февраля1903 года, в деньрождения своего«незабвенногородителя», императорподписал Манифест, готовившийсяпочти год. Внем говорилось,«смута, посеяннаяотчасти замыслами, враждебнымигосударственномупорядку, отчастиувлечениемначалами, чуждымирусской жизни, препятствуетобщей работепо улучшениюнародногоблагосостояния».Подтвердивсвой обет «святоблюсти вековыеустои державыРоссийской», царь одновременнопредписывалвластям неуклоннособлюдатьзаветы веротерпимостии заявлял опредстоящемпересмотрезаконов, «касающихсясельскогосостояния», об участии вэтом пересмотре«лиц, пользующихсядоверием общества».Но местнымкомитетам«Особого совещания»предписывалосьположить воснову трудовсвоих «неприкосновенностьобщинного строякрестьянскогоземлевладения».Манифест говориллишь о временномизысканииспособов коблегчениювыхода из общиныотдельныхкрестьян и опринятиибезотлагательныхмер к отменестеснительнойдля крестьянкруговой поруки.Последнее ибыло единственнойпрактическоймерой, обещаннойв Манифесте.
3. Внешнеполитическиеинициативыцаря
Русскоеправительствов декабре 1898 г.разработалоноту, основаннуюна опыте последнихмесяцев и сводившуюобщие предложенияноты 12 августак несколькимконкретнымпунктам.
«Несмотряна проявившеесястремлениеобщественногомнения в пользувсеобщагоумиротворения,— говорилосьв этой ноте, —политическоеположениезначительноизменилосьв последнеевремя. Многиегосударстваприступилик новым вооружениям, стараясь в ещебольшей мереразвить своивоенные силы.Естественно, что при стольнеопределенномпорядке вещейнельзя былоне задатьсявопросом о том, считают лидержавы настоящуюполитическуюминуту удобнойдля обсуждениямеждународнымпутем тех начал, кои изложеныбыли в циркуляреот 12 августа...
Само собою, разумеется, что все вопросы, касающиесяполитическихсоотношенийгосударстви существующегона основаниидоговоровпорядка вещей, как и вообщевсе вопросы, кои не будутвходить в принятуюкабинетамипрограмму, будут подлежатьбезусловномуисключениюиз предметовобсужденияконференции»3.
Успокоив, таким образом, опасения Франциии Германиинасчет возможностипостановкиполитическихвопросов, русскоеправительствовыдвигалоследующуюпрограмму:
1. Соглашениео сохранениина известныйсрок настоящегосостава сухопутныхи морских вооруженныхсил и бюджетовпа военныенадобности.
2. Запрещениевводить новоеогнестрельноеоружие и новыевзрывчатыевещества.
3. Ограничениеупотребленияразрушительныхвзрывчатыхсоставов изапрещениепользоватьсяметательнымисна ряда ми своздушныхшаров.
4. Запрещениеупотреблятьв морских войнахподводныеминоносныелодки (тогдаеще толькопроизводилисьс ними первыеопыты).
5. применениеЖеневскойконвенции 1864г. к морскойвойне.
6. Признаниенейтральностисудов и шлюпок, занимающихсяспасениемутопающих вовремя морскихбоев.
7. Пересмотрдеклараций1874 г. о законахи обычаях войны.
8. Принятиеначала применениядобрых услугпосредничестваи добровольноготретейскогоразбирательства; соглашениео применениеэтих средств; установлениеединообразнойпрактики в этомотношении.
В этой нотепервоначальнаяосновная идеясокращенияи ограничениявооруженийуже оставаласьтолько «первымпунктом» нарядус другимипредложениями.
Русскаяпрограмма длямирной конференциибыла такимобразом сведенак несколькимположениям, вполне конкретным.Местом ее созывабыла избранаГаага, столицаГолландии, одной из наиболее«нейтральных»стран (и в тоже время неофициально«нейтрализованной», как Швейцарияи Бельгия).
Для того чтобыобеспечитьучастие всехвеликих держав, пришлось согласитьсяна то, чтобы неприглашатьафриканскиегосударства, а также римскуюкурию. Не былиприглашенытакже государствасредней и южнойАмерики. Вконференцииприняли участиевсе двадцатьевропейскихгосударств, четыре азиатскихи два американских.
Гаагскаямирная конференциязаседала с18(6) мая по 29(17) июля1899 г. под председательствомрусского послав Лондоне, баронаСтааля.
Борьба веласьна ней вокругдвух пунктов— ограничениявооруженийи обязательногоарбитража. Попервому вопросупрения состоялисьв пленарномзаседаниипервой комиссии(23, 26 и 30 июня).
«Ограничениявоеннаго бюджетаи вооружений— главная цельконференции,— говорил русскийделегат баронСтааль. — Мы неговорим обутопиях, мы непредлагаемразоружения.Мы хотим ограничения, остановки роставооружений»4.Военный представительРоссии, полковникЖилинский, предложил: 1)обязаться неувеличиватьв течение пятилет прежнегоколичествавойск мирноговремени, 2) точноустановитьэто число, 3)обязаться втечение тогоже срока неувеличиватьвоенные бюджеты.Капитан Шеинпредложил натрехлетнийсрок ограничитьморские бюджеты, а также опубликоватьвсе данные офлотах.
Несколькогосударств(в том числеЯпония) сразузаявили, чтоеще не получилиинструкцийпо этим вопросам.Непопулярнуюроль официальногооппонента взялна себя германскийделегат, полковникГросс фон Шварцгоф.Он ироническивозражал тем, кто говорило непосильныхтяготах вооружения.
Вопрос былпередан в подкомиссиюиз восьми военных, которая, заисключениемрусского делегатаЖилинского, единогласнопризнала, что1) трудно дажена пять летзакрепитьчисленностьвойск, не регулируяодновременнодругие элементынациональнойобороны, 2) неменее труднорегулироватьмеждународнымсоглашениемдругие элементы, разные в разныхстранах. Поэтому, к сожалению, русского предложенияпринять нельзя.Что касаетсяморских вооружений, то делегациисослались наотсутствиеинструкций.
Страстныеспоры возбудилеще тольковопрос об арбитражномсуде. Германскаяделегациязаняла в этомвопросе непримиримуюпозицию.
Компромиссбыл найденпутем отказаот обязательностиарбитража.Германскаяделегациясогласилась, в свою очередь, на учреждениепостоянногосуда. ВильгельмII, впрочем, считали это большойуступкой, сделаннойим государю.То же высказалии государственныедеятели другихстран.
Русскоеобщественноемнение до окончанияГаагской конференции, проявлялодовольно слабыйинтерес к этомувопросу. Преобладало, в общем, сочувственноеотношение, спримесью скептицизмаи некоторойиронии.
Гаагскаяконференция1899 г. сыграла, однако, своюроль в мировойистории. Онапоказала, насколькодалеко в тотмомент былодо общего замирения, наскольконепрочно быломеждународноезатишье. Онав то же времяпоставила наочередь вопросо возможностии желательностимеждународныхсоглашенийдля обеспечениямира.
--PAGE_BREAK--
4. Попыткиуступок. «Осенняявесна» Святополк-Мирского
Выступлениеземского съездаставило Святополк-Мирскогокак министрацарскогоправительствав крайне неудобноеположение.Получалось, что при егопопустительствепроизошлонеслыханноепо понятиямцаря нарушениесуществующихнорм и посягательствона основысуществующегостроя. 21 ноябряМирский послалцарю письмос просьбой оботставке. Наследующий деньна аудиенцииу Николая онзаявил, что вРоссии не существуетэлементарнойзаконностии защищенностиграждан и чтоесли не пойтинавстречувполне естественнымтребованиямлиберальныхреформ, то будетреволюция.Николай вновьвысказал своеизвестноемнение, что«переменыхотят толькоинтеллигенты, а народ этогоне хочет», но отставкуминистра всеже не принял.
Мирскийпродолжал гнутьсвою линию. Вначале декабряон подал царюпроект указа, поручающегоКомитету министровразработатьзаконопроектыо некоторомрасширениисвободы словаи печати, веротерпимостии местногосамоуправления, о некоторомограниченииприменениячрезвычайныхзаконов, обупразднениинекоторыхстеснений поотношению кинородцам.Должна былабыть продолженаработа надпроектаминекоторогорасширенияправ крестьян.В последнемпункте невнятноговорилосьо намерениив дальнейшемпривлечь выборныхот населенияк участию впредварительнойразработкезаконопроектовперед поступлениемих на рассмотрениеГосударственногоСовета и монарха.Однако об ограничениизаконодательнойвласти царяне говорилосьничего. Такимобразом, программаСвятополк-Мирского, вроде бы идянавстречупожеланиямобщества, какбы умеряла ив значительнойстепени выхолащивалатребованияземского съезда.Но даже этасверхосторожнаяпрограммапоказаласьНиколаю IIнедопустиморадикальной.
На обсуждениипроекта вправительствецарь отмалчивался.Это было расцененоминистрамикак знак согласия.Но вот 12 декабрябыл опубликованУказ, громконазванный «Опредначертанияхк усовершенствованиюгосударственногопорядка»5.Указ настаивална «непременномсохранениинезыблемостиосновных законовимперии», т. е. самодержавияв его нетронутомвиде.
Одновременнобыло опубликовано«правительственноесообщение», осуждавшееземский съезднаравне с банкетнойкампанией иуличнымидемонстрациямикак попыткувызвать смутуи направитьРоссию по пути, чуждому еенародному духу.
Если Указвоспринималсязначительнойчастью либеральнойобщественностикак пощечина, то «Сообщение»воспринималосьуже как пинокжандармскогосапога.«Изумительнымпо бестактности»назвал егоправый либералМаклаков, расценившийсам Указ, в общем, положительно.
Святополк-Мирскийвновь заявило намеренииуйти в отставку.
II.Николай IIи первая русскаяреволюция
1. «Кровавое»воскресенье
Девятое январябыл «политическимземлетрясением»― началом русскойреволюции.
На улицы 9января вышлооколо 140 тыс.человек. Рабочиешли с женамии детьми, праздничноодетые. Людинесли иконы, хоругви, кресты, царские портреты, бело-сине-красныенациональныефлаги. У костровгрелись вооруженныесолдаты. Ноникто не хотелверить, что врабочих будутстрелять. Царяв тот день вгороде не было, но они надеялись, что государьприедет, чтобы лично принятьпетицию из ихрук.
Люди в процессияхпели молитвы, впереди двигалиськонные и пешиеполицейские, расчищая идущимдорогу. Шествиенапоминалокрестный ход.
Вот одна изколонн натолкнуласьна цепочкусолдат, преграждавшихей путь к Зимнемудворцу. Всеуслышали пениерожка горниста, а вслед за этимраздалисьвыстрелы. Упалина землю раненыеи убитые… Одиниз полицейскихофицеров, сопровождавшихшествие, воскликнул:«Что вы делаете? Почему вы стреляетев религиознуюпроцессию? Каквы смеете стрелятьв портретгосударя!?».Грянул новыйзалп, и на землюупал и этотофицер… Подвыстреламигордо стоялитолько люди, державшиеобраза и портреты.Г. Гапон рассказывал:«Старик Лаврентьев, нёсший царскийпортрет, былубит, а другой, взяв выпавшийиз его рук портрет, также был убитследующимзалпом»6.
Такие сценыразыгрывалисьво многих местахгорода. Некоторыерабочие всёже прониклисквозь заслонык Зимнему дворцу.Если в другихрайонах городасолдаты простомолча выполняликоманды, то уЗимнего толпеудалось вступитьс ними в споры.Однако скоровыстрелы прогремелии здесь. Такзакончилсядень, которыйназвали «кровавым(или «красным»)воскресеньем».
По официальнымданным, погибли130 человек и около300 получили ранения.По другим сведениям, число погибшихдостигало 200, раненых — 800человек. «Полицияотдала распоряжениене отдаватьтрупы родственникам,— писал жандармскийгенерал А. Герасимов.— Публичныепохороны небыли разрешены.В полной тайне, ночью, убитыебыли преданыпогребению».
Г. Гапон сотчаяниемвоскликнулсразу послерасстрела: «Нетбольше Бога, нету большецаря».
Спустя несколькочасов священниксоставил новоеобращение кнароду. НиколаяIIон называлтеперь «зверем-царём».«Братья товарищи-рабочие,— писал Г. Гапон.— Невиннаякровь всё-такипролилась…Пули царскихсолдат… прострелилицарский портрети убили нашуверу в царя.Так отомстимже, братья, проклятомународом царюи всему егозмеиному отродью, министрам, всемграбителямнесчастнойрусской земли.Смерть им всем!»79 января 1905 годасчитается днемрождения первойрусской революции.
2. Маневрывласти
Годы революционнойпропагандыне смогли бысделать столькодля подрываавторитетасуществующейв России власти, сколько сделалрасстрел 9 января.То, что произошлов этот день, разбило вдребезгитрадиционныепредставлениянарода о царекак о защитникеи покровителе.Возвращавшиесяс залитых кровьюулиц столицыв отделы «Собрания»угрюмые людитоптали портретыцаря и иконы, плевки в них.«Кровавоевоскресенье»окончательностолкнулострану в революцию.
Первые отчаянные, хотя и разрозненные, вспышки яростирабочих произошлиуже во вторуюполовину дня9 января и вылилисьв разгромыоружейных лавоки попыткистроительствабаррикад. ДажеНевский оказалсяперегороженстащеннымиотовсюду скамейками.10 января остановилисьвсе 625 предприятийстолицы. Носледующиенесколько днейгород был вовласти казачьейрасправы иполицейскогопроизвола.Казаки бесчинствовалина улицах, избивалипрохожих безвсякого повода.Шли обыски начастных квартирах, в редакцияхгазет, помещенияхобщественныхорганизаций, аресты подозреваемых.Искали доказательстваширокогореволюционногозаговора. Гапоновское«Собрание»было закрыто.
11 января былучрежден новыйпост генерал-губернатораПетербургас чрезвычайными, по сути диктаторскимиполномочиями.Николай IIназначил нанего Д.Ф.Трепова.В начале январяон демонстративноушел с должностимосковскогообер-полицмейстера, дерзко заявив, что не разделяетлиберальныхвзглядов министравнутреннихдел.
В действительностиникаких определенныхвзглядов уТрепова не былопросто потому, что в политикеон совершенноне разбирался.Поэтому в дальнейшем, столкнувшисьс разгулявшимсяокеаном революциии убедившись, что единственнаяхорошо емузнакомая команда«руки по швам!»здесь не работает, он кидался всамые противоположныекрайности ивременамивысказывалвесьма левыепредложения.Начал он, однако, с запрета ресторанамсдавать залыпод политическиебанкеты.
Забастовкапошла на убыль.Рабочие столицынекоторое времяпребывали всостоянииподавленностии оцепенения.Но это состояниебыстро прошло, чему вновьпосодействовалацарская власть.19 января НиколайIIпо совету Треповапринял наспехорганизованнуюбывшим обер-полицмейстером«рабочую делегацию».По заранеесоставленнымспискам полицияи жандармыхватали наиболее«благонадежных»рабочих, указанныхпредпринимателями, обыскивали, переодевалии увозили вЦарское Село.Этой тщательноотобраннойшутовской«делегации»и зачитал побумажке российскийимператор своюсуровую оценкуслучившегося:
События 9января гулкимэхом отозвалисьпо стране. Ужев январе в 66 городахРоссии бастовалосвыше 440 тысяччеловек — больше, чем за 10 предшествующихлет вместе. Восновном этобыли политическиестачки в поддержкупетербургскихтоварищей.Русских рабочихподдержалпролетариатПольши и Прибалтики.В Таллинне иРиге произошликровавые столкновениязабастовщиковс полицией8.
Пытаясь, всеже загладитьвпечатлениеот случившегося, царь поручилсенатору Н.В.Шадловскомусозвать комиссию«длябезотлагательноговыясненияпричин недовольстварабочих в городеСанкт-Петербургеи изысканиямер к устранениютаковых в будущем».В составкомиссии должныбыли войтипредставителихозяев и выборныеот рабочих.
Но комиссиятак и не смоглаприступитьк работе. Средивыдвинутыхрабочими выборщиковбольшинствооказалисьсоциал-демократами, изначальноохарактеризовавшимикомиссию Шидловскогокак «комиссиюгосударственныхфокусов», предназначеннуюдля надувательстварабочих.
Одновременноправительствопопыталосьсклонитьпетербургскихпредпринимателейк выполнениюряда социально-экономическихтребованийрабочих и выдвинулопрограммусоздания больничныхкасс, примирительныхкамер, а такжедальнейшегосокращениярабочего дня.
3. «БулыгинскаяДума»
6 августа 1905г., в день ПреображенияГосподня, были, наконец, опубликованыцарский манифестоб учрежденииГосударственнойДумы и «Положение»о выборах внее. С первыхстрок этихрожденных вмуках политическихстрастей документовстановилосьясно, что положенныев их основупринципы безнадежноустарели. Россиидаровалсявыборный орган— Дума — для«предварительнойразработкии обсуждениязаконодательныхпредположенийи рассмотренияросписи государственныхдоходов и расходов».Дума такжеимела правозадавать вопросыправительствуи указыватьна незаконностьдействий властейпутем непосредственногодоклада своегопредседателяимператору.Но никакиерешения Думыне были обязательныни для царя, нидля правительства.
Определяясистему выборов, разработчикиориентировалисьна образец40-летней давности— земские положения1864 г. Депутатыдолжны былиизбираться«избирательнымисобраниями»предписанногочисла выборщиковот каждой губернии.Избирателиделились на3 курии: землевладельцев, крестьян игородскихжителей.
Крупныесобственники, имевшие более150 десятин земли, непосредственноучаствовалив уездных съездахземлевладельцев, голосовавшихза выборщиковот губернии.Выборы для них, таким образом, были двухступенчатыми.Мелкие землевладельцывыбирали науездные съездыуполномоченных.Для них выборыбыли трехступенчатыми.Землевладельцев, составлявшихвсего несколькопроцентовизбирателей, должны былипредставлятьна губернскихсобраниях 34%выборщиков.
Трехступенчатымибыли выборыи для горожан, которым предоставлялось23% голосов губернскихвыборщиков.Кроме того, дляних существовалочень высокийимущественныйценз. Голосоватьмогли лишьдомовладельцыи наиболеекрупные плательщикиквартирногоналога. Большаячасть горожанвообще не допускаласьк выборам. Это, прежде всего, рабочие и основнаямасса интеллигенции.Правительствосчитало ихнаиболееподверженнымитлетворномувлиянию западнойцивилизации, а потому — наименеелояльными.
Зато в крестьянствеправительствопо-прежнемувидело вполнелояльную, патриархально-консервативнуюмассу, которойчужда сама идеяограниченияцарской власти.Поэтому крестьянстводопускалоськ выборам целикоми даже получалона губернскихсобранияхдовольно значительнуюдолю голосов— 43%. Но при этомвыборы для нихбыли сделанычетырехступенчатыми.Крестьянеголосовализа представителейв волостномсходе, волостныесходы выбиралиуездный съездуполномоченныхот волостей, а уж уездныесъезды избираликрестьянскихвыборщиковв губернскоеизбирательноесобрание.
Итак, выборыпредусматривалисьне всеобщие, не равные и непрямые. БудущаяДума тут жебыла прозвана«Булыгинской»9.Ленин назвалее самым наглымиздевательствомнад народнымпредставительством.И такого мненияпридерживалсядалеко не онодин. Все революционныепартии и большаячасть либераловсразу заявилио намерениибойкотировать«Булыгинскуюдуму». Те же, кто согласилсяучаствоватьв выборах, заявляли, что лишь используютвсе легальныевозможностидля разоблаченияфальшивогохарактерапсевдонародногопсевдопредставительства.Противостояниевласти и обществапродолжалось.
4. «Манифест17 октября»
По свидетельствуВитте, при дворе царилов эти дни«сплетениетрусости, слепоты, коварства иглупости».11 октября НиколайII, живший в этовремя в Петергофе, сделал в своемдневнике любопытнуюзапись: «Посетилилодку (подводную)«Ерш», котораяуже пятый месяц, т. е. с восстанияна «Потемкине», торчит противнаших окон»10.Через несколькодней царь принялкомандировдвух немецкихминоносцев.Судя по всему, все было готовона случайнеобходимостисрочного отъездацаря с семьейза границу.
В Петергофеу царя постояннопроисходилисовещания. Приэтом НиколайIIпродолжалупорствоватьв попыткахобмануть историюи уклонитьсяот ставшегоуже неизбежным.То он поручалбывшему министрувнутреннихдел консерваторуГоремыкинусоставитьпроект, альтернативныйпроекту Витте, то предлагалсвоему дяде— великомукнязю НиколаюНиколаевичупринять назначениедиктаторомс целью силовогоусмирениястраны. Но проектГоремыкинаоказался почтиидентичнымпроекту Витте, а дядя от предложенияцаря отказалсяи, размахиваяревольвером, угрожал застрелитьсятут же, у негона глазах, еслитот не приметпрограммуВитте.
Наконец царьсдался и в пятьчасов дня 17 октябряподписалподготовленныйграфом Виттеманифест:
1) Дароватьнаселениюнезыблемыеосновы гражданскойсвободы наначалах действительнойнеприкосновенностиличности, свободысовести, слова, собраний исоюзов.
2) Не останавливаяпредназначенныхвыборов вГосударственнуюДуму, привлечьтеперь же кучастию в Думе, в мере возможности, соответствующейкраткостиостающегосядо созыва Думысрока, те классынаселения, которые нынесовсем лишеныизбирательныхправ, предоставивзасим дальнейшееразвитие началаобщего избирательногоправа вновьустановленномузаконодательномупорядку.
3) Установить, как незыблемоеправило, чтобыникакой законне мог восприятьсилу без одобренияГосударственнойДумы, и чтобывыборным отнарода обеспеченабыла возможностьдействительногоучастия в надзореза закономерностьюдействий поставленныхот Нас властей.
5. НиколайIIи ГосударственнаяДума
а) «Перваяроссийскаяконституция»
События, развернувшиесяв конце 1905 ― начале1906 г., отнюдь неспособствовалиулучшениювзаимоотношениймежду правительствоми демократическойобщественностью.
Нельзя сказать, что правительствоне пыталосьсделать ничегов духе обещанийМанифеста 17октября. 27 ноябрябыли изданы«временныеправила» опечати, отменявшиепредварительнуюцензуру и правовластей налагатьадминистративныевзыскания напериодическиеиздания. 4 марта1906 г. появились«временныеправила» обобществах исоюзах. Самиэти правилабыли довольнолиберальны.В тот же деньвышли «временныеправила» опубличныхсобраниях.
Главной цельюправительствапри изданиивсех этих правилбыло ввестихоть в какие-торамки пользованиеполитическимисвободами, которое с началареволюцииосуществлялосьрусским обществом«явочным порядком», стихийно и безвсяких ограничений.
По ходу делавводились новыеограничения, прямо противоречащиетолько чтопринятым правилам.13 февраля 1906 г.был издан весьмарасплывчатыйзакон, согласнокоторому можнобыло подвергнутьпреследованиюлюбое лицо, виновное в«антиправительственнойпропаганде».Указом 18 мартабыли введеныновые «временныеправила» опечати. Изданиеэтих правил, как говорилосьв указе, быловызвано тем, что прежниеправила «оказываютсянедостаточныдля борьбы снарушителямипредписанныхтребований».Новые правилафактическивосстанавливалипредварительнуюцензуру. В полномобъеме продолжалодействоватьи «Временноеположение»1881 г. об усиленнойи чрезвычайнойохране, ставившеепользованиевсеми правамии свободами, провозглашеннымив Манифесте17 октября, в полнуюзависимостьот усмотренияначальства.
Не мог удовлетворитьобщественностьи новый избирательныйзакон, изданный11 декабря 1905 г.Хоть он и допускалк выборамзначительноечисло граждан, отстраненныхот них по первомуизбирательномузакону, и делалвыборы почтивсеобщими, ноони оставалисьмногоступенчатымии очень непропорциональнымидля различныхслоев населения.
Вопрос о том, кто и в чью пользубудет вырабатыватьконституцию, решился в ходевооруженногопротивостоянияправительстваи революционеровв декабре 1905 —январе 1906 г.Правительствоодержало победуи считало возможнымдиктовать свопусловия. Поэтомубыло сделановсе, чтобы свестик минимумувлияние будущейДумы на принятиерешений, сохранитькак можно большеот самодержавия.
Новые «Основныегосударственныезаконы»РоссийскойИмперии былиобнародованы23 апреля 1906 г. Всяисполнительнаявласть сохраняласьза императором.Он назначали смещал министровпо своему усмотрению.Исключительноеправо вестимеждународныедела, объявлятьвойну и заключатьмир, вводитьвоенное положениеи объявлятьамнистию такжепринадлежалоцарю.
Что касаетсявласти законодательной, то она теперьраспределяласьмежду монархом, Думой и преобразованнымГосударственнымСоветом. Этопрежде чистосовещательноесобрание пожизненноназначавшихсяцарем престарелыхсановниковуказом 20 февралябыло сделанонаполовинувыборным ипревращеново вторую палатуроссийскогопарламента, наделеннуюравными с Думойправами. Длявступлениязакона в силутеперь нужнобыло его одобрениеобеими палатамии в последнейинстанции —монархом. Каждыйиз трех могполностьюзаблокироватьлюбой законопроект.
Таким образом, царь не могтеперь издаватьзаконы по своемуусмотрению, но его правовето носилоабсолютныйхарактер.
Законодательныепалаты должныбыли созыватьсяежегодно указамиимператора.Продолжительностьих занятий исроки перерываопределялисьцарем. Царь могвообще распуститьДуму в любоевремя до истеченияпятилетнегосрока ее полномочий.
Особую важностьприобрелавпоследствиистатья 87-яОсновных законов.По ней в перерывахмежду сессиямиДумы в случаечрезвычайных, не терпящихотлагательстваобстоятельствцарь мог издаватьуказы, имеющиесилу закона.
продолжение
--PAGE_BREAK--
б) IГосударственнаяДума
Дума собралась27 апреля 1906 г. Пожеланию царяновая эрагосударственнойжизни Россиидолжна былаоткрытьсяторжественнымобразом. Поэтому случаюв Зимнем дворцебыл устроенприем членовобеих законодательныхпалат.
При входев зал царскойчеты из рядовчленов ГосударственногоСовета раздалосьгромкое «ура».Из толпы депутатовДумы крикнули«ура» лишьнесколькочеловек и сразуосеклись, невстретив поддержки.
В троннойречи НиколайIIприветствовалв лице депутатов«лучших людей», избранныхнародом по егоповелению. Онобещал непоколебимоохранять дарованныеим новые установления, говорил, чтоначинаетсяэра обновленияи возрожденияЗемли Русской, выразил уверенность, что депутатыотдадут этомуделу все силыв единении свластью. Примирительнаяречь царя была, однако, встреченадепутатамидостаточнохолодно.
Первый вопрос, ответ на которыйтак хотелиуслышать и неуслышали депутаты, касался политическойамнистии. Второйвопрос, волновавшийвсех, можноназвать вопросомконституционным.И хоть никакихполитическихрешений напервом — организационном— заседанииДумы принятоне было, вызовбыл брошен.Борьба началась.Столкновениес правительствомстало неизбежным.
К началу 1906г. в высших сферахуже смирилисьс неизбежностьюотказа от стольдорогой ихсердцу общины.Шла работа надпроектамисоответствующихпостановлений.Но власть каквсегда не поспевалаза событиями.Страну захлестнулачереда крестьянскихбунтов и погромов.Движениеразворачивалосьпод лозунгомуничтожениячастной собственностина землю. Наэтих требованияхосновывал своюпрограммуВсероссийскийКрестьянскийсоюз. И именнопри его поддержкебыла избранав IГосударственнуюДуму большаячасть крестьянскихдепутатов, объединившихсязатем во фракцию«трудовиков».
Дело, однако, было не тольков многовековойобиде. Последнийраз крестьян«обидели»сравнительнонедавно — вовремя реформы1861 г. Условияотмены крепостногоправа крестьянесчитали вопиющейнесправедливостью.
Условияреформы 1861 г.действительнобыли вызывающетепличны дляпомещиков инеоправданносуровы длякрестьян. Обидана эту несправедливостьи рождала глухуювраждебностьв деревне.
При любойаграрной реформедворяне должныбыли чем-топожертвовать, поступитьсясвоими интересами, да так, чтобыэто было видновсем. Иногорешения проблемыкрестьянствоне приняло бы.
Это понималии постаралисьучесть в своейпартийнойпрограммекадеты. Отчуждаемаяземля образовывалагосударственныйземельный фонд, из которогодолжны быливыделятьсяучастки крестьянам, но не в собственность, а опять-такив пользование.
8 мая кадетыпредставилиДуме свойзаконопроектоб аграрнойреформе («проект42-х»). 19 мая свойпроект внеслии трудовики(«проект 104-х»).Если по кадетскомупроекту высокопродуктивныепоместья, признанныеимеющими общеполезноезначение, сохранялисьза владельцами, то по проектутрудовиковв общественныйфонд поступаливсе частновладельческиеземли, превышающиетак называемую«трудовуюнорму», т. е.площадь, которуюсемья можетобработатьсвоими силами.Осуществлятьаграрную реформу, согласно кадетскомупроекту, должныбыли земельныекомитеты, составленныена паритетныхначалах изпредставителейкрестьян, помещикови государства, согласно жепроекту трудовиков— органами, избраннымиместным населениемвсеобщими иравными выборами.Вопрос о том, платить ливообще помещикамвыкуп, трудовикихотели передатьдля окончательногорешения народу.
«Правительственноесообщение»было воспринятоДумой как очереднойвызов и унижениенародногопредставительства.Дума решилаответить вызовомна вызов. Назаседании 4июля было решенообратитьсяк народу с«разъяснением», что она —Дума — от принципапринудительногоотчужденияне отступити заблокируетлюбой законопроект, этот принципне включающий.Тон окончательноговарианта текста, принятого 6июля, был несколькосмягчен, носуть осталасьта же.
В результатеобмена «разъяснениями»по аграрномувопросу конфликтмежду правительствоми Думой принялугрожающийхарактер.Правительствооднозначновоспринялообращение Думык населениюкак прямойпризыв захватыватьпомещичьиземли.
Николай IIдавно уже хотелразогнатьбунтарскуюДуму, но решитьсяна это никакне мог — боялсявзрыва массовоговозмущения.В ответ напредложениеНиколая IIСтолыпин, послевялой попыткиотказатьсяпод предлогомнезнания тайныхтечений и влиянийПетербурга, поставил вопросо немедленномроспуске Думы.
В ходе двухдневныхсовещаний царя, Горемыкинаи Столыпинав Петергофевопрос о новомназначениии судьбе Думыбыл решенокончательно.9 июля на дверяхТаврическогодворца красовалсябольшой замок, а по стенам —царский Манифесто роспускеДумы.
III.Успокоениеи реформы
У программыСтолыпина былаи другая сторона.Выступая ещев качествеминистра внутреннихдел в IДуме, он говорил: для того, чтобыпровести реформы, необходимонавести в странепорядок. Порядокже создаетсяв государстветолько тогда, когда властьпроявляет своюволю, когда онаумеет действоватьи распоряжаться.
Столыпинбыл совершенноубежден внеобходимостисохраненияи укрепленияцарской властикак главногоинструментапреобразований.Именно поэтому, когда ему неудалось склонитьк компромиссулиберальнуюоппозицию, они приходит кмысли о роспускеДумы.
Но и послеподавленияоткрытых мятежейв армии и нафлоте обстановкав стране быладалека от успокоения.2 августа в Варшаве, Лодзи, Плоцкепроисходиликровавые столкновениятолп с войскамии полицией прибольшом числежертв с обеихсторон. В сельскихместностяхУрала, Прибалтики, Польши, Кавказашла настоящаяпартизанскаявойна.
Вооруженныереволюционерызахватывалитипографии, печатали призывык всеобщемувосстанию ирасправе спредставителямивласти, провозглашалиместные областныереспубликиво главе с Советами.Максимальногоуровня достигреволюционныйтеррор ― политическиеубийства иэкспроприации, то есть грабежис политическимицелями.
Постепеннотеррор и эксывырождались.Людей убивали«за должность», убивали тех, до кого былолегче добраться.Часто стремилисьубить наиболеедостойныхдолжностныхлиц, которыеимели авторитетсреди населенияи тем самыммогли поднятьавторитетвласти. Объектаминападенийстановилисьмелкие лавки, рабочие послезарплаты. Всечаще частьденег сталиоставлять себе«на хозяйство»сами участникинападений.Грабежи оказалисьслишком большимсоблазном. К«экспроприаторам»примешивалисьи чисто уголовныеэлементы, стремившиеся«половить рыбкув мутной воде».
Столыпиндействовалрешительно.Крестьянскиебунты подавлялисьс помощью специальныхкарательныхотрядов. Изымалосьоружие. Местабастующихзанималисьдобровольцамииз монархическихорганизацийпод охранойвойск. Былприостановленвыпуск десятковоппозиционныхизданий. Однаконовый премьерпонимал, чтодля прочногоуспокоенияэтого недостаточнои откладыватьдо будущейстабилизацииначало реформнельзя. Напротив, для окончательнойпобеды надреволюциейнадо как можноскорее показатьвсем, что реформыначались.
Столыпинпродолжилпопытки привлечьв правительствообщественныхдеятелей излиберальноголагеря. Уже 15июля он вновьвстречалсяс Шиповым. Вместес Шиповым былприглашен еготоварищ поруководству«Общеземскойорганизацией»князь Г.Е. Львов.
Столыпинкратко ознакомилШипова и Львовасо своей программойреформ. Но соглашениеопять не состоялось.Общественныедеятели вновьпоставилиизвестныеусловия либеральнойоппозиции: немедленнаяамнистия, прекращениедействияисключительныхзаконов, приостановкаказней. Крометого, они решительновозражалипротив намеренияСтолыпинаначать рядреформ в чрезвычайномпорядке, недожидаясьсозыва новойДумы, усмотревв этом желаниеумалить значениепарламентаи набрать себе, а заодно и царскойвласти вообщедополнительныеполитическиеочки. Столыпинже доказывал, что обстановкатребует безотлагательныхдействий, чтов конце концовне важно, ктоначнет.
IV.Думская монархия
3 июня 1907 г.был опубликованцарский манифесто роспуске IIГосударственнойдумы и измененииположения овыборах. Изданиенового законао выборах явилосьфактическигосударственнымпереворотом, поскольку ононарушало «Основныегосударственныезаконы», покоторым ни одинзакон не могпоследоватьбез одобренияего Думой.
Государственнаядума первыхдвух созывовлишь формальноявляласьзаконодательныморганом. За 72дня деятельностиI Государственнойдумы НиколайII утвердил 222законодательныхакта, но из нихтолько одинрассматривалсяв Думе и Государственномсовете и былими одобрен.В течение 102 днейсуществованияII Думы императорутвердил 390 законов, и только дваиз них прошличерез Государственнуюдуму и Государственныйсовет.
Новый избирательныйзакон почтина 33% увеличилчисло выборщиковот помещиков, а число выборщиковот крестьянуменьшилосьна 56%. Закон 3 июня1907 г. предоставлялминистру внутреннихдел право изменятьграницы избирательныхокругов и навсех стадияхвыборов делитьизбирательныесобрания насамостоятельныеотделения.Резко сократилосьпредставительствоот национальныхокраин. Общеечисло депутатовДумы сокращалосьс 524 до 442.
Избирательныйзакон 3 июня, его сенатские«разъяснения», действия местнойадминистрации, широкая избирательнаякампания правыхи черносотенныхпартий, обстановкаразочарованияв революции, репрессии далисоответствовавшийнадеждамправительстварезультатвыборов.
В IIIДуму было избрано: умеренно-правыхи националистов— 97, крайних правых— 50, октябристов— 154, прогрессистов— 28, кадетов —54, трудовиков— 13 и социал-демократов— 19, мусульманскаягруппа — 8, польско-литовская— 18. На первыхже заседанияхIIIДумы, открывшей своюработу 1ноября 1907 г., образовалосьправооктябристскоебольшинство, которое составляло300 членов. Наличиеэтого большинстваопределялохарактер деятельностиIII Думы, обеспечивалоее работоспособность.За пять летсвоего существования(до 9 июня 1912 г.) онапровела 611 заседаний, на которых былорассмотрено2572 законопроекта, из которых 205было выдвинутосамой Думой.Основное местов думских дебатахзанимал аграрныйвопрос, связанныйс проведениемреформы, рабочийи национальный.
В июне 1912 г.истекли полномочиядепутатов IIIДумы, и осеньюэтого годапрошли выборыв IV Государственнуюдуму. ЗаседанияIV Думыоткрылись15 ноября 1912г. Председателемее был октябристМ. В. Родзянко.Основнымифракциями IVГосударственнойдумы являлись: правые и националисты(157 мест), октябристы(98), прогрессисты(48), кадеты (59), которыепо-прежнемусоставлялидва думскихбольшинства.Кроме них, вДуме былипредставленытрудовики (10)и социал-демократы(14).
Партияпрогрессистовоформиласьв ноябре1912 г. и принялапрограмму, которая предусматривалаконституционно-монархическийстрой с ответственностьюминистров переднароднымпредставительством, расширениеправ Государственнойдумы и т. д. Появлениеэтой партии(между октябристамии кадетами)стало попыткойконсолидациилиберальногодвижения.
Начавшаясяв 1914 г. мироваявойна временнопритушиларазгоравшеесяоппозиционноедвижение. Напервых порахбольшинствопартий высказалосьза довериеправительству.24 июля 1914 г. Советуминистров былипредоставленычрезвычайныеполномочия, т. е. он получилправо решатьбольшинстводел от имениимператора.
На экстренномзаседании IVДумы 26 июля 1914 г.лидеры правыхи либерально-буржуазныхфракций выступилис призывомсплотитьсявокруг «державноговождя, ведущегоРоссию в священныйбой с врагомславянства»11, отложив «внутренниеспоры» и «счеты»с правительством.Однако неудачина фронте, ростстачечногодвижения, неспособностьправительстваобеспечитьуправлениестраной стимулировалиактивностьполитическихпартий, ихоппозиционность, поиск новыхтактическихшагов.
Вавгусте 1915 г.на совещаниичленов Государственнойдумы и Государственногосовета былобразованПрогрессивныйблок, в которыйвошли кадеты, октябристы, прогрессисты, часть националистов(236 из 422 членовДумы) и три группыГосударственногосовета. Председателембюро Прогрессивногоблока сталоктябрист С.И. Шидловский, а фактическимруководителем— П. Н. Милюков.Декларацияблока, опубликованнаяв газете «Речь»26 августа 1915 г., носила компромиссныйхарактер, предусматриваласозданиеправительства«общественногодоверия».
V.Николай IIи Первая мироваявойна
Летом 1914 годав Европе чувствовалосьприближениебольшой войны.Фрейлина иблизкая подругаимператрицыАнна Вырубовавспоминала, что в эти дниона часто «заставалагосударя бледногои расстроенного».Когда же войнастала свершившимсяфактом, настроениеНиколая IIрезко изменилосьв лучшую сторону.Он испытывалбодрость ивоодушевлениеи говорил: «Покаэтот вопросвисел в воздухе, было хуже!»12
20 июля, в деньобъявлениясессией войны, государь вместес супругойпобывал в Петербурге.Здесь он оказалсяглавным участникомволнующих сценнациональногоподъёма. Наулицах НиколаяIIвстречалинеобъятныетолпы народапод трёхцветнымизнаменами, сего портретамив руках. В залеЗимнего дворцагосударя окружилавосторженнаятолпа депутатов.
Николай IIпроизнёс речь, которую закончилторжественнымобещанием, чтоне заключитмир до тех пор, пока не изгонитпоследнеговрага с русскойземли. Ответомему было мощное«ура!». Он вышелна балкон, чтобыприветствоватьнароднуюдемонстрацию.А. Вырубоваписала: «Всёморе народана Дворцовойплощади, увидевего, как одинчеловек опустилосьперед ним наколени. Склонилисьтысячи знамён, пели гимн, молитвы…все плакали…Среди чувствабезграничнойлюбви и преданностиПрестолу началасьвойна»13.
В первый годвойны русскаяармия потерпеларяд тяжёлыхпоражений. Приизвестии опадении ВаршавыНиколая покинулаего обычнаяневозмутимость, и он горячовоскликнул:«Так не можетпродолжаться, я не могу всёсидеть здесьи наблюдатьза тем, какразгромляютармию; я вижуошибки — и долженмолчать!»14.Обострилосьи положениевнутри страны.Под влияниемпоражений нафронте Думаначала борьбуза ответственноеперед нейправительство.В придворныхкругах и Ставкезрели какие-тозамыслы противимператрицыАлександрыФедоровны. Онавызывала всеобщуювраждебностькак «немка», шли толки отом, чтобы заставитьцаря отправитьеё в монастырь.
Всё это побудилоНиколая IIвстать во главеармии, смениввеликого князяНиколая Николаевича.Он объяснилсвоё решениетем, что в трудныймомент возглавлятьвойска долженверховный вождьнации. 23 августа1915 г. Николайприбыл в Ставкув Могилёве ипринял на себяверховноеглавнокомандование.
Между темнапряжениев общественарастало.ПредседательДумы МихаилРодзянко прикаждой встречес царём уговаривалего пойти науступки Думе.Во время однойиз их бесед ужев январе 1917 г.Николай IIсжал головуобеими рукамии с горечьювоскликнул:«Неужели ядвадцать двагода старался, чтобы всё былолучше, и двадцатьдва года ошибался!?»15.Во время другойвстречи государьнеожиданнозаговорил освоих переживаниях:«Был я в лесусегодня… ходилна глухарей.Тихо там, и всёзабываешь, всеэти дрязги, суету людскую…Так хорошо былона душе. Тамближе к природе, ближе к Богу...».
VI.Февральскаяреволюция иотречениеНиколая
В серединефевраля 1917 г. вПетроградевозникли перебоис подвозомхлеба. Возлебулочных выстроились«хвосты». Вгороде вспыхнулизабастовки,18 февраля остановилсяПутиловскийзавод.
23 февраля (8марта) отмечалсяМеждународныйженский день.Тысячи работницвышли на улицыгорода. Онивыкрикивали:«Хлеба!» и «Долойголод!». В этотдень в стачкеучаствовалиоколо 90 тыс.рабочих, причёмзабастовочноедвижение разрасталосьподобно снежномукому. На следующийдень бастовалиуже более 200 тыс.человек, а ещёчерез день —свыше 300 тыс.человек (80% всехстоличныхрабочих).
На Невскомпроспекте идругих главныхулицах городаначались митинги.Их лозунгистановилисьвсё решительнее.В толпе ужемелькали красныефлаги, слышалось:«Долой войну!»и «Долой самодержавие!»16.Демонстрантыпели революционныепесни.
25 февраля1917 г. Николай IIиз Ставкителеграфировалкомандующемустоличнымвоенным округомгенералу СергеюХабалову: «Повелеваюзавтра же прекратитьв столице беспорядки, недопустимыев тяжёлое времявойны»17.Генерал попыталсявыполнитьприказание.26 февраля арестовалиоколо ста «зачинщиковбеспорядков».Войска и полицияначали разгонятьдемонстрантоввыстрелами.Всего в эти днипогибли 169 человек, около тысячиполучили ранения(позднее изчисла раненыхскончалосьещё несколькодесятков человек).
Однако выстрелына улицах привелитолько к новомувзрыву возмущения, но уже средисамих военных.Солдаты запасныхкоманд Волынского, Преображенскогои Литовскогополков отказались«стрелять внарод». Срединих вспыхнулбунт, и они перешлина сторонудемонстрантов.
27 февраля1917 г. Николай IIзаписал в дневнике:«В Петрограденачались беспорядкинесколько днейтому назад; кприскорбию, в них сталиприниматьучастие и войска.Отвратительноечувство бытьтак далеко иполучать отрывочныенехорошиеизвестия!»18.Государь послалв мятежнуюстолицу генералаНиколая Иванова, приказав ему«с войскамиводворитьпорядок». Ноиз этой попыткив конечномитоге ничегоне вышло.
28 февраля вПетроградесдались последниезащитникиправительстваво главе с генераломХабаловым.«Войска постепеннотак и разошлись…— рассказывалгенерал. — Просторазошлисьпостепенно, оставив орудия»19.Министры скрылись, а потом их поодиночкеарестовали.Некоторые самиявились подстражу, чтобыизбежать расправы.
В последнийдень февралягосударь отбылиз Могилёвав Царское Село.Однако по дорогепоступилисведения, чтопуть занятвосставшими.Тогда царскийпоезд повернулв Псков, гденаходился штабСеверногофронта. СюдаНиколай IIприбыл вечером1 марта.
В ночь на 2марта НиколайIIвызвал главнокомандующегофронтом генералаНиколая Рузскогои сообщил ему:«Я решил пойтина уступки идать им ответственноеминистерство»20.
НиколайРузский немедленносообщил о решениицаря по прямомупроводу МихаилуРодзянко. Тототвечал: «Очевидно, что Его Величествои Вы не отдаётесебе отчётав том, что здесьпроисходит; настала однаиз страшнейшихреволюций, побороть которуюбудет не таклегко… Времяупущено и возвратанет»21.М. Родзянкосказал, чтотеперь необходимоуже отречениеНиколая в пользунаследника.
Узнав о такомответе М. Родзянко, Н. Рузский черезСтавку запросилмнение всехглавнокомандующихфронтами. Утромв Псков сталиприходить ихответы. Все ониумоляли государядля спасенияРоссии и успешногопродолжениявойны подписатьотречение.Вероятно, самоекрасноречивоепослание пришлоот генералаВладимираСахарова сРумынскогофронта. Предложениеоб отречениигенерал назвал«гнусным».
Около 14 часов30 минут 2 мартаоб этих телеграммахбыло доложеногосударю. НиколайРузский такжевысказалсяза отречение.«Теперь придетсясдаться намилость победителя»— так он выразилсвоё мнениеприближённымцаря. Подобноеединодушиевождей армиии Думы произвелона императораНиколая IIсильное впечатление.Особенно егопоразила телеграмма, присланнаявеликим княземНиколаемНиколаевичем...
Вечером тогоже дня в Псковприбыли депутатыДумы А. Гучкови В. Шульгин.Государь принялих в своём вагоне.В книге «Дни»В. Шульгин такпередавал словаНиколая II:«Голос егозвучал спокойно, просто и точно.
— Я принялрешение отречьсяот престола…До трёх часовсегодняшнегодня я думал, что могу отречьсяв пользу сынаАлексея… Но кэтому времения переменилрешение в пользубрата Михаила…Надеюсь, выпоймёте чувстваотца… Последнююфразу он сказалтише...»22.
Николайпередал депутатамманифест оботречении, отпечатанныйна пишущеймашинке. Надокументестояла датаи время: «2 марта,15 часов 5 минут».
Заключение
В моей работепо историиОтечества стоялвопрос о последнемРоссийскомсамодержцеНиколае II, как о виновникеили жертве техстрашных событий, о которых мыможем судитьтолько по книгамили воспоминаниямстаршего поколения.
Написавреферат ипроанализировавдеяния НиколаяII, ответить навопрос я таки не могу, посколькуего жизнь можнорассматриватькак со сторонычеловека глубоковерующего, заботливогосемьянина, патриота, гдеон являетсяжертвой, таки с другой стороны, где он каксамодержец, был плохимправителем, поскольку несмог справитьсяс ситуацией.
Цитируемаялитература:
С.С. Ольденбург Царствование императора Николая II. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1998 ― стр. 48
Там же. ― стр. 155
Рыбаченок И.С. Россия и Гаагская конференция по разоружению 1899г. Новая и новейшая история, 1996, №4
Там же.
А. Боханов Император Николай II. «Русское слово», Москва, 2001 ― стр. 229
С.С. Ольденбург Указ. соч. ― стр. 292
Мосолов А.А. При дворе императора. Рига, 1926 ― стр.125
С.С. Ольденбург Указ. соч. ― стр.224
А. Боханов Указ. соч. ― стр.232
Дневник Императора Николая II. «Орбита», 1992 ― запись за 1905г.
Муравьев А.М. Первые раскаты великой бури. Ленинград, 1975 ― стр. 20
Вырубова А. Страницы моей жизни. Москва, 1993 ― стр. 274
Там же. ― стр. 278
А. Боханов Указ. соч. ― стр. 352
Там же. ― стр. 393
Там же. ― стр. 425
С.С. Ольденбург Указ. соч. ― стр. 549
Дневник… ― запись за 1917г.
С.С. Ольденбург Указ. соч. ― стр. 554
Палеолог М. Царская Россия накануне революции. Москва, 1991 ― стр.253
Там же. ― стр. 255
П.Е. Щеголев Отречение Николая II. Москва, «Советский писатель», 1990 ― стр.118
Используемаялитература:
С.С. Ольденбург Царствование императора Николая II. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1998
Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. Москва, «Книга», 1991
Жильяр П. Император Николай II и его семья, М., 1991
А. Боханов Император Николай II. «Русское слово», Москва, 2001
Дневник Императора Николая II. «Орбита», 1992
Вырубова А. Страницы моей жизни. Москва, 1993
Муравьев А.М. Первые раскаты великой бури. Ленинград, 1975
С. Любош Последние Романовы. Ленинград-Москва, «Петроград», 1924
Шацилло К.Ф. Николай II: реформы или революция // История Отечества: Люди, идеи, решения. Москва, 1991
К. Валишевский Первые Романовы. Москва, 1993
К. Валишевский Смутное время. Москва, 1989
П.Х. Гребельский, А.Б. Мирвис Дом Романовых. «Редактор», 1992
В.П. Обнинский Последний самодержец. «Книга», 1912
Соколов Н.А. Последние дни Романовых. «Книга», 1991
Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз (3-е издание, исправленное и дополненное). Москва, 1989