СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Гражданско-правовой режим ценных бумаг и вексельные сделки
Выпускнаяквалификационная (дипломная) работа студента 6 курсазаочного отделения Столетова ЛеонидаАнатольевича
Научныйруководитель:
доктор юридических наук, профессор Зенин Иван Александрович
Рецензент:
кандидат юридических наук, профессор Анисимов ЛеонидНиколаевич
Дата сдачи:
Дата защиты:
Оценка:
Москва, 2006 г.
СОДЕРЖАНИЕ
TOC o «1-3» ВВЕДЕНИЕ… PAGEREF _Toc136489969 h 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ,ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ… PAGEREF _Toc136489970 h 5
§1 Ценная бумага какразновидность документа… PAGEREF _Toc136489971 h 7
§2. Гражданскиеправа как предмет ценной бумаги.… PAGEREF _Toc136489972 h 12
§3. Ценная бумагакак объект вещного права… PAGEREF _Toc136489973 h 18
§4. Критерииклассификации (общая характеристика)… PAGEREF _Toc136489974 h 23
§5 Ценные бумаги напредъявителя… PAGEREF _Toc136489975 h 25
§6 Ордерные ценныебумаги… PAGEREF _Toc136489976 h 32
§7 Именные ценныебумаги… PAGEREF _Toc136489977 h 33
ГЛАВА 2. ВЕКСЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ… PAGEREF _Toc136489978 h 35
§1 Вексель, как видценной бумаги… PAGEREF _Toc136489979 h 35
§2. Совершениеопераций с векселем… PAGEREF _Toc136489980 h 37
§3 Выпуск векселя воборот… PAGEREF _Toc136489981 h 39
§4 Оборот векселя.Совершение индоссамента и его виды… PAGEREF _Toc136489982 h 41
§5 Операции банков свекселями… PAGEREF _Toc136489983 h 51
§6 Фондовыевексельные операции… PAGEREF _Toc136489984 h 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ… PAGEREF _Toc136489985 h 66
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕАКТЫ… PAGEREF _Toc136489986 h 68
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… PAGEREF _Toc136489987 h 69
ВВЕДЕНИЕ
Ценные бумаги всегда являлись и являютсяразновидностью объектов гражданских прав (движимыми вещами), адействия по их отчуждению или иной передаче — гражданско-правовымисделками. Таким образом, «рынок» ценных бумаг, как и егопредпосылки и результаты, регламентируется главным образом гражданскимзаконодательством: как его общими правилами, так и нормами, специальнопосвященными ценным бумагам. Необходимость определенногогосударственного (публичного) контроля над действиями участниковрынка ценных бумаг и их правильным оформлением вызывает к жизнинекоторые правила организационно-технического характера, по своей юридическойприроде являющиеся административно-правовыми. Однако эти последниедолжны базироваться на общих положениях гражданского законодательствао ценных бумагах, устанавливая известные рамки поведения участников, но, неопределяя его основное содержание.
К сожалению, формирование и современноефункционирование отечественного рынка ценных бумаг было иостается достаточно далеким от элементарных требований сколько-нибудьграмотного законодательства. Публичная власть и здесь допустиласоздание «дикого рынка», а попытки его правовогорегулирования осуществлялись с помощью подзаконных нормативныхактов, которые в подавляющем большинстве отличались удручающе низкимюридическим уровнем, свидетельствовавшим о полном правовом невежествеих создателей. Важно отметить, что недоработки и ошибки в законодательстведля сферы оборота ценных бумаг имеют неизбежным следствиеммногочисленные мошенничества и аферы, а также порождают конфликтыи споры, неразрешимые по правилам формальной логики, что нередкоставит в тупик и правоприменительную практику.
Все эти проблемы и делают институтценных бумаг столь привлекательным для изучения и исследования. Большое количествоименитых российских юристов посвятило своитруды данной теме, высказав в них весьма неоднозначные и часто исключающие друг друга взгляды.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ ИКЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
По мнению большинства современныхисследователей, определение ценной бумаги дано в ч. 1 п. 1 ст. 142 ГК РФ итолько там: ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдениемустановленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении[1].
Однако существует и группа ученых,считающих, что было бы неверно, говоря о понятии ценной бумаги в Гражданскомкодексе, ограничиваться разбором только первого пункта ст. 142 ГК РФ. Онипредлагают рассматривать данное определение в неразрывной связи со вторымпунктом этой статьи, где закреплены принципиальные признаки бездокументарнойценной бумаги: «В случаях, предусмотренных законом или в установленном импорядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой,достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном иликомпьютеризованном)». Таким образом, Кодекс, по их мнению, дает нам дваопределения — традиционной и бездокументарной ценной бумаги, причем последнее, очевидно,нельзя считать просто исключением из общего правила. Только при объединенииэтих определений мы получим подлинную легальную дефиницию ценной бумаги.
Тем не менее, при определении признаковценной бумаги, большинство исследователей берут за основу п. 1 ст. 142. Онаустанавливает, что «ценной бумагой является документ, удостоверяющий ссоблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении».На основе анализа данной статьи можно сделать следующий вывод — предмет, вотношении которого заинтересованные лица заявляют, что он является ценнойбумагой, должен:
а) представлять собоюдокумент, то есть быть составленным «с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов»;
б) удостоверять субъективноегражданское право кредитора и корреспондирующую ему юридическую обязанностьдолжника;
в) быть приспособленным кпередаче как вещь, с целью обеспечения возможностипередачи и воплощаемого в документе права;
г) обеспечивать совпадениесубъекта вещного права на документ с субъектомправа, выраженного в документе.
Что же касается конкретного содержаниякаждого из этих признаков, то здесь учеными не выработано единойпозиции, а потому, следует остановиться на каждом из нихпоподробнее.
§1 Ценнаябумага как разновидность документа
Российский законодатель дважды делалпопытки дать легальное понятие термина «документ». Чаще всего расшифровкаобщеупотребимых понятий, используемых в каком-либо отдельном законе как прием,заимствованный из юридической техники англо-саксонского права, не дает желаемыхрезультатов. Но в отношении термина «документ» прослеживается явная тенденцияпридать ему значение, далеко выходящее за пределы бытового, что связано состремительным вторжением в нашу жизнь компьютерных технологий.
Итак, Федеральный закон от 29 декабря1994 г. «Об обязательном экземпляре документов» определяет документ как «документ- материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в виде текста,звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, предназначенный дляпередачи во времени и пространстве в целях общественного использования ихранения» (абзац 3 ст. 1 Закона)[2]. В составеобязательных экземпляров документов этот Закон называет электронные издания(ст. 5 и 13 Закона), т. е. информацию, поступающую к пользователю исключительночерез компьютерные сети и существующую в памяти компьютерных систем. Такиеиздания могут иметь своим аналогом одноименную печатную продукцию(представляющую собой дубликат печатного текста), но все чаще электронныеиздания существуют в виде первоисточников. Видно, что это определение применимоисключительно для документов, подлежащих тиражированию и распространению, но кценным бумагам вряд ли может быть приложимо.
Абзац 2 ч. 1 ст. 2 Закона «Обинформации...»[3]отождествляет документ с самой информацией, содержащейся в нем.«Документированная информация (документ) — зафиксированная на материальномносителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать»[4].Применительно к гражданско-правовым целям отождествлять информацию и ееноситель нельзя. Так, право собственности на носитель информации или средствоее обработки вовсе не равнозначно абсолютному праву на саму информацию.
Исходя из вышеизложенного, считается,что российское законодательство не содержит определения понятия«документ» в интересующем нас значении.
Под документом, применительно кинституту ценных бумаг, по мнению В.А. Белова, понимается информационнаязапись, выполненная на бумажном носителе, за содержание которой лицо, еесоставившее, несет установленную законодательством ответственность. Подзаписью, в свою очередь, следует понимать совокупность графических символов,которые имеют однообразно воспринимаемый смысл. Запись считаетсяинформационной, если в ней содержатся сведения о фактах, имеющихгражданско-правовое значение[5].
Поскольку ценная бумага — это документ,удостоверяющий имущественное право его легитимированного держателя (кредитора),под ответственностью за содержание ценной бумаги следует понимать гражданско-правовуюответственность за неисполнение корреспондирующей этому праву юридическойобязанности должника (составителя документа), то есть ответственность занеисполнение принятого им на себя обязательства.
С термином «документ»неразрывно связаны такие понятия, как подлинник, экземпляр и копия. Ранеедействовавшая норма Основ закрепляла значение ценной бумаги только заподлинником документа. Несмотря на то, что прямое предписание об этом исчезлоиз ГК, очевидно, что его значение сохранилось и актуально по сей день. Вообщеже, когда ведется речь о документе, предполагается, что имеется в виду егоподлинник, если специально не оговаривается иного.
Документ считается подлинным, если нанем имеется подпись лица, которое его составило, выполненная собственноручноэтим лицом. Документы, составленные от имени юридических лиц, как правило,заверяются подписями двух ответственных лиц и печатью.
Документ может быть выдан в несколькихэкземплярах. Эти экземпляры расцениваются как один документ при условииснабжения каждого экземпляра в самом его тексте пометкой типа: «первыйэкземпляр», «второй экземпляр» и так далее. Для обозначенияпорядкового номера экземпляра документа практикой допускается использованиеарабских или римских цифр (типа «1-й экземпляр», «V-й экземпляр»),числительных, написанных на том же языке, что и основной текст документа, атакже числительных, написанных на латинском языке, если количество экземпляровдокумента не превышает десяти («прима», «секунда»,«терция», и т.д.). Исполнение, произведенное по одному экземплярудокумента, погашает все остальные экземпляры, лишая их обладателей праватребования исполнения. Юридической силы эти экземпляры, однако, не лишаются:лица-держатели этих экземпляров имеют право обратить свой иск против того, от когоони их приобрели.
Если, несмотря на наличие в документепометки о его выдаче в нескольких экземплярах, из содержания различныхэкземпляров или из поведения сторон следует восприятие каждого экземпляра какотдельного документа, указание о порядковом номере таких экземпляров считаетсяненаписанным. Эмитент таких документов несет ответственность по каждомудокументу согласно его условиям.
Ксерокопии, а также иные копии, то естьдословное воспроизведение текстовых и иных пометок документов (в том числе — нотариальнозаверенные), не могут заменить самих документов, ибо, как мы видели изопределения, юридическое значение имеет лишь факт наличия у лица подлинникадокумента Копии с ценных бумаг не снимаются и нотариусами не свидетельствуются.Используемое в законодательстве понятие «копия векселя» вдействительности представляет собой особого рода производную ценную бумагу. Неимеет применения также и система дубликатов ценных бумаг, исключая дубликаты,выдаваемые на основании решений судов о признании недействительными утраченныхбумаг.
Ценные бумаги составляются, как правило,в одном экземпляре. Исключение составляют переводные векселя (на практике онисоставляются обычно в двух, реже — в трех экземплярах) и коносаменты (пятьэкземпляров коносамента образуют так называемый «комплектконосаментов»).
Чрезвычайно большое значение имеетупотребление ГК понятий «форма» документа и «обязательныереквизиты» документа через соединительный союз. Это доказывает, чтозаконодатель вкладывает различный смысл в понятия «форма документа» и«совокупность реквизитов документа». Такой же подход мы обнаруживаеми в пункте 1 статьи 144 ГК, где понятия «форма» и«реквизиты» ценных бумаг употреблены как однородные дополнения.
Очевидно, по смыслу комментируемойнормы, под формой документа следует понимать способ его внешнего выражения,инкорпорирования[6].Документ, претендующий на статус ценной бумаги, должен, как это следует из егонаименования, быть воплощенным на бумажном носителе, а в случаях, установленныхзаконодательными и иными нормативными актами, — на специальном бумажномносителе (бланке) — бумаге определенного рода, качества и признаков, содержащейтипографское клише. На сегодняшний день требования к форме ценной бумагисодержатся в Положении о порядке и условиях выдачи лицензий на производство иввоз на территорию Российской Федерации бланков ценных бумаг, утвержденномписьмом Минфина РФ 17 сентября 1992г. №05-01-04. Указанный нормативный актпринят во исполнение постановления Правительства РФ от 3 июня 1992 г. № 376 «Обупорядочении производства бланков ценных бумаг в Российской Федерации»[7] и,следовательно, до принятия соответствующего федерального закона подлежитприменению. По крайней мере, это письмо Минфина РФ — единственный нормативныйакт, дающий представление о ценной бумаге даже и в бытовом ее понимании — тамсодержатся подробные технические характеристики бланка ценной бумаги, начинаяот формата и заканчивая элементами защиты, где наличие традиционных водяныхзнаков предстает самым примитивным способом.
Совокупность же реквизитов (ихнаименование «обязательные» излишне, поскольку«необязательных» реквизитов у ценной бумаги не бывает), по замыслузаконодателя, должна составлять содержание ценной бумаги. Под содержанием жедокумента следует понимать саму информацию, которая в нем заложена, сведения,заключенные в его реквизитах.
При определении документа, мы сказали,что документ (официальная запись) характеризуется наличием ответственностисоставителя за ее содержание. Составитель акции (эмитент) обязан исполнятьобязанности перед акционерами на основании одного лишь наименования бумаги«акцией». Само название вобрало в себя содержание бумаги,закрепленное в законодательстве (в частности, в статье 67 ГК РФ) в виде перечняправ участников обществ и товариществ (в частности — акционеров). Векселедательже вкладывает содержание бумаги в сам вексель, в зависимости от того, будет лиэто предложение или обещание уплаты, вексель может быть переводным или простым.Таким образом, очевидна связь между содержанием ценной бумаги как документа ипредметом — удостоверяемым ею правом.
§2.Гражданские права как предмет ценной бумаги.
Ценная бумага — это документ,удостоверяющий имущественное право (имущественные права). Гражданский кодексчасто использует термин «удостоверение», но выделяет, по крайней мере, двазначения этого термина. «Удостоверение» в первом значении можно назватьиспользованием термина в широком смысле и даже в бытовом[8]. Речь идетоб удостоверении как наглядном доказательстве существования какого-либо факта.Так, например, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору допредоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385ГК РФ), а доказательством будет являться документ, удостоверяющий правотребования, переданный новому кредитору кредитором первоначальным (п. 2 ст. 385ГК РФ). Первоначальный кредитор должен еще сообщить сведения, имеющие значениедля осуществления уступленного требования, но, видимо, сведения не обладаютнаглядностью, почему законодатель и обособил их от удостоверяющего документа. Вэтом же смысле использовано в Гражданском кодексе удостоверение обязательства(п. 2 ст. 408 ГК РФ), удостоверение состава передаваемого предприятия (ст. 561ГК РФ) и даже удостоверение органом государственного надзора неудовлетворительногосостояния энергетической установки (п. 2 ст. 546 ГК РФ) и т.д. В таком смыслеиспользовано удостоверение произведенной регистрации прав на недвижимость исделок с ней (п. 3 ст. 131 ГК РФ). В данном случае удостоверение не влияет надействительность права или сделки, а служит именно как доказательство фактапроизведенной государственной регистрации.
Еще один случай удостоверения фактаследует отметить особо — это билет, выданный в удостоверение заключениядоговора перевозки пассажира (п. 2 ст. 786 ГК РФ). Проездные документы вообщенапоминают ценные бумаги, как оформлением договора перевозки, так ивозможностью осуществить права по договору только посредством предъявленияэтого документа.
Второе значение, которое законодательпридает термину «удостоверение», — узкое, специально юридическое. Речь идет онотариальном удостоверении сделок (ст. 163 ГК РФ). В доказательственном планенотариально удостоверенный документ отличается от других документов,удостоверяющих факты, своей формальностью и уникальностью («допустимостьдоказательств»), с позиций материального права несоблюдение предписаннойнотариальной формы влечет ничтожность самой сделки (ст. 165 ГК РФ).Соответственно момент придания договору требуемой нотариальной формы означаетмомент заключения договора, что в свою очередь влияет на само существованиеобязательственного права. Теми же признаками может отличаться сделка,совершенная в простой письменной форме, если несоблюдение такой формы влечетнедействительность сделки. Но нотариальное удостоверение привносит в сделкуэлемент публичной власти, даже если нотариус является частным предпринимателем.В этом плане нотариально удостоверенная сделка смыкается со сделками и правами,требующими государственной регистрации[9].
Гражданский кодекс говорит об удостоверенномправе. Ценная бумага удостоверяет и заключение договора. И то и другое являетсяудостоверением фактов. Но категория удостоверения для ценной бумаги приобретаети узкоюридическое значение, схожее с удостоверением при совершении нотариальныхдействий. Для ценных бумаг, исполненных на бланке, сам бланк (документ)приобретает характер единственно допустимого доказательства существования праваиз бумаги. Указание на оформление на бланке как на дополнительное требование кформе сделки позволяет говорить о форме ценной бумаги как квалифицированнойформе письменной сделки. Уникальность ценной бумаги состоит в неразрывной связис правом и его удостоверением, причем связь эта характеризуется неразрывностьюуже скорее с точки зрения физики, намного превосходя нотариальное удостоверениедокумента. Как в определенной степени сливается право из бумаги с бланком, таксливается право со способом его удостоверения.
Вопрос же о природе и содержании прав,которые могут быть инкорпорированы в ценные бумаги, до сих пор не разрешензаконодателем. Именно благодаря тому, что ценная бумага предоставляет своемудержателю право на что-либо (товар, денежную сумму или иное имущество),документ обретает способность удовлетворять человеческие потребности. Документполучает потребительскую и меновую стоимость, то есть становится ценным.«Можно говорить, — считает В.А. Белов — что природу ценности документов,претендующих на статус ценной бумаги, должно составлять право, воплощаемоедокументом».
Характеристика ГК этих прав только какправ имущественных явно недостаточна и не может быть названа существеннымнедостатком Кодекса только потому, что характер регулируемых им правоотношенийбыл установлен в общих ко всему акту положениях. Поэтому-то требовать от ГКспециального указания о том, что в ценные бумаги могут быть воплощены лишьсубъективные гражданские имущественные права, предназначенные для обращения, тоесть, имущественные права конкретного лица в конкретном гражданскомправоотношении, которые, при смене их управомоченного субъекта, порождаютновые, независимые от предшествующих, правоотношения с должником, неправильно.Гражданско-правовая природа этих прав вполне вытекает из самого наименованияКодекса Гражданским[10].Понятие гражданских правоотношений, содержанием которых являются субъективныегражданские права, дается в статье 2, а основания их возникновения перечисленыв статье 8 ГК. Основной практический вывод, который позволяет сделать анализкатегории видов прав, допускаемых к инкорпорированию в ценные бумаги, состоит вопределении субъектного состава участников правоотношений из ценных бумаг.Способность лиц приобретать права по ценным бумагам (субъективные гражданскиеправа) и обязываться по ним (возлагать на себя гражданские обязанности)совпадает с активной и пассивной гражданской право и дееспособностью.
«Под гражданскими правами» — указывает В.Г. Кещян: «понимаются права имущественного илинеимущественного характера, приобретенные лицом в результате участия вимущественных отношениях, основанных на принципах свободы воли и юридическогоравенства сторон»[11].
Из такого определения следует, чтоносителями прав из ценных бумаг могут быть любые физические и юридические лица.В целях проведения соответствующей валютной политики государствами могутустанавливаться ограничения на приобретение ценных бумаг в национальной валютенерезидентами или ограничения на приобретение резидентами бумаг в иностраннойвалюте. Аналогичную направленность может иметь и таможенная политика.Носителями обязанностей из ценных бумаг могут быть физические лица, достигшиевосемнадцатилетнего возраста, а также юридические лица, созданные в формекоммерческих организаций, и иные юридические лица, при условии, еслиобязанность по ценным бумагам является необходимым элементом их коммерческойдеятельности.
Физические лица не могут выступатьобязанными субъектами по ценным бумагам, которые являются предметом массовоговыпуска (эмиссии)[12].Всякий ли может приобрести права по ценной бумаге, осуществление которых можетпоставить его в число обязанных лиц по этой бумаге? Ответом на этот вопросможет служить случай, приведенный В.А. Беловым. Например, 15-летним лицом былприобретен вексель коммерческого банка. С индоссированием этого векселянесовершеннолетний станет должником по нему, чего законодательством не допускается.Следовательно, логично запретить либо передавать несовершеннолетним такиебумаги, либо вообще их приобретать. Но ни того, ни другого сделать невозможно,ибо в первом случае произойдет нарушение баланса интересов участниковобязательства из ценной бумаги, а второй случай — это вообще ограничениеправоспособности[13].
Итак, если приобретение такой бумагибыло правомерным, ее приобретатель не должен ничего терять, в том числе ивозможность передать эту бумагу. Используя эту возможность, он принимает насебя и бремя ответственности по ценной бумаге.
Субъективное право — это право конкретнов конкретном правоотношении. В связи с этим не может быть предметом ценнойбумаги, например, право граждан на занятие предпринимательской деятельностью,воплощенное в законе. Подчеркивание субъективной природы прав, воплощаемых вбумаге, по мнению Д. В. Мурзина особенно важно, поскольку тем самым мы говоримо наличии юридической обязанности, корреспондирующей этому праву. Этаобязанность также должна ли предметом самой ценной бумаги, либо однозначноопределяться в законодательстве[14].
Теоретически все гражданские права(кроме личных) могут быть предметом гражданского оборота. Статья 128 ГК РФотносит к объектам гражданских прав сами имущественные права. А это означает,что имущественные права могут быть объектом так же, как и любое иное имущество.Поэтому теоретически в ценных бумагах могут быть воплощены любые имущественныеправа, кроме сугубо личных. На практике же все обстоит иначе. Прав, которыереально становятся предметом гражданского немного, а прав, которые возникают,предназначаясь именно для последующего оборота, -еще меньше. Рассмотрим пример,предложенный Агарковым М.М[15].
Автор литературного произведенияуступает право опубликования своего произведения некоему издательству.Теоретически мыслима ситуация, когда издательство, отказавшись в последующем отиспользования этого права, уступит его другой организации. Однако на практикеэтого почти не встречается, а потому вряд ли целесообразно создавать ценнуюбумагу, воплощающую право издания литературного произведения.
В ряде случаев встречаются документы,сходные с ценными бумагами, однако, не являющиеся таковыми именно в силупрактической необоротоспособности воплощаемых ими прав.
Например, залоговый билет и сохраннаяквитанция ломбарда воплощают, соответственно, право их держателя, получитьзаложенную (находящуюся на хранении) в ломбарде вещь. Никаких юридическихпрепятствий к тому, чтобы уступить это право, нет. Но на практике этого непроисходит, т.к. сдача вещи в ломбард не преследует целью получение ееюридического заменителя (ценной бумаги), которая в последующем может статьобъектом оборота. Цель в этом случае иная — получение кредита (сохранениевещи). Получаемый документ имеет только легитимирующее значение, но не имеетзначения правоустанавливающего, а потому не может быть признан ценной бумагой.
То же можно сказать и применительно кквитанциям организаций бытового обслуживания, именным сберегательным книжкам,многим другим документам, удостоверяющим ряд прав.
Таким образом, из приведенных примеровявственно следует, что только тогда право можно удостоверять ценной бумагой,когда кредитор не преследует целью обладание самим этим правом, а претендуетлишь на право, на его юридический заменитель, которым и будет выступать ценнаябумага. Данный вывод четко демонстрирует связь двух признаков ценной бумаги: еепредмета и обеспечения возможности передачи воплощаемого в ценной бумаге права.
§3. Ценнаябумага как объект вещного права
Ценная бумага, как стало видно изпредыдущего изложения, может рассматриваться не только как документ синформацией о правах (основание и доказательство возникновения и существованиясоответствующих, названных в бумаге правоотношений), но и как особый объектгражданских правоотношений (объект вещного права). Названная статья ГК РФсвязывает следствие первого качества документа — возможность осуществления ипередачи права-ценности, воплощаемого документом, с возможностью егопредъявления. Согласно статье 145 ГК РФ, предъявление ценной бумаги должно бытьпроизведено управомоченным лицом. Для этого сам документ, воплощающий право,должен быть приспособлен к передаче.
По мнению В.А. Белова, «документ неможет быть признан ценной бумагой, если он в силу своих юридических илифизических свойств не может быть передан от одного лица к другому, то есть необладает свойством передаваемое». Передаваемость означает возможностьюридического оформления факта изменения субъекта права-ценности и фактическойпередачи документа в руки нового субъекта — носителя права-ценности[16].
Поскольку ГК РФ ограничивает переченьценных бумаг лишь теми документами, которые прямо названы ценными бумагами взаконах о ценных бумагах или объявлены таковыми в установленном ими порядке(статья 143) следует считать, что документ обладает свойством передаваемости,если иного не вытекает из норм законодательства, обычаев, или самого содержаниядокумента.
Следует отметить довольно обособленноемнение Д.В. Мурзина о том, что «стойкий признак, связывающий все ценныебумаги, — удостоверенное ими имущественное право, — является слишком широким.Известно, что имущественные правоотношения распадаются на вещные иобязательственные. Соответственно, имущественное субъективное право такжеделится на вещное и обязательственное. Такое разделение можно вывести и из п. 2ст. 48 ГК РФ, которая говорит о вещных или обязательственных правах участниковв отношении к юридическим лицам; п. 3 той же статьи указывает на юридическиелица, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав, т.е.объединяя в одну категорию и вещные, и обязательственные права»[17].
Возможно, что имущественные права неисчерпываются этой комбинацией, но права, удостоверенные ценной бумагой,относятся только к обязательственным. Признать такие права вещными нельзя,потому что они не обладают абсолютным характером: по ценной бумагеустанавливается связь только между держателем бумаги и обязанным по бумагелицом. Так называемые товаро-распорядительные ценные бумаги (коносамент,складское свидетельство) тоже удостоверяют лишь право собственника бумаги наполучение товара от определенного обязанного лица — ГК последовательно стоит наобязательственном характере права, удостоверенного ценной бумагой там, гдеиспользуется термин иной, чем «имущественное право» (см. ст. 147 ГК РФ).Последнее положение не отрицает и одновременно существующее право собственностина товар, поскольку товаро-распорядительная бумага дает ее держателюопосредованное владение над вещью. Передача товарораспорядительного документана вещь приравнивается к передаче самой вещи (п. 3 ст. 224 ГК РФ) и,следов