Уголовный процесс России

1. Понятие, задачи и значение УП
УП – деятельность наделенными со­отв-ми полномочиямигос. органов по выявленю, предупреждению и раскры­тию пр-й, установлению лиц,виновных в их совершении, и примене­нию к ним мер уг. наказания или иноговоздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью прав. отн-я междуорганами и лицами, учавст­в-ми в ней.
Уг.произ-во —
- Деятельность
- Отрасль права
- Юридическая наука
- Учебная дисциплина
Уг.судопроиз-во — регламенти­р. закономдеят-ть органов предварит. следствия, дознания, прокуратуры и суда по возбуждению,расследованию и судебному рассмотре­нию и разрешению уг. дел. Со­стоит изнескольких стадий.
Задачиуг. процесса. (ст. 2 УПК).
2. У-П право как отрасльправа,
его предмет, метод.
УП как отрасль права — совокуп­н. прав. норм, регулир. по­рядок произв-ва по уг. делам.
Она определяет порядок реализации мер воздействия,устанавливаемых за со­вершение пр-й. Содержание многих уг.- проц. нормнепосредственно зависит от уг.-прав. предписаний:
 представленияо понятии пр-я и его составе предопр. подход к уг.-проц. формулировке предметадоказ-я по уг. делам;
 концепциявменяемости и невменяемости лица существенно воздействует на поря­докприменения ПММХ;
 предписанияоб основаниях освобожде­ния от уг. ответственности в значитель­ной мереположены в основу правил пре­крацения уг. дел…
Нормы уг.-проц. права имеют нравст­в. начала, т.к.прослеж. тес­ная связь с нормами морали.
У-п право придерживается норм меж­дународногостандарта….
3. Стадии УП
Стадии УП — взаимосвязанные, но относит. самостоят. части процесса, отделенные др. от др.ито­говым процессуальным документом и ха­ракт-ся конкретными зада­чами, кругомучаств. в них лиц и порядком процесса их деятельности.
Общеобязат. стадии (уг. дело м.б. прекращено на любой ста­дии, но перескакивать из однойстадии в др. нельзя).
1. Возбужд. уг. дела — досудебн.инстанц.
2. Предв. расследование.
а) дознание
б) предв. следствие
3. Назначение заседания по уг. делу.
4. Суд. разбирательство
5. Кассац. произ-во
6. Исполнение приговора
Исключительные стадии (не всегда бывают). Проверка законности и обос­нованности приговора.
7. Надзорное произ-во
8. Произв-во по вновь открыв.обстоят-м.
4. Акты УП, их виды,источники
Гл. особенность н.а. – они не должны противор. законуили кор­ректировать его.
Виды:
- Н.а., издаваемые руководит-ми правоохранит.учреждений (генер. прокурор, министр юс­тиции, министр внутр. дел)
- Н.а., издаваемые др., не являю­щимисяправоохранит-ми, министерствами и ведомствами (министр здравоохр. по вопросам,касающ. произв-ва СМЭ)
- По вопр., представляющим инте­ресдля неск. или всех органов, осуществляющих произв-во по уг. делам, возм. изданиеруководи­телями этих органов совместных (межведомственных) н.а. (Инстр. опорядке изъятия, учета, хран. и предачи вещ. док-в по уг. де­лам, ценностей ииного имущества ор­г-ми предв. следствия, дознания и судами, Инстр. по прим.Поло­жения о порядке возмещ. ущерба, прич-го гр-ну незакон­ными действиями орг.дознания, предв. следствия, прокуратуры и суда).
5. Источники УП
1. Конституция РФ (гл.7, гл.2).
2. Принц. и нормы межд-го права.
3. УПК РСФСР.
4.  Др. ФЗ (Закон о судебн. системе, о судопр-ве, о содержаниипод стра­жей подозр. и обвиняе­мого в соверш. пр-и).
5.  УПК — 10 разделов, 39 глав, приме­нительно к стадиямпроцесса.
6.  Постановл. Конст. Суда РФ.
7.  Постановл. пленума Верх. Суда РФ.
6. Общяя хар-ка У-Пзакон-ва
 Перечисл.источн. УП и дать структуру УПК:
 СтруктураУПК построена в завис. от содержания и этапности произ-ва по уг. делам. Весьматериал сгрупирро­ван в 10 разделах и 39 главах (рассказать содержание).
Потомможно рассказать вопрос № 2.
7. Пределы действия УПК.
- Во времени
Припроизв-ве расслед-я прим. у-п. закон, действующ. соответ­. во время дознания,предв. следствия или рассм-я дела в суде.
- В пространстве.
УПКдействует на всю территорию РФ.
- По лицам.
Распростр-сяна всех лиц, кроме обладающ. дипломатич. неприкосно­венностью.
8. Значение постановл. КС,
разъяснений Пленума ВС
 1.Чтобы правильно применять уг.-проц. закон-во, нужно знать соотв. постановленияКонст. Суда. КС проверяет уг.-проц. зак-во на его соот­ветствие Конституции РФ,а также нахо­дит конст. решение в слож­ных случаех при производстве по уг. де­лам.
Пример: В 1995г. некот. потер­певшим суды отказали в принятии и рас­смотрении их жалоб напостановления следователей о прекращ. произв-ва по их делам. Свой отказ судымоти­вир. ссылками на ч.5 ст. 209 УПК, котор. предусм. в то время воз­можностьобжалования такого рода по­становлений прокурору, но не в суд.
КС признал такую практику противоречащей Конст. РФ, и всоотв. со ст. 46 (Каждому гарантируется судебн. защита своих прав и свобод.Решения и действия органов гос. власти…, должностных лиц м.б. обжалованы в суд)внес в УПК соотв. поправку.
2. Верх. Суд изучает и обобщает судебную практику,анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам повопросам применения закон-ва РФ, возникающ. при рассмотрении судебных дел.Разъяснения Пленума ВС обязательны для судов и могут прим-ся судами в части, непротиворечащей Конст. РФ.
9. Принципы УП.
Это основные правовые положения, опред. построение всехего стадий и обеспечив. выполнение стоящ. перед ними задач. Принципы закрепл. вКонст. и УПК.
1. Законность (ст. 15 КРФ, ст. 1УПК).
2. Равенство перед законом и судом(ст. 16 КРФ, ст.14УПК).
3. Публичность (ст.3УПК) – выражаетсяв обязанностигос. органов и должн. лиц обеспечивать охрану прав и свобод граждан,интересов общества и гос-ва
4. Открытое рассмотрение дел (ст. 123КРФ, ст. 18 УПК).
5. Неприкосновенность личности, жилища,частной жизни. (ст. 120, 164 УПК).
6. Независимость судей, подчинение ихзакону (11, 46, 52 УПК).
7. Осуществление правосудия толькосудом (ст.118 КРФ, ст. 13 УПК).
8. Обеспечение права на защиту (ст. 45- 48КРФ, ст. 19 УПК).
9. Презумпция невиновности (ст. 49КРФ, 4, 20 УПК).
10.Язык судопроизводства (ст. 17 УПК).
11.Всесторонность, полнота, объективностьисследования всех обстоятельств дела (ст. 20 УПК).
12.Состязательность и равноправие сторон.(123 КРФ, 149 УПК).
13.Устность процесса (судоговорение)(ст.240 УПК.).
Значение их в том, что при их нарушении, естьвозможность опротестовать или обжаловать решение.
           10. Субъект уг.процесса.
— это орг. гос-ва, должн. лица и гражд., участв. в уг. процессе как носителиопред. прав и обязанностей. Наука делит субъекты на 4 группы.
1.Гос. органы и должностные лица.
- Суд ( либо судья единолично, либоколлегиально судом (ст. 221, 143, 255 — 256 УПК).
- Прокурор (ст.211, 248 УПК).
- Следователь (ст.127 УПК ).
- Орган дознания и лицо производящеедознание (ст. 117 УПК).
Субъектыэтой группы осущ. произ-во по делу, отвечают за правильность его хода и исходприменения нормы УПП.
2. Участникиуг. процесса.
- Подозреваемый ст. 52 УПК.
- Обвиняемый ст.146 УПК
- Защитник ст. 47 — 51 УПК
- Потерпевший ст. 53 УПК
- Гражданский истец и гражданский ответчикст. 54- 55.
- Представители гражданского истца игражданского ответчика.
Субъекты этой группы оставляютв процессе личные, защищающие и представляющие интересы. Они вступают в процессна основании особого акта.
3.Иные участвующие в деле лица.
- Свидетель (ст. 72 — 74 УПК).
- Эксперт ( ст. 78 УПК).
- Специалист (ст. 133 (1), 253 (1)УПК ).
- Понятой (ст. 135 УПК).
- Переводчик ( ст. 57 УПК).
Субъекты 3 гр. привлекаются дляучастия в деле для содействия и выполнения задач судопроизводства и защиты правграждан.
4.Представители обществ. организаций.
- Общественные защитники гл. 4. ст.250 УПК.
- Общественные обвинители гл. 3.
Субъекты 4 гр. доводят досведения суда мнение общественности и содействуют суду в принятии правильногорешения.
11. Суд в УП
Суд – главный субъект УП, основная функция которого –осуществление правосудия путем разбирательства и разрешения уг. дел.
Независимость судей, подчинение их только закону.
Только ему предоставлено конституционное полномочиепризнать своим приговором конкретное лицо виновным в совершении пре-я, а такжеподвергнуть его уг. наказанию в соотв. с законом (ст. 118 Конст., ст. 13 УПК).
При разбирательстве уг. дела по первой инст. судпостанавливает приговор на основе непосредственного восприятия доказательств иоценки их по своему внутреннему убеждению. Приговор м.б. постановлен единолично(в районном суде, совершеннолетн., ло 5 лет) или коллегиально (судья и 2 нар.заседателя, 3 судьи, присяжные).
На др. стадиях судопроизводства задачи и деятельностьсуда существенно отличаются: он проверяет законностьи обоснованность некоторыхпроцессуальных действий прокуроров, следователей, органов дознания, кот.выполняются ими до направления дела в суд (арест и продление сроков,возбуждение и отказ в возбуждении уг. дела, его приостановление илипрекращение…), а на более поздних стадиях – уже вынесенных приговоров или иныхсудебных решений.
Приговор, постановление или определение судаобязательны для всех и подлежат исполнению.
12. Прокурор в УП
1. Самыми широкими полномочиями прокурор наделен встадии возбуждения уг. дела и предв. расследования, когда он осущ. надзор заисполнением законов органами, осущ-ми УП.
Он вправе давать им указания. Некот. следственныедействия (арест, обыск, освобождение под залог..) производятся только с егосанкции. Он утверждает обвинительное заключение, дает согласие на прекращениеуг. дела по ряду оснований (ст. 6-9 УПК).
Прокурор рассматривает жалобв, приносимые на действияорганов дознания и следователей.
Он вправе требовать для проверки уг. дела, документы иматериалы, отстранять от дальнейшего расследования следователя.
2. В судебной стадии прокурор выступает как гос.обвинитель. Он может выносить протесты на незаконные и необоснованныеприговоры, опред-я, постан-я суда
Свои полномочия в уг. судопроизводстве прокуроросуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должн. лиц, подчиняясьтолько закону и руководствуясь указаниями Ген. прокурора РФ.
 Постановления прокурора, вынесенные в соотв. сзаконом, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями,организациями, должн. лицами и гражданами.
13. Следователь
С – должн. лицо, ведущее предв. следствие. Его функц. –расследование уг. дела с соблюдением требования всестороннего, полного иобъективного исследования его обстоятельсв.
При производстве предвар. следствия все решения онаправлении следствия и производстве следств.действий следовательпринимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусм.получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное исвоевременное проведение.
По делам, по кот. предв. следствие обязательно,следователь вправе в любой момент прист. к производству предвар. следствия, недожидаясь выполнения орг. дознания действий, предусм. ст. 119 УПК.
 Следователь по расследуемым им делам вправе даватьорг. дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственныхдействий и требовать от орг. дознания содействия при производстве отдельн.следств. действий. Такие поручения и указания следователя даются в письм. видеи явл. для орг. дознания обязательными.
 Постановления следователя, вынесенные в соотв. сзаконом по находящ. в его производстве уг. делам, обязательны для исполнениявсеми предпр., учрежд., организац., должн. лицами и гражд..
 Следователь вправе задержать и допросить лицо,подозреваемое в совершении пр-я, в порядке и по основаниям, предусмотреннымстатьями 122 и 123 УПК.
 Начальник следственного отдела осущ. контрольза своевременностью действий следователей по раскрытию и предупрежд. пр-й,принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективн. производствупредвар. следствия по уг. делам.
 НСО вправе проверять уг. дела, давать указанияследователю о производстве предвар. следствия, о привлечении в качествеобвиняемого, квалификации пр-я и объеме обвинения, о направлении дела, опроизводстве отдельных следств. действий, передавать дело от одного следователядругому, поручать расследование дела нескольким следователям, а такжеучаствовать в производстве предвар. следствия и лично производить предв.следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
 Указания НСО по уг. делу даются следователю в письм.форме и обязательны для исполнения.
 Указания прокурора по уг. делам, данные в соотв. справилами, установл. УПК, обязат. для НСО.
14. Подозреваемый
Ст.52 УПК
15. Обвиняемый (подсудимый,осужденный и оправданный)Обвиняемый- лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление опривлечении в качестве обвиняемого.
Ст. 46 УПК
16. Защитники
Ст. 49, 50, 51 УПК
17. Потерпевший и его
представитель
 Потерпевшим признается лицо, которому пр-емпричинен моральный, физический или имущественный вред.
Ст.53УПК
18. Свидетель
Ст.74УПК
Ст.51 Конституции: никто не должен свидетельствовать против себя самого, своихблизких родственников…
19. Присяжные заседатели
Ст.435,437,440,442 УПК
20. Гражд. иск в уг. деле
Ст.29УПК
      Предмет гражданского иска.
1.Возмещение материального ущерба.
  — имущественного
  — физического ( вредздоровью, затраты на лечение, затраты на погребение, на еждевенца). — ст. 29УПК.
2.Моральный вред — физические и нравственныестрадания, причиненные пр-ем, посягающим на нематер. блага личности.
Иск может быть подан с момента возбуждения уг. дела идо начала суд. следствия. Иск разрешается вместе с уг. делом по правилам уг.процесса. Более быстрое возмещение ущерба, причиненного пр-ем. Размерпричиненного ущерба влияет на квалификацию.
Порядок предъявления и разрешения.
1. Следователь установив, что гражданину пр-ем причинен вред обязанразъяснить порядок предъявления иска
    (ст. 137 УПК).
2. Лицо подает заявление о возмещениипричиненного ущерба.
3. Признание гражданским истцом
    (ст. 137 УПК).
4. Привлечение в качестве гражданскогоответчика.
5. Принятие мер к обеспечению гражданскогоиска (ст.175 УПК).
6. Рассмотрение и разрешение дела в суде.
7. Принятие окончательного решения по искув протоколе (ст.310 УПК).
21. Доказательства в УП,
классификация
Ст. 69 УПК — это любые фактич. данные, на основе котор.в опред. законом порядке орг. дознания, следователь, суд и прокурор устанавл.наличие и отсутствие общ.-опасн. деяния, виновность лица, соверш. это деяние, ииные обст-ва, имеющ. знач. для правильного разрешения дела.
Признаки доказательств.
1.  Фактические данные, то есть событие имело место быть вреальной действительности и что могло оставить след.
2.  Доказательства могут быть получены только изпредусмотренных в законе источников.
3.  Должны быть собраны и оформлены в предусмотренномзаконом порядке.
4.  Проверены и оценены по внутреннему убеждениюследователя, лица производящего дознание, судьи.
Свойства доказательств.
1. Допустимость доказательств — соответствие ихформы и содержания требованиям закона. Ст. 50 КРФ.
Доказательства считаются недопустимыми если —
· Получены неуправомоченным лицом
· Получены не из установленных закономисточников.
· Получены с нарушением порядка производствапроцессуальных действий
· Данные, кот. не закреплены в соотв.с требованием УПК.
2. Относительность — это способность фактич. данных самих по себе или всовокупности с др. данными установить обстоятельства, имеющ. значение для дела.
3.Достоверность — это соотв-е действительностифактич. данных, собр-х по делу.
4. Достаточность — это определяемое по внутр-муубеждению совок. фактич. данных, необх. для установления обст-в дела.
Классификациядоказательств.
1. По способу получения.
а)личные — то, что воспринимается человеком и отражается в его сознании.
б)вещественные — информация, содержащаяся в предметах материального мира.
2. По источнику информации.
а)первоначальные — оригинал документа, показания человека, который непосредственновидел происходящее.
б)производные — копия документа.
3. По отношению к обвинению.
а)обвинит.
б)оправдательные
4. По отн. к предмету доказания
а)прямые
б)косвенные
22. Предмет и порядокдоказывания.
Процесс доказывания — это собрание, оценка, проверка доказательств с целью установленияобст-в, имеющ. значение для дела, для правильного разрешения его по существу.
Цель доказывания по уг. делу — это установление истины, т.е. познание происшедшегособытия и всех обст-в, подлежащих установлению в соотв. и тем как они имелиместо в действительности.
Ст. 68 определяет предмет доказывания каксовокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждомууголовному делу независимо от его специфики для разрешения дела по существу.
В предмет доказывания входит –
1.  Событие пр-я (время, место, способ, обстоятельствасовершения деяни)
2.  Виновность обвин-го в соверш. пр-я.
3.  Обст-ва влияющие на степень и характер ответст-тиобвиняемого ( ст.61, 63 УК), а также обст-ва, хар-е личность виновного.
4.  Подлежит установлению характер и размер ущерба,причиненного пр-ем.
5.  Прич. и усл., способ. совершению пр-я.
Есть особенности в предмете доказывания по деламнесовершеннолетних (ст. 392 УПК), а также по делам о применении ПММ (ст. 404УПК).
Процесс доказывания по уг. делу -
1.Собираниедоказательств.
· Следственные действия ( допрос свидетеля- протокол допроса, произ-во экспертиз, заключение и. т. д. ).
· Истребование предметов и доказательств,имеющих значение для дела от граждан и организаций.
· Произ-во ревизий и проверок
· Предоставление доказательств другимиучастниками процесса.
2.Проверка доказательств (ч.3 ст.70 ПК) осущ. следователем, прокурором, судомпутем логических приемов следствия и других действий на предмет соблюденияправил собирания доказательств к данному уг. делу, достоверны ли эти док-ва.
3.Оценка доказательств(ст. 71 УПК) — это мыслит. деятельность по определениюдопустимости и относимости документов, осуществления по внутр. убеждениюследователя, прокурора, орг. дознания и суда.
23. Источники получения док-в
 Ст.69 УПК
1. Показания свидетеля — это устное сообщение лица о любых обст-х, ставшихизвестными ему непосредственно или из др. источников, получивших в соотв. справилами ст. 74, 155 — 159, 283 — 286 УПК. Показания свидетеля оформляютсяпротоколом допроса в соотв. с правилами статей 141 — 142, 160 УПК.
2. Показания потерпевшего — это устное сообщение лица, признанного потерпевшим,о любых обст-х, имеющих значение для дела, полученное в соотв. со ст.161 — 141,142. УПК.
3. Показания подозреваемого — устное сообщение лица об обст-х, послужившихоснованием для его задержания и избрания к нему меры пресечения до предъявленияобвинения, а равно по поводу иных известных ему обст-в, полученное по правиламст. 76, 123 УПК. Показания подозреваемого оформляются протоколом допроса ст.141, 142, 123 УПК.
4. Показания обвиняемого — устное сообщение лица привлеченного в качествеобвиняемого об обст-х, сост. содержание предъявления обвинения, а равно и др. известныхему по делу обст-х и имеющихся в деле док-х, полученных в соотв. со ст. 143 — 150 УПК. Оформлено протоколом допроса ст. 141, 142, 151, 152 УПК.
5. Заключение экспертов — письменнооформленный ответ эксперта, основанный на проведенных исследованиях, в соотв.со своими специальными познаниями, на вопросы, поставленные перед ним орг. дознания,следователем, судом (где правила получения ответа эксперта регламентируются ст.78, 79, 81, 82, 184, 192, 288 — 290 УПК).
6. Вещественное доказательство — это предметы матер. мира, способные установитьобст-ва, имеющ. значение для дела, собранные, проверенные и оцененные в соотв.и ст. 84 — 86, 291 УПК. Вещ. док-ва д.б. подробно описаны в протоколе осмотра,по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлениемследователя, лица производящего дознание, а также определением суда.
7. Протоколы следствия и судебных действий –письм. акты, в кот. следователь, лицо произв. дознание, прокурор в установл.законом порядке, на основании непосредств. восприятия зафиксировали сведения офактах, имеющ. значения для дела. К ним относятся протоколы осмотра,освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания иследственного эксперимента, оформленные по правилам ст. 122, 141, 142, 166,176, 182, 183. УПК.
8.Актыревизии и документальной проверки — это письм. документы, сост. по поручению следователя, орг. дознания, прокурораили суда, контролирующими органами или др. лицами отражаются результатыдеятельности различных объектов (ст. 68 УПК).
 9. Иные документы — информация обобстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела, изложенное и удостоверенноеюридическими или др. лицами на каком либо матер. носителе. К ним могутотноситься справки, хар-ки, приказы, ведомости, доверенности, заявления, письмаи.т.д. ст. 88 УПК. Любые данные, полученные из др. источников не действит.
24. Меры пресечения.
Меры у-ппринуждения — это предусмотренные УПК процессуальные средства принуд. хар-ра,применяемые в уг. судопроизводстве уполномоченным на то гос. органом и должн.лицами при наличии оснований и в порядке установленным законом в отношенииобвиняемых, подозреваемых и др. лиц для предупреждения и пресечениянеправомерных действий в целях успешного выполнения задач судопроизводства.
Они делятся на 2 группы —
— меры пресечения.
— иные меры уг.-проц. принуждения.
 Меры пресечения — это уг. проц. средства, применяемые к обвиняемому в искл.случаях, кподозреваемому при наличии дост. док-в того, что лицо скроется от следствия илисуда, воспрепятствует восстановлению истины по уг. делом или будет продолжатьзаниматься деятельностью. Они могут прим. также для обесп. исполнения приговорасуда (ст. 89 — 101 УПК).
1. Подписка о невыезде (ст. 93 УПК) — этописьменное обязательство не отлучаться с места жительства или временногопребывания без разрешения следователя, органов дознания и суда (постановление,подписка о невыезде).
2. Личное поручительство (ст. 94 УПК) — этописьменное обязательство не менее двух заслуживающих доверия человек о том, чтоони ручаются за надлежащее поведение обвиняемого и гарантируют его явку повызову органа дознания и суда (постановление, письменное поручительств)
3. Поручительство общественной организации (ст.95 УПК) — это письменный документ, подписанный руководителем общественнойорганизации о том, что он ручается за надлежащее поведение подозреваемого(постановление, письменное поручительство).
4. Отдача несовершеннолетних под присмотр (ст.394 УПК) — это письменное обязательство родителей, опекунов, попечителей,администрации закрытых детских учреждений (постановление, письменноеобязательство)
5. Наблюдение командования воинской части — мерыпредусмотренные уставом вооруженных сил РФ с целью обеспечить надлежащееповедение и явку обвиняемого. Применяется к военнослужащим (постановление,сообщение командования о принятых мерах).
6. Залог (ст. 99 УПК). — деньги лили ценности,вносимые в депозит суда обвиняемым или подозреваемым, а также лицами иорганизациями в обеспечение явки повинного по вызовам. Сумма определяетсяорганом, избравшим меру исходя из обстоятельств дела (постановление,санкционированное прокурором, протокол о принятии залога)
7. Заключение под стражу (ст. 96 -97 УПК) — арест — временное лишение свободы обвиняемого или подозреваемого путемпомещения его на период производства по делу в места предв. заключения (СизоМинюста, ФСБ, итд.).
25. Заключение под стражуПрименяется-
· по делам о пр-х, за кото. закономпредусм. наказание в виде л.с.на срок не менее 1 года, в искл. случ. и менеегода.
· по мотивам одной лишь опасностипр-я, переч. в гл.2 ст. 96 УПК.
· если есть основание полагать, чтоон скроется от следствия и суда и будет продолжать заниматьсяпрест.деятельностью, воспрепятствует установлению истины.
Повторное применение в отношении того же лица и по томуже делу заключения под стражу в качестве меры прес. после отмены еепостановлением судьи, возможно лишь при открытии новых обстоятельств, делающихзаключение лица под стражу необходимым.
Повторное применение заключения под стражу в качествемеры пресечения может быть обжаловано в суд на общих основаниях.
Лицо или орган, в производстве кот. находится уг. дело,обязаны незамедлительно известить одного из близких родственниковподозреваемого или обвиняемого о месте или об изменении места содержания егопод стражей.Порядок содержания
Определяется Положением о предварительном заключениипод стражу и Положением о  порядке кратковременного задержания лиц,подозреваемых в совершении пр-я.Сроки
— в изоляторах временного содержания не более 3суток.
— когда это необходимо для выполнения следственныхдействий за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы,из кот. ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанныхдействий и суд. процесса, но не более чем на 10 суток в теч. месяца.
Содержание под стражей не может продолжаться более 2месяцев.
Этот срок м.б. продлен прокурором в случаеневозможности закончить расследование и при отсутствии оснований для изменениямеры пресечения — до 3 месяцев.
Дальнейш. продление срока — до 6 мес. со днязаключения под стражу.
Продление срока содержания под стражей свыше 6месяцев допускается в искл. случаях и только в отношении лиц, обвиняемых всовершении тяжких пр-й и особо тяжких пр-й.
Материалы дела должны быть предъявлены для ознакомленияобвиняемому и его защитнику не позднее чем за 1 месяц до истеченияпредельного срока содержания под стражей.
      26. Возбуждениеуг. дела.
— это начальная стадия УП, когда компетентные органы,получив сведения о готовящемся или совершенном пр-и устанавливают наличие илиоснование для производства уг. дела и принимают решение о начале процесса (ст.108 — 116 УПК).
Субъекты возбуждения уг. дела.
1.  Суд (ст.255, 256УПК) ст. 109 — судья возбуждает уг.дело по частному обвинению
2.  Прокурор (ст. 25 — 31).
3.  Следователь (ст.126).
4.  Орган дознания (ст. 117 — 118).
Порядок возбуждения уг. дел
1. Законный повод — это источники полученияинформации о совершенном или готовящемся преступлении ( ч1, ст. 108 ).
· Заявления и письма граждан (ст.110- регистрируются).
· Сообщения профсоюзных организаций.
· Сообщение предпр-й и должн. лиц.
· Статьи и заметки, опубликов. впечати.
· Непосредственное обнаружение пр-яследователем, орг. дознания, судом.
2. Достаточные основание — наличие признаковконкретного состава пр-я из предусм. законом источником.
3. Обстоят-ва препятствующие по уг. делу (ст. 5).
· Отсутствие события пр-я
· Отсутствие состава пр-я
· Истечение сроков давности (ст.78).
· Если есть акт амнистии.
· За отсутствием жалобы потерпевшегопо делам части обвинения
· В отношении умершего
· В отношении священнослужителей...
Возбуждение уг. дела в процессуальном плане оформляетсявынесением процессуального акта — постановлением о возбуждении уг. дела.Составляют -
· следователь
· руководитель орг. дознания
· прокурор
· судья
В случае если нет оснований или есть препятствие ввозбуждении уг. дела — выносится постановление об отказе (ст.113). Оно м.б.обжаловано прокурору, в суд или в судебном порядке решения принимаются в 3 — хдневный срок. (10 суток – искл.).
В стадии возбужд. уг. дела сущ. постановление принятияего к производству.
27, 28 Предв.расследование.
— это деятельность орг. дознания и следствия, пособиранию, проверке и оценке док-в, на основе кот. устанавливается имеющеезначение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия дела,изоблич. и привлеч. в кач. обвиняемых, лиц их совершивших, выявлению иустранению прич. и усл., способств. совершению пр-я, а также по возмещениюущерба, причиненного пр-ем.
Дознани — вспомогательная форма расследования — расследование органов дознания идолжностными лицами.
Ст.117 –120 УПК
Предв.следствие— это осн. форма расследования, осущ. следователями, прокурором,налоговой службой ОВД, ФСБ
      Обязанностист. 126:
· возбудить уг. дело.
· произвести все необх. следств. действияпо собиранию документов.
· произвести др. процес. действия,необх. для правильного разрешения дела и обеспечения прав др., участвующих вделе лиц (привлеч. в кач. обвиняемого, ознакомление с матер-ми дела, удовл. уг.ходат-в).
· составить обвинит. заключение инаправить материалы дела прокурору — срок 2 мес., при необходимости можетпродлеваться прокурором.
Общиеусловия предв. расследования -   этоустановл. законом правила, кот. выражают характерн. черты предв. расследованияи опред. наиболее существенные требования, предъявл. к произ-ву следств.действий и принятию процес. решений (ст. 125 — 142).
1.  Правила подследс-ти уг. дел. (ст.126).
2.  Сроки предв. расследования (ст.133) .
3.  Проц. самост-ть следователя. (ст.127)
4.  Обесп. прав участвующих в деле лиц   
    (ст.131, 136, 138, 148, 58).
5.  Соединение и выделение дел (ст.26)
6.  Привлечение граждан к раскрытию пр-й
    (ст.128, 135).
7.  Использ. научно – технич. средств при
   расследовании пр-я (ст.133(1), 141).
8.  Проц. порядок произ-ва следств. дейст
    вий (ст141).
9.  Участие защитника (ст.47).
10 Недопустимость разглашения данныхпредв. расследования (ст.139).
11 Надзор прокурора за ходом предв.расследования (ст.211).
10.Обжалование незаконных действийорг. дознания следователей и прокурора (гл. 19, ст. 218 — 220).
29. Следственные действия
СД – реглам. законом УПК действия орг. дознания,прокурора, направл. не собирание, проверку и оценку доказательств.
1. Допрос — ( свидетеля, потерпевш., подозрев.,обвин.) – следств. действие, направленное на получение показаний.
· Вызов на допрос (повестка, телеграмма,телефонограмма, доставка).
· Устан. анкетн. данных вызванного лица.
· Сообщение повода, по кот. лицо вызванона допрос, разъяснение проц. прав.
      2.Очная ставка (ст.162, 163) — это одновременный допрос двух, ранее допрашиваемыхлиц, в показаниях которых имелись существ. противоречия.
3. Осмотр (ст.178 — 180, 182.) — это следств.действие, состоящ. в непосредств. обозревании следователем различных объектов вцелях обнаружения следов пр-я и обнаружения других объектов, имеющих отношениек делу.
Виды осмотра:
· осмотр места происшествия.
· помещения.
· местности.
· предметов.
· документов.
· трупа (ст.180).
Можно проводить до возбужд. уг. дела.
Порядок осмотра– опр-ся кругом лиц, кот. участвуют в осмотре (понятые) (ст.135) — необходиморазъяснить их права, предупр. об ответственности.
4. Освидетельствование — это следств. действие,сост. в осмотре тела живого человека с целью обнаружения на нем следов пр-я илиособых примет. Следователь должен составить постановление, на кот.обосновывается данное решение. Обязательно участие понятых и врача. Результатызаносятся в протокол.
5. Обыск (ст. 168 — 175, 166, 177). — этодействие закл-ся в обследовании помещения и иных мест или отд. лиц в целяхотыскивания и изъятия предметов и документов, а также обнаружения разыскиваемыхлиц и трупов. Производится с санкции прокурора. При обыске присутствуют —
·  понятые
·  специалисты
·  проживающие в помещении.
6. Выемка (ст. 167, 169 — 171, 176, 177). — этодействие, сост. в изъятии конкретных предметов если точно известно, где и укого они находятся.
7. Предъявление для опознания (ст.164-166) — этоследств. действие, кот. сост. в предъявлении опознающему к.- л. лица или др.объекта с целью уст-я различия с ранее наблюдаемым лицом или объектом.Предварительно надо тщательно допросить.
8. Следственный эксперимент (ст.183). — этоследств. действие, кот. закл. в производстве опытных действий, напр. наустановление существования в прошлом события или явлений имеющих значение.Участие понятых, протокол зачитывается, подписи всех участвующих.
 9. Задержание (ст.122). — это следств.действие, кот. закл. в кратковременном ограничении свободы лица, подозреваемогов совершении пр-я, для установления личности, решения вопроса о применении кнему меры пресечения в виде заключения под стражу. (на 72 часа).
10. Экспертиза (ст.184- 194).
      Иные процессуальные действия:
1. Наложение ареста на почтово- телеграфную корреспонденцию (ст.174).
2.Наложение ареста на имущество. (ст.175).
3.Эксплуатация ( ч.2 ст. 180).
4.Предъявление обвинения. (ст.148).
30. Предъявление обвинения
ПО — это проц.действие, сост. в том, что следователь имеет достаточно доказательств осовершении конкретного пр-я и сообщает в каком деянии он обвиняется.
Порядок
1. Вынесения мотивир. постановления.
2. Вызов и привод лица к следователю.
3. Объявления ему постановления в качествеобвиняемого.
Предъявление обвинения должно последовать не позднее 2суток с момента вынесения постановления о привлечении в кач-ве обвиняемого, а всл. привода — в день привода.
Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого,объявляет ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняетсущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяетсяподписями обвиняемого и следователя на постановление о привлечении в кач-веобвиняемого с указанием времени предъявления обвинения.
В сл. отказа обвиняемого от подписи следователь удост.на постановлении о привлечении в кач-ве обвиняемого, что обвиняемому текстпостановления объявлен.
4.  Разъяснение сущности предъявленного обвинения и прав(ст. 46 см. Обиняемый).
5.  Допрос обвиняемого.
Следователь обязан допросить обвиняемого немедленнопосле предъявления ему обвинения.
Допрос обвиняемого не может производиться в ночн.время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.
Обвиняемый допрашивается в месте производства предв.следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допросв месте нахождения обвиняемого.
Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу,допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они не моглиобщаться между собой.
В начале допроса следователь должен спроситьобвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, послечего предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения.
Следователь выслушивает показания обвиняемого, а затемв случае необходимости задает обвиняемому вопросы.
31. Приостановление предвртельного
расследования и пассмотрения в суде
— это временное прерывание вызванное объективными обстоятельствами, предусмотреннымизаконом.
Основанияприостановления расследования:
·  обвиняемый заболел психическим заболеванием или др.тяжким.
·  скрылся от следствия и не установлено место нахождения.
·  не установлено лицо в качестве обвиняемого.(ст. 195).
Условия приостановления.
1. Должны истечь установленные закономсроки для производства расследования.
2. Должны быть выполнены все следственныеи процессуальные действия кот. могут быть выполнены без обвиняемого.
Если при рассмотрении вопроса о назначении суд.заседания выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно,судья выносит постановление о приостановлении производства по делувпредь до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, заисключением случаев, указанных в п. 1 ст. 246 (подсудимый вне пределов РФ) истатье 257 УПК.
 В случае заболевания, исключающего возможность участияв судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлениипроизводства по делу впредь до выздоровления обвиняемого.
 Если судья установит, что дело неподсудно данномусуду, он постановление о направлении дела по подсудности.
32.Окончание предв. следствия
Окончание дознания:
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствияобязательно, заканчивается составлением постановления о направлении деласледователю.
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия необязательно, заканчивается составлением обвинит. заключения или постановленияо прекращении дела.
При наличии одного из оснований, предусмотренныхстатьей 208 (основания прекращения уг. дела) УПК, орган дознания прекращаетдело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срокнаправляется прокурору.
Основания прекращения расследования:
1)  при наличии оснований, указанных в ст. 5 – 9 УПК
2)  при недоказанности участия обвиняемого в совершениипр-я, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительныхдоказательств.
Если по делу привлечено неск. обвиняемых, а основания кпрекращению дела относятся не ко в сем обвиняемым, то следователь прекращаетдело в отношении отдельных обвиняемых.
О прекращении дела следователь составляет мотивированноепостановление, в кот. излагается сущность дела и основания прекращения.
Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещ.док-х, об отмене меры пресечения и ареста на имущество.
Копию следователь направляет прокурору. Одновременноуведомляет лицо, привлекавшееся в кач. обвиняемого, потерпевшего, а также лицоили учреждение, по заявлениям кот. дело было возбуждено, и разъясняет порядокобжалования.
Если расследованием установлены факты, требующиеприменения мер дисц. воздействия или админ. взыскания в отношении лица,привлекавшегося в кач. обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уг.дело, доводит эти факты до сведения администрации предпр., учр., орг. дляпринятия мер дисц. воздействия и направляет материалы в суд для применения мерадм. взыскания.
Постановление о прекр. дела м.б. обжаловано прокуроруили в суд в теч. 5 суток с момента уведомления о прекращении дела.
33. Прекращение уг. дела
Ст.208УПК
Ст.5. Обстоятельства, исключающие произ-во по уголовному делу:
Ст.6. Прекращение уг. дела вследствие изменения обстановки
Ст.7. Прекращение уг. дела в связи с деятельным раскаянием
Ст.8. Прекращение уг. дела в отношении несовершеннолетнего с применением ПМВВ
Ст.9. Прекращение уг. дела в связи с примирением с потерпевшим
34. Подсудность
— это совокупность признаков уг. дела, по кот. УПК опр.суд полномочным рассматривать это дело в кач. 1 — ой инст.
Виды подсудности —
1.Предметный — определяется квалификацией пр-я.
а) к подсудности мирового судьи относятся уг. деланебольшой тяжести.
б) дела подсудные районному суду (ст. 35 УПК).
г) дела, подсудные обл. и ему равному суду (ст.36 УПК).
е) дела подсудн. Верх. Суду РФ (ст. 38 УПК).
2.Территориальный — (ст. 41 УПК) подсудно тому суду на терр. кот. оносвершилось.
3. Персональный — опирается на особенности личности подсудимого. В РФ принят закон о военныхсудах о пр-х военнослужащих.
4.Посвязи дел (ст. 42 УПК) — совершениепр-й неск. лицами — дело слушается в вышестоящем суде.
Если судья установит, что дело ему не подсудно — онотправляет дело по подсудности. Споры о подсудности не допускаются (ст. 44 недействует).
      35. Назначениесудебн.
заседания по уг. делу
— это стадия уг. процесса, в кот. судья единолично, непредрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет матер. дела и уст.наличие или отсутствие достаточн. фактич. и юридич. оснований для вынесениядела в судеб. заседание ( для его разрешения по существу) гл. 20 УПК.
В данной стадии судья получив от прокурора уг. делорешает 2 гр. вопросов —
1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения делана суд. разбирательство (ст.222 УПК).
2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию.(ст.228 УПК).
При рассмотрении соответствующих вопросов судья можетпринять следующие решения (ст.221 УПК).
1.  О назначении суд. заседания (постановление о назн.судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК).
2.  О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК).
3.  О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231УПК).
4.  Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК).
5.  О прекращении дела (ст. 208 УПК).
В этой стадии судья также обязан —
· обеспечить участникам процесса возможностьознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК).
· Судья обязан обеспечить копии обвинит.заключения подсудимому (ст. 237УПК),
· Сделать распоряжение аппарату судао вызове участников суд. процесса (ст.238УПК).
· Дело д.б. начато рассмотрением в судебн.заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления оназначении суд. заседания (ст. 239 УПК).
Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. ввиде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде,участвуют — судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.
36, 37 Суд.разбирательство
      — это основная стадия УП, состоящая врассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ.правосудие.
Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) — это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные чертысуд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг.процесса.
1. Непосредственность, устностьнепрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК).
2.Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст.59 УК о проведении судьей суд. заседания.
3.Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 — 253(1)УПК).
4.Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК).
5.Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК).
6.Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 — 264 УПК).
7.Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК).
Структура суд. разбирательства.
1. Подготовительная часть суд.заседания (ст.267 -277УПК).
2.Суд, следствие (гл. 23 ст.278 -294).
3.Судебные прения (гл. 24 ст. 295, 296, 298 УПК).
4.Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК).
5.Постановление приговора (гл. 25 УПК),
Особенности разбир-ва в суде присяжных. (гл. 37 УПК).
Суд. разбирательство с участием суда и присяжныхвключает 10 частей —
1. Подготовительная часть.
2. Отбор коллегии присяжных (238 — 444УПК).
3. Суд, следствие (ст.446УПК).
4. Прения сторон (суд. прения — ст. 447 — 448 УПК).
5. Последнее слово подсудимого (ст.448УПК).
6. Постановка вопросов, подлежащихразрешению коллегии присяжных (ст.449- 450 УПК).
7. Напутственное слово председательствующего(ст. 451УПК).
8. Вынесение и провозглашение вердиктаприсяжных (ст. 452 — 457 УПК).
9. Обсуждение последствий вердиктаприсяжных (ст. 458 — 461 УПК).
10.Постановление приговора (ст. 461, 462УПК).
38. Особенности суд.следствия
с участием присяжных.
1. Ст.446 УПК — Особенности суд. следствия в судеприсяжных
2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжныхзаседателей — ст.449.
3.Напутственное слово председательствующего (ст.451).
4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 — 457).
Голосование проводится открыто. Никто из присяжныхзаседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голоспоследним.
Вердиктомименуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед нейвопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
39. Понятие приговора
Приговор суда — решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. делаустанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иныеуголовно — правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл.25).
Требования к приговору (ст. 301):
- законность
- обоснованность
- мотивированность
Св-ва приговора,вступ. в закон. силу.
-  общеобязательность (ст. 358).
-  исключительность (ст. 5) .
Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате(ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговорпровозглашается судом. Не позднее 3 — х суток с момента провозглашения копияприговора должна вручаться подсудимому.
Приговоры суда бывают —
- обвинительные
- оправдательные
Обвинит. приговоры.
-  приговор с назначением наказания.
-  приговор без назначения наказания(если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)
-  приговор с освобождением отнаказания
-  когда истекли сроки давности
-  когда есть акт амнистии
      Оправдательныйприговор —
- когда не установлены события пр-я,
- в деянии нет состава пр-я,
- не доказано участие подсудимого всовершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).
1. вводная часть (ст.313).
2. описательная часть (ст. 314).
3. резолютивная часть (ст. 315).
Обязательность вердикта в коллегии присяжныхзаседателей — частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).
40. Вопросы, решаемые судомпри постановлениии приговора.
При постановлении приговора суд в совещат. комнатеразрешает след. вопросы:
 1) имело ли место деяние, в совершении которогообвиняется  подсудимый;
 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именноуг. законом оно предусмотрено;
 3) совершил ли это деяние подсудимый;
 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;
 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное импр-е;
 6) какое именно наказание должно быть назначеноподсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимомд.б. определен подсудимому на  основании ст. 58 УК РФ при назначении емунаказания в виде л.с.;
7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу когои в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, еслигражданский иск не был предъявлен;
 8) как поступить с вещ. док-ми;
 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебныеиздержки;
 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.
 Если подсудимый обвиняется в совершении несколькихпр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.
 Если в совершении пр-я обвиняется несколькоподсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого вотдельности.
При применении условного осуждения суд устанавливает испытательныйсрок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведениемдоказать свое исправление.
Одновременно суд решает вопрос о назначении доп.вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред.обязанностей
 В тех случаях, когда возникал вопрос овменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще разобсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяниянаходился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевнойболезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях илируководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.
41. Постановление вердикта
присяжными заседателями
Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжныхзаседателей:
1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Напутственное слово председательствующего. Тайнасовещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководитстаршина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешениювопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.
Голосование проводится открыто. Никто из присяжныхзаседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голоспоследним.
Вердиктомименуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед нейвопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
 Обвинительный вердикт считается принятым, еслиза утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основныхвопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.
Оправдательныйвердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой изпоставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шестиприсяжных заседателей.
Ответы на прочие вопросы определяются простымбольшинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну,то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.
После составления и подписания вопросного листаприсяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжныхзаседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в негоответами.
42. Произ-во в кассационной
инст..
— этостадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силузаконных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27,28).
Характ. черты кассац. производства.
1.  Свобода обжалования приговора.
2.  Ревизионный характер кассационной проверки (ст.332).
3.  Проверяется законность и обоснованность приговора.(ст.332).
4.  Возможность предоставления и истребование новых,доп.материалов. (ст.337).
5.  Недопустимость поворота к худшему (ст. 340, 341, 350,353).
Значение кассац. производства.
1. Кассац. произ-во содействуетзаконности и обоснованности приговоров, вынесенных судом 1 инст.
2. Кассац. произ-во способ.недопущению исполнения незаконных необоснованных приговоров.
3. Кассац. произ-во явл. средствомсуд. надзора за деятел. нижестоящ. судов.
4. Кассац. произ-во служит обеспечениюзаконности и интересов человека.
Субъекты кассац. произ-ва (лица, имеющ. право начатькассац. произ-во).
·  подсудимый и его защитник.
·  законный представитель.
·  гражданский ответчик и его представитель.
·  гражданский истец и его представитель.
Эти лица имеют право обжаловать не вступившее взаконную силу приговор суда 1 инст. путем подачи кассац. жалобы.
Ст.328.
43. Порядок рассмотрениядел
в кассац. инст.
1. Дело должно быть рассмотрено не позднее 10 днейпосле поступления с суд кассационной инст. ( 1 мес. ВС).
2. Дело в кассац. инст. рассматривается в открытомсудебном заседании коллегиального состава суда.
3. В рассмотрении дела участвуют -
· прокурор
· защитник
· осужденный
· другие лица, указ. в ст. 335.
1.Существо кассационной жалобы докладывает один изсудей, а протест обосновывает прокурор.
2.Участвующие в деле лица дают по делу объяснение. Придаче объяснения они в праве представить материалы в обосновании доводовкассационной жалобы ( приобщаются к уголовному делу). Прокурор дает заключение.
3.Суд удаляется для вынесения определения ( итоговогорешения суда кассационной инст.).
В своем определении суд может вынести следующие решения(ст.339):
— Оставить приговор или иное суд. решение безизменения, а жалобу или протест без удовлетворения.
— Суд может отменить приговор и отправить дело на новоерасследование.
— Суд может отменить приговор и прекратить дело. (ст.341, 349).
— Суд может изменить приговор с соблюдением правилнедопустимости поворота к худшему. (ст. 340).
      Основания к отмене или изменения приговоракассационной инстанцией — кассационные основания —
·  односторонность или неполнота дознания, предв. или суд.следствия (ст. 343).
·  несоответствия выводов суда, изложенных в приговорефактич. обстоятельствам дела (ст.344).
·  существенное нарушение уг.-проц. закона. (ст. 345).
·  неправильное применение уг. закона. (ст. 346).
·  несоответствие назнач. судом наказания тяжести пр-я иличности осужденного (ст.347).
Приговоры, постановленные с участием присяжныхопротестуются или обжалуются в кассац. палату судебной коллегии по уг. делам ВСРФ.
Особенности рассмотрения дел в кассационной палатеуказанны в ст. 465.
44. Исполнение приговора
Это завершающая стадия уг. процесса, в кот. происходитреализация вступившего в законную силу приговора, а также разрешение вопр.,возникающих при обращении приговоров к исполнению и в ходе его исполнения.
Приговорвступает в законную силу по истечении срока на кассац. обжалование иопротестование, если он не был обжалован или опротестован.
 Вступивший в законную силу приговор не позднее 3суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассац.инст. обращается к исполнению судом путем направления судьей распоряжения о егоисполнении органу, на кот. уг.-исполн. законодат-м возложено его исполнение.
Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законнуюсилу.
 Оправдательный приговор и приговор, освобожд.подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашенииприговора.
Протест прокурора на определение суда об усл. – доср.освобождении, замене наказания более мягким и освобождении от отбываниянаказания по болезни приостанавливает исполнение определения.
Обжалованный или опротестованный в кассац. порядкеприговор вступает в силу после того как он возвращен из кассац. инст.,постановившей приговор.
Органы, исполняющие приговор суда.
1. Приговоры в виде л.с. на опред. срок, либопожизн. л.с., либо смертной казни приводятся в исполнение учреждениями уг.–исполн. системы, вход. в МинЮст, исполняют тюрьмы и колонии.
2. Наказания в видеобязат. или исправит. работ,лишение права занимать опр. должность или заниматься опред. деятельностьюприводят в исполнение уг.-исполн. инспекции.
3. Наказание в видеареста приводят в исполнениеарестные дома.
4. Наказания в виде ограничения свободыприводятся в исполнение исправительным центром.
5. Наказание в виде штрафа, конфискации имущества,лишение воинского, специального или почетного звания, классного чинаприводятся в исполнение судом постановившим приговор.
6. Наказания военнослужащих в виде направления вдисциплинарную воинскую часть исполняются специально созданным в Мин. Обороны дисциплинарнымиротами и батальонами.
7. Наказания в виде ограничения по военной службеисполняются командованием воинской части, в кот. военнослужащий проходитвоенную службу.
Вопросы,решаемые судом, постановившим приговор -
·  Вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст.361).
·  Об освобождении от отбывания наказания в связи систечением сроков давности (ст.83 УК).
·  О замене штрафа обязат. или исправит. работами либо др.видом наказаний.
·  О применении, изменении, продлении, отмене ПММХ.
·  О всякого рода сомнениях и неясностях, возникающих приприведении приговора в исполнение.
Судпо месту отбывания наказания.
·  Об освобождении от наказания или смягчения наказания.
·  Об освобождении от наказания по болезни.
·  О переводе из одного вида исправительного учреждения вдругой.
Судыпо месту жительства осужденного.
· О сокращении испытательного срока
· Об отмене условного осуждения.
· О продлении испытательного срока.
· О снятии судимости.
Порядок рассмотрения судом вопр., связ. с исполнениемприговоров. (ст.369).
Вопр., возникающие в связи с исполнением приговора, рассматриваютсясудьей единолично на судебном заседании.
45. Надзорное произ-во.
Это искл. стадия уг. процесса, состоящая в проверкеуполномоченным должностным лицом законности и обоснованности вступивших в силурешений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности иобоснованности опротестованного суд. решения.
Признакиискл-ти надзорного произв-ва.
- Предмет проверки — это вступившее всилу суд. решение.
- Проверяется знач. более широкийкруг суд. решений, чем при кассации судебных решений. Пересматриватьсяпроверяться могут — приговоры судов 1 инст., кассац. определения судов 2 инст.,решения нижестоящих надзорных инстанций.
- Основанием для надзорного произ-ваявл. протест, прямо указанный в законе должн. лицом (ст. 371 председатель ВС иего замы, ген прокурор и его замы, председатель 2 звена и прокурор субъектаРФ).
- Дела, по протестам вправерассматривать строго указанные в законе суд. органы (ст. 374 президиумы судов 2звена, суд, коллегия по уг. делам ВС и военные коллегии, президиумы ВС).
- Пересмотр в порядке надзораобвинит. приговора за мягкостью наказания или по основаниям, ухудшающимположение осужденного, оправдательного приговора возможен в течение одного годапосле вступления приговора в законную силу (ст. 373).
      Этапы надзорного производства.
1. Подача жалобы, ходатайства, заявления, письма лицуполномочному принести протест и уполномоченному по правам чел.
2. Истребование и проверка уг. дело для решения вопросао принесении протеста (ст. 375) — может районный прокурор.
3. Одновременно с истребованием дела м.б. решен ивопрос о приостановлении исполнения приговора. (ст. 372).
4. Принесение или отказ в принесении протеста.
5. Рассм. дело судом надзорной инст..
Принятиенадзорной инстанцией решения по делу.
Председатели судов второго звена и прокуроры субъектаРФ опротестовывают вступившие в зак. силу приговоры районных судов, кассац.определение судов 2 инст. в Президиуме судов 2 звена.
Ген. прокурор и его замы, председатель ВС и его замыопротестовывают вступивший в зак. силу решения судов 2 звена в суд. коллегию ВСпо уг. делам.
Ген. прокурор и председатель ВС опротестовываютвступившие в законную силу судебные решения ВС РФ в Президиум ВС РФ (ст. 374).
46. Решения и порядок ихпринятия судом надзорной инст.
Дело о протесте рассматривается судом в составе неменее 3 членов суда.
В рассмотрении дела участвуют —
· прокурор
· осужденный и его защитник
· гражданский истец
Суд.заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаватьсявопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выноситсяпостановление или определение. Открытое голосование — если голосов поровну — отклоняется.
Виды решений (ст. 378).Пределы прав надзорной инст.
 При рассмотрении протеста в порядке надзора суд несвязан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полномобъеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только вотношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношениивсех осужденных.
1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора можетсмягчить, но не вправе усилить наказание преступлении.
2. Признав неправильным оправдание подсудимого суднадзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для новогорассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. деловозвращается на новое рассмотрение.
3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск.подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных илиосужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшаетих положение.
4. Суд не вправе устанавливать или считать доказаннымифакты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно невправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, одостоверности или недостоверности того или иного доказательства и опреимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первойинст. того или иного уг. закона и о мере наказ.
 5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядкенадзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б.сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела.
47. Возбуждения уг. дела повновь открывшимся обстоятельствам
Это искл. стадия УП, в кот. суд производит проверкузаконности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших взаконную силу в связи с обнаружением новых неизвестных при расследованииобстоятельств, установивших незаконность данного суд. решения.
Признаки исключительности -
- Проверяется законность иобоснованность вступившего в силу решения.
- Основание для произ-ва по делуявляются новые неизвестные при рассмотрении и разрешении дела обст-ва.
- В процессе произ-ва по делудопустимо осущ-е следств. действий в соотв. с УПК.
- По вновь открывшимся обст-мдопустим пересмотр суд. решения. ( вплоть до Президиума РФ).
Основания (ст. 384).
Сроки возобновления дел (ст. 385).
Порядок производства.
1. Гражд., юр. лица, заинтересованные в возобн. делаобращаются с заявлениями, жалобами, просьбами к прокурору.
2. Прокурор, усмотрев в обращении обст-ва, перечисл. вст. 384 возбуждает произ-во по вновь открывш. обст-м. Если прокурор считает,что нет оснований — отказывает.
3. Прокурор лично (по его поручению следователь)производит расследование по вновь открывшимся обст-м. Необходимо во времярасследования производить следственные действия в соотв. с УПК.
4. По итогам расследования сост. заключение о наличиивновь открывшимся обст-в.
5. Составленное заключение вместе с матер. дела черезвышестоящего прокурора направляются в суд —
- в отн. районных судов заключениенаправляется в Президиум суда 2 звена.
- в отн. суд. решений судов 2 звеназаключение направл. в коллегию по уг. делам ВС РФ.
- в отн. суд. решений вынесенных ВСРФ по 1 инст. заключение направл. в кассац. коллегию ВС РФ.
- в отн. решений кассац. коллегии ВСРФ заключение направл. в Президиум ВС РФ.
6. Рассмотрение вышеуказанными суд. органами овозобновлении дела по вновь открывшимся обст-м. Дело рассм. по правиламнадзорного произ-ва. В результате выносит следующее решения —
· Об отмене суд. решений и передачидела для произ-ва нового расследования.
· Суд может отменить решение ипрекратить дело если нет состава пр-я.
· Суд отклоняет заключение прокурора.
7.Расследование (рассм. дела по вновь открывшимсяобстоятельствам).
48.Произ-во по
применениюмер ПМХ.
1.  Амбул. лечение и набл. у психиатра.
2.  Принуд. лечение в псих. стационаре общего типа
3.  Принуд. лечение в псих. стационаре специализир. типа.
4.  Принуд. лечение и усиленное наблюдение.
Эти меры прим. судом при рассмотрении по правилам,предусм.  для суда 1 инст.
Особенности:
1. По данной категории дел не зависимо от тяжести пр-яобязательно произ-во предв. расследования (обяз. ведет дело следователь).
2. Особ. предмет доказ-я (ст. 404 п.2).
3. Обяз. участие защитника
4. По делу обяз. д.б. назначена психиатрическаяэкспертиза
5. По данной категории дел обвинение не предъявляется.
6. Мера пресечения не применяется.
7. Лицо, в отн. кот. ведется дело, с материалами делане знакомится.
8. Следствие заканч. вынесением постановления (прекр.дела, направление в суд для применения ПММХ)
9. При рассм. дела обязательно в суде участие какпрокурора, так и защитника. (Вызыв. потерпевш., свидетели, эксперты,присутствие обвиняемого лица не обязат.).
10. Нет судебных прений.
      11.Суд выносит не приговор, а определение:
·  об освоб. от наказания и применении ПММХ
·  об освоб. от уг. ответ-ти и применения мер ПММХ
·  о прекращ. дела и направлении материалов дела органамздравоохранения для принятия соотв. мер.
·  о направлении дела на доп. расследование в общемпорядке.
При назначении мер ПММХ суд не устан. конкр. сроков.Через 6 мес. комиссия осуществляет проверку состояния здоровья лица,находящегося в психиатрическом стационаре. Если состояние улучшается — товыносится решение.
49. Протокольная формадосудебной подготовки материалов (гл. 34)
— это одна из форм дифференцированного судопроизводствав отн. пр-й небольшой или средней тяжести, несложной для расследования ипредставляющих собой деятельность орг. дознания по установления материаловдела.
Предв. расследование -
· предв. следствие.
· предв. дознание.
· протокольная форма.
ПФДПМ распростр. на пр-я перечисленные в ст. 414.Протокольная форма не распространяется на пр-я, соверш. несовершеннолетними, атакже лицами, кот. в силу своих физич. и психич. недостатков не могут осущ.право на защиту.
Порядок производства по протокольной форме:
1. Органдознания в срок не более 10 суток без возбуждения уг. дела обязан -
· установить обст-ва совершения пр-й
· установить личность правонарушителя
· получить объяснение от правонаруш.
· истребовать справку о наличиесудимости у правонарушителя
· истребовать хар-ку с места учебыили работы
· истребовать материалы, имеющиезначение для рассмотрения дела в суде.
· отобрать у правонарушителяобязат-во являться по вызову орг. дознания в суд.
Все отражается в протоколе.
2. Начальник орг. дознания, рассмотрев протокол, приналичие достат. оснований производит след. —
· возб. уг. дело (кроме дел частн.обвин.)
· формулирует обвинение с указ.статьи
· разъясняет правонарушителю егоправа, о чем делается отметка в протоколе
· направляет протокол прокурору.
3. Прокурор, получив от орг. дознания протокол иприложенные к нему материалы, в теч. 3 суток принимает след. реш.:
· о направлении уг. дела в суд
· о направления дела для произ-вадознания или предв. следствия (ст. 416, 417)
· о прекращении дела по основаниямуказанным в статье 5-9
4. В суде дело рассм. судьей единолично по общимправилам, предусмотренным для суда 1 инст. (ст.419).
50. Возмещение ущербаприч-го
гражд. незаконнымпривлечением
к уг. ответ-ти.
Ст. 53 Конст. РФ, ст. 1070, 1100 ГК РФ, указ ПрезидиумаВС СССР от 18 марта 1981, положение « О порядке возмещ. ущерба, причиненногогражд. незаконным действием орг. дознания, предв. следствия, прокуратуры и суда» от 18 мая 1981, ст. 58 (1) УПК.
Основанием:
·  незаконное осуждение
·  незаконное привлечение к уголовнойответственности
·  незаконное применение мерыпресечения — ареста или подписки о невыезде.
В соотв. со ст. 58 УПК органы следствия, судаодновременно с вынесением оправдательного приговора или постановления опрекращении дела по реабилитирующим основаниям должны разъяснить гражданину егоправо на возмещение ущерба и порядок его возмещения. Одновременно с разъяснениемвыдается извещение.
Возмещению подлежат -
1. Заработок и др. трудовые доходы, явл-ся основнымисточником дохода, кот. он лишается в результате незаконных действий орг.следствия и суда.
2. Пенсии и пособия, выплата кот. была приостановлена всвязи с незаконным привлечением к уг. ответ-ти.
3. Имущество, в т.ч. деньги, денежные вклады и процентына них, облигации гос. займов, выпавшие на них выигрыши и иные ценности,конфискованные судом или обращенные в доход гос-ва, либо изъятые орг. дознанияили предв. следствия, а также имущества, на кот. наложен арест.
4. Штраф взысканные во исполнение приговора суда,судебные издержки и иные расходы гражданина в связи с незаконными действиями.
5. Суммы, выплаченные гражданином юр. Консультации заоказание услуг.
Все вышеуказанные средства выплачиваются из средствФед. бюджета, а также из средств бюджета муниц. организаций или субъектафедерации. Кроме матер. ущерба предусм. возмещение морал. вреда ( ст.110 ГК РФ)в денежной форме — направления по месту работы или учебы гражданина сообщения отом, что он полностью реабилитирован, гражданин восстанавливается по прежнемуместу работы, в жилищных правах, в пенсионных правах, возвращаются медали,ордена, звания, кот. имелись до вынесения приговора.
Порядок возмещения вреда:
1. Гражданин, получивший извещение обращается стребованием возмещения ущерба в следующие органы -
· в суд, постанов. оправдат. приговор
· в областное и ему равное управлениеМВД или ФСБ, если дело прекращается по реабилитирующим основаниям орг. дознанияи предв. следствия этих ведомств.
· в прокуратуру области, если делопрекращено орг. прокуратуры и др. ведомств.
Указанные орг. должны произвести полный расчет прич-гогражданину ущерба. Гражданину вручается постановление о возмещении ущерба. Спостановлением гражданин обращается в финансовый орган за получением чека(орган Фед. казначейства). С чеком гражданин отправляется в банк за получениемденег. Если гражданин не согласен с расчетом ущерба — он обращается в суд сисковым заявлением с требованием о возмещении ущерба.