Содержание
Введение
Глава I. Теоретические основы наказанияв Российском уголовном праве
1.1Понятие и содержание наказания по российскому уголовному праву
1.2Основные цели наказания
Глава 2. Характеристика системы, видов иклассификации наказаний в уголовном праве
2.1 Система и виды наказаний
2.2 Классификациянаказаний, основные и дополнительные наказания
2.3 Наказания, несвязанные с лишением свободы
2.4 Наказания, связанные с лишениемсвободы
2.5 Смертная казнь
Глава 3. Освобождение от наказания
3.1 Понятие и видыосвобождения от наказания
3.2Условное осуждение
3.3 Условно-досрочное освобождение ототбывания наказания
3.3Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания болеемягким видом
3.5Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
3.6 Освобождение от наказания в связи сболезнью
3.7Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетнихдетей
3.8Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давностиобвинительного приговора суда
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальностьтемы исследования. В системе мер, осуществляемых Российскимгосударством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы спреступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовныхнаказаний, повышению эффективности ее функционирования. Уголовное наказаниеявляется одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которомупроявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слоинаселения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказаниярегулируются совокупностью предписаний многих отраслей права: уголовного,уголовно-процессуального, судоустройственного, гражданского, гражданско-процессуального,уголовно-исполнительного, международного права и т.д.
Проблемауголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных вуголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное правореализует себя, прежде всего угрозой и применением наказания.
Итак,наказание в уголовном праве – явление социально-правовое. Социальное назначениенаказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается какодно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткийрегулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. Наразличных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощьюуголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу – защититьобщество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности,охраняемые уголовным законом.
Социальнаяфункция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу,совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественныйпорядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественнаяпотребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшиеу граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способностьправоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интересчеловека, общества или государства.
Степеньнаучной разработанности темы исследования. Проблемы,связанные с понятием и определением меры уголовного наказания, были подвергнутысерьезной разработке в трудах русских дореволюционных правоведов (С.И. Баршев,М.Н. Гернет, А.И. Жижиленко, С.П. Мокринский, С.В. Познышев, Н.Д. Сергеевский,Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие). Но в теории советского, а затем ироссийского уголовного права отсутствуют какие-либо специальные исследования омере наказания.
Абсолютноеже большинство работ последних лет посвящены либо отдельным аспектам назначениянаказания, в частности, исследованию смягчающих и отягчающих наказаниеобстоятельств (О.А. Мясников и другие), принципов назначения наказания (А.В.Бриллиантов, С.А. Велиев, Т.А. Лесниевски-Костарева, А.А. Мамедов и другие),специальных правил назначения наказания (Р.Н. Хамитов, Л.В. Иногамова-Хегай идругие), либо отдельным видам наказаний (Ю.В. Голик, М.Г. Детков, А.П. Детков,С.В. Жильцов, А.И. Канунник, А.С. Михлин, Л.П. Рассказов, И.В. Упоров, В.А.Уткин, О.В. Филимонов и другие ученые).
Целии задачи. Основной целью настоящей работы являетсякомплексное и всестороннее исследование вопросов наказания в российском уголовномправе.
Длядостижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть основные понятия и содержание наказания в уголовном праве;
— исследовать цели наказания;
— выявить особенности классификации наказаний в законодательстве уголовного права,раскрыть содержание отдельных видов наказания;
Методологическаяи теоретическая основа работы. Методологическойосновой исследования явились сравнительный, исторический, логико-юридический исистемный методы познания.
Нормативнуюбазуисследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное иуголовно-исполнительное законодательств, федеральные законы РФ.
Структураисследования. Работа состоит из введения, трех глав,заключения и списка литературы.
ГлаваI. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве
1.1 Понятие исодержание наказания по российскому уголовному праву
Наказаниепо действующему уголовному законодательству есть мера государственногопринуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным всовершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексомлишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст. 43 УК РФ)[1].
Все правовые нормы о наказании, содержащиеся вразделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначениии применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина.Наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется,когда иные средства воздействия на субъект оказались либо заведомо могутоказаться неэффективными. Государственный характер меры наказания означает, чтооно может быть назначено только от имени государства, и с позиций государствадеяние оценивается как преступное, а лицо обязано претерпеть это государственноепринуждение[2].
Уголовноенаказание — наиболее острая форма государственного принуждения, правовоеоснование которого, заключается в его необходимости поддерживать правовойпорядок, а эта необходимость выводится из общего понятия о праве как охранителеинтересов. Запрещая и требуя, указывая на необходимость известной деятельностиили бездействия, нормы правового порядка являются защитой правовых благ. Дляосуществления своей деятельности, для обеспечения повиновения его предписаниями нормам право нуждается в силе. Эту силу дает ему государственная власть.
Инымисловами, уголовно-правовое принуждение есть содержательная мера уголовнойответственности, закрепляемая уголовным законом в конкретном виде наказания.Уголовное правоохранительное отношение при этом включает в себяуголовно-правовое принуждение, функционально выражающееся в осуждении лица,совершившего преступление, и в назначении ему уголовного наказания.
Критериемотнесения тех или иных мер государственного принуждения к уголовным наказаниямявляется объективная значимость, ценность тех или иных благ и интересов.Государственное принуждение не только обеспечивает соблюдение норм уголовного права,но и раскрывает социальную сущность уголовного наказания, поскольку уголовноенаказание — это такая мера государственного принуждения, которая содержитсялишь в уголовно-правовой норме[3].
Такимобразом, уголовное наказание — это мера государственного принуждения, котораясодержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только клицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило непреступление, а какие-либо иное нарушение, к нему соответственно должныприменяться другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественнымпоследствием совершенного преступления и должно, по общему правилу,соответствовать тяжести преступления и его общественной опасности. Исключениесоставляют случаи привлечения лица к уголовной ответственности с последующимосвобождением от уголовного наказания, например вследствие болезни илиистечения срока давности обвинительного приговора суда[4].
Наказаниевсегда носит личный характер. Оно применяется только к самому преступнику и нив коем случае не должно затрагивать интересы других лиц.
1.2 Основные целинаказания
Подцелями наказания в уголовном праве понимаются конечные социальные результаты,достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.
Всоответствии с ч.2 ст.43 УК «наказание применяется в целях восстановлениясоциальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ипредупреждения совершения новых преступлений». Таким образом, УКпредусматривает три цели наказания:
а)восстановление социальной справедливости;
б)исправление осужденного;
в)предупреждение совершения нового преступления[5].
Преступлениенарушает сложившийся в соответствии с господствующими в обществе моральнымиценностями общественный порядок, воспринимаемый общественным сознанием каксправедливый, позволяющий людям реализовывать свои права и свободы, а такжеисполнять возложенные на них обязанности. И в этом смысле преступление есть нетолько нарушение уголовно-правовых запретов, но и нарушение социальнойсправедливости. На уровне общественного сознания, в том числе и на уровнеиндивидуального сознания большинства людей, преступление всегда воспринимаетсякак деяние, отрицающее справедливое устройство общественной жизни. Посколькугосударственная реакция на преступление в уголовном законодательствеприобретает форму наказания, перед последним ставится цель — восстановитьнарушенную преступным деянием социальную справедливость. Эта цель предполагаетвосстановление нарушенных в результате совершения преступления прав и свободчеловека, общественного порядка, восстановление пошатнувшейся в результатесовершения преступления убежденности граждан в способностях государствабороться с преступностью и защищать их права. Наконец, восстановлениесоциальной справедливости как цель наказания предполагает удовлетворениесвойственного людям чувства негодования, вызванного совершением преступления[6].
Восстановлениесоциальной справедливости достигается путем реализации в уголовномзаконодательстве принципа справедливости в его уравнительном ираспределительном аспектах.[7].
Вкачестве второй цели уголовного наказания в ч.2 ст.43 УК называется исправлениеосужденного. Цель исправления осужденного заключается в том, чтобы с помощьюкарательных элементов наказания попытаться заставить изменить отрицательныекачества личности осужденного, под влиянием которых было совершено преступноедеяние, и привить ему уважительное отношение к закону, установленномуправопорядку, правам и интересам других граждан. Под исправлением осужденногопонимается достижение путем наказания такого результата, чтобы лицо послеотбытия наказания не совершило нового преступления. Речь в данном случае идет отак называемом юридическом исправлении осужденного. Добиться юридическогоисправления осужденного — это тот максимально возможный результат, на которыйспособно уголовное наказание. Исправление являет собой минимальную программукоррекции сознания осужденного, состоящую в том, чтобы приспособить его кнормальной жизни в обществе, сделать его безопасным для людей[8].
Нарядус восстановлением социальной справедливости и исправлением осужденногонаказание имеет цель предупреждения преступлений. В теории уголовного правапредупреждение преступлений подразделяется на частное (частную превенцию) иобщее (общую превенцию)[9].
Частноепредупреждение заключается в предупреждении совершения преступления самимосужденным. При частном предупреждении ставится единственная задача — исключитьрецидив ранее судимого лица. Наказание должно устрашать осужденного, а такжелишить его возможности совершить новое преступление. Большинство видовнаказаний ставят осужденного в такие условия, которые если не полностьюисключают возможность совершения им новых преступлений, то существеннопрепятствуют этому. Однако не все виды наказания обладают такой способностью водинаковой мере. В наибольшей степени ограничивает возможность совершенияосужденным нового преступления смертная казнь. Пожизненное или срочное лишениесвободы также существенно ограничивает возможности совершения осужденным новыхпреступлений, во всяком случае тех из них, которые могут совершаться насвободе. Лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью на период отбывания наказания исключают возможностьсовершения преступлений, которые связаны с использованием служебного положенияили определенной сферы деятельности. Помимо содержащихся в уголовных наказанияхкарательных элементов, ограничивающих возможность совершения осужденным новыхпреступлений, достижению цели частного предупреждения служат ограничения,порожденные наличием судимости.
Цельобщего предупреждения заключается в предупреждении совершения преступленийиными лицами. Предполагается, что факт применения наказания к конкретному лицу,совершившему преступление, должен оказывать превентивное воздействие на другихграждан. В теории уголовного права нет единства мнений о том, на коговоздействует наказание в общепредупредительном плане. Согласно преобладающейточке зрения общепредупредительное воздействие наказания адресовано лишь темлицам, которые склонны к совершению преступлений. На законопослушных гражданприменение наказания к осужденному воздействует главным образом ввоспитательном аспекте, создает у них убеждение в том, что такие деянияпреступны, формирует непримиримое, негативное к ним отношение[10].
Вцелом, учитывая все сказанное, можно сделать вывод, что по российскомууголовному праву под наказанием следует понимать особую юридическую меругосударственного принуждения, включающую в себя как карательные, так ивоспитательные элементы, назначаемую судом лицу, виновному в совершениипреступления, и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства иобщества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступногодеяния и преступника и заключается в предусмотренных в УК РФ лишении илиограничении прав и свобод.
классификация наказание уголовное право
Глава2. Характеристика системы, видов и классификации наказанийв уголовном праве.
2.1Система и виды наказаний
Вдействующем российском уголовном законодательстве система наказаний носитгуманистический характер. Она основывается на Конституции РФ, общепризнанныхпринципах и нормах международного права, принципах уголовного закона и права,разумном сочетании гуманизма и социальной справедливости. УК предусматриваетдве системы наказаний:
1) основную, или полную — для взрослых; 2) дополнительную,или усеченную — для несовершеннолетних.
Основная, или полная, система наказаний (ст. 44 УК) состоитиз 12 видов: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского илипочетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательныеработы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7)ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части;10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12)смертная казнь.
Перечень входящих в эту систему наказаний является исчерпывающим.Это означает, что суд не вправе использовать виды уголовных наказаний, невошедшие в указанный перечень.
Система наказаний внутренне упорядочена. Она построена попринципу: от наиболее мягкого к наиболее строгому виду наказания. Такой подходимеет важное практическое значение. Во-первых, он предполагает необходимостьприменения того же принципа при конструировании альтернативных санкций законкретное общественно опасное деяние (они должны располагаться в той жепоследовательности: от наиболее мягкой — к более жесткой). Во-вторых, исходя израссматриваемого принципа, суды обязаны сначала рассматривать возможностьприменения наиболее мягкого, а затем — более строгого наказания.
Дополнительная,или усеченная система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов(ст. 88 УК): 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3)обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы наопределенный срок. В сравнении с основной системой здесь, во-первых, отсутствуетшесть видов наказаний, в том числе пожизненное лишение свободы и смертнаяказнь, во-вторых, вместо лишения права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью предусмотрено наказание только в виделишения права заниматься определенной деятельностью[11].
Исходя из гуманного отношения к несовершеннолетним правонарушителям,размеры и сроки указанных (кроме лишения права заниматься определеннойдеятельностью) видов наказаний по сравнению с размерами и сроками тех женаказаний для взрослых преступников существенно уменьшены.
Дополнительнаясистема производна от основной. В ней нет ни одного вида наказания, невходящего в основную систему.
Вуголовном праве существует немало различных классификаций наказаний.Остановимся на двух наиболее важных для понимания и применения действующегоуголовного законодательства.
2.2 Классификация наказаний, основные и дополнительные наказании
Перваяклассификация носит теоретический характер, поскольку не закреплена в уголовномзаконе:
1)наказания, не связанные с лишением свободы;
2)наказания, связанные с лишением свободы;
3)наказание в виде смертной казни.
Втораяклассификация закреплена в уголовном законе (ст. 45 УК). В зависимости отпорядка применения все наказания делятся на три группы:
1)основные наказания. В качестве основных наказаний применяются: обязательныеработы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы;арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы наопределенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (ч. 1 ст. 45УК).
2)дополнительные наказания. Эти наказания выполняют при определении объемауголовной ответственности не основную, а вспомогательную роль. К такого роданаказаниям закон (ч. 3 ст. 45 УК) относит лишение специального, воинского илипочетного звания, классного чина и государственных наград[12].
3)наказания, способные выполнять роль основных и дополнительных[13].К таким универсальным наказаниям относятся: штраф и лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 2 ст. 45УК).
2.3Наказания, не связанные с лишением свободы
Штраф(ст. 46 УК РФ) как вид уголовного наказания заключается в денежном взыскании,налагаемом судом в качестве основного или дополнительного наказания в случаях ипределах, установленных законом, в виде суммы, соответствующей определенномуколичеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательствомРФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иногодохода осужденного.
Какосновное наказание штраф предусматривается в качестве альтернативы к другимвидам. Целесообразность его назначения в этом случае обусловливается возможностьюреального достижения целей наказания именно путем воздействия на имущественныеинтересы осужденного[14].
Штрафкак основной вид наказания может быть применен также в случае назначения болеемягкой меры, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ), и впорядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80УК РФ).
Всоответствии ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от двух тысячпятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.
Заменаштрафа лишением свободы и лишения свободы штрафом не допускается. Однако еслиза злостное уклонение от уплаты суд заменил его исправительными работами, топри злостном уклонении от последних они могут быть заменены лишением свободы израсчета и в порядке, предусмотренном ст. 50 УК РФ.
Лишениеправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью(ст. 47 УК РФ). Лишение права занимать определенныедолжности, как сказано в ч. 1 ст. 47 УК, может применяться к лицам, занимающимдолжности лишь на государственной службе и в органах местного самоуправления. Клицам, работающим в других организациях (в том числе и смешанных формсобственности), этот вид наказания применяться не может.
Лишениеправа заниматься определенной профессиональной деятельностью – включает какслужебную, так и внеслужебную (по терминологии закона – иную) деятельностьосужденного. К служебной относится такая деятельность, как педагогическая,врачебная, управление транспортом по договору найма, т.е. работа по профессии.К внеслужебной – постоянное занятие, имеющее правовую регламентацию конкретныхправ и обязанностей (например, индивидуальная трудовая деятельность, управлениеличным транспортом, занятие охотой, рыбной ловлей)[15].
Лишениеправа занимать конкретные должности или заниматься определенной деятельностьюможет применяться в качестве наказания лишь в том случае, когда по характерусовершенного преступления невозможно сохранить за виновным такое право. Карательноесвойство этого вида наказания заключается в том, что оно лишает осужденногоправа на свободный выбор должности, определенных занятий в течение времени,указанного в приговоре. Конечно, подобный запрет не лишает осужденноговозможности вообще работать в данном ведомстве или в системе[16].
Лишениеспециального, воинского или почетного звания, классного чина и государственныхнаград (ст. 48 УК РФ). Данный вид наказания можетназначаться лишь в качестве дополнительного, поэтому оно допустимо и приусловном освобождении (ч. 4 ст. 73 УК РФ). Оно может применяться при осужденииза тяжкие и особо тяжкие преступления при обязательном учете данных о личностивиновного. Его карательное воздействие заключается в лишении соответствующихльгот и преимуществ.
Специальнымиявляются звания, присваиваемые лицам, проходящим службу в государственныхорганах, где они установлены (МВД, таможенная служба, дипломатическая служба,железнодорожный, морской, водный и воздушный транспорт и др.)32.
Судне вправе лишать осужденного ученых степеней и званий (доцент, профессор,кандидат наук, доктор наук и т.п.)[17].
Обязательныеработы (ст. 49 УК РФ). Этот вид наказания не был известенпрежнему уголовному законодательству. Обязательные работы могут быть назначенытолько в качестве основного вида.
Анализстатей, предусматривающих ответственность за совершение конкретных преступлении,показывает, что обязательные работы установлены, как правило, за преступлениянебольшой тяжести, в частности, против личности (ст. 116 УК – побои), конституционныхправ и свобод человека и гражданина (ст. 137 УК – нарушение неприкосновенностичастной жизни), некоторых преступлении в сфере экономики (ч. 1 ст. 158 УК –кража), служебной деятельности (ст. 293 УК – халатность) и т.п.
Всоответствии и на основании ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы неназначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам,женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военнуюслужбу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу поконтракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они намомент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срокаслужбы по призыву[18].
Призамене обязательных работ ограничением свободы или арестом время, в течениекоторого осужденный работал, учитывается из расчета один день ограничениясвободы или ареста за восемь часов обязательных работ.
Исправительныеработы (ст. 50 УК РФ). Как вид уголовного наказанияисправительные работы заключаются в принудительном привлечении осужденного ктруду по основному месту работы на срок, указанный в приговоре суда, судержанием в доход государства определенной доли заработка. Исправительныеработы применяются только в качестве основного вида наказания, в том числе ипри условном осуждении. В действующем УК РФ исправительные работы предусмотреныв санкции 83 составов преступлений. Кроме того, в 20 составах против военнойслужбы указаны санкции в виде ограничения по военной службе, назначаемые вместоисправительных работ.
Всрок наказания засчитываются дни, в течение которых осужденный работал и из егозаработка производились удержания. Осужденный должен проработать такое числодней, которое приходится на установленный судом календарный срок наказания.Если он без уважительных причин не отработал установленного числа рабочих дней,то срок наказания продляется до полной отработки им положенного числа рабочихдней. Поэтому фактический срок отбывания наказания может быть большеназначенного приговором.
Ограничениепо военной службе (ст. 51 УК РФ). Суть этого нового виданаказания и его карательные свойства состоят в том, что, во-первых, в доходгосударства удерживается до 20 % содержания осужденного, во-вторых, во времяотбывания этой меры он не может быть повышен в должности и воинском звании;в-третьих, срок наказания не засчитывается в выслугу лет для присвоенияочередного воинского звания.
Ограничениепо военной службе может назначаться только как основное наказание и лишь квоеннослужащим, проходящим военную службу по контракту (т.е. вместо службы попризыву) в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК за совершениепреступлении против военной службы, а также осужденным, проходящим военнуюслужбу по контракту вместо исправительных работ, предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части УК. Причем лицо, подвергающеесянаказанию, продолжает служить.
Ограничениепо военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет. Иные ограничения(например, понижение в должности, непредоставление полагающейся квартиры илиотказ в улучшении жилищных условий) выходят за пределы законодательных ипоэтому неприменимы[19].
Ограничениесвободы (ст. 53 УК РФ). Ограничение свободы – основной виднаказания: он применяется только в качестве самостоятельной меры, в том числе ипри условном осуждении, когда с учетом характера и степени общественнойопасности деяния, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого судпридет к выводу о возможности достичь цели наказания без изоляции от общества,но в условиях надзора.
Согласноч. 1 ст. 53 ограничение свободы может быть применено лишь к лицам, достигшим намомент вынесения приговора 18 лет; в соответствии с ч. 5 этой статьи оно неназначается лицам, признанным инвалидами I или II группы, беременным женщинам,женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшимпятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнеговозраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву[20].
Ограничениесвободы предназначено для наказания лиц, не представляющих большой общественнойопасности; при этом срок наказания дифференцируется законодателем в зависимостиот формы вины и совершенного преступления.
Вслучае совершения лицом, отбывающим ограничение свободы, нового преступления,наказание назначается по правилам совокупности приговоров (ст. 70, 71 УК РФ). Всоответствии с этими правилами одному дню лишения свободы соответствуют два дняограничения свободы.
2.4Наказания, связанные с лишением свободы
Арест(ст. 54 УК РФ). Это новый вид наказания, состоящий всодержании лица в условиях строгой изоляции от общества.
Арест– краткосрочный вид наказания: от одного до шести месяцев. В случае примененияареста взамен обязательных работ или при злостном уклонении от отбывания этогонаказания он может быть назначен на еще меньший срок.
Учитываястрогость изоляции от общества, в полном соответствии с принципом гуманизма, вч. 2 ст. 54 УК РФ установлены соответствующие ограничения: арест не применяетсяк лицам, не достигшим 16-летнего возраста, к беременным женщинам и женщинам,имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет[21].
Содержаниев дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ). Содержаниев дисциплинарной воинской части является основным видом наказания, в том числеи при условном осуждении, и применяется военным трибуналом только к военнослужащим(по призыву, а также по контракту на должностях рядового и сержантского состава,если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного закономсрока службы по призыву) и приравненным к ним лицам (курсантам военных училищ ииных военно-учебных заведений за преступления, совершенные во время обучения,если до поступления на учебу они не отслужили действительную срочную военнуюслужбу). Эта мера неприменима к военнослужащим сверхсрочной службы, в том числепроходящим службу по контрактам прапорщикам, мичманам, офицерам, а такжевоеннослужащим, совершившим преступления в период учебных сборов.
Дисциплинарнаявоинская часть – новое название существовавшего ранее дисциплинарного батальона– является особой воинской частью (отдельный дисциплинарный батальон илиотдельная дисциплинарная рота). Лица, содержащиеся в ней, остаютсявоеннослужащими; срок – от трех месяцев до двух лет.
Законодательопределят, что это наказание может быть применено к военнослужащему,осужденному не только за воинское преступление. В этом случае суд, учитываяобстоятельства дела и личность виновного, может по мотивированному решениювместо лишения свободы на срок не свыше двух лет применить содержание вдисциплинарной воинской части на тот же срок. Такую замену нецелесообразноприменять к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы[22].
Лишениесвободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ). Закон определяетлишение свободы как принудительную изоляцию осужденного в специальнопредназначенных для этого учреждениях. Прежний УК такого определения не давал.
Лишениесвободы – основной вид наказания, может применяться только в качествесамостоятельного, в том числе и при условном осуждении (ст. 73 УК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.56 УК лишение свободы может назначать на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случаях, предусмотренных частью 4 ст. 56 УК РФ в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет[23].
Несовершеннолетним осужденным лишение свободы назначается на срок не свыше десяти лет.
Лишение свободы отбывается осужденными в различных видах исправительных учреждений, которые определяются судом в приговоре: колонии – поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.
Пожизненное лишение свободы (Ст. 57УК РФ) относится к основному виду наказания и в соответствии со ст.57 УК устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. Пожизненное лишение свободы может назначаться только в тех случаях, когда суд смертную казнь сочтет чрезмерно строгим, а лишение свободы на определенный срок — чрезмерно мягким наказанием.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.
Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в таких колониях значительно строже (ст.127 УИК), чем в других колониях особого режима (ст.124 УИК)[24].
2.5 Смертная казнь
Смертная казнь определена в ст. 59 УК РФ как исключительная мера наказания. Ее исключительный характер заключается в следующем.
Во-первых, она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ).
Во-вторых, она не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, независимо от их возраста на момент вынесения приговора; мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.
В-третьих, осужденным к смертной казни наказание может быть заменено лишением свободы или пожизненно, или на точно обозначенный в законе срок — двадцать пять лет. Обращение осужденного с ходатайством о помиловании составляет право осужденного и влечет обязательное рассмотрение комиссиями по помилованию при главах субъектов Российской Федерации, а за тем — Президентом Российской Федерации.
В-четвертых,уголовно-исполнительным законодательством" установлен ряд дополнительныхгарантий против исполнения не обоснованных смертных приговоров: обязательнаядача заключений Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ оботсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора[25].
Смертнаяказнь исполняется непублично путем расстрела. Администрация учреждения, вкотором исполнена смертная казнь, ставит в известность об исполнении наказаниясуд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного.
Из всего выше сказанного можно сделать следующие выводы подсистемой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом внутреннеупорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могутустанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом засовершение общественно опасных деяний
Основная,или полная, система наказаний (ст. 44 УК) состоит из 12 видов: 1) штраф; 2)лишение права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью; 3) лише-ние специального, воинского или почетного звания,классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5)исправи-тельные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограниче-ниесвободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишениесвободы на определенный срок; 11) пожизнен-ное лишение свободы; 12) смертнаяказнь.
Глава3. Освобождение от наказания.
3.1Понятие и виды освобождения от наказания
Освобождениеот наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущностькоторого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от:назначения наказания за совершенное преступление (ст. 801, ч. 1 ст. 92 УК);реального отбывания наказания, назначенного приговором суда (ст. 73, 81 УК);дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания,назначенного судом (ст. 79 УК).
Основанием освобождения от наказания выступает утрата илисущественное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившегопреступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполненияили назначения наказания. В этом случае цели наказания либо уже достигнуты,либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо ихдостичь вообще нельзя (например, у лица, совершившего преступление, наступилопсихическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий либо руководить ими).
Уголовныйкодекс посвятил освобождению от наказания гл. 12, но в ней сосредоточены не всеуголовно-правовые нормы, которыми решается этот вопрос. В частности, по своейюридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказанияявляется условное осуждение (ст. 73 УК), хотя законодатель регламентирует его вглаве «Назначение наказания». Не вошли в гл. 12 и ст. 84, 85 УК, регулирующиевопросы освобождения от наказания по актам амнистии и помилования, а также ч. 2ст. 10 УК, предусматривающая освобождение от наказания в силу измененияуголовного закона.
Рассмотрим каждый вид подробнее.
3.2 Условное осуждение
Сущностьусловного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор,назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, нопостановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит еговисполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
Основаниемприменения условного осуждения служит установленная судом возможностьисправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания[26].
Условноеосуждение должно отвечать целям исправления условно осужденного. Поэтому суд внеобходимых случаях может с учетом конкретных обстоятельств, личностивиновного, его поведения в семье и т.п. возложить на условно осужденного двегруппы обязанностей. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч.5 ст. 73 УК: а) не менять постоянного места жительства,работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющегоисправление осужденного; б) не посещать определенные места; в) пройти курс леченияот алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; г)осуществлять материальную поддержку семьи. Эти обязанности могут быть возложеныв полном объеме или частично. Суд вправе возложить на осужденного и другиеобязанности, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению(например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненныйпреступлением имущественный вред, не нарушать общественный порядок, поступитьна учебу)[27].
Контрольза поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляетсяуголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, ав отношении условно осужденных военнослужащих — командованием воинских частейили учреждений (ч. 1 ст. 187 УИК РФ)[28].
3.3Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочноеосвобождение — один из видов освобождения от отбывания наказания. Суть егозаключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбываниянаказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных взаконе и установленных судом в соответствии со ст. 79 и 93 УК.
Условно-досрочноеосвобождение является одним из наиболее часто применяемых, поскольку оно можеткоснуться лиц, УК РФ разрешает условно-досрочно освобождать лиц, отбывающихнаказание в виде: содержания в дисциплинарной воинской части; лишения свободы.При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительноговида наказания (ч. 1 ст. 79 УК). Таковым может быть только лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Этоединственное срочное наказание, которое может быть назначено в качестведополнительного.
Основаниемусловно-досрочного освобождения является убежденность суда в том, чтоосужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенногонаказания. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у нихуважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам итрадициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения(ч. 1 ст. 9 УИК РФ)[29].
Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение можетбыть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного запреступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкоепреступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного заосо-бо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенноголицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождениебыло отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК.
3.4 Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытойчасти наказания более мягким видом
Замена неотбытой части наказания более мягким относится к факультативнымвидам освобождения от наказания, т.е. решение этого вопроса зависит отусмотрения суда.
Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как ограничениесвободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Лицотакже может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительноговида наказания, если к моменту замены это наказание не было исполнено. Какправило, речь идет о лишении права занимать определенную должность илизаниматься определенной деятельностью, так как в случае их назначения в качестведополнительных к ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинскойчасти, лишению свободы они распространяются на все время отбывания основныхвидов наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется смомента отбытия основного (ч. 4 ст. 47 УК).
Основанием замены неотбытой части наказания более мягкимявляются такие позитивные изменения в поведении осужденного, которыесвидетельствуют, что он для своего дальнейшего исправления более не нуждается вполном отбытии назначенного судом наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом являетсяокончательной. В случае совершения лицом нового преступления, к наказанию,назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания,которым было заменено ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинскойчасти или лишение свободы.
3.5 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Данный вид освобождения от наказания впервые включен вУголовный кодекс (ст. 801). Основанием его применения выступаетнецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, вкоторой это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.
По сути, в ст. 801 УК предусмотрено два вида освобождения отнаказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица,совершившего преступление, или отпадение общественной опасности совершенного имдеяния[30].
В обоих случаях для освобождения от наказания закон помимооснования требует наличие двух условий:
1) совершение преступления впервые. Лицо считается совершившимпреступление впервые, если он ранее не совершал преступление, либо совершал, носудимость снята или погашена, либо истекли сроки давности привлечения куголовной ответственности;
2) совершение преступления небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) илисредней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).
3.6Освобождение от наказания в связи с болезнью
В статье 81 УК предусматривается три самостоятельных основанияосвобождения от наказания, связанные с расстройством здоровья лица,совершившего преступление:
1) психическое расстройство, лишающего его возможностиосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия), возникшее после совершения преступления[31].
2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания.
3) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военнойслужбе[32].
3.7 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,имеющим малолетних детей
В статье 82 УК предусматривается факультативное основаниеосвобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрастедо 14 лет.
Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. «а» ч. 2 ст. 55, ст.177 УИК РФ отсрочка может быть предоставлена от отбывания следующих видовнаказания: 1) обязательные работы; 2) исправительные работы; 3) ограничениесвободы; 4) лишение свободы.
Основанием для освобождения от наказания являются беременностьподсудимой или осужденной либо наличие у нее ребенка в возрасте до 14 лет, посколькупри наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемогонаказания существенно затрудняется.
Тем не менее, отсрочка не предоставляется женщинам, осужденнымк лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступленияпротив личности. По смыслу закона под преступлениями против личности в данномслучае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не толькоосновного, но и дополнительного объектов.
Беременность устанавливается на основании медицинскогозаключения, а наличие малолетнего ребенка — свидетельством о рождении, решениемсуда об усыновлении либо справкой о наличии ребенка[33].
3.8 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечениемсроков давности обвинительного приговора суда
Давностью обвинительного приговора суда считается истечениеустановленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный приговор неможет быть приведен в исполнение и осужденный должен быть освобожден отназначенного ему наказания. Вступивший в законную силу приговор суда может бытьне приведен в исполнение в силу разного рода обстоятельств: длительная болезньосужденного, война, небрежность работников канцелярии и др.
По общему правилу, истечение сроков давности обвинительногоприговора является обязательным основанием освобождения лица от наказания. Ихпродолжительность зависит от категории совершенного преступления и составляет:1) 2 года — при осуждении за преступление небольшой тяжести; 2) 6 лет — приосуждении за преступление средней тяжести; 3) 10 лет — при осуждении за тяжкоепреступление; 4) 15 лет — при осуждении за особо тяжкое преступление.
В части 3 ст. 83 УК предусматривается исключение из общегоправила. Применение сроков давности обвинительного приговора в отношении лица,осужденного к смертной казни или пожизненному лишению свободы, являетсяфакультативным. Вопрос о применении давности к этому лицу зависит от усмотрениясуда. Если суд сочтет невозможным применить срок давности, он обязан заменитьсмертную казнь или пожизненное лишение свободы на лишение свободы наопределенный срок.
Вышеперечисленныевиды освобождения от наказания, а также существенные изменения, внесенные вУголовный Кодекс РФ, говорят о повышении гуманности общества и государства.Возможность соответствия какому-либо из видов освобождения от наказания,безусловно, является большим стимулом для исправления осужденного.
Заключение
Основой уголовно-правовой борьбы с преступностьюявляется наказание. Понятия преступления и наказания неразрывно связаны. Онисоставляют фундамент уголовного права. Большое значение имеетназначение справедливого наказания всем лицам, признанным виновными всовершении преступлений. Ошибки в назначении уголовного наказания наряду сдругими факторами ослабляют борьбу с преступностью, ведут к повышению ееуровня. В то же время проведенные обобщения судебной практики показывают, чтоошибки назначения наказания составляют около 64 % выявленных случаевнеправильного применения уголовного закона. И одной из причин этого являетсянеразработанность, сложность общей теории назначения уголовного наказания, атакже вопросов, связанных с назначением судами мер уголовного наказания.
Несмотря на значительное число работ, посвященныхотдельным аспектам проблемы назначения уголовного наказания, в современнойтеории уголовного права отсутствуют какие-либо специальные исследования о меренаказания. Понятие меры наказания неоднозначно трактуется учеными, существуютпротиворечия и в законодательстве. Большое значение имеет и проблемаопределения судом конкретной меры уголовного наказания каждому лицу,признанному виновным в совершении преступления. Но сформулированныхзаконодателем в ст. 60 УК РФ общих начал или правил назначения наказания недостаточно для определения меры наказания в каждом конкретном случае. Так, вуголовном законе отсутствуют рекомендации о том, чем конкретно долженруководствоваться суд, назначая наказание в пределах санкций норм Особеннойчасти Уголовного кодекса. Нет также указаний, какие именно данные о личностиследует учитывать при определении меры наказания.
Вопросо понятии и сущности уголовного наказания является одним из центральных втеории и судебной практике. Для понятия института наказания важно знать историюего развития. Деятельность государства по назначению наказания за совершенныепреступления является важнейшей составной частью его уголовной политики,содержание которой во многом зависит от смягчения, либо усиления репрессий,судебного наказания либо внесудебного карательного произвола.
Проблемыуголовного наказания, установления критериев, определяющих пределы судейскогоусмотрения, достаточности мер наказания при оценке различных видов преступленийявлялись предметом изучения представителей различных разделов знаний:теологических философских и особенно правовых[34].
Уголовноенаказание – это форма государственного воздействия в отношении виновного,связанная с ограничением его прав и свобод, назначаемая судом за деяния,предусмотренные Уголовным кодексом Федерации, которое влечет судимость[35].
Проблема принципов назначения наказания такжеявляется одной из дискуссионных в теории уголовного права. До настоящеговремени все еще не ясными остаются такие вопросы, как система данных принципов,формулировка отдельных принципов, соотношение принципов и общих началназначения наказания.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //«Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 63-ФЗ // СПСКонсультантПлюс // (ред. от 27.07.2010).
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ\\«Российская газета», N 9, 16.01.1997. (ред. от 01.07.2010) \\ СПСКонсультант плюс.
4.Бурдо Е.П. Наказание по общему праву // Актуальные проблемы юридической науки ипрактики. Сборник научных статей. – М.: Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2007. – 187 с.
5.Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России /Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2004. -197 с.
6.Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации дляпредпринимателей – М.: Экзамен, 2007. -365 с.
7.Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // Российскийследователь. №8, 2006. – 193 с.
8.Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупностиприговоров: Дис. к.ю.н. Краснодар, 2002. -138 с.
9.Камынин И.Д. Спорные основания неотвратимости наказания // Юрист. №31, 2006. –211 с.
10.Комарова Л.Р. Основные и дополнительные виды наказаний проблемы ихсистематизации.: Диссертация канд. Юр. наук. Казань, 2007. – 284 с.
11.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
12.Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред.Кузнецовой Н.Ф. – М.: Зерцало, 2006. – 371 с.
13.Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия.Монография. – М.: Юридический центр пресс, 2005. – 281 с.
14.Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело,2007.- 214 с.
15.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации:комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер,2007.- 104 с.
16.Незнамова З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначениинаказания по совокупности: современный взгляд на проблему // Российскийюридический журнал. 2003. N 1. – 218 с.
17.Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания примножественности преступлений // Уголовное право. 2004.
18.Павлухин А. Н. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой иуголовно-исполнительный аспекты: монография. – М.: Юнити, 2007. – 345 с.
19.Пестовская Е.В. Особенности процесса формирования и характерные чертыуголовного наказания в российском законодательстве. // Гуманитарные исоциально-экономические науки. 2005. №4.- 193 с.
20.Подройкина И.А. Штраф как вид наказания в современном уголовном праве: Автореф.дис. к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2003. – 183 с.
21.Проблемы реализации уголовного наказания. Монография / Перминов О.Г. — М.:Элит, 2004. – 122 с.
22.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред.Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007. -273 с.
23.Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова. – С-Пб.,2005. – 282 с.
24.Разумов С. Преступления и наказания (О соразмерности наказания) // Российскаяюстиция. №11, 2006. – 233 с.
25.Савин В.В. Назначение наказания при множественности преступлений: Дис. к.ю.н.М., 2003. – 156 с.
26.Савченко А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности исовокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // Российский судья.2005. N 7. – 233 с.
27.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. –520 с.
28.Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Казаченко.,З.А. Незнамова М. – М.: Юриспруденция, 2007. – 482 с.
29.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. — М.:Юриспруденция, 2007.- 345 с.
30.Юдин Е.В. Принцип справедливости и назначение наказания / Е.В. Юдин //Современность в творчестве вузовской молодежи: сборник научных трудов молодыхученых. – Вып. 8. – Иркутск: ВСИ МВД России, 2006.- 322 с.