ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУПРУГОВ ПОРОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1История развития имущественных отношений супругов в России
1.2Понятие имущественных отношений супругов. Их правовая природа
ГЛАВА2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
2.1Законный режим собственности супругов
2.2Договорной режим собственности супругов
ГЛАВА3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА И БРАЧНОГО ДОГОВОРА
3.1Раздел общей собственности супругов
3.2Изменение и расторжение брачного договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. Посвоей природе и предназначению имущественные отношения в семье – это преждевсего отношения общности имущества супругов, отношения детей и родителей посовместному владению и пользованию имуществом друг друга.
Официальным признанием этой роли стала законодательнаярегламентация имущественных отношений между супругами Семейным кодексом. Этообусловлено их сущностью и необходимостью внести в них определенность как в интересахсамих супругов, так и третьих лиц (кредиторы, наследники и др.).
Семейноеправо как отрасль права регулирует определенный вид общественных отношений –семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье.
Сучетом значимости семейных отношений для каждого человека и общества в целомони регулируются не только нормами морали, религиозными установлениями, но инормами права, образующими обособленную сферу законодательства – семейноезаконодательство.
Правовоерегулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав иинтересов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствахвзаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, насоздание в семье необходимых условий для воспитания детей.
Избранная тема дипломной работыдостаточно актуальна для нашего времени, так как практическая значимостьимущественных прав и обязанностей супругов, несомненно, велика. Если личныеправа супругов составляют как бы внутреннюю основу их совместной жизни, тоимущественные права играют, как правило, иную роль. О существовании этих праввспоминают чаще всего, когда семья распадается, и появляются проблемы срасторжением брака. В подобных ситуациях возникает необходимость в защитеименно имущественных прав. Не так давно, в советские времена, супругам приразводе попросту нечего было делить. Сейчас – принципиально иная ситуация,сложившаяся в результате изменения государственного строя, коренного измененияотношения к частной собственности и возникновения новых правоотношений. Именнопоэтому действующее семейное законодательство предельно широко регламентируетимущественные права и обязанности супругов.
Степень научной разработанности темы. Областьсемейных правоотношений, в том числе сфера имущественных прав и обязанностейсупругов постоянно подвергается исследованию российскими учеными. Достаточно известныв этом направлении работы Э.А. Абашина, И.Ф. Александрова, А.И. Кабалкина, А.М.Нечаевой, С.А. Иванова, О.Ю. Косова, Л.Б. Максимовича, М.Н. Нестерова, А.В.Одинцова, С.А. Сорокина, Н.Е. Сосипартова, О.А. Хазова, Е.Н Чефранова, и многихдругих.
Целью дипломного исследования является изучениетрадиционныхположений о законном режиме имущества супругов, новелл семейногозаконодательства о брачном договоре и, выявление пробелов взаконодательстве при решении проблемы имущественных отношений между супругами.
Исходя из названных целей, определеныследующие основные задачи дипломного исследования:
· обобщениеисторического материала по проблеме имущественных отношений супругов;
· анализроссийского гражданского и семейного законодательства, а также, практикиприменения норм о правовом режиме собственности супругов;
· комплексноеизучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализациинорм о разделе имущества супругов и расторжении брачного договора.
Объектом исследования дипломной работыявляются общественные отношения, возникающие в области имущественных прав иинтересов супругов, регулирующих правовой режим имущества супругов.
В прямой зависимости от объектанаходится предмет исследования, который составляют:
· нормыгражданского и семейного законодательства, предусматривающий правособственности супругов;
· практикареализации норм, предусматривающей режим собственности супругов;
· тенденциисовершенствования гражданского и семейного законодательства.
Методология и методика исследования.Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познанияявлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе,осуществлено путем комплексного применения следующих методовсоциально-правового исследования: историко-правового, статистического илогико-юридического.
Нормативную базу работысоставили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ,гражданское и семейное законодательство РСФСР, проанализировано такжезаконодательство дореволюционной России, материалы судебной практики.
В ходе выполнения дипломной работыпроведено исследование норм различных отраслей права, изучена законодательнаябаза разных уровней с использованием последних изменений. Помимо нормативныхдокументов использовались публикации в периодических изданиях, а такжематериалы судебной практики по Самарской области.
Теоретической основой исследованияявились научные труды отечественных ученых в области гражданского права,семейного права, а также иные литературные источники и материалы периодическойпечати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они былинеобходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Структура и объем работы соответствуетцелям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих всебя шесть параграфов, заключения, списка используемых нормативно-правовыхактов и научной литературы, а также приложений.
ГЛАВА1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУПРУГОВ ПОРОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 1.1 История развитияимущественных отношений супругов в России
История русскогосемейного право неразрывно снизана с политической историей, правами русскоюобщества, позволяет взглянуть на роль христианства и церкви в семейныхотношениях, характер взаимодействия церкви с государством и его подданными.
Если и касатьсяимущественных отношений супругов, то объем их имущественных прав был изначальноразный и менялся с течением времени.
В дохристианский периоджены могли иметь свое имущество. Так, княгине Ольге принадлежал собственныйгород, свои места птичьей и звериной ловли.
При обручении всговорной записи могли устанавливаться условия, определяющие право иобязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения К.Неволин справедливо видит в сговорных записях прообразы современных брачныхдоговоров. В случае смерти жены ее движимое имущество переходило к ее детям, апри их отсутствии к лицам, давшим приданое.
Что касается приданогожены, то оно не оформлялось юридически на мужа. История умалчивает,существовали ли какие-либо устные правило (договоренности) между супругами поповоду судьбы приданого жены.
В начале XVIвека жена могла владеть земельной собственностью независимо от мужа. Известно,что жена самостоятельно приобретала собственность. Например, до нашего временидошла купчая 1508-1509 г., совершенная Анной Семеновной, женой Гаврилова, с еебратьями, но покупку села Полосино в Переяславском уезде. Значит, если женамогла купить сено, то она также могла им пользоваться без участия мужа[1].
С середины XVIвека начинается процесс: лишения супруги прав по владению и распоряжениюземельной собственностью. Приданое жены оформляется на мужа, и он пользуется ираспоряжается им почти без всякого участия жены (за исключением особооговоренных в законе случаев). До начала XVIIIвека супруга была лишена самостоятельных прав и находилась в прямойматериальной зависимости от мужа. В XVIIIвеке имел место новый этап в развитии имущественных отношений супругов. Женаприобретает полные права на приданое. Нововведение сопровождалось изданиемуказа 1715 г., разрешившего «писать купчие и закладные на недвижимое имениелицам женского пола»[2].
Провозглашаемое указомразрешение болезненно воспринималось заинтересованной или обиженной стороной,т.е. мужчинами-мужьями, которых лишили их привилегий.
Так, в 1738 г. Сенат попоручению императрицы Анны Иоанновны разбирал дело о продаже мужем недвижимогоимения жены без ее ведома и разрешения. В ходе разбирательства выяснилось, чтоне только муж нарушил закон, но и Вотчинная коллегия. Потребовалосьвмешательство Сената, чтобы владелице вернули ее собственность[3].Кроме того, Сенат постановил наказать всех виновных. Устрашающая мера невозымела действия. Подтверждением, ему было поручение императрицы Сенату и 1748г. вновь рассмотреть аналогичное дело. Подобное сопротивление закону вызывалоответную реакцию государственной власти, которая прямым вмешательством вдеятельность различных коллегий проводило в жизнь свои указы. С цельюукрепления правовой обеспеченности жены издается указ «О недействительностикупчих, от жены мужьями данных». Сам указ возник по конкретному делу, в ходерасследования которого Сенат пришел к заключению, что между супругами не должнызаключаться сделки купли-продажи.
Итак, в XVIIIвеке прослеживается тенденция защиты имущественных интересов жены путем изданияряда указов, специально ограничивающих сделки всех видов между супругами. Новыеуказы, к сожалению, не способствовали мирному решению семейных конфликтов, анапротив, вызывали озлобление мужей и желание любым способом обойти закон.
Что касается долговыхобязательств, то супруги всегда несли индивидуальную ответственность за них.Здесь законодатель никогда не обязывал супругов отвечать вместе, кроме случаев,когда они оба участвовали в преступлении, за которые предполагаласьимущественная ответственность, либо вместе делали долги. Записи об этомсодержатся в основном писаном юридическом документе XVIIвека – Соборном уложении. В 1669 году законодатель вновь подтвердил, что женыне отвечают по искам мужей. Только единожды в 1688 г. имел место указ об отдачеза долговой иск «в заживе головою мужей с женами, а жен с мужьями»[4].
В XVIIIвеке политика государства в данном направлении была направлена на то, что мужьяза утраты и хищения не имели права расплачиваться из собственности жен.
Правовое регулированиевзаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трехвеков. От свободы в распоряжении имуществом в начале XVIвека до полной зависимости от мужа со второй половины XVIвека и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственностив XVIII веке, котораяохранялась законами[5].
Любопытно, что объемимущественных прав супруги не влиял на ее положение в семье. Имела ли она правораспоряжаться своей собственностью или нет, в любом случае она могла бытьподвергнута жестокому обращению со стороны мужа. Искать защиты у кого-либо былотрудно, так как церковь проповедовала покорность и терпение.
Приобретение женщинойзначительного объема имущественных прав позволило ей независимо существовать вбраке, наравне с мужем наделять детей приданым и участвовать в их воспитании.Нравы общества по-прежнему определяли положение жены как подчиненной мужу и вхристианском, и в бытовом смысле[6]. Однако хочется отметить,что экономическое и правовое обеспечение женщин в обществе было намного важнее,чем ее бытовая закрепощенность.
Для XIXвека прежде всего характерно, что в этот период времени происходила кодификациядействующего права. Семейное право сохранило принципы, выработанные в XVIIIвеке: положение жены в семье не изменилось, она была обязана повсюду следоватьза мужем, суд мог принудить ее к этому, жена получала паспорт с разрешениямужа. Нарушавшая супружескую верность жена могла быть подвергнута тюремномузаключению (на небольшой срок).
Имущество супругов былораздельным. Приданое или имущество, приобретенное женой отдельно, признавалосьее собственностью. Как самостоятельные субъекты, супруги имели право вступатьдруг с другом в обязательственные отношения и совершать сделки[7].
В XIXвеке расширилась завещательная свобода. Завещать можно было кому угодно и чтоугодно из имущества (или все имущество). При этом супруги наследовали другпосле друга в размере 1/7 недвижимости и 1/14 движимого имущества. Родовоеимущество супруг мог завещать другому супругу в пожизненное пользование.
Когда после умершего неоставалось наследников или никто не являлся в течение 10 лет со времени вызованаследства, имущество признавалось выморочным и поступало государству,дворянству, губернии, городу и сельскому обществу.
Наследник становилсяактивным субъектом прав завещателя и пассивным субъектом его обязанностей.
На основе материаловкодификаций, проведенных в дореформенный период, были изданы второе и третьеполное собрание законов, куда вошла значительная часть нового пореформенногозаконодательства Законотворческие новеллы были включены и в Свод законов.
Право собственностизащищалось исковой давностью, срок которой устанавливался в 10 лет.
Наследство было однимиз важнейших факторов, влиявших на перераспределение прав на имущество икапиталов. При отсутствии завещания или его недействительности вступало в силуправо наследования по закону. Супруги получали седьмую долю недвижимого ивосьмую долю движимого имущество. Имущество крестьянского двора моглинаследовать только члены семьи Посторонние лица допускались к наследованию вкрестьянских семьях только в тех случаях, если они становились членамикрестьянского двора. Дочери допускались к наследству в равной степени, есливыходили замуж за примака и жених входил в семью невесты.
В семейном праве вовторой половине XIX века болеечетко стал проводиться принцип раздельности имущества супругов, при этомвзыскания могли обращаться только на совместное имущество[8].
В период с 1917 г. по1926 г. был сделан определенный шаг вперед в области регулированияимущественных отношений супругов. Супруги были полностью уравнены в правах повопросам семейной жизни.
В этот период былпринят первый отдельный кодифицированный семейно-правовой акт – 22 октября 1918г[9].
Установленный правовымиактами режим раздельности не создавал никаких прав на имущество семьи у женщин,не работающих вне дома. Изменить установленное правило путем заключениябрачного договора было запрещено. Установленные законом нормы нельзя признатьудачными, т.к. они существенно нарушали интересы такой категории женщин, как неработающих вне дома
Супруги могли вступатьмежду собой во все дозволенные законом договоры. Однако и соответствии со ст.106 закона «соглашения супругов, направленные на умаление имущественных правжены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и длясупругов, которым предоставляется право в любой момент от их исполненияотказаться»[10].
Именно с этих положенийкодекса берет свое начало тенденция, которая станет определяющей в российскомсемейном праве советского периода. Предоставляя достаточно прав в сфере личныхотношений супругов, законодатель ставил их имущественные отношения внеоправданно жесткие рамки. Императивное регулирование исключало возможностьизменения законного режима супружеского имущества соглашенном сторон. Супругилишались права выбрать для себя модель регулирования имущественных отношений,которые в наибольшей степени соответствовали их интересам. Страх передвозможными злоупотреблениями права – в этот период это была прежде всего боязньумаления имущественной свободы женщины – приводил на практике к еще болеесерьезному умалению их прав. Женщина не могла с помощью договора закрепить засобой право на часть имущества семьи и о случае развода не получала ничего.
В 1923 г. началасьразработка нового кодекса. Проект с первого раза не был принят, и в 1925 г. еговынесли на всенародное обсуждение. Обсуждалась проблема придания юридическойсилы фактическим брачным отношениям, дискутировалась также необходимостьизменения режима супружеского имущества.
В 1926 г. Кодексзаконов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) наконец был принят. Наиболеесущественным нововведением этого кодекса была замена режима раздельностисупружеского имущества режимом общности[11]. Необходимость этой мерыобосновывалась том, что принцип раздельности, как уже отмечалось раньше, недавал женщинам, не имевшим самостоятельного источника дохода и занятым ведениемдомашнего хозяйства, права на имущество семьи, поскольку все это имуществоприобреталось на доходы мужа, оно считалось его раздельной собственностью.Учитывай, что большинство женщин в то время находилось именно в такомположении, они оставались ни с чем. Указанные обстоятельства объективнообусловили введение в этот период режима общности. Существенным недостаткомоставалось то, что по-прежнему имущественные отношения супругов регулировалисьимперативными нормами, исключающими возможность изменения режима имущества спомощью брачного договора.
30 июля 1969 г. былпринят Кодекс о браке и семье РСФСР[12]. Имущественные отношениясупругов регулировались императивными нормами, закрепляющими режим общейсовместной собственности супругов. Заключение брачного договора, направленногона изменение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного родасчитался ничтожным, как несоответствующий императивным требованиям закона.
В 1980 г. был внесенряд существенных изменений в законодательные акты о браке и семье. Была, вчастности, предусмотрена возможность исключения из состава общего имуществасупругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.
Датой появления ироссийском законодательстве термина «брачный договор» считается 1 января 1995г. Именно с этого дня была введена в действие первая часть Гражданского кодексаРФ, в ст. 256 которого сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью, если договором между ними не установлениной режим этого имущества».
Третий раздел СК,принятого 8 декабря 1995 г, посвящен правам и обязанностям супругов. Многиенормы этого раздела признаются как новеллы. Именно в этом разделезаконодательно закреплены два вида режимов имущества супругов (законный идоговорной режимы). Договорной режим имущества, установленный СК РФ, — новыйвид имущества супругов[13]. В этом случае идет речьо брачном договоре или контракте. Таким образом, у супругов в настоящее времяпоявилась возможность выбора: довольствоваться установленным в законе режимомобщей совместной собственности или изменить ею, заключив брачный договор.
Прошло уже более десятилет с того времени, как брачный договор стал правовой реальностью в России, иопыт показывает, что все больше и больше людей (в основном среднего достатка),вступая в брак, заключают брачные договоры[14]. Вероятно, одна изосновных причин этого связана с ростом числа разводов и соответственно людей,стремящихся обезопасить себя если не от моральных, то хоти бы от материальныхпотерь в случае, если брак окажется неудачным.1.2Понятие имущественных отношений супругов. Их правовая природа
Прежде чем выяснить роль регулированияимущественных отношений супругов, представляется целесообразнымпроанализировать механизм правового регулирования супружеских имущественныхотношений в целом.
Думается, что анализ процесса правовогорегулирования имущественных отношений супругов, логично начать с определенияпредмета правового регулирования, выяснения следующих вопросов: какиеимущественные отношения супругов регулируются правом; какими причинами этообусловлено и какова правовая природа имущественных отношений, возникающихмежду супругами.
В семье между супругами возникаетбольшое количество разнообразных взаимоотношений, проистекающих из физической,нравственной, духовной и материальной природы человеческого существования.Известный дореволюционный цивилист А. И. Загоровский писал: «… надосогласиться, что общепризнанное со времен Модестина определение брака, каксамого полного (физического, нравственного, экономического и религиозного)общения жизни между мужем и женой, довольно точное, хотя и не чистоюридическое, как обнимающее собою, кроме юридической, и другие стороны брака»[15].
Однако право регулирует далеко не всеотношения, существующие между супругами. Вне правового воздействия остаетсяобширная часть отношений в семье, регулируемая нормами морали, обычая и инымиправилами[16].В этой связи следует отметить, что отношения, складывающиеся в семье, какникакие иные общественные отношения, испытывают на себе значительное влияниетрадиций, религии, нравственности и других социальных регуляторов.
Имущественные отношения супруговявляются предметом регулирования семейного законодательства (ст. 2 СК РФ).Семейное законодательство является отраслью законодательства, специальнорегулирующей отношения, складывающиеся между членами семьи. Именно по этомутакие отношения в литературе получили название-характеристику «семейные».
Регулированию имущественных прав иобязанностей супругов посвящены 3 главы раздела III«Права и обязанности супругов» Семейного кодекса РФ: глава 7 «Законный режимимущества супругов», глава 8 «Договорный режим имущества супругов» и глава 9«Ответственность супругов по обязательствам». Кроме того, нормы, регулирующиеимущественные отношения супругов, содержатся в разделе VСК РФ «Алиментные обязательства членов семьи».
В главе 7 СК РФ указывается, чтозаконным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности(ст. 33 СК РФ). Далее в ст. 34 СК РФ устанавливается, что имущество, нажитоесупругами во время брака, является их совместной собственностью. Здесь же болееконкретно уточняется состав общего имущества супругов.
Кроме того, в этой главе содержатся:нормы, регулирующие отношения по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом(ст. 35 СК РФ); нормы, определяющие какое имущество является собственностьюкаждого из супругов (ст. 36 СК РФ) и, наконец, нормы, регламентирующие разделобщего имущества и определение долей при разделе общего имущества (ст.ст.38, 39СК РФ).
Глава 8 «Договорный режим имуществасупругов» посвящена брачному договору. В соответствии со статьей 40 СК РФбрачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения. Более подробно перечень отношений, регулируемыхбрачным договором, определяется в пункте 1 статьи 42 СК РФ: «Брачным договоромсупруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности,установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на всеимущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого изсупругов… Супруги вправе определить в брачном договоре свои права иобязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга,порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, котороебудет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включитьв брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношенийсупругов»[17].
Поскольку имущественные отношениясупругов имеют различный характер, постольку в литературе по семейному правуони классифицируются на разные виды. Так, Г. К. Матвеевым было выделено тригруппы имущественных правоотношений супругов. Первая группа отношений, помнению автора, связана с правом супругов вступать друг с другом в любыеобязательства. Ко второй группе отнесены имущественные связи супругов по поводуих права на те вещи и прочие ценности, которые оказываются в сфере обладаниясемьи (отношения по поводу имущества). К третьей группе отнесены имущественныеобязательства супругов по взаимному содержанию (алиментированию)[18]. Однако этаточка зрения не является общепризнанной. Как правило, выделяется две группысупружеских имущественных отношений. Так, М. В. Антокольская указывает, чтоимущественные отношения супругов можно подразделить на две группы отношений:отношения супружеской собственности и алиментные правоотношения супругов[19]. Такой жепозиции придерживается и Е.А. Чефранова. Однако, классифицируя отношения, авториспользует несколько иную терминологию — отношения по поводу совместно нажитогоимущества и отношения по поводу взаимной материальной поддержки[20].
Сознательно оставляя вопрос осоотношении понятий «алиментные правоотношения», «отношения по поводу взаимнойматериальной поддержки» и «отношения по взаимному содержанию», полагаем, чтоследует обратить внимание на соотношении понятий «отношения собственности» и«отношения по поводу имущества».
Одной из причин использования различнойтерминологии, вероятно, является отсутствие в законе четкой грани междупонятиями «общее имущество супругов» и «общая совместная собственностьсупругов». В частности в статье 34 СК РФ эти понятия используются какравнозначные. Вместе с тем по мнению некоторых авторов, «различие между нимипроводить необходимо, поскольку «имущество» является понятием более широким,чем «собственность», и включает в себя в отличие от последней не только вещныеправа, но и обязательственные права и обязанности»[21].
В науке гражданского права приняторазличать термины «отношения собственности» и «отношения по поводу имущества».«Отношения по поводу имущества» иначе именуют «имущественными отношениями».Хотя отношения собственности составляют ядро имущественных отношений, однако,отношения по поводу имущества не исчерпываются отношениями собственности.Наряду с отношениями собственности существуют и иные вещные правоотношения,которые в своей совокупности составляют группу отношений, связанных спринадлежностью имущества (статика). Кроме того, понятием имущественныеотношения охватываются также и отношения, связанные с переходом имущественных благот одних лиц к другим (динамика)[22].
Понимание правового режима собственностисупругов напрямую зависит от способа, которым данные правоотношениярегулируются. На наш взгляд, решение данного вопроса напрямую зависит отпонимания терминов «собственность супругов» и «имущество супругов».
Понятие «имущество», используемое взаконодательстве многозначно. В одних случаях под имуществом понимаетсясовокупность принадлежащих лицу вещей, а также имущественных прав иобязанностей, а в других — только наличное имущество, т.е. актив в виде вещей иимущественных прав. Иногда и закон, и сложившееся словоупотребление придаютпонятию имущества еще более узкое значение. В его состав при этом включаютсятолько вещи, принадлежащие конкретному лицу. Поэтому, представляется совершенносправедливым замечание Е. А. Суханова о том, что «необходимо всякий раз путемтолкования уяснять значение этого термина в конкретной правовой норме»[23].
Статьей 128 ГК РФ имущество, включающеев себя вещи (деньги, ценные бумаги) и имущественные права, названо средаобъектов гражданских прав. Имущество является объектом и права собственности(ст. 209 ГК).
По мнению некоторых авторов, объектомправа собственности могут быть только вещи[24].Так. Е. А. Суханов указывает, что вещи, являются объектами вещных прав, тогдакак действия, а также имущественные права и обязанности могут быть объектамиобязательственных либо корпоративных прав, но не вещных отношений[25].
Существует и иной взгляд на проблему, М.И. Брагинским и В. В. Витрянским отмечается, что в современном гражданскомправе все в большем объеме выражается тенденция проявления обязательственно-правовыхэлементов в вещно-правовых конструкциях. «Это находит подтверждение, вчастности, в основном вещно-правовом институте — праве собственности. Имеется ввиду, что признание объектом соответствующего правоотношения «вещи» становитсяв ряде случаев слишком узким»[26].Рядом авторов приводятся доказательства того, что российское законодательствовосприняло идею о том, что объектом права собственности являются не тольковещи, но и права. Тем самым создается конструкция «права на право»[27].
Указанные различия во взглядах наобъекты права собственности находят непосредственное отражение в толкованиитерминов «имущество супругов» и «собственность супругов».
Комментируя статью 34 СК РФ (совместнаясобственность супругов) М. Г. Масевич приходит к выводу, что в данном случаетермин «имущество» охватывает как вещи, так и различные имущественные права. «Всовместную собственность супругов закон включает только имущественные права, ноне обязательства». Этот довод автор подтверждает текстом пункта 2комментируемой статьи, «в котором установлено, что к совместной собственностиотносится имущество, нажитое в браке. Нажито то, что приобретено, получено, ане долги»[28].Таким образом, по мнению М. Г. Масевич совместная собственность супругов — этоимущество, состоящее из вещей и имущественных прав. П. В. Крашенинников такжеполагает, что к объектам совместной собственности относится имущество (в томчисле имущественные права), приобретенное супругами[29].
Аналогичные суждения высказывались иранее. Так, по мнению А. М. Беляковой «выражения «имущество нажитое» супругамии «имущество», является общей совместной собственностью» свидетельствуют о том,что долги (пассив) не входят в состав имущества. Они его обременяют, но невключаются в имущество. Долги не могут быть объектом общей совместнойсобственности»[30].
А. А. Ивановым различается имущество,которое находится в общей совместной собственности, и общее имущество супругов.Автором отмечается, что «в состав общего имущества супругов при распространениина него законного режима входят объекты, принадлежащие супругам на праве общейсовместной собственности, а также некоторые общие обязательства, включающие какправа требования, так и долги (активы и пассивы)… В общей совместнойсобственности могут находиться только вещи, деньги, ценные бумаги и иныеобъекты права собственности. Права требования, а тем более долги к числуобъектов права собственности относиться не могут. Однако они при определенныхобстоятельствах могут быть отнесены к общему имуществу супругов»[31].
Такой взгляд на состав имуществасупругов (которым охватываются вещи, являющиеся объектами права собственности,кредиторские требования и долговые обязательства) разделяется и другимиавторами[32].
В соответствии с семейнымзаконодательством имущество супругов состоит из имущества, нажитого ими вовремя брака (ст.34 СК), и имущества каждого из супругов (ст.36 СК). Такоеделение имеет значение не только для законного режима имущества. Согласностатье 42 СК брачным договором супруги вправе изменить установленный закономрежим совместной собственности, установить режим совместной, долевой илираздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды илина имущество каждого из супругов. Категории супружеского имущества,установленные в рамках законного режима, являются исходным началом длясуществования договорного режима.
Пункт 1 статьи 34 СК устанавливает, что«имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместнойсобственностью». В пункте 2 той же статьи определяется состав общего имущества.В частности, к имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов),относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,полученные пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющиеспециального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченныев возмещении ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либоиного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются такжеприобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценныебумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иныекоммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период бракаимущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо наимя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Доходы супругов от трудовой,предпринимательской деятельности, доходы от результатов интеллектуальнойдеятельности, пенсия, пособия и т.д., как правило, имеющие денежную форму,движимые, недвижимые вещи, ценные бумаги охватываются понятием «вещи»,закрепленным в ст. 128 ГК РФ. Это имущество, несомненно, является объектомправа общей собственности.
Что касается паев, вкладов, долей вкапитале, то, по нашему мнению, суть данной категории общего имуществавыражается в понятии «имущественные права» или «обязательственные праватребования». Право требования заключается в правомочии одного лица требовать отдругого предоставления каких-либо имущественных благ, как-то: уплаты денег,передачи вещей, выполнения работ, оказания услуг[33]. Такие права требованиямогут проистекать из различных обязательств. Так, например, права требованиямогут возникнуть на основании договора банковского вклада, учредительногодоговора, членства в кооперативах и т.д. После передачи денежных средств банкуили иному кредитному учреждению, эти денежные средства становятсясобственностью банка, поскольку переданы не на хранение, а с целью получениядохода. Вкладчик, передавший денежные средства, приобретает обязательственноеправо требования к банку о возврате суммы вклада, а также получения дохода ввиде процентов.
Аналогичная ситуация возникает в случаевнесения супругом вклада в виде вещей. Денежных средств, ценных бумаг илиимущественных прав в уставной, складочный, паевой капитал какого-либохозяйственного общества или товарищества, производственного илипотребительского кооператива. Собственниками переданного имущества становятсясоответствующие юридические лица, а учредитель (участник) приобретает лишьобязательственные права (п. 2 ст.48 и п. 3 ст.213 ГК РФ).
Обязательственные права требования могутвозникнуть и в других случаях. Семейный кодекс перечисляет лишь наиболеераспространенные и типичные ситуации, оставляя перечень общего имуществасупругов открытым.
При этом необходимо иметь в видуобстоятельство, верно подмеченное В. А. Рясенцевым: «О праве совместнойсобственности в этих случаях можно говорить лишь, имея в виду сам долговойдокумент, в котором зафиксировано право требования. Обязательственное жетребование объектом права совместной собственности быть не может, супругиявляются по нему сокредиторами, а не «собственниками»[34].
Таким образом, следует признать правотутех авторов, которые различают понятия «собственность супругов» и «имуществосупругов», которое включает в свой состав не только объекты правасобственности. И хотя существо супружеских отношений по поводу имуществазаключается в принадлежности вещей и имущественных прав супругам совместно иликаждому из них в отдельности, такие отношения полностью отношениямисобственности не охватываются.
В обоснование концепциисамостоятельности семейного права, как правило, указывается на своеобразие,качественную специфику отношений, регулируемых семейным правом. Исследованияправоведов позволили выявить следующие специфичные черты отношений,регулируемых семейным законодательством[35].
1.Отношения, составляющие предметрегулирования семейного права, характеризуются особым субъектным составом.Субъектами семейных отношений могут быть только граждане.
2. Семейные правоотношения возникают изспецифичных юридических фактов.
3. Семейные отношения, как правило,являются длящимися.
4. Для семейных отношений характерныстрогая индивидуализация их участников. их незаменимость в данных отношенияхдругими лицами. Вследствие того, что семья представляет собою сравнительноузкий круг лиц, а семейное право регулирует лишь отношения между ними, семейныеправоотношения отличаются строго личным характером.
5. Из личного характера семейных праввытекает их непередаваемость и неотчуждаемость.
6. Личный характер семейных правопределяет такую особенность правового регулирования, как недопущениеправопреемства в семейных правоотношениях.
7. Семейным отношениям присущ особыйлично-доверительный характер, поскольку главное место в них занимают личныесвязи членов семьи.
Сторонники включения семейного права всостав гражданского также не отрицают наличия у семейных правоотношенийопределенной специфики. Однако они полагают, что специфические особенности неявляются отличительными чертами только семейного права[36]. О. С. Иоффе писал, чтов предмете гражданского права всегда можно обнаружить такие отношения, которымсвойственны те или иные особенности, присущие семейным правоотношениям[37].
Следует признать, что супружескиеимущественные отношения имеют экономическое содержание, так как складываются поповоду тех или иных материальных благ. Имущество супругов имеет денежную оценку(материальный эквивалент) и может быть предметом различного рода сделок. Этоявляется одной из главных характеристик имущественных отношений супругов, что иобуславливает в ряде случаев применение к ним норм гражданского права.
Тем не менее, имущественные отношениясупругов регулируются, прежде всего, нормами семейного законодательства. Всоответствии со ст.4 СК РФ применение гражданского законодательства кимущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи принепременном соблюдении двух условий. Во-первых, если эти отношения неурегулированы семейным законодательством, из чего следует, что нормыгражданского законодательства применяются к семейным отношениям субсидиарно.Во-вторых, такое применение не должно противоречить существу семейныхотношений. И правовое регулирование имущественных отношений супругов должноспособствовать укреплению семьи, общему семейному интересу.
Следовательно, имущественные отношениясупругов должны регулироваться в рамках специального законодательства и входитьв предмет семейного права. Вместе с тем необходимо отметить, что законный режимимущества супругов регулируется в большей степени нормами гражданскогозаконодательства, в отличие от договорного режима, который тяготе к нормамсемейного права.
ГЛАВА2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
2.1 Законный режим собственности супругов
Законномурежиму имущества супругов посвящена гл. 7 Семейного кодекса.Под законным режимом следует понимать порядок, установленный непосредственно взаконе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачногодоговора. Законным режимом имущества супругов является режим их совместнойсобственности (п. 1 ст. 33 СК РФ), которую составляет имущество, нажитоесупругами во время брака (п. 1 ст. 34 СК РФ). Совместная собственность супругов(их общее имущество) – результат объединения в одно целое различных по своейвеличине материальных ценностей, приобретенных ими вместе. При этом не имеетзначения размер вносимых каждым их них на приобретение этого имущества средств,даже если между доходами мужа и жены существует большая разница. Мало того,право на общее имущество имеет и тот и супругов, кто только занимался ведениемдомашнего хозяйства, осуществлял уход за детьми, не имел самостоятельногодохода по другим уважительным причинам. Ведение домашнего хозяйства традиционнорассматривалось и рассматривается как вклад, причем весьма существенный, вблагосостояние семьи. Чаще всего сложившееся при этом распределение семейныхролей – результат взаимной договоренности супругов. Что же касается ухода задетьми, особенно малолетними, не имеющими крепкого здоровья, а то и вовсеинвалидами, то это труд, который по своей значимости не уступает работе,имеющей материальный эквивалент. И на этот счет чаще всего между супругами невозникает разногласий. К тому же жена, освобождая мужа от домашних забот,определенным образом помогает ему лучше удовлетворять материальные запросысемьи. К уважительным причинам, вызывающим невозможность одного из супругов внестисвою заметную лепту в доход семьи, чаще всего относят его тяжелое заболевание,инвалидность, тяжелое стечение жизненных обстоятельств, когда, например,пришлось оставить работу для ухода за престарелым тяжело больным взрослымчленом семьи.[38]
Существенныеперемены в экономической сфере нашего государства естественно обогатилиперечень не только объектов собственности каждого из супругов, но и тогоимущества, которое можно считать совместным. Причем СК РФ не ограничиваетсяобщими положениями и приводит довольно подробный перечень такого имущества.Сюда, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, входят:
· Доходыкаждого из супругов от трудовой, в том числе предпринимательской деятельности.Говоря о вознаграждении за труд как источника образования общего имуществасупругов, надо сказать, что заработная плата считается таковым с моментапередачи ее в семью для общего пользования. Однако этот вопрос относится кчислу спорных. Аналогично положение дел с приобретенным на заработную плату, непереданную в общее пользование;
· Доходыот результатов интеллектуальной деятельности. При этом следует иметь в виду,что авторское вознаграждение за интеллектуальный труд во всех отношенияхприравнивается к заработной плате. Но здесь возможен разрыв во времени междутворческим процессом и моментом выплаты вознаграждения, что порождает трудностив определении семейно-правовой принадлежности полученных материальных благ.Принято считать, что вознаграждение, выданное в период брака, даже еслитворческая деятельность началась и была завершена до вступления в брак, входитв общее имущество супругов. И наоборот, полученное после развода запроизведение творчества, созданное в период брака, к совместной собственностине относится. Исключение составляют случаи, когда творческий работник могполучить вознаграждение, но сделать этого не хотел, рассчитывая получить егопосле развода. Довольно сложно обстоит дело с денежной компенсацией запроизведение искусства, поскольку его создатель приобретает авторское право на данноепроизведение. Одновременно возникает его право собственности на картину,скульптуру и т.п. Поэтому принято считать, что произведение искусства нестановится общим имуществом. Но деньги, вырученные от его продажи, относятся кматериальному источнику, питающему семью, т.е. к совместной собственности.[39]
· Полученныесупругами пенсии, пособия;
· Полученныесупругами иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения,суммы материальной помощи, от кого бы они ни исходили, суммы, выплаченные ввозмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья илииного повреждения здоровья;
· Другиеденежные выплаты, не связанные с достижением какой-то особой цели;
· Движимыеи недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. При этом неимеет значения на чье имя приобретено и зарегистрировано это имущество;
· Ценныебумаги, паи вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или виные коммерческие организации, независимо от того, на чье имя и кем из супруговони положены в банк;
· Любоедругое имущество, нажитое супругами в период брака.
Такимобразом, перечень совместного имущества супругов является открытым. Он касаетсялишь наиболее распространенных и типичных ситуаций.[40]
Так судом Рассмотренодело по иску Гамаюрова В.Ю. к Розумновой Е.В.о признании права собственности начасть жилого помещения и земельного участка.
Гамаюров обратился всуд с исковым заявлением, в котором указал, что он и ответчица, находясь вбраке, в 1999 году купили спорные земельный участок и жилой дом в с. Шигоны,ул. Революционная, 95, который оформили только на супругу, В 2004 году бракмежду ними расторгнут. Ответчица не желает добровольно разделить имущество, всвязи с чем просит признать за; ним право на 1/2 часть дома и земельногоучастка в судебном порядке.
В соответствии сост.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака,является их общей совместной собственностью независимо от того, на имя кого изсупругой оно приобретено; доли супругов при разделе имущества признаютсяравными, если иное не установлено договором между ними. Согласно п.5 ст. 244 ГКРФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижениисогласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долеваясобственность этих лиц.
Из копий свидетельств орасторжении брака между сторонами, cправкио заключении брака, копии нотариально удостоверенного договора купли-продажи от10.09.1999 года, копии плана участка, копии техпаспорта на дом следует, чтоспорное имущество приобретено по возмездной сделке Розумной (в браке — Гамаюрова) в период брака с истцом. Право собственности на данное недвижимоеимущество зарегистрировано за ней в ГУ ФРС по Самарской области, что следует извыписок из ЕГРП. Из справки ЦТИ следует, что жилой дом имеет общую площадь 50,1кв.м., жилую площадь 24,4 кв.м.
Таким образом, доводыпредставителя истца о том, что спорное имущество было приобретено в периодбрака, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судучитывает, что с момента заключения указанного выше договора прошло более 5лет; за это время никакое третье лицо не заявило претензий на спорное имуществои не оспорило договор. По смыслу закона для признания нажитого в период бракаимущества общим имуществом супругов не имеет значения, каков был источникдоходов супругов на его приобретение (собственные или заемные средства,подаренные их родственниками и т.д.). Спорное имущество не являетсясобственностью только ответчицы, поскольку оно было приобретено по возмезднойсделке. Следовательно, спорные жилой дом и земельный участок являются совместнойсобственностью сторон. При таких обстоятельствах иск является обоснованным, всвязи с чем подлежит удовлетворению[41].
СКРФ не только отвечает на вопрос какое имущество следует считать совместным, нои довольно подробно регламентирует реализацию супругами своих имущественныхправ.
Всоответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ супруги осуществляют владение, пользование ираспоряжение общим имуществом по обоюдному согласию. За каждым из этих понятийтаится возможность определенного, допускаемого государством поведенияобладателя имущественных прав. При владении и пользовании совместным (общим)имуществом супругов обычно проблем не возникает, поскольку свою имущественнуюдеятельность внутри семьи супруги, как правило, осуществляют сообща. И непросто сообща, а по обоюдному согласию. Осложнения могут возникнуть прираспоряжении этим имуществом, тем более, что оно на определенные доли обычно неразделено.
Так судом былорассмотрено дело по иску Шустова Виталия Викторовича, Шустовой Ирины Петровны,Шустова Евгения Витальевича, ШустоваАлександра Витальевича к сельхозартели «Приморье» о признания нранасобственности на жилое помещение.
Истцу Шустову В.В. впериод работы в колхозе «Приморье» в 1989 году было выделено жилое помещение поадресу: Самарская область, Шигонский район, село Комаровка, ул. Школьная, дом17, квартира 1.
Истцы обратились в судс заявлением о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем,что в соответствие с решением общего собрания членов сельхозартели «Приморье» в2000 году было разрешена жильцам, проживающим в колхозных квартирах, приобрестиих в собственность. Однако в Регистрационной палате им отказали регистрировать правособственности, т.к. на данную квартиру у колхоза нет право устанавливающихдокументов.
Суд, выслушав пояснениясторон, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению
В соответствие со ст.20 Закона РФ от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»,общее собрание членов колхоза имеют право на отчуждение земли и основных фондовколлективной собственности.
И соответствие со ст.2!8 ГК РФ истцы, как работники колхоза, имеют право на приобретение имущества всобственность по решению общего собрания колхоза об отчуждении этого имущества.
Сельскохозяйственнаяартель «Приморье» является правопреемником колхоза «Приморье».
Согласно выписки изпротокола общего собрания членов с/х артели «Приморье» № 1 от 25.02.2002 г.было принято решение, что жильцы, прожинающиев жилых помещениях, принадлежащих сельхозартели, могутприватизироватьквартиры в собственность.
Согласно выписки изпротокола заседания правления колхоза. «Приморье» № 12 от 09.0е).1989 года Шустову В.В. выделена квартира по указанному выше адресу.
Споров по данному домовладениюни с кем не имеется, более никто на него не претендует.
Из совокупностипредставленных суду доказательств следует, что требования истцов законны,обоснованны и подлежат удовлетворению[42].
Хотяи предполагается, что при совершении различного рода сделок, связанных сраспоряжением совместной собственности, супруг действует с согласия другого,это всего лишь модель желаемого поведения, предусмотренная п. 2 ст. 35 СК РФ.На самом деле, особенно в конфликтных ситуациях, а также при отсутствиивзаимного доверия при ведении совместных дел имущественного характера возможныотступления от требований п. 1 и 2 ст. 35 СК РФ. Поэтому ради охраныимущественных прав супругов вводят правила, призванные предотвратить нарушениеинтересов мужа и жены либо защитить их с помощью норм семейного права.[43] Эти правиламожно разделить на три группы. В первую очередь входят правила, касающиесялюбых сделок по распоряжению общим имуществом, во вторую – относящиеся ксделкам по распоряжению недвижимостью, в третью – те, что требуют нотариальногоудостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.
Всоответствии п. 2 ст. 35 СК РФ совершенная одним из супругов сделка пораспоряжению общим имуществом супругов может быть признана судомнедействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга на еесовершение, но при условии, если того требует другой супруг (тем самымсоблюдается принцип невмешательства в дела семьи) и если доказано, что другаясторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга наее совершение (здесь центр тяжести переносится на доказывание обстоятельств,которые способны породить недействительность этой сделки). Чтобы оспоритьсделку, необходимо соблюсти не одно из названных условий, а оба.
Наибольшуюценность в общей массе имущества супругов, несомненно, имеет недвижимость(квартира, дом и т.п.). Поэтому распорядиться ею можно только при соблюдениитребований не только семейного, но и гражданского права (ст. 158, 160, 163-165и другие ГК РФ, п. 3 ст. 35 СК РФ). Одно из таких требований заключается внеобходимости нотариального удостоверения сделки по отчуждению подобногоимущества. То же можно сказать относительно регистрации сделки, котораяосуществляется либо сама по себе, либо в сочетании с нотариальнымудостоверением[44].
Несоблюдениетребований ГК и СК в этой части влечет за собой признание сделкинедействительной (п. 1 ст. 165 ГК, п. 3 ст. 35 СК). При этом имеется в видуналичие документа, выражающего содержание сделки, подпись лица, еесовершающего, а также соблюдение правил по оформлению документа (подписьнотариуса, печать и др.). По мнению Крашенинниковой Т. В., правило овозможности судебного оспаривания сделки, требующей нотариальногоудостоверения, относится к числу общих. Но оно имеет одно исключение: «супруг,чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не былополучено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядкев течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении даннойсделки» (п. 3 ст. 35 СК РФ). Так создаются правовые предпосылки для устранениянеопределенности в обеспечении имущественных прав супругов, чьи права, интересыпочему-либо оказываются нарушенными.[45]
Согласноп. 2 ст. 256 ГК, п. 1 ст. 36 СК, к собственности каждого из супругов относитсяимущество:
· Принадлежавшееему до вступления в брак (предприятие, дом, дача, мебель и др.) Надо полагать,что собственностью супруга станет его находка (ст. 227 и 228 ГК). А в отношенииобнаруженного им клада действуют правила, предусмотренные ст. 233 ГК. Что жекасается собственности, приобретенной в результате так называемойприобретательной давности (ст. 234 ГК), то ее трудно отнести к собственностикаждого супруга;
· Полученноеим (а не семьей в целом) в дар. Слово «дар» шире понятия «дарение». Поэтомугосударственную, международную. Премию, единовременное вознаграждение за особыеличные заслуги следует считать собственностью каждого супруга;
· Полученноепо наследству (приватизированная наследодателем квартира, вклад в банке ит.п.);
· Полученноепо иным безвозмездным сделкам, в числе которых может быть: пожертвование (ст.582 ГК); ссуда (ст. 689 ГК) и др., а также вещи индивидуального пользования(одежда, обувь и др.), даже если они приобретены в браке за счет общих средств.
Этотперечень является исчерпывающим. Исключение из общего правила составляетположение п. 2 ст. 36, касающееся других предметов роскоши, приобретенных впериод брака за счет общих средств супругов. К предметам роскоши, помимодрагоценностей, принято относить вещи, которые нельзя считать необходимыми:предметы антиквариата, картины, редкие книги, сложную дорогостоящую технику ит.п. Однако четких критериев обозначения вещи как предмета роскоши нет и бытьне может. Во-первых, представление о роскоши не остается неизменным. Во вторых,для одних роскошь – это предметы современной бытовой техники, для других,имеющих большой источник дохода, критерии понятия «роскошь» определяютсяуникальными свойствами вещи. Словом, вопрос о признаках роскоши принеобходимости решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств.[46]
Еслисобственностью супруга является недвижимое имущество (предприятие, дом и др.)или движимое имущество (например, автомобиль), способное со временем устареватьи разрушаться, на их восстановление или модернизацию нередко идут средства изобщих доходов семьи. Это обстоятельство может трансформировать существовавшуюранее собственность, если на ее ремонт, обновление были израсходованызначительные суммы, размер которых определяется в каждом конкретном случае: изсобственности одного из супругов она превращается в их совместную собственностьно, при условии, что эти затраты коренным образом ее обновили, отчего во многораз увеличилась ее стоимость (ст. 37 СК). Причем СК позволяет учитывать нетолько денежные вложения в обновление этого имущества, но и труд супруга по еговосстановлению. Не исключается также трансформация иного рода, когда имущество,нажитое супругами в период брака, становится собственностью одного из них. Этовозможно в случае раздельного проживания мужа и жены, прекративших навсегдасвои семейные отношения.
Своейсобственностью (имуществом) каждый супруг владеет, пользуется и распоряжаетсясамостоятельно. Не требуется согласие другого супруга на отчуждение такойсобственности, на совершение любой другой сделки, связанной с ее распоряжением.[47]
Данныйправой режим собственности супругов является наиболее распространенным внастоящее время и наиболее урегулированным российским законодательством.
2.2 Договорной режим собственности супругов
Поддоговорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества,нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима,установлен самими супругами в договоре. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФсупруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности,установив режим совместной или раздельной собственности. Поскольку закономопределено, что режим совместной собственности распространяется только наимущество, нажитое супругами во время брака (п. 1 ст. 34 СК РФ), складываетсяпредставление, что возможности брачного договора ограничены рамками совместнонажитого имущества. На самом деле это не так, иначе достаточно странно выглядитпервый из перечисленных альтернативных режимов – режим совместной собственности,установление которого в отношении имущества супругов, нажитого в браке, посуществу ничего не меняет.
Разъяснениесодержится в том же п. 1 ст. 42 СК РФ, где даже сказано, что перечисленныеальтернативные режимы могут быть установлены супругами на все их имущество, наотдельные его виды или на имущество каждого. Поэтому думается, что п. 1 ст. 42СК РФ нуждается в следующем уточнении: «Брачным договором супруги вправеизменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34) и режимсобственности каждого из супругов (ст. 36)».[48]Избрание того или иного договорного режима непосредственно связано с тем,какому законному режиму подчиняется данное имущество. Если брачным договоромустанавливается режим имущества, нажитого во время брака, то супруги в правеизбрать либо режим совместной собственности, либо долевой. Если же брачнымдоговором устанавливается режим имущества, по закону принадлежащего каждому изсупругов, то супруги вправе избрать режим совместной либо долевойсобственности. Однако независимо от того, какой режим имущества будет избрансупругами, следует помнить, что в отношении совместно нажитого имущества,правовой режим которого не будет определен в договоре, остается в силе законныйрежим совместной собственности. Необходимо также иметь в виду, что брачныйдоговор может быть заключен и в отношении будущего имущества супругов.
Впоследнем случае положения договора носят общий характер, а права и обязанностисторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество.
Брачнымдоговором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашениесупругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) вслучае его расторжения (ст. 40 СК РФ).
Как пишет М.В. Антокольская: «Основнаяправовая цель брачного договора — определение правового режима имуществасупругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время»[49].
«Цель договора, — считает А.А. Иванов, — изменить законный режим имущества супругов для максимального приспособленияэтого режима к потребностям супругов. В результате изменения законного режимавозникает режим договорный, который в какой-то мере иначе определяетимущественные права и обязанности супругов»[50].
Мотивы заключения брачного договорамогут быть разными — от желания мужа спасти на случай разводапредпринимательский капитал до стремления жены добиться равенства с мужем вовсем. Самым распространенным мотивом является желание состоятельных супругов недопустить изменения своего имущественного положения в случае развода и обычносвязанного с ним раздела общего имущества.
Лица,вступающие в брак, еще не являются супругами на момент заключения брачногодоговора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку можетбыть истолкована как необходимость регистрации брака в кратчайший срок послезаключения брачного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах,вступающих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее забрачным договором заключение брака какими-то временными рамками, чтоподтверждается тем, что нигде далее в законе не уточняется, как скоро послезаключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этимболее точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не олицах, вступающих в брак. Следует так же подчеркнуть, что заключение брачногодоговора не является дополнительным условием вступления в брак. Напомним, чтоперечень условий, необходимых для вступления в брак, содержится в ст. 12 СК РФи является исчерпывающим.
Особыйинтерес вызывает вопрос о возможности заключения брачного договора лицами,живущими в гражданском браке, под которым понимается устойчивая семейнаяобщность без регистрации брака. Поскольку закон не признает партнеров погражданскому браку супругами, то в отношении заключенного ими брачного договорадействует общее правило: договор вступает в силу только после государственнойрегистрации брака. Если же лица, живущие в гражданском браке, изначально ненамерены официально оформить свои отношения, то заключение ими брачногодоговора бессмысленно, так как он никогда не вступит в силу.
Закономустановлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме инотариально удостоверен (п. 2 ст. 41 СК РФ).
Сделкав письменной форме должна быть совершена путем составления документа,выражающего её содержание. При необходимости помощь гражданам в составлениипроекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом в юридическойконсультации или нотариусом, который будет удостоверять договор. Текст договорадолжен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа исроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии имена и отчества граждан,адреса и место жительства должны быть указаны полностью в соответствии со ст. 45Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Договор должен бытьскреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине(вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не можетосуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может бытьподписан другим лицом. При этом подпись последнего должна бытьзасвидетельствована нотариусом. Для удостоверения брачного договора гражданевправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственногонотариата, так и занимающемуся частной практикой. В соответствии с Налоговымкодексом ст. 333.24 и ст. 333.25 нотариальное удостоверение брачного договораподлежит оплате сумма пошлины составляет 500 рублей.[51]Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе,которым является договор, удостоверительной надписи (п. 1 ст. 163 ГК РФ).Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на негораспространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл. 9 ГКРФ), в том числе относящиеся к их форме. Несоблюдение нотариальной формыбрачного договора. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной,то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст.165 ГК РФ, п. 1 ст. 166 ГК РФ).
Недействительнаясделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны сее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167ГК РФ).
Брачныйдоговор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и влюбое время в период брака (п. 1 ст. 41 СК РФ). В зависимости от того, кем –лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами – заключается брачныйдоговор, определяется момент вступления этого договора в законную силу. Вслучае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации брака,договор вступает в силу только с момента регистрации брака. До тех пор, покабрак не будет зарегистрирован, брачный договор не вступит в силу (п. 1 ст. 41СК РФ). Вместе с тем сам факт заключения брачного договора до свадьбы не можети не должен рассматриваться в качестве психологического стимулятора скорейшейрегистрации брака. Момент регистрации брака является лишь пусковым механизмом,запускающим в действие заключенный ранее договор.[52]
Вслучае, когда брачный договор заключен после регистрации брака – в любое времяв период брака – он вступает в силу с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГКРФ).
Заключениебрачного договора должно быть свободно от какого бы то ни было внешнеговоздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихсявступить в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами (например,родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона.
Чтоже касается содержательной стороны, то брачный договор должен соответствоватьобязательным для сторон правилам, установленным законом. Так, договором немогут быть ограничены правоспособность и дееспособность супругов (лиц,вступающих в брак). Например, предусмотренное в договоре получение супругойсодержания от супруга не может быть обусловлено ее обязательством оставитьработу и заниматься исключительно ведением домашнего хозяйства, поскольку этопротиворечит действующему законодательству, в частности, п. 1 ст. 31 СК РФ.Также не может быть ограничено брачным договором право супругов на обращение всуд за защитой своих прав (п. 3 ст. 42 СК РФ). Помимо этого брачным договоромне могут быть урегулированы права и обязанности супругов в отношении детей. Поновому Семейному кодексу для решения вопросов, связанных с содержаниемнесовершеннолетних детей, родители имеют право заключить алиментное соглашение(ст. ст. 99-105 СК РФ), а место жительства детей при раздельном проживанииродителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителям,проживающим отдельно от ребенка, могут быть определены специальным соглашениемродителей (п. 3 ст. 65 СК РФ, п. 2 ст. 66 СК РФ).
Крометого, в брачном договоре не могут быть предусмотрены положения, ограничивающиесупруга на получение содержания, а также другие условия, которые ставят одногоиз супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основнымначалам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).
Условиябрачного договора, нарушающие хотя бы одно из перечисленных требований,недействительны (ничтожны) (п. 2 ст. 44 СК РФ).
Помимоэтого законом установлены иные требования, соблюдение которых также обязательнопри заключении брачного договора.
Таквклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитого ими во время брака наимя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям, неучитываются при разделе общего имущества супругов и, следовательно, не могутбыть предметом брачного договора (п. 5 ст. 38 СК РФ). Поскольку при жизниродителей ребенок не имеет права собственности на их имущество, а родители – наимущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ), при составлении брачного договораследует отграничивать супружеское имущество от имущества детей.
Обязанностьюкаждого из супругов является уведомление своего кредитора (кредиторов) озаключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполненииэтой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо отсодержания брачного договора (п. 1 ст. 46 СК РФ). Данная норма полностьюнаправлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора, которые недолжны страдать от заключения, изменения или расторжения брачного договора должником.Ведь возможна, например, ситуация, когда один из супругов, взяв в долг крупнуюденежную сумму, вовремя не рассчитывается с кредиторами, и, в спешном порядке,оформив брачный договор, переводит все свое имущество на супруга, в связи с чемкредитор лишается возможности вернуть долг, обратив взыскание на имуществодолжника.[53]
Однаковозможна и другая ситуация: один из супругов, которому по каким-либо причинамстали невыгодны условия брачного договора и который почему-то не хочетобращаться в суд с требованием о его расторжении, вступает в сговор со своимкредитором или с тем, кто возьмет на себя эту роль, не являясь таковым на самомделе. За этим последует требование лжекредитора к супругу – должнику исполнитьобязательство независимо от содержания брачного договора, что, в конечномсчете, приведет к незаконному обогащению одного супруга и к нарушению правдругого. По мнению многих авторов, кредитор не должен обладать приоритетным посравнению со вторым супругом правом на охрану своих имущественных прав, в связис чем позиция законодателя, просматривающаяся в п. 1 ст. 46 СК РФ, врядлисправедлива. Вероятно, что в законе следовало бы в качестве противовесавозможной недобросовестности одного из супругов предусмотреть меры защиты прави интересов второго супруга. Наверное, следовало бы оговорить, что вопрос овозможности наступления ответственности супруга независимо от содержаниядоговора должен решаться судом.[54]
Праваи обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться в зависимостьот наступления или не наступления определенных условий, в том численеимущественного характера. Брачный договор может быть заключен подотлагательным или под отменительным условием, если стороны поставиливозникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительнокоторого неизвестно, наступит оно или нет (п. 1 ст. 157 ГК РФ). Например, вбрачном договоре супруги могут указать, что в случае рождения у них первенца –сына в течение первых двух лет брака, право собственности на автомашину,приобретенную во время брака, перейдет к жене. Договор считается совершеннымпод отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав иобязанностей в зависимости от обстоятельства, относительно которого неизвестно,наступит оно или не наступит (п. 2 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоресупруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являтьсянедостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т.п.), тораздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя изрежима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супругабудет меньше, чем у другого.
Вопрособъема брачного договора, то, сколько и каких именно условий в нем будетсодержаться, и какие из предусмотренных законом имущественных прав иобязанностей им будет урегулированы, решается по усмотрению самих супругов илилиц, вступающих в брак.
Выделимнекоторые особенности участия в брачном договоре в качестве сторонынесовершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных граждан.
Несовершеннолетнийгражданин, вступающий в брак и получивший на это разрешение органа местногосамоуправления, вправе заключить договор до момента регистрации брака только списьменного согласия законных представителей, за исключением случаевраспоряжения своими доходами (ст. 26 ГК РФ). Значит, отсутствие такого согласияможет стать препятствием к заключению брака. В то же время после регистрациинесовершеннолетний приобретает полную дееспособность и, следовательно,необходимость в согласии отпадает. Но ведь и другому супругу после регистрацииничто не мешает отказаться от заключения брачного договора и тем самым создатьпредпосылку для расторжения брака. Временной промежуток от момента «дорегистрации брака» и до момента нотариального удостоверения договора послерегистрации чрезвычайно мал. Но последствия очень серьезны: семьи может невозникнуть вообще либо она очень скоро распадется, что, естественно, неспособствует цели укрепления семьи (ст. 1 СК РФ).
Заключениебрачного договора с лицом, ограниченным в дееспособности по основаниям ст. 30ГК РФ, имеет свою специфику в силу ряда моментов. Участие в договореограниченно дееспособного не должно ставить в тяжелое материальное положение.Другой стороной в договоре может быть сам попечитель (супруг), дающийодновременно согласие на его заключение. Согласие попечителя на получениедоходов, распоряжение ими, совершение иных сделок, кроме мелких бытовых, будетвыражено в самом договоре. Заключение договора и его подлежащее исполнениеможет послужить основанием для отмены ограничения дееспособности.
Вопросо заключении договора через представителя носит дискуссионный характер. Надодумать, что участие другого супруга в качестве представителя в любом случаеневозможно. Но, наверное, можно соглашаться с мнением ряда авторов, которыеутверждают, что если один из супругов недееспособен, брачный договор может бытьзаключен от его имени его опекуном. Действия опекуна при этом регламентированыст. 37 ГК РФ, и уж, конечно, положение недееспособного не может быть ухудшенодоговором, по сравнению с законным режимом. Что же касается представленияинтересов дееспособных лиц, то ГК РФ не допускает совершение черезпредставителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена тольколично. Брачный договор является такой сделкой, поскольку его участникамиявляются только супруги или будущие супруги, а это значит, что подписывать егов момент заключения, а равно и выражать волю стороны при нотариальном удостоверениипредставитель не вправе.
Помимоизменения правового режима имущества брачный договор может содержать условия,перечисленные в абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ.
Во-первых,супруги в праве определить в договоре права и обязанности по взаимному содержанию.Следует уточнить, что эти права и обязанности могут быть определены как напериод брака, так и на случай его расторжения. При этом супругам принадлежитправо отступить от законного порядка взаимного алиментирования (ст. ст. 89-93СК РФ), в соответствии с которым, основанием возникновения прав и обязанностейпо взаимному содержанию является нетрудоспособность и нуждаемость претендующегона такое содержание супруга. Нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывшийсупруг) по закону не имеет права на содержание от супруга (бывшего супруга), заисключением случаев, предусмотренных абз. 3 п. 2 ст. 89 СК РФ. В отличие отэтого брачный договор позволяет самим супругам решать вопрос об основанияхвзаимного содержания.
Во-вторых,супруги вправе определить в договоре способы участия в доходах друг друга.
В-третьих,супруги могут определить в договоре порядок несения семейных расходов.
В-четвертых,возможно определить то имущество, которое будет передано каждому из супругов вслучае расторжения брака.
Переченьвопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном договоре, не являетсяисчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон позволяет включить вбрачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношенийсупругов.
Посоглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любоевремя, как и любой другой гражданско-правовой договор. Поскольку в законесказано, что такое соглашение должно быть совершено в той же форме, что и самбрачный договор, поскольку нормативное удостоверение в этом случае являетсяобязательным (п. 1 ст. 43 СК РФ).
Вместес тем ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться отисполнения брачного договора. Поэтому при отсутствии взаимного согласиясупругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одногоиз них в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться основаниями,установленными ГК РФ для изменения и расторжения договоров (п. 2 ст. 43 СК РФ).Основным из них является существенное нарушение договора одной из сторон (п. 2ст. 450 ГК РФ). По общему правилу существенным признается нарушение, котороевлечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишаетсятого, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Особымоснованием изменения и расторжения договора является предусмотренное ст. 451 ГКРФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при егозаключении. Законом определено, что изменение обстоятельств признаетсясущественным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли эторазумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бызаключен на значительно отличающихся условиях.
Обязательствасторон прекращаются в зависимости от момента расторжения договора. Так, приналичии согласия обоих супругов брачный договор прекращается с моментадостижения этого соглашения, оформленного надлежащим образом, а при разрешенииспора судом – с момента вступления решения суда в законную силу. Помимо этогодействие брачного договора автоматически прекращается с момента прекращениябрака. Исключением являются те обязательства, которые были предусмотрены вбрачном договоре именно на случай расторжения брака: например, по взаимномусодержанию, связанные с разделом имущества и т.п.[55]
Брачныйдоговор может быть не только расторгнут, но и признан недействительным как несоответствующий требованиям закона (ст. 44 СК РФ). Отличительной особенностьюдоговора, признанного недействительным, является то, что он не влечет техправовых последствий, на которые он был направлен, с момента его совершения.
Взависимости от правового основания, по которому брачный договор признаетсянедействительным, он может быть ничтожным или оспоримым. Оспоримой называется сделка,признанная недействительной судом по основаниям, установленным ГК РФ. Ничтожнойявляется сделка, основания недействительности которой установлены ГК РФ,независимо от признания ее судом таковой (ст. 166 ГК РФ).
Специальныеоснования признания брачного договора недействительным установлены в п. 2 ст.44 и п. 3 ст. 42 СК РФ. Так, суд может признать такой договор недействительнымполностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договораставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Последствиемпризнания договора недействительным является возврат каждой из сторон всегополученного по договору.
Брачныйдоговор может быть признан недействительным по требованию одного из супругов,если было нарушено условие о дееспособности или свободе волеизъявления призаключении договора. В этом случае брачный договор является оспоримым. К числутаких сделок относятся, например, сделка с лицом, не способным понимать значениясвоих действий или руководить ими (ст. 117 ГК РФ); сделка, совершенная подвлиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ); сделка,совершенная под влиянием насилия, обмана, угрозы или стечения тяжелыхобстоятельств (ст. 179 ГК РФ), а также содержащая такое условие, которое ставитсупруга в крайне неблагоприятное положение.
Всоответствии со ст. 180 ГК РФ брачный договор может быть признаннедействительным как полностью, так и частично.
Говоряо брачном договоре следует отметить его двойственную природу, котораявыражается в регулировании его как нормами семейного так и гражданского права,вместе с тем по своей природе его следует считать институтом семейного праваРоссийской Федерации.
ГЛАВА3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА И БРАЧНОГО ДОГОВОРА3.1 Разделобщей собственности супругов
Основания и порядок раздела имущества,находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст.38 СК.
Что касается спора о разделе имущества лиц,состоящих в семейных отношениях без государственной регистрации заключениябрака, то он должен разрешаться не по правилам ст.38 СК, а в соответствиист.252 ГК, устанавливающей порядок раздела имущества, находящегося в долевойсобственности.
Кроме того, он возможен в случаезаявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов дляобращения взыскания на долю одного из супругов, когда личного имущества супругадля ответственности по его долгам недостаточно (речь может идти об алиментныхобязательствах супруга, обязательствах из причинения вреда и т.д.).
Как правило, раздел общего имуществасупругов осуществляется при расторжении брака. Однако он возможен и такжедопускается законом и в период брака.
Поэтому суд не вправе отказать в приемеискового заявления о разделе имущества супругов по тому основанию, что бракмежду ними еще не расторгнут.[56]
Так судом рассмотренодело по иску Улановой Светланы Сергеевны к Уланову Ивану Николаевичу опризнании права собственности.
С 14 декабря 1990 г.стороны состояли в браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка. УлановаС.А. обратилась к мировому судье с иском о разделе имущества и выделе ей правана 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу г.Тольятти Цветной б-р, 1 — 83.
Согласно ст. 34 СК РФимущество, нажитое супругами, является их совместной собственностью. Общимимуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супруговнедвижимые вещи и любое другое, нажитое супругами в период браки имущество независимо от того, на имя кого изсупругов оно приобретено.
В соответствии с ч. Iст. 56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства накоторые она ссылается как на основание своих требований и возражений, тогда каксуд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному навсесторонним, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся isделе доюиательств в их совокупности.
То есть сторона,заявляющая иск о разделе имущества, должна представить доказательства егосуществования, как фактического так и юридического.
При заявлении иска опризнании права истец представляет доказательства наличия спора по поводуобъекта.
Оценивая доводы сторонпо обстоятельству того, возникло ли право собственности Улановых надвухкомнатую квартиру по адресу г. Тольятти Цветной б-р, I- 83 как на объект неделимого имущества или же имело место исполненноеобязательство по договору оплаты стоимостистроительства квартиры в размере I72590 pyб.
Из письменныхдоказательств и объяснений сторон, усматривается что. 20. 08.1998 г. ответчикзаключил с ЗАО ФСК «Лада — Дом» договор долевого строительства двухкомнатнойквартиры по адресу г. Тольятти Цветной б-р, 1 — 83 и полностью исполненногообязательства по договору, выплатив ответчице 72590 руб. ЗЛО ФСК «Лада – Дом»также со своей стороны полностью исполнило обязательства построило квартиру ипередало ее по акту приема передачи ответчику.
Право собственности надвухкомнатную квартиру по адресу г. Тольятти Цветной б-р, 1 — 83 вТольяттинском филиале ГУЮ «Самарская областная регистрационная палата» либо в ееправопреемнике не зарегистрировано.
Свидетельства орегистрации права собственности, выданного МУП «Инвентаризатор», у сторон такженет.
В силу п. 1 ст. 133 ист. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, в том числе наздания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежитобязательной государственной регистрации и возникает с момента регистрацииправа в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
С 31.01.1998 г.согласно ст. 2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательствомсуществования зарегистрированного права.
«Тольяттинский филиалГУЮ «Самарская областная регистрационная палата» действует на территории г.Тольятти с 05.02.1999 г.
Ответчик не оспариваеттот факт, что квартира была построена в период брака.
При такихобстоятельствах, нахожу, что отсутствует спор между сторонами о праве, а имеетместо только нежелание одной стороны явится в регистрационный орган длярегистрации права, и следовательно, учитывая предмет иска и его правовыеоснования, нет оснований для удовлетворения иска.
Истица вправе учитываяобстоятельства дела на момент вынесения решения заявить требование о взысканииполовины стоимости уплаченной при строительстве квартиры либо требовать впорядке ст. 165 ГК РФ регистрации сделки по решению суда. После регистрацииправа также вправе предъявить иск о разделе имущества[57].
Согласно п.2 ст.38 СК общее имуществосупругов может быть разделено между супругами по их соглашению, т.е.добровольно, что соответствует и нормам гражданского законодательства (ст.252 и254 ГК). Доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК).
Супруги могут поделить имущество как и вравных долях, так и в иной пропорции. Причем по желанию супругов их соглашениео разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Нотариус можетвыдать как мужу, так и жене свидетельство о праве собственности на долю в общемимуществе, если супруги не закрепляют своим соглашением за каждым из нихконкретные предметы, а желают лишь определить свою долю в общем имуществе(ст.74 Основ законодательства о нотариате)[58].
В случае спора раздел совместногоимущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществепроизводится в судебном порядке (п.3 ст.34 СК). Размер государственной пошлиныс исковых заявлений о разделе общего имущества супругов определяется впроцентах к цене иска.
Потребность в разделе общего имуществасупругов может возникнуть и после смерти супруга в связи с необходимостьювыделить долю умершего из общего имущества, которая и перейдет по наследству.
Рассматривая требование супруга(супругов) или кредитора супруга-должника о разделе общего имущества супругов,суд должен сначала определить размер долей супругов в этом имуществе.
При решении данного вопроса судруководствуется ст.39 СК, в которой закреплен принцип равенства долей супруговв их общем имуществе. Иное может быть установлено только договором междусупругами.
Принцип равенства долей супругов приразделе общего имущества соответствует основным началам семейного права, атакже требованиям гражданского законодательства (п.2 ст.254 ГК) и применяетсянезависимо о размера доходов каждого из супругов в период брака и рода ихдеятельности.
Однако в отдельных случаях при наличииопределенных обстоятельств суд вправе согласно п.2 ст.39 СК отступить отправила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одногосупругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятиятакого решения могут прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которыеостаются, например, с одним из супругов[59].
Суд может учесть и иные заслуживающиевнимания интересы одного из супругов. В частности, доля одного из супруговможет быть увеличена (а другого супруга, соответственно, уменьшена) с учетомего нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой супруг не получалдоходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущербинтересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическимисредствами, азартные игры, лотереи)[60].
Приведенный в п.2 ст.39 переченьзаслуживающих внимания интересов одного из супругов не является исчерпывающим.
Это дает возможность суду приниматьрешение о размере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причиннеполучения доходов одним из супругов (учеба, болезнь, нахождение на военнойслужбе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться ит.д.) и других обстоятельств дела.
Необходимо также отметить, что судвправе отступить от начала равенства долей в общем имуществе супругов приналичие одного из указанных в п.2 ст.39 СК обстоятельств, так как закон нетребует их совокупности.
Обстоятельства, дающие суду право отступитьот начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешенияспора о разделе имущества. Определение долей супругов в общем имуществепроизводится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), т. е. какдолей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный разделимущества согласно присужденным им долям[61].
В состав имущества, подлежащего разделу,включается общее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), нажитоесупругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения деласудом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование,хранение, доверительное управление, подряд и т. п.). При разделе имуществаучитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования пообязательствам, возникшим в интересах семьи.
Общие долги супругов (например, кредит вкоммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, ценным бумагам— акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорциональноприсужденным долям.
Общие обязательства (долги) супругов,как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, — это те обязательства, которыевозникли по инициативе супругов в интересах всей семьи обязательства одного изсупругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи(например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, договорзайма). Общий долг может быть результатом совместного причинения супругамивреда другим лицам (ст. 1080 ГК).
Супруги вправе требовать раздела всехразновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли вкапитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации наимя одного из них, и др.
При этом важно установить действительнуюстоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а надень раздела имущества.
Здесь во внимание должны быть принятыкак степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большимсроком эксплуатации, телевизоры, аудио- и видеотехника устаревших моделей и т.п.), так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости,в том числе жилые дома и квартиры, картриджи, ценные бумаги и т. п.).
В данном случае необходима оценкаимущества по рыночной или иной стоимости органом, имеющим лицензию напроведение оценочной деятельности согласно ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»от 29.07.98 № 135-ФЗ. Под рыночной стоимостью объекта оценки понимаетсянаиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден наоткрытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно,располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки неотражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.[62]
Если судом не будут принятыисчерпывающие меры к правильному определению состава общего имущества супругови его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованностисудебного решения.
В случае же когда при рассмотрении судомдела о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один изсупругов вопреки требованиям ст.35 СК произвел отчуждение общего имущества илиизрасходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не винтересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе должно быть учтено этоимущество либо его стоимость.
Рассматривая дело о разделе общегоимущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащегоразделу.
Так, из состава имущества, заявленногосупругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключаетсобственность каждого из супругов (раздельную собственность).
Кроме того, п. 4 ст. 38 СК дает правосуду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельногопроживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Не подлежат разделу вещи, приобретенныеисключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5ст. 38 СК).
Они передаются тому из супругов, скоторым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. Ктаким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК относятся одежда, обувь, школьные испортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и неприведенные в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т. п.).Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны бытьобщие дети супругов.
Не учитываются при разделе общегоимущества супругов вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имяих общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям(ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). Если же один из супругов делает вклады в банковскоеучреждение на своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга,но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу.
Установив состав имущества супругов,подлежащей разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имуществоподлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.
При решении данного вопроса суд,естественно, руководствуется пожеланиями супругов. А если супруги не могутприйти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общегоимущества с учетом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего вних нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью,для воспитания несовершеннолетних детей)[63].
Суд может передать одному из супруговимущество, стоимость которого превышет его долю, если распределить имущество всоответствии с определенными долями невозможно.
Как установлено п. 3 ст. 38 СК, еслиодному из супругов передается имущество, стоимость которого превышаетпричитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующаяденежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими также разделу).
Вопрос о денежной компенсации можетвозникнуть и при разделе имущества, состоящего из предметов профессиональнойдеятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкальныеинструменты, студия звукозаписи и др.).
На практике предметы профессиональнойдеятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность,а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле вобщем имуществе[64].
Денежная компенсация присуждается судомодному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования овыделе доли из общего имущества в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и 252(п. 3) ГК суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделеего доли в натуре, если выдел:
а) не допускается законом (см.,например, п. 2 ст. 258 ГК);
б) невозможен без несоразмерного ущербаимуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следуетпонимать невозможность использования имущества по целевому назначению,существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальнойили художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека)неудобство в пользовании и т. п.
Однако тогда этому супругу должна бытьвыплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации)другим супругом.
Причем выплата подобной компенсациисупругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только сего согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруганезначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенногоинтереса в использовании общего имущества, cудможет и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить емукомпенсацию.
Вопрос о том, имеет ли супругсущественный интерес в использовании общего имущества, разрешается судом вкаждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупностипредставленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности,нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состоянияздоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, втом числе нетрудоспособных, и т.д.
Невозможность раздела общего имущества внатуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супруговзаявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом,если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жиломдоме квартире, земельном участке).
Разрешая такое требование, суд учитываетфактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно несоответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого изсупругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования[65].
В Постановлении Пленума ВС РФ от05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел орасторжении брака» упоминается о том, что решая вопрос о возможностирассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имуществасупругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имуществазатрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество являетсясобственностью крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозногодвора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей,имеются и другие члены, либо собственностью жилищно-строительного или другогокооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи счем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенноеему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п.3 ст.24 СК РФнеобходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельноепроизводство[66].
Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СКРФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, еслиспор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи разделавкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов,независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства,поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитныхорганизаций не затрагиваются.
Если же третьи лица предоставилисупругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитныеорганизации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих суммпо нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. Втаком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского(фермерского) хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц ксупругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозногодвора.[67]
Необходимо иметь в виду, чтопроизведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означаетпрекращение права общей собственности только на разделенное имущество, Поэтомута его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами впериод брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК ихсовместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором междуними.3.2 Изменениеи расторжение брачного договора
По взаимному согласию супругов брачныйдоговор может быть изменен или расторгнут в любое время (п. 1 ст. 43 СК).Причем соглашение об изменении или расторжение брачного договора должно бытьзаключено в той же форме, что и сам брачный договор, т. е. в письменной форме собязательным нотариальным удостоверением. Обязательства супругов считаютсяизмененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении илио расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения илихарактера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК).
Законом (п. 1 ст. 43 СК) не допускаетсяодносторонний отказ от исполнения брачного договора. Однако при отсутствиивзаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договоразакон предоставляет право заинтересованному супругу обратиться в суд с иском обизменении или расторжении брачного договора (п. 2 ст. 43 СК).
Основания и порядок изменения илирасторжения брачного договора по требованию одного из супругов, согласно п.2ст.43 СК определяется соответствующими нормами гражданского законодательства обизменении или расторжении договора, т. е. ст. 450-453 ГК.
Отсюда следует, что обязательнымусловием изменения или расторжения брачного договора по решению суда являетсясоблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно междусторонами брачного договора, т. е. между супругами.
Требование об изменении или орасторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в судтолько после получения отказа другого супруга на предложение изменить илирасторгнуть брачный договор либо не получения ответа в срок, указанный впредложении или в брачном договоре, а при его отсутствии — в 30-дневный срок(п. 2 ст. 452 ГК).
Решение о расторжении или изменениибрачного договора принимается судом по основаниям, которые установленыгражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Такимоснованием может служить существенное нарушение брачного договора одним изсупругов (п. 2 ст. 450 ГК).
Под ним понимается такое нарушение, врезультате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на чтобыл вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например,существенным нарушением брачного договора можно признать уклонение одного изсупругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальныхусловий существования другому супругу (предоставление места проживания,денежного содержания и т. п.)[68].
Изменение или расторжение брачногодоговора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.451 ГК). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменилисьнастолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договорвообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихсяусловиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или измененв судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны недостигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенноизменившимися обстоятельствами или о его расторжении.
В п. 2 ст. 451 ГК указаны также условия,необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжениидоговора в связи с существенным изменением обстоятельств. Следует заметить, чтоэти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить котношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитанына гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами.
Поэтому суд в каждом конкретном случае сучётом особенностей регулируемых брачным договором отношений должен выяснить:действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которыессылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора.
Скорее всего в данном случае речь будетидти об изменении материального или семейного положения супругов. Прирасторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельствсуд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжениябрачного договора исходя из необходимости справедливого распределения междусупругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3ст. 451 ГК).
Изменение брачного договора в связи ссущественным изменением обстоятельств допускается по решению суда висключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачногодоговора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты,необходимые для исполнения договора на измененных условиях (п. 4 ст. 451 ГК).
Брачный договор может быть по требованиюодной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям,предусмотренным непосредственно в самом договоре (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК).
В качестве таких оснований могутвыступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы,нетрудоспособность супруга и т. д.). Указанный вопрос решается супругами призаключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.
При изменении или расторжении брачногодоговора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными илипрекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об измененииили о расторжении договора[69].
Причем супруги не вправе требоватьвозмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его измененияили расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон (ст.453 ГК).
Как следует из п. 3 ст. 43 СК, современи прекращения брака (т.е. со дня вступления решения суда в законную силу- при расторжении брака в суде или со дня государственной регистрации расторжениябрака — при расторжении брака в органах загса) прекращается и действие брачногодоговора.
Вместе с тем в таких случаях непрекращается действие отдельных обязательств супругов, которые былипредусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекращениябрака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или инымимуществом, по разделу имущества и т. п.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев оба режима имущественныхотношений супругов, можем сделать следующие выводы:
Все существующие режимы имуществаподразделяются на две группы: режимы общности и режимы раздельности.
Режимы общности включают в себя режимы,при которых имущество супругов полностью или частично находится в их общейсобственности и подлежит разделу при прекращении брака. Режимы общности могутзначительно отличаться друг от друга. Основные отличия связаны с составомимущества и объемом прав и обязанностей супругов по распоряжению и управлениюэтим имуществом.
Режим раздельности, действующий в отношенииимущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак, а такжеимущества, полученного в браке по известным основаниям, как правило, отвечаетинтересам супругов.
По результатам проведенного исследованияможно сделать следующие выводы.
Имущественныеотношения, возникающие между супругами, во-первых, имеют нормативный характер(они типичны для жизнедеятельности людей, повторяемы и отличаются массовымпроявлением), во-вторых, требуют определенности (так как в их регуляциизаинтересованы сами супруги, третьи лица — кредиторы и наследники, а такжегосударство), в-третьих, могут быть формализованы, переведены на язык права,в-четвертых, поддаются внешнему контролю в виде принуждения к исполнениюобязанностей имущественного характера. Следовательно, они отвечают критериям,по которым те или иные общественные отношения могут быть отнесены к предметуправового регулирования.
В Семейном кодексе РФ нет специальнойнормы о праве супругов заключать между собой сделки. Однако такое право усупругов безусловно существует как у субъектов, наделенных гражданскойправоспособностью и дееспособностью.
Они могут совершать друг с другом любыесделки, не противоречащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договордарения, договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений.
Законный режим собственности супруговкак показывает анализ семейного и гражданского законодательства в большейстепени относится с нормами Гражданского кодекса РФ.
Вместе с тем договорнойрежим собственности супругов принадлежит нормам Семейного кодекса РоссийскойФедерации.
Брачный договор,являющийся важнейшим средством договорного регулирования, представляет собойновейшее явление современного российского семейного права. Исследованиеправовых признаков брачного договора выявило наличие у брачного договора какуниверсальных признаков, характеризующих любой договор, независимо от егоотраслевой принадлежности и индивидуальных особенностей содержания, так и рядаспецифических черт, характеризующих именно данный вид договора. К числуособенностей брачного договора относятся: особый субъектный состав, предметдоговора, его содержание, лично-доверительный характер, а также теснейшая связьбрачного договора и брака. Перечисленные обстоятельства приводят к выводу отом, что брачный договор имеет семейно-правовую природу.
Поскольку субъектамибрачного договора могут быть только лица, желающие вступить в брак или супруги,постольку способность к его заключению следует связывать со способностью квступлению в брак. В связи с этим представляется необходимым на законодательномуровне четко обозначить право несовершеннолетних (в том числе эмансипированныхв порядке статьи 27 ГК РФ), в отношении которых вынесено решение о снижениибрачного возраста, а также лиц, ограниченных судом в дееспособности, насамостоятельное заключение брачного договора.
Следует отметить, чтовопросы регулирования имущественных отношений супругов требуют дальнейшейразработки как в рамках гражданского, так и в рамках семейного права.
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
Нормативно-правовыеакты
1. КонституцияРФ. — М. Юрайт. 2005. – 100 с.
2. Гражданскийкодекс Российской Федерации. Ч. 1-3. — М. Проспект. 2005. – 460 с.
3. Семейныйкодекс Российской Федерации. М. Юрайт. 2005. – 100 с.
4. Уголовныйкодекс РоссийскойФедерации. — М. Юркнига. 2004. – 160 с.
5. Налоговыйкодекс Российской Федерации. Ч.1-2. – М. Проспект. 2005. – 210 с.
6. Федеральныйзакон от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ними»// Собрание законодательства РФ.-1997.- №30.-Ст.3594.
7. Федеральныйзакон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ. «Об оценочной деятельности в РФ» //Собраниезаконодательства РФ .-1998.- № 31.- Ст.3813.
8. Федеральныйзакон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценныхкамнях»// Собрание законодательства РФ. 1998. №13. ст.1463; 2000. №2. ст.144.
9. Федеральныйзакон РФ от 11.06.2003 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// СЗ РФ.-2003.- № 24.- ст. 2249.
10. Основызаконодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 // Российская газета.- 1993.-13марта.
11. УказПрезидента РФ от 02.03.94 № 442 «О государственных наградах РФ»// Собраниеактов Президента и Правительства РФ, 07.03.94.- №10.- Ст.775.
Научнойи учебная литература
12. АбашинЭ.А. Брачный договор. – М.: ФОРУМ-ИНФА-М, 2002. – 124 с.
13. АнтокольскаяМ.В. Семейное право: Учебник 2-е изд. — М. Норма. 1999. – 460 с.
14. АнтокольскаяМ.В. Семейное право. Учебник. – М., Инфра-М. 2003. – 476 с.
15. БеспаловЮ. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.// Российскаяюстиция. — 2002. — № 9.- С.24.
16. БорисовБ. А. Комментарии и Семейному кодексу. — М.: Информационно-издательский дом«Филинъ», 1998.- 346 с.
17. БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М., Статут. 1997. –430 с.
18. ВильчурН.Р. Установление взаимозависимости налогоплательщиков// Бухгалтерский учет.–2000.- №13.
19. ГаринИ., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов.// Российскаяюстиция. — 2003. — № 7.- С.20.
20. ГонашвилиГ.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. –2002. -№2.- С.43-46.
21. Гражданскоеправо. В 2 т. Том I. Отв. ред. Суханов Е. А. — М.: Издательство БЕК, 1998.- 522с.
22. Гражданскоеправо России. Часть первая / Под ред. 3. И. Цыбуленко. — М.: Юристь. 1998 –232 с.
23. Гражданскоеправо. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А.Плетнева. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА — М., 1998. – 614 с.
24. Гражданскоеправо: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. В 3-х томах. Т. 3.Издание третье, переработанное и дополненное. — М., Норма. 2001. – 636 с.
25. ЕршоваН.М. Семейное право. – М. 1969. – 460 с.
26. ЕфимоваЛ. Г. Банковское право -М.: Издательство БЕК, 1994. – 214 с.
27. ЕфимоваЛ. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 41-44.
28. ЗагоровскийА. И. Курс семейного права изд. 1909 года. – М. Статут 2000. – 412 с.
29. ИгнатенкоА. А, Скрыпников Н. Н. Брачный договор. Законный режим имущества схпругов. -М.:Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 98 с.
30. ИльичеваМ.Ю. Раздел жилья супругов после развода // Юридический консультант. – 2001.№2.
31. ИоффеО. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч.З. м. Юрлитиздат – 324 с.
32. КовлерА.И. Антропология права: Учебник для вузов. — М. Инфра-М. 2002. – 420 с.
33. Комментарийк Кодексу о браке и семье РСФСР/Под ред. Осетрова Н.А. -М.: 1982. – 540 с.
34. Комментарийк Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П. В и.Седугина П. И — М.: Издательская группа ИНФРА — М — НОРМА, 1997. – 618 с.
35. Комментарийк Семейному кодексу РФ / Отв. ред. Кузнецова И.М. -М. 1996. – 580 с.
36. КосоваО.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство. // Государство и право.– 2000. — № 7. – С.74.
37. КрашенинниковаТ.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2001. – 426 с.
38. КулагинаЕ. В. Роль имущественных отношений в семье и правовые предпосылки их охраны //Право и защита семьи государством / Отв. ред. Мозолин В. П., Рясенцев В. А. — М.: Наука, 1987. – 344 с.
39. ЛобановГ.А. Брачный договор.//ЭЖ-ЮРИСТ. -2001.- №2.
40. МаксимовичЛ. Брачный договор. — М.: Ось-89. 1999. – 360 с.
41. МатвеевГ.К. Советское семейное право. — М. Юридическая литература. 1985. – 410 с.
42. НечаевА.М. Брак, семья, закон. — М. Наука. 1984. – 390 с.
43. НечаеваА.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юрист, 1998. – 344 с.
44. НечаеваА.М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. — М. Юристъ. 2001 – 340 с.
45. ОдинцовА.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений. //Известия ВУЗов. Сер. Правоведение, 1999. — № 4.-С.20.
46. ПапаянР.А. Христианские корни современного права. — М. Инфра-М-Норма. 2002. – 320 с.
47. ПапковаО.А. Имущественные отношения супругов. – М. Норма. 1999. – 370 с.
48. ПергаментА.И. Алиментные обязательства. – М., 1951. – 370 с.
49. ПчелинцеваЛ.М. Практикум по семейному праву.- М.: 3-е изд., 1999. – 110 с.
50. ПчелинцеваЛ.М. Семейное право России: Учебник.- М.: НОРМА. 2002. – 380 с.
51. РаевичС.И. Брачное и семейное право//Основы советского права/Под ред. Магеровского Д.- Л. 1927. – 430 с.
52. СинайскийВ.И. Русское гражданское право.- М. Инфра-М-Норма. 2002.- 480 с.
53. СлепаковаА.В. Фактические брачные отношения и право собственности.//Законность. — 2001.- №10.- С.9.
54. Советскоесемейное право/Под ред. Рясенцева. В.А. — М. Наука. 1982. – 360 с.
55. СосипартоваН.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государствои право. – 1999. — № 3. – С. 78.
56. ТарховВ. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. — Чебоксары: Чувашскоекнижное издательство, 1997. – 234 с.
57. ЧефрановаЕ. А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие.-М.: Юристь, 1997.-46 с.
58. ЧефрановаЕ.А. Имущественные отношения в российской семье. //Российская юстиция.-1999.-№9.- С.11.
59. ЧефрановаЕ.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов.//Российскаяюстиция.-1996. — №7.-С.19
60. ЧефрановаЕ. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. //Российская юстиция. — 1996. — № 10.- С.33.
61. ЧефрановаЕ.А. Сделки заключаемые между супругами// Юрист.- 2005.-№ 1.- С.24.
62. ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) — М. Норма. 1995.– 580 с.
Материалыюридической практики
63. ПостановлениеПленума Верховного суда РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судамизаконодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российскаягазета. -1998.-.18 ноября.
64. БюллетеньВерховного Суда РФ.-№ 1.-2004.- С.11.
65. Дело№ 2-350 из архива Федерального суда Шигонского района.
66. Дело№ 2-199 из архива Федерального суда Шигонского района.
67. Дело№ 2-137/2005 из архива Автозаводского районного суда г. Тольятти.
Приложение 1
БРАЧНЫЙДОГОВОР
г.Самара 12января 2003 г.
Мы,нижеподписавшиеся, гр-нин Петров Сергей Иванович, проживающий по адресу: г.Самара, ул. Аврора, 70-25 и гр-ка Селезнева Вера Николаевна, проживающая поадресу: г. Самара, ул. Аврора, 70-25, состоящие в зарегистрированном браке (свидетельствоо браке № Е 13545 от 10 июня 2001 г. ЗАГС Октябрьского р-на), именуемые вдальнейшем «супруги», заключили настоящий договор о следующем.
1. ОБЩИЕПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Имущество,нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместнойсобственностью супругов, за исключением имущества, принадлежавшего по законулично одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных внастоящем договоре.
1.2 Вслучае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во времябрака имущество сохраняется правовой режим (общей совместной собственности илисобственности одного из супругов), действующий в отношении соответствующегоимущества в период брака, если настоящим договором не предусмотрено иное.
1.3 Вслучае расторжения брака по инициативе гр-на Петрова С.И., либо в результатеего недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действийи т.п.), имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместнойсобственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевойсобственностью супругов. При этом гр-ну Петрову С.И. принадлежит одна четвертаядоля названного имущества, а гр-ке Селезневой В.Н принадлежит три четвертыхдоли названного имущества.
1.4 Вслучае расторжения брака по инициативе гр-ки Селезневой В.Н. либо в результатеее недостойного поведения (супружеской измены, пьянства хулиганских действий ит.п.), имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместнойсобственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевойсобственностью супругов. При этом гр-ну Петрову С.И. принадлежит три четвертыхдоли названного имущества, а гр-ке Селезневой В.Н принадлежит одна четвертаядоля названного имущества.
2. Особенности правового режима отдельных видов имущества
Банковскиевклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются вовремя брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имякоторого они сделаны.
Акциии другие ценные бумаги, приобретенные во время брака (кроме ценных бумаг напредъявителя), а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случаеего расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акцийи других ценных бумаг.
Доляв имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, приобретенная во времябрака, является во время брака и в случае его расторжения собственностью тогоиз супругов, на имя которого оформлено приобретение.
Ювелирныеукрашения, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и вслучае его расторжения собственностью того из супругов, который илипользовался.
Свадебныеподарки, а также полученные супругами или одним из них во время брака иныеподарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимогоимущества) – автомобиль, мебель, бытовая техника и т.п., – в период бракаявляются общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака– собственностью того из супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми,сослуживцами и др.) эти подарки были сделаны.
Подарки,полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых,сослуживцев и др.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются какв период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностьюсупругов.
Приобретенныесупругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техникаявляется в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случаерасторжения брака – собственностью гр-ки Селезневой В.Н.
Автомобиль,приобретенный супругами во время брака, является в период брака общейсовместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака –собственностью гр-на Петрова С.И.
3. дополнительные условия
Имущество,принадлежащее одному из супругов – по закону или в соответствии с положенияминастоящего договора, – не может быть признано совместной собственностьюсупругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супруговили личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительноувеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право напропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.
Вслучае, если в собственности обоих супругов окажется однотипное регистрируемоеимущество, принадлежащее каждому из супругов в отдельности (два жилых дома, дведачи, два автомобиля и т.п.) и один из супругов, по соглашению с другимсупругом, сделанному в простой письменной форме, произведет отчуждениепринадлежащего ему регистрируемого имущества, то после такого отчуждения соответствующееоднотипное регистрируемое имущество второго супруга становится общейсобственностью супругов как на период брака, так и в случае его расторжения.
Каждыйиз супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или орасторжении брачного договора.
4. Заключительные положения
Супругиознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правовогорежима имущества, в том числе с изменениями порядка определения наследственноймассы.
Настоящийдоговор вступает в силу:
а) смомента его нотариального удостоверения (в случае заключения договора послерегистрации брака);
б) смомента регистрации брака (в случае заключения договора до регистрации брака).
Расходы,связанные с составлением и удостоверением настоящего договора, супруги оплачиваюпоровну.
Настоящийдоговор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится у нотариуса,Иванов А.Н., и по одному выдается гр-ке Селезневой В.Н. и гр-ну Петрову С.И.
Приложение 2
Всуд Шигонского района Самарской области
Истец: ЗАО «Звезда»: г. Самара, ул. Стара-Загора, 200а, в лицегенерального директора Петрова Ивана Сергеевича.
Ответчик:Соколов Сергей Валерьевич, проживающий по адресу: с. Шигоны ул. Автомобилистов12
Ценаиска: 150 000 рублей.
ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ
оразделе имущества
(сцелью последующего обращения взыскания
надолю супруга-должника в общем имуществе)
Согласнодоговору об уступке требования ответчик, являющийся индивидуальнымпредпринимателем, принял на себя долг в сумме 300 000 рублей перед ЗАО«Звезда». После обращения взыскания на личное имущество ответчика долг погашенлишь на половину.
Однакоответчик располагает значительным имуществом, находящимся в общей совместнойсобственности с его супругой.
Крометого, после заключения вышеуказанной сделки ответчик по брачному договорупередал супруге ранее принадлежавшее ему недвижимое и ценное движимоеимущество. О заключении брачного договора ответчик истца не уведомил.
Всоответствии со ст. 38 и 46 Семейного кодекса РФ
ПРОШУ:
Произвестираздел общего совместного имущества ответчика без учета содержания брачногодоговора.
Приложения:
1. Копиядоговора об уступке требования.
2. Копиябрачного договора.
3. Справкии документы о стоимости и принадлежности имущества.
4. Другиедокументы по тексту заявления.
5. Копияискового заявления.
6. Квитанцияоб уплате госпошлины.
13января 2003 г. Петров
Приложение 3
Всуд Шигонского района Самарской области
Истец: Иванова Анна Сергеевна, проживающая по адресу: с. Шигоны, ул. Почтовая,9-56.
Ответчик:Иванов Владимир Сергеевич, проживающий по адресу: с. Шигоны, ул. Почтовая, 45.
Ценаиска: 320 000 рублей.
ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ
оразделе имущества
Бракмежду мною и ответчиком расторгнут 2 (два) года назад. От брака имеются двоенесовершеннолетних детей.
Сответчиком проживаем раздельно, семейные отношения прекратились шесть летназад. Дети проживают со мной.
Ния, ни ответчик новой семьи не создали.
Впериод совместной жизни я дохода не имела, т.к. занималась ведением домашнегохозяйства и уходом за детьми.
Присовместной жизни нами приобретено следующее общее имущество: автомобиль, гараж,дача, мебель.
Впериод брака за счет моих личных средств, доставшихся по наследству, былосуществлен капитальный ремонт принадлежащего ответчику жилого дома,увеличивший его стоимость в три раза.
Крометого, ответчик тайно от меня приобрел на общие средства автомобиль, которыйоформил на подставное лицо – своего друга, и владеет им якобы по доверенности.Прошу учесть это при разделе.
Нарядус этим в период брака во время раздельного проживания, когда семейные отношениямежду нами были прекращены, я приобрела на собственные средства бытовуютехнику, которую прошу исключить из общего имущества, подлежащего разделу.
Изложенныемною обстоятельства могут подтвердить родственники, соседи.
Всоответствии со ст. 34, 37, 38 и 39 семейного кодекса РФ
ПРОШУ:
Произвестираздел общего совместного имущества, признав за мной право собственности начасть общего имущества размером 2/3 доли с учетом интересов проживающих со мнойнесовершеннолетних детей и определить, какое имущество подлежит передаче мне иответчику.
Приложения:
1. копиясвидетельства о расторжении брака.
2. Копиясвидетельства о рождении детей.
3. Справкас места жительства.
4. Справкии документы о стоимости и принадлежности имущества.
5. Копияискового заявления
6. Квитанцияоб уплате госпошлины.
12января 2003 г. Иванова