Анализ финансового равновесия Ш/у "Ворошиловская"

Всього 296451 274961,9 -21489,1 Таблиця 2.2 - Аналіз динаміки основних техніко - економічних показників діяльності підприємства Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Темп росту 2003 рік до 2001 року, значен- ня показн ика значен- ня показн ика 2002 до 2001 року, значен- ня показн ика 2003 до 2002 року, Обсяг виробництва, тис.т. 669,0 604,4 90,3 506,1 83,7 75,6 Обсяг товарної продукції, тис.грн 64462 56345 87,4 48765 86,8 75,6

Середньосписочна чисельність працівників, чол 1673 1592 95,2 1530 96,1 1,97 Продуктивність праці, робіт по добутку вугілля, т міс. 39,7 37,6 94,7 32,9 87,5 220,4 Собівартість, тис.грн 60340 61808 102,4 62582 101,2 101,2 Балансовий прибуток збиток , тис.грн -3233 -20482 633,5 -29344 143,3 907,6 Витрати на 1 грн товарної продукції, коп 1,35 1,38 102,2 1,87 135,5 138,5

Дебіторська заборгованість, тис.грн 21081 33677 159,8 44991 1336 133,3 Кредиторська заборгованість, тис.грн 19405 2449 12,6 54783 162,2237 Фонд оплати праці, тис.грн 11540,1 12741,5 110,4 11990,1 94,1 103,9 Рисунок 2.1 - Динаміка випуску товарної продукції. Таблиця 2.3 - Забезпеченість шахти робочою силою, осіб

Групи і категорії працівників 2001 рік 2002 рік у до 2001 року відхи- лення - 2002 рік 2003 рік у до 2002 року відхи- лення - Середньосписочна чисельність 1673 1592 95,2 -81,0 1592 1530 96,1 -62 у т.ч. непромислова група 71 54 76,1 -17,0 54 58 107,4 Промислово виробничий персонал 1602 1538 96,0 -64,0 1538 1472 95,7 -66,0 у т.ч. працівники 1450 1339 92,3 -111,0 1339 1281 95,7 -58,0 Керівники та фахівці 152 199 130,9 47,0 199 191 96,0 -8,0

Рисунок 2.2 - Динаміка обсягів товарної продукції, собівартості, балансових збитків. Таблиця 2.4 - Співвідношення чисельності окремих категорій працівни - ків, Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Співвідношення між робітниками і фахівцями 86,7 84,1 83,7 Питома вага керівників і фахівців у загальній чисельності промислово-виробничого персоналу 9,5 12,94 12,97 Питома вага непромислової групи 4,2 3,4 3,8

Таблиця 2.5 - Плинність кадрів по шахті, осіб Показники 2001 рік Пит ома вага, 2002 рік Пит ома вага, Відхилення - 2003 рік Пит ома вага, Відхилення - осіб осіб Прибуло робітників усього, 325 19,4 280 17,6 -45 -1,8 232 15,2 -48 -2,4 у тому числі з ПТУ 16 1,0 10 0,6 -6 -0,4 14 0,9 4 0,3 по переведенню 2 0,1 1 0,1 -1 0,0 -1 -0,1 з технікуму,

ВУЗа 12 0,7 7 0,4 -5 -0,3 3 0,2 -4 -0,2 по вільному найму 272 16,3 248 15,6 -24 -0,7 199 13,1 -49 -2,5 Убило робітників, усього 322 19,3 376 23,6 54 4,3 320 20,9 -56 -2,7 у тому числі на пенсію 23 1,4 81 5,1 58 3,7 66 4,3 -15 -0,8 за зменшенням штату 4 0,3 4 0,3 3 0,2 -1 -0,1 за хворобою інвалідністю 6 0,4 7 0,4 1 0,0 5 0,3 -2 -0,1 по судимості 1 0,0 1 0,1 0 0,1 1 0,1 0 0,0 за власними бажанням 205 12,3 182 11,4 -23 -0,9 183 11,9 1 0,5 по переведенню 10 0,6 44 2,8 34 2,2 2 0,1 -42 -2,6

за прогули 54 3,2 37 2,3 -17 -0,9 49 3,2 12 0,9 за порушення ПБ по смерті 7 0,4 4 0,3 -3 -0,1 1 0,1 -3 -0,2 Чисельність середньооблі-кова 1673 100,0 1592 100,0 -81 0,0 1530 100,0 -62 0,0 Таблиця 2.6 - Результати розрахунків показників плинності робочої сили, Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Показники плинності робочої сили 15,48 13,76 15,16 Обіг робочої сили по прийому 19 17 15 Обіг робочої сили по звільненню 19 24 21

Показники змінності робочої сили 19 17 15 Таблиця 2.7 - Аналіз фонду оплати праці, тис.грн. Найменування 2001 рік Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн. ФОП усього 11540,1 100,0 12741,5 100,0 1201,4 - 11990,1 100,0 -751,4 - у тому числі 1. промислово - виробничий персонал 11404,4 98,8 12629,3 99,1 1224,9 0,3 11817,6 98,6

-811,7 -0,5 - робітники 9401,6 81,5 10257,7 80,5 856,1 -1,0 9616,9 80,2 -640,8 -0,3 - керівники, фахівці 2002,8 17,4 2371,6 18,6 368,8 1,2 2200,7 18,4 -170,9 -0,2 2. непромис-лова група 135,7 1,1 112,2 0,9 23,5 -0,2 172,5 1,4 60,3 0,5 Таблиця 2.8 - Середньомісячна заробітна плата, тис.грн. Показники 2001 рік 2002 рік відхилення - 2003 рік відхилення - Промислово-виробничий персонал 723,4 715,5 -7,9 705,9 -9,6 робітники 680,0 671,0 -9,0 664,0 -7,0 керівники,

фахівці 991,3 1003,2 71,9 975,5 -27,7 Усього 1617,3 1674,2 62,9 1639,5 -34,7 Таблиця 2.10 - Аналіз собівартості продукції по елементам витрат Елементи витрат 2001 рік, тис.грн. 2002 рік, тис.грн. 2002 рік до 2001 року, 2003 рік, тис.грн. 2003 рік до 2002 року, Матеріальні витрати 38835 27987 72,04 37932 135,53

Витрати на оплату праці 12799 13375 104,5 12577 94,03 Відрахування на соціальні заходи 5388 6258 116,15 5935 94,84 Амортизація 5835 8289 142,06 7548 91,06 Інші операційні витрати 10248 26950 262,98 15410 57,18 Разом 73105 82859 113,34 79402 95,83 Таблиця 2.9 - Витрати на оплату праці по статтям, тис.грн. статті витрат 2001 рік

Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн. витрати на оплату праці - всього 10279 100,0 11675 100,0 1396 - 11141 100,0 -534 - у тому числі 1. Оновна заробітна плата - всього 4819 46,88 5390 46,17 571 -0,71 5274 -116 47,34 -162,17 з неї а оплата робітникам за відрядними розцінками 1933 18,8 2155 18,46 222 -0,42 2042 18,33 -113 -0,13 б оплата робітника погодинно 2195 21,35 2636 22,58 441 1,23 2636 23,66 -

1,08 в оплата праці апарату управління дільницями, цехами й службами 691 6,72 599 5,13 -92 -1,59 596 5,35 -3 0,22 2. Додаткова заробітна плата - всього 5298 51,54 6070 51,99 772 0,48 5675 50,94 -395 -1,05 з неї а надбавки і доплати до тарифних ставок і посадових окладів - всього 748 7,28 917 7,85 169 0,57 864 7,75 -53 -0,1 у тому числі - доплати до середнього заробітку у випадках, передбачених законодавством 87 0,85 66 0,56 -21 -0,29 23 0,21 -43 0,5 - доплати за роботу у нічний час 176 1,71 220 1,88 44 0,17 216 1,94 -4 0,06

Продовження таблиці 2.9 статті витрат 2001 рік Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн доплати за нормативний час пересування у шахті від ствола до місця роботи і назад 485 4,72 631 5,4 146 0,68 625 5,61 -6 5,82 б оплата за працю у вихідні і святкові дні та в понадурочний час 271 2,64 399 3,42 128 0,78 484 4,34 85 0,92 в оплата відпусток 1450 14,11 1683 14,41 233 0,3 1751 15,72 68 1,31

г премії - всього 2252 21,91 2127 18,22 -125 -3,69 1683 15,11 -444 -3,11 з них - робітникам 1833 17,83 1739 14,9 -94 -2,93 1365 12,25 -374 -2,65 - апарату управління дільницями, цехами й службами 419 4,08 388 3,32 -31 -0,76 319 2,86 -69 0,46 д винагороди за вислугу років 464 4,51 559 4,78 95 0,27 542 4,86 -17 0,08 е інші види оплати працівникам, які перебувають у штаті 238 2,04 238 2,04 341 3,06 103 1,02 є оплата працівникам, які перебувають у штаті 113 1,1 147 1,26 34 0,16 10 0,09 -137 1,17 3.

Інші виплати 162 1,58 215 1,84 53 0,26 192 1,72 -23 -0,12 а лікарняні 127 1,23 190 1,63 63 0,4 163 1,46 -27 -0,17 Таблиця 2.11 - Аналіз собівартості 1 т. готової вугільної продукції, грн.коп. Елементи витрат 2001 рік 2002 рік відхи- лення - 2002 рік до 2003 року 2003 рік відхи- лення - 2003 рік до 2002 року Матеріальні витрати за вирахуванням вартості зворотних відходів 90,35 88,59 -1,76 53,46 120,78 32,19 57,09 Витрати на оплату праці 23,94 30,18 6,24 18,21 35,99 5,81 17,01

Відрахування на соціальні заходи 18,92 14,48 -4,44 8,74 17,41 8,74 8,23 Амортизація 12,93 20,93 8,0 12,63 23,50 2,57 11,1 Інші витрати 4,95 5,58 0,63 3,37 7,10 1,52 3,36 Виробнича собівартість 151,08 159,76 8,68 х 204,79 45,03 х Адміністративні витрати 5,03 5,07 0,04 3,06 5,95 0,88 2,81 Витрати на збут 1,06 0,85 -0,21 0,51 0,82 -0,03 0,39

Повна собівартість 157,18 165,69 8,51 100,0 211,56 45,87 100,0 у тому числі з ряд - ка 06 Допоміжні матеріали 35,20 26,29 -8,91 х 35,90 9,61 х Паливо 0,85 0,81 -0,04 х 1,10 0,29 х Електроенергія 11,97 15,73 3,76 х 22,98 7,25 х Послуги виробничого характеру 41,42 44,78 3,36 х 59,37 14,59 х Витрати повязані з використанням природної сировини 0,91 0,97 0,06 х 1,44 0,47 х

Собівартість ТП 157,52 166,04 8,52 х 212,36 46,32 х Рисунок 2.3 - Динаміка собівартості продукції, тис.грн. Таблиця 2.12 - Аналіз забезпеченості шахти основними фондами 2001 рік 2002 рік 2003 рік Фондоозброєність 31,77 31,18 32,42 Коефіцієнт реальної вартості майна 0,73 0,66 1,7 Фондовіддача 18,37 2,10 1,86 фондомісткість 0,05 1,48 0,54

Таблиця 3.1 - Аналіз фінансових результатів. Показник Періоди Зміни за періоди 2001 рік 2002 рік 2003 рік тис.грн 2002 до 2001р 2003 до 2002р 2002 до 2001р 2003 до 2002р Чистий дохід виручка від реалізації продукції 64 462 56 345 48 126 -8117 -8219 -12,6 -14,6 Собівартість реалізованої продукції 60 340 61 808 62 582 1468 774 1,3 0,01 Валовий прибуток від реалізації збиток 4122 -5463 -14456 -5463 -8993 - -1,65

Адміністративні витрати 3236 1962 1841 -1274 -121 -0,39 -0,06 Витрати на збут 456 330 255 -126 -75 -27,6 -22,7 Собівартість реалізованої продукції з урахування адміністративних витрат і витрат на збут 64032 64100 64678 68 578 0,11 0,9 Інші операційні доходи 12187 10910 4280 -1,277 -6630 -10,5 -0,6 Прибуток збиток від операційної діяльності 3693 -15042 -26499 15042 11457 -

76,2 Інші фінансові доходи витрати 2499 -4936 608 -4087 472 -5705 -1891 -846 -136 -1618 -75,7 -17,2 -22,4 -40,0 Прибуток збиток від звичайної діяльності 1256 -18521 -31732 -17265 13211 1474 93,2 Податок на прибуток 4489 1961 2388 -2528 427 -56,3 21,8 Чистий прибуток збиток -3233 -20482 -29344 17249 8862 533,5 43,3 Грошовий потік чистий прибуток амортизація 2602 12193 21796 9591 9603 369 78,7

Таблиця 3.2 - Аналітичне угруповання й аналіз статей балансу за 2002 рік. Показники Початок року, тис.грн. У до валюти балансу Кінець року, тис.грн У до валюти балансу Відхи-лення, тис.грн 1 2 3 4 5 6 Актив Нерухоме майно 36573 47,73 28896 36,11 -7677 Поточні активи, усього 40054 52,27 51135 63,89 11081

У тому числі виробничі запаси 2131 2,78 1707 2,13 -424 Товари 27 0,03 9 0,01 -18 Дебіторська заборгованість 33677 43,95 44991 56,22 11314 Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення 11 0,01 4 0 -7 Пасив Джерело власних коштів 38321 50,01 17839 22,29 -20482 Непокритий прибуток збиток 10352 13,51 -10130 - 20482

Позикові кошти, разом 36831 48,06 59743 74,65 22912 У.т.ч. кредит. заборгованість 25581 33,38 58576 73,19 32995 Валюта балансу 76627 100,0 80031 100,0 3404 Таблиця 3.3 - Аналітичне угрупування й аналіз статей балансу за 2003 рікПоказники Початок року, тис.грн. У до валюти балансу Кінець року, тис.грн.

У до валюти балансу Відхи-лення, тис.грн. Актив Нерухоме майно 28896 36,11 26477 89,08 -2419 Поточні активи, усього 51135 63,89 3245 10,92 -47890 У тому числі виробничі запаси 1707 2,13 678 2,28 -1029 Готова продукція 236 0,29 72 2,93 636 Товари 9 0,01 17 0,06 8 Дебіторська заборгованість 44991 56,22 60 0,2 -44931

Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення 4 0 1 0 -3 Пасив Джерело власних коштів 22392 27,98 1098 3,69 -21294 Позикові кошти, разом 55190 68,96 26259 88,35 -28931 У.т.ч. кредит. заборгованість 54023 67,5 26043 87,62 27980 Валюта балансу 80031 100,0 29722 100,0 -50309 Таблиця 3.4 -

Розшифровка дебіторської заборгованості, тис.грнПоказники 2001 2002 2003 Дебіторська заборгованість За товари, роботи , послуги 63 108 124 За рахунками - з бюджетом 40 59 20 - інша поточна заборгованість 160 52 41 Векселі одержані із внутрішніх розрахунків 20858 33458 44806 Всього 21121 33677 44991 Таблиця 3.5 - Розшифровка кредиторської, тис.грн.

Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Кредиторська заборгованість За товари, роботи , послуги 2260 2276 2438 За рахунками - з бюджетом 11104 13408 30546 - зі страхуванням 899 291 901 - з позабюджетних платежів 571 190 381 - з оплати праці 1572 226 1277 - із внутрішніх розрахунків 1956 8521 17777 Векселі видані Всього 19405 25771 54214 Таблиця 3.6 - Аналіз оборотності дебіторської заборгованості

Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Оборотність дебіторської заборгованості 2,35 1,43 2,14 Період погашення інкасації дебіторської заборгованості, днів 155 255 170 Частка дебіторської заборгованості в поточних активах 0,84 0,88 0,2 Таблиця 3.7 - Організації - боржники за аналізує мий період, тис.грн. Організації - боржники 2001 рік 2002 рік 2003 рік

ВАТ Луганський Енергозавод 2 1 - Ровеньківське ПУЕ 2 Укравтодор 3 1 - Аудит-Диком 8 ПКФ Машуглепром 6 Красно донський мясокомбінат 2 1 - 5 -ВГСО 3 2 - ЗАТ Номіная 5 5 3 Краснолучське ШСМУ 4 4 4 ВАТ Енергоремонт 6 1 1 ПП Тимошенко 6 Свердловське ШПУ 7 7 7 СПК Ровеньківський 32 РШСУ-5 10 Горбольниця -

17 - ВАТ Агромашснаб - 14 - ВАТ Агростройсервіс - 30 - ТОВ Еко-Центр - 1 - ПП Електросервіс - 30 - ТОВ НПЦ - 7 - ДНФЕ -5 - 3 - Всього 108 124 15 Таблиця 3.8 - аналіз оборотності кредиторської заборгованості Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Оборотність кредиторської заборгованості 2,86 1,33 1,19 Період погашення інкасації кредиторської заборгованості, днів 128 277 307

Частка дебіторської заборгованості у загальної вартості майна 0,33 0,74 0,88 Таблиця 3.8 - Показники аналізу балансу Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,01 0,002 0 Уточнений коефіцієнт ліквідності 1,31 0,76 0,002 Загальний коефіцієнт ліквідності покриття 1,48 0,84 0,11 Таблиця 4.1 - Аналіз різниці власного та статутного капіталу, тис.грн показники 2001 рік 2002 рік

Відхилення - 2003 рік Відхилення - Додатковий капітал 11498 11498 - 11498 - Резервний капітал Нерозподілений прибуток Доходи майбутніх періодів 1475 2449 974 2365 -84 Приріст власного капіталу 12973 13947 974 13863 -84 Непокриті збитки 13020 10130 2890 34022 25892 Власні акції, викуплені у акціонерів Борг учасників за вкладеннями у статутний капітал Відлучення власного капіталу 13020 10130 2890 34022 23892

Різниця реального власного капіталу та уставного капіталу -47 3817 -20159 Рисунок 4.1 - Класифікація джерел коштів для аналізу фінансової рівноваги підприємства. Таблиця 4.2 - Аналіз забезпечення запасів джерелами формування, тис.грн. Показники Початок 2001 року Кінець 2001 року Відхи-лення - Кінець 2002 року Відхи-лення - Кінець 2003 року Відхи-лення -

Власний капітал 46049 50992 4943 20695 -30297 3679 -17016 Необоротні активи 41041 36573 -4468 28896 -7677 26477 -26249 Наявність власних обігових кошт 5008 14419 9411 -8201 -22620 -19119 27320 Довгострокові зобовязання 60 11250 11190 407 -10843 216 -191 Наявність довгострокових джерел формування запасів 5068 25669 20601 -7794 -33463 -22582 -14788

Короткострокові кредити і позики 19405 25628 6223 59336 33708 26043 -33293 Наявність загальної величини основних джерел формування запасів 24413 40047 15634 51135 11088 3245 -47890 Запаси 2410 3378 968 3498 120 2974 -524 Надлишок або нестача - власних обігових кошт 2598 11041 8443 -11699 -22740 -25772 -14073 Надлишок або нестача - довгострокових джерел формування запасів 2658 22291 19633 -11292 -33583 -25556 -14264 Надлишок або нестача - загальної величини основних джерел формування запасів

і витрат 22003 36669 14666 47637 10968 271 -47366 Тип фінансової ситуації 1 1 Х 3 Х 3 Х Рисунок 4.2 - Схема алгоритму ідентифікації типа фінансової ситуації Необоротні активи Власні кошти Норматив власних обігових коштів або плановий покриття фінансово-експлуатацінйної потреби в обігових активах Показник 1 Власні обігові кошти Показник 2 Надлишок або нестача - власних обігових кошт

Кредити банків під товарно - матеріальні цінності з обліком кредитів під товари відвантажені та частини кредиторської заборгованості Величина запасів Усього кошт для формування запасів Іммобілізація обігових кошт Показник 3 Надлишок або нестача - власних обігових коштів для формування запасів Грошові кошти та фінансові вкладення Показник 4 Надлишок або нестача - коштів із обліком іммобілізації

Показник 5 Джерела, які ослаблюють фінансову напруженість Показник 6 Величина неплатежів Тимчасово незаймані власні кошти реального та інших фондів Привищення нормальної кредиторської заборгованості над дебіторами Кредити банків на тимчасове поповнення обігових коштів Заборго-ваність по оплаті праці Позики банків, не оплачені в строк

Простро-чена за боргова-ність постачаль-ників Недоім- ки в держав- ний та міський бюджет Рисунок 4.3 - Схема проведення практичного аналізу фінансової рівноваги Таблиця 4.3 - Показники фінансової стійкості ш у Ворошиловське Показники Початок 2001року Кінець 2001року початок 2002року Кінець 2002року початок 2003року Кінець 2003року початок 2004року

Оптимальне значен ня Коефіцієнт автономності 0,7 0,66 0,26 0,12 0,5 Коефіцієнт фінансової залежності 1,42 1,5 3,86 8,08 0,5 Коефіцієнт співвідношення засобів 0,42 0,72 2,89 7,14 1 Коефіцієнт залучення довгострокових позикових засобів 0,001 0,18 0,02 0,05 0,5 Коефіцієнт реальної вартості майна 0,871 0,732 0,661 1,696 зростання

Таблиця 4.4 - Від прибутку до господарського залишку грошових кошт Доходи господарчої діяльності Зміни запасу готової продукції кінцевий запас - початковий запас ? Дебіторська заборгованість по господарчій діяльності Надходження від господарчої діяльності Витрати на господарчу діяльність, які належать до виплати Зміни запасу сировини, товарів початковий запас - кінцевий запас ?

Кредиторська заборгованість по господарчій діяльності Виплати на господарчу діяльність Прибуток після сплати податків Зміни в господарчій необхідності у зворотному капіталі Господарчий залишок грошових кошт Таблиця 4.5 - Від можливості самофінансування до загального грошового потоку Прибуток від господарчої діяльності Прибуток від негосподарчої діяльності

Можливість до самофінансування Зміни господарчої потреби в оборотному капіталі Зміни негосподарчої потреби в оборотному капіталі Зміни загальної потреби в оборотному капіталі Господарчий залишок грошових кошт грошовий потік від господарчої діяльності Залишок грошових кошт грошовий потік негосподарчої діяльності Загальний залишок грошових кошт загальний грошовий потік

Початковий стан ліквідності виручка від реалізації надходження від інвестиційної діяльності надходження від фінансової діяльності Поточні виплати в рамках операційної діяльності інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів кінцевий обсяг резервів Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги базова модель Початковий стан ліквідності чистий прибуток та амортизація надходження від фінансової діяльності

Інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів формування резервів Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги модифікація 1 Мобілізація фінансового капіталу Використання фінансового капіталу Резерви ліквідності самофінансування акціонерний пайовий капітал позичковий капітал Інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів формування резервів поповнення оборотних коштів

Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги модифікація 2 Таблиця 4 Показники відновлення втрати платоспроможності Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Показник відновлення платоспроможності 0,85 0,26 -0,14 Показник втрати платоспроможності 0,8 0,34 -0,04 ВСТУП Фінансова рівновага - фінансовий стан підприємства, коли доходи перевищують або покривають затрати,

коли на підприємстві є стабільний прибуток. Фінансовий стан підприємства треба систематично й усебічно оцінювати з використанням різних методів, прийомів та методік аналізу. Це уможливить критичну оцінку фінансових результатів діяльності підприємства, дасть вимогу визначити больові точки у фінансовій діяльності та способи ефективного використання фінансових ресурсів, їх раціонального розміщення. Неефективність використання фінансових ресурсів призводить до низької

платоспроможності підприємства і, як наслідок, до можливих перебоїв у постачанні продукції, до невиконання плану прибутку, зниження рентабельності підприємства, до загрози економічних санкцій. Фінансовий стан підприємства потрібно систематично оцінювати з використанням різних методів і прийомів аналізу. Методи та прийоми фінансового аналізу традиційно поділяють на такі аналізи вертикальний, горизонтальний та відносних показників коефіцієнтів .

Вертикальний аналіз полягає у визначенні у відсотках структури досліджуваного обєкта, наприклад структури активів, пасивів, прибутку від звичайної діяльності, операційних витрат тощо. Вертикальний аналіз зменшує вплив на вартісні показники інфляційного фактора. Горизонтальний аналіз має на меті дослідити зміни показників у часі з розрахунками абсолютних і відносних відхилень темпів . Горизонтальний та вертикальний аналізи доповнюють один одного.

Для розрахунку відносних показників відомо 200 відносних аналітичних показників, які можна розрахувати на основі фінансової звітності. Досвід свідчить, що кілька правильно вибраних коефіцієнтів містять потрібну інформацію. Користь кожного конкретного коефіцієнта суворо визначена метою аналізу. Тому до здійснення аналізу необхідно зясувати, з погляду якого користувача він виконується, його мету та регламентовані кількісні значення показників. Рішенню зазначених проблем сприяє науково - обґрунтована

методика проведення фінансового, аналізу, що складає з трьох звязних блоків а аналізу фінансових результатів діяльності підприємства про чистий прибуток або збиток б аналізу фінансового стану в аналізу ефективності фінансово - господарської діяльності. Запропонована методика дозволяє усебічно вивчити виробничо - фінансову діяльність підприємства на прикладі ш у Ворошиловське ДП Ровенькиантрацит Метою дипломної роботи є вивчення фінансової рівноваги ш у

Ворошиловське за допомогою прийомів і методів фінансового аналізу і проведення аналізу і проведення аналізу фінансової стійкості даного підприємства, а також узагальнення пропозицій по удосконалюванню його фінансової діяльності. Задачею дипломної роботи є розробка заходів щодо покращення поліпшення фінансової рівноваги підприємства. 1 Характеристика ш у Ворошиловське 1.1 Правовий статус та загальні положення

Шахтоуправління Ворошиловське надалі Підрозділ ДП Ровенькиантрацит надалі Підприємство , заснованого на підставі наказу Мінпаливенерго від 31.03.2003 року 158 код ЕДРПОУ 3232070 , створене згідно з наказом Державного підприємства Ровенькиантрацит від 18 квітня 2003 року 60 і діє на підставі цього Положення та Статуту Підприємства. Місце знаходження

Підрозділу Україна, 94786, Луганська область, м.Ровеньки, с.Новодар ївка. Поле ш у Ворошиловське розташовано на території Должансько-Ровенецького геолого-промислового району Донбасу. За адміністративним розподілом поле ш у знаходиться на території Свердловського району Луганської області України. У промисловому відношенні надра ділянки належить

ДП Ровенькиантрацит Мінпаливенерго України Шахта розташована біля с.Новодар ївка у 7км від сходу м.Ровеньки та у 55 км від півдня обласного центру м. Луганська. Ш у Ворошиловське , колишня шахта 5 Дар ївська , виробничою потужністю 150 тис. тонн вугілля за рік, побудована за проектом проектної контори комбінату Ворошиловградвугілля , почала свою дію у 1955 році.

З 1979 року на шахті Мінвуглепром України встановлена виробнича потужність - 400 тис. тонн вугілля. Розрахунковий термін служби шахти 1,5 року. На промисловій площі шахти розташовані такі споруди будівлі головного та допоміжного стволу, котельна, будинки адміністративно-побутового комбінату, механічний цех, складськи приміщення, гараж, інші підсобні приміщення. Щоб працювати в шахті, тобто під землею, необхідний, насамперед, доступ повітря,

тому на всіх підприємствах вугільної промисловості застосовується вентиляційна система. Для адміністративно-управлінського персоналу. ІТР і службовців - п ятиденний робочий тиждень. У більшості випадків на підприємстві застосовується почасово-преміальна форма оплати праці, а для робочих очисних вибоїв і ремонтних цехів - відрядна. Підприємство працює на перериваному робочому тижні при 313 робочих днях

у році і 3-х видобуткових змінах по 6 годин кожна. Підрозділ створено з метою сприяння здійсненню Підприємством встановлених завдань по здійсненню виробничо-господарської, комерційної та інших видів діяльності, передбачених Статутом Підприємства, а також з метою сприяння розвитку і інвестиційної діяльності, одержання прибутку доходу , забезпечення вугільною продукцією споживачів

відповідно з державним замовленням та населення України за договорами поставки і купівлі-продажу. Підрозділ працює за єдиною виробничо-технічною програмою з підприємством і звітує перед ним про результати фінансово-господарської діяльності. Підрозділ є цілісним майновим комплексом, здійснює самостійно господарську діяльність, яка не суперечить чинному законодавству, Статуту Підприємства, меті та предмету діяльності, які встановлюються цим

Положенням. Підрозділ не є юридичною особою, представляє інтереси і реалізує свої цілі задачі в межах Статуту Підприємства. Підрозділ має відокремлений баланс, має право за дорученнім від імені Підприємства укладати господарські та інші договори, набувати майнові та немайнові права, нести обов язки, бути позивачем у суді, господарському та третейському судах.

Фінансові та кредитно-розрахункові операції Підрозділу, яка знаходиться на відокремленому балансі, здійснюється Підприємством централізовано, включаючи розрахунки з постачальниками та покупцем за вугільну продукцію, а також за виконані роботи та послуги. Підприємство несе відповідальність за зобовязанням Підрозділу всім належним йому на підставі повного господарського відання майном. Підрозділ керується у своїй діяльності чинними законодавчими актами

України, Положенням, Статутом Підприємства та локальними нормативними актами, затвердженими підприємством, колективним договором, галузевою угодою. Підрозділ використовує надане йому майно, яке є державною власністю для здійснення господарської діяльності на праві оперативного використання майна. Підприємство може наділяти Підрозділ на підставі оперативного використання майном-коштами в тому числі грошовими . Майно передається Підрозділу на підставі двостороннього акту прийому- предачі.

До залучення засобів Підрозділу відносяться а кредити банків та інших кредиторів б засоби, передані Підрозділу в тимчасове користування в інші засоби, залучення яких не суперечить чинному законодавству. Ризик випадкової загибелі пошкодження майна, переданого в користування Підрозділу , несе Підприємство. Доходи, отримані в результаті господарської діяльності.

Підрозділу після сплати податків та інших обовязкових платежів, належать Підприємству. З метою здійснення розвитку Підрозділу та забезпечення використання планового видобутку вугілля шляхом ефективного освоєння потужностей і найбільшого використання внутрішніх резервів при додержанні безпечних умов праці та найменших затрат трудових та грошових інтересів, а також підвищення соціально-економічного стану трудового колективу та задоволення соціальних

потреб працівників Підрозділ здійснює наступні виробничо-господарської діяльності - у галузі планування розвитку техніки, вдосконалення технології виробництва і підвищення якості вугільної продукції - у галузі охорони праці - у галузі капітального будівництва і капітального ремонту - у галузі матеріально-технічного забезпечення - у галузі кадрів - у галузі заробітної плати - у галузі фінансів. Підрозділ несе відповідальність за а ефективність використання коштів, спрямованих

на забезпечення сталої роботи. Підрозділу для підготовки нових вибоїв, забезпечення охорони здоровя та безпеки працівників б виконання планових завдань з видобутку вугілля, проведення підготовчих виробіток, продуктивності праці, собівартості й інших установлених показників, розробку встановленої гірничо-технічної документації на ведення гірничих робіт в забезпечення виконання заходів щодо поліпшення якості вугілля г раціональне використання основних виробничих фондів, капітальних вкладів, матеріальних

і фінансових ресурсів д збереження закріпленого за Підрозділом майна е своєчасне надання звітності та іншої встановленої інформації Підприємству. 1.2 Структура підприємства Управління підприємством виконується по структурі, приведеній на сисунці 1.1, яка базується на поглибленні поділу управлінської праці. Для управління структурою суттєво гнучке реагування на зміни в зовнішньому

середовищі, швидке прийняття управлінських рішень та поліпшення їхньої якості. Але водночас вона потребує збільшення чисельності апарату управління і витрат на його утримання. Розпорядчі методи управління охоплюють поточну оперативну організаційну роботу і базуються, як правило, на наказах керівника. Персонал підприємства поділяється на чотири категорії керівники, спеціалісти, службовці, робітники.

Керівники - це працівники, що займають посади керівників підприємств та їхніх структурних підрозділів. До них належать. Підприємством керує директор, його підлеглі бухгалтерія, заступник директора з економіки, заступник директора за господарським питанням, головний інженер, головний механік, заступник директора по охороні праці, заступник директора по виробництву, начальник відділу кадрів, яким під порядкові відповідні відділи на підприємстві.

Бухгалтерія займається веденням книг і відомостей обліку грошових коштів і матеріальних цінностей з дотриманням певних правил і форм документації, фіксація фінансових і матеріальних ресурсів, їх надходжень і руху через запис відповідних даних у бухгалтерські рахунки відає бухгалтерськими операціями, у тому числі нарахуванням заробітної плати. Заступник директора по виробництву очолює виробничу службу,

яка є самостійним структурним підрозділом підприємства, підкоряється безпосередньо директору шахти, а за питаннями техніки безпеки та розвиток гірничих робіт, упровадження прогресивної техніці та технології - виконує наказ головного інженера - першого заступника директора шахти. Головний інженер - основні задачі технічне керівництво виробництвом із дотримуванням установлених норм і правил, роз робітка основних технічних направлень та планів поточного

і перспективного розвитку шахти Начальники ділянок несуть відповідальність за технічний стан експлуатуючих ними будівель, приміщень та споруд, виробничого призначення і попередження аварій , повязаних з ними. Старший інспектор за трудовою дисципліною забезпечує з відповідністю із постановленими правилами достовірного обліку робочого часу та утрати робочого часу. Заступник директора з економічних питань керує фінансово - економічною діяльністю підприємства, спрямованою

на досягнення високої економічної ефективності праці, повного використання трудових ресурсів. Планово - економічний відділ розробка перспективних і поточних планів виробничо - господарської діяльності шахти на основі показників. Проведення економічного аналізу роботи виробничих ланок і шахти взагалі, виявлення внутрішніх резервів підвищення ефективності виробництва забезпечення статистичного

і оперативного обліку, і відповідальності, систематизація статистичних матеріалів. Відділ нормування праці та заробітної плати проводить разом з іншими службами, а також ділянками шахти комплексний аналіз виробничо - господарської діяльності шахти розробка то здійснювання заходів для покращення використання резервів виробництва і підвищення продуктивності праці. Начальник відділу кадрів оточує роботу для забезпечення підприємства

кадрами робочих та службовців потребуючих професій, спеціальностей і кваліфікації за відповідністю з рівнем отриманої ними підготовки та ділової якості. 1.3 Цивільна оборона Ш у Ворошиловське розташована в селищі Новодар ївка Луганської області. У результаті роботи підприємства відбувається викид забруднюючих речовин в повітря. Усього джерел - 27 найменувань, такі як породний відвал, гірські вироблення, зварювальний

пост, посада газового різання, стіл зарядки акумуляторів, ванна знежирення, верстат деревообробний, склад вугілля, ковальський горн, транспортер паливного шлаку, казан Ланкаширський і інші. Контроль за дотриманням нормативів ГПВ гранично - припустимих викидів на підприємстві здійснюється безпосередньо на джерелах викиду. Відомчий контроль здійснюється компетентною організацією.

Викиди шкідливих речовин визначають по затверджених методиках. Здійснення контролю і замір викидів шкідливих речовин в повітря від стаціонарних джерел дозволяє дати рекомендації щодо зниження інтенсивності викидів. Дотримання у чистоті від пально-мастильних матеріалів місце заправлення ПММ, автогараж дозволить знизити забруднення вод і земель нафтопродуктами. Основний викид забруднюючих речовин в повтря зв язаний з викидами від породних

відвалів, складів вугілля споживачем, процесами спалювання твердого палива в котельнях, газосварочными роботами. Від усіх джерел забруднення на підприємстві викидається в повітря 376,6485 т рік шкідливих речовин. З цієї кількості тверді складають 152,7356 т рік , газоподібні і рідкі - 223,913 т рік. При формуванні діючого породного відвала і здуванні твердих часток з його поверхні в атмосферу надходить пил вуглецева.

На території промплощадки шахти розташовані дві котельні, що забезпечують теплом і гарячою водою виробничі об єкти. Оксиди азоту, вуглецю окис і сірчистий ангідрид, що утворяться при спалюванні твердого палива, надходять в атмосферу без очищення. Для очищення газопилового потоку від твердих часток незгорілого палива і золи служать прямоточний і батарейний циклони. При обслуговуванні власного транспорту підприємства

виробляється підзарядка акумуляторних батарей. В повітря надходить аерозоль сірної кислоти. При проведенні дрібного ремонту в гаражі з попереднім знежиренням металургійної поверхні в повітря надходять пари газу. Відкачуємо у великих кількостях шахтна вода містить у собі забруднюючи органічні речовини і токсичні елементи. Надходячи в гідрографічну частину району, вона стає одним з постійних фактором, що негативно впливає на геоекологічне середовище.

Існує наступна схема забруднення і скидання відпрацьованих вод. У поверхневі води надходять хімічні речовини й елементи важких металів від підприємства, з повітряних опадів, насичених забруднювачами, і від промивання ґрунтів, насичена шкідливими речовинами вода по тріщинах, водопроникним піщаниками вугільним шарам попадає у виробку. Забруднена вода, яка просочується з поверхні, змішується у водозбірниках

із шахтної мінералізованої, що містить зважені частки, і відкачується на поверхню у відстійники. З них після осідання зважених часток і хлорування вода надходить у гідросферу. Вуглевидобувне підприємство значно впливає на навколишнє середовище, тому що уміщуючи породи, що витягаються на поверхню вугілля і, а також продукти їхньої переробки забруднюють повітря пилом, сажею

і газоподібними токсичними викидами. Попутно виділяється метан і двоокис вуглецю сприяє створенню негативних явищ. Видавана із шахти вода містить велику кількість солей і різних твердих домішок, що забруднюють водоприймачі. Розміщення породи у відвалах і підробіток поверхні приводять до деградації природних ресурсів.

Видавана із шахти вода забруднена через відсутність попереднього очищення в підземних умовах. Дільничні і головні водозбірники замулені, а чищення їх виробляється несвоєчасно, тому горизонтальні відстійники найчастіше не справляються з великим обсягом забрудненої води. Шахта оснащена високоефективними апаратами, які улавлюють пил і газ, скорочена кількість дрібних організованих і неорганізованих стаціонарних джерел, розробляються

і впроваджуються зроблені технологічні процеси. З метою зниження шкідливого впливу на навколишнє середовище підприємством проводяться оздоровчі заходи. Важливим для поліпшення обстановки на підприємстві є створення маловідходних виробництв, застосування мінеральних відходів у якості вторсировини. Основні напрямки їхнього використання - це закладка виробленого простору шахти, засипання внутрішніх відвалів на розрізах, провалів і осідання поверхні під впливом гірських робіт, виробництво будівельних

матеріалів і т.д. Проведені на підприємстві роботи зі зниження забруднення атмосферного повітря дозволили трохи поліпшити екологічну обстановку, але недостатньо, тому що в газах, що відходять, уловлюється тільки тверда фаза пил, зола, аэрозоли Для реального поліпшення природоохоронної ситуації на шахті на даному етапі запропоновані організаційно-технічні заходи, але не потребуючих значних капітальних витрат а регулярне очищення підземних водозбірників і водовідливних каналів у треках, приведе до стабільності роботи первинних

локальних очисних споруд, підвищенню ефективності очищення від зважених речовин б очищення ставків-відстійників приведе до забезпечення ПДС зважених речовин в ремонт водопровідного господарства шахти кранів, зливальних бачків дозволить знизити втрати води питної якості г при здійсненні контролю складу шахтних вод, що скидаються у водяний об єкт, відбувається контроль роботи очисних споруджень. Відсутність засобів, техніки, пально-мастильних матеріалів визначило зниження площі відновлення рекультивації

земель. Фактично припинені роботи з пошуку шляхів використання мінеральних відходів. Підприємство проводить визначну роботу по захисту і відновленню навколишньої природного середовища. Однак у силу ряду об єктивних і суб єктивних обставин, природоохоронні роботи виконуються в недостатніх обсягах і не відповідають повною мірою вимогам існуючого природоохоронного законодавства.

Своєчасне визначення шкідливих речовин в робочій зоні шахти, та розроблені заходи щодо зменшення їх дії на життєдіяльність робітників дозволяє підвищити стійкість роботи шахти, уникнути матеріальних та людських витрат, підвищить фінансовий стан підприємства. 1.4 Охорона праці Шахтоуправління Ворошиловське розташовано на території Должансько - Ровенецького геолого - промислового району

Донбасу. На підприємстві створена та функціонує служба охорони праці з ціллю забезпечення та без шкідливого трудового способом систематичного виконання нормативно-правових актів науково-технічних і організаційно-правових заходів про охорону праці на підприємстві, його підрозділи та робочі місця. Керівництво підприємства серйозно відноситься до охорони праці робітників, це необхідно тому що шкідливі фактори праці та будь які найменші порушення можуть привести до нещасного випадку різної степені важкості.

Основними шкідливими факторами на підприємстві є - утворення вугільного та породного пилу - відсутність денного світла - підвищення вологи, повітря - вібрація та шум при роботі машин та механізмів - висока температура. Цим шкідливим факторам властиві свої наслідки. Основними видами професійних захворювань є пневмонія, бронхіт від пилу, бурсіти та вібраційна хвороба. Дія вугільного породного пилу проявляється в порушенні життєдіяльності верхніх дихальних шляхів, легенів,

шкіри та очей. При дихальному вдиханні пилу відбувається зростання зєднувальної тканини в дихальних шляхах, і яке викликає професійне захворювання - пневмонікоз, яке розвивається повільно звичайно через 5-15 років праці . Швидкість розвитку та подальше спливання залежать не тільки від характеру, концентрації пилу, але й від індивідуальних особливостей організму. Зокрема дихальних шляхів пил впливає на шкіру та очі.

Проникаючи під шкіру, пил викликає запальне явище. Дія пилу на очі викликає захворювання очей конюктівітом . Вилучення з приміщення забрудненого або нагрітого повітря та подача свіжого, проводиться завдяки вентиляції виробничих приміщень, постійних робочих місць. У шахтарів часто виникають професійні захворювання - бурсіти. Їх причини - травми, повторні механічні роздратування,

інфекції та діатез. Самопочуття та працездатність людини в умовах підземельних гірничих робіт визначається спільною дією на його організм температури й вологи. Надмірний перегрів організму погіршить працездатність, різко учащає пульс й дихання, порушує водосолевий баланс, уповільнює розумову діяльність, розсіює уважність, погіршує сприйняття інформації, викликає небезпеку серцево-судинні, шлунково - кішечні та

інші захворювання. Найбільш тяжкі наслідки перегріву організму - тепловий удар. Недостатня вологість призводить до інтенсивного випаровування вологи зі слизових оболонок, їх пересихання та розтріскування, забруднення хвороб ними мікробами. Надмірний шум і вібрація негативно впливає на організм людини. При роботі на ручному приладі вібрації впливають на центральну нервову систему

і можуть вібраційне захворювання - ангіоневроз. При роботі з тяжкими ударними приладами спостерігається захворювання, яке характеризується костно - суглобними змінами та падінням тонусу судин. Способи індивідуального захисту від вібрацій такі рукавиці, спеціальне взуття, наколінники, нагрудники, пояси та спеціальні костюми. Шум сприяє захворюванню гастритом, уражується нервова та серцево - судинна системи та органи травлення, погіршується слух. На шахті недостатньо денного світла.

Погане освітлювання знижує продуктивність праці та безпеку робіт. Постійне чередування світла й тіні при слабому освітленні призводить до захворювання очей - ністагми. Аналіз виробничого травматизму та профзахворювання дозволяє визначити причини й закономірності їх виникнення. На основі такої інформації розробляються заходи щодо профілактики виробничого травматизму й проф. Захворювання. Забезпечення нормальних кліматичних умов праці в гірничих виробітках здійснюється

шляхом удосконалення вентиляцій - звеличення кількості повітря, яке подається до шахти, зниження відносної вологості повітря, та інше. Для характеристики рівня виробничого травматизму на підприємстві та взагалі по галузі, для порівняння різних підприємств на рівні травматизму поширення отримали відносні показники травматизму, які визначаються на основі даних звіту про нещасні випадки. Відомості про витрати, повязані з тимчасовою втратою, в днях та в гривнях, наведені у таблиці 1.1 та 1.2

Таблиця 1.1 Відомість про витрати, повязані з тимчасовою втратою працездатності, в днях. показники 2001р 2002р - 2003р - Загальні захворювання 11915 15922 4007 14027 -1859 Невиробничі травми 1844 2845 1001 3063 218 Профзахворювання 190 383 193 323 -60 Виробничі травми 1021 965 -56 1067 111 Всього 14970 20115 5145 18489 -1626 Таблиця 1.2 Відомість про витрати, повязані з тимчасовою втратою працездатності, в гривнях показники 2001р 2002р

- 2003р - Загальні захворювання 255668 424164 -168496 388498 -35666 Невиробничі травми 11114 81128 -70014 85501 4373 Профзахворювання 6444 9752 3308 7900 -1852 Виробничі травми 34905 46405 11500 44325 -2080 Всього 308131 561449 253318 526224 -35225 Із таблиці 1.1. та 1.2. видно, що в 2002 році в порівнянні з 2001 роком помітний ріст витрат на 3519 днів і на 218093 грн повязаних із тимчасовою втратою працездатності про виробничі травми та профзахворювання,

що негативно впливає на стан підприємства, але в поточному році в порівнянні з 2002 роком значне зниження витрат на 1626 в днях і на 35225 грн. Основні показники за три роки наведені у таблиці 1.3 Таблиця 1.3 Основні показники за три роки п п Показники 2001р 2002р 2003р 1 Кількість працюючих 1673 1592 1530 2 Кількість днів непрацездатності 1021 963 1076 3 Кількість людей які постраждали 61 52 45 а за професією

ГРОЗ 31 25 20 проходчики 6 крепільщики 3 1 5 гірничи робочі 7 9 1 12 машиніст електровозу 2 1 1 електрослюсарі 5 5 2 ІТР 1 5 2 робочі поверхні 3 5 3 інші 3 1 - У попередніх періодах по шахті зареєстровано 61 нещасний випадок у 2001 році, один із них зі смертельним випадком, у 2002 році - 52, у тому числі й один смертельний. За смертельний нещасний випадок підприємство виплатило 124000 гривень сімям загиблих. У поточному році зафіксовано 45 нещасних випадків, відповідно не були витрачені

кошти на виплати одночасної допомоги. Аналіз показників важкості та частоти травматизму зведемо у таблицю 1.4 Таблиця 1.4 Аналіз показників важкості та частоти травматизму за три роки. Показники 2001р 2002р - 2003р - Показник частоти травми 36,5 32,7 -3,8 29,4 -3,3 Показник важкості травми 16,7 18,6 1,9 23,9 5,3 З таблиці 1.4. можна зробити висновок, що показник частоти травм за останні два роки знизився на 7,1 а показник важкості виріс на 7,2 за три роки.

Кожний рік підприємство виділяє кошти для придбання засобів індивідуального захисту, виділяються путівки для оздоровлення робітників у цілях зниження рівня захворювання. Оздоровлюючі заходи по шахті зведемо у таблицю 1.5. Основними заходами щодо попередження нещасних випадків на виробництві повинні бути а забезпечення нормальної роботи виробничої ділянки і створення безпечних умов праці б

інструктаж з техніки безпеки та навчання персоналу безпечних умов праці в забезпечення високої виробничої дисципліни і боротьба з порушеннями правил техніки безпеки. Таблиця 1.5 Звіт про виконання Комплексної програми для покращення умов праці та санітарно - оздоровчих заходів по ш у Ворошиловське ДП Ровенькиантрацит за 2003 рік. Найменування заходів Одиниця виміру План на 2003р

Факт на 2003р Відхилення - кількість сума кількість сума кількість сума Підземний засіб добутку Скорочення загального протягу гірничих виробіток км 1,4 35000 1,45 36250 0,05 1250 Скорочення протягу гірничих виробіток невідповідних вимогам ТБ км 2 14200 2,37 16827 0,37 2627 Зниження зовнішнього збігання повітря м2 400 17500 400 17500 Разом 66700 70577 3877 Заходи для гасіння пожежі Застосування засобів

ізоляцій відпрацьованих ділянок шт 30 600 30 600 Забезпечення засобами автоматичного гасіння пожарів шт 20 5200 53 13520 32 8320 Прокладка пожежно - зрошуваного трубопроводу м 1000 24330 1760 42821 760 18491 Заміна непридатного пожежно - зрошуваного трубопроводу, а також заміна на більший діаметр м 600 14724 600 14724 Забезпечення ручними порошковими, пінними вогнетушителями шт 165 21000 88 11120 -77 -9880 Разом 65854 82785 16931 Заходи по боротьбі з пилом

Скорочення чисельності працюючих в умовах, які не сов падають з потребами ПБ про запиленість люд. 10 - 10 Обладнання гірничих виробіток водними завісами шт 2 8940 2 8940 Разом 8940 8940 Продовження таблиці 1.5. Найменування заходів Одиниця виміру План на 2003р Факт на 2003р Відхилення - кількість сума кількість сума кількість сума Заходи по боротьбі із небезпечними виробничими факторами

Приведення транспортних виробіток у відповідності із потребами ПБ км 0,88 2640 0,9 2700 0,02 60 Додаткове освітлення робочих місць кількість 4 700 4 700 Скорочення чисельності працюючих при недостатньої освітленості робочих місць кількість 16 - 16 Разом 3340 3400 60 Заходи про попередження профзахворювання Забезпечення засобами захисту органів дихання - фільтри шт 218000 146905 136856 103308,4 -81144 -43596,6

- респіратори шт 1164 4712 580 5951,5 -584 1239,5 Разом 151617 109259,9 -42357,1 Всього 296451 274961,9 -21489,1 2 ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ Ш У ВОРОШИЛОВСЬКЕ В економічному аналізі першорядну увагу приділяють ефективності використання технічних, матеріальних та фінансових ресурсів, підвищенню продуктивності праці, прискоренню оборотності оборотних коштів, збільшенню рентабельності виробництва. Тому економічний аналіз як наукову дисципліну відносять

до важливого засобу керівництва та контролю виробничо - господарської діяльності підприємств. Економічний аналіз супроводжується і містить сучасні методи досліджень на основі системного, комплексного підходу до вивчення предмета аналізу. Аналіз від греч. аnalisis означає розкладання аналізу обєкту на окремі функціональні частини та елементи виявлення внутрішніх взаємозвязків між ними і встановлення їх значності. Аналіз економічної діяльності підприємства передбачає послідовне роздивляння

його стану за функціями господарської діяльності, фінансового стану, а також аналізу нововведень та інвестицій. Предметом економічного аналізу є господарчі процеси підприємства, які складаються під впливом обєктивних та субєктивних, зовнішніх та внутрішніх факторів виробничої системи. Завдання аналізу змінюються в залежності від його виду. Перший вид аналізу - оцінка господарської діяльності підприємства - має наступні завдання - підвищення

науково - економічного обґрунтування бізнес планів та нормативів - обєктивне та різнобічне дослідження виконання бізнес - планів та нормативів - визначення економічної ефективності використання трудових матеріальних і фінансових ресурсів - оцінка управлінських рішень. Другий вид аналізу - оцінка фінансового стану підприємства - включає такі завдання - контроль за виконанням вимог комерційного розрахунку - оцінка оперативного та стратегічного планування фінансової діяльності

- фінансовий аналіз діяльності, рентабельності, ризику. До головних функцій економічного аналізу належать - організація керування - планування - аналіз - інформаційне забезпечення керування - контроль. Економічний аналіз ділиться на фінансово - економічний, соціально - економічний, економіко - екологічний, маркетинговий, порівняльний, факторний, діагностичний та маргінальний таблиця 2.1 Таблиця 2.1 - Види економічного аналізу.

Вид аналізу Призначення Фінансово - економічний В основі аналізу фінансові результати діяльності підприємства виконання фінансового плану, ефективність використання власного та позикового капіталу, виявлення резервів збільшення суми прибутку, зростання рентабельності, покрашення фінансового стану та платоспроможності підприємства Аудиторський бухгалтерський Проводиться аудиторами з метою оцінки та прогнозування фінансового стану та фінансової стійкості обєкта господарювання

Техніко - економічний Вивчає взаємодію технічних та економічних процесів та їх вплив на економічні результати діяльності підприємства Економіко - статистичний Пристосовується при вивчені масових явищ на різних рівнях керування Економіко - екологічний Досліджує взаємодію екологічних та економічних процесів, які повязані з охороною та покращенням довкілля і витратами на екологію Маркетинговий

Пристосовується для вивчення ринків сировини і збуту готової продукції, її конкурентоспроможності, попиту і пропозицій, комерційного ризику, розробки тактики та стратегії маркетингової діяльності Порівняльний Обмежується порівнянням звітних показників про результати господарської діяльності з показниками плану поточного року, даними минулих років Діагностичний експрес - аналіз Представляє собою спосіб встановлення характеру порушень нормального

розвитку економічних процесів на основі аналогічних при знаків, які є характерними тільки для даного порушення Маргінальний Оцінює ефективність управлінських рішень у бізнесі на основі причинно - послідовного взаємозвязку і поділення витрат на постійні та змінні. Методи економічного аналізу поділяються на формалізовані. До формалізованих методів належать такі а класичні методи аналізу господарської діяльності та фінансового

аналізу - ланцюгових підстановок, арифметичних різниць, балансовий, відсоткових чисел, диференційний, логарифмічний, інтегральний, простих та складних відсотків, дисконтування б традиційні методи економічної статистики - середніх та відносних величин, групування, графічний, індексний, інтегральний, елементарний методи обробки показників у динаміці в методи математичної статистики, вивчення звязків - аналізів кореляційний, регресивний, дискримінаційний, дисперсійний, факторний, коваріаційний

г економічні методи - матричні, теорії міжгалузевого балансу д методи дослідження операцій і теорій прийняття рішень - теорії граф, ігор, масового обслуговування, сітьового планування і управління. 2.1 Аналіз основних техніко - економічних показників Основні техніко - економічні показники дають змогу дати характеристику діяльності підприємства порівняти звітні показники про результати господарської діяльності з показниками плану поточного року, даними

минулих років. Аналіз техніко - економічних показників проводиться на підприємстві із метою поліпшення діяльності підприємства і виявлення резервів його роботи. За даними річного звіту підприємства проведемо аналіз основних техніко - економічних показників її діяльності таблиця 2.2 З даних ми бачимо наступне - зменшення випуску основних видів продукції в натуральних показниках за 2001 - 2003 рр - ріст середньоспискова чисельність працівників з 2001 до 2002

- з 1673 людини до 1592, а 3 2002 до 2003 року зменшилася на 62 людини Таблиця 2.2 - Аналіз динаміки основних техніко - економічних показників діяльності підприємства Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Темп росту 2003 рік до 2001 року, значен- ня показн ика значен- ня показн ика 2002 до 2001 року, значен- ня показн ика 2003 до 2002 року, Обсяг виробництва, тис.т. 669,0 604,4 90,3 506,1 83,7 75,6

Обсяг товарної продукції, тис.грн 64462 56345 87,4 48765 86,8 75,6 Середньосписочна чисельність працівників, чол 1673 1592 95,2 1530 96,1 1,97 Продуктивність праці, робіт по добутку вугілля, т міс. 39,7 37,6 94,7 32,9 87,5 220,4 Собівартість, тис.грн 60340 61808 102,4 62582 101,2 101,2 Балансовий прибуток збиток , тис.грн -3233 -20482 633,5 -29344 143,3 907,6

Витрати на 1 грн товарної продукції, коп 1,35 1,38 102,2 1,87 135,5 138,5 Дебіторська заборгованість, тис.грн 21081 33677 159,8 44991 1336 133,3 Кредиторська заборгованість, тис.грн 19405 2449 12,6 54783 162,7 2237 Фонд оплати праці, тис.грн 11540,1 12741,5 110,4 11990,1 94,1 103,9 - собівартість за період 2001 - 2003 рр. зросла на 2242 тис.грн дебіторська заборгованість зросла у 2002 році на 59,8 100 -

159,8 , у 2003 році - на 33,6 133,6 - 100 - стійке зростання кредиторської заборгованості у 2003 році на 62,7 100 - 162,7 , але у 2002 році різке падіння з 19405 тис.грн. до 2449 на 16956 тис.грн зниження балансових збитків не спостерігається, ріст з 2001 до 2002рр на 17249 тис.грн зростання з 2002 року до 2003 року на 8862 тис.грн Динаміку випуску товарної продукції відображає рисунок 2.1 За три роки ш у Ворошиловське має великі збитки. Це викликано декількома факторами зниження видобутку

вугілля, недостатність фінансування, зношеність основних фондів, затримку у виплаті заробітної плати, так із метою поліпшення діяльності підприємства і виявлення резервів Рисунок 2.1 - Динаміка випуску товарної продукції. його роботи необхідно проводити аналіз техніко - економічних показників діяльності підприємства. Наглядніше ми бачимо динаміку обсягів товарної продукції, собівартості балансових збитків на рисунці 2.2 2.2

Аналіз забезпеченістю підприємства робочою силою Управління трудовими ресурсами, забезпечення їхнього ефективного використання потребує обовязкового формування системи оцінки трудового потенціалу підприємства. Ефективність використання трудових ресурсів виявляється тільки через показники, що характеризують кінцеві результати діяльності підприємства. Рисунок 2.2 - Динаміка обсягів товарної продукції, собівартості, балансових збитків.

Аналіз та розрахунки на підприємстві проводяться за категоріями працівників. Штат працівників шахти складається з а робітників б службовців в керівників і фахівців г непромислової групи Робітники - це персонал безпосередньо зайнятий у процесі виробництва продукції, а також зайнятий ремонтом, переміщенням вантажів, перевезенням пасажирів та ін Робітники поділяються на основних - тих, що безпосередньо беруть участь у процесі створення продукції,

та допоміжних - тих, які виконують функції обслуговування основного виробництва. До службовців належать працівники, що здійснюють підготовку та оформлення документації, облік та контроль, господарське обслуговування. Керівники і фахівці - це ті працівники, що зайняті керуванням, організацією, плануванням і проектуванням роботи підприємства. Забезпеченість шахти робочою силою представимо в таблиці 2.3 Таблиця 2.3 - Забезпеченість шахти робочою силою, осіб

Групи і категорії працівників 2001 рік 2002 рік у до 2001 року відхи- лення - 2002 рік 2003 рік у до 2002 року відхи- лення - Середньосписочна чисельність 1673 1592 95,2 -81,0 1592 1530 96,1 -62 у т.ч. непромислова група 71 54 76,1 -17,0 54 58 107,4 4 Промислово виробничий персонал 1602 1538 96,0 -64,0 1538 1472 95,7 -66,0 у т.ч. працівники 1450 1339 92,3 -111,0 1339 1281 95,7 -58,0 Керівники та фахівці 152 199 130,9 47,0 199 191 96,0 -8,0

За результатами таблиці 2.3 бачимо, що в 2002 році склад працівників підприємства змінився в меншу сторону промислово виробничого персоналу і змінилося на 66 чоловік за рахунок зменшення чисельності робітників, число керівників фахівців тех. Зманилося в меншу сторону на 8 чоловік, тоді яя непромислова група збільшилася на 4 чоловіка. Співвідношення між робітниками і фахівцями розрахуємо по формулі ЧР ДО х 100 , 2.1 ЧУ де ДО - співвідношення між робітниками

і фахівцями, ЧР - чисельність робітників, осіб ЧУ - чисельність усього, осіб. Розрахуємо співвідношення між робітниками і фахівцями за 2001 рік 1450 ДО х 100 86,7 1673 За 2002 рік 1339 ДО х 100 84,1 1592 За 2003 рік 1281 ДО х 100 83,7 1530 Питома вага керівників і фахівців у загальній чисельності промислово виробничого персоналу складає

ЧФ ДО х 100 , 2.2 ЧУ де ДО - питома вага керівників і фахівців, ЧФ - чисельність фахівців, осіб ЧУ - чисельність усього, осіб. Розрахуємо цей показник на 2001 рік 152 ДО х 100 9,5 1602 За 2002 рік 199 ДО х 100 12,94 1538 За 2003 рік 191 ДО х 100 12,97 1472 У складі працівників шахти мається також непромислова група.

Питома вага непромислової групи складає ЧНГ ДО х 100 , 2.3 ЧУ де ДО - питома вага непромислової групи, ЧНГ - чисельність непромислової групи, осіб ЧУ - чисельність усього, осіб. Розрахуємо цей показник за 2001 рік 71 ДО х 100 4,2 1673 За 2002 рік 54 ДО х 100 3,4 1592 За 2003 рік 58 ДО х 100 3,8 1530 Результати розрахунків співвідношень чисельності окремих категорій

працівників зведемо у таблицю 2.4 Таблиця 2.4 - Співвідношення чисельності окремих категорій працівни - ків, Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Співвідношення між робітниками і фахівцями 86,7 84,1 83,7 Питома вага керівників і фахівців у загальній чисельності промислово-виробничого персоналу 9,5 12,94 12,97 Питома вага непромислової групи 4,2 3,4 3,8 За результатами таблиці 2.4 можна зробити такі висновки - показник співвідношення між робітниками

і фахівцями зменшився на 3 - питома вага керівників і фахівців у загальній чисельності промислово - виробничого персоналу виросла з 9,5 по 12,97 на 3,47 - питома вага непромислової групи знизилася за три роки на 0,4 . 2.3 Аналіз плинності робочої сили Плинність робітничих кадрів характеризується як відношення кількості робітників, які вибули за власним бажанням і за прогули та

інші порушення правил безпеки, до їх середньо облікової чисельності. Плинність робітничих кадрів за три роки на підприємстві зведемо у таблицю 2.5 Таблиця 2.5 - Плинність кадрів по шахті, осіб Показники 2001 рік Пит ома вага, 2002 рік Пит ома вага, Відхилення - 2003 рік Пит ома вага, Відхилення - осіб осіб Прибуло робітників усього,

325 19,4 280 17,6 -45 -1,8 232 15,2 -48 -2,4 у тому числі з ПТУ 16 1,0 10 0,6 -6 -0,4 14 0,9 4 0,3 по переведенню 2 0,1 1 0,1 -1 0,0 -1 -0,1 Продовження таблиці 2.5 Показники 2001 рік Пит ома вага, 2002 рік Пит ома вага, Відхилення - 2003 рік Пит ома вага, Відхилення - осіб осіб з технікуму, ВУЗа 12 0,7 7 0,4 -5 -0,3 3 0,2 -4 -0,2 по вільному найму 272 16,3 248 15,6

-24 -0,7 199 13,1 -49 -2,5 Убило робітників, усього 322 19,3 376 23,6 54 4,3 320 20,9 -56 -2,7 у тому числі на пенсію 23 1,4 81 5,1 58 3,7 66 4,3 -15 -0,8 за зменшенням штату 4 0,3 4 0,3 3 0,2 -1 -0,1 за хворобою інвалідністю 6 0,4 7 0,4 1 0,0 5 0,3 -2 -0,1 по судимості 1 0,0 1 0,1 0 0,1 1 0,1 0 0,0 за власними бажанням 205 12,3 182 11,4 -23 -0,9 183 11,9 1 0,5 по переведенню 10 0,6 44 2,8 34 2,2 2 0,1 -42 -2,6 за прогули 54 3,2 37 2,3 -17 -0,9 49 3,2 12 0,9 за порушення

ПБ по смерті 7 0,4 4 0,3 -3 -0,1 1 0,1 -3 -0,2 Чисельність середньооблі-кова 1673 100,0 1592 100,0 -81 0,0 1530 100,0 -62 0,0 По таблиці 2.5 видно, що в звітному році на підприємство прибило на 48 чоловік менше, ніж у 2002 році, а вибуло на 56 чоловік менше, середньооблікова чисельність працівників шахти зменшилося на 62 чоловіка. Розрахуємо показник плинності робітничих кадрів по формулі Qз.в.б. Qп.т.б Nпл х 100, 2.4 S де Nпл - показник плинності робочих кадрів,

Qз.в.б - чисельність робітників, яки вибули за власним бажанням, осіб Qп.т.б - чисельність робітників, які вибули за прогули та інші порушення, осіб S - середньооблікова чисельність, осіб За 2001 рік 205 54 Nпл х 100 15,48 1673 За 2002 рік 182 37 Nпл х 100 13,76 1592 За 2003 рік 183 49 Nпл х 100 15,16 1530

У 2002 році показник плинності зменшився на 1,72 . Це говорить про те, що підприємство зменшило плинність кадрів, але в 2003 році показник плинності виріс на 1,4 . У 2002 році в порівнянні з 2001 роком кількість робітників, здійснивши прогули, зменшилось на 17 чоловік, а в порівнянні 2003 року з 2002 роком - зросла на 12 чоловік. Рух робочої сили характеризується показником обігу робітничої сили, який показує

інтенсивність його руху. Показник обігу робітничої сили по прийому та звільненню розраховується як відношення прийнятих які вибули до середньосписочної чисельності робітників Qп Qв. F х 100, 2.5 S де F - показник обігу робітничої сили по прийому та звільненню, Qп - чисельність робітників, які прийняті на роботу, осіб Qв - чисельність робітників, які вибули з роботи, осіб

S - середньооблікова чисельність осіб Розрахуємо чисельність робітників, яких було прийнято на роботу За 2001 рік 325 F х 100 19 1673 За 2002 рік 280 F х 100 17 1592 За 2003 рік 232 F х 100 15 1530 Розрахуємо чисельність робітників, які вибули з роботи За 2001 рік 322 F х 100 19 1673 За 2002 рік 376 F х 100 24 1592 За 2003 рік 320 F х 100 21 . 1530 По розрахункам за три роки можна зробити висновки - показник обігу

робітничої сили по прийому за три роки зменшився на 4 - показник обігу робітничої сили по звільненню у 2002 році виріс на 5 , а в 2003 році зменшився на 3 . Для загальної характеристики руху робітничої сили застосовується і показник змінності, який розраховуємо по формулі Q К х 100, 2.6 S де К - показник змінності, Q - найменший показник

із двох величин прийнятих або звільнених , осіб S - середньооблікова чисельність робітників, осіб. Розрахуємо показник змінності за три роки За 2001 рік 322 К х 100 19 . 1673 За 2002 рік 280 К х 100 17 . 1592 За 2003 рік 232 F х 100 15 . 1530 За аналізований період показник змінності змінився на 4 . По шахті дуже висока плинність кадрів, у звязку з тим, що підприємство йде до закриття.

Показники плинності робочої сили зведемо у таблицю 2.6 Таблиця 2.6 - Результати розрахунків показників плинності робочої сили, Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Показники плинності робочої сили 15,48 13,76 15,16 Обіг робочої сили по прийому 19 17 15 Обіг робочої сили по звільненню 19 24 21 Показники змінності робочої сили 19 17 15 2.4 Аналіз фонду оплати праці

Фонд оплати праці являє собою суму засобів, нарахованих до виплати працівникам за виконану роботу з урахуванням умов праці. Оплата праці складається з основної заробітної плати й додаткової оплати праці. Розміри оплати найманого працівника залежать від результатів його праці з урахуванням наслідків господарської діяльності підприємства. До основної заробітної плати відносяться оплата праці, що нараховується за виконані роботи, або за відпрацьований час. Основна заробітна плата працівника залежить від результатів

його праці й визначається тарифними ставками, відрядними розцінками, посадовими окладами, а також надбавками й доплатами в розмірах, не вищих за встановлені чинним законодавством. Рівень додаткової оплати праці здебільшого залежить від кінцевих результатів діяльності підприємства. До додаткової оплати праці відносяться премії за виробничі результати, оплата чергових відпусток і компенсацій за невикористану відпустку, надбавки

і оплати до тарифних ставок і посадових окладів. Аналізові підлягає загальний фонд оплати праці промислово - виробничого персоналу, а також фонди оплати праці кожної категорії працівників. Аналіз фонду оплати праці виконуємо за даними таблиці 2.7 Протягом аналізуємого періоду фонд оплати праці коливався від 11540,1 тис.грн. до 11990,1 тис.грн. у 2002 році виріс на 1224,9 тис.грн а в 2003 році знизився на 751,4 тис.грн.

Таблиця 2.7 - Аналіз фонду оплати праці, тис.грн. Найменування 2001 рік Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн. ФОП усього 11540,1 100,0 12741,5 100,0 1201,4 - 11990,1 100,0 -751,4 - у тому числі 1. промислово - виробничий персонал 11404,4 98,8 12629,3 99,1 1224,9 0,3 11817,6 98,6 -811,7 -0,5 - робітники 9401,6 81,5 10257,7 80,5 856,1

-1,0 9616,9 80,2 -640,8 -0,3 - керівники, фахівці 2002,8 17,4 2371,6 18,6 368,8 1,2 2200,7 18,4 -170,9 -0,2 2. непромис-лова група 135,7 1,1 112,2 0,9 23,5 -0,2 172,5 1,4 60,3 0,5 Фонд оплати праці промислово виробничого персоналу на 2003 рік складає 11817, 6 тис.грн в порівнянні з 2002 роком знизився на 811,7 тис.грн. Непромислова група фонду оплати праці за аналізований період виросла на 36,8 тис.грн. Дані середньомісячної плати зведемо до таблиці 2.8

Таблиця 2.8 - Середньомісячна заробітна плата, тис.грн. Показники 2001 рік 2002 рік відхилення - 2003 рік відхилення - Промислово-виробничий персонал 723,4 715,5 -7,9 705,9 -9,6 робітники 680,0 671,0 -9,0 664,0 -7,0 керівники, фахівці 991,3 1003,2 71,9 975,5 -27,7 Усього 1617,3 1674,2 62,9 1639,5 -34,7 За результатами таблиці 2.8 ми бачимо, що середньомісячна заробітна плата знизилася за аналізований

період до 1639,5 тис.грн. На це вплинуло зниження середньосписочної чисельності. Аналіз витрат на оплату праці зведемо у таблицю 2.9 За результатами розрахунків даної таблиці ми бачимо наступне - загальні витрати на оплату праці виросли за аналізований період на 862 тис.грн. Таблиця 2.9 - Витрати на оплату праці по статтям, тис.грн. статті витрат 2001 рік

Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн. витрати на оплату праці - всього 10279 100,0 11675 100,0 1396 - 11141 100,0 -534 - у тому числі 1. Оновна заробітна плата - всього 4819 46,88 5390 46,17 571 -0,71 5274 -116 47,34 -162,17 з неї а оплата робітникам за відрядними розцінками 1933 18,8 2155 18,46 222 -0,42 2042 18,33 -113 -0,13 б оплата робітника погодинно 2195 21,35 2636 22,58 441 1,23 2636 23,66 -

1,08 в оплата праці апарату управління дільницями, цехами й службами 691 6,72 599 5,13 -92 -1,59 596 5,35 -3 0,22 2. Додаткова заробітна плата - всього 5298 51,54 6070 51,99 772 0,48 5675 50,94 -395 -1,05 з неї а надбавки і доплати до тарифних ставок і посадових окладів - всього 748 7,28 917 7,85 169 0,57 864 7,75 -53 -0,1 у тому числі - доплати до середнього заробітку у випадках, передбачених законодавством 87 0,85 66 0,56 -21 -0,29 23 0,21 -43 0,5 - доплати за роботу у нічний час 176 1,71 220 1,88 44 0,17 216 1,94 -4 0,06

Продовження таблиці 2.9 статті витрат 2001 рік Доля, вага, 2002 рік Доля, вага, Відхилення 2003 рік Доля, вага, Відхилення тис. грн. тис. грн доплати за нормативний час пересування у шахті від ствола до місця роботи і назад 485 4,72 631 5,4 146 0,68 625 5,61 -6 5,82 б оплата за працю у вихідні і святкові дні та в понадурочний час 271 2,64 399 3,42 128 0,78 484 4,34 85 0,92 в оплата відпусток 1450 14,11 1683 14,41 233 0,3 1751 15,72 68 1,31

г премії - всього 2252 21,91 2127 18,22 -125 -3,69 1683 15,11 -444 -3,11 з них - робітникам 1833 17,83 1739 14,9 -94 -2,93 1365 12,25 -374 -2,65 - апарату управління дільницями, цехами й службами 419 4,08 388 3,32 -31 -0,76 319 2,86 -69 0,46 д винагороди за вислугу років 464 4,51 559 4,78 95 0,27 542 4,86 -17 0,08 е інші види оплати працівникам, які перебувають у штаті 238 2,04 238 2,04 341 3,06 103 1,02 є оплата працівникам, які перебувають у штаті 113 1,1 147 1,26 34 0,16 10 0,09 -137 1,17 3.

Інші виплати 162 1,58 215 1,84 53 0,26 192 1,72 -23 -0,12 а лікарняні 127 1,23 190 1,63 63 0,4 163 1,46 -27 -0,17 За результатами розрахунків даної таблиці ми бачимо наступне - загальні витрати на оплату праці виросли за аналізований період на 862 тис.грн основна заробітна плата виросла на 455 тис.грн - додаткова заробітна плата виросла на 377 тис.грн. 2.5 Аналіз витрат на виробництво вугільної продукції Важливим показником, що характеризує діяльність підприємства

є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємства. Темпи розширеного відтворення, фінансовий стан субєктів. Аналіз собівартості продукції і послуг має винятково важливе значення. Він дозволяє зясувати тенденції застосування даного показника виконання плану по його рівню, визначити вплив факторів на його приріст і на цій основі дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей

і установити резерви зниження собівартості продукції. Аналіз собівартості продукції за елементами витрат проведений у табли - ці 2.10 Таблиця 2.10 - Аналіз собівартості продукції по елементам витрат Елементи витрат 2001 рік, тис.грн. 2002 рік, тис.грн. 2002 рік до 2001 року, 2003 рік, тис.грн. 2003 рік до 2002 року,

Матеріальні витрати 38835 27987 72,04 37932 135,53 Витрати на оплату праці 12799 13375 104,5 12577 94,03 Відрахування на соціальні заходи 5388 6258 116,15 5935 94,84 Амортизація 5835 8289 142,06 7548 91,06 Інші операційні витрати 10248 26950 262,98 15410 57,18 Разом 73105 82859 113,34 79402 95,83 Як показують дані таблиці 2.10 у 2003 році порівняно

із 2002 роком спостерігається зниження собівартості продукції к кінцю аналізує мого періоду на 57,18 , а 2002 році зростання собівартості продукції майже по всіх позиціях крім матеріальних витрат, які знизилися у 2002 році, а в 2003 році зросли до 135,53 . Динаміку собівартості продукції видно на рисунці 2.3. Більш докладно собівартість продукції розглянемо за таблицею 2.11

Спостерігається зростання собівартості готової продукції майже по всім елементам витрат. У 2002 році спостерігається економія по матеріальним Таблиця 2.11 - Аналіз собівартості 1 т. готової вугільної продукції, грн.коп. Елементи витрат 2001 рік 2002 рік відхи- лення - 2002 рік до 2003 року 2003 рік відхи- лення - 2003 рік до 2002 року Матеріальні витрати за вирахуванням вартості зворотних відходів 90,35 88,59 -1,76 53,46 120,78 32,19 57,09

Витрати на оплату праці 23,94 30,18 6,24 18,21 35,99 5,81 17,01 Відрахування на соціальні заходи 18,92 14,48 -4,44 8,74 17,41 8,74 8,23 Амортизація 12,93 20,93 8,0 12,63 23,50 2,57 11,1 Інші витрати 4,95 5,58 0,63 3,37 7,10 1,52 3,36 Виробнича собівартість 151,08 159,76 8,68 х 204,79 45,03 х Адміністративні витрати 5,03 5,07 0,04 3,06 5,95 0,88 2,81

Витрати на збут 1,06 0,85 -0,21 0,51 0,82 -0,03 0,39 Повна собівартість 157,18 165,69 8,51 100,0 211,56 45,87 100,0 у тому числі з ряд - ка 06 Допоміжні матеріали 35,20 26,29 -8,91 х 35,90 9,61 х Паливо 0,85 0,81 -0,04 х 1,10 0,29 х Електроенергія 11,97 15,73 3,76 х 22,98 7,25 х Послуги виробничого характеру 41,42 44,78 3,36 х 59,37 14,59 х

Витрати повязані з використанням природної сировини 0,91 0,97 0,06 х 1,44 0,47 х Собівартість ТП 157,52 166,04 8,52 х 212,36 46,32 х витратам на 1,76 грн т відрахуванню на соціальні заходи на 4,44 грн т витратам на збут на 0,21 коп допоміжним матеріалам на 8,91 грн т паливу на 0,04 коп В 2003 році економія у витратах на збут на 0,03 коп Таким чином спостерігається загальна тенденція до збільшення витрат на одиницю продукції,

і взагалі на весь випуск продукції через зміну умовно - постійних витрат. 2.6 Показники стану та ефективності використання основних фондів Стан і використання основних виробничих фондів є важливим фактором підвищення ефективності діяльності підприємства. До показників, які характеризують забезпеченість підприємства основними фондами, належать фондомісткість, фондоозброєність, фондовіддача, коефіцієнт реальної вартості основних виробничих фондів

у майні підприємства. Фондомісткість є величина зворотна до фондовіддачі. Цей показник дає можливість визначити вартість основних фондів на одну гривню виробленої продукції і характеризує забезпеченість підприємства основними фондами. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість - до зменшення. Забезпеченість підприємства основними виробничими фондами визначається рівнем фондоозброєності праці.

Розрахуємо цей показник по формулі ВОФ Козб , 2.7 N де Козб - показник фондоозброєності ВОФ - вартість основних виробничих фондів, тис.грн N - кількість працюючих на підприємстві, осіб 53144за 2001 рік Козб 31,77 1673 49639за 2002 рік Козб 31,18 1592 49600за 2003 рік Козб 32,42 1530 Коефіцієнт реальної вартості майна розрахован у розділі 4.3

На початок 2001 року Квмкр 0,87 На кінець 2001 року Квмкр 0,73 На кінець 2002 року Квмкр 0,66 На кінець 2003 року Квмкр 1,7 Найбільш загальним показником, який характеризує ефективність використання основних фондів, є фондовіддача Вп Фвід , 2.8 Фк де Фвід - фондовіддача Вп - вартість виробленої продукції, тис.грн Фк - балансова вартість основних фондів, тис.грн 64462за 2001

рік Фвід 18,37 34905 56345за 2002 рік Фвід 2,10 26764 48126за 2003 рік Фвід 1,86 25818 За аналізований період значення показника значно знизилося на 16,51 на одну гривню основних виробничих фондів, характеризує ефективність використання основних виробничих фондів. Розрахуємо показник - фондомісткість на основі показника фондовіддача 1 Фм , 2.9 Фвід де Фм - показник фондомісткості. 1за 2001 рік

Фм 0,05 18,37 1за 2002 рік Фм 1,48 2,1 1за 2003 рік Фм 0,54 1,86 Фондомісткість повинна мати тенденцію до зменшення, а в нашому розрахунку навпаки, фондомісткість зросла до 0,54. На цей результат вплинуло багато факторів такі, як зменшення основних засобів, збільшення чистої виручки від реалізації. Зведемо аналіз забезпеченості шахти основними фондами у таблицю 2.12 Таблиця 2.12 - Аналіз забезпеченості шахти основними фондами 2001 рік 2002 рік 2003 рік

Фондоозброєність 31,77 31,18 32,42 Коефіцієнт реальної вартості майна 0,73 0,66 1,7 Фондовіддача 18,37 2,10 1,86 фондомісткість 0,05 1,48 0,54 2.7 Висновки до розділу 2 В результаті проведеного аналізу основних техніко - економічних показників діяльності ш у Ворошиловське спостерігається такий стан речей а спостерігається зменшення випуску продукції, ріст собівартості продукції б стійке зниження середньорічної чисельності у 2003 році до 1530 осіб в зниження

дебіторської заборгованості спочатку на 59,8 , потім - на 33,6 , зниження кредиторської заборгованості за три роки на 62,7 г зростання балансових збитків з 3233 тис.грн із зменшенням видобутку вугілля д спостерігається загальна тенденція до збільшення витрат на одиницю продукції, і взагалі на весь випуск продукції через зміну умовно - постійних витрат. Таким чином за три аналізовані роки шахта Ворошиловське мала великі збитки.

Це викликано декількома факторами зниження видобутку вугілля, недостатність фінансування, зношеність основних фондів, затримки у виплаті заробітної плати, недостатня матеріальна заінтересованість персоналу, незабезпеченість кваліфікованими кадрами, висока аварійність на механізмах, відсутність коштів на ремонт та оновлення основних фондів. 3 ФІНАНСОВИЙ АНАЛІЗ ПІДПРИЄМСТВА 3.1 Загальна характеристика фінансової звітності. Методи аналізу

З погляду фінансового аналізу є три основні вимоги до бухгалтерської звітності. Вона повинна уможливлювати - оцінку динаміки та перспектив одержання прибутку підприємством - оцінку наявних у підприємства фінансових ресурсів та ефективності їх використання - прийняття обґрунтованих управлінських рішень у сфері фінансів для здійснення інвестиційної політики. Фінансовий аналіз - це спосіб оцінювання

і прогнозування фінансового стану підприємства на підставі його бухгалтерської та фінансової звітності і оперативних даних. Звіт про фінансові результати відображає ефективність неефективність діяльності підприємства за певний стан підприємства на конкретну дату, та звіт про прибутки та доходи дає картину фінансових результатів за відповідний період. У звіті про фінансові результати наводяться дані про дохід виручку від реалізації продукції товарів, робіт, послуг ,

інші операційні доходи, фінансові результати від операційної діяльності прибуток за збиток , дохід від участі в капіталі, інші доходи та фінансові доходи, фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування прибуток чи збиток , надзвичайні доходи чи витрати, чисті прибуток чи збиток. Мета складання фінансової звітності - надати користувачам повну, правдиву і неупереджену інформацію про фінансовий стан, результатами діяльності та рух коштів підприємства для

прийняття рішень. Фінансова звітність має задовольняти потреби користувачів, які не можуть вимагати звітів, складених з урахуванням їх інформаційних потреб. Форми фінансової звітності - Форма 1 Баланс - звіт про фінансовий стан що відображає активи, зобовязання і капітал підприємства на встановлену дату Форма 2 Звіт про фінансові результати , що містить дані про доходи, витрати

і фінансові результати діяльності підприємства за звітній період та попередній Форма 3 Звіт про рух грошових коштів, що відображає надходження та витрачення коштів у звітному періоді за операційним, інвестиційним і фінансовим напрямками діяльності підприємства Форма 4 Звіт про власний капітал , що відбиває зміни у складі власного капіталу протягом звітного періоду. Примітки до звітів - сукупність показників і пояснень, які забезпечують деталізацію та обґрунтованість

статей фінансових звітів, розкривають іншу інформацію. Фінансовий аналіз - це складова загального повного, всебічного аналізу господарської діяльності фінансовий та управлінський . Фінансовий зовнішній аналіз, його основний зміст - надання інформацій численним користувачам про прибутковість діяльності підприємства, його платоспроможність, фінансову стійкість тощо результати внутрішнього фінансового аналізу призначені для керівництва підприємства.

Основний зміст цього аналізу - факторний аналіз прибутку збитку , рентабельності, собівартості виробництва за видами продукції та видами витрат, пошук точки збитковості критичного обсягу виробництва фінансовий аналіз інвестиційних проектів. Основні прийоми аналізу фінансового стану підприємства а горизонтальний аналіз - порівняння кожної позиції з попереднім періодом б вертикальний структурний аналіз - вивчення структури фінансових показників з оцінкою впливу різних факторів на кінцевий результат.

В процесі здійснення цього аналізу розраховуються питома вага окремих структур складових фінансових показників в трендовий аналіз - порівняння кожної позиції звітності з декількома попередніми періодами і визначення тренда, тобто основної тенденції динаміки показників г аналіз відносних показників коефіцієнтів - розрахунок відносин між окремими позиціями звіту чи порціями різних форм звітності визначення взаємозвязку показників д порівняльний аналіз - внутрішньогосподарівний аналіз зведених показників звітності за окремими

показниками самого підприємства і його дочірніх підприємств, а також міжгосподарський аналіз показників даної форми в порівнянні з показниками конкурентів чи із середніми показниками відповідної промисловості е факторний аналіз - визначення впливу окремих факторів причин на підсумковий показник за різних прийомах дослідження. Факторний аналіз може бути як прямим, тобто розроблення результативного показника на складові частини

так і зворотний, коли його окремі елементи зєднують у загальний результативний показник. 3.2 Аналіз рівнів, динаміки і структури фінансових результатів Різні напрямки основної діяльності підприємства, що повязані з виробництвом та реалізацією продукції, а також фінансової та інвестиційної діяльності дістають остаточну грошову оцінку у сукупності показників фінансових результатів. Ці показники подаються у розділі 1

Фінансові результати , Звіту про фінансові результати . Першоджерело даних - клас 7 Доходи і результати діяльності діючого Плану рахунків . Основним узагальнюючим показником звіту є чистий прибуток, який підприємство отримало за звітній період або збитки, яких воно зазнало . В умовах ринкової економіки чистий прибуток є основною економічною та соціальною розвитку підприємства.

Постійне збільшення чистого прибутку - це стане джерело фінансування розвитку виробництва, виплати дивідендів, створення резервних фондів задоволення соціальних і матеріальних потреб працівників підприємства, благодійної діяльності. Чистий прибуток - найважливіший показник для оцінювання виробничої та фінансової діяльності підприємства, оскільки відбиває ступінь його активності та фінансового благополучення, а також ефективність менеджменту.

Чистий прибуток є одним з основних джерел збільшення капіталу підприємства, що відбито у формі 4 Звіт про власний капітал фінансової звітності. Першочерговими завданнями аналізу фінансових результатів є оцінювання динаміки прибутку, виявлення і кількісне оцінювання впливу різних чинників на його розмір, а також оцінювання резервів збільшення прибутку. Розрізняють такі напрямки аналізу - зміни показників за розглядуваний період горизонтальний аналіз - структури показників та

їх змін вертикальний аналіз . Аналіз фінансових результатів зведемо у таблицю 3.1 Таблиця 3.1 - Аналіз фінансових результатів. Показник Періоди Зміни за періоди 2001 рік 2002 рік 2003 рік тис.грн 2002 до 2001р 2003 до 2002р 2002 до 2001р 2003 до 2002р Чистий дохід виручка від реалізації продукції 64 462 56 345 48 126 -8117 -8219 -12,6 -14,6 Собівартість реалізованої продукції 60 340 61 808 62 582 1468 774 1,3 0,01

Валовий прибуток від реалізації збиток 4122 -5463 -14456 -5463 -8993 - -1,65 Адміністративні витрати 3236 1962 1841 -1274 -121 -0,39 -0,06 Витрати на збут 456 330 255 -126 -75 -27,6 -22,7 Собівартість реалізованої продукції з урахування адміністративних витрат і витрат на збут 64032 64100 64678 68 578 0,11 0,9 Інші операційні доходи 12187 10910 4280 -1,277 -6630 -10,5 -0,6

Прибуток збиток від операційної діяльності 3693 -15042 -26499 15042 11457 - 76,2 Інші фінансові доходи витрати 2499 -4936 608 -4087 472 -5705 -1891 -846 -136 -1618 -75,7 -17,2 -22,4 -40,0 Продовження таблиці 3.1 Показник Періоди Зміни за періоди 2001 рік 2001 рік 2001 рік тис.грн 2002 до 2001р 2003 до 2002р 2002 до 2001р 2003 до 2002р Прибуток збиток від звичайної діяльності 1256 -18521 -31732 -17265 13211 1474 93,2

Податок на прибуток 4489 1961 2388 -2528 427 -56,3 21,8 Чистий прибуток збиток -3233 -20482 -29344 17249 8862 533,5 43,3 Грошовий потік чистий прибуток амортизація 2602 12193 21796 9591 9603 369 78,7 Аналізуючи показники, надані у таблиці 3.1 можна зробити висновки щодо фінансових результатів діяльності підприємства. Чистий доход від реалізації продукції на кінець 2003 року зменшився на 8219 тис.грн. або

на 14,6 при порівнянні з 2002 роком. Собівартість реалізованої продукції навпаки збільшилася на 774 тис.грн. або на 0,01 при порівнянні з кінцем 2002 року. Збитки підприємства від реалізації збільшилися на 8993 тис.грн. або на 1,65 на кінець 2003 року при порівнянні з аналогічним періодом 2002 року, що негативно вплинуло на загальні показники фінансової діяльності виробництва. Позитивним впливом на фінансові результати

є зменшення на кінець 2003 року адміністративних витрат та витрат на збут. Чисельне значення показника адміністративних витрат на кінець 2003 року стало на 121 тис.грн. менш ніж на кінець 2002 року. Зменшення витрат на збут стало 75 тис.грн. Але розглядаючи фінансові результати від звичайної діяльності протягом 2001-2003 роки можна зробити загальний висновок, що підприємство знаходиться у кризовій ситуації, тому що протягом цих років стан

підприємства не поліпшується, а навпаки зазнав все більших збитків, а саме з 2001 по 2003 рік збитки збільшилися з 3233 тис.грн. до 29344 тис.грн. 3.3 Аналіз структури майна підприємства та джерел його утворення. На основі відрегульованого балансу здійснюється аналіз структури майна підприємства. Читання балансу по таких систематизованих групах ведеться з використанням методу горизонтального і вертикального аналізу. Горизонтальний і динамічний аналіз дозволяє зупинити

їхнє абсолютне збільшення і темпи росту, що важливо для характеристики фінансового стану підприємства. За даними балансу визначаємо зміни загальної валюти балансу, зміни окремих розділів активу і пасиву в плані кожного періоду, визначимо питому вагу окремих статей балансу у валютні балансу, зміну співвідношень окремих статей і порівняємо два аналізованих роки. Для деталізації загальної картини зміни фінансової стійкості шахти за останні 2002 та 2003 роки можна

побудувати для кожного року окремі таблиці 3.2 за даними форми 1 Баланс підприємства Таблиця 3.2 - Аналітичне угруповання й аналіз статей балансу за 2002 рік. Показники Початок року, тис.грн. У до валюти балансу Кінець року, тис.грн У до валюти балансу Відхи-лення, тис.грн 1 2 3 4 5 6 Актив Нерухоме майно 36573 47,73 28896 36,11 -7677

Поточні активи, усього 40054 52,27 51135 63,89 11081 У тому числі виробничі запаси 2131 2,78 1707 2,13 -424 Товари 27 0,03 9 0,01 -18 Дебіторська заборгованість 33677 43,95 44991 56,22 11314 Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення 11 0,01 4 0 -7 Пасив Джерело власних коштів 38321 50,01 17839 22,29 -20482

Непокритий прибуток збиток 10352 13,51 -10130 - 20482 Позикові кошти, разом 36831 48,06 59743 74,65 22912 У.т.ч. кредит. заборгованість 25581 33,38 58576 73,19 32995 Валюта балансу 76627 100,0 80031 100,0 3404 Аналізуючи дані надані у таблиці 3.2 можна сказати, що протягом 2002 року чисельне значення показника нерухомого майна зменшилося на 7677 тис.грн зменшилось також його питома

вага у валюті балансу на 11,62 . Загальне значення поточних активів збільшилося на кінець 2002 року на 11081 тис.грн. Це сталося за рахунок збільшення суми дебіторської заборгованості на 11314 тис.грн. Сума виробничих запасів на кінець 2002 року зменшилася на 424 тис.грн зменшилося також їх питома вага у валюті балансу на 0,65 . Також слід відзначити зміну чисельного значення грошових коштів в національній валюті На початок 2002 року - 11 тис.грн на кінець 2002 року -

4 тис.грн. Розглядаючи джерела власних коштів бачимо, що на кінець 2002 року цей показник зменшився на 20482 тис.грн. це сталося за рахунок збільшення значення непокритих збитків. Збільшився обсяг позикових коштів підприємства у загальному обсягу на 22912 тис.грн. На це значення негативно вплинуло збільшення суми кредиторської заборгованості на 32995 тис.грн. загальна сума валюти балансу на кінець 2002 року збільшилось на 3404 тис.грн.

Аналітичне угрупування наведено в таблиці 3.3 Таблиця 3.3 - Аналітичне угрупування й аналіз статей балансу за 2003 рікПоказники Початок року, тис.грн. У до валюти балансу Кінець року, тис.грн. У до валюти балансу Відхи-лення, тис.грн. Актив Нерухоме майно 28896 36,11 26477 89,08 -2419 Поточні активи, усього 51135 63,89 3245 10,92 -47890

У тому числі виробничі запаси 1707 2,13 678 2,28 -1029 Готова продукція 236 0,29 72 2,93 636 Товари 9 0,01 17 0,06 8 Дебіторська заборгованість 44991 56,22 60 0,2 -44931 Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення 4 0 1 0 -3 Пасив Джерело власних коштів 22392 27,98 1098 3,69 -21294

Позикові кошти, разом 55190 68,96 26259 88,35 -28931 У.т.ч. кредит. заборгованість 54023 67,5 26043 87,62 27980 Валюта балансу 80031 100,0 29722 100,0 -50309 Розглядаючи показники таблиці 3.3 треба зауважити, що на кінець 2003 року зменшилася загальна сума необоротних активів на 2419 тис.грн. Але можна зауважити, що питома вага необоротних активів у валюті балансу збільшилася на 52,97 .

Розглядаючи показник поточних активів перш за все слід відзначити зменшення його чисельного значення на 47890 тис.грн це сталося у разі зменшення суми виробничих запасів на 1029 тис.грн. та зменшення суми дебіторської заборгованості на 44931 тис.грн зменшення грошових коштів на 3 тис.грн. Аналізуючи джерела власних коштів бачимо, що на кінець 2003 року цей показник зменшився на 21294 тис.грн. Це сталося через збільшення розміру непокритих збитків.

Позитивним для підприємства є зменшення розміру позикових коштів на суму 28931 тис.грн. Загальна сума валюти балансу протягом 2003 року змінилася, а саме зменшилася з 80031 тис.грн. до 29722 тис.грн. 3.4 Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості підприємства необхідний для проведення оцінки фінансової стійкості підприємства. Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості починається з вивчення даних

балансу, по яких установлюється ступінь її збільшення чи зменшення за звітній період, як в абсолютних показниках, так і по частці в сумі оборотних коштів. Частка дебіторської і кредиторської заборгованості показує, яка частина оборотних коштів відвернена в розрахунки. Для визнання характеру , причин і терміну утворення дебіторської і кредиторської заборгованості використовують дані аналітичного обліку.

При аналізі кредиторської заборгованості особлива увага приділяється стану розрахунків з постачальниками і підрядчиками за отримані матеріальні цінності і послуги, з бюджетом. Пенсійним фондом і Фондом соціального страхування, з робітниками та службовцями по оплаті праці й інші. Аналізу варто піддавати розрахунки з різними кредиторами, причини їхнього виникнення. У таблиці 3.4 наведена розшифровка дебіторської заборгованості

Таблиця 3.4 - Розшифровка дебіторської заборгованості, тис.грн Показники 2001 2002 2003 Дебіторська заборгованість За товари, роботи , послуги 63 108 124 За рахунками - з бюджетом 40 59 20 - інша поточна заборгованість 160 52 41 Векселі одержані із внутрішніх розрахунків 20858 33458 44806 Всього 21121 33677 44991

З таблиці 3.4 видно, що загальна сума дебіторської заборгованості протягом 2001 - 2003 роки зросла від 21121 тис.грн. до 44991 тис.грн. Це сталося на сам перед через зростання розміру дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги з 63 тис.грн. до 124 тис.грн та збільшення розміру грошових еквівалентів одержаних векселів із внутрішніх розрахунків з 20858 тис.грн. до 44806 тис.грн.

Що стесується розмірів сум іншої поточної дебіторської заборгованості то можна сказати, що протягом аналізуємого періоду значення цього показника зменшилося з 160 тис.грн. до 41 тис.грн. У таблиці 3.5 наведена розшифровка кредиторської заборгованості шахти за 2001 - 2003 рр тис.грн. Таблиця 3.5 - Розшифровка кредиторської, тис.грн. Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Кредиторська заборгованість

За товари, роботи , послуги 2260 2276 2438 За рахунками - з бюджетом 11104 13408 30546 - зі страхуванням 899 291 901 - з позабюджетних платежів 571 190 381 - з оплати праці 1572 226 1277 - із внутрішніх розрахунків 1956 8521 17777 Векселі видані Всього 19405 25771 54214 З таблиці 3.5 видно, що шахта має великий обсяг кредиторської заборгованості, що має стійку тенденцію до збільшення. Якщо вона у 2001р дорівнювала 19405 тис.грн то у 2002 р вона

зросла до 25771 тис.грн а у 2003 р вона зросла вдвічі до 54214 тис.грн. Для аналізу оборотності дебіторської кредиторської заборгованості використовують систему показників - оборотність дебіторської кредиторської заборгованості - період погашення інкасації дебіторської кредиторської заборгованості - частка дебіторської кредиторської заборгованості в поточних активах. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості розраховується по формулі

Вр Коб.дз , 3.1 Дз де Коб.дз - коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості де Вр - дохід від реалізації продукції, послуг без податку на додану вартість , тис.грн Дз - середня величина дебіторської заборгованості, скільки разів обертається дебіторська заборгованість, тобто скільки разів вона утвориться і погашається протягом року, тис.грн. 644622001 рік Коб.дз 2,35 21081 33651 2 563452002 рік

Коб.дз 1,43 33677 44991 2 481262003рік Коб.дз 2,14 44991 60 2 За період 2001 - 2003 рр. оборотність дебіторської заборгованості спочатку знизилась на 0,92 рази, а потім зросла на 0,71 рази. Період погашення інкасації дебіторської заборгованості показує кількість днів, необхідних у середньому для погашення дебіторської заборгованості і векселів до одержання. Період погашення Пін розраховується по формулі

Т Пін , 3.2 Коб.дз де Пін - період погашення інкасації дебіторської заборгованості, днів Т - тривалість досліджування періоду, днів Коб.дз - коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості. 3652001 рік Пін.д 155 днів2,35 3652002 рік Пін.д 255 днів1,43 3652003 рік Пін.д 170 днів2,14 Цей показник дозволяє підприємству правильно будувати свої розрахункові відносини з замовниками й іншими дебіторами період погашення дебіторської заборгованості спочатку зростає на 100

днів, потім змінюється з 255 днів до 170 днів зниження на 85 днів . Частина дебіторської заборгованості в загальному обсязі поточних активів Д обчислюється як відсоткове відношення дебіторської заборгованості на початок кінець періоду до суми поточних активів по формулі Дз Д , 3.3 Па де Д - частина дебіторської заборгованості в поточних активах Дз - дебіторська заборгованість на початок кінець періоду

Па - поточні активи 336512001 рік Д 0,8470047 449912002 рік Д 0,8851135 602003 рік Коб.дз 0,023245 Дебіторська заборгованість на кінець 2003 року різко зменшилась з 90 до 2 . Використовуючи коефіцієнти, необхідні для аналізу кредиторського заборгованості, розрахуємо Вр Коб.кз , 3.4 Кз де Коб.кз - коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості де Вр - дохід від реалізації продукції, послуг без податку на додану вартість , тис.грн

Кз - середня величина кредиторської заборгованості, тис.грн 644622001 рік Коб.кз 2,86 19405 25628 2 563452002 рік Коб.кз 1,33 25628 59336 2 481262003 рік Коб.кз 1,19 54783 26043 2 Період погашення інкасації кредиторської заборгованості Т Пін.к , 3.5 Коб.дз де Пін.к - період погашення інкасації кредиторської заборгованості Т - тривалість досліджуваного періоду, днів. 3652001 рік

Пін.к 128 днів2,86 3652002 рік Пін.к 277 днів1,33 3652001 рік Пін.к 307 днів1,19 Частина кредиторської заборгованості в загальній вартості майна підприємства Кз Д , 3.6 Вб де Кз - кредиторська заборгованість на кінець періоду, тис.грн Вб - валюта балансу, тис.грн. 256282001 рік Д 0,3376620 593362002 рік Д 0,7480031 260432003 рік Д 0,8829722 Кредиторська заборгованість протягом трьох років у валюті балансу

займає до 88 , що дуже багато для шахти. Крім того спостерігається тенденція до зростання цього показника з 33 до 88 . Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості знижується, період погашення заборгованості - зростає. Це значить, що на кінець 2003 року протягом 307 днів відбувається повне погашення заборгованості перед кредиторами. Аналіз оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості зведемо у таблицю 3.6 та 3.8 Таблиця 3.6 - Аналіз оборотності дебіторської заборгованості

Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Оборотність дебіторської заборгованості 2,35 1,43 2,14 Період погашення інкасації дебіторської заборгованості, днів 155 255 170 Частка дебіторської заборгованості в поточних активах 0,84 0,88 0,2 3.5 Дебіторська заборгованість споживачам та напрямки її зниження В ході аналізу фінансової рівноваги підприємства не можна не звернути уваги до терміну оплати дебіторської

заборгованості покупцями продукції. Середній термін оплати дебіторської заборгованості покупцями продукції підприємства обчислюється за формулою Зд х Дк tодз , 3.7 Vпр де tодз - середній термін оплати дебіторської заборгованості покупців продукції, днів Зд - дебіторська заборгованість покупців, тис.грн. Дк - кількість календарних днів у періоді, за який обчислюється показник рік -

360, квартал - 90 , днів Vпр - обсяг продажу продукції за розрахунковий період, т. 108 х 3602001 рік tодз 0,69 55910 124 х 3602002 рік tодз 0,69 64462 15 х 3602003 рік tодз 0,09 56345 За 2001 рік термін оплати заборгованості покупцями продукції 69 днів, у 2002 році - 69 днів, у 2003 році - 9 днів. Скорочення цього періоду є економічно вигідним, а продовження проти встановленого терміну або проти минулого року -

є небажаним і потребує зясування причин. Якщо організація - боржник не сплачує за отриману продукцію грошові кошти, якщо не дотримуються умови, оговорені в договорі, шахта виставляє претензію. Якщо і після цього споживачі не сплачують борги, шахта звертається до арбітражного суду, за рішенням якого вже нараховується штраф або пеня. Організації - боржники зведемо у таблицю 3.7 Таблиця 3.7 - Організації - боржники за аналізує мий період, тис.грн.

Організації - боржники 2001 рік 2002 рік 2003 рік ВАТ Луганський Енергозавод 2 1 - Ровеньківське ПУЕ 2 Укравтодор 3 1 - Аудит-Диком 8 ПКФ Машуглепром 6 Красно донський мясокомбінат 2 1 - 5 -ВГСО 3 2 - ЗАТ Номіная 5 5 3 Краснолучське ШСМУ 4 4 4 ВАТ Енергоремонт 6 1 1 ПП Тимошенко 6 Свердловське

ШПУ 7 7 7 СПК Ровеньківський 32 РШСУ-5 10 Горбольниця - 17 - ВАТ Агромашснаб - 14 - ВАТ Агростройсервіс - 30 - ТОВ Еко-Центр - 1 - ПП Електросервіс - 30 - ТОВ НПЦ - 7 - ДНФЕ -5 - 3 - Всього 108 124 15 Із таблиці ми бачимо, що дебіторська заборгованість різко зменшилася на кінець 2003 року до 15 тис.грн Спочатку було невелике зростання у 2002 році на 16 тис.грн а в 2003

році знизилася на 109 тис.грн. за рахунок того, що підприємство вжило ряд заходів по її погашенню звернулися до арбітражного суду про примусове стягнення заборгованості із підприємств таких, як - СПК Ровеньківський 32 тис.грн ТОВ Агростройсервіс 30 тис.грн Таблиця 3.8 - аналіз оборотності кредиторської заборгованості Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Оборотність кредиторської заборгованості 2,86 1,33 1,19

Період погашення інкасації кредиторської заборгованості, днів 128 277 307 Частка дебіторської заборгованості у загальної вартості майна 0,33 0,74 0,88 3.6 Аналіз ліквідності балансу Аналіз ліквідності балансу дозволяє побачити зможе шахта чи ні в строк погасити зобовязання до 12 місяців . Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, як частка короткострокових зобовязань може бути погашена негайно Кабс.лік ГК - ПІ Кабс.лік ,

3.8 ПЗ де Кабс.лік - коефіцієнт абсолютної ліквідності де ГК - грошові кошти та їх еквівалент, тис.грн ПІ - поточні фінансові інвестиції, тис.грн ПЗ - поточні зобовязання, тис. грн 2001 рік 11 Кабс.лік 0,011475 42002 рік Кабс.лік 0,0022449 12003 рік Кабс.лік 02365 Теоретичне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності повинно бути не менш 0,25 -

0,35 На шахті відсутні грошові кошти на негайну оплату займів. Уточнений коефіцієнт ліквідності показує, як частина поточних зобовязань може бути погашена не тільки за рахунок грошових кошт, але й за рахунок очікуваних надходжень за відвантажене вугілля, оптимальне значення 0,7-0,8 ГК ПІ ДЗ Куточ.лік , 3.9 ПЗ де Куточ.лік - уточнений коефіцієнт ліквідності ДЗ - дебіторська заборгованість за товари, послуги, у розрахунках та

інша дебіторська заборгованість, тис.грн. 11 33651 2001 рік Куточ.лік 1,3125628 4 44991 2002 рік Куточ.лік 0,7659336 1 60 2003 рік Куточ.лік 0,00226043 Коефіцієнт уточненої ліквідності кажуть про низьку платоспроможність. Шахта повинна скласти календар погашення строкових зобовязань, а також надходжень та рас ходів грошових коштів і контролювати їх виконання. Загальний коефіцієнт ліквідності покриття показує в якій мірі поточні

активи покривають короткострокові зобовязання. Оптимальне значення 2-2,5 ПА Кзаг.лік , 3.10 ПЗ де Кзаг.лік - загальний коефіцієнт ліквідності покриття ПА - поточні активи, тис.грн 244132001 рік Кзаг.лік 1,0219405 4489 40047 Кзаг.лік 1,4825628 1475 511352002 рік Кзаг.лік 0,8459336 2449 32452003 рік Кзаг.лік 0,1126043 2365 Протягом трьох років спостерігається недостатність ліквідних активів.

Критичне значення коефіцієнта покриття прирівнюється 1. З 2002р по 2003р шахта має неліквідний баланс. Показники аналізу ліквідності балансу зведемо у таблицю 3.8 Таблиця 3.8 - Показники аналізу балансу Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,01 0,002 0 Уточнений коефіцієнт ліквідності 1,31 0,76 0,002 Загальний коефіцієнт ліквідності покриття 1,48 0,84 0,11 3.7

Висновки до розділу 3 Таким чином, проведення фінансового аналізу і аналізу фінансової стійкості підприємства дають змогу зробити такі висновки а у 2002-2003рр підприємство не мало власних оборотних коштів б протягом аналізованого періоду шахта мала хитливий стан, тому що власних оборотних коштів підприємство не мало, а запаси і витрати покривалися лише за рахунок короткострокових пасивів, які в свою чергу мали тенденцію до збільшення

в власні засоби шахти перевищують позикові і вона має достатній запас фінансової стійкості і відносно незалежна від зовнішніх фінансових джерел - підприємство можна вважати незалежним від зовнішніх джерел позикових засобів, тобто велика частина діяльності даного підприємства фінансується за рахунок власних коштів г ш у Ворошиловське не має в наявності власних оборотних коштів, необхідних для фінансової стійкості підприємства, таким чином коефіцієнт забезпеченості власними засобами

і маневреності не розраховувалися д коефіцієнт реальної вартості майна у виробничого підприємства не нижче 0,5 і це свідчить про достатність основних засобів, виробничих запасів і про високий виробничий потенціал ш у Ворошиловське 4 МЕТОДИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОЇ РІВНОВАГИ ПІДПРИЄМСТВА ТА НАПРЯМКИ ЇХ УДОСКАНАЛЕННЯ 4.1 Аналіз наявності та достатності реального власного капіталу

Для оцінки фінансової рівноваги підприємства вирішальну роль відводиться алгоритму чистих активів, який визначається як різниця суми активів, приймаємих до розрахунку і суми зобовязань, приймаємих до розрахунку. Активи підприємства, які беруться до розрахунку, дорівнюють сумі - розділу ітогу першого і другого розділів балансу за балансовой вартості власних акцій заборгованості учасників по внесках в статутний капітал. Зобовязання, які беруться до розрахунку дорівнюють сумі

ітогів третього і четвертого розділів пасиву балансу, які збільшуються на суму цільового фінансування і зменшуються на суму витрат майбутніх періодів. Якщо після закінчення другого та кожного слідуючого фінансового року вартість чистих активів підприємства менш, ніж його статутний капітал, в такому випадку підприємство зобовязано довести до відому про зменшення свого статутного капіталу до величини, яка не перевищує вартість його чистих активів. Різниця реального власного капіталу

є основними показниками рівноваги фінансового стану підприємства. Різниця реального власного капіталу розраховується як різниця між приростом власного капіталу та відлучення власного капіталу. Аналіз різниці реального власного капіталу наведен у таблиці 4.1 Таблиця 4.1 - Аналіз різниці власного та статутного капіталу, тис.грн показники 2001 рік 2002 рік Відхилення - 2003 рік Відхилення - Додатковий капітал 11498 11498 -

11498 - Резервний капітал Нерозподілений прибуток Доходи майбутніх періодів 1475 2449 974 2365 -84 Приріст власного капіталу 12973 13947 974 13863 -84 Продовження таблиці 4.1 показники 2001 рік 2002 рік Відхилення - 2003 рік Відхилення - Непокриті збитки 13020 10130 2890 34022 -23892 Власні акції, викуплені у акціонерів Борг учасників за вкладеннями у статутний капітал

Відлучення власного капіталу 13020 10130 2890 34022 23892 Різниця реального власного капіталу та уставного капіталу 25993 -24077 Х -23892 Х Приріст власного капіталу повинен покривати відлучення власного капіталу. Підприємству необхідно вжити заходи для приросту власного капіталу насамперед збільшити прибуток підприємства. 4.2 Аналіз забезпеченості запасів джерелами їх формування

Співвідношення вартості запасів і величин власних і позикових джерел їх формування - один із важливих факторів рівноваги фінансового стану разом із співвідношенням реального власного капіталу. Ступінь забезпеченості запасів джерелами формування виступає в якості причини ступені поточної платоспроможності або неплатоспроможності підприємства. Найбільш узагальнюючим показником фінансової стійкості, рівноваги

є надлишок або нестача джерел засобів для формування запасів. Для характеристики джерел формування запасів використовуються такі показники - наявність власних оборотних кошт - наявність довгострокових джерел формування запасів - загальна величина основних джерел формування запасів. Розрахуємо ці показники а наявність власних обігових кошт ВОК ВК - Ав, 4.1 де ВОК - власні обігові кошти, тис.грн

ВК - власний капітал, тис.грн Ав - необоротні активи, тис.грн. за 2001 рік ВОКпр 46049 - 41041 5008 тис.грн. ВОКкр 50992 - 36579 14419 тис.грн. за 2002 рік ВОКкр 20695 - 28896 -8201 тис.грн. за 2003 рік ВОКкр 3679 - 26477 -22798 тис.грн. Спостерігається тенденція до зростання дефіциту власних оборотних коштів. б наявність довгострокових джерел формування запасів НД ВОК ДЗ,

4.2 де НД - наявність довгострокових джерел формування запасів, тис.грн. ДЗ - довгострокові зобовязання, тис.грн. за 2001 рік НДпр 5008 60 5068 НДкр 14419 11250 25669 за 2002 рік НДкр -8201 407 - 7794 за 2003 рік НДкр -22798 216 -22582 в загальна величина основних джерел формування запасів і витрат Со ВОК ПК, 4.3 де Со - загальна величина основних джерел формування запасів

і витрат, тис.грн. Пк - короткострокові кредити і позики, тис.грн за 2001 рік Сопр 5008 19405 24413 тис.грн Сокр 14419 25628 40047 тис.грн за 2002 рік Сокр -8201 59336 51135 тис.грн за 2003 рік Сокр -22798 26043 3245 тис.грн Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами їх формування а надлишок або нестача - власних обігових кошт

С ВОК - З, 4.4 де С - надлишок або нестача - власних обігових коштів, тис.грн. З - величина запасів, тис.грн. за 2001 рік Спр 5008 - 2410 2598 Скр 14419 - 3378 11041 за 2002 рік Скр -8201 - 3498 -11699 за 2003 рік Скр -22798 - 2974 -25772 б надлишок або нестача - довгострокових джерел формування запасів C НД - З, 4.5 де C - надлишок або нестача - довгострокових джерел формування запасів, тис.грн.

за 2001 рік Cпр 5068 - 2410 2658 Cкр 25669 - 3378 22291 за 2002 рік Cкр -7794 - 3498 -11292 за 2003 рік Cкр -22582 - 2974 -25556 в надлишок або нестача - загальної величини основних джерел формування запасів С Со - З, 4.6 де С - надлишок або нестача - загальної величини основних джерел формування запасів, тис.грн за 2001 рік С пр 24413 - 2410 22003 С кр 40047 - 3378 36669 за 2002 рік

С кр 51135 - 3498 47637 за 2003 рік С кр 3245 - 2974 271 Розрахунок цих показників забезпечення запасів джерел їх формування дозволяє класифікувати фінансові ситуації по їх стійкості. Класифікація джерел коштів для аналізу фінансової рівноваги підприємства приведемо на рисунці 4.1 Рисунок 4.1 - Класифікація джерел коштів для аналізу фінансової рівноваги підприємства.

Можна виділити чотири типи фінансових ситуацій 1 абсолютна стійкість фінансового стану задається такими умовами а надлишок власних обігових кошт або рівняння ВОК З 2 нормальна стійкість фінансового стану, гарантуюча платоспроможність а нестача - власних обігових кошт б надлишок довгострокових джерел формування запасів або рівняння ДЗ З 3 нестійкий фінансовий стан повязан із порушенням платоспроможності

є можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення реального капіталу і збільшення власних обігових кошт, а також за рахунок додаткового прилучення довгострокових кредитів і позикових кошт а нестача - власних обігових кошт б нестача - довгострокових джерел формування запасів в надлишок загальної величини основних джерел формування запасів або рівняння Пк З 4 кризовий фінансовий стан, при якому підприємство находиться на грані банкрутства а нестача -

власних обігових кошт б нестача - довгострокових джерел формування запасів в нестача - загальної величини основних джерел формування запасів. Алгоритми ідентифікації типа фінансової ситуації, в якому знаходиться підприємство, представимо на рисунку 4.2 Рисунок 4.2 - Схема алгоритму ідентифікації типа фінансової ситуації Аналіз забезпечення запасів джерелами формування проведемо за табли- цею 4.2

Таблиця 4.2 - Аналіз забезпечення запасів джерелами формування, тис.грн. Показники Початок 2001 року Кінець 2001 року Відхи-лення - Кінець 2002 року Відхи-лення - Кінець 2003 року Відхи-лення - Власний капітал 46049 50992 4943 20695 -30297 3679 -17016 Необоротні активи 41041 36573 -4468 28896 -7677 26477 -26249

Наявність власних обігових кошт 5008 14419 9411 -8201 -22620 -19119 27320 Довгострокові зобовязання 60 11250 11190 407 -10843 216 -191 Наявність довгострокових джерел формування запасів 5068 25669 20601 -7794 -33463 -22582 -14788 Короткострокові кредити і позики 19405 25628 6223 59336 33708 26043 -33293 Наявність загальної величини основних джерел формування запасів 24413 40047 15634 51135 11088 3245 -47890

Запаси 2410 3378 968 3498 120 2974 -524 Надлишок або нестача - власних обігових кошт 2598 11041 8443 -11699 -22740 -25772 -14073 Надлишок або нестача - довгострокових джерел формування запасів 2658 22291 19633 -11292 -33583 -25556 -14264 Надлишок або нестача - загальної величини основних джерел формування запасів і витрат 22003 36669 14666 47637 10968 271 -47366 Тип фінансової ситуації 1 1 Х 3 Х 3 Х За результатами таблиці зробимо висновок, що шахта на початок та кінець 2001 року мала абсолютну

стійкість. Але за останні два роки її стан погіршився. Підприємство має нестійкий фінансовий стан, на це вплинуло відсутність власних обігових кошт, довгострокових джерел формування запасів збільшення короткострокових кредитів та позик з 2001 по 2003 рік на 6638 тис.грн Розрахуємо запас рівноваги фінансового стану С ЗС х 360 , 4.7 V де ЗС - запас рівноваги фінансового стану, днів

С - надлишок або нестача - загальної величини основних джерел формування запасів і витрат, тис.грн. 360 - період обчислювання показника, днів V - чистий дохід виручка від реалізації продукції, тис.грн. 36669за 2001 рік ЗСпр х 360 205 днів 64462 47637за 2002 рік ЗСкр х 360 302 дні 56345 271за 2003 рік ЗСкр х 360 2 днів 48126

Надлишок або нестачу - коштів на 1 грн. Запасів розрахуємо по формулі С НК , 4.8 З де НК - надлишок або нестача - коштів на 1 грн. запасів, коп З - величина запасів, тис.грн 36669за 2001 рік НК 10,8 коп. 3378 47637за 2002 рік НК 13,6 коп. 3498 271за 2003 рік НК 0,09 коп. 2974 забезпеченість запасів джерелами формування

є сутністю фінансової рівноваги шахти, її зовнішнім проявом, а наслідком є платоспроможність. Послідовність проведення практичного аналізу фінансової рівноваги підприємства представимо на рисунці 4.3 Необоротні активи Власні кошти Норматив власних обігових коштів або плановий покриття фінансово-експлуатацінйної потреби в обігових активах Показник 1 Власні обігові кошти Показник 2

Надлишок або нестача - власних обігових кошт Кредити банків під товарно - матеріальні цінності з обліком кредитів під товари відвантажені та частини кредиторської заборгованості Величина запасів Усього кошт для формування запасів Іммобілізація обігових кошт Показник 3 Надлишок або нестача - власних обігових коштів для формування запасів Грошові кошти та фінансові вкладення Показник 4

Надлишок або нестача - коштів із обліком іммобілізації Показник 5 Джерела, які ослаблюють фінансову напруженість Показник 6 Величина неплатежів Тимчасово незаймані власні кошти реального та інших фондів Привищення нормальної кредиторської заборгованості над дебіторами Кредити банків на тимчасове поповнення обігових коштів

Заборго-ваність по оплаті праці Позики банків, не оплачені в строк Простро-чена за боргова-ність постачаль-ників Недоім- ки в держав- ний та міський бюджет Рисунок 4.3 - Схема проведення практичного аналізу фінансової рівноваги 4.3 Аналіз показників стійкості підприємства За критерієм вартості залученого капіталу, а також ураховуючи позитивний вплив фінансового важеля, підприємству було б вигідно формувати свої активи насамперед за

рахунок позикових коштів. Проте якщо величина позикових коштів значно перевищує власні, підприємству загрожує банкрутство, оскільки позичальники можуть водночас виставити вимоги щодо повернення боргів. Загальна характеристика фінансової стійкості пасивів підприємства дамо за допомогою коефіцієнтів фінансової стійкості, автономності, фінансової залежності та співвідношення позикових та власних коштів. Коефіцієнт стійкості автономії розрахуємо за формулою

ВК Кфс , 4.9 Вб де Кфс - коефіцієнт стійкості автономії підприємства ВК - власний капітал, тис.грн Вб - ітог балансу, тис.грн. Оптимальне значення коефіцієнту Кфс или 0,5. Що більше значення показника, то більшою є фінансова стійкість підприємства і незалежність його від кредиторів. 46049за 2001 рік Кфс.пр 0,7 65454 50992 Кфс.кр 0,66 76620 20695за 2002 рік

Кфс.кр 0,26 80031 3679за 2003 рік Кфс.кр 0,12 29722 За 2001 рік шахта могла покрити всі зобовязання власними коштами, у 2002 та 2003 роках ця можливість відсутня. Коефіцієнт автономії зменшився до 0,12, а ризик появи фінансових труднощів у майбутньому збільшився. За останні два роки підприємство можна вважати залежним від зовнішніх джерел позикових засобів. Розрахуємо коефіцієнт фінансової залежності Вб Кз ,

4.10 ВК де Кз - коефіцієнт фінансової залежності Вб - ітог балансу, тис.грн. Цей показник обернений до коефіцієнта Кз у часі свідчить про підвищення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, і навпаки. Якщо Кз 1, підприємство не має позик. 65454за 2001 рік Кз.пр 1,42 46049 76620 Кз.кр 1,5 50992 80031за 2002 рік

Кз.кр 3,86 20695 29722за 2003 рік Кз.пр 8,08 3679 Таким чином, за аналізує мий період фінансова незалежність знизилася за рахунок збільшення позикових коштів. Результати підтверджують високу залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів доповнює коефіцієнт автономії. Цей коефіцієнт розрахуємо за формулою ЗК Кз в , 4.11 ВК де Кз в - коефіцієнт співвідношення залучених

і власних коштів ЗК - залучені кошти, тис.грн. 19465за 2001 рік Кз впр 0,42 46049 36878 Кз вкр 0,72 50992 59743за 2002 рік Кз вкр 2,89 20695 26259за 2003 рік Кз вкр 7,14 3679 Збільшення цього показника на 6,72 свідчить про зниження фінансової стійкості. Значення коефіцієнту показує 7,14 позикових коштів припадає на 1 грн. власного капіталу.

Підприємство немає в наявності власних обігових коштів, необхідних для фінансової стійкості, таким чином коефіцієнт забезпечення власними коштами і маневреності нема рації розраховувати. Вплив на фінансову стійкість оцінки стану основних засобів можна визначити за допомогою коефіцієнта залучення довгострокових позикових засобів, що розраховуються по формулі ДЗ Кдз , 4.12 ДЗ ВК 60за 2001 рік Кдзпр 0,001 60 46049 11250

Кдзкр 0,18 11250 50992 407за 2002 рік Кдзкр 0,02 407 20695 216за 2003 рік Кдзкр 0,05 216 3679 Збільшення показника на 4,9 свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів, тобто про погіршення його фінансової стійкості. Дуже важливим показником фінансової стійкості є коефіцієнт реальної вартості майна, що розраховується по формулі ОЗ ВЗ НВ МБП Квм , 4.13 Вб де Квм - коефіцієнт реальної вартості майна

ОЗ - вартість основних засобів, тис.грн ВЗ - вартість виробничих засобів, тис.грн НВ - вартість незавершеного виробництва, тис.грн МБП - вартість малоцінних предметів, тис.грн Вб - загальна вартість майна валюта балансу , тис.грн 55314 1243 438за 2001 рік Квм.пр 0,87165454 55314 2131 832 Квм.кр 0,73276620 49630 1707 1546за 2002 рік Квм.кр 0,66180031 49596 678 1407за 2003 рік Квм.кр 1,69629722

Якщо коефіцієнт реальної вартості майна у виробничого підприємства нижче 0,5, то це може говорити про недостатність основних засобів і виробничих запасів, що свідчить про низький виробничий потенціал підприємства. Для зручності проведення аналізу усі показники фінансової стійкості ш у Ворошиловське зведемо до таблиці 4.3 Таблиця 4.3 - Показники фінансової стійкості ш у Ворошиловське Показники

Початок 2001року Кінець 2001року початок 2002року Кінець 2002року початок 2003року Кінець 2003року початок 2004року Оптимальне значен ня Коефіцієнт автономності 0,7 0,66 0,26 0,12 0,5 Коефіцієнт фінансової залежності 1,42 1,5 3,86 8,08 0,5 Коефіцієнт співвідношення засобів 0,42 0,72 2,89 7,14 1 Продовження таблиці 4.3 Показники Початок 2001року

Кінець 2001року початок 2002року Кінець 2002року початок 2003року Кінець 2003року початок 2004року Оптимальне значен ня Коефіцієнт залучення довгострокових позикових засобів 0,001 0,18 0,02 0,05 0,5 Коефіцієнт реальної вартості майна 0,871 0,732 0,661 1,696 зростання 4.4 Оцінка грошового потоку Під грошовим потоком від господарчої діяльності розуміється надлишок грошових

кошт, який створений на підприємстві в результаті його діяльності. Аналіз від прибутку до господарського залишку грошових кошт представимо у таблиці 4.4 Таблиця 4.4 - Від прибутку до господарського залишку грошових кошт Доходи господарчої діяльності Зміни запасу готової продукції кінцевий запас - початковий запас ? Дебіторська заборгованість по господарчій діяльності

Надходження від господарчої діяльності Витрати на господарчу діяльність, які належать до виплати Зміни запасу сировини, товарів початковий запас - кінцевий запас ? Кредиторська заборгованість по господарчій діяльності Виплати на господарчу діяльність Прибуток після сплати податків Зміни в господарчій необхідності у зворотному капіталі

Господарчий залишок грошових кошт Аналіз формування господарчого залишку грошових коштів, аналіз загального грошового потоку схематично показано у таблиці 4.5 Таблиця 4.5 - Від можливості самофінансування до загального грошового потоку Прибуток від господарчої діяльності Прибуток від негосподарчої діяльності Можливість до самофінансування Зміни господарчої потреби в оборотному капіталі

Зміни негосподарчої потреби в оборотному капіталі Зміни загальної потреби в оборотному капіталі Господарчий залишок грошових кошт грошовий потік від господарчої діяльності Залишок грошових кошт грошовий потік негосподарчої діяльності Загальний залишок грошових кошт загальний грошовий потік Господарчий залишок грошових кошт представляє собою одночасно показник рентабельності, фінансової рівноваги,

автономії, гіркості та конкурентоспроможності. Як і прибуток після сплати податків, показник рентабельності використовується для характеристики рентабельності підприємства. Показник рентабельності залежить від прибутку. За аналізований період на шахті воловий прибуток був тільки перший рік, а чистий прибуток йде за мінусом за три роки. Це можна бачити із таблиці 3.1 в третьому розділі, за результатами аналізу фінансових результатів.

Тому немає сенсу розраховувати цей показник. Рентабельність характеризує прибуток, отриманий з кожної грошової одиниці кошт, вкладених в підприємство або інші фінансові операції. Показник фінансової рівноваги та ризику в якості грошового потоку дозволяє підприємству протистояти своїм боргам. Іншими словами підтримує фінансову рівновагу. Тому він використовується для оцінки платоспроможності підприємства та одночасно ризику затримки платежу.

Показник самостійності автономії і гіркості такий за 2001 рік Кав.пр 0,7 Кав.кр 0,66 за 2002 рік Кав.кр 0,26 за 2003 рік Кав.кр 0,12 Про це свідчать дані таблиці 4 бачимо із розділу 4.3 . шахта має невеликий залишок грошових кошт. Для свого розвитку повинно брати позик, тому у підприємства низька платоспроможність. Необхідною умовою життєдіяльності підприємства є, як відомо, забезпечення його постійної платоспроможності.

Основним завданням фінансового менеджменту є така координація вхідних та вихідних грошових потоків, щоб у будь - який час підприємство було спроможним виконати свої поточні платіжні зобовязання. Цього можна досягти, додержуючи фінансової рівноваги в довгостроковому періоді. Фінансова рівновага передбачає, що грошові надходження підприємства дорівнюють або перевищують потребу в капіталі для виконання поточних платіжних зобовязань.

Рівняння фінансової рівноваги приведемо на рисунці 4 Початковий стан ліквідності виручка від реалізації надходження від інвестиційної діяльності надходження від фінансової діяльності Поточні виплати в рамках операційної діяльності інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів кінцевий обсяг резервів Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги базова модель

Нерідко у процесі фінансового аналізу використовується не базова модель рівняння фінансової рівноваги, а її модифікація рисунок 4 в якій виручка на боці вхідних потоків замість виручки від реалізації враховується чистий прибуток то амортизація, тоді як на боці вихідних потоків не враховуються поточні виплати в межах операційної діяльності. Початковий стан ліквідності чистий прибуток та амортизація надходження від фінансової діяльності Інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів формування резервів

Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги модифікація 1 Амортизацію та прибуток можна розглядати як джерела самофінансування підприємства. Надходження від фінансової діяльності формують зовнішні фінансові джерела. Надходження від фінансової діяльності формують зовнішні фінансові джерела. Якщо витрати на здійснення поточної операційної діяльності перевищують виручку від реалізації, то у

підприємства виникає дефіцит оборотних коштів, який слід буде покрити за рахунок інших джерел. Враховуючи вкладені аспекти, можна сформувати ще одну модифікацію рівняння фінансової рівноваги рисунок 4. Мобілізація фінансового капіталу Використання фінансового капіталу Резерви ліквідності самофінансування акціонерний пайовий капітал позичковий капітал Інвестиції погашення заборгованості виплата дивідендів формування резервів поповнення оборотних

коштів Рисунок 4 Рівняння фінансової рівноваги модифікація 2 Використання моделей фінансової рівноваги з метою забезпечення платоспроможності та ліквідності підприємства, що пербуває у кризі, спрямоване на збільшення вхідних грошових потоків та зменшення вихідних. Збільшення вихідних грошових потоків досягається за рахунок основних заходів а мобілізації внутрішніх резервів самофінансування б рефінансування дебіторської заборгованості в стимулювання збуту основної

продукції г залучення основного акціонерного капіталу д одержання нових позик. Вихідні грошові потоки зменшуються в результаті таких основних заходів а зменшення поточних виплат у рамках операційної діяльності зниження собівартості продукції б реструктуризації кредиторської заборгованості в перегляду дивідендної політики г заморожування інвестицій. 4.5 Аналіз платоспроможності та її прогнозування Платоспроможність - зовнішній признак фінансової рівноваги

підприємства та забезпеченістю оборотних активів довгостроковими джерелами. З ціллю розробки прогнозу платоспроможності шахти розраховується показники відновлення втрати платоспроможності. Показники ліквідності розраховані у розділі 4.3. розрахуємо показник по формулі Кп.л 6 Тх Кп.л.к- кп.л.п Квід , 4.14 2 де Квід - показник відновлення платоспроможності Кп.л.к, Кп.л.п - коефіцієнт поточної ліквідності відповідно на кінець

і на початок періоду 6 - період відновлення платоспроможності, місяців Т - тривалість аналізуємого періоду, місяців. 1,48 6 12х 1,48 - 1,02 за 2001 рік Квід 0,852 0,84 6 12х 0,84 - 1,48 за 2002 рік Квід 0,262 0,11 6 12х 0,11 - 0,84 за 2003 рік Квід - 0,142 За розрахунками можна зробити висновок, що шахта немає можливості відновити платоспроможність

за період шість місяців. Розрахуємо показник втрати платоспроможності по формулі Кп.л.к 3 Тх Кп.л.к- кп.л.п Квід , 4.15 2 де Квт - показник втрати платоспроможності 3 - період втрати платоспроможності, місяців 1,48 3 12х 1,48 - 1,02 за 2001 рік Квт 0,82 0,84 3 12х 0,84 - 1,48 за 2002 рік Квт 0,342 0,11 3 12х 0,11 - 0,84 за 2003 рік Квт - 0,042 За розрахунками зробимо висновок, що за аналізований період шахта має

тенденції втрати платоспроможності за три місяці. Показники відновлення втрати платоспроможності зведемо у таблицю 4. Таблиця 4 Показники відновлення втрати платоспроможності Показники 2001 рік 2002 рік 2003 рік Показник відновлення платоспроможності 0,85 0,26 -0,14 Показник втрати платоспроможності 0,8 0,34 -0,04 4.6 Висновки до розділу 4 В результаті проведеного аналізу фінансової рівноваги спостерігається такий стан

речей а на початку аналізованого періоду приріст власного капіталу більший, ніж відлучення капіталу, а на кінець аналізуємого періоду навпаки. На це вплинули непокриті збитки підприємства б власні обігові кошти підприємство не має загальна величина основних джерел формування запасів і витрат зменшилося до 3245 тис.грн підприємство немає довгострокових джерел формування запасів в шахта має нестійкий фінансовий стан, на це вплинуло відсутність власних обігових кошт, довгострокових джерел

формування запасів, збільшення короткострокових кредитів та позик г у підприємства низька платоспроможність. Для підприємства першим рівнем стабілізації є досягнення такого стану фінансової рівноваги, як самофінансування діяльності у режимі простого відтворення. Тобто стабілізація відбувається на такому рівні, коли забезпечується стійкість як протидія спаду обсягів виробництва й руйнування ресурсного потенціалу. Більш високим рівнем фінансово - економічної стабілізації

є забезпечення такої стійкості, яка зумовлює поступове економічне зростання і перехід до розширеного відтворення. 4.7 Загальний висновок Підводячи підсумок, можна запропонувати такі основні заходи щодо покращення фінансової рівноваги підприємства - необхідність постійного технічного та технологічного оновлення підприємства - розвиток політики диверсифікації виробництва - завантаження діючих потужностей - недопущення зупинок, а також порушення ритмічності виробничо

- технологічного процесу - за технічними причинами та за причинами органічного збуту - оптимальна ре інвестиційна політика - недопущення неефективних довгострокових згод - використання законодавчих можливостей по оптимізації оподаткування - контроль за використанням усіх видів ресурсів - пристосування гнучкої і ефективної цінової політики - недопущення непогашеної кредиторської заборгованості для запобігання пристосування штрафних санкцій - зниження запасів сировини, матеріалів

і залишків готової продукції на складах - недопущення погіршення відносин з установами банківської системи - використання оптимальних фінансових інструментів при придбанні основних виробничих фондів оренда, фінансовий лізинг, оперативний лізинг - забезпечення максимального обсягу продаж при мінімальному обсязі оборотних засобів - напрямок приросту оборотних засобів на модернізацію та оновлення основних виробничих фондів - використання стратегії пасивного сальдо - недопущення втрат цінних співробітників - максимальна

реалізація інтелектуального потенціалу трудового колективу. ВИСНОВКИ Фінансовий стан підприємства розкриває не лише ступінь його життєдіяльності, а й потужність чинників розвитку. Очевидно, що найстійкішим є статичний стан, тобто стан спокою. Застосування терміну стабільність до характеристики фінансового стану підприємства є ознакою сталості постійності руху як динамічного процесу, що має певну швидкість, темп вимір прояву

у порівняні розмірностей теперішнього стану з минулим. Застосування терміну рівновага до динамічного процесу характеризує сталість його прояву в часі, тобто динамічну стійкість Дослідження проводилися на базі щ у Ворошиловське ДП Ровенькиантрацит . За аналізований період спостерігається такий стан речей а збільшення випуску продукції в натуральних показниках за 2001 -

2003 рр ризьке зменшення - за 2002р. б аналогічна картина спостерігається й по обсягу товарної продукції, собівартості продукції, показнику продуктивності праці в стійке зниження середньорічної чисельності г зростання кредиторської заборгованості д зменшення по дебіторської заборгованості споживачам є спостерігається загальна тенденція до збільшення витрат на одиницю продукції, і взагалі на весь випуск продукції через умовно - постійних витрат

За три аналізовані роки шахта жодного разу не мала прибутку й у підсумку по підприємству виходять великі збитки. Це викликано декількома факторами зниження виробітку вугілля, недостатність фінансування, зношеність основних фондів, затримки у виплаті заробітної плати, недостатня матеріальна заінтересованість персоналу, незабезпеченість кваліфікованими кадрами. Стабільність фінансовго стану підприємства виявляється у ритмічності виробництва якісної і дешевої продукції, яка має сталий попит, у міцному становищі підприємства

на ринку, застосування передових технологій, ритмічності кругообігу основного й оборотного капіталу. Економічна категорія фінансова рівновага є категорією відтворювального процесу. Вона розкриває економічні відносини які складають фінансовий механізм забезпечення поступального руху соціально - економічного розвитку. Категорія ж фінансова стабілізація у відтворювальному році розкриває зміст дій щодо встановлених фінансової рівноваги як проміжної умови

і її стійкості розвитку. Фінансова стабільність характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном та його використання. Цю ступінь незалежності можна оцінювати за різними критеріями - рівнем покриття матеріальних обігових коштів запасів стабільними джерелами фінансування - платоспроможністю підприємства його потенційною спроможністю покрити термінові зобовязання мобільними активами . Таким чином проведення аналізу фінансової рівноваги дають змогу зробити такі висновки а у 2002

- 2003 рр. підприємство не мало власних обігових коштів б протягом аналізованого періоду шахта мала хитливий фінансовий стан, тому що власних обігових коштів підприємство не мало, а запаси і витрати покривалися лише за рахунок короткострокових пасивів, які у свою чергу, мали тенденцію до збільшення в власні засоби шахти перевищують позикові і вона має достатній запас фінансових джерел - підприємство можна вважати незалежним від зовнішніх джерел

позикових засобів, тобто велика частина діяльності підприємства фінансується за рахунок власних коштів г шахта не має в наявності власних обігових коштів, необхідних для фінансової рівноваги підприємства, таким чином коефіцієнти забезпеченості власними засобами і маневреності не розраховувалися д коефіцієнт реальної вартості майна у виробничого підприємства свідчить про достатність основних засобів, виробничих запасів

і про високий виробничий потенціал ш у Ворошиловська . Для поліпшення фінансового положення, його фінансової рівноваги, рекомендується впровадити наступні заходи - для зниження розміру дебіторської заборгованості, прискорення розрахунків із споживачами необхідно використовувати систему знижок для споживачів, що роблять розрахунки за отриману продукцію і послуги у встановлений термін і систему штрафів

і санкцій у випадку затримки оплати - протягом року проводити заходи по підготовці підприємства до роботи в осінньо - зимовий період, а саме ремонт устаткування, систем опалень й т.д знизити собівартість продукції та послуг за рахунок економії палива, електроенергії, матеріалів за рахунок повторного їх використання - проводити реалізацію продукції по укладених додаткових договорах знизити заборгованість по заробітній платі в натуральній формі за рахунок укладання договорів з боржниками - знизити заборгованість

по заробітній платі шляхом оплати комунальних послуг, електроенергії й інших згідно з договорами з трудящими підприємства - знизити кредиторську заборгованість за рахунок стягнень по дебіторській заборгованості з замовників і споживачів по платежах у бюджет. РЕФЕРАТ Дипломна робота містить сторінок, таблиць, рисунків, додатків, джерела. МЕТОДИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОЇ РІВНОВАГИ ПІДПРИЄМСТВА

ТА НАПРЯМКИ ЇХ УДОСКОНАЛЕННЯ НА ПРИКЛАДІ Ш У ВОРОШИЛОВСЬКЕ ДП РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ Предметом дослідження є сукупність теоретико - методологічних та організаційно - практичних напрямів аналізу фінансової рівноваги підприємства. Обєктом дослідження виступають основні засоби, власні кошти, заборгованість та взагалі діяльність підприємства. Метою дипломного проекту є розробка обґрунтованих пропозицій

і практичних рекомендацій щодо удосконалення методики аналізу фінансової рівноваги на підприємстві. Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці основних напрямків і конкретних рекомендацій з удосконалення методики аналізу фінансової рівноваги, розробці заходів щодо поліпшення фінансового стану підприємства. Результати дипломного проекту рекомендуються до впровадження. Рік виконання дипломної роботи - 2004 Рік захисту роботи -

2004 ФІНАНСОВИЙ АНАЛІЗ, ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ, ФІНАНСОВИЙ СТАН ПІДПРИЄМСТВА, КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА, ФІНАНСОВА РІВНОВАГА, РЕЗУЛЬТАТИ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОКАЗНИКИ. ЗМІСТ Вступ 1 Характеристика ш у Ворошиловське 1.1 Правовий статус та загальні положення 1.2 Структура підприємства 1.3 Цивільна оборона 1.4 Охорона праці 2

Економічний аналіз ш у Ворошиловське 2.1 Аналіз основних техніко - економічних показників 2.2 Аналіз забезпеченістю підприємства робочою силою 2.3 Аналіз плинності робочої сили 2.4 Аналіз фонду оплати праці 2.5 Аналіз витрат на виробництво вугільної продукції 2.6 Показники стану та ефективності використання основних фондів 2.7

Висновки до розділу 2 3 Фінансовий аналіз підприємства 3.1 Загальна характеристика фінансової звітності. Методи аналізу 3.2 Аналіз рівнів, динаміки і структури фінансових результатів 3.3 Аналіз структури майна підприємства та джерел його утворення 3.4 Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості 3.5

Аналіз ліквідності балансу 3.6 Аналіз фінансової стійкості підприємства 3.7 Висновки до розділу 3 4 Методи аналізу фінансової рівноваги підприємства та напрямки їх удосконалення 4.1 Аналіз наявності та достатності реального власного капіталу. 4.2 Аналіз забезпеченості запасів джерелами їх формування 4.3 Аналіз показників стійкості підприємства 4.4 Оцінка грошового потоку 4.5

Аналіз платоспроможності та її прогнозування 4.6 Висновок до розділу 4 4.7 Загальний висновок Висновки Перелік посилань Додаток А ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 1. Закон України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність від 16 липня 1999 року 996 Галицьки Контракти - 1999 - 36. 2. Білик М.Д Управління дебіторською заборгованістю підприємств

Фінанси України - 2003 - 12 - с24-36. 3. Бабяк Н.Д. Вплив амортизаційних відрахувань на результати фінансово - господарської діяльності підприємства Фінанси України - 2001 - 11-с34-40. 4. Буряк Л.Д. Формування первісного капіталу малих підприємств Фінанси України - 2001 - 11-с12-16. 5. Брезвін А.І. Удосконалення фінансово - економічних відносин в інтегрованих структурах

Фінанси України - 2001 - 1-с81-92. 6. Воробйов Ю.М. Формування власного фінансового капіталу Фінанси України - 2002 - 6-с36-41. 7. Демянеко І.В. Фінансова стійкість підприємств та її бюджетно податкове шелюгування Фінанси України - 2001 - 5-с127-129. 8. Джигірей В.С Житецький В.Ц.

Безпека життєдіяльності Підручник для студ.вузів - 4-е вид доп Львів, Афіша, 2001-255с. 9. Заболотний А.Т Тригорюк Е.В Экологические проблемы в угольной отрясли Украины Уголь Украины - 2000 - 7-с12-14. 10. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз навч.посіб К МАУП, 2000 - 152 с.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ Управление капиталом. Выбор инвестицый. Анализ отчетности - 1-е изд пере раб. И доп М Финансы и статистика, 1999 -512с 12. Костирко Л.А. Финансовый анализ - Луганск изд-во Восточноукр.госуд.ун-та, 1998 - 200 с 13. Карбовник А.М. Деякі аспекти управління дебіторською заборгованістю

Фінанси України - 2001 - 9-с92-97. 14. Михота Ч.П. Фінансова стратегія управління підприємством Фінанси України - 2001 - 2 -с86-88. 15. Олійник О.І. та ін. Реформування бухгалтерського обліку України із застосування міжнародних стандартів Укладачі Олійник О.І С.І Юрєва, Л.І Рибальченко - Х.

Основа, 2000 -68 с. 16. Охорона труда Учебник для вузов К.З. Ушаков, Б.Ф. Кирин, Н.В. Ножкин и др Под.ред К.З.Ушакова - М. Недра, 1986 - 624 с. 17. Поліщук Н.В. Методи аналізу діяльності Підприємств Фінанси України - 2001 - 1 -с61-72. 18. Повловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємств

Фінанси України - 2001 - 1 -с54-61. 19. Пістун І.П. Безпека життєдіяльності навч. Посібник для студ. вищих навч. закладів - Суми Університетська книга, 2000 - 302 с 20. Раницкий К.А. Экономика организации предприятия Учебник - 4-е изд перераб. И доп М. 2003 - 1012 с. 21. Фінанси підприємств Підручник

За ред. Професора А.М. Поддєрьогіна - К КНЕУ, 1998 - 368 с. 22. Экономика предприятия Учебник для вузов Под ред. Проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.Л. Швандара - 3-е изд перераб. И доп. -М ЮНИТИ-ДАНА, 2002 - 718с.