План
Введение
Глава 1. криминологическая характеристика пенитенциарныхпреступлений
1.1 Понятие и криминологическая характеристикапенитенциарных преступлений
1.2 Типы пенального поведения иих характеристика
Глава 2. Причины и условия преступлений в местах лишениясвободы
2.1 Общая характеристика асоциальной субкультуры осужденных
2.2 Причины и условия преступности в местах лишения свободы
2.3 Понятие и структура конфликтнойкриминогенной ситуации
Глава 3. Предупреждение пенитенциарного рецидива
3.1 Предупреждение преступности в местах лишения свободы
3.2 Методы профилактики преступлений в ИУ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В настоящее время ситуация в Республике Беларусь характеризуетсяглобальными преобразованиями в политической, экономической, социальной и другихсферах жизни общества. На фоне современного состояния криминогенной обстановки вместах лишения свободы одной из основных задач государства является деятельностьпо обеспечению безопасности личности и общества, в том числе осужденных, от преступностиво всех ее проявлениях.
В учреждениях Департамента исполнения наказаний Министерствавнутренних дел Республики Беларусь, призванных обеспечивать результативное исполнениенаказания, на фоне общего снижения количества преступлений, совершаются преступленияразличного характера и категорий тяжести, в том числе носящие организованные формы,что подтверждает взаимосвязь организованной преступности в местах лишения свободыи за их пределами. В то же время на стабильность функционирования исправительныхучреждений (далее — ИУ) негативно повлияли спад производства, углубление социально-экономическогокризиса, расслоение и криминализация общества.
Обращает на себя внимание тот факт, что сокращение преступностив местах лишения свободы происходит на фоне негативных тенденций в изменении качественногои количественного состава осужденных, сохранения опасности возникновения кризисныхситуаций и достаточно высокой латентности совершаемых преступлений. Происходившиеранее и идущие в настоящее время криминогенные процессы в среде осужденных приобретаютвсе более организованные формы. В частности, этому способствует содержание в ИУнаряду с другими осужденными лидеров и участников организованных преступных формирований,осуществлявших свою преступную деятельность как до, так и после осуждения к лишениюсвободы.
Предупреждение преступности в ИУ является одним из направленийнаучного познания и практической деятельности ИУ. В борьбе с пенитенциарной преступностьюшироко используются уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологическиесредства. На эффективность использования этих мер оказывает влияние степень теоретическойразработанности проблем их применения, совершенство норм уголовного и уголовно-исполнительногоправа, правоприменительной деятельности, выявление основных факторов, влияющих напреступность осужденных, правильное определение и выбор комплекса криминологическихмер предупреждения пенитенциарной преступности.
Исследования проблем пенитенциарной преступности, проводимыена протяжении всей истории развития криминологической науки, неизменно отмечалиее специфику, количественные и качественные характеристики, отличные от других видовпреступности, что в итоге позволило выделить ее в структуре всей преступности ирассматривать в качестве самостоятельного элемента. Пенитенциарная преступность,являясь подсистемой преступности в целом, как криминологическая проблема находитсвое разрешение в исследовании ее природы, факторов возникновения и механизма проявления,в изучении особенностей личности осужденных, совершающих преступления в ИУ, социально-правовыхи психологических корней противоправного поведения.
Нормативной базой исследования являются Конституция РеспубликиБеларусь, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство РеспубликиБеларусь, а также ведомственные нормативно-правовые акты.
Теоретической основой стали работы по криминологии, уголовномуправу, уголовно-исполнительному праву, пенитенциарной педагогике и психологии, теоретическиеи прикладные исследования в сфере борьбы с преступностью в местах лишения свободы.
пенитенциарное преступление пенальное поведение
Различные аспекты предупреждения и противодействия преступнойдеятельности в местах лишения свободы рассматривали в своих трудах Ю.К. Александров,Ю.М. Антонян, А.И. Долгова, М.В. Елеськин, Б.Б. Казак, И.И. Карпец, В.В. Лунеев,В.А. Максимов, B. C. Овчинский, А.Н. Олейник, В.Ф. Пирожков, B. C. Разинкин, М.И.Сетров, В.И. Селиверстов, В.В. Тулегенов, Г.Ф. Хохряков, Е.М. Юцкова, В.И. Ярочкин,Б.В. Яцеленко.
Труды названных ученых представляют собой солидную теоретико-методологическуюбазу для разработки проблем противодействия проявлениям организованной преступности,в том числе в ИУ. Тем не менее, существующий недостаток в научно обоснованных уголовно-правовыхнормах и несовершенство существующих затрудняют привлечение к уголовной ответственностилиц, совершивших преступления в местах лишения свободы, что негативно влияет напроцесс исправления осужденных и таким образом способствует росту преступности вИУ. В связи с этим актуальность данной темы представляется вполне обоснованной.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиесяв процессе исполнения наказания в виде лишения свободы, а также отношения, возникающиев связи с обеспечением нормальной деятельности ИУ и предупреждением совершения преступленийв процессе исполнения уголовных наказаний.
С учетом достаточно большого объема разрабатываемой проблемыпредметом исследования выступают: особенности современной криминологической характеристикипреступности в местах лишения свободы; уголовно-правовые и криминологические мерыпротиводействия проявлениям преступности в местах лишения свободы, направленныена обеспечение нормальной деятельности и функционирования учреждений, исполняющихнаказание в виде лишения свободы.
Целями исследования являются: определение и изучение особенностейкриминологической характеристики проявлений пенитенциарной преступности; обобщениеметодик по совершенствованию эффективности уголовно-правовых и профилактическихмер противодействия проявлениям преступности в местах лишения свободы.
Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:
1. на основе анализа научной литературы и законодательства раскрыть содержаниепонятия пенитенциарной преступности, видов и характера ее проявлений;
2. выявить характерные на современном этапе виды проявлений пенитенциарной преступности,причины, их порождающие, и условия, способствующие их совершению;
3. рассмотреть особенности криминологической характеристики личности преступника;
4. проанализировать предлагаемые конкретные рекомендации и методики, направленныена повышение эффективности уголовно-правовых и иных профилактических мер противодействияпроявлениям преступности в местах лишения свободы.
Методологическую основу исследования составляют общетеоретическиеи диалектические методы научного познания. В ходе исследования использовались сравнительно-правовой,конкретно-социологический и статистический методы научного познания.
Глава 1. криминологическая характеристикапенитенциарных преступлений1.1 Понятие и криминологическая характеристика пенитенциарных преступлений
Одним из наиболее опасных видов преступности является рецидивнаяпреступность, при этом выделение пенитенциарного рецидива предопределено необходимостьюисследования преступности в связи с таким видом наказания, как лишение свободы.
В целом пенитенциарную криминологию можно определить как одноиз направлений единой науки криминологии, предметом которой является преступностьв местах лишения свободы и ее причины, личность пенитенциарного преступника, а такжепредупреждение преступного поведения в ИУ[1].
Признается, что изоляция осужденного от общества может приводитьлибо к сужению, либо к расширению круга деяний, совершение которых возможно в ИУ[11. С.49].
По абсолютным (и относительным) показателям первое место средисовершаемых в местах лишения свободы преступлений принадлежит деяниям, направленнымпротив правосудия и порядка исполнения наказаний. Со значительным отрывом от нихследуют преступления против личности, количество которых в отдельные годы уступаетчислу преступлений против здоровья населения. Далее идут преступления, связанныес незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (посягающиена здоровье населения). И, наконец, самую незначительную группу составляют деяния,совершаемые против общественной безопасности и общественного порядка, а также преступленияпротив порядка управления.
В Российской криминологической энциклопедии дается следующеетолкование термина «пенитенциарная преступность»[2]:пенитенциарная преступность — это преступность в местах лишения свободы, т.е. выделеннаяпо месту совершения [17. С.596].
Ее особенности, по мнению авторов энциклопедии, определяютсяспецификой условий в учреждениях пенитенциарной системы и особой социальной средойосужденных. Отсюда и специфика детерминации преступного поведения, и его характеристики.
Выделяются два вида субъектов исследуемой преступности:
- осужденные, отбывающие наказание в ИУ;
- сотрудники начальствующего состава органов и учреждений уголовно-исправительнойсистемы Министерства внутренних дел Республики Беларусь (далее — УИС), производственно-технический,медицинский, педагогический персонал, а также другие неаттестованные работники учрежденийУИС.
Существует следующая классификация преступлений, совершаемыхв системе ИУ:
1. собственно пенитенциарные преступления, которые можно разделить на две подгруппы:
- преступления, связанные с уклонением от отбывания лишения свободы;
- преступления, препятствующие исполнению наказания;
2. общеуголовные преступления.
Некоторые преступления могут совершатьсятолько осужденными, отбывающими наказание, или лицами, находящимися в предварительномзаключении: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.413Уголовного кодекса Республики Беларусь) (далее — УК), уклонение от отбывания лишениясвободы (ст.414 УК), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляциюот общества (ст.410 УК) [3]. В остальных случаях это обычные общеуголовные преступления(убийство, причинение вреда здоровью, хулиганство, незаконные операции с наркотическимивеществами и др.), но обладающие значительной спецификой, которая связана с особенностями,как субъекта, так и конкретных ситуаций их совершения.
Абсолютное число регистрируемых в местахлишения свободы преступлений невелико — в год во всех ИУ Беларуси совершается всреднем 110-160 преступлений.
В структуре преступности по всем ИУв последние годы на первом месте находятся злостное неповиновение требованиям администрациимест лишения свободы (32%), на втором — побеги (20%), затем уклонение от отбываниянаказания (10%). Четвертое место в структуре пенитенциарной преступности занимаетумышленное тяжкое телесное повреждение (8%). Пятое — преступления, связанные с незаконнымиоперациями с наркотическими веществами (7%). Объясняется это тем, что наркотикии другие сильнодействующие вещества всегда занимали в жизни осужденных значительноеместо, поскольку они в условиях социальной изоляции остаются чуть ли не единственнымсредством, используемым для снятия стрессов, состояний фрустрации, тревоги, характерныхдля осужденных. Кроме того, наркотический «подогрев» поощряется преступнойсубкультурой, а поэтому употребление наркотических веществ является также свидетельствомсильного влияния криминальных обычаев и традиций. На шестом месте находится хулиганство(6,5%), на седьмом — угроза, насилие в отношении должностного лица (6%). Восьмое,девятое и десятое места занимают соответственно кражи (5%), действия, дезорганизующиеработу мест лишения свободы (3,5%), и покушение на убийство (2%). Фиксируются одиночныеслучаи захвата заложников [21.С. 200].
Более чем для половины регистрируемыхпреступлений (включая побеги) характерна насильственная мотивация. Физической расправой,насильственными действиями часто сопровождаются кражи, открытые похищения имуществаосужденных. Для преступности в ИУ характерна «стадность», когда осужденныечто-то громят. При этом организаторы таких преступлений стремятся остаться в тениили требуют от других обязательного молчания под страхом расправы.
Анализ параметров противоправных деяний, совершаемых в ИУ, показывает,что значительная их часть совершается в жилой зоне, свидетельствуя о недостаткахв надзоре за осужденными. Наибольшую преступную активность осужденные проявляютутром, совершая противоправные деяния в отношении представителей администрации.В свою очередь, в дневное время типичными являются преступления, связанные с употреблениемнаркотических средств и психотропных веществ, а также с использованием иных предметов,поступающих к осужденным по нелегальным каналам. В вечернее время характерны межличностныеконфликты между осужденными, завершающиеся преступлениями против личности.
Преступность в местах лишения свободыобладает высокой степенью латентности. Телесные повреждения, даже тяжкие, нередковыдаются за несчастные случаи. Например, кражи продуктов питания у «соплеменников»или ограбление и присвоение их передач администрации, как правило, неизвестны, акогда становятся известны, то либо на них не реагируют, либо применяют дисциплинарныемеры.
В местах лишения свободы латентность характерна для посягательств,не представляющих большой общественной опасности, и объясняется это спецификой взаимоотношенийосужденных между собой (наличие криминального управления и суда, жесткая иерархичностьв стратах и т.п.), а также существованием норм, обычаев и традиций «криминальногомира», которые прямо запрещают любое сотрудничество с представителями администрации.
Кроме того, латентность обусловленасамой спецификой деятельности исправительных колоний, так как показателем работыУИС является достижение целей уголовно-исполнительного закона в виде исправленияосужденных и предупреждения совершения новых преступлений как со стороны осужденных,так и иных лиц, что вынуждает укрывать от учета те деяния, которые непосредственнопосягают на установленный порядок исполнения наказания [21.С. 202].1.2 Типы пенального поведения и их характеристика
Выделяют несколько типов пенального (от лат. «poena»- наказание) преступного поведения, т.е. при исполнении наказания. Выделим их:
1. Уклонение от наказания, которое можно в зависимости от юридической оценкиподразделить на:
а) признанное преступлением в Особенной части УК (побег из места лишения свободы,из-под ареста или из-под стражи, уклонение от отбывания лишения свободы, сокрытиеили присвоение имущества, подлежащего конфискации, др.);
б) предусмотренное в Общей части УК (уклонение от исправительных работ, от уплатыштрафа, от обязательных работ, от ограничения свободы);
в) уклонение, не предусмотренное действующим УК (от лишения права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью, от ограничения по военной службеи др.);
г) уклонение от исполнения уголовно-правовых мер воздействия (от условного осуждения,отсрочки исполнения приговора или отбывания наказания);
д) виды наказаний, уклониться от которых нельзя, с неотвратимостью воздействия(лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственныхнаград).
2. Насильственное преступное поведение, включающее в себя:
а) физическое насилие (убийство и причинение вреда здоровью, хулиганство, побег,соединенный с насилием над лицами, препятствующими побегу, в том числе и к другимосужденным, и др.);
б) психическую травму (угрозы, клевета, оскорбления и т.п.);
в) ограничение свободы волеизъявления человека (лишение свободы, захват заложника,незаконное помещение в психиатрический стационар);
г) имущественное насилие (вандализм, терроризм, хулиганство и массовые беспорядки,сопровождающиеся уничтожением имущества);
д) насилие власти, сопровождающееся созданием таких условий, при которых человеквынужден исполнять чужую волю (злоупотребление или превышение должностных полномочий,незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей и др.).
3. Корыстное преступное поведение, которое включает в себя различные виды хищения:
а) из ИУ, у их сотрудников (кражи, вымогательства, грабежи и др.), которые поощряютсяв преступной субкультуре;
б) осужденными у осужденных.
4. Воспрепятствование деятельности органов и учреждений УИС и их сотрудников,куда входят и дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию отобщества, и убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей,совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению его служебнойдеятельности, либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или измести за исполнение имущественной обязанности и т.д.
5. Половые эксцессы осужденных, выражающиеся в:
а) сексуальных преступлениях (изнасилование, понуждение к действиям сексуальногохарактера и др.);
б) насильственных действиях сексуального характера (сексуальные контакты междумужчинами, женщинами, иные действия сексуального характера, под которыми понимаютудовлетворение половой потребности другими способами);
в) проституции.
Специфическим тюремным преступлением,отличающимся высоким уровнем латентности, является насильственное мужеложство, частосопровождаемое изощренной жестокостью, глумлением над жертвой. Администрации ИУчрезвычайно трудно предупредить подобного рода преступления из-за существующей средизаключенных круговой поруки и подчинения воровским законам. Кроме того, необходимоиметь в виду, что надзорная служба и воспитатели находятся с заключенными 8-10 часов,а в остальное время осужденные «воспитывают» себя сами.
Жертвами сексуального насилия, всегдажестокого и унизительного, являются в первую очередь лица, совершившие сексуальныепреступления против детей и подростков, убийства, причинение тяжкого вреда здоровью;содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах;занимающиеся мужеложством в пассивной форме. Жертвами данного насилия становятсятакже осужденные, не соблюдающие элементарных норм личной гигиены, умственно отсталые,замеченные в двурушничестве либо краже вещей или продуктов питания у других осужденных,даже лица с женоподобными чертами лица или тела, просто слабые по характеру и физически,которые не способны противостоять угрозам и насилию [21.С. 201].
При выявлении указанных лиц осужденные,в соответствии с неписанными нормами, обязаны предпринять необходимые действия сцелью их отвержения. В случае отказа от таких действий это может серьезно сказатьсяна их собственном статусно-ролевом положении в дальнейшем, вплоть до того, что онисами могут оказаться среди отвергнутых.
Насильственно гомосексуальные акты могутсовершаться «ворами в законе», лидерами и активными участниками преступныхгруппировок в отношении не только перечисленных выше лиц, но и любых других осужденныхс целью подавить их психику, запугать, подчинить себе и сделать послушными исполнителямиприказов криминальной элиты.
6. Обращение с наркотическими или другими запрещенными веществами или предметами.
7. Особого внимания заслуживает так называемое массовое преступное поведение,особенно массовые побеги, массовые беспорядки. Криминологически значимы массовыеэксцессы осужденных: массовый отказ от приема пищи, массовый невыход на работу.Они могут свидетельствовать о нарушении закона в отношении осужденных либо криминальнойорганизационной деятельности. Если не принимать соответствующих профилактическихмер, такие эксцессы способны перерастать в особо опасные групповые преступления.
8. Преступность сотрудников органов и учреждений, исполняющих уголовное наказание,включает преимущественно должностные преступления, а также связанные с незаконнымоборотом наркотиков [14. С.861].
Сформулируем основные выводы по данной главе:
1. Пенитенциарная криминология — одно из направлений единой науки криминологии,предметом которой является преступность в местах лишения свободы и ее причины, личностьпенитенциарного преступника, а также предупреждение преступного поведения в ИУ.
2. Пенитенциарная преступность — это преступность в местах лишения свободы.
3. Субъектами исследуемой преступности являются осужденные, отбывающие наказаниев ИУ и сотрудники уголовно-исправительной системы Министерства внутренних дел РеспубликиБеларусь.
4. Преступления, совершаемых в системе ИУ, подразделяются на собственно пенитенциарныепреступления и общеуголовные преступления.
Глава 2. Причины и условия преступлений в местахлишения свободы2.1 Общая характеристика асоциальной субкультуры осужденных
В рамках пенитенциарной криминологии (как и криминологии в целом)личность осужденного должна изучаться вместе с теми особенностями, которые он приобретаетв связи с лишением свободы, с теми состояниями, которые им переживаются в связис этим, и теми социальными связями, в которые он включен в ИУ. Личность осужденногоявляется частью предмета пенитенциарной криминологии наряду с пенитенциарной преступностьюи ее причинами, особенностями пенитенциарного преступного поведения и его профилактики.Исследование личности осужденного имеет самоценное научное значение, но оно ещенеобходимо для понимания и объяснения причин совершения преступлений в местах лишениясвободы, а поэтому, следовательно, имеет существенное практическое значение дляих профилактики.
Одним из серьезных препятствий, стоящих сегодня на пути исправленияв условиях пенитенциарных учреждений, является асоциальная субкультура с ее специфическимнабором ценностных ориентации, норм поведения, сетью устойчивых неформальных взаимосвязейправонарушителей. Она навязывает осужденным определенный нормопорядок как в психологическом,так и физическом отношениях. Именно это вынуждает одних — скептически относитьсяк средствам перевоспитания, других — открыто противодействовать усилиям персонала,третьих — оставаться «в стороне» от проводимых воспитательных мероприятий.Возможности реализации актуальных потребностей личности оказываются также ограниченными,поскольку членство в группах и принятие субкультурных ценностей выступают в роликатегорического императива, обязывающего вести себя должным образом.
С психологической точки зрения, асоциальная субкультура или такназываемая «другая жизнь», представляет собой довольно стабильную сетьнепосредственного взаимодействия осужденных. Она объективирована в неформальныхстандартах поведения, внутри — и межгрупповых отношениях, неписаной нормативно-ценностнойсистеме.
Данное образование спонтанно развивается в рамках любой социальнойорганизации и составляет ее скрытую, неформальную структуру.
В общем виде асоциальная субкультура — это не имеющая правовогостатуса самоорганизация осужденных, возникающая в результате удовлетворения разнообразныхпотребностей личности в сфере психологических отношений или иных значимых целейв период отбывания наказания. Несмотря на внешний примитивизм, самоорганизация осужденныхвыполняет важные, нередко психотерапевтические функции. В частности, она содействуетадаптации личности через смягчение страданий, обусловленных изоляцией от общества.Интеграция в неформальные группы дает ей возможность в той или иной мере реализоватьсвои потребности, в том числе и сексуальные, без утраты образа своего «я».
В силу социальной идентификации осужденный ослабляет влияниемощного психического дистресса, каким является тотальный институт лишения свободысо всеми вытекающими последствиями. Вместе с тем, участие в субкультуре оказываетнегативное влияние на личность и группы осужденных. Принятые в ней ценности и стандартыповедения вступают в противоречие с нормами и моделями взаимодействия формальнойорганизации.
В рамках субкультуры меняется субъективная привлекательностьмер исправительного влияния. Они, например, могут менять свой потенциал на противоположныйв зависимости от членства в группе. Например, совершение противоправных поступковв стенах пенитенциарного учреждения, влекущее такую меру наказания, как помещениев штрафной изолятор, поднимает престиж личности в глазах асоциальной группы. Напротив,содействие администрации или участие в органах самоуправления увеличивает риск статьобъектом насмешек и преследований. Нередко это автоматически приводит к падениюстатуса со всеми вытекающими из этого последствиями. Вполне понятно, что в результатеподобной трансформации группового сознания в микросоциальной среде консервируютсяпреступные ценности и стандарты поведения, направленные на нейтрализацию воспитательныхмероприятий. С функциональной точки зрения, охранительное по существу и криминогенноепо ориентации, влияние субкультуры оказывается настолько сильным, что включениев преступную деятельность становится вполне реальным фактом даже после освобожденияиз мест изоляции. Можно привести немало примеров, когда в социальных ситуациях«незримые» неформальные группы выступали в качестве силы, направляющейсубъектов на путь девиантного поведения. А если они уже встали на него — то мощныммотиватором, удерживающим личность в рамках асоциального сообщества.
Таким образом, процесс ресоциализации опосредуется влиянием двухфакторов — микросреды общества в целом, которая преломляется через призму деятельностиперсонала пенитенциарного учреждения, средств массовой информации, семьи, общественностис одной стороны, и местной, локальной субкультуры осужденных, с другой. В условияхпенитенциарного учреждения любого вида, наряду с правовыми, моральными, нравственнымиценностями активно развиваются ориентации и представления, прямо противоположныетем, которые признает общество, и символом которых служит асоциальное поведение.Казалось бы, одни и те же формально организованные и стихийно возникающие группы,составляя единую микросоциальную среду, выполняют, тем не менее, различные функциии являются носителями разных ценностей. В соответствии с этой спецификой развиваютсяи формы взаимодействия осужденных, преобладающей чертой которых служит неформальностьвзаимоотношений [16. С.107].
2.2 Причины и условия преступности в местах лишениясвободы
Причины преступности в местах лишениясвободы весьма специфичны и связаны, прежде всего, с самой сутью такого наказания,как лишение свободы. Высокий уровень психологической напряженности в исправительныхколониях, следственных изоляторах и тюрьмах, огрубление нравов, плохие жилищныеусловия заключенных, стадный образ жизни, недопустимо полная открытость практическикаждого постоянно создают питательную почву для конфликтов. Чаще всего они возникаютиз-за напряженных межличностных отношений, что сопровождается оскорблениями и унижениями,из-за невыполнения долговых обязательств, особенно в колониях строгого режима, атакже из-за противоречий между различными земляческими группировками. В последнемслучае члены таких объединений подчиняются групповым настроениям и нормам, хотямогут и не испытывать неприязни к конкретному члену другой группировки. Много конфликтоввозникает из-за нарушений неформальных статусных правил при посещении столовой,культурно-массовых мероприятий, при распределении спальных мест и т.д.
Около 25% конфликтов сопровождаетсясовершением осужденными преступлений. Наиболее высок удельный вес таких конфликтовв колониях строгого и особо строгого режимов. В колониях общего и усиленного режимовдоля серьезных конфликтов ниже, в колониях общего режима они составляют лишь 10%.В то же время абсолютное количество всех конфликтов является самым большим именнов колониях общего режима за счет незначительных, как правило, ситуативных конфликтов,которые в этих колониях возникают чаще, чем в других [21.С. 204].
Анализ уголовных дел, возбужденных пофактам убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, свидетельствует, что для колонийобщего и усиленного режимов типичны преступления, совершаемые в результате ситуативновозникших конфликтов. Лица, впервые отбывающие наказания, более импульсивны в ссоре,проще совершают действия, побуждающие другую сторону к активному противодействию.Такие ситуативные конфликты явились причиной совершения более чем 80% убийств ипричинения тяжкого вреда здоровью. В колониях общего и усиленного режимов, где содержатсяосужденные впервые, до 75% всех происходящих конфликтов — быстротекущие, ситуативные,реализующиеся нередко в течение дня и носящие характер эмоциональных вспышек. Длительные(затяжные) конфликты, развивающиеся на протяжении значительного периода с последовательнымпрохождением всех стадий конфликтного процесса (конфликтная ситуация, собственноконфликт, его завершение), — явление, характерное для колоний строгого и особо строгогорежимов: от 55% в колониях строгого режима и до 70% — особо строгого. В колонияхобщего и усиленного режимов чаще возникают индивидуальные конфликты (заключенный-заключенный),в то время как в колониях строгого и особо строгого режимов распространены конфликтымежду осужденным и группой.
«Таким образом, — отмечает Г.Ф.Хохряков, — в колониях с более строгим режимом содержания осужденных преступленийменьше, но они опаснее, как и меньше конфликтов, но это конфликты затяжные, возникаютчаще всего между группой и заключенным и заканчиваются, как правило, опасным преступлением- убийством, когда убийцы действуют наверняка — не покушаются, не останавливаютсяна тяжких телесных повреждениях, а лишают жизни» [19. С.332].
Существуют особенности социальной детерминации пенитенциарныхпреступлений. Кроме того, выделяются процессы в самих ИУ, продуцирующие преступления.Среди последних разграничиваются общие причины и условия преступности в местах лишениясвободы, а также причины и условия пенитенциарного преступного поведения, действующиена уровне специфической социальной среды личности.
Совершение преступлений в местах лишениясвободы детерминируется следующими факторами:
- отсутствием у администрации ИУ своевременной и полной информации оконфликтных ситуациях, возникающих в среде осужденных. Имеющаяся информация обычноплохо проверяется и не всегда влечет за собой адекватное реагирование;
- применением представителями администрации насилия к осужденным (отсловесных оскорблений до рукоприкладства), что может вызывать ответную агрессиюв отношении не только сотрудников ИУ, но и других преступников;
- попытками добиться определенного подобия дисциплины путем подстрекательствак физическим расправам одних осужденных (как правило, неформальных лидеров и ихокружения) над непокорными; такое иногда бывает в колониях для несовершеннолетних;
- недостаточной подготовленностью персонала ИУ в психолого-педагогическомотношении, а нередко и откровенной его профессиональной беспомощностью в профилактическойработе с агрессивно настроенными осужденными, особенно преступными авторитетами;
- несправедливым разрешением возникающих в среде заключенных конфликтов,когда предпочтение отдается явно более сильному либо заведомо неправому, например,«вору в законе» или другому преступному лидеру;
- нежеланием администрации вообще вмешиваться в конфликты преступников,создание видимости их отсутствия;
- неумением, а нередко и нежеланием администрации защитить обитаемого,отвергаемого, что создает в учреждении общую атмосферу беспредела и уверенностиосужденных в том, что они полностью находятся во власти произвола;
- сокрытием фактов преступлений (в том числе насильственных) от учета,нежеланием реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости;
- непониманием того факта, что в современных условиях унижение личногодостоинства, в какой бы форме оно ни проявлялось и от кого бы ни исходило, воспринимаетсякрайне болезненно. Столь же остра реакция осужденных на помехи в получении материальныхблаг, в первую очередь продуктов питания, а также препятствия в общении с роднымии близкими, другими осужденными, в проведении досуга и т.д.;
- неудовлетворительной организацией охраны и надзора за осужденными,слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением [9. С.104].
В качестве внутреннего фактора обращает на себя внимание мотивацияпреступного поведения, в том числе мотивация:
- поддержания престижа и завоевания авторитета среди осужденных, переходящаяв ряде случаев в насильственную, корыстную и иную;
- уклонения от исполнения уголовных наказаний;
- желания стать лидером, проявляющееся в стремлении продемонстрироватьсилу, навязать свою волю другим, используя прежде всего свои организаторские способности(что может привести к совершению насильственных преступлений, хулиганству, организациигрупповых эксцессов и т.п.)
В основе процесса мотивации находятся потребности. У преступниковв местах лишения свободы их удовлетворение нередко приобретает извращенный характер.В условиях лишения свободы у лица продолжает действовать потребность в половом общении.Однако ее удовлетворение ограничено условиями изоляции, однополым составом осужденных,предоставлением определенного количества длительных свиданий. Вследствие этого наоснове негативной ценностно-ориентационной направленности, крайнего примитивизма,цинизма и бездуховности осужденного эта естественная половая потребность может трансформироватьсяв аномальную и привести к совершению ряда половых эксцессов в ИУ.
В характеристиках ценностных ориентаций особое значение имеют:
1. отрицательный настрой на соблюдение режима (около двух третей привлеченныхк уголовной ответственности — нарушители режима, причем большинство из них злостные);
2. негативное отношение к труду, выражающееся или в открытом отказе от работы,или в скрытом, когда осужденный выходит на работу, но фактически ничего не делает.Это связано с вынужденностью труда в местах лишения свободы, отсутствием в его содержаниитворческого начала и т.п.;
3. отрицательное отношение к общеобразовательному, а иногда и к профессиональномуобучению, поскольку эти ценности связаны прежде всего со свободой, а нереальностьее получения в ближайшее время приводит к обесцениванию учебы, а также потому, чтоучеба воспринимается как вынужденная; неприятие любых форм воспитательной работы,связанное прежде всего с ее формальным и неумелым проведением. В частности, любойвоспитатель, особенно в ИУ, должен обладать ораторским искусством [19. С.295];
4. лояльное отношение к осужденным, вновь совершающим преступления в местахлишения свободы, если этот тип преступного поведения соответствует обычаям, традициямпреступной среды;
5. принятие и соблюдение принципов преступной субкультуры.
В местах лишения свободы большое значение имеет также отношениеосужденных к таким ценностям, как свобода, справедливость, наказание, нормы уголовногоправа и т.п.
Чаще всего совершению преступлений осужденными в условиях изоляцииспособствуют следующие факторы:
1. значительное число осужденных имеют те или иные психические расстройства,не исключающие вменяемости (неврастения, истерия, психастения, олигофрения в легкойстепени, психозы, психопатии, органическое поражение центральной нервной системы).Эти отклонения существенно уменьшают способность осужденного контролировать своеповедение, ведут к резкому снижению интеллекта и волевых качеств, а также затрудняют,хотя не исключают полностью, мыслительный процесс и волю лица во время совершенияим преступления;
2. примерно половина всех привлеченных за совершенные преступления в ИУ — этолица до 25-летнего возраста, с одной стороны, уже имеющие определенный жизненныйопыт, сформированные негативные ценностные ориентации, наличие двух или трех судимостейи т.п., но вместе с тем сохраняющие еще элементы инфантилизма, противоречивостии двойственности психики, отражающиеся в характере совершаемых ими преступлений;
3. осужденные в большинстве случаев имеют невысокий образовательный уровень(убийцы, например, в среднем 7-10 классов) и, соответственно, примитивную структурупотребностей [С.107].
Недостаточное интеллектуальное развитие, неспособность к абстрактномумышлению, установленные в результате криминологических исследований у всех лиц,совершивших побеги и убийства в ИУ, сказываются на преобладании у них эмотивныхпобуждений, т.е. прежде всего эмоций. При совершении же насильственных преступлений(а их в ИУ — не менее одной трети) в мотивации преобладает сложившаяся в течениедовольно длительного времени отрицательно-эмоциональная установка к потерпевшему,сужающая до предела возможности сознания;
4. эмоциональная неустойчивость, несдержанность лица, ограниченные возможностисамоуправления в экстремальных условиях, преобладание возбуждения над торможением,эмоций над разумом характерны для большинства осужденных, совершающих преступленияв ИУ;
5. конформность, зависимость от других осужденных, обусловленная ограниченнымкругом общения, невозможностью лица сменить по желанию эту среду по своему усмотрениюв случае возникновения конфликтов и т.п., вызывает все-таки подсознательно естественноестремление вырваться из замкнутого круга и, как следствие, — побеги и иные проявленияуклонения от наказания;
6. интровертированность осужденных, т.е. погружение в свои мысли, в свое«я». Отсюда — склонность к самоанализу, необщительность, пессимизм, скрытностьи другие свойства, которые способны при отсутствии длительной разрядки разрешитьсяв эмоциональном взрыве — в злостном нарушении режима, хулиганстве, насилии, побеге;
7. повышенная тревожность, выражающаяся в страхах, осторожности, стремлениик минимизации контактов, постоянной погруженности в раздумья, вызывает в конечномсчете невротическое или психическое заболевание, если не находит своей разрядки,в том числе и путем совершения преступления, особенно связанного с активными телодвижениями,т.е. чаще всего с насилием, половыми эксцессами;
8. повышенное самомнение, упрямство, а у особо опасных преступников в колонииили тюрьме — повышенный самоконтроль, которые наряду с организаторскими способностямисодействуют формированию лидерства, организации и совершению тщательно подготовленных,как правило, тяжких преступлений в условиях изоляции, а потому трудно раскрываемых[14. С.869].
Кроме того, особую роль играют различные психические состояния,как специфические для осужденных (тоска, уныние, угнетенность и т.п.), так иобщие, типичные, например фрустрационные, стрессовые, аффективные, а также состояниеопьянения и др., кратковременно протекающие, проявляющиеся непосредственно в моментсовершения преступления, обычно усиливающие проявление относительно устойчивых свойств.
Внешние условия преступного поведенияв местах лишения свободы заключаются в особенностях микросреды, содействующих илипрепятствующих развитию конфликтной криминогенной ситуации, а также непосредственномусовершению там преступлений. Фактически они отражаются в различных недостатках деятельностиИУ. Вопрос о внешних условиях наиболее полно исследован в криминологической литературеи находит свое отражение чуть ли не в любом приказе, обзоре, справке и иных нормативныхактах МВД, прокуратуры, так или иначе касающихся деятельности ИУ, борьбы с рецидивнойпреступностью. Здесь следует выделить технические и организационно-управленческиеусловия:
1) технические условия заключаются в техническом несовершенстве охранно-тревожнойсигнализации, инженерно-технического оборудования, противобросовых устройств, системыкруглосуточного наблюдения за осужденными, в отсутствии соответствующей аппаратурыдля проверки содержания посылок и передач, осмотра автомашин, проведения как личныхобысков, так и соответствующих обысков и осмотров в жилой и производственной зонахмест лишения свободы и т.п.;
2) организационно-управленческие недостатки:
а) значительное превышение фактическогоконтингента осужденных над лимитом насыщения некоторых колоний, что приводит какк неполной трудовой занятости, к трудностям их бытового устройства, так и к невозможностиохватить всех осужденных воспитательной и иной работой по их исправлению и перевоспитанию;
б) неукомплектованность некоторых частейи служб ИУ высококвалифицированными кадрами (в том числе и оперативной, безопасности,оперативными дежурными, начальниками отрядов и др.), а также упущения в подборе,расстановке, повышении квалификации кадров, их профессионального мастерства;
в) низкая исполнительская дисциплина отдельных работников,в том числе руководителей частей, служб, колоний, отделов и управлений по исполнениюуголовных наказаний в части организации контроля по выполнению приказов, указаний,директив МВД Республики Беларусь, касающихся безопасности, совершенствования оперативно-розыскнойи предупредительной работы;
г) отсутствие постоянной и качественной информации уадминистрации о негативных явлениях и процессах, происходящих в среде осужденных,а главное — о конфликтных криминогенных ситуациях или неполнота этой информации,а также ненадлежащий ее учет и особенно оценка, проистекающие в основном из незнаниядолжностными лицами показателей криминализации ситуаций, мер, необходимых к принятиюв типичных ситуациях на данный момент, и из недостатков организации работы по обеспечениюбезопасности и оперативной работы;
д) непринятие своевременных мер по выявлениюлидеров среди отрицательной части осужденных, авторитетов преступного мира,«воров в законе», враждующих группировок и по разложению их изнутри сцелью предупреждения групповых и массовых эксцессов, насильственных преступленийи т.п. [21, с.210]
В криминологической литературе (В.А. Елеонский, Ю.И. Лухтин)внешние условия выделяют в зависимости от непосредственных задач частей и службИУ, объекта их деятельности еще на две группы:
1. условия, создающие физическую возможность для совершения преступлений в местахлишения свободы, которые заключаются в основном в недостатках охраны и надзора заосужденными как в жилой, так и производственной зонах, что находит свое проявлениев совершении ряда нарушений режима, приводящих к преступному поведению (различныевиды обращения с запрещенными веществами и предметами, особенно проникновение наркотиков,спиртного, колюще-режущих предметов, оружия, и, кроме того, пьянство, игра в картыи другие азартные игры, установление нелегальных связей с вольнонаемными служащими,администрацией и др.). Эта группа условий проистекает в основном из упущений в деятельностислужбы режима и охраны, оперативной части колоний и тюрем;
2. условия, являющиеся следствием недостатков процесса по исправлению осужденных,т.е. по искоренению у них криминогенных мотиваций (извращенных потребностей, негативныхценностных ориентации, отрицательно-эмоциональных установок и т.п.), приведших ихв свое время к совершению преступления и осуждению к наказанию в виде лишения свободы,т.е. такие обстоятельства, которые связаны прежде всего с целевым назначением колонийи тюрем. В свою очередь, эта группа условий является следствием недостатков деятельностиотделов по воспитательной работе [14. С.873].
Условиями, облегчающими совершение преступленийв местах лишения свободы, является техническое несовершенство систем круглосуточногонаблюдения за осужденными, средств для личных досмотров и осмотров помещений. Широкораспространены факты халатного отношения персонала ИУ к исполнению служебных обязанностей,утраты бдительности при несении службы подразделениями охраны.
Администрация многих пенитенциарных учреждений не в должной мереотдает себе отчет в том, что она должна строже регулировать и контролировать процессы,протекающие в среде осужденных; выступать высшим авторитетом для осужденных и подследственных,заключенных под стражу; ни в коем случае не уступать в противоборстве «ворамв законе» и другим криминальным лидерам. Каждый осужденный должен быть уверен,что именно у администрации и ни у кого другого он найдет справедливое решение своейпроблемы, поскольку справедливость — одна из самых высоких ценностей среди людей,лишенных свободы.
2.3 Понятие и структура конфликтной криминогенной ситуации
Заслуживает внимательного изучения и социальная среда осужденных.В ней весьма значимо наличие конфликтной криминогенной ситуации — относительно длительное,напряженное состояние обостряющихся отношений между субъектами, выражающееся в возрастаниистепени тяжести повторяющихся и окончательно, одноактно, неразрешаемых конфликтови в формировании негативно-эмоциональной установки друг к другу.
Это конфликтное состояние[3]дает себя знать в колониях не только при совершении насильственных преступлений,связанных так или иначе с причинением физического вреда лицам, но и корыстных, присовершении побегов и др.
Структуру любой криминогенной ситуации образуют субъекты, объекты,содержание, методы и стадии.
Субъектами конфликтной криминогенной ситуации являются чаще всегопротивостоящие друг другу стороны взаимодействия:
а) с одной стороны — группа осужденных, с другой — администрация ИУ, с третьей- враждебная ей иная группа осужденных, т.е. различные виды межгрупповых ситуаций;
б) с обеих сторон по одному осужденному, т.е. диадические межличностные ситуации;либо конфликтная ситуация между осужденным, с одной стороны, и сотрудником ИУ — с другой;
в) с одной стороны — осужденный, а с другой — группа осужденных.
Наиболее опасны для деятельности ИУ такие межгрупповые конфликтныекриминогенные ситуации, которые приводят к массовым эксцессам с участием большогоколичества осужденных. Это могут быть и эксцессы между враждующими группировкамиосужденных [14. С.870].
Объект конфликтной ситуации — это какая-либо ценность, из-закоторой происходят одноразовые конфликты, возникают проблемы, стрессы и т.п. (общиеобъекты), вокруг которых концентрируется напряженность отношений, усложняется проблема,обостряется стресс и т.д. (концентрирующие объекты) и из-за которых совершаетсяпреступление (предельные объекты). Объектами конфликтных криминогенных ситуацийв местах лишения свободы чаще всего являются:
а) в межгрупповых ситуациях — злоупотребления и произвол со стороны сотрудникови активистов-осужденных, права осужденных и т.п.;
б) в диадических межличностных ситуациях среди осужденных — нарушение норм«кодекса арестанта», проигрыш в азартной игре и необходимость уплаты долга,принуждение к гомосексуальному акту, использование в отношении друг друга оскорбительныхвыражений и т.д.
Содержание конфликтной криминогенной[4]ситуации в ИУ заключается, с одной стороны, в возникновении и поддержании напряженныхотношений между субъектами, а с другой — в неуклонном обострении отношений междусубъектами, которое может протекать резко, когда отношения между ними только обостряютсябез каких-либо улучшений с каждой встречей, или циклически, когда контакт междуними то улучшается, отношения теплеют, то снова ухудшается, отношения обостряютсяи с каждой встречей становятся все хуже.
Методы разрешения данной ситуации — это способы, средства воздействия,направленные на управление отношениями со стороны каждого из субъектов в отношениидругого. По характеру, направленности воздействия методы можно разделить на:
- активно негативные, например агрессия вербальная (угрозы, оскорбления,клевета и т.д.) или физическая (истязание, мучение, пытки и т.п.), шантаж, взяткаи прочие со стороны одного из субъектов;
- активно позитивные, например обращение за помощью к администрации,оказание сопротивления агрессии (необходимая оборона), явка с повинной и др.;
- пассивные, т.е. бездеятельность, безразличие к развитию конфликтныхотношений со стороны субъектов, осужденных или администрации, когда не принимаютсяникакие меры со стороны одного из субъектов, и это обычно приводит к осложнениюситуации [савихин, с.31].
Стадии конфликтной криминогенной ситуации:
1. возникновение предкриминогенной ситуации, например проблемной, стрессовой,конфликтной;
2. перерастание предкриминогенной ситуации в криминогенную вследствие постепенногообострения отношений между субъектами;
3. исход конфликтной криминогенной ситуации — совершение преступления в ИУ[Усс, с.36].
Таким образом, основными составляющими процессов детерминациипенитенциарной преступности являются следующие:
1) существование в ИУ неформальных норм общения осужденных. В результате ихвлияния осужденные вынуждены совершать противоправные действия. Поэтому до тех порпока тюремная субкультура будет иметь большое регулирующее значение в отношенияхмежду осужденными, совершение преступлений с их стороны неизбежно. Преступная субкультура- опасное социально-психологическое явление, способное самым отрицательным образомвоздействовать на многие стороны общественной жизни, и прежде всего в местах заключенияи лишения свободы;
2) слабая профессиональная подготовка немалого числа сотрудников ИУ, отсутствиеу них опыта работы с осужденными;
3) недостаточная оперативно-профилактическая работа по предупреждению преступленийсо стороны представителей администрации ИУ;
4) недостаточная воспитательная работа с осужденными. Она должна строиться сучетом криминологической характеристики пенальных преступных деяний и лиц, их совершивших.Индивидуальная работа с лицами, склонными к совершению преступлений, должна носитьупреждающий характер;
5) ограниченное материально-техническое обеспечение всей системы исполнениянаказаний;
6) ненадлежащее состояние инженерно-технических средств охраны и надзора, чтоспособствует формированию преступных устремлений у осужденных и является одним изусловий их осуществления.
Глава 3. Предупреждение пенитенциарного рецидива3.1 Предупреждение преступности в местах лишения свободы
Предупреждениепреступности вместах лишения свободы представляет собой часть профилактических усилий в масштабахвсего общества в борьбе с преступными проявлениями и, прежде всего, с агрессивнойпреступностью. Многое здесь зависит от оздоровления нравственной атмосферы, в частности,снижения агрессивного фона во всем обществе. Требуется также решение экономическихи социальных проблем, улучшение условий труда и быта осужденных, создание цивилизованнойобстановки исполнения наказания, обеспечение его максимально возможного превентивногодействия. Важное профилактическое значение имеют соблюдение требований нового уголовно-исполнительногозаконодательства, прокурорский надзор за его реализацией.
Успешное предупреждение преступленийсреди заключенных возможно при условии целенаправленного обучения сотрудников ИУспособам и приемам выявления, изучения и разрешения конфликтов среди осужденных.Сотрудники этих учреждений должны быть опытными конфликтологами, обладать знаниями,необходимыми для диагностики межличностной и межгрупповой напряженности среди осужденных,уметь сглаживать, локализовывать возникающие между ними конфликты, чреватые угрозойсовершения преступлений. В необходимых случаях в этих целях используются средстваи методы оперативно-режимных аппаратов. В некоторых ИУ в работе по предупреждениюпреступлений успешно применяются приемы группового аутотренинга.
С целью предупреждения преступленийнеобходимо обеспечить дифференциацию исправительного воздействия на различные категориизаключенных. С соблюдением требований закона нужно ограничить общение носителейворовской морали, стойких приверженцев криминального насилия от остальной массызаключенных — потенциальных и реальных жертв. В этих целях создаются отдельные отряды,бригады, смены с относительной изоляцией конфликтующих лиц, изолированные участки,препятствующие свободному передвижению заключенных, их тайным сборищам для«разборок», осуществления групповых насильственных действий. За преступнымиавторитетами, активными участниками группировок заключенных с отрицательной направленностьюповедения организуется повседневное оперативное наблюдение.
Большую предупредительную роль в ИУвыполняют комплексные профилактические операции, связанные с мобилизацией всех подразделений,сил и средств колонии и управления, а также привлечение сил из других колоний длярешения наболевших вопросов, например, для пресечения групповой голодовки и забастовкии последующих массовых беспорядков, для перекрытия каналов проникновения запрещенныхвеществ и др.
Важное средство предупреждения преступленийв местах лишения свободы — хорошо продуманная, тщательно организованная дисциплинарнаяпрактика, выражающаяся в полноте и своевременности реагирования на нарушения режимаи другие проступки заключенных, в индивидуализации и воспитательно-профилактическомэффекте применяемых к ним мер воздействия за противоправные действия, которые, еслиоставлять безнаказанными, могут перерастать в насильственные и другие преступления.
Немаловажное значение для укреплениядисциплины и порядка в местах лишения свободы, разрешения конфликтных ситуаций,профилактики преступлений и других правонарушений имеют поддержка, развитие и использованиесуществующих группировок осужденных положительной направленности, вставших на путьисправления.
Большая роль в предупреждении преступностисреди лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы принадлежит обеспечениюбезопасности осужденных. Как свидетельствует практика, именно из-за отсутствия гарантийбезопасности осужденные совершают противоправные деяния путем причинения себе илидругим лицам телесных повреждений, убийства и, кроме того, прибегают к совершениюпобегов.
Весьма значительна в предупреждениипреступлений, особенно насилия среди заключенных, роль религии. Действительно, церковьи религия с их постулатами милосердия, ненасилия, сострадания и прощения способнысделать многое, чтобы смягчить тюремные нравы, сформировать принципиально иное отношениек насилию как способу разрешения жизненных конфликтов, показать пути их снятия,помочь заключенным относиться друг к другу с большей добротой и пониманием.«Священнослужители могут делать это в своих проповедях, в беседах с отдельнымиосужденными, использовать для этого такую весьма эффективную форму, как исповедь,которая должна приводить к покаянию как средству очищения души.
Священнослужители могли бы приниматьучастие в разрешении конкретных конфликтов как между осужденными преступниками,так и между ними и администрацией, например, при массовых беспорядках и захватахзаложников» [13. С.436].
В деле профилактики насилия и другихпреступлений в ИУ особое значение имеет индивидуальная работа с конкретным осужденным,которая может быть даже более успешной, чем в условиях свободы. Дело в том, чтозаключенный вследствие его изоляции постоянно находится в поле зрения воспитателяили другого представителя администрации. Индивидуально-профилактическое воздействиена него должно осуществляться с учетом типологической принадлежности данного лицак определенной категории преступников.
3.2 Методы профилактики преступлений в ИУ
Главное в борьбе с преступностью в местах лишения свободы — этоосуществление системы взаимосвязанных научно обоснованных мероприятий воспитательногои принудительного характера с целью устранения причин преступности и создания условий,их исключающих. Знание причин и условий, способствующих совершению преступлений,закономерностей механизма индивидуального преступного поведения позволяет правильноопределить систему мер и подходов к их предупреждению в ИУ.
Предупреждение понимается не только как деятельность, направленнаяна выявление и устранение (или нейтрализацию) отрицательных моментов, детерминирующихпенитенциарную преступность, но и на их компенсацию, замену обстоятельствами, обусловливающиминормотипическое, правомерное поведение.
Методы профилактики преступлений в ИУ можно разделить на методывыявления и методы устранения и компенсации причин и условий преступлений.
Методы выявления обстоятельств, детерминирующих пенитенциарнуюпреступность в ИУ:
1) проверка деятельности различных подразделений ИУ вышестоящими и контрольно-надзорнымиуправлениями по службам (служба безопасности, оперативная, воспитательная, производственная,медицинская и др.), а также надзор со стороны прокуратуры, различные инспекции,инвентаризации и т.п.;
2) криминологическое исследование и выявление:
а) криминогенных зон в ИУ, где наиболее часто и в определенные периоды временисовершаются преступления и злостные правонарушения;
б) наиболее типичных, серьезных и в то же время специфичных для каждого ИУ недостатковпо различным направлениям их деятельности (безопасности и режима, оперативная, воспитательная,производственная, бытовая, медицинская, досуговая и т.д.), которые чаще всего способствуютразвитию конфликтных ситуаций в криминогенные и непосредственному совершению преступленийв данных ИУ;
в) технических несовершенств надзора, охраны, воспитания, труда, быта, досугаи других сторон жизнедеятельности осужденных;
г) количественных и качественных изменений состава осужденных;
д) преступной субкультуры осужденных, ее особенностей в каждой колонии и тюрьме;
е) кадровых упущений с точки зрения профессионального отбора, подготовки и переподготовки,повышения квалификации и др.;
3) оперативные приемы деятельности, которые также могут быть направлены на выявлениекриминогенных зон, группировок осужденных с их лидерами, «авторитетами»,«ворами в законе» и т.п.;
4) выход на место, рейды по всей территории ИУ [14. С.876].
При этом следует обращать особое внимание на ранее враждовавшихмежду собой лиц, а также родственников, друзей враждующих; склонных к занятию запрещеннойдеятельностью; склонных к употреблению спиртного, суррогатов, наркотиков; обладающихповышенной агрессивностью, например истерических и возбудимых психопатов; презираемыхосновной массой осужденных; лиц, страдающих слабоумием, крайне несамостоятельных,конформных, лишенных психологической активности, легко попадающих в зависимостьот других и т.п.
Приемы, при помощи которых осуществляется выявление указанныхобстоятельств, — это, как правило, различные исследовательские методы: анализ документови наблюдение, некоторые виды опросов (интервью, беседа, анкетирование), эксперимент,тестирование, социометрические измерения и др.
Методы устранения, нейтрализации или компенсации обстоятельстви процессов детерминации преступлений в ИУ:
1) конструктивная технологическая разработка принципиально новых средств компьютерногосбора, обработки, использования информации о конкретных ИУ по направлениям их деятельности,средствах охраны и надзора за осужденными, в частности о возможностях и средствахповсеместного круглосуточного наблюдения за осужденными или только в криминогенныхзонах, технических средствах проверки посылок, передач, писем, осмотра автомашин,обысков и осмотров осужденных и т.д.;
2) укомплектование ИУ высококвалифицированными кадрами, их подбор, расстановка,повышение квалификации;
3) комплексные профилактические операции в ИУ, связанные с мобилизацией всехподразделений и средств колонии, управления, привлечение сил из других колоний длярешения наболевших вопросов, например, для пресечения групповой голодовки и забастовкис целью предупреждения массового преступного поведения, перекрытия каналов проникновениязапрещенных веществ и др.;
4) организация оперативного обмена информацией между различными подразделениямиИУ о группировках, лидерах, криминогенных ситуациях и др.;
5) недопущение превышения фактического контингента осужденных над лимитом наполнениянекоторых колоний за счет перераспределения осужденных между колониями, расширениядействующих и строительства новых, современных ИУ и СИЗО;
6) повышение дисциплинированности среди сотрудников ИУ за счет правильной дисциплинарнойпрактики, организации контроля, высокой заработной платы, максимально-минимальныхпределов заработной платы, продвижения по службе, поощрений и взысканий вплоть доувольнения и привлечения к уголовной ответственности сотрудников-преступников [19.С.301].
Групповая профилактика преступлений — это направленное внушениев специально созданных или стихийно образовавшихся группах людей с целью управленияразвитием криминогенной ситуации. Актуальность групповой профилактики преступленийв ИУ определяется следующими обстоятельствами:
- концентрация огромной массы преступников в ИУ, что уже само по себесоздает криминогенную ситуацию, которая не может не порождать преступления в ИУ;
- действие в основном конфликтных криминогенных ситуаций, порождающихи насильственное преступное поведение, и уклонение от наказания, и корыстное преступноеповедение;
- распространение управленческой криминогенной ситуации, а также экстремальнойкриминогенной ситуации, которые порождают корыстные и технические неосторожные преступления.
Структуру групповой профилактики преступлений можно представитьследующим образом: субъекты, объекты, направления деятельности, методы и приемы.В качестве ведущих субъектов групповой профилактики преступлений в ИУ должны выступатьпсихологи. Именно от них зависит концентрация усилий различных специалистов и психиатров,и сексопатологов, и психотерапевтов, и других специалистов узкого профиля — в работес группами.
В ИУ могут применяться все типы групповой профилактики преступногоповедения:
1. межличностный или внутригрупповой — работа с группой лиц, между которымисложилась криминогенная ситуация; межгрупповой — направленное взаимовлияние групплюдей с однотипными криминогенными ситуациями;
2. коллективный — направленное самовоспитание через специально созданный дляэтих целей сплоченный, педагогически целесообразный коллектив, требующий длительноймноголетней работы;
3. массовый — сплошное воздействие главным образом на бессознательный уровеньвсех осужденных.
Образцом коллективной профилактики преступлений может служитькоммуна (колония), созданная в свое время А.С. Макаренко. Данная идея была реализованау нас в стране в вологодском эксперименте (И.П. Зайцев, В.Ф. Клюкин и другие ученикиА.С. Макаренко), а также в Швеции, в некоторых штатах США и других странах. Идеювнутригрупповой профилактики преступлений несовершеннолетних и женщин осуществилаА.С. Новоселова (группы по 10-15 человек) в программе педагогического аутотренинга.В соответствии с этой программой специалисты применяют направленное внушение и обучениесамовнушению, методы воспитания (самовоспитания), психогигиены и психопрофилактики.Программа выдержала множество редакций и существует уже более 12 лет.
При исполнении лишения свободы могут применяться различные направлениягрупповой профилактики (воспитание, лечение, регуляция напряженности, повышениеквалификации и др.), а также самые разнообразные методы: групповая психотерапия,социогигиена и психогигиена, совместные занятия, проповеди и т.п., с использованиемразличных приемов (психодрама и социодрама), совместное участие в творческой деятельности,ролевые и спортивные игры, групповые упражнения, гипноз, аутотренинг, йога и т.д.[14. С.879].
Методы предупреждения конфликтных ситуаций в ИУ:
1. формирование у осужденных навыков правильных взаимоотношений, общения;
2. создание различных советов бригад;
3. контроль за деятельностью актива со стороны администрации и самих осужденных;
4. дальнейшая дифференциация осужденных, в частности, по типам мотивации — агрессивной,корыстной, аномально-сексуальной, неосторожной;
5. изучение в карантине вновь прибывших осужденных и их распределение по отрядами бригадам;
6. разложение отрицательных группировок осужденных, как неустойчивых, так иустойчивых. Неустойчивые разлагаются путем развенчания лидера, авторитета; перераспределенияосужденных как внутри колонии, так и в другие учреждения; а также применением иныхприемов. Устойчивые группировки можно разложить путем сосредоточения с максимальнойконцентрацией различных «воров в законе», «авторитетов», лидеровв одной колонии, помещении камерного типа, в тюрьме, постоянного их этапирования,смены мест отбывания наказания;
7. организация оперативных игр с группировками осужденных с целью управленияими, решения ряда проблем колонии и др.;
8. поддержка, развитие и использование существующих группировок осужденных положительнойнаправленности, «семей»;
9. создание «режимных» отрядов и бригад колоний из злостных нарушителей;
10. социотехника: «рассечение» малой группы, создающей очаг напряженности;«прививка» — введение в состав группы осужденного, способного предотвратитьвозможные разногласия ее членов; объединение двух противостоящих групп путем постановкиобщей цели, для достижения которой необходимо взаимодействие;
11. создание ситуации, в которой лица, не пользовавшиеся авторитетом, могли быпроявить качества, способствующие формированию уважительного к ним отношения.
Методы разрешения конфликтных криминогенных ситуаций:
1. переориентация субъектов ситуации посредством информирования о действительномположении дел, беседа с субъектами ситуации;
2. сдерживание субъектов ситуации под угрозой принуждения;
3. разобщение субъектов ситуации — ограничение или лишение возможности общенияпутем: перевода на отдаленные рабочие и спальные места, в другое звено, бригаду,отряд; изоляции в штрафном изоляторе; этапирования в другое ИУ.
Методы индивидуальной профилактики преступлений в ИУ можно разделитьна методы изучения осужденных; выявления «отклоняющихся» от определенных,принятых в ИУ норм осужденных; учета, контроля и воздействия на них [14. С.881].
Методы изучения осужденных — это различные исследовательскиеприемы, имеющие определенную специфику приложения: анализ документов — уголовныхи личных дел, переписки; опрос лиц, хорошо знающих осужденного; наблюдение окружающеймикросреды, группировки, в которую он входит; тестирование; эксперимент; беседас иными осужденными и др.
Методы выявления «отклоняющихся» осужденных можно подразделитьна: оперативные, методы изучения окружающей микросреды, методы криминально-психологическогоисследования и др.
Эти методы направлены на выявление, постановку на учет, контрольнад поведением осужденных: склонных к совершению побегов и иных уклонений; совершившихпреступления в ИУ; систематически или злостно нарушающих режим отбывания наказания;подпадающих под административный надзор; имеющих психические аномалии; склонныхк употреблению спиртного, наркотиков, токсических веществ; склонных к азартным играм;не занимавшихся до осуждения трудом, не имевших постоянного места жительства; переведенныхв ИК из воспитательной колонии; проявляющих к администрации ИУ и другим осужденнымагрессию в поведении; гомосексуалистов и др.
Рассмотренные основные направления совершенствования деятельностиИУ по предупреждению преступлений позволяют сделать следующий вывод: предупреждениепенитенциарной преступности представляет собой целостный социальный процесс, состоящийв проведении мероприятий различных масштабов и направлений, осуществляемых всемиотделами и службами этих учреждений. Содержанием данного процесса являются мерыпо совершенствованию деятельности ИУ по исправлению осужденных.
Заключение
Пенитенциарная преступность представляет собой особый вид такогосоциально-правового явления, как преступность. Предпосылками для данного утвержденияслужат выявленные и идентифицированные ее специфичные черты. Прежде всего, это субъектныйсостав пенитенциарной преступности, представленный лицами, отбывающими уголовноенаказание в виде лишения свободы и допустившими на территории ИУ пенитенциарныйрецидив, вступая в конфликт с администрацией ИУ или с иными осужденными. Пенитенциарнаяпреступность отличается специфическими количественно-качественными параметрами.
Пенитенциарную преступность порождают либо способствуют ее сохранениюили росту такие явления как отчуждение осужденных от правопослушной линии поведения,их сосредоточение в замкнутом пространстве (феномен «тюремного населения»),неизбежное вхождение в сферу и инфраструктуру неформальной самоорганизации осужденных,необходимость придерживаться криминальных традиций. Роль криминогенных причин вданном факторном комплексе пенитенциарной преступности выполняют экономические,организационные, медицинские и технические недостатки в деятельности ИУ. Все этидетерминанты действуют в своей тесной взаимосвязи, создавая неблагоприятный фонв ИУ, интенсивно проявляя свою негативную роль в том случае, если администрацияИУ не выполняет должным образом возложенные на нее обязанности.
Пенитенциарная криминология представляет собой частную криминологическуютеорию, призванную исследовать противоправное поведение осужденных в ИУ для определенияи научного обоснования его причин, условий и закономерностей, форм проявления, личностныхособенностей и типологии пенитенциарных преступников. Особым аспектом пенитенциарнойкриминологии является выработка приемлемой для ИУ стратегии противодействия противоправномуповедению осужденных.
Личность пенитенциарного преступника представляет собой криминогенногоиндивида, отличающегося с одной стороны социально значимыми качествами человека,а с другой стороны — комплексом негативных свойств личности, сформированных подвоздействием определенных обстоятельств, которые предопределили его противоправноеповедение вне ИУ конкретной криминальной направленности, а затем — и пенитенциарныйрецидив.
Обобщенный криминологический портрет пенитенциарного преступникауказывает на вероятность криминальной активности лиц молодого возраста, получившихнеполное среднее или среднее общее образование, однако лишенных возможности надлежащимобразом контролировать собственное поведение, отличающихся импульсивностью, корыстнымиустремлениями, в отдельных случаях стремлением к самоутверждению в условиях ИУ,что приводит их к совершению преступлений. Контингент пенитенциарных преступниковне однороден, что объясняется их психологическими особенностям, неформальным статусом,линией поведения в ИУ.
Учитывая особый строй царящих в ИУ отношений, их замкнутость,закрытость и обособленность от обычной свободной жизни, особую субкультуру осужденных,автор приходит к выводу о специфике преступности и порождающих ее причинах в этихучреждениях. Эти особенности заключаются в том, что данное социально-правовое явлениедезорганизует воспитательный процесс в ИУ, препятствует их нормальному функционированию;во многом носит насильственный характер; состоит из преступлений, совершенных теми,кто уже признан преступниками; наибольший удельный вес в структуре преступностизанимают преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний; порождаетсяспецифическими условиями жизни лишенных свободы, которых свели в закрытые однополыеколлективы.
Список использованной литературы
Список нормативных источников:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканскихреферендумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.). — Минск: Амалфея, 2005. — 48с.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РеспубликиБеларусь, 11 января 2000 г., № 365-З: в ред. ЗаконаРесп. Беларусь от 15 июля 2009 г. // Эталон-Беларусь[Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь.Минск, 2010.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусьот 28 декабря 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронныйресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. Минск, 2010.
4. О некоторых вопросах органов внутреннихдел Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 4 июня 2004 г. № 268: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 14 июля 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центрправовой информации Республики Беларусь. Минск, 2010.
5. Об утверждении Концепции национальной безопасностиРеспублики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 17 июля 2001 г., № 390: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 12 мая 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центрправовой информации Республики Беларусь. Минск, 2010.
6. Об утверждении Государственной программысовершенствования уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел на2006-2010 годы: Постановление Совета министров Респ. Беларусь, 29 декабря 2005 г., № 1564: в ред. Постановления Совета Министров Респ. Беларусьот 9 июня 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронныйресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. Минск, 2010.
7. Список литературных источников
8. Алексеев, А.И. Криминология. Курс лекций/ А.И. Алексеев. — М.: Щит-М, 1999. — 340 с.
9. Ананич, В.А. Предупреждение рецидивной преступности: монография / В.А.Ананич, С.Ю. Часнок- Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2008. — 99с.
10. Антонян, Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины / Ю.М.Антонян // Уголовноеправо. — 2002. — № 4. — С.101-104.
11. Бурлаков, В.Н. Криминология / В.Н. Бурлаков.- М.: Интер, 2005. — 224с.
12. Джансараева, Р.Е. Проблемы борьбы с преступностью в ИУ: Монография / Р.Е.Джансараева. — М.,: Экономика,2006. — 56 с.
13. Ковчур В. Уголовно-исполнительная системаРеспублики Беларусь (состояние и пути совершенствования)/ В. Ковчур // Юстиция Беларуси. — 2003. — № 3. — С.12-15.
14. Криминология: Учебник / под ред.В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова.- М.: Юристъ, 1997. — 512с.
15. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред.А.И. Долговой. — 3-е изд., перераб.и доп. — М.: Норма, 2005. — 912 с.
16. Криминология: Учебник для вузов / под ред.В.Д. Малкова.- 27е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 528 с.
17. Рабочая книга пенитенциарного психолога/ под ред.А.И. Мокрецова, В.П. Голубева, А.В. Шамиса.- М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 1998.- 207 с.
18. Российская криминологическая энциклопедия/ Под общ. ред.А.И. Долговой. — М., 2000. — 808 с.
19. Старков, О.В. Криминопенология: Уч. пособие / О.В. Старков. — М.: Экзамен, 2004.- 480 с.
20. Хохряков, Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред.В.Н. Кудрявцев. — М.: Юристъ, 2000.- 511 с.
21. Шабанов, В.Б. Особенности расследования насильственных преступлений в исправительныхучреждениях: Учеб. пособие / В.Б. Шабанов.- Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2000. — 44 с.
22. Шиханцов, Г.Г. Криминология:учебник / Г.Г. Шиханцов. — Минск: Изд-во Гревцова, 2009. — 296 с.