Введение
Общая теория государства и права – фундаметнальнаяметодологическая наука, изучение которой предшествует усвоению всех другихюридических дисциплин. Познанию этой науки способствуют появившиеся в последниегоды научные издания, учебники, учебные пособия. Трудно переоценить значениетеории государства и права в осмыслении всей юридической науки. Она закладываетпрочный фундамент для дальнейшего успешного усвоения всех других юридическихдисциплин.
В то же время, озабоченность вызываетнедооценка, а подчас и игнорирование мировоззренческих основ исследованиягосударства и права и допускаемая в связи с этим подмена методологии изучениясоответствующих закономерностей методикой проводимых научных изысканий. Впервую очередь это связано с отказом от марксистско-ленинской концепциигосударства и права, отягощенной политическими догмами и игнорировавшейпроисходящие в мире социальные преобразования. Некоторые авторы прямо признают,что в настоящее время происходит эволюция отечественной теории государства иправа – переход ее от марксистско-ленинского содержания и формы к одному изнемарксистских направления научного изучения государства и права.
В нашей стране требуется переосмысленияфундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванныйсоединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числукатегорий, требующих углубленной разработки, относится и предмет общей теориигосударства и права, ее методология.
В условиях разнообразия мнений по поводупредмета теории государства и права, разразившейся полемики о необходимостидуалистического подхода к изучению государства и права возникают все новыепредложения по отнесению того или иного социального явления к предмету даннойнауки. Из всего многообразия мнений перед автором курсовой работы стоитнепростая задача по вычленению из многочисленных мнений и сужденийдействительно правильного для наиболее точного и полного раскрытия понятияобщей теории государства и права как науки, определения ее места в системедругих наук и роли в развитии юридических наук и подготовки профессиональныхвысококвалифицированных юристов.
Цель и задачи исследования вытекают изактуальности и степени научной разработанности проблемы.
Предметом исследования курсовой работы являютсятеоретические положения, высказанные различными учеными и юристами.
Цель исследования состоит в том, чтобы наоснове полученных в ходе обучения знаний и изучения научной литературы,правильно и объективно раскрыть сущность теории государства и права, определитьее предмет и методологию познания, а также установить ее значение в современнойнауке.
Задачи исследования предопределяются цельюисследования и состоят в том, чтобы:
– раскрыть сущность и содержание понятия общейтеории права как науки;
– охарактеризовать предмет изучения общейтеории государства и права;
– проанализировать методологию познаниягосударства и права,
– установить место общей теориигосударства и права в системе наук;
– определить роль общей теории права впроцессе подготовки высокопрофессиональных юристов.
Объектом анализанастоящей работы являются теоретическая база, разработанная ведущими современнымиучеными-правоведами Республики Беларусь и Российской Федерации.
Методологической основойисследования является диалектический метод. В ходе исследования использовалисьобще – и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методыанализа и синтеза, индукции и дедукции. К специальному методу, использованномув работе, следует отнести формально-юридический метод.
Данные методы позволили наиболеепоследовательно и полно рассмотреть сущность общей теории государства и права,определить ее роль в процессе подготовки высокопрофессиональных юристов,установить ее место в современной системе наук.
1. Понятие и предмет теорииправа
1.1Понятие и сущностьтеории государства и права
У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось врамках единой универсальной науки – философии. Наряду с логикой, этикой,математикой, физикой и медициной она исследовала проблемы государственной иправовой жизни общества в контексте присущего ей научного мироощущения.Необходимо подчеркнуть, что период зарождения государственности и связанных сэтим политических и правовых идей осуществлялся на почве религиозной мифологии.Общественные воззрения носили условно-правовой характер. Они еще не приобрелиобособленную форму специальных знаний о месте и роли человека в окружающем егомире.
Постепенно процесс познания законов общественной жизни сталприобретать рационалистичный характер. Достаточно отчетливо это проявлялось ужев I тысячелетии до н.э.[1] Мифическиепредставления о мироустройстве, сыграв огромную роль в развитии человечества,стали заменяться приобретаемыми эмпирическим путем и теоретическими обобщенияминаучными познаниями. Важнейшая роль в этом процессе принадлежит выдающимсямыслителям, чьи идеи имеют непреходящее значение и по настоящее время.
Идея правовой государственности как наиболее справедливогоустройства общества впервые сложилась у древних греков в виде мысленного образареального полиса, который должен представлять собой объединение людей,подчиняющихся единому и справедливому закону. Государство и законы начинаютрассматриваться как установления, созданные человеком и предназначенные удовлетворятьего интересы. В то же время при помощи права обосновывалось подневольноеположение рабов.
Юридическая наука как комплексное и системное правовое явлениеотносится к одному из видов старейших общественных наук. Уже в рамкахдревнегреческой философии были выявлены ее важнейшие теоретические проблемы иразработаны определенные подходы к их решению. Впоследствии римскими юристамибыли сформулированы правовые понятия и юридические конструкции, дошедшие донаших дней и активно применяемые в национальных правовых системах (рецепцияримского права).
Исторический анализ становления и развития юридической науки показал, что ее развитие идет сложным путем, составляя переходотоднойпарадигмы к другой, от одного уровня знаний к другому.
Определяется динамика юридического знания вечно живым,развивающимся, изменяющимся во времени характером таких социальных институтовкак государство и право. Сохраняя свою незыблемую основу и характерныепризнаки, свое социальное назначение и социальную ценность, государство и правона протяжении тысячелетий выступает перед учеными во всем многообразииполитических, структурных, территориальных устройств, способов осуществлениявласти, во всей многовариантности взаимодействия с личностью, коллективами,обществом. Уровень юридических знаний все более повышается, он наполняетсяновыми данными о государственно-правовых явлениях и процессах, изменяя иуглубляя многие привычные научные положения и представления. Юридическая наукаимеет и свою собственную структуру, опять же организованную по предметуизучения. Ее можно представить следующим образом:
1. Общетеоретические и исторические науки. Сюда относятся теория иистория государства и права, история политических и правовых учений,политология.
2. Отраслевые юридические науки. Это науки конституционного права,государственного права, гражданского права, уголовного права, трудового права,семейного права, гражданско-процессуального права, торгового права, налоговогоправа и т.д.
3. Науки, изучающие структуру, организацию, порядок деятельностигосударственных органов. Например, судоустройство, прокурорский надзор и др.
4. Науки, изучающие международное право международное публичноеправо, международное частное право, международное гуманитарное право,космическое право, право, регулирующее новые способы мировых коммуникаций,основанных на современных информационных технологиях, средствах массовойинформации и т.д.
5. Прикладные юридические науки. К ним относятся судебнаястатистика, судебная медицина, судебная психиатрия, криминология и т.п.[2]
Следует обратить внимание, что к юридическим наукам относятся негосударственное право, а наука государственного права, не гражданское право, анаука гражданского права, не государство и право, а теория государства и права,т.е. теоретические знания о государстве и праве.
Как видно из схемы, к общетеоретической части юридической наукиотносится теория государства и права, которая имеет свой собственныйсамостоятельный предмет занятий, сферу собственных научных интересов. Этотпредмет – прежде всего наиболее общие закономерности возникновения, развития ифункционирования государства и права.
В последнее время по всему спектру общественных наук происходитдальнейшая дифференциация научного знания. Затронула эта тенденция и теориюгосударства и права. В рамках этой тенденции в относительно самостоятельныечасти выделились теория государства и теория права.
Здесь представляют интерес подходы к исследованию государства иправа с учетом их соотносимости. Вопреки традиционному, сложившемуся врезультате многолетних исследований и во многом оправдавшему себя представлениюо теории государства и права как о единой науке и учебной дисциплиневысказываются разнообразные и во многом субъективные мнения относительноделения ее на две самостоятельные отрасли знания и учебные дисциплины – теориюгосударства и теорию права (каждую со своим объектом и предметом исследования).[3]Предлагается также переименовать теорию государства и права в теорию права игосударства с тем, чтобы подчеркнуть и обосновать приоритет права передгосударством. Высказываются и суждения о том, что теория государствапредставляет собой составную часть особой науки – политологии, а общая теорияправа, которая исследует общие закономерности становления и развитияюридической надстройки, входит в качестве отрасли в юридическую науку исоставляет ее теоретическую основу.[4]
Учитывая прежде всего объективные факторы, определяющие предметнауки, нельзя игнорировать и субъективные устремления глубже понять исследуемуюматерию путем расчленения целого и последующего анализа составляющих егоэлементов. Тем не менее при исследовании государства и права следует исходитьиз понимания их неразрывного диалектического единства.
Именно такой точки зрения придерживаются большинство белорусских ироссийских научных деятелей, исследовавших эту проблему.[5]
По их мнению государство и право возникают одновременно, врезультате одних и тех же причин, развиваются взаимозависимо и выполняют единыеэкономические и социальные функции. Их исторические судьбы неразрывны.
Государство не может выполнять свое социальное назначение безтого, чтобы не предписывать в нормативной форме индивидам, государственныморганам и различным организациям определенного поведения, не обеспечиватьиспользования юридических прав и исполнения обязанностей. Иными словами,государство оказывает прямое воздействие на право независимо от того, какиефакторы в конкретных исторических условия являются определяющими –политические, социальные или научные. В то же время и право оказывает принципиальноевлияние на государство. Оно связывает государственные органы конституционными ииными нормами, упорядочивает их деятельность, вводит ее в законное русло.
Характерно, что те исследователи, которые настаивают на выделениеиз одной науки науку общей теории права не могут обойти вопросы теориигосударства. В соответствующих учебниках и пособиях содержатся разделы опроисхождении государства и права в их неразрывном единстве, о сущностигосударства, его формах и функциях и даже о его месте в политической системеобщества.[6]
По этим причинам я позволю себе согласиться с мнением техспециалистов, которые ратуют за изучение государства и права в их неразрывномединстве. Теоретическим и практическим подтверждением данной точки зренияявляется широкое общественное признание концепции правового государства и егоформирование в современных цивилизованных государствах.
В системе юридических наук теория государства и права – общетеоретическая,методологическая наука. Она обобщает данные и выводы юридических наук с цельюболее глубоких общетеоретических изысканий, исследует основные закономерностиразвития государства и права в целом и вырабатывает общие понятия, на которыеопираются другие теоретические науки.
Функции теории государства и права соответствуют функциям всегоправоведения (теоретико-познавательной, идеологической, практически-прикладной)и связаны в основном с проблемами юридической науки, решением главныхстратегических задач в сфере государственно-правовой политики. В этой связи кфункциям теории государства и права относятся:
1. Познавательная функция – выражается в познании и объясненииявлений и процессов государственной правовой жизни общества. Теория государстваи права не только изучает в обобщенном виде государственно-правовую надстройку.Еще она объясняет объективные процессы ее развития, выявляет, какиезакономерности лежат в основе этих процессов, определяет их сущность исодержание.
2. Эвристическая функция. Теория государства и права неограничивается познанием и объяснением основных закономерностейгосударственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанныхзакономерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими общественнымиявлениями, она открывает новые закономерности государственно-правовой жизниобщества.
3. Прогностическая функция. Теория государства и права не толькоустанавливает реальность новых закономерностей, но и определяет устойчивыетенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она конструирует научные гипотезыдальнейшего развития государства и права на основе адекватного отражения ихобъективных закономерностей. Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяетсяпрактикой.[7]
Теория государства и права выполняет указанные функцииприменительно к предмету исследования, опираясь как на собственные результаты,так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории государстваи права состоит в том, что они осуществляются в форме общетеоретическогомышления, при помощи которого логическим путем выявляет причинные ифункциональные связи государственно-правовых явлений, определяет общиезакономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей иотклонений виде.
Таким образом, рассмотрев взгляды указанных исследователей можнодать определение понятия теории государства и права как науки.
Итак, теория государства и права – это отрасль научного познания,изучающая наиболее общие, исторически складывающиеся закономерностивозникновения, развития и функционирования государства и права в их неразрывномединстве.
Для наиболее полного усвоения данного определения необходимоопределить предмет исследования общей теории государства и права как общетеоретическойчасти юриспруденции.
1.2Предмет теории права
Общая теория права – это система обобщенных знаний об основных иобщих закономерностях существования и развития права. Общая теория права какнаука исследует социальную природу права, дает объяснение сущности права,показывает социальное назначение права в жизни общества. Научные положения,выводы и основные категории этой науки занимают самостоятельное место в системесоциальных наук.
Специфика этой науки, позволяющая выделить ее в самостоятельную отрасльобществоведения, состоит прежде всего в том, что только она имеет главным иосновным объектом своего исследования правовую и государственную организациюобщества.
Особенности общей теории права как науки состоят в том, что онаявляется, во-первых, общественно-гуманитарной наукой, предмет которойсоставляют общественные явления – право и государство. Этим теория праваотличается от ряда других наук (естественных, технических).
Во-вторых, политико-юридической наукой, изучающей такиеобщественные явления, которые непосредственно относятся к области права,политики, властной деятельности государства. Этим теория права отличается отдругих общественных наук, непосредственно не изучающих правовые явления.
В-третьих, общетеоретической наукой, изучающей основные и общиезакономерности и общие черты функционирования и развития права.
В-четвертых, наукой философского (методологического) характера.Освещая общие закономерности функционирования и развития правовых явлений, онаконкретизирует положения философии в области права, разрабатывает методы (т.е.способы) изучения правовых явлений.[8]
Каждая наука имеет свой предмет исследования – круг вопросов,которые она изучает. Юридическая наука (правоведение, юриспруденция) изучаетправо, различные аспекты правоприменительной деятельности, т.е. определенныйкруг общественных отношений, регулируемых правом.
Предмет науки важно отличать от ее объекта, под которым понимаетсяопределенная часть окружающей человека реальности, изучаемая многими науками.Каждая из этих наук имеет в объекте свой предмет, свою проблематику. Другимисловами, предмет науки есть то, что она теоретически осваивает в определенномобъекте.
Для теории государства и права в качестве объекта выступаютгосударство и право, которые в то же время исследуются и другими науками (какюридическими, так и не юридическими – философией, политологией, экономикой,социологией и т.п.).
В качестве предмета теории государства и права выступают дваследующих блока объективной действительности.[9]
1. Наиболее общие закономерности возникновения, развития ифункционирования государства и права. Закономерность есть объективная,необходимая, существенная, устойчивая, повторяющаяся связь общего характерамежду определенными явлениями. Отсюда предметом теории государства и правабудут выступать основные государственно-правовые закономерности, а именно:
– возникновение государства и права;
– смена их исторических типов;
– развитие их сущности;
– эволюция форм государства и права;
– построение системы органов государства и системы права;
– осуществление функций государства и права;
– пределы регулирующего воздействия государства и права наобщественные отношения;
– расширение и обогащение прав личности и усиление их защиты;
– укрепление принципов демократии, законности и правопорядка;
– развитие правосознания и правовой культуры граждан,должностных лиц, всего общества;
– соблюдение, исполнение, использование и применение нормправа;
– развитие юридической науки теории государства и права.
Исследование предмета теории государства и права предполагает характеристикугосударства и права как в статике, так и в динамике, анализ взаимосвязей данныхинститутов с другими социальными явлениями.
К тому же словосочетание «наиболее общие закономерности» означает,что данная наука изучает возникновение, развитие и функционирование неконкретного государства и права, а государственности и права вообще, т.е. ихнаиболее общие признаки, присущие государству и праву любого общества. Теориягосударства и права изучает в обобщенном виде все государства и все правовыесистемы, независимо от их временных и пространственных характеристик. Поэтому вней сконцентрированы существенные достижения научной мысли о государстве иправе, все теоретически значимое о данных социальных институтах.
2. Система основных понятий юриспруденции, которые пронизывают всеюридические науки. Специфика предмета теории государства и права заключается втом, что теория государства и права разрабатывает систему понятий не только для«себя», но и для всей юриспруденции, выступая своего рода ее азбукой, фундаментом.К таким понятиям можно отнести: право, источники права, правовые акты, нормаправа, институт, отрасль права, система права и система законодательства,правовые отношения, субъект и объект права, правоспособность и дееспособность,юридический факт, правотворчество и законотворчество, применение и толкованиеправа, юридические коллизии, пробелы в законодательстве, юридическая практика,правонарушение, законность и правопорядок, субъективные права и обязанности,дозволения и запреты, юридическая ответственность и наказание, правовые льготыи поощрения, правовые привилегии и иммунитеты, правовые стимулы и ограничения,механизм правового регулирования и механизм правового воздействия, правовойрежим, правовая политика и т.д.
Исследуя право в целом, теория государства и права определяетэтапы его создания и развития, сущность, социальное назначение и роль в жизниотдельной личности, коллективов людей, общества в целом, перспективыдальнейшего совершенствования. Потребность такой науки связана с тем, что вреальной жизни существуют такие общие во всем мире закономерностигосударственно-правовой действительности, без познания которых невозможнопроанализировать основные черты законодательства отдельных государств, предметотраслевых и иных специальных юридических наук. Ни одна из таких наук неспособна обеспечить исследование права как единой и целостной системы, каксамостоятельного и специфичного по своим признакам социального феномена.[10]
Закономерности создания и развития государства, как и иныхинститутов политической системы общества, изучаются специальной наукой – политологией.Однако такие закономерности в определенной и даже значительной своей частиисследуются также и теорией государства и права. Это касается тех из них,которые непосредственно связаны с правом, без которых право, будучиинструментом государственного руководства обществом, не может быть глубокопонято как самостоятельная социальная категория. Государство изучаетсяправоведением как правообразующая и правообеспечительная сила.[11]Теория государства и права анализирует его правовые свойства и аспекты. Те жезакономерности государства, которые не связаны непосредственно с правом, неявляются отражением взаимодействия этих двух самостоятельных общественныхявлений (например, сущность социальной власти вообще и государственной власти вчастности, связь государства с идеологией, культурой, менталитетом общества идр.), не являются предметом теории государства и права. Они входят в общийпредмет политологии.
Право и государство существуют в тесной связи друг с другом иорганическом единстве. Они неразрывны в реальной жизни, возникают в силу однихи тех же причин и переходят от одного исторического типа к другому одновременнои параллельно. Их раздельное существование практически немыслимо.
В отличие от догмы права (юридической догматики), изучающей ирешающей практические юридические задачи и проблемы, теория права изучает общиеи специфические свойства и тенденции права вообще, независимо от того, где бы,когда бы оно ни существовало.
Теория права изучает не только принципы и нормы права, не толькоправоотношения, правомерное и неправомерное поведение, не только правосознаниеи правовую культуру, но и природу объективного и субъективного права, системуестественных прав и свобод личности. Для теоретика и практика-юристапервостепенное значение имеет знание природы и сущности прав и свобод человекаи гражданина, их законодательное признание, соблюдение и защита.
Научное исследование правовых проблем дает возможность болеедетально и реально прогнозировать развитие правовых институтов и адекватно ихприменять в юридической практике. Выводы и положения общей теории права служаттеоретической основой при разработке отраслевыми юридическими науками положенийи практических рекомендаций. Тем самым общая теория права служитметодологической основой для всех юридических дисциплин. Она призванаразрабатывать единые методологические подходы и установки познания правовыхявлений, методы и способы их исследования для всех юридических наук. Научнообоснованная разработка методологии юридической науки способствует повышению еепознавательного потенциала, увеличивает эффективность исследования правовыхявлений.
Научные познания в процессе анализа правовых явлений и юридическойпрактики позволяют выявить сущность и закономерности существования и развитияправа, иными словами – раскрыть предмет общей теории права.
Таким образом, предмет общей теории права в юридической литературеопределяется по-разному.
Во-первых, теория права изучает закономерности, присущие праву какособому явлению: закономерности функционирования права на определенном этапеисторического развития (онтологический аспект).
Во-вторых, теория права изучает закономерности познания права (гносеологическийаспект).
В-третьих, теория права строит весь процесс познания права взависимости от того, какой тип понимания права положен (лежит) в основуправопонимания (теории права), то или иное построение курса.[12]
Предмет теории государства и права не стоит на месте. Он все времярасширяется в силу динамики общественных отношений, объективного повышения ролигосударства и права, усиления во всех странах мира государственно-правовоговмешательства в различные сферы социальной жизни. Общественная практика ставитперед наукой все новые и новые задачи, требующие теоретического анализа иосмысления. Для углубленного исследования и решения необходимы такие вопросы,как пути дальнейшего развития демократии, совершенствования форм взаимодействиязаконодательной, исполнительной и судебной властей, формирование правовогогосударства и гражданского общества в нашей стране, совершенствованиеорганизации и форм деятельности аппарата государства, укрепление законности ипути преодоления правового нигилизма, право и экология, эффективностьдействующего законодательства, проблемы борьбы с международным терроризмом,глобализации государственно-правовых институтов, международная защита правличности и ряд других, не менее важных и актуальных проблем.
2. Методологияпознания государства и права
2.1Понятие методологии
Научная теория содержит в себе не только сложившуюся системузнаний об объективном мире, но и способы, методы получения и преумножениязнаний. Предмет науки, как известно, не остается неизменным. Напротив, оннаходится в постоянном развитии и изменении. Знание общих закономерностейпозволяет заблаговременно распознать главные тенденции в развитии правовыхявлений. Тем самым в качестве метода изучения новых знаний выступает саматеория, познанные закономерности. Но на конкретные вопросы повседневной жизнинельзя ответить, располагая только знанием общих законов. Поэтому наука должнаразрабатывать разнообразную и широкую систему методов исследования объективнойреальности во всем многообразии ее закономерных и случайных проявлений,способную чутко и быстро реагировать на все изменения быстротечной жизни.
Наряду с предметом у каждой науки есть также и свойсамостоятельный метод. Если предмет отвечает на вопрос, что изучаетсоответствующая наука, то ее метод представляет собой совокупность приемов,способов, с помощью которых этот предмет исследуется. Методология юридическойнауки – это учение о том, как, какими путями и способами, с помощью какихфилософских начал необходимо изучать государственно-правовые явления. Такимобразом, методология юридической науки – это обусловленная философскиммировоззрением система теоретических принципов, логических приемов испециальных методов исследования, которые применяются для получения новыхзнаний, объективно отражающих государственно-правовую действительность.[13]
Методология науки – специфическая область знания, она занимаетпромежуточное положение в иерархии познавательных сфер между конкретныминауками и философией.[14] Поэтомуметодология науки не входит специально в предмет исследования конкретныхнаучных дисциплин. Более того, исследователи в конкретных областях знания могутбыть не только вне рефлексии своей области, но и неадекватно воспринимать ееприроду, характер и особенности даже при плодотворной деятельности в делестановления научного знания
Методология – система принципов и способов организации и построениятеоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе.
Учение о методе – методология, исследование метода, особенно в областифилософии и в частных науках, и выработка принципов создания новых, целесообразныхметодов. Учение о методе появляется впервые в Новое время. До этого непроводилось различия между наукой и научным методом. [15]
Метод (от греч metbodos – путь, исследование, прослеживание) – способдостижения определенных целей, совокупность приемов и операций практическогоили теоретического освоения действительности. В области науки метод есть путьпознания, который исследователь прокладывает к своему предмету, руководствуясьсвоей гипотезой[16].
Известны слова английского философа Ф. Бэкона, что методнауки подобен фонарю, который освещает путь науке. Только правильновыработанная методология исследования способна привести к позитивнымрезультатам научного поиска.
Таким образом, в предельно кратком определении, методология – этоучение о путях познавательной деятельности. Здесь будет не лишним еще разпояснить, что методология науки способна только обозначить общие принципыэффективной познавательной деятельности, но не может предсказывать конкретныепути познания исследуемого объекта. Методология вырабатывает общие подходы ипринципы, но не является методическим знанием, «рецептурой» и «технологией»получения нового знания. Полезное функционирование методологии в конкретныхобластях познавательной деятельности выражается в критическом анализе возможныхвариантов решения проблемы и дискредитации заведомо тупиковых путейисследования.
2.2Методология познаниягосударства и права
Общей теории государства и права присуще использование не одногоотдельно взятого приема, способа исследования, а их системной совокупности.Многие из них используются и в других сферах научных изысканий. В первуюочередь это касается мировоззренческого подхода, который справедливорасценивается как общенаучный метод. В этом смысле системная совокупностьособых приемов, способов исследования общих закономерностей возникновения,функционирования и развития государственных и правовых явлений представляетсобой методологию общей теории государства и права.[17]
Многовековые научные исследования становления и развитиягосударства и права во всем мире породили многочисленные, порой прямопротивоположные политико-правовые доктрины и теории, причем они обычноосновывались на несовпадающих методах и приемах изучения, и это было одной изпричин их различия по содержанию. Государство и право изучалось с несовпадающихи зачастую прямо противоположных философско-методологических позиций – материализмаи идеализма, метафизики и диалектики.
Ряд теоретиков связывали государственно-правовые явления с волейбога либо так называемого объективного разума, другие – с психикой людей, ихэмоциональными переживаниями, третьи – с духом народа, его обычаями,менталитетом. Были модными и ныне продолжают существовать теории о государствеи праве как согласованной воле народа, как договоре между людьми, осуществовании естественных, неотчуждаемых прав личности. Провозглашались иобосновывались также идеи о географическом, естественном факторе как основесоздания государства и права, о главенстве национальных, этнических,религиозных характеристик этих социальных феноменов. Наконец, существованиегосударственно-правовой надстройки, закономерности ее развития объясняютсяэкономическими факторами, формами собственности, уровнем развития производстваматериальных благ, разделением общества на антагонистические массы.[18]
Неодинаково отвечают ученые также на вопросы о познаваемости всехсоциальных, в том числе политико-правовых явлений. Если одни уверены, что такиеявления, будучи созданы человеческой волей и разумом, вполне познаваемы, ихсущность и назначение могут быть полностью раскрыты, то философские идеиагностицизма исходят из идей, что человеческий разум неспособен до концауразуметь сущность этих явлений, отстаивают теории примата веры над разумом,идеалистической «основной идеи» над свободной волей людей.
В отечественной юридической науке за все время существованиясоветского строя господствующим был марксистско-ленинский взгляд на государствои право как единственно правильный. Классовая природа этих социальныхфеноменов, их принудительный характер, обусловленность экономическими условиямиразвития общества провозглашались непреложными истинами. Другие теоретическиеидеи обычно отвергались как идеалистические, не отражающие интересы прогресса,волю людей труда.
Очевидно, что такое положение не способствовало развитию научноймысли, не позволяло максимально использовать достижения различных теоретическихнаправлений, мировой опыт правоведения. Не подлежит сомнению, что каждаясерьезная научная работа, любая теоретическая мысль вносят определенный вклад всокровищницу мировых знаний, способствуют поступательному развитию юридическойтеории.
Ныне белорусское национальное правоведение рассматриваетмарксистские идеи как одно из направлений теоретической мысли, отмечая в нейкак позитивные черты, так и существенные недостатки.
Методология науки вообще и правоведения в частности не стоит на месте.По мере развития и углубления теоретических исследований она все времяобогащается, совершенствуются ее приемы и методы, вводятся в научный оборотновые категории и понятия, что обеспечивает прирост научного знания, углублениепредставлений о закономерностях политико-правовой надстройки и перспективах еесовершенствования.
Методы, используемые в юридической науке, многообразны. Обычно ониразделяются на три самостоятельные группы. Это философский(общемировоззренческий) метод, а также общенаучные и частнонаучные(специальные) методы (Приложение А).
Будучи обобщающей категорией всех наук, охватывая изучение всехобъектов окружающей действительности единой системой понятий, принципов,законов и категорий, философия выступает в качестве мировоззренческой основыпознания всех явлений природы и общества. Она представляет собой своеобразныйключ к исследованию, в том числе и государства и права. Только используя такиедиалектические категории, как сущность и явление, содержание и форма, причина иследствие, необходимость и случайность, возможность и действительность, можноправильно и глубоко осмыслить и проанализировать природу многихгосударственно-правовых явлений.[19]
Всеобщий философский метод – метод диалектического материализмаиспользуется во всех науках, на любых этапах, стадиях научного исследования. Онисходит из основополагающих идей, что мир в целом, в том числе и государство иправо, материален, существует вне и независимо от воли и сознания людей, т.е.объективно, что окружающая действительность, закономерности ее развитиядоступны человеческому познанию, что содержание наших знаний объективнопредопределяется существованием реального, независимого от сознания людейокружающего мира. Материалистический подход определяет, что государство и право– не самодовлеющие категории, независимые от окружающего мира, не нечтовыдуманное великими мыслителями и правителями, что их сущность объективно предопределяетсясоциально-экономическим строем общества, уровнем его материального икультурного развития.
Сущность диалектического подхода к научному исследованию,обоснованного великим немецким философом Г. Гегелем и развитого дальше К. Марксоми Ф. Энгельсом, применительно к правоведению означает, чтогосударственно-правовая действительность должна изучаться в тесной связи ивзаимообусловленности с другими явлениями экономической, политической идуховной жизни общества (идеология, культура, мораль, национальные отношения,религия, менталитет общества и др.), что элементы политико-правовой надстройкине стоят на месте, а все время изменяются, находятся в постоянном движении, чтопринцип историзма, постоянная динамика развития сущности государства и права,их перехода через постепенное накопление количественных изменений из одногокачественного состояния в другое – это необходимые закономерностипознавательной деятельности человека.[20]
Диалектика предполагает постоянную борьбу между новым и старым,отживающим и нарождающимся, отрицание отрицания как этапы движения элементовприроды и общества (настоящее отвергает определенные элементы прошлого, азародыши будущего в свою очередь отрицают неоправдавшее себя настоящее),понимание того, что абстрактной истины нет, она всегда конкретна, чтоистинность выводов науки проверяется практикой, что законом поступательногоразвития всех элементов окружающей нас действительности, в том числе игосударства и права, является единство и борьба противоположностей.
Общенаучные методы – это те, которые используются во всех либо вомногих отраслях науки и распространяются на все стороны, разделысоответствующей науки. Среди них обычно выделяются следующие методы:логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, методыконкретно-социологических исследований.
Логический метод основан на использовании при изучениигосударственно-правовых явлений логики – науки о законах и формах мышления. Впроцессе научного исследования применяются, например, такие логические приемы,как анализ, под которым понимается процесс мысленного разложения целого, вчастности государства и права, на составные части, установление характеравзаимосвязи между ними, и синтез – воссоединение целого из составных частей,входящих в него и взаимодействующих друг с другом элементов (например,определение системы права, состоящей из отдельных отраслей). В число такихприемов можно отнести также индукцию – получение обобщающего знания на базепознания отдельных (первичных) свойств, аспектов предмета, явления (так путемхарактеристики отдельных органов государства определяется понятие егомеханизма) и дедукцию – получение знания в процессе перехода от общих сужденийк более частным, конкретным (например, характеристика составных частей правовойнормы на основе умозаключений об общем ее понимании, правонарушений на базе познанияпонятий преступления и проступка).
Логический метод использует также такие приемы формальной логики,как гипотеза, сравнение, абстрагирование, восхождение от абстрактного кконкретному и, наоборот, аналогия и др.
Исторический метод сводится к необходимости изучения главныхсобытий истории того или иного государства, правовой системы, этапов ихстановления и развития, учета менталитета народов, их исторических традиций,особенностей культуры, религии отдельных стран и регионов.
Системно-структурный метод исходит из того, что каждый объектпознания, в том числе и в государственно-правовой сфере, будучи единым,целостным, имеет внутреннюю структуру, разделяется на составные элементы,отдельные части, и задача исследователя заключается в том, чтобы определить ихчисло, порядок организации, связи и взаимодействие между ними. Только послеэтого возможно полно и всесторонне познать объект как целостное образование.Вместе с тем каждый изучаемый объект является составным элементом более общейструктуры (суперструктуры) и необходимо изучить его место в суперструктуре,функциональные и конструктивные связи с другими ее элементами. Так, дляизучения понятия и сущности права в целом следует первоначально исследовать егосоставные элементы – отрасли, юридические институты, отдельные нормы. Крометого, важно определить место права в общей системе нормативного регулированияобщественных отношений, взаимоотношение с другими частями этой системы.
Точно так же механизм государства складывается из определеннойсистемы органов, различных по функциональному назначению (законодательные,исполнительные, правоохранительные и др.). В свою очередь, государство входит вкачестве составной части в политическую систему общества наряду с партиями,общественными объединениями и другими организациями и выполняет в этой системесвои специфические функции.
Всеми отраслями правоведения, в том числе и теорией государства иправа, активно используется также и сравнительный метод, под которым обычнопонимается поиск и обнаружение общих особенных и индивидуальных черт в том илиином политико-правовом явлении, сопоставление государственных и юридическихсистем, их отдельных институтов и иных структурных компонентов (формыправления, политический режим, источники права, основные правовые семьи мира ит.д.) с целью установления сходства и различия между ними. В юридическойлитературе отдельно говорится об историко-сравнительном методе, которыйпредполагает сравнение различных государственных и правовых институтов наконкретных этапах исторического развития.
Широкое использование сравнительного метода в правоведениипослужило основанием для создания особого направления юридических научныхисследований во всем мире – правовой компаративистики, которую в силу своегосерьезного научного и практического значения некоторые исследователи считаютсамостоятельной отраслью юридической науки.[21]
Очевидно, что активное использование сравнительного метода недолжно превращаться в простое заимствование, механический перенос опыта другихстран на политико-правовую действительность Республики Беларусь без учета еесоциально-экономических, исторических, национальных и культурных особенностей.
Наконец, к числу общенаучных методов следует отнести также и методконкретно-социологических исследований. С помощью этого метода осуществляетсяотбор, накопление, обработка и анализ достоверной информации о состояниизаконности в стране, эффективности работы законодательных и исполнительныхструктур власти, практики деятельности судов и иных правоохранительных органовпо применению законов.
Этот метод предполагает использование большого числа конкретныхприемов исследования. Главные среди них – это анализ письменных в первуюочередь официальных документов, информационных обобщений, материалов судебной ипрокурорской практики, анкетирование, тестирование, организация интервью,опросов и собеседований, разные способы получения данных об оценке общественнойдеятельности правоохранительных органов и др. При использовании этого методаактивно применяется математическая и компьютерная обработка данных.
Конкретно-социологические исследования нацелены на изучениесоциальной обусловленности государственно-правовых институтов, эффективности ихдействия, раскрытие их взаимодействия с другими социальными институтами,определение оптимальных путей совершенствования политико-правового механизма встране.
С помощью частнонаучных (специальных) методов исследования,свойственных конкретным отраслям научного знания, можно достигнутьопределенного углубления познания государственно-правовых явлений[22].Они обогащают всеобщий и общенаучные методы, конкретизируя их применительно кособенностям изучения политико-юридической действительности. Среди них можновыделить следующие наиболее важные виды:
1) метод социального эксперимента – организация практическойпроверки действия на конкретной территории либо в ограниченный период времениновых, проектируемых норм, обновленной системы регулирования для определенияцелесообразности и эффективности предполагаемых мер. Он применялся, например,для проверки действенности введения свободных экономических зон с льготнымтаможенным и налоговым режимами;
2) статистический метод – системно-количественные способыполучения, обработки, анализа и обнародования количественных данных о состояниии динамике развития тех или иных государственно-правовых явлений.
Среди форм обработки количественных материалов можно отметитьмассовые статистические наблюдения, методы группировок, средних величин,индексов и другие приемы сводной обработки статистических данных и их анализ.
Статистический анализ особенно эффективен в тех сферахгосударственно-правовой жизни, которые характеризуются массовидностью,устойчивым характером и повторяемостью (борьба с преступностью, учетобщественного мнения о действующем законодательстве и практике его применения,правотворческий процесс и др.). Его цель – установление общих и устойчивыхколичественных показателей, исключение всего случайного, второстепенного;
3) метод моделирования – исследование государственно-правовыхкатегорий (норм, институтов, функций, процессов) с помощью создания моделей, т.е.идеального воспроизведения в сознании объективно существующих объектов,подлежащих изучению. Он может существовать как самостоятельный метод, а такжевходить в систему приемов, используемых в процессе конкретных социологическихисследований государственно-правовых явлений;
4) структурно-правовой метод;
5) метод толкования правовых норм;
5) ряд теоретиков выделяют в качестве самостоятельного метода такназываемый кибернетический. Он сводится в основном к использованию кактехнических возможностей кибернетики, компьютерной технологии, так и ее понятий– прямая и обратная связь, оптимальность и т.д. Такой метод применяется дляразработки автоматизированных систем управления, получения, обработки, храненияи поиска правовой информации, определения эффективности правовогорегулирования, систематизированного учета нормативных актов и т.д.[23]
При всей научной и практической значимости этой градации научныхприемов, способов исследования она в определенной степени условна, ибо методыприменяются во взаимодействии и взаимообусловленности. Так, философский,мировоззренческий метод реализуется не сам по себе, а посредством общих ичастных методов. Последние дают желаемый эффект только в том случае, еслиопираются на определенную мировоззренческую базу. Частнонаучные методы, крометого, формируются и реализуются на основе и с учетом требований общих методов.Например, метод толкования правовых норм предполагает использование приемовсравнения, формальной логики, системно-структурного анализа и т.п.
Озабоченность вызывает недооценка, а подчас и игнорированиемировоззренческих основ исследования государства и права и допускаемая в связис этим подмена методологии изучения соответствующих закономерностей методикойпроводимых научных изысканий. В первую очередь это связано с отказом отмарксистско-ленинской концепции государства и права, отягощенной политическимидогмами и игнорировавшей происходящие в мире социальные преобразования. Некоторыероссийские авторы прямо признают, что в настоящее время происходит эволюцияотечественной теории государства и права – переход ее от марксистско-ленинскогосодержания и формы к одному из немарксистских направления научного изучениягосударства и права.[24]
Как видно, методы научного познания государства и правамногообразны и все они в совокупности складываются в цельное системноеобразование, называемое общим методом юридической науки. Все методы тесносвязаны между собой, взаимно дополняют друг друга и лишь в совокупности, тесномвзаимодействии позволяют успешно и эффективно решать теоретические проблемыгосударства и права.
3. Значение теории права для подготовки высокопрофессиональныхюристов
3.1Место теории государстваи права в системе наук
Теория государства и права находится в тесной связи ивзаимодействии с многими другими, в первую очередь общественными, науками,поскольку в той или иной степени они также изучают различные системыгосударства и права, исследование определенных их черт входит в предмет такихнаук. Совершенствование взаимодействия с ними является одной из важнейшихзадач, стоящих перед теорией государства и права.
Необходимо прежде всего проследить взаимоотношение этой науки сблизкими по содержанию и предметами изучения неюридическими науками. При этомтакие связи могут быть различными по своему характеру. Выводы одних наук служатметодологической, принципиальной базой для изучения государства и права,кладутся в основу их теоретического осмысления. Теория государства и праваопирается на такие выводы. Это касается философии, экономической науки,социологии.
Философия как наука о наиболее общих закономерностях развитияприроды, общества и человеческого познания, физического, социального идуховного бытия направляет теоретическую мысль, определяет основные выводы впроцессе исследования проблем возникновения, сущности и путей развитиягосударства и права. Все юридические науки базируются на материальных основахпознания мироздания, на таких основополагающих идеях философии, какматериальность мира, его принципиальная познаваемость, приоритет материальныхусловий существования общества. Активно используется в государственно-правовыхисследованиях диалектический метод познания, такие философские категории, каксущность и явление, содержание и форма, целое и единичное, анализ и синтез,система и структура и др.
Экономическая наука, изучающая закономерности материального базисаобщества, формы собственности, средства и способы производства, формулируетфундаментальные идеи о приоритете экономических факторов в трактовке государственно-правовыхявлений, о роли производства, товарно-денежных отношений, форм собственности ираспределения общественного продукта в формировании государства и права, вопределении их сущности и роли в общественной жизни.
Социология – это наука об обществе как целостной системе,отдельных социальных институтах, процессах, общественных группах, о личностикак основной ценности современного общества. Она помогает рассматриватьгосударство и право в качестве составных частей организации социальных связей ивзаимоотношений, образующих материю общественной жизни, определяет формы ифункции таких связей и взаимоотношений. Ряд теоретиков выдвигают идеи осуществовании особой отрасли юридической науки, называемой «социология права».Ее предмет – проблемы взаимосвязи права с другими социальными явлениями впроцессе его действия, осуществление нормативно-правового регулированияобщественных отношений, правовая социологизация личности.
Существует также ряд других гуманитарных юридических наук, которыенаходятся как бы на одинаковом уровне с теорией государства и права,сотрудничают с ней, взаимовлияют и обогащают друг друга. Среди них можноназвать такие науки, как политология, психология, этика, герменевтика и ряддругих.
Наряду с неюридическими науками теория государства и праванепосредственно связана и активно взаимодействует также с другими отраслямиправоведения, причем такие связь и взаимодействие носят принципиально инойхарактер. Для всех юридических наук теория государства и права представляетсобой фундаментальную, методологическую основу их существования и развития,снабжает их основными понятиями юриспруденции, главными закономерностямисоздания и развития права и государства.
В системе юридических наук теория государства и права занимаетособое место (см. Приложение В). Общность теории государства и права иисторико-правовых наук состоит в том, что они рассматривают государство и правов целом, как бы не имея границ во времени в познавательной деятельности.Различие выражается в том, что историко-правовые науки изучают процесс развитиягосударственно-правовых форм в хронологическом порядке, т.е. применяютпреимущественно исторический метод. Теория же дает обобщение этих процессов,исследует сущность государства и права, закономерности их функционирования ит.п., т.е. применяет преимущественно логический метод (логический метод – этотот же исторический метод, но освобожденный от всего случайного инесущественного).[25]
По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства иправа выступает как обобщающая категория.
Во-первых, она изучает наиболее общие закономерности развития ифункционирования государства и права. Предмет же любой отраслевой науки связанлишь с определенной сферой общественных отношений, с рамками соответствующейотрасли права.
Во-вторых, теория государства и права исследует общие для всехотраслевых наук проблемы (нормы права, правоотношения, субъект права,правонарушение, юридическую ответственность и т.д.).
В-третьих, она играет методологическую роль в юриспруденции вцелом.
Вместе с тем теория государства и права формирует свои выводы втесной связи с отраслевыми науками, исходит из фактического материала,содержащегося в них, призвана обобщать отраслевую научную информацию.
Теория государства и права тесно связана и взаимодействует также ис технико-прикладными науками, которые находятся на стыке между юриспруденциейи другими отраслями знания и помогают правовой практике правильно, законно иобоснованно решать конкретные юридические дела (криминалистика, судебнаямедицина, судебная психиатрия, правовая информатика, судебная статистика идр.). И в отношении этих наук теория государства и права являетсяосновополагающей, методологической, снабжающей эти науки базовыми понятиями иконцепциями. Она помогает правильно юридически оценивать выводы таких наук,связывать их с потребностями укрепления законности и повышения уровняюридической культуры общества, с общими тенденциями развития всейгосударственно-правовой надстройки в целом.[26]
Таким образом, особенности теории государства и права как наукисостоят в том, что она является:
– гуманитарной, предмет которой составляют общественныеявления – государство и право (этим она отличается от технических иестественных наук);
– политико-юридической, изучающей такие социальные институты,которые непосредственно относятся к государственно-правовой сфере общественнойжизни (этим она отличается от других гуманитарных наук);
– теоретической, изучающей наиболее общие закономерностигосударства и права (этим она отличается от других юридических наук). Посравнению со специальными юридическими науками теория государства и праваизучает государство и право в целом (как и положено теории).
3.2Роль и значение общейтеории права в процессе подготовки высокопрофессиональных юристов
Теория государства и права – одна из немногих юридических научныхдисциплин, которая непосредственно связана с формированием профессиональногоправового сознания у студента. Именно с преподавания теории начинается закладкафундамента индивидуальной правовой культуры будущего юриста, формирования унего научной базы юридического мировоззрения и глубокого уважения к праву как квеличайшей социальной ценности.
Именно при преподавании теории государства и права передаютсяосновные достижения политической и правовой мысли, система понятий, позволяющаясвободно и уверенно ориентироваться в юридической сфере. Теория государства иправа дает обучаемым первичные представления об основных понятияхюриспруденции, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых ииных юридических дисциплин.
Известный теоретик права судья из США Оливер Вендел Холмс сказал: «Теорияиграет важнейшую роль в праве, подобно тому как архитектор является самымглавным лицом для всех, кто принимает участие в строительстве дома».[27]
Г.В. Лейбницу, немецкому философу, математику, физику,принадлежит афоризм, согласно которому математики оперируют цифрами, а юристы –понятиями. Юридические понятия не есть оторванные от жизни пустые абстракции,они в сжатом виде выражают реальность, конкретные общественные отношения.Подобно тому как в математике невозможно произвести какие-либо расчеты беззнания таблицы умножения, так нельзя изучить и политико-правовую жизнь, невладея основными юридическими понятиями.
Качественное знание исходных понятий теории государства и правапозволит обучаемым на практике верно квалифицировать политические и правовыеситуации, с научных позиций давать правильную оценку сложнымгосударственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их подлиннуюсущность, понимать их социальное назначение. Таким образом, эта науканепосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущихюристов.
Пробел в знании материала по теории государства и права, т.е.понятий, принципов и идей, весьма существенно сказывается на общем уровнеподготовки студента и несопоставим с пробелом в знании материала по какой-либоотраслевой юридической науке. Еще К.А. Гельвеций, французскийфилософ, заметил, что знание некоторых принципов легко возмещает незнаниенекоторых фактов. К тому же, если, например, незнание конкретной статьиУголовного кодекса Республики Беларусь можно быстро восполнить, прочитав еетекст, то незнание принципов, идей, юридических конструкций не восполняется такбыстро. Это все обязывает выделять общую теорию государства и права в особый,незаменимый и чрезвычайно важный предмет.
Заключение
Проведя исследование на тему: «место и роль общей теории права вправоведении», сделаем выводы.
Каждая наука имеет свой предмет исследования. Без предмета, какзамечал еще Гегель, не может быть и самой науки. Предмет определяетсамостоятельность науки, ее право на существование.
Наряду с предметом науковедение выделяет объект науки. Объект естьнекая целостность, которая может изучаться и изучается многими науками, икаждая из этих наук имеет в объекте свой предмет, то есть определенный участок,«срез», сферу, проблематику, выделенные в данном объекте. Таким образом,предмет науки – это то, что наука изучает, теоретически осваивает в каком-либообъекте.
Для общей теории права и государства в качестве объектов выступаютправо и государство, которые в то же время изучаются и другими науками – как юридическими,так и неюридическими (философией, политической наукой, социологией и др.).
В самом общем виде предмет теории права и государства можнообозначить как закономерности, свойства, стороны, характеристики, общие длявсех государственно-правовых явлений и процессов. В любом случае этапроблематика является обязательной составляющей предмета общей теорий права игосударства. Вместе с тем нужно учитывать, что теория права и государства можетвыходить на разные уровни обобщения, и можно вести речь о закономерностях исвойствах определенного круга государственно-правовых явлений. Например, когдаречь идет о том или ином типе права и государства.
В основе методологии (системы методов) общей теории права игосударства лежит философия, законы и категории которой являются всеобщими,универсальными и распространяются на все явления окружающего нас мира, включаяправо и государство.
Методы, используемые в юридической науке, многообразны. Обычно ониразделяются на три самостоятельные группы. Это философский (общемировоззренческий)метод, а также общенаучные и частнонаучные (специальные) методы.
Теория государства и права находится в тесной связи ивзаимодействии с многими другими, в первую очередь общественными, науками,поскольку в той или иной степени они также изучают различные системыгосударства и права, исследование определенных их черт входит в предмет такихнаук. Совершенствование взаимодействия с ними является одной из важнейшихзадач, стоящих перед теорией государства и права.
В системе юридических наук теория государства и права занимаетособое место. Общность теории государства и права и историко-правовых науксостоит в том, что они рассматривают государство и право в целом, как бы неимея границ во времени в познавательной деятельности. Различие выражается втом, что историко-правовые науки изучают процесс развитиягосударственно-правовых форм в хронологическом порядке, т.е. применяютпреимущественно исторический метод. Теория же дает обобщение этих процессов,исследует сущность государства и права, закономерности их функционирования ит.п. По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и прававыступает как обобщающая категория.
Теория государства и права – одна из немногих юридических научныхдисциплин, которая непосредственно связана с формированием профессиональногоправового сознания у студента. Именно с преподавания теории начинается закладкафундамента индивидуальной правовой культуры будущего юриста, формирования унего научной базы юридического мировоззрения и глубокого уважения к праву как квеличайшей социальной ценности.
Именно при преподавании теории государства и права передаютсяосновные достижения политической и правовой мысли, система понятий, позволяющаясвободно и уверенно ориентироваться в юридической сфере. Теория государства иправа дает обучаемым первичные представления об основных понятияхюриспруденции, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых ииных юридических дисциплин.
По этой причине трудно переоценить значениетеории государства и права в осмыслении всей юридической науки. Она закладываетпрочный фундамент для дальнейшего успешного усвоения всех других юридическихдисциплин, что является необходимым фактором для подготовкивысококвалифицированного юриста, способного понимать и правильно оцениватьлюбые изменения, происходящие в государстве и системе права, что позволит емувовремя сориентироваться в окружающей обстановке, скоординировать свои действияи не выйти за рамки дозволенного.
Как сказал профессор права Поль Френд: «самыйполезный курс – курс по теории права: именно из него я почерпнул целый рядпринципиальных правовых положений, имеющих широкое применение».
Списокиспользованной литературы
1. Абдулаев М.И. Теория государства иправа: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004.
2. Венгеров А.Б. Теориягосударства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.:Юриспруденция, 2000.
3. Вишневский А.Ф. Общаятеория государства и права: учеб. пособие, 2-е изд., доп. – Мн.: Амалфея, 2004.
4. Марченко М.Н. Теориягосударства и права. Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби,Проспект, 2004.
5. Мелехин А.В. Теориягосударства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007.
6. Морозова Н.А. Теориягосударства и права. Учеб. пособие. – М., Норма, 2002.
7. Проблемы общей теории права и государства: [Текст] Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца.– М.: Норма, 2004.
8. Теория государства иправа: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 3-еизд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
9. Теория государства иправа. Учебник для юридических ВУЗов. Под общ. ред. Пиголкина А.С. – М.,Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ,2003.
10. Теория государства и права. Учебник / Подред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. – М., Проспект, 2002.
11. Философский энциклопедический словарь. – М.,Наука, 1983.
12. Философский энциклопедический словарь. –М., Мысль, 1994.
13. Цыганов В.И. Теория государстваи права: тезисы лекций. – Н. Новгород, типография «Вектор – ТиС»,2007.
14. Шермухамедов Н. Философия и методология науки.Учеб. пособие. – Ташкент, Институт философии и права АН РУз, 2003.