Содержание
1. Криминалистическая характеристика преступления: понятие,значение, элементы, виды
2. Практическое задание
3. Список литературы
1.Криминалистическая характеристика преступления: понятие, значение, элементы,виды
Каждая характеристика представляет собой описание существенных сторон, свойств, закономерностей объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов, фрагментов, которыми он отличается от других объектов окружающего мира.
Существует три уровня (типа) криминалистической характеристики: уровень отдельного, особенный и общий уровни.
Уровень отдельного предполагает криминалистическую характеристику конкретного деяния как единственного в своем роде, уникального явления реальности. Это — не что иное, как мысленная модель данного конкретного объекта, отражающая тот или иной комплекс специфических признаков, которыми он отличается не только от других событий, но и от событий того же порядка, т. е. других индивидуально определенных преступлений.
Уровни особенного и общего символизируют одну общую для них, но отличающуюся от предыдущей, систему координат — рассмотрение криминалистической характеристики преступлений в ее обобщенном типовом варианте.
На уровне особенного разрабатываются криминалистические характеристики:
1) определенных групп криминалистически — сходных в той или иной мере видов преступлений (преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ; преступлений, совершаемых несовершеннолетними; преступлений, совершаемых рецидивистами; преступлений, совершаемых бродягами);
2) отдельных видов преступлений (например, краж, убийств);
3) определенных разновидностей преступлений (например, убийств, сопряженных с уничтожением трупа потерпевшего: карманных краж; должностных хищений, совершаемых в госторговле).
И, наконец, на уровне общего разрабатываются основы криминалистической характеристики всей совокупности различных преступлений.
В типовой криминалистической характеристике конкретной категории преступлений отражаются данные о трех группах обстоятельств.
Одну из этих групп образуют элементы криминальной системы:
— лица, совершающие преступления;
— мотивы и цели содеянного ими;
— объект (предмет) преступного посягательства:
— средства достижения преступного результата:
— механизм содеянного и его последствия.
Характеристика лиц, совершающих преступления
Имеется в виду собственные свойства указанных лиц, а также их отношения.
Признаки первой группы подразделяются на две подгруппы:
1) не изменяющиеся естественные (природные, биологические) свойства человека (например, пол, особенности строения черепа);
2) изменяющиеся, социально обусловленные свойства (профессиональная принадлежность, образовательный уровень, полученные в процессе жизнедеятельности травмы и т. д.).
К их числу относятся признаки, возникающие как по воле и в интересах преступника, так и вопреки его желаниям, отражающие изменение связанные с психическими и биологическим состоянием человеческого организма, с внешним и внутренним обликом, общественным статусом, социализацией личности.
К числу существенных в данной группе признаков обычно относят социальную и профессиональную принадлежность, образовательный уровень, должностное положение, трудовые функции, увлечения, образ жизни, склонности, интересы, наличие или отсутствие физических недостатков, психических аномалий, возникших по тем или иным причинам в процессе жизнедеятельности (в результате самообразования, трудовой деятельности, совершения преступлений, заболеваний и т. д.). С точки зрения формирования криминалистической характеристики преступлений также важен учет признаков, возникновение которых связано с подготовкой и совершением преступления, дальнейшими действиями преступников.
В числе этих признаков особо выделяются изменения, возникновение которых связано с реализацией намерений преступника завуалировать, замаскировать, изменить черты своей внешности (например, путем удаления шрамов на лице, татуировок, одевания масок во время совершения преступлений), а также характер, вид, локализация повреждений на теле, одежде, ином имуществе преступника, возникающие в процессе взаимодействия с другими объектами при совершении преступления (например, повреждения тела преступника, вызванные сопротивлением потерпевшего).
Объект (предмет) преступного посягательства
Объект (предмет) преступления в уголовно-правовой трактовке — это общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Криминалистическая значимость изучения объекта посягательства обусловлена прежде всего тем, что воздействие преступника на этот объект сопряжено с возникновением различных изменений.
Эти изменения локализируются:
1) на месте преступного события;
2) на самом объекте, его частях;
3) в местах последующего его нахождения, укрытия, реализации:
4) на преступнике (его теле, одежде и др.);
5) на орудиях преступления, технических средствах, использованных преступником.
В структуре объекта преступной деятельности особое место занимают люди, ставшие жертвами преступных посягательств. Значение данных, получаемых при изучении этого объекта, многопланово. Существенными для криминалистической теории и практики являются не только свойства потерпевших, но и их поведение до, в процессе и после совершения преступления, образ их жизни, окружение, связи. Учет этих обстоятельств важен для быстрого и полного раскрытия преступлений, поскольку в тех случаях, когда имеются потерпевшие, решение указанной задачи обычно идет по цепи: потерпевший — заподозренный — обвиняемый. Не менее важно изучение других материальных объектов преступления.
Они подразделяются на:
1) имущество (государственное, общественное и т. д.);
2) природные богатства (лес, воздух, животный мир и т. д.);
3) вещества, предметы, в отношении которых законодателем установлены определенные запреты и ограничения с целью охраны общественной безопасности, здоровья и нравственности людей (оружие, боеприпасы, наркотики, порнография и г. д.);
4) произведения научного, литературного, музыкального, художественного творчества, изобретения, а также предметы, являющиеся источниками сведений, которые государство либо вообще запрещает распространять, либо запрещает распространять с нарушением установленных для этого правил:
5) предметы, являющиеся символом государственной власти (флаг, герб), эмблемами международной организации, а также памятники культуры, могилы и иные предметы, взятые под охрану государством.
Мотив и цель преступления
Уголовным законодательством воспринято определение мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо при совершении преступления.
В качестве наиболее распространенного вида мотива выступают интересы преступников. Это объясняется тем, что интерес является основным регулятором человеческого поведения. С интересом человека связано все то, за что он борется.
С точки зрения разработки криминалистической характеристики преступлений представляется существенным деление интересов на личные и общественные.
Мотив самым тесным образом связан с целью преступления. Мотив не является целью, но он приводит к выбору, к постановке цели. Установление цели — важное условие правильной уголовно-правовой оценки деяния и установления истины по делу. При совершении умышленных преступлений преследуются различные цели (завладение чужим имуществом, получение необоснованных льгот и преимуществ, лишение жизни другого человека и т. д.).
Цели, как и мотивы, при совершении неосторожных преступлений имеют, иную окраску, чем при совершении умышленных. При умышленном преступлении, сознавая смысл и значение совершаемых в данной ситуации действий (бездействия), преступник намеренно преследует общественно опасную цель. При неосторожном преступлении такая цель не преследуется. В этом случае вопрос упирается не в отсутствие указанного элемента, а в присутствие таких целей, которые с точки зрения за кона для данной ситуации неприемлемы.
Средства и способ преступления
Средства достижения преступного результата — это все то, что необходимо
для выполнения цели. Реализуя свои цели, преступники нередко составляют планы подготовки и совершения преступлений, определяют способ своих действий, подготавливают различные орудия, транспортные средства.
Способ преступления играет определяющую роль в формировании информации о содеянном и лице, его совершившем. И поэтому познание способа совершения преступления можно рассматривать как метод практической деятельности, как один из путей установления истины по конкретному делу, расследование которого может, в частности, идти от установления способа совершения преступления к его раскрытию. Принципиальная возможность для этого создается благодаря тому, что каждый способ совершения преступления оставляет только ему присущие следы, являющиеся признаками его применения.
Способ совершения преступлений — элемент не только умышленных, но и неосторожных преступлений. Он представляет собой систему, элементами которой являются действия, операции, движения, приемы. Поскольку не только действие, но и бездействие суть та же целенаправленная деятельность (поведение), оно также приводит к определенным последствиям и вызывает соответствующие изменения в окружающей среде, оставляет после себя следы, с помощью которых оно может быть выявлено и доказано. Способ совершения преступления относится к внешней стороне общественно опасного деяния, а неосторожность, как форма вины, характеризует внутреннюю сторону, т. е. относится к субъективной стороне. Выражаясь в отказе от необходимых общественно-полезных действий, пассивное поведение, бездействие является негативной стороной деятельности. Все это дает основание для вывода о правомерности отнесения понятия способа преступления не только к умышленным, но и неосторожным преступлениям, совершенным как в активной, так и пассивной форме. Обычно достижение преступных целей становится возможным на основе применения комбинаций способов, реализуемых при подготовке, совершении, сокрытии преступления и в других акциях. Так, хищение, совершаемое должностными и материально-ответственными лицами, организованными в группы, предполагает соответствующие способы формирования преступной группы (путем подкупа, шантажа, использования служебной зависимости и т. д.), способы создания резерва для хищения, завладения похищенным, его транспортировки, сбыта, принятия мер против разоблачения со стороны работников правоохранительных органов.
Механизм преступления и его результат
Данным понятием обозначается ход, порядок последовательной смены причин, функциональных взаимосвязей существующих между компонентами преступления в процессе возникновения и развития их взаимодействия. В наиболее развернутом виде система механизма преступления состоит из трех частей, каждая из которых может быть рассмотрена как относительно самостоятельная, законченная деятельность
1) подготовка к совершению преступления,
2) совершение преступления (в смысле непосредственной реализации преступного акта),
3) деятельность после совершения преступления.
Преступный результат
Под преступным результатом (последствиями преступления) в уголовно-правовом учении о преступлении понимаются те предусмотренные уголовным законом изменения в окружающей среде (гибель, заболевание людей, падеж скота и т. д. ), которые возникают под влиянием действия или бездействия субъекта преступления и принадлежат к объективным признакам состава преступления. Эти последствия прямо или косвенно причиняют ущерб тем или иным охраняемым законом объектам или по крайней мере создают опасность такого причинения. Криминалистическое понятие преступного результата по объему шире уголовно-правового. Оно охватывает и вредные социально значимые последствия, и иные изменения в окружающем мире, имеющие значение для выявления и исследования преступлений. При изучении последствий и отражении данных о них в характеристиках принимаются во внимание латентность или очевидность, характер, виды, масштабы, причины вредных последствий, соотношение мест их возникновения с местом совершения преступных деяний, локализация вредных последствий с точки зрения социальных сфер общества (в сфере труда, отдыха и т. д.) и другие признаки обстановки преступления (в городах и на селе, на открытой местности, в помещениях и т. д. )
Обстановка совершения преступления – вторая группа вопросов
Определенные признаки обстановки используются в качестве оснований классификации преступлений на криминалистической основе при создании методик выявления и расследования преступлений (примером того служат методики по выявлению и расследованию хищений в определенных отраслях народного хозяйства, убийств, совершенных на железнодорожном транспорте, в жилищах и вне жилых помещений и др.). Следовательно, сведения об обстановке совершения преступлений исследуемой категории также должны включаться в ее криминалистическую характеристику в качестве еще одной ее подсистемы.
Закономерности преступлений – третья группа
В криминалистические характеристики преступлений включаются данные о закономерностях, присущих криминальным событиям. Имеются в виду устойчивые, необходимые, каждый раз повторяющиеся при сходных условиях внутренние и внешние связи элементов таких событий. Суть этих связей можно выразить следующим образом: если есть то-то, то обязательно было (есть, будет) вот это.
Закономерные связи (причинно-следственные, информационные, энергетические и т. д.) существуют между:
— предкриминальным, криминальным и посткриминальным поведением (деятельностью) лиц, совершающих преступления какой-либо категории:
— преступлениями и другими видами поведения и деятельности (предшествующими, сопутствующими, идущими за преступлениями);
— преступлениями и обстановкой их совершения;
— преступлениями различных категорий:
— отдельными элементами и группами элементов преступления:
— стадиями преступного поведения (деятельности).
К числу таких закономерностей относятся: устойчивая, повторяющаяся с необходимостью в каждом случае связь, обусловленность отдельных видов следов способами совершения преступления, а последних (способов) личными свойствами преступников, особенностями криминальной ситуации и рядом других факторов: закономерности, лежащие в основе преступного поведения несовершеннолетних, а также лиц, имеющих психические аномалии; закономерности формирования и функционирования преступных групп: обусловленность выбора оружия, других средств преступлений преступным опытом и профессиональными навыками, видами обстановки и объектов посягательства.
С этой же точки зрения небезынтересны закономерные связи, существующие между способами совершения тех или иных категорий преступлений и определенными типами преступников, использованными преступниками орудиями и следа ми их применения, преступными целями и средствами их достижения, личными свойствами преступников и выбором ими определенных способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений, и т.д.
2. Практическое задание
8 июня 2002 г. в 22 ч. 55 мин. в квартиру гражданина МихаилаПетровича Соснина, проживающего п. Белый Яр, ул. Овражная, 15 под предлогомосмотра продаваемого им жилья вошли трое неизвестных, скрывающих свои лица подмасками из сетчатой материи.
Один из них, мужчина среднего роста и крепкого телосложения,говоривший низким голосом, был вооружен пистолетом. Угрожая им, он усадил напол Соснина и находившегося у него родственника, Владимира Ивановича Михайлова,пришедшего за тридцать минут до нападения, связав им руки сзади веревкой,вынутой из имевшейся у него спортивной сумки зеленого цвета. После этого другойпреступник, худощавый мужчина высоко роста, с татуировкой в виде ромба с буквой«Р» посредине среднего пальца левой руки, подошел к платяному шкафуи. порывшись в сложенном на одной из полок белье, извлек завернутые в полотенцетри банковские упаковки сторублевых купюр и пятьдесят купюр достоинством в 50рублей, которые положил в спортивную сумку.
Вооруженный преступник стал требовать у Соснина доллары, которыетот собрал для покупки иномарки, угрожая расправиться с ним.
Соснин ответил о том, что он уже передал доллары тем, кто доставитему машину из Владивостока, преступник выстрелил вверх рядом с головой Соснина,а затем нанес удар руками по голове Михайлова, отчего последний упал у него на головестала сочиться кровь. Увидя это, Сооснин сказал, что доллары лежат в картоннойкоробке из-под будильника на верхней полке стеллажа в кухне.
Встав на табуретку, стрелявший преступник сбросил на пол несколькожестяных коробок, достал картонную, после чего, открыв ее, вытащил оттудаперетянутую резиновым жгутом пачку десятидолларовых купюр на общую сумму тритысячи долларов и положил их в зеленую спортивную сумку.
Затем он налил из стоящей на столе бутылки полстакана водки и,выпив, откусил от куска сыра, лежавшего на тарелке. В это время третийпреступник, оставшийся после входа в помещение у окна и время от временисмотревший в него, махнул рукой сообщникам, показывая знаками, что нужноуходить.
Уходя из комнаты, худощавый мужчина высокого роста взял стоявший нателевизоре видеомагнитофон «Sоnу» и также положил его в спортивную сумку.
Вооруженный преступник приказал Соснину и Михайлову не двигаться втечение тридцати минут, пригрозив в противном случае расправиться с ними.
В ходе осмотра места происшествия на свежевскопанной цветочнойклумбе у дома Соснина обнаружены две дорожки объемных следов, ведущих в сторонуавтобусной остановки; в кустах у дороги, примерно в десяти метрах от домаСоснина по направлению к остановке автобуса, найдены две маски из сетчатойматерии.
Через четыре дня в ресторане п. Белый Яр «Северные широты»за совершение мелкого хулиганства был задержан Павел Антонович Жаткин,1964г.р., образование незаконченное высшее, проживает в п. Улу-Юл Первомайскогорайона, КПД-1, кв. 8, ранее судимый за кражу, у которого при личном досмотребыл обнаружен пистолет ТТ с тремя патронами. Жаткин пояснил, что он пришел вресторан с двумя девушками, а указанный пистолет нашел двадцать минут назад втуалете ресторана и намеревался сдать его в милицию по окончании праздничноговечера.
Ответ:
Проверитьна причастность к совершенному преступлению Жаткина можно путем проведенияопознания; поиском по картотеке на наличие татуировки; экспертизы пуливыпущенной из пистолета на месте преступления; экспертизой по следам зубов накуске сыра; экспертизой на сравнение отпечатков пальцев.
Списоклитературы
1. КонституцияРоссийской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
2. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
3. Аверьянова Т.В.,Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина. М.: Норма-Инфра-М, 2007.
4. Балугина Т.С.Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции.КубГУ, Краснодар, 2006.
5. Белкин Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории – к практике. М.:Юрид. лит., 2006
6. Белкин Р.С. Курскриминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы ирекомендации. М.: Юристъ, 2007.