Негосударственноеобразовательное учреждение
высшегопрофессионального образования
«Западно-уральскийинститут экономии и права»
Юридическийфакультет
Контрольнаяработа
Предмет: Административное право
Тема: Вариант 3
Выполнила: студентка
2 курса /6лет обучения/
Ковалёва АннаВладимировна
Проверил: Телегин Александр Степанович
д.ю.н.,доцент
Пермь 2008
Содержание
Задача1. 3
Задача2. 4
Задача3. 5
Задача4. 6
Списоклитературы… 8
Задача 1
Министр финансов РФ издалприказ, в соответствии с которым были назначены его заместители и определены ихполномочия, а также утверждено штатное расписание центрального аппаратаминистерства.
Правомерен ли данныйприказ? Кому принадлежит право решения вопросов, указанных в задаче?
Решение
Деятельность Министерствафинансов регламентируется Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 329«О Министерстве финансов РФ» в последней редакции от 30.01.2008 № 42. Изданный приказнеправомерен. В соответствии с п.8 Постановления заместителей министраназначает и освобождает от должности Правительство РФ. Обязанности между своимизаместителями распределяет сам министр (полномочия определены самим Постановлением).
В соответствии с п.10.5Постановления штатное расписание центрального аппарата министерства утверждаетминистр финансов.
Задача 2
15 июля главныйспециалист управления экономики администрации области Николаев после обеденногоперерыва явился на работу в нетрезвом состоянии. Через пять дней после этогодокладная в совершенном Николаевым проступке была направлена начальникууправления. Приказом по управлению от 20.12 того же года Николаев был привлеченк дисциплинарной ответственности (объявлен строгий выговор) и переведен надолжность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца.
Правомерно ли поступилначальник управления?
Решение
Отношения, указанные взадаче регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от 27.07.2004№ 79-ФЗ.
При переводе Николаева надолжность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца нарушены следующиеположения вышеназванного Закона:
1.Примененыдисциплинарные взыскания, не предусмотренные ст. 57 Закона о государственнойслужбе.
2.До применениядисциплинарного взыскания не проведена служебная проверка, предусмотренная п.2ст. 58.
3.Нарушены срокипривлечения к дисциплинарной ответственности, указанные в п. 4 ст. 58, т.к. дисциплинарныевзыскания применяются не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.
Начальник управленияпоступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД получилпротокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальникдомоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очисткеот мусора территории возле домов. Протокол был передан мировому судье, которыйподверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимовот отбытия наказания уклонился. Тогда судья заменил дисквалификацию административным арестом.
Дайте юридическую оценкудействиям судьи.
Решение
Постановление по делу обадминистративном правонарушении, вынесенное мировым судьей может бытьпересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений ирешений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административныхправонарушениях».
КоАП не предусматриваетположения, позволяющего заменить один вид наказания другим после вынесениясудьей постановления.
Поэтому действия судьинеправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г. ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по заготовке, переработкеи реализации лома черных металлов. В августе 2004 г. в ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не проводитсяконтроль радиационной безопасности. Кроме того, предприятие занимается сбором ицветных металлов. Управление экономики приняло решение об отзыве лицензии всвязи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные требования.
Правомерно ли принятоерешение?
Решение
Прием лома черныхметаллов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушениемлицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,переработки и реализации лома черных металлов. ( ст. 17 ПостановленияПравительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в областиобращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным Законом «Олицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ непредусмотрен отзыв лицензии.
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд взаявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата занарушение лицензионных требований.
В случае вынесения судьейрешения об административном приостановлении деятельности лицензиата занарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в течение сутоксо дня вступления данного решения в законную силу приостанавливает действиелицензии на срок административного приостановления деятельности лицензиата.
Лицензиат обязануведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушениялицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное приостановлениедеятельности лицензиата.
Действие лицензиивозобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административногоприостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днемдосрочного прекращения исполнения административного наказания в видеадминистративного приостановления деятельности лицензиата.
Срок действия лицензии навремя приостановления ее действия не продлевается.
В случае, если вустановленный срок лицензиат не устранил нарушения лицензионных требований иусловий, повлекшее за собой административное приостановление деятельностилицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением обаннулировании лицензии.
Лицензия аннулируетсярешением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа.
Списоклитературы
1. Кодекс «Обадминистративных правонарушениях».
2. ПостановлениеПравительства РФ «О лицензировании деятельности в области обращения с ломомцветных и черных металлов» от 14.12.2006 № 766.
3. ФЗ «О лицензированииотдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ.
4. ФЗ «Огосударственной гражданской службе РФ « от 27.07.2004 № 79-ФЗ.
5. ПостановлениеПравительства РФ «О Министерстве финансов Российской Федерации» от 30.06.2004 №329.