Содержание
Введение
1. Освещение темы «Экзогенные геологическиепроцессы» на территории юга Ивановской области
2. Физико-географический очерк
3. Геология
3.1 Стратиграфия осадочного чехла
3.2. Тектоника
3.3 История геологического развития
3.4 Полезные ископаемые
Выводы
4. Геоморфология
4.1 Ледниковые формы рельефа
4.2 Морфология речных долин
Выводы
5. Экзогенные геологические процессы,развитые на территории юга Ивановской области
5.1 Карстовые процессы
5.2 Процесс заболачивания территории
5.3 Современные физико-геологические процессы
Выводы
Заключение
Литература
Приложение
Введение
Тема нашей научно-исследовательскойработы называется экзогенные геологические процессы юга Ивановской области. Геология– фундаментальная важнейшая наука. Геологическое изучение территории является основополагающимаспектом при комплексной оценке географии и геоморфологии рельефа.
История развития и становлениярельефа, основные пути его формирования напрямую связаны с геологическими процессами,крупными тектоническими структурами.
Изучаемая территория расположенав центральной части Восточно-Европейской платформы, на южном борту Московской синеклизы,занимает южную часть Ивановской области, в геологическом отношении относящуюся ксеверной оконечности Окско-Цнинского вала.
Актуальность выбранной темыопределяется двумя основными моментами. Во-первых, именно в этом районе широкоеразвитие получили карстовые явления, с которыми связаны экзогенные геологическиепроцессы. Карст существенно влияет на ландшафтные особенности территории, ее рельеф,сток подземных вод, характер рек и озер, почвенно-растительный покров, хозяйственнуюдеятельность населения. Во-вторых, слабая научно-информационная база современнойшколы по таким вопросам, как общая геология, геоморфология, так и в частности, проявлениена территории области экзогенных процессов.
Основной целью данной работыбыло поставлено изучение характерных проявлений экзогенных геологических процессови важнейших факторов на них влияющих.
В соответствии с поставленнойцелью, был выдвинут ряд задач.
1. Анализ опубликованных работученых, краеведов, занимавшихся изучением геологи и геоморфологии Ивановской области.
2. Выбор и обобщение из опубликованныхлитературных материалов данных, непосредственно касающихся геологического строениятерритории изучаемого района.
3. Анализ и обобщение сведенийпо геоморфологии изучаемого района.
4. Изучение и обработка данныхо развитии экзогенных геологических процессов в пределах изучаемого района и проявлениисовременной активности этих процессов.
5. На основе полученных данных,обобщенных в единой работе, разработать возможные варианты применения этих сведенийв учебно-воспитательном процессе школы, а так же педагогических вузов, подготавливающихстудентов по специальности география.
Проблема исследования темызаключается в том, что отсутствуют литературные источники, содержащие конкретныесведения о развитии экзогенных геологических процессов в пределах изучаемой территории.
Объектом исследования в даннойработе является территория юга Ивановской области, с развитыми на ней экзогеннымигеологическим процессами.
Исследование проводилось сиспользованием следующих методов:
— анализ литературных источников(изучение литературы по исследуемой теме);
— картографический метод;
— метод полевых наблюдений;
— описание и др.
Методологической основой иисходными материалами послужили работы российских ученых – географов: АрхангельскогоА.Д., Гордеева Д.И., Дикенштейна Г.Х., Гвоздецкого Н.А., Сухова В.П., Смурнова Г.В.,Суходонова А.К., Щукина И.С. и др. [4, 8, 13, 18, 45, 46, 47, 49].
Исходные материалы: фондовыеданные, литературные источники, карты, материалы полевых исследований, собственныеисследования.
Научная новизна. Впервые былисобраны в единую работу материалы по развитию экзогенных геологических процессовна юге Ивановской области.
Широкого и подробного описанияюга Ивановской области не проводилось. Частично отдельные участки описывались каксопредельные при изучении соседних областей, или же районов Ивановской области,граничащих с изучаемой территорией. Теоретическая значимость заключается в обобщенииразрозненных данных и составления комплексного описания изучаемой территории.
Практическая значимость работызаключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в школе длясоздания учебно-методических пособий; в качестве пособия для школьного курса физическойгеографии; как основа для создания факультативных курсов по геологии, геоморфологии,развитию экзогенных геологических процессов на территории родного края. Эти материалыподобным образом могут быть использованы так же в вузах при подготовке учителейгеографов.
Структура и объем работы:данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованнойлитературы и приложения. Содержит 59 страниц. Список использованной литературы включает45 источников.
рельеф геологическийэкзогенный геоморфология
1. Освещение темы «Экзогенныегеологические процессы на территории юга Ивановской области» в фондовых илитературных источниках
Тема нашей дипломной работывключает не только описание экзогенных геологических процессов, но и содержит подробнуюинформацию о геологическом строении, тектонике, полезных ископаемых, морфологииизучаемой территории.
Первые исследования геологическогостроения на территории нашей области проводились в 30-е годы.
С конца 50-х годов до настоящеговремени проведено несколько работ, освещающих геологическое строение, тектонику,гидро-геологичские и инженерно-геологические условия, полезные ископаемые рассматриваемойплощади. Особенно следует отметить работу А. И. Москвитина (1976 г.), посвященнуючетвертичным отложениям и книгу «Московский ледниковый покров Восточной Европы»под редакцией Г. И. Горецкого. В этих книгах содержится подробная информация о динамикемосковского ледника. В частности говорится о том, что московский ледник полностьюперекрывал Ивановскую область. В отчетах Ивановского геологического фонда опубликованыданные, свидетельствующие о том, что московский ледник не дошел до границ с Ивановскойобластью, и изучаемая нами территория перекрыта отложениями днепровского ледника.В нашей работе мы используем данные, опубликованные в книгах под редакцией Горецкого,Москвитина и придерживаемся, точки зрения, что московский ледник был на территорииИвановской области и оставил мощные отложения, заложившие основу для формированиясовременного рельефа [34, 35].
Некоторые сведения по изучаемойтеме можно получить, проанализировав литературу, в которой дается описание всейИвановской области. Это такие книги как «Природные ресурсы Ивановской области» (сборникстатей) под редакцией Хелевина Н. В.; учебное пособие для 8 класса Барской Х. И.и Кряковского И. В. «География Ивановской области» 1966 г.; Гордеев Д. И. и КасаткинВ. Г. «Поверхность и почвы Ивановской области», 1931 г.; сборник статей «ПриродаИвановской области» 1976 и 1984. Из названия книг понятно, что они содержат поверхностныеданные, в крайне сжатом варианте [5, 14, 43, 42]
Изучаемая нами территорияописывалась на основании четырех листов: О – 37 ХХХ (Абрамов, Воронина), О – 38ХХХI (Алехин), О – 38 ХХХVI (Абрамов, Воронина) и лист О – 38 ХХV [1, 2, 15, 16] Наши данные основываются на результатах геолого-гидрологическойсъемки масштаба 1:200 000. Нужно отметить, что исследования юга Ивановской областине проводились, и лишь отдельные районы изучаемой территории были охвачены съемкойи описаны. Анализ материалов ХХХ, ХХХI, ХХХVI, ХХV листов позволил составить комплексное описание территории. Таккак данные листы содержат объяснительную записку и прилагающиеся к ней карты дочетвертичных,четвертичных отложений и геолого-гидрологических условий, с их помощью описаны геологическоестроение и морфология изучаемой территории. При описании геологии были так же использованыи другие источники литературы. Подробные сведении о геологической истории Ивановскойобласти содержатся только в одной книге «Геологическая история области» автора Гордеева1931 г. В этом источнике автор очень подробно и доступно описывает историю развитиятерритории родного края. Однако в 30-х годах геологическая история области быладоступна изучению лишь с каменноугольной эпохи. Более древние отложения еще не былиизучены, и говорить о том, как шло развитие территории в вендскую, кембрийскую,ордовикскую, силурийскую и девонскую эпохи не предоставлялось возможным [13]. Дополнительныесведения о геологическом строении территории были получены путем выборки материалаиз источников, которые охватывают большие районы и содержит материал о геологии,полезных ископаемых, тектонике и истории развития в различные эпохи всей территорииСССР или же Восточно-Европейской платформы. В качестве примера можно привести IV том геологии СССР. В данной работе обобщен огромный фактическийматериал о геологии центра Европейской части СССР, включая территорию Ивановскойобласти [12].
Сведения о экзогенных геологическихпроцессах содержатся в отчетах: Платоновой Г. К., Семенова В. А., опубликованныхв 80-е годы. На основе анализа данных, полученных из отчетов, обобщения и систематизацииинформации были сделаны выводы [40].
Основным источником при описанииэкзогенных геологических процессов служила «Инженерно-геологическая карта интенсивностипроявления экзогенных геологических процессов», составленная Платоновой Г. К. Даннаякарта является приложением к отчету по изучению экзогенных геологических процессовна территории Ивановской, Костромской и Ярославской областей. Карта наглядно демонстрируетплощадную и линейную пораженность территории по коэффициенту интенсивности проявленияэкзогенных геологических процессов. Однако в самом отчете содержится лишь краткоеописание процессов юга Ивановской области.
Наиболее развитым процессомв пределах изучаемой территории является карст. Основной теоретический материало данном процессе, этапах развития, формах содержится в книге «Карст» И. А. Гвоздецкого.Особенности карстового рельефа описаны в учебниках общего землеведения автора Неклюковой[8,36].
Краткое описание основныхфизико-геологических процессов содержится в фондовых данных, учебниках по общемуземлеведению.
Итак, изучаемая тема практическине освещена в доступных литературных источниках. Наиболее полная информация о геологическоми геоморфологическом строении изучаемой территории, а так же об интенсивности проявленияэкзогенных геологических процессов в пределах изучаемого района содержится тольков отчетах Ивановского
Государственного геологическогофонда. Эти материалы и используются в написании данной работы.
2. Физико-географическийочерк
Территория изучаемого районазанимает южную часть Ивановской области.
В орографическом отношенииизучаемая территория располагается в пределах Балахнинской низины, в которую входитЛухская низина.
В составе изучаемой территорииможно выделить районы: левобережье реки Клязьмы; междуречье рек Уводи, Шижегды,Тезы и Луха.
Изучаемая нами территорияпредставляет собой равнинную поверхность. Однако комплексное использование морфологическихкритериев позволяет выделить следующие типы рельефа. Северная часть представляетсобой пологоволнистую, почти плоскую равнину. Южная часть изучаемой территории –чуть волнистую, заболоченную и очень слаборасчлененную равнину. Выделяемая в составеБалахнинской низины Лухская низина представляет собой плоскую, местами слабоволнистую,залесенную и заболоченную равнину.
Преобладают абсолютные отметкивысот, изменяющиеся в среднем от 80 до 120 м. Характерно общее падение высот в южномнаправлении [14].
Гидрографическая сеть принадлежитбассейну реки Клязьмы. Главными водными артериями являются реки Клязьма, Лух и Теза.
Реки относятся к равнинномутипу. Питание рек осуществляется за счет атмосферных осадков, которым принадлежитосновная роль, и грунтовых вод. Режим всех рек характеризуется четко выраженнымвысоким весенним половодьем, наличием летних и осенних паводков, связанных с затяжнымиливнями и продолжительной меженью. Половодье начинается обычно во второй половинемарта – начале апреля и длится 5 – 6 дней. Уровень воды в половодье поднимаетсяна 4 – 6 м, иногда на 8 – 9 м. На этот период падает небольшой расход воды в реках.В межень расход воды не значителен и составляет обычно 5 – 7 м3/сек. Так для Клязьмымеженный уровень (июль – сентябрь) характеризуется, расходами воды более 15 м3/сек,а для других рек он не превышает 4 – 6 м3/сек. Средний годовой расход варьируетсяот 2,13 до 18,6 м3/сек. Абсолютные отметки меженного уровня изменяются от верховийк низовьям в среднем от 120 до 94 м. Модуль поверхностного стока составляет, примерно5,3 л/сек с 1 км 2. Средне годовой модуль стока изменяется, от 5,3 до 9,67 л/секс 1 км 2. Подземный сток составляет 30 – 40% от общего речного стока.
Замерзают реки в конце ноября.Толщина льда 4 – 55 см. Расход воды в реках в этот период резко сокращается, а намелких ручьях прекращается совсем. Вскрытие происходит в апреле, реже в марте, продолжительностьледостава и ледохода составляет в среднем от 3 до 6 дней [16].
Река Клязьма пересекает изучаемуютерриторию в широтном направлении. Средний уклон русла составляет 0,00016, скоростьтечения в межень 0,3 – 0,6 м/сек. Ширина русла реки 200 – 250 м, глубина в летнююмежень составляет примерно 1 – 6 м. На отдельных участках встречаются ямы и провалыкарстового происхождения. Пойма возвышается на 3 – 5 м над меженным уровнем, в половодьезатапливается, изобилует болотами. Долина реки имеет резко ассиметричный профильс низким террасированным левым и крутым правым берегом. Ширина долины 17 – 20 км.
Река Лух пересекает восточнуюполовину изучаемой территории в меридиональном направлении. Для нее характерны:сильная заболоченность долины, плоская пойма, низкие берега, обилие стариц. Руслореки извилистое, зарастающее, ширина его 60 – 100 м. Глубина изменяется от 0,2 –0,5 до 2 – 3 м. Долина выражена в рельефе не четко. Река равнинная с небольшим уклономрусла 0,1 м на 1 км, в верховьях уклон увеличивается до 2,0 – 2,5 м на 1 км. Скоростьв меженный период составляет 0,1 – 0,4 м/сек, в половодье 1,6 – 1,5 реже 2,0 м/сек.
Главная водная артерия в пределахзападной части территории – река Теза, пересекает изучаемую территорию почти меридионально.Протяженность реки составляет около 130 км. Скорость течения 0,1 – 0,4 м/сек. Подъемводы в реке, во время половодья составляет 2,0 – 3,5 м.
Речные воды по химическомусоставу гидрокарбонатные, натриево-кальциевые и кальциево-натриевые, пресные, сминерализацией 0,1 – 0,2 г/л, общей жесткостью 0,15 – 0,26 мг*экв/л, со слабощелочнойреакцией (Рh 7,3 – 7,5).
Озера в пределах изучаемойтерритории ледникового и карстового происхождения. В южной части распространеныозера старичного происхождения [15].
Климат изучаемого района умеренно-континентальныйс умеренно теплым летом продолжительностью 120 – 130 дней и продолжительной холоднойзимой до 145 дней. Весенний период короткий, а осень облачная и часто дождливая.Средне годовая многолетняя температура составляет 4 градуса, средняя температурасамого холодного месяца (января) – 11,2С, самого теплого (июля) + 18,4С. Минимальныетемпературы воздуха – 36С, максимальные +32С. Безморозный период составляет 120– 130 дней. Средняя многолетняя норма осадков 440 мм, при колебаниях 304 – 683 мм.Около 70% осадков выпадает с мая по ноябрь. Наибольшее количество осадков наблюдаетсяв июле – августе 75 – 77 мм, наименьшее 26 – 29 мм в феврале – марте. По многолетнимданным количество наиболее влажных дней в году (относительная влажность воздуха80 – 100%) 11 – 13, сухих 2 – 4. Южная часть изучаемой территории находится в условияхизбыточного увлажнения. Годовая относительная влажность воздуха в среднем в пределахизучаемой территории равна 76%. Толщина снежного покрова колеблется от 25 до 50см. Наибольшая толщина снежного покрова отмечается в январе – марте (35 – 55 мм).Глубина промерзания почвы изменяется от 21 до 77см. Испарение за год 320 мм, чтосоставляет 63 – 67% к годовому количеству осадков.
Описываемая территория расположенав зоне смешенных лесов. Леса в пределах изучаемой территории березово-осиновые селью. Обширные песчаные пространства заняты сосной; заболоченные – черной ольхой,карликовой березой и мелким осинником. Заболоченность Балахнинской низины способствуетразвитию болотной растительности – мхов, осоки, камыша, кустарников.
Почвы преобладают песчано-суглинистыеподзолистые, дерново-подзолистые и болотные. На левобережье Клязьмы в области развитияпесков, почвенный слой в основном отсутствует [14].
Изучаемый нами район в основномсельскохозяйственной специализации. Главными отраслями сельского хозяйства являютсяпроизводство зерна и животноводство. Ведутся лесозаготовки. Развита текстильнаяпромышленность.
3. Геология
В данной главе рассматриваютсявопросы стратиграфии осадочного чехла, особенности тектонического строения изучаемойтерритории, геологическое прошлое, полезные ископаемые и их размещение.
3.1 Стратиграфияосадочного чехла
Глубокого бурения на территорииизучаемого района не проводилось, соответственно невозможно достоверно точно определитьстратиграфию осадочного чехла в его пределах.
Как и в других районах Русскойплиты, осадочный чехол территории может быть подразделен на два комплекса: рифейско-нижневендскийкомплекс авлакогенов (бурением не вскрыт, по геофизическим данным можно полагать,что он сложен преимущественно сильно уплотненными аргиллитами) и верхневендско-кайнозойскийсобственно плитный комплекс [12].
В основании осадочного чехлазалегают отложения верхнего венда общей мощностью около 700м., охарактеризованныеостатками водорослей. Нижняя часть отложений выделяется в редкинскую серию. Онасложена темно-серыми аргиллитами с прослоями кварцевых песчаников в ее подошве.Мощность серии 234м (интервал глубин 2250 – 2484м). Непосредственно над редкинскойсерией лежит поворовская серия, сложенная толщей ритмичного переслаивания пестроцветных(преимущественно красновато-коричневых и зеленовато-голубых) аргиллитов, алевролитови песчаников, мощностью 482м.
Со следами размыва и базальнымипесчаниками в основании на венде залегают кембрийские отложения, общая мощностькоторых228м. Нижний кембрий сложен глинами с прослоями алевролитов и песчаников.В его верхней части залегает почти белая коалиновая глина – кора выветривания нижнекембрийскихпород. Отложения нижнего кембрия в нижней части содержат фауну алданского яруса.Выше со стратиграфическим перерывом алегает толща песчаников с прослоями красноцветныхглин и алевролитов, условно отнесенная к среднему кембрию. Отложения верхнего кембрияпредставляют собой зеленовато-серые глины с обломками брахиопод.
Вскрыты ордовикские отложения,мощностью 89 м. В основании она представлена серо-зелеными глинами с прослоями мергелей,известняков и доломитов. Выше залегают органогенные известняки с прослоями мергелейи остатками кораллов, брахиопод, трилобитов и криноидей среднего ордовика.
Из разреза выпадают верхнийордовик, силур и нижний девон. Таким образом, отложения девона залегают на среднемордовике со стратиграфическим несогласием.
Девонские отложения начинаются толщей глинистых, карбонатныхи песчаных пород среднего девона мощностью 41 м, условно относящимися к эйфельскомуярусу. Вышележащий живетский ярус имеет мощность 153 м. Он сложен кварцевыми пескамии песчаниками с единичными прослоями серых и коричневых глин с остатками остракод.К среднему девону отнесена и восемнадцатиметровая перекрывающая толща песчаников,пестроцветных алевролитов, глин и песчаников. Отложения верхнего девона представленымощностью 327 м, состоящей из известняков, сменяющихся вверх по разрезу чередованиеммергелей, доломитов, известняков и глин. Над ними залегают известняки, доломитыи мергели с прослоями глин мощностью 211 м.
Начиная с каменноугольногопериода, о стратиграфии осадочного чехла можно судить не только по результатам глубокогобурения, но и по многочисленным гидрогеологическим скважинам, поэтому они хорошопалеонтологически изучены.Каменноугольные отложения представлены всеми тремяотделами. Нижний карбон (мощность около 90 м) в нижней части сложен алевролитамии глинами, а выше – карбонатными породами визейского яруса. Мощность среднего карбонаоколо 200 м, он состоит преимущественно из доломитов с прослойками глин и известнякамив верхней части толщи. Верхний карбон (около 160 м) представлен в основномсерыми и светло-серыми доломитами, тонкозернистыми, иногда органогенно-обломочными,мелкозернистыми которые переслаиваются со слабо доломитизированными желтовато- исветло-серыми известняками. В доломитах и известняках содержаться гнёзда и кристаллыгипса, а так же остатки брахиопод, пелеципод, фузулинид, кораллов и морских лилий.В верхней части верхнего карбона залегают светло-серые, желтовато- и зеленовато-светло-серые мелкозернистые, загипсованные доломиты, переслаивающиеся со светло-серыми,органогенно-обломочными, пористыми и кавернозными известняками; встречаются остаткидревней фауны: брахиоподы и фузулиниды.
Отложения пермской системыпредставлены морскими лагунными отложениями нижнепермских ассельского, сакмарскогои нерасчлененных артинского-кунгурского ярусов, а также верхнепермскими отложениямиказанского (морскими) и татарского (континентальными) ярусов. На дневную поверхностьпермские отложения не выходят, они повсеместно перекрыты нижним триасом [18].
В основании нижнего отделапермской системы лежит ассельский ярус, мощностью около 30 м, который представленсеровато- и желтовато-белыми, мелко- и тонкозернистыми доломитами, слабо трещиноватымис многочисленными гнёздами, кристаллами и редкими прослоями гипса и органогенно-обломочногоизвестняка. Без следов перерыва на доломитах ассельского яруса залегает сакмарскийярус, имеющий мощность около 35 м. Он сложен светло-серыми, желтовато- и серовато-белыми,мелко- и тонкозернистыми доломитами с гнёздами и кристаллами гипса, слабо трещиноватымии массивными, плотными и порывистыми. Трещины распределены горизонтально, имеютнеровные поверхности. Доломиты сильно огипсованы, в их толще наблюдаются прослоиизвестняков серовато- и желтовато-белых, мелкозернистых, органогенно-обломочныхдоломитизированных. Нерасчленённые артинские-кунгурские отложения (общей мощностью70 – 80 м) сложены сульфатной толщей, литологически подразделяющейся на две пачки.Нижняя пачка (мощностью до 40 м) состоит из плотных голубовато-серых мелкокристаллическихангидритов и светло-серых кристаллических гипсов, содержащих прослои светло-серыхмелкозернистых доломитов, мергелей и коричневых доломитизированных глин. В верхнейпачке (до 40 м) прослои доломита отсутствуют, она сложена гипсами и ангидритамис единичными маломощными прослойками мергелей и глин. В верхней части пачки имеется4 – 6 м слой чистого гипса.
Верхней отдел пермской системы,имеющий мощность около 110 м, состоит из двух ярусов. Из отложений казанского ярусана территории изучаемого района развит только нижнеказанский подъярус, который подвергаетсясильному размыву. Его мощность доходит до 33 м, сложенных в основном светло- и желтовато-серыми,тонко- и мелкозернистыми, органогенно-обломочными, огипсованными вторичными доломитами,образовавшимися за счет органогенно-обломочных известняков. В отложениях встречаютсяпрослои гипсов, мергелей, известняков, а также многочисленные фаунистические остаткибрахиопод, гастропод, мшанок, кораллов, пелеципод. Татарский ярус представлен нижними верхним подъярусами. Уржумский горизонт нижнего подъяруса делится на нижнеустьинскуюи сухонскую свиты общей мощностью 60 – 68 м. Отложения нижнеустьинской свиты (около40 м) представлены преимущественно обломочными породами: алевролитами, переслаивающимисяпесчаниками и глинами. Алевролиты имеют блеклые коричневато-серые серо-коричневыецвета, разнозернистые, неравномерно глинистые, плотные с прожилками гипсов. Песчаникинижнеустьинской свиты коричневато-серые и серые, тонкозернистые; глины красновато-и серо-коричневые алевритовые, плотные. Породы огипсованы и доломитизированы, вних встречаются прослои мергелей, доломитов и гипсов. Сухонская свита сложена серовато-и красновато-коричневыми неравномерно песчанистыми глинами, участками аргиллитоподобными,с прослоями мергелей, алевритов, аргиллитов, доломитов, песчаников и песков. В отложенияхмощностью 20 – 28 м содержится значительное количество остатков древней фауны: восновном филлоподов и остракод. Верхний подъярус татарского яруса представлен северодвинскимгоризонтом, залегающим на сухонской свите со следами размыва и конгломератом в основании.Мощность отложений, сложенных песками коричневыми, полимиктовыми, мелко- и тонкозернистыми,в различной степени глинистыми, с прослоями глин, составляет около 15 м в основаниитолщи. Залегающий конгломерат состоит из галек, песчаника и глинисто-карбонатныхпород с остатками фауны остракод [12].
Отложения мезозойской эрыпредставлены на территории изучаемого района только нижним триасом [Приложение 1].
Триасовая система представлена в районе обоими ярусами.Индский ярус имеет сложное литологическое строение. Он состоит из нескольких ритмичныхпачек, в которых наблюдается или увеличение зернистости пород вверх по разрезу,от хорошо отмоченных глин через алевролиты к песчаникам, или, напротив, от рыхлыхпесчаников с карбонатным гравием к глинам. Индский ярус мощностью около 30м залегаетна размытой поверхности верхней перми. Он сложен коричневыми и красновато коричневымисильно песчанистыми, комковатыми, слабо карбонатными глинами с прослоями алевритов,песков и песчаников с органогенными включениями, характерными для нижнего триаса(остатками филлопод и остракод). Оленёкский ярус (мощность50 – 60м) представленглинами с маломощными прослоями песчаников. В основании его залегает конгломератмощностью 0,1 – 0,25м, состоящий из галек, песчаника и глинисто-карбонатных породразмером до одного сантиметра. Выше залегает толща серовато-коричневых, комковатыхи плитчато-оскольчатых, алевритистых и песчанистых глин с прослоями алевритов, песчаникови алевролитов. В средней части глинистой пачки обнаруживается прослой оолитовогоизвестняка мощностью 0,4 – 1м, включающего большое количество гастропод. В отложенияхтакже содержатся многочисленные остатки филлопод и остракод, изредка позвоночных.Более молодые отложения, кроме четвертичных, отсутствуют [24].
Четвертичные отложения распространены на территории изучаемогорайона повсеместно. Как правило, по своему генезису они могут быть отнесены к двумосновным типам: ледниковому – гляциальному (лат. claciales – ледяной) и водно-ледниковый – флювиогляциальный (лат. fluvius – река). Ледниковый тип отложений связанс геологической деятельностью покровов льда в течение ледниковых эпох. Флювиогляциальныеотложения обязаны своим происхождением водно-ледниковым потокам, они формировалисьпреимущественно по периферии покровов льда, когда они значительно сокращались, вплотьдо полного таяния. Флювиогляциальные формы образовывались и во время наступленияледника, но имели ограниченное распространение в пограничных регионах ледниковогопокрова и внеледниковых областей [11].
Многие положения теории четвертичныхматериковых оледенений до сих пор являются спорными. Не вполне понятны причины,обуславливающие ритмическое наступление и отступание огромных массивов льда, дискуссионнымявляется вопрос о количестве циклов оледенений, однако, основные положения ледниковойтеории сегодня представляются уже незыблемыми и находят однозначное решение у различныхспециалистов:
1. Древнее оледенение было.При этом оно являлось многократным: ледниковые и межледниковые эпохи чередовалисьдруг с другом.
2. Древнее оледенение былоглубоко своеобразным в различных местных природных условиях. Отмечаются некоторыеместные особенности развития древних ледниковых форм в различных природных условиях.
По результатам проведениягеолого-геоморфологических работ обнаружены следы трёх оледенений: днепровского,московского и валдайского. Кроме перечисленных генетических типов отложений широкоразвиты древний аллювий двух надпойменных террас, покровные суглинки на водоразделах,современные озерно-болотные и аллювиальные образования. Мощность четвертичной толщиизменяется от 20 до 80 м. [34].
Нижнечетвертичные отложения являются наиболее древними. Повсеместногораспространения не имеют. На территории изучаемого района они, очевидно, представленотолько водно-ледниковыми, аллювиальными, озерными и болотными отложениями нерасчлененнымиокско-днепровского горизонта (f, lgl ok – ll dn), сложенного песками разнозернистымис гравием и галькой, супесями, глинами и алевритами.
Среднечетвертичные отложения наиболее широко распространены на территориигорода. Они представлены сложным комплексом, в котором выделяются московская морена,а также флювиогляциальные образования днепровско-московского и московского горизонтов.
Днепровско-московский горизонтыимеют мощность от 1 до 25м. Это водно-ледниковые, аллювиальные, озерные и болотныеотложение нерасчлененные (f, lgll dn – ms), сложенные флювиогляциальнымисветло-серыми песками разнозернистыми с гравием, галькой и валунами, с прослоямиглин, суглинков и алевритов. Залегают они на дочетвертичных, как правило – триасовых,породах и перекрываются московской мореной. Образование отложений относится ко времениотступания днепровского и наступления московского ледника. Днепровско-московские(межморенные) отложения часто выходят на дневную поверхность.
Московский горизонт представленмореной (gll ms) мощностью 10 – 20 м, в некоторых местах она достигает 40м. Морена,представлена коричневыми и красновато-коричневыми, грубопесчанистыми, плотными,однородными суглинками с прослоями песков и супесей (мощность 1 – 6м), с небольшимколичеством гальки и валунов кремния, гнейса, гранита и других пород. На территорииизучаемого района, морена развита очень широко. Она часто обнажается по берегамрек. Обычно морена залегает на днепровско-московских отложениях.
Аллювиальные и водно-ледниковыеотложения времени максимального распространения ледника (a, f, lgll msmax) широко развиты в исследуемом районе.Сложены они песками и супесями, светло-серыми, мелко- и тонкозернистыми, тонкослоистыми,с гравием, галькой, реже валунами. Мощность отложений от 3 – 8м. Пески обычно залегаютв нижней части разреза, супеси – в верхней. Образование флювиогляциальных отложенийсвязано с максимальным распространением московского ледника, залегают они плащеобразнона различных абсолютных высотах, часто выходят на поверхность.
Водно-ледниковые отложениявремени отступания ледника (f, lgll mss) имеют мощность от 4 до 8м. Широко распространены. Залегаютзандровые пески на московской морене на различных высотах. Представлены они пескамисерыми, серовато- желто-коричневыми, кварцево-полевошпатными, разнозернистыми, вразличной степени глинистыми, с примесью гравия и гальки различных пород (иногдас прослоями суглинков и супесей мощностью до 5,5м). Имеющиеся в изучаемом районезандровые пески соответствуют раннему этапу отступания ледника, они образовывалисьюжнее краевых образований московского ледника. Лежат пески непосредственно под почвеннымслоем, поэтому часто вскрываются долинами рек и оврагами [45].
Средне-верхнечетвертичныеотложения развиты в видеотдельных изолированных пятен. Из отложений, относящихся к этому времени, наиболеераспространен нерасчлененный комплекс отложений перигляциальных зон московскогои валдайского оледенений на водоразделах (pr II – III, pr III), залегающий на московской морене. Представлены покровныеобразования бурыми, желтовато-серыми, светло-серыми, тонкими, легкими, пылеватыми,плотными, пористыми суглинками с характерной столбчатой отдельностью, линзочкамии прослоями песков. В покровных отложениях преимущественно преобладают пылеватые(алевритовые) частицы, содержание которых составляет 46 – 56%, содержание пескаменяется от 20 – 40%, глинистая часть составляет 11 – 19%. Накопление покровныхотложений происходило в основном во время валдайского оледенения, однако за границеймосковского оледенения они могли отлагаться талыми водами московского ледника. Вопросо происхождении этих отложений на изучаемой территории не выяснен. Предложен рядгипотез, связывающих образования покровных суглинков с эоловыми, флювиогляциальными,элювиально-флювиогляциальными и другим процессами или с комбинациями указанных процессов.Мощных покровных суглинков изменяется от 1 до 3 м.
Верхнечетвертичные отложения залегает непосредственно под современными,они сложены озерными и болотными отложениями, а также отложениями надпойменных террас.
Микулинский горизонт представленаллювиальными, озерными и болотными отложениями (a, l, h III mk), перекрытыми только современными болотными образованиями. Мощностьотложений составляет около 12 м. Залегают они на московской морене. Сложены микулинскиеотложения песком грязно-зеленовато-серым, глинистым, разнозернистым; глиной темно-серой,сильно известковистой, с гнездышками торфа; торфом землистым, почти черного цвета;илом темно-зеленовато-синим, глинистым, с растительными остатками. Встречаются перегнившиеостатки растений.
Нижневалдайский горизонт валдайскогонадгоризонта представляет собой аллювиальные отложения второй надпойменной террасы(a(2t) III v1), которые имеют ограниченное распространение.Терраса является структурно-аккумулятивной, её высота достигает 6 – 10 м., а мощностьаллювия не превышает 3 – 7 м. Аллювий сложен серыми, серовато-желтовато-коричневыми,разнозернистыми песками, в которых встречаются прослои супесей, суглинков и гавийно-галичногоматериала.
Средневалдайский – верхневалдайскийгоризонты представлены аллювиальными отложениями первой надпойменной террасы (a(1t) III v2 – 3). Они развиты по долинам рек. Террасапочти всегда аккумулятивная. Аллювий, обычно, не уходит под урез воды и залегаетна морене или подморенных песках. Мощность аллювия первой террасы обычно 6 – 7 м.Образование первой надпойменной террасы относится к середине и к концу валдайскогооледенения [34].
Верхнечетвертично-современныеотложения выражены на территории только в виде эоловых отложений (v III — IV). Они развиты наповерхности первой и второй надпойменных террас в виде небольших песчаных холмовс относительными высотами не более 1,5 м. Своим происхождением они обязаны эоловымпроцессам, происходившим в голоценовое и верхнечетвертичное время.
Современные отложения представленыотложениями современных рек и болот.
Аллювиальные отложения (a IV) слагают пойменные террасы рек, многочисленных оврагов и балок.Выраженность террасы зависит от размеров водотока, поэтому у разных рек она колеблетсяот нескольких метров до 2 км. Высота поймы также колеблется от нескольких сантиметровдо 2 – 3,5 м. Пойма сложена песками различной окраски и зернистости, суглинками,супесями, реже гравийными песками с примесью гальки различных пород. Мощность пойменныхотложений изменяется от 1 – 2 до 10 – 13 м. Подстилается современный аллювий, какправило, московской мореной, водно-ледниковыми отложениями времени отступания московскоголедника или водно-ледниковыми межморенными отложениями московско-днепровского горизонтов.
Болотные образования (h IV) имеют очень широкое распространение на территории изучаемогорайона. Особенно они распространены в долинах рек, на водоразделах. Преобладающимтипом болот являются низинные, однако встречаются и водораздельные верховые. Отложенияболот имеют мощность от 2 – 3 до 10 м. Представлены они торфом и в меньшей степениглинами и суглинками, неравномерно гумусированными и иловатыми, изредка встречаютсяболотные мергели [27].
3.2 Тектоника
Территория изучаемого районарасположена в центральной части Восточно-Европейской платформы на южном борту московскойсинеклизы. В основании описываемой территории выделяется кристаллический фундамент,отражающий архейско-нижнепротерозойскую стадию развития платформы. Залегающий надфундаментом осадочный чехол, соответствует платформенному этапу ее развития от верхнегопротерозоя до четвертичного периода. Кристаллический фундамент сложен архейскимии нижнепротерозойскими интенсивно дислоцированными гнейсами, гранито-гейсами и кристаллическимисланцами, прорванными гранитами и ультрабазитами. Площадь кристаллического фундаментане представляет собой плоскую поверхность, она постепенно погружается в северо-восточномнаправлении. Интенсивность погружения невелика – в среднем она составляет 5 м. накилометр. На фоне этого общего погружения отмечаются отдельные пологие поднятияи впадины. В районе города Южи выделяется поднятый участок с амплитудой 100 – 200м., связанный с интрузией основных и ультраосновных пород. Возраст кристаллическихпород определен в диапазоне 1510 – 1850 млн. лет. На кристаллическом фундаментес резким угловым несогласием залегают верхнепротерозойские, палеозойские, мезозойскиеи кайнозойские отложения, образующие осадочный чехол платформы.
По магнитометрическим даннымтерритория расположена в зоне сочленения двух полей, характеризующихся развитиемразлично выраженных магнитных аномалий. К северной части широким развитием пользуютсямагнитные аномалии большей интенсивности северо-восточного простирания. В южнойчасти развиты магнитные и гравитационные аномалии изометрической формы небольшойинтенсивности.
Описываемая территория приуроченак зоне сочленения двух крупных надпорядковых структур Русской платформы: Московскойсинеклизы и Токмовского свода Волго-Уральской антиклизы, расположенного юго-восточнееизучаемого района [12].
Главным структурным элементомтерритории является Окско-Цнинский вал. Большая часть вала расположена во Владимирскойобласти, в пределах Рязанско-Саратовского прогиба. Изучаемую территорию вал затрагиваетсвоим северным окончанием.
Окско-Цнинский вал представляетсобой вытянутую в меридиональном направлении полосу пологих поднятий, в сводах которыхобнаружены отложения верхнего карбона и перми. На изучаемой территории выход верхнегокарбона имеется только юго-западнее города Южи. Поперечный профиль вала ассиметричный:западный склон более крутой, величина падения слоев составляет в среднем не менее30 м. на километр. Падение слоев на восточном склоне вала весьма пологое. В осевойчасти вал осложнён рядом куполовидных поднятий, кулисообразно примыкающих друг кдругу и разделенных седловинами. В пределах Окско-Цнинского вала установлены дваподнятия: Непейцинское и Ковровское. Оба они расположены южнее изучаемого района[Приложение 2].
О времени формирования Окско-Цнинскоговала нет единого мнения. Анализируя мощности верхнекаменноугольных отложений, можносделать вывод, что поднятия в верхнем карбоне не происходило. Значительные структурныепреобразования возобновились в конце ранней перми, когда территория значительнойчасти Русской платформы вышла из-под уровня моря, и в континентальных условиях возобновилисьподвижки фундамента по древним тектоническим швам. Предположительно к этому времениотносят начало формирования вала. В пермскую эпоху и в последующее время область
Окско-Цнинского вала, по-видимому,испытывает преимущественно восходящие движения. Однако, нужно отметить, что возможнопроисходило погружение отдельных участков осевой части на фоне общего поднятия территории.Распространялись ли в пределах вала триасовые отложения неизвестно. В юрское времяздесь существовал морской бассейн, и поднятий в пределах вала не было. Преимущественновосходящие движения вновь возникли в предчетвертичное время. Предположительно кэтому времени, произошло окончательное формирование вала. Наличием вала, по-видимому,определена конфигурация древней долины реки Клязьмы, огибающей в пределах площадиизучаемого района южную оконечность вала [15].
В начале четвертичного периодапроисходит общее поднятие всей территории, и образуются глубоко врезанные речныедолины.
В начале московского времениактивизируются положительные движения по широтному разлому вдоль долины реки Клязьмы.Левобережье испытывает погружение и здесь в древних долинах продолжает формироватьсяотносительно мощная толща аллювиально-флювиогляциальных отложений московского времени.
В валдайское время вся территорияиспытывает в основном поднятие. С этим временем связано формирование второй и первойнадпойменных террас.
Активная тектоническая деятельностьпродолжается и в современную эпоху. Область, расположенная к северу от долины рекиКлязьмы, активно опускается. На это указывает слабая расчленённость рельефа и егосглаженные формы, широкое развитие аллювиальных отложений и их большая мощность,образование бессточных впадин и болот.
По материалам аэрофотодешифрированияна территории изучаемого района наблюдается интенсивная трещиноватость и закарстованностькарбонатных пород казанского возраста. Чётко выделяется прямолинейная долина рекиИсток широтного простирания, прямолинейность всех бортов заболоченных пространствв долине реки Луха северо-западного и меридионального направления [16].
3.3 Историягеологического развития
Вся геологическая историятерритории, на которой расположен изучаемый район, за последние шестьсот миллионовлет сохранилась в напластовании различных осадочных пород. Наиболее молодые из нихможно увидеть на крутых берегах рек, обрывистых склонах оврагов. Самые глубокиеотложения вскрываются буровыми скважинами.
На территории изучаемого районаглубокого бурения не проводилось, поэтому для восстановления геологической историиместности до каменноугольного периода включительно приходится пользоваться косвеннымиданными, дополняя их другими материалами.
О развитии местности в архейскуюи протерозойскую эры трудно судить достоверно. Наиболее древние отложения образовалисьв нашем районе во второй половине вендского периода. В это время территория былапокрыта морским бассейном, пришедшим с запада и северо-запада, из района современнойБалтики. Это море имело большую площадь, оно занимало всю современную Ивановскуюобласть и северо-запад Русской плиты. Существование морского бассейна сопровождалосьнакоплением песчаников, красноцветных и серых глин, в которых встречаются остаткиморских водорослей. Присутствие красноцветов указывает на существование в жаркомклимате.
В конце венда и в начале нижнегокембрия (томский ярус) происходила регрессия морского бассейна. Территория, изучаемаянами, представляла собой низменную сушу без накопления осадков, то есть происходилстратиграфический перерыв. Новая трансгрессия моря началась в алданском веке. Этоморе, как и вендское, наступало с северо-запада, со стороны Балтики.
Даная трансгрессия, однако,не выходила на востоке за пределы территории Ивановской области. Поскольку в отложенияхалданского яруса распространены красноцветные породы, можно считать, что в нижнемкембрии на территории Русской платформы продолжал существовать тропический климат.В отложениях алданского яруса встречаются трилобиты, относящиеся к теплолюбивой(тропической) фауне. В конце нижнего кембрия произошла регрессия моря. Породы алданскогояруса оказывались на суше, в континентальном тропическом режиме. Верхние слои этогояруса под влиянием элювиального процесса образовали коалиновую кору выветривания.Присутствие коалиновых глин в коре отложений алданского яруса указывает на жаркийвлажный климат на территории Ивановской области в конце раннего кембрия.
Начиная с раннего кембрия,до конца среднего ордовика, на большей части территории Ивановской области (исключаявосточный и юго-восточный районы) существовал морской бассейн с теплолюбивой фауной(трилобиты, брахиоподы, кораллы, морские лилии и т.п.). В позднем ордовике, силуреи вплоть до раннего девона территория Ивановской области представляла собой низменнуюравнинную сушу. Стратиграфический перерыв заканчивается в среднем девоне. Начинаетсямедленная морская трансгрессия со стороны Уральского океана, на месте которого,в последствии возникают Урал и Западная Сибирь.
Среднедевонское море на территорииИвановской области было мелководным. Среди органических остатков широко представленыостракоды, характерные для опресненных вод. Мощные толщи среднего девона сложеныпреимущественно песчаными породами, возможно, в аллювиальных и дельтовых фациях.
Среди них встречаются и красноцветныепороды, указывающие на существование в это время на Русской плите тропического климата.
В позднем девоне море углубляется.Увеличивается мощность карбонатных отложений, распространены морские животные: кораллы,брахиоподы и др.
В конце позднего девона моремелеет. В верхних слоях появляются лагунные фации: присутствуют гипс и ангидрит[23].
К началу карбона, после короткойтрансгрессии с накоплением карбонатных отложений, морской бассейн уходит к востокуот Московской синеклизы. В турнейском ярусе (нижнем ярусе карбона) в западной частисинеклизы устанавливается низменная равнина с развитием обширных болот, из которыхвозник Подмосковный буроугольный бассейн.
На территории Ивановской областитурнейские отложения отсутствуют. Здесь на девоне накапливаются морские известнякивизейского и серпуховского ярусов нижнего карбона. В конце этой эпохи море сновауходит, и в течение башкирского века на всей Московской синеклизе устанавливаетсяконтинентальный режим. Здесь на протяжении всего башкирского века среднего карбонасуществовала низменная равнина с тропическим климатом.
В московском веке и в позднейэпохе карбона вся территория современной Ивановской области была перекрыта морскимбассейном, на дне которого накапливались доломиты и известняки с остатками теплолюбивойфауны: кораллов, брахиопод, многообразных простейших организмов — фораминифер (особенносреди них были распространены фузулины). В конце позднекаменноугольной эпохи, воренбургском веке, морской бассейн становится мелководным и засолоненным, возможнопревращается в ряд лагун, где в условиях жаркого климата накапливались загипсованныедоломиты. Сокращение и обмеление морского бассейна было связано с поднятием горныхсооружений в Западной Европе и началом воздымания уральского хребта.
В начале пермского периода,в ассельском и сакмарском веках, на территории Ивановской области существовало теплоеморе с карбонатными осадками и многочисленными беспозвоночными животными. В этомморе были широко распространены кораллы, иглокожие, брахиоподы и, особенно, многочисленныепростейшие, такие как бентосные (донные), так и планктонные (в поверхностных водах)формы. В нижней перми в базальных слоях ассельского яруса накопилось множество остатковфораминифер рода швагерина. По массовому появлению раковин мельчайших швагерин наРусской платформе проводится граница между каменноугольными и нижнепермскими известняками.Нижние, известняковые слои ассельского яруса, ввиду многочисленности остатков швагерин,выделяются как особый швагериновый горизонт.
Во второй половине раннейперми морской бассейн резко обмелел. В северо-западной части области в артинскомвеке возникла суша. В юго-восточной части, в частности, в Шуйском и расположенныхюжнее его районах, существовал солеродный бассейн (лагуны и озера), где в жаркомаридном климате накапливались ангидриды и гипсы. Возможно, это происходило в течениеартинского и кунгурского веков, вплоть до поздней перми. Следует отметить, что кунгурскийярус сложен мощными толщами каменной соли в Предуральском прогибе (Соликамск другиеразработки солей) и в Прикаспийской впадине, где существуют многокилометровые куполаи штоки солей.
Начало поздней эпохи пермиознаменовалось новой трансгрессией. На всей территории Ивановской области накапливаютсякарбонатные отложения казанского яруса. Эта территория находилась в тропическойзоне. В теплом казанском море были распространены многочисленные беспозвоночные,образовавшие органогенные известняки. Временами происходило обмеление этого моряи тогда, в условиях тропического климата, откладывались загипсованные карбонатныеосадки.
В конце поздней перми, в татарскомвеке, на изучаемой территории накопились преимущественно красноцветные терригенныепороды с тонкими прослоями доломитов и включениями гипсов, с остатками пресноводныхи солоноводных раковинных рачков – остракод и филлопод. Данные литологические ипалеонтологические особенности отложений указывают на накопление осадков в опресненныхи засолоненных водных бассейнах – лагунах и озерах. Таким образом, в конце пермиморской бассейн покинул изучаемую территорию, как и всю Московскую синеклизу. Возникконтинентальный лагунно-озерный режим. Климат установился аридный, в тропическойи экваториальной зонах [13].
В целом, в палеозое, изучаемаятерритория располагалась в тропическом и экваториальном поясах. Протяженность временисуществования морских условий составляет приблизительно 190 млн. лет, суммарнаяпротяженность озерно-лагунных бассейнов – 30 млн. лет, суши – 90 млн. лет.
В начале мезозоя, в раннемтриасе, на изучаемой территории, после незначительного стратиграфического перерыва,устанавливается озерно-лагунный водный бассейн. Присутствие красноцветных отложенийуказывает на существование аридного климата. Бассейн представлялся в основном пресноводным:наряду с остракодами и филлоподами в озерах и лагунах жили земноводные и водныерептилии, остатки которых обнаружены в отложениях нижнего триаса.
Начиная со среднего триаса,и до конца средней юры территория Ивановской области представляла собой низменнуюравнину. Только в келловейском веке средней юры эта территория стала огромным морскимбассейном, который сливался с Арктическим океаном на севере и океаном Тетисом наюге. Этот бассейн просуществовал до конца раннего мела. В юре здесь накапливалисьглинистые породы, в мелу – в основном, пески. В последующем, вероятно, в началечетвертичного времени, в связи с образованием Окско-Цнинского вала эти отложенияв районе изучаемой нами территории были уничтожены в результате эрозии и ледниковойэкзарации. В кайнозое, палеогене, неогене и в четвертичное время, особенно до началаоледенения на территории Окско-Цнинского вала выведены на дневную поверхность пермскиекарбонатные и сульфатные породы, с которыми связан процесс карстоообразования. Вцелом, на поверхности дочетвертичных отложений к началу плейстоцена на территорииюга Ивановской области существовала низменная равнина с равнинно-долинным рельефом,при этом отдельные долины врезались до глубин 60 – 80 м [27].
Четвертичный период
С наступлением четвертичногопериода климат, растения и животные приобрели все современные основные характеристики.В это время, на изучаемой территории происходило накопление толщ осадочного материала(в основном песков, супесей, суглинков), мощностью до 60 -80 м.
С наступлением четвертичногопериода климат в отдельные моменты плейстоцена становится настолько холодным, чтос севера Фенно-Скандии, Скандинавии и Балтийского моря на юг надвигаются огромныеледники, которые покрывают всю территорию Англии, Германии, Польши и значительнуюплощадь европейской части России. Тщательное изучение ледниковых отложений указываетна то, что ледниковая эпоха обнимает собой огромный отрезок времени, около 1 млн.лет. На протяжении этого времени ледник несколько раз наступал на юг, периодическинадолго отступая на север, к центрам оледенения.
Перемещение ледника по территорииравнин вероятнее всего происходило следующим образом: ледник шел не сплошным ледниковымфронтом, а в виде отдельных языков, заполнявших сначала понижения в рельефе, а затемвсе более высокие районы. Так как наиболее низкие высоты были заняты доледниковымиречными, или озерными бассейнами, то именно по ним и распространялся ледник. Приэтом при своем движении он сначала незначительно, а потом все глубже перерабатывалповерхность суши. Достигнув максимальной мощности, ледник двигался в виде несколькихязыков, или потоков. Иногда ледник срывал толщи коренных пород, сносил целые холмы,все речные долины были серьезно преобразованы: некоторые углублены и расширены,а некоторые, наоборот, заполнены мореным материалом. Таким образом, шло выравниваниедоледникового рельефа.
Таяние ледника происходилоследующим образом: ледник, скорее всего, распадался на отдельные глыбы, вытаивающиев течение столетий. Ледниковые массивы распределялись по территории неравномерно.Они не выстраивались в какие-либо цепи, их размещение подчинялось закономерностям,которые в настоящее время не возможно достоверно восстановить. Именно эти глыбы,с имеющимися между ними понижениями, сформировали современный холмистый рельеф территорииизучаемого района.
Ледниковые века сменялисьмежледниковыми [23].
Вопрос о количестве оледененийна Русской равнине является спорным. Но большинство ученых склоняется к мысли, чтооледенений было четыре: окское, днепровское, московское и валдайское.
На территории изучаемого районадостоверно установлены следы окского оледенения, наиболее широко распространеныследы днепровского и двух фаз московского оледенения, а так же отложения перигляциальныхзон валдайского оледенения. Наибольшее влияние на формирование рельефа местностиоказало московское оледенение.
Граница распространения окскогооледенения проходит по долине реки Оки. Вероятно, что окский ледник сильно переработалдоледниковый рельеф, однако результаты его деятельности были существенно измененыпоследующими днепровским и московским ледниками. Поэтому в современном рельефе практическиневозможно найти следы первого окского материкового покровного оледенения. Отложенияокского горизонта можно встретить на больших глубинах, в основании древних долин.
Основа современного рельефасформирована в среднечетвертичное время. Здесь выделяют два оледенения: днепровскоеи московское.
Днепровский ледник распространялсяпо всей территории Ивановской области и доходил до Днепра и Дона на юге. Днепровскоеоледенение самое мощное. Ледник полностью покрывал территорию изучаемого района,наиболее сильно переработал поверхность. Мощность льда достигала около 3,5км. Ледниксущественно сгладил водоразделы и заполнил древние ложбины стока.
В период последующего межледниковьяпроисходило формирование зандров. Талые воды отступающего днепровского и наступающегомосковского ледника способствовали накоплению флювиогляциальных отложений большоймощности [27].
Московский ледник. Выделяютдве стадии московского оледенения. Первый раз ледник доходил до долины современнойреки Клязьмы. Следовательно, на территории изучаемого района проходила краевая зоналедника, для которой характерны разнообразные морено-конечные ледниковые и водно-ледниковыеобразования (камы, озы), следы которых можно обнаружить в современном рельефе. Врезультате движения и отступания льдов московского оледенения формировался современныйравнинно-волнистый и холмисто-мореный рельеф территории. Отступая к северу, ледниктаял, что приводило к формированию и накоплению зандров. Вторично остановился ледникв районе города Плеса, о чем свидетельствует конечная морена (вторая стадия московскогооледенения).
Талые воды московского ледникаформировали обширные водноледниковые зандровые равнины. Послеледниковые остаточныеозера положили начало современным болотам с мощными торфяниками. В позднемосковскоемикулинское и осташовское время в них, в условиях характерного плоского озерно-болотногорельефа, разбитого мореными холмами и грядами на отдельные котловины, шло накоплениеозерно-ледниковых и озерно-болотных отложений. В голоцене процесс торфонакопленияшел интенсивно, и в результате накопились многометровые толщи торфа. Время микулинскогомежледниковья связывают с заложением современной гидрографической сети территории.С этим же связано образование покровных суглинков.
Валдайское оледенение не достиглограниц изучаемого района. Оно было распространено лишь на северо-западе Ивановскойобласти. Однако талые воды ледника приводили к углублению речных долин и формированиютеррас.
В голоценовое время продолжаетсяуглубление речных долин и образование пойменных уровней. Комплекс экзогенных и антропогенныхпроцессов формировал современный рельеф территории изучаемого района [34].
3.4 Полезныеископаемые
Полезные ископаемые на изучаемойтерритории представлены месторождениями торфа, известняков, глин кирпичных, гончарных,песка строительного, стекольного, гипсоносных отложений. Полезные ископаемые приуроченык четвертичным и дочетвертичным отложениям.
Наибольший практический интересдля народного хозяйства в основном для нашего района имеют полезные ископаемые,приуроченные к четвертичным образованиям. Основными из них являются торф, легкоплавкиеглины, используемые для кирпичного, реже черепичного производства, строительныепески. С дочетвертичными отложениями связаны месторождения известняков [11].
Горючие полезныеископаемые
Торф
Торфяные месторождения расположеныв основном в поймах рек и надпойменных террасах, в меньшей степени на водоразделах,связаны с современными болотными отложениями. Большинство болот относят к низинномутипу, к которому и приурочены наиболее крупные торфяные месторождения. Основнойтип растительности этих болот: осока, пушица, гипновый мох и древесная растительность,преимущественно береза, осина, реже сосна. В соответствии с типом растительностивыделяют следующие типы низинных болот: древесно-осоковые, древесно-тростниковыеи лесотопяные.
На изучаемой территории месторожденияторфа распределены не равномерно.
Большая часть месторождений,занимающая западную часть территории, мелкие, с запасами торфа менее 1млн. м3. Наиболеекрупным является Хвастовское месторождение. Средняя мощность полезной толщи 1,8– 2,6 м., максимальная 5,9 м. Зольность торфа 4,4 – 10,9 %. Почти все месторожденияэксплуатируются.
Восточнее располагается крупныйторфяник «Большое», имеющий запас торфа 5120 тыс. м3. Мощность полезной толщи изменяетсяот 1,0 до 3,5 м. Средняя мощность торфа составляет 1,5 – 2,0 м. Преобладают низинныеболота, торф которых имеет небольшую кислотность, так как в нем встречаются прослойкии линзочки мергеля, и он может использоваться в качестве удобрений. Зольность торфадо 40 – 50 %, в среднем 15 – 30%, теплопроводная способность колеблется от 4480– 4900 кал. В виду небольших размеров, высокой зольности торфа и довольно низкойтеплотворной его способности данное месторождение не эксплуатируется [16].
Рассмотрим южную часть территории,включающей Южский и Пестяковский районы. Характерно неравномерное распределениеторфяных болот. Они приурочены к зандровой равнине времени отступания московскоголедника, поймам и низким террасам рек Луха и Клязьмы. Свойства торфяных залежейзависят от их положения на той или иной террасе, или на зандровой поверхности. Напойме расположены торфяники низинного типа, на первой надпойменной террасе низинногои переходного типов, на второй надпойменной террасе и на зандровой поверхности –верхового типа.
Для залежей верхового типахарактерен пушициево-сфагнумовый состав торфяной массы, средняя степень разложениядо 40% и небольшая зольность до 5%, что характеризует их как источники хорошеготоплива. К этому типу принадлежат такие залежи как Дубовичье, Святозерское, Демидовскоес запасами торфа соответственно 39257, 41566, 18016 тыс. м 3.
Переходные типы торфяниковпредставляют собой отдельные участки древесных торфов со сфагнумом и осокой, хорошейстепени разложения 42% и зольностью до 8%, расположенные среди низинной залежи торфяников.К ним относятся залежи Эстонское (западнее пос. Моста) и Жилкинское (в районе деревеньЯкушево, Осинки – восточная часть изучаемой территории), с запасами соответственно2249 и 2537 тыс. м 3.
Торфяникам низинного типасвойственен осоково-древесный состав торфяной массы, невысокая степень разложенияи повышенная зольность. Крупными являются месторождения в районе поселков Машная,Мургеевский (Святозерское), Ламна. Большинство торфяных массивов разрабатываются.
В южной части изучаемой территориирасположено крупное по площади месторождение Костяево-Клязьменское (юго-восточнеепоселка Холуй), с площадью промышленной залежи 1538 тыс. м3. Мощность торфа на месторожденияхсоставляет в среднем 1,0 – 2,5 м., достигая на отдельных участках 7,0 – 9,0 м. (месторожденияблиз деревень Архиповка, Аристиха, расположенных восточнее пос. Савино). Зольностьторфа низкая 4 – 10% и лишь изредка 30 – 40%. Теплотворная способность торфа колеблетсяот 2,5 до 5,0 тыс. кал. Часть месторождений эксплуатируется с целью топлива и удобрений[15].
Строительные материалы
Глины кирпичные
Легкоплавкие глины и суглинкишироко распространены в описываемом районе. Лучшим сырьем для производства кирпичаи черепицы, как по качеству, так и по условиям залегания являются покровные суглинки.
Месторождения кирпично-черепичныхсуглинков, связанных с покровными образованиями, расположены в северо-западной частиизучаемой территории. Средняя мощность полезной толщи суглинков составляет 1,0 –1,5 м. Покровные суглинки имеют пестрый гранулометрический состав: содержание (в%) песчаных фракции 13 -62; пылеватых фракции 7,5 – 6,9; глинистых фракции 5 – 30.Суглинки достаточно пластичны, небольшая степень засоренности природными включениями.По химическому составу довольно однородны, содержание (в %): SiO2 59 -79; Al2 O3 9 – 14; Fe 2O3 4 -8; CaO 0,6 – 2,0; MgO 0,7 –2,0. Почти на всех месторождениях разведанные запасы не велики и изменяются от 0,2до 0,9 млн. м3. Запасы всех месторождений могут быть увеличены за счет разведкиприлегающих участков.
В восточной половине площади(Палехский район) покровные суглинки расположены не повсеместно, мощность их обычнодо 1,0 м., редко больше. Кроме того, суглинки, залегающие на надморенных песках,сильно опесчанены и нередко переходят в супеси.
В местах отсутствия или слабогоразвития покровных суглинков для выработки кирпича используются моренные суглинкии глины. Месторождения моренных суглинков мелкие, с запасами обычно до 0,5 млн.м. По гранулометрическому составу суглинки относятся к средним и тяжелым: они засоренымелким гравием и галькой (до 30%), примесями кварца, песчаника, глинистого сланца,диабаза, окремненных пород, реже известняка, доломита. Химический состав суглинков:содержание (в %) SiО2 72 – 80; Al2 O3 9 – 14; Fe2 O3 6 – 7; CaO 0,9 – 3,0; MgO 0,6 –1,6 [6].
Наибольшее распространениеморенные суглинки получили в южной части изучаемой территории: Южский и Савинскийрайоны.
Месторождения Южская гораи Лесной участок (в районе Южи). Полезная толща представляет собой суглинки красновато-коричневыеплотные, с включениями гальки, осадочных и кристаллических пород и редких валунов.Мощность полезной толщи от 1,5 – 2 до 4 – 6 м., мощность вскрышных пород от 0,5до 1,0 м., в редких случаях достигает 1,5 м. Химический состав следующий: SiO2 72,3 – 78,0; Al2O3 9,5 – 13,4; Fe2O3 3,0 – 7,8. Суглинки по гранулометрическомусоставу относятся к грубодисперсным, малопластичным; засоренность включениями размеромболее 0,5 мм до 5%. При температуре спекания они относятся к низкотемпературным(1100 С).
В Савинском, Южском месторожденияххарактерной особенностью моренных суглинков является обогащенность обломочным материалом,который при эксплуатации удаляется. Обычно мощность суглинков 5 – 10 м. Мощностьвскрыши пород составляет 0,2 – 5,0 м., изредка больше.
Встречаются прослои суглинковв аллювиальных отложениях надпойменных террас. Однако здесь суглинки образуют маломощные,быстро выклинивающиеся прослои и линзы, в связи с чем, промышленного интереса онине представляют.
Пестяковское месторождениекирпичных глин, связанное с озерно-ледниковыми отложениями времени отступания московскоголедника. Месторождение мелкое. Полезная толща сложена глинами плотными, жирнымис линзочками песков, залегает линзообразно. Её мощность меняется от 0,15 до 2,7м. Мощность вскрыши, представленной песками составляет 0,4 – 1,6 м. Подстилаютсяглины обводненными водно-ледниковыми московскими песками. По гранулометрическомусоставу глины относят к пылеватым, высокопластичным (с коэффициентом пластичности21,6). Химический состав глин: содержание (в %) SiO2 69,2; Al2O3 16; Fe2O3 4,4; MgO+CaO 3,5. Применяются для изготовления черепицы [16].
Пески строительные
Месторождения строительныхпесков развиты в южной части изучаемой территории. По долинам рек возможно использованиеаллювиальных песков.
На второй надпойменной террасереки Шижегды разведано Рыжовское месторождение, расположенное в 7,0 км юго-западнеепос. Колобово. Средняя мощность полезной толщи составляет 4,1 максимально 6,4 м.По гранулометрическому составу, пески мелко и тонкозернистые: содержание фракции0,15 – 0,3 мм составляет 80 – 85% (имеются включения гравия до 5 мм в среднем до3%). Глинистость колеблется от 1 – 2 до 14%. Пески кварцевые с содержанием SiO2 92 – 95%, с примесью Al2O3 до 4%; Fe2O3 до 1%; CaO до 1,7%; MgO до 0,3%.По лабораторным исследованиям пески пригодны для кладочных и штукатурных растворов.Запасы месторождения составляют около 4 млн. м3.
В долине реки Тезы, околодеревни Боняково, расположенной в 10 км южнее города Шуи на второй надпойменнойтеррасе развиты аллювиальные пески. Полезная толща Боняковского месторождения мощностьюот 1,3 до 7,3 м представлена песками кварцевыми, разнозернистыми, слабоглинистыми,с маломощными прослоями.
Залежи Клязьменского месторождения.Наиболее перспективными среди описываемого генетического типа являются отложениявторой надпойменной террасы, широко развитые на левобережье. Полезная толща начинаетсяобычно у поверхности и уходит на глубину 10 – 12 м. Она представлена среднезернистымипесками. Мощность полезной толщи меняется от 2,5 – 3 до 12 м. Полезная толща частообводнена. Большая группа месторождений строительных песков приурочена к водно-ледниковымотложениям московского времени.
В пределах изучаемой территориирасполагается Фролищинское месторождение (на границе с Владимирской областью). Полезнойтолщей этого месторождения являются надморенные флювиогляциальные пески разнозернистые,с содержанием фракции крупнее 0,5 мм от 51 до 93%. Изредка встречаются валуны кристаллическихи осадочных пород. Мощность песков изменяется от 0,5 до 4 – 5 м [16].
Пески стекольные
Наиболее хорошо отсортированныекварцевые разности песков приурочены к водно-ледниковым отложениям, но эти пескипригодны только для производства качественного тарного стекла. Стекольные пескивысокого качества на территории не обнаружены. Водно-ледниковые пески обычно плохоотсортированы, залегают на значительной глубине (более 10 м) и почти повсеместнообводнены на всю мощность. На дневную поверхность пески выходят на отдельных участкахпо долинам рек, в частности, наиболее перспективным участком считается долина рекиЛюлех, где подморенные пески прослеживаются по правому и левому коренным склонамдолины. В пределах изучаемой территории наиболее крупное разведано Палехское месторождение.Пески кварцевые с содержанием SiO2 от87,0 до 98,0%; Al2 O3 от 0,3 до 2,0%; Fe2 O3 от 0,2 до 1,2%. В песках преобладает фракция 0,3 – 0,15 мм,(50 – 89%). Содержание глинистых и пылеватых частиц довольно постоянно 0,4 – 2,5и только в единичных случаях достигает 29%. Пески могут использоваться для производстваокрашенной тарной посуды, облицовочных плиток, стеклянных труб, стеклоблоков. Запасыпесков составляют 3,4 млн. т [1, 6].
Известняк
В пределах изучаемой территорииразведано два крупных месторождения известняков: Легковское и Тарасихинское. Обаместорождения приурочены к наиболее приподнятым участкам на юго-западе территории,в пределах Окско-Цнинского вала, где карбонатные породы казанского яруса верхнейперми залегают близко к дневной поверхности. Месторождения мелкие. Полезная толщапредставлена доломитизированными известняками с прослоями доломитов и органогенно-обломочныхизвестняков. Мощность необводненных карбонатных пород, отнесенных к полезной толще,составляет на Легковском месторождении от 2,3 до 19,4 м. На Тарасихинском от 3,1до 7,5 м. Мощность вскрыши на Легковском месторождении изменяется от 0,9 до 14,4м. (четвертичные суглинки или пески и глины, песчаники, алевриты татарского ярусаверхней перми). Мощность вскрыши на Тарасихинском месторождении от 2,8 до 3,4 м(пески и суглинки второй надпойменной террасы). По химическому составу пески и доломиты(содержание СаО 31,4 – 52%; MgO 0,6 –23,8%) пригодны для производства магнезиальной строительной извести, муки для известкованияпочв. Так же месторождения эксплуатируются для получения удобрений. На юге изучаемойтерритории развиты гипсоносные отложения, отличающиеся высоким качеством гипса,и могут применяться в различных отраслях промышленности [2, 16].
Выводы
Таким образом, можно сделатьвывод, что в основании изучаемой территории залегает кристаллический фундамент,сложенный породами архейского и нижнепротерозойского возраста. Поверхность кристаллическогофундамента погружается в северо-восточном направлении. На нем последовательно игоризонтально залегают молодые осадочные породы. На формирование осадочного чехлабольшое влияние оказали четвертичные отложения, представленные моренными и водно-ледниковымиобразованиями окского, днепровского и, в значительной степени, московского ледников.
Описываемая территория находитсяв зоне сочленения двух крупных надпорядковых структур Русской платформы: Московскойсинеклизы и Токмовского свода Волго-Уральской антиклизы, расположенного юго-восточнееизучаемого района.
Главным структурным элементомтерритории является Окско-Цнинский вал, представляющий собой вытянутую в меридиональномнаправлении полосу пологих поднятий.
Полезные ископаемые изучаемойтерритории тесно связаны с ее геологическим строением. С дочетвертичными образованиямисвязано месторождение известняков, с четвертичными отложениями – месторождения торфаи строительные материалы.
4. Геоморфология
Территория описываемого районавходит в состав Волжско-Клязьменской морено-зандровой равнины. Она залегает на размытыхпермских и мезозойских отложениях южной части Московской синеклизы и восточной частиВолго-Уральской антиклизы.
В пределах изучаемого районавыделяют два основных типа рельефа: зандровая долина, расположенная в низовьях рекТезы и Луха, так же затрагивающая левобережье Клязьмы, и ледниковая равнина, расположеннаяна водоразделах этих рек.
Для более детального описаниярельефа учитывались морфологические признаки отдельных участков.
Рассматриваемая территорияпредставляет собой, в общем, пологоволнистую равнину, понижающуюся в южном направлении.Описываемый район расположен в пределах двух орографических областей. Большая (северная)его часть принадлежит Балахнинской низине, выделяемой под местным названием Лухскаянизина. Южная часть района граничит с северо-западным окончанием Приволжской возвышенности– Гороховетским плато [15].
Основные черты современногорельефа были заложены еще в доледниковое время, однако, окончательное его формированиепроисходило под действием ледников, их талых вод и послеледниковой эрозии. Отложенияокского и днепровского оледенений не смогли снивелировать древний рельеф. Возможно,что нивелировке рельефа в какой-то мере препятствовали неотектонические движения,которые обновляли древние структурные элементы. Основное значение в формированиисовременного рельефа имела аккумулятивная деятельность московского ледника, который,как и предыдущие, захватил всю территорию изучаемого района. В верхнечетвертичноевремя продолжается заложение и развитие гидросети. В современный период эразионно-денудационныепроцессы и, частично, культурная деятельность человека постепенно преобразуют внешнийоблик сформированной поверхности [49].
4.1 Ледниковые формырельефа
По генетическим и морфологическимпризнакам в пределах территории можно выделить следующие типы рельефа (рассматриваемыетипы рельефа описаны в направлении с запада на восток).
Плоская пологоволнистая, местамирасчленённая моренная равнина московского оледенения расположена на северо-западеизучаемого района на правобережье реки Тезы. Современный рельеф в основных чертахунаследовал дочетвертичный: сохранился древний водораздел, расположенный в районемаксимально абсолютных высот дочетвертичного (120 – 140 м.) и современного (150– 165 м.) рельефа. Поверхность равнины пологоволнистая, участками почти плоская,заболоченная в результате слабого дренажа. Общий уклон поверхности направлен отВолжско-Клязьменского водораздела к юго-западу. Абсолютные высоты в этом направленииснижаются соответственно до 120 – 110 м.
Пологоволнистая водно-ледниковаяравнина московского оледенения занимает территорию по долинам и на водоразделе рекТезы и Люлеха. Поверхность водно-ледниковой равнины пологоволнистая, местами плоскаяс заболоченными понижениями различной формы и размеров. Абсолютные высоты равны80 – 110 м. Наиболее повышенные участки равнины представляют собой останцы московскойморены и песками в большинстве случаев не перекрыты.
Плоская и пологоволнистаяслаборасчленённая водно-ледниковая равнина московского оледенения занимает незначительныйпо площади участок. Абсолютные высоты этой равнины изменяются от 118 – 120 м. Наиболеешироко этот тип рельефа развит на левобережье реки Люлеха, где максимальная высотаравнины достигает 134 м. Почти плоская поверхность вводно-ледниковой равнины местами(с. Тименка, д.Костихино, д.Погорелка и др.) осложнена мелкими холмами с пологимисклонами, плоскими вершинами, относительное превышение которых над окружающей местностью3 5 м. наиболее высокие из холмов сложены моренными суглинками и не перекрыты флювиогляциальнымиотложениями, представляя собой останцы моренной равнины. Холмы разделены лощинообразнымипонижениями, к днищу которых в большинстве случаев приурочены временные водотоки,входящие в современную речную систему [1].
Слаборасчленённая полого-холмистаяморенная равнина московского ледника характерна для водораздела рек Луха, Клязьмыи Волги и частично для правого берега реки Луха, в районе города Южи. Основную рельефообразующуюроль здесь играла аккумулятивная деятельность московского ледника. Равнина имеетхолмистый рельеф с перепадами абсолютных высот до 120 – 140 м. Общий уклон как древнийтак и современной поверхности понижается с севера на юг. Положительные формы рельефаразобщены друг от друга понижениями удлинённой лощинообразной формы, нередко представляющимисобой ложе стока ледниковых вод. Долины рек Ландеха, Пурежки, Пенюха, стекающиес моренной равнины, наследуют древние ложбины стока, врезаны неглубоко, разработаныслабо. Форма долин лощинообразная, с заболоченной поймой и слабым водотоком. Ложбинымежду моренными холмами, как правило, врезаны неглубоко, поперечный профиль их пологовогнутый.Иногда в них отмечаются остаточные ледниковые озера. Сами холмы пологовыпуклые,с растянутыми склонами, на 10 – 15 м. возвышаются над окружающей поверхностью. Ширинаих в основании от 0,5 до 1,5 – 2,0 км. Современные эрозионные процессы в пределахморенной равнины развиты сравнительно слабо, а эрозионные формы рельефа практическиотсутствуют. Характерной особенностью описываемого типа рельефа является широкоеразвитие ложбин стока ледниковых вод.
Слаборасчленённая пологоволнистая водно-ледниковаяравнина времени отступания московского ледника. Данный тип рельефа характерен дляюжной части изучаемого района. Включает территорию низовий рек Луха и Тезы, а также левобережье Клязьмы. Неширокой полосой данный тип рельефа заходит южнее, затрагиваетправый берег реки Клязьмы, окаймляющий долину в виде долинного зандра.
Абсолютные высоты поверхностиравнины изменяются от 126 – 95 м. в пределах этих высот выделяются три уровня. Поверхностьс отметками 126 – 105 м. наиболее широкая по площади, примыкает к моренной равнинеи обрамляет её с юга. Второй уровень с отметками поверхности 105 – 100 м. спускаетсяниже от водоразделов к долинам рек. Третий, самый низкий уровень, связан с последнейстадией отступания московского ледника. Абсолютные отметки его поверхности 98 –95 м.
Юго-западная часть территории,включающая левобережье реки Клязьмы, более пологая. Поверхность равнины плоская,слегка волнистая. Иногда наблюдаются отдельные всхолмления с относительными превышениями5 – 7 м. Холмы, чаще всего, ориентированы в направлении юго-запад – северо-восток.Протяженность холмов вдоль длинной оси обычно не превышает 2,0 – 2,5 км. Склоныхолмов очень пологие и растянутые: они совершенно не заметно сливаются с окружающейравниной [15].
Юго-восточнее рельеф становитсяболее холмистым. Возвышаются отдельные холмы, сложенные песками и глинами с крупнымивалунами и галькой, являющиеся конечно-моренными образованиями ранней стадии московскогооледенения. Холмы возвышаются на 25 -30 м. над окружающей поверхностью, вытянутыв северо-восточном направлении; ширина их в основании 500 – 800 м.; в районе д.Сезух в долине реки Луха они образуют многовершинную гряду длиной до 2,5 км. Склоныхолмов довольно крутые.
Граница между моренной и водно-ледниковоймореной довольно четкая и хорошо дешифрируется по перегибам и смене ландшафта. Перегибымежду уровнями зандров устанавливаются не везде четко. Поверхность зандров сложенапесками, обычно, осложнена дюнными всхолмлениями.
Плоская поверхность равнины,сравнительно высокое положение грунтовых вод, обуславливает слабое появление эрозионныхпроцессов и незначительное расчленение рельефа, а так же образование бессточныхзападин и болот. Небольшие пологие лощинообразные овраги и мелкие речки приуроченык склонам долин рек Шижегды и частично Клязьмы. Глубина их вреза 5 – 7 м., свежихпромоин почти нет. В описываемом районе очень широко развиты карстовые процессы.Это связано с тем, что карстующиеся породы казанского яруса верхней перми и нижнейперми здесь в ряде мест прорезаны древними дочетвертичными долинами, создавшимипредпосылки для растворения этих пород маломинерализованными нисходящими водами[16].
4.2 Морфология речныхдолин
Речные долины занимают значительнуючасть изучаемой территории. Реки относятся к бассейну реки Клязьмы, имеют довольнохорошо разработанные, в большинстве случаев унаследованные долины.
Главными речными системамина территории изучаемого района являются: Клязьма, Шижегда, Теза, Люлех, Лух с двумякрупными притоками Ландех и Люлих и более мелкими притоками Пурешка, Сезух, Пенюхи др.
Долины большинства рек имеютпростое строение: в поперечном профиле они преимущественно симметричны, склоны оченьпологие и растянутые, ширина пойм не превышает 200 м. Глубина вреза не более 8 –10 м [42]. Наиболее сложное строение имеют долины рек Тезы и Клязьмы. Река Клязьмаимеет резко ассиметричную долину: правый берег ее везде крутой, обрывистый, с резкимиобрывками террас, а левый – очень пологий, с хорошо развитыми надпойменными террасами,иногда достигающими значительной ширины. На территории изучаемого района река Клязьмаохватывает только небольшой участок нижнего своего течения.
Современная долина реки Тезыпо отношению к древней смещена на запад и юго-запад, а в верховье – на восток. Итолько севернее изучаемой территории, на участке Шуя – Каменский, полностью унаследоваладревнюю долину. На территории изучаемого района, южнее города Шуи долина почти навсем своем протяжении ассиметрична. Более крутой – левый коренной склон, которыйна многих участках (Сергеево, Красноармейское) подмывается руслом реки и являетсяобрывистым и хорошо обнаженным. В долине хорошо развиты первая и вторая надпойменныетеррасы, особенно в правобережной части. Глубина вреза долины реки Тезы колеблетсяот 6 – 10 м. до 32 м., а ее ширина по днищу от 0,5 км. До 3 – 5 км; при впаденииреки Люлех в реку Тезу, где развиты первая и вторая надпойменные террасы, ее ширинадостигает 8 – 9 км. Русло реки сильно меандрирует, поэтому пойма развита не повсеместно.
В пределах изучаемого районахорошо разработанную долину имеет река Люлех. Люлех врезался в древнюю долину, которая,несмотря на мощный четвертичный покров, более 50 – 60 м., хорошо выражена в современномрельефе. Долина имеет симметричное строение в поперечном профиле. Коренные склоныпологие, местами наблюдаются перегибы от водораздельного склона к коренному и кпойме. Русло реки сильно меандрирует. В районе село Красное, где проходит границаразличий в строении долины, наблюдается коленообразный изгиб. Возможно, верховьереки Люлех принадлежало бассейну реки Лух, которая так же протекает по широкой изаболоченной унаследованной долине. Перехват реки нижним течением современной рекойЛюлех произошел еще, очевидно, в верхнечетвертичное время, так как в районе селоКрасное наблюдается расширение долины, нет резкого перехода высот, что характернодля древнего перехвата [32].
Река Лух и ее притоки Ландех,Люлих, так же относящиеся к бассейну реки Клязьмы, имеют широкие (до 1,5 – 2 иногда5 – 10 км.) долины. В основном, в поперечном профиле, долины симметричны, с пологимии растянутыми коренными склонами (слабо затронутыми эрозией), которые постепеннопереходят в надпойменные террасы или пойму и в водораздельные пространства. В долинахнаиболее крупных рек развиты, кроме поймы, две надпойменные террасы.
Третья надпойменная террасацокольная, развита только по левобережью реки Клязьмы. Ширина ее 1,5 – 2,0 км.,высота над урезом реки 20 – 23 м. Уступ, отделяющий третью надпойменную террасыот второй, чаще всего выражен плохо. Поверхность террасы плоская, чуть наклоненнаяв сторону русла реки Клязьмы.
Вторая надпойменная террасаразвита в долинах всех крупных рек, на мелких сохранилась в виде небольших изолированныхплощадок. Для рек изучаемого района характерны цокольная и эрозионно-аккумулятивнаятеррасы. Первая представлена в долинах рек Клязьмы, Шижегды. Цоколь сложен четвертичнымипородами: аллювиально-флювиогляциальными отложениями времени отступания московскоголедника, либо отложениями московской морены. Второй тип приурочен к долинам рекТезы и Луха. Цоколь сложен суглинками московской морены. Аллювиальные отложенияместами отсутствуют, и морена выходит на поверхность. По левобережью реки Клязьмыи по долине реки Шижегды вторая надпойменная терраса прослеживается сплошной полосой.На реке Тезе вторая надпойменная терраса прослеживается отдельными участками: нижедеревни Марково, по левобережью реки Люлеха, ниже села Красное и в долине реки Шижегды,между деревнями Кривоносово – Затхлино. Абсолютные высоты второй надпойменной террасыколеблются в пределах 90 — 100 м. Максимальная ширина ее 10 – 15 км., минимальная0,2 – 0,5 км. Высота над рекой 10 – 12 м. Высота уступа над поймой 5 – 7 м., надпервой надпойменной террасой 3 – 4 м. От водораздела описываемая терраса отделяетсяпологим и растянутым уступом, высотой 10 – 12 м. На реке Тезе по второй надпойменнойтеррасе причленяется как первая надпойменная терраса, так и пойма. На отдельныхучастках (деревни Векино, Аристово) она подмывается непосредственно руслом реки.Сочленение террасы с коренным склоном в долине реки Тезы плавное, без четко выраженныхуступов. В долинах Шижегды и Люлеха уступ выражен очень четко. Его высота 2,5 –8 м. Поверхность второй надпойменной террасы плоская, ровная, участками слегка всхолмленнаяза счет дюн, иногда заболачивания. В долине реки Тезы ее поверхность осложнена буграмиперевеянных и закрепленных песков, карстовыми воронками и котловинами. Более частозаболоченность наблюдается на террасе рек Шижегды и Тезы и на левобережье реки Тезы,близ ее устья, что объясняется высоким положением уровня грунтовых вод.
Абсолютные высоты поверхноститеррасы на реке Лухе, в районе поселка Талицы около 100 – 102 м., ширина террасыв долине реки 0,5 – 4 км., местами (деревни Гоголи, Холмы, Чихачево) 10 км. Относительноепревышение над урезом воды 4 – 5 м. Ее уступ к первой надпойменной террасе снивелирован.Поверхность террасы плоская, заметно наклоненная в сторону реки. Иногда встречаютсястарицы и старичные озера, болота. Сложена терраса песками, или супесями, покрытасосновым лесом.
Характерной особенностью второйнадпойменной террасы является значительная ее заболоченность. На ней расположенытакие крупные торфяные болота как Дубовичье, Мургеевский бор и др. Также в долинереки Лух развиты прирусловые валы, эоловые и карстовые формы [31].
Первая надпойменная террасапочти всюду аккумулятивная. Развита она вдоль всех наиболее крупных рек района.Ширина ее изменяется от нескольких сотен метров до 3 – 4 км (Теза, Шижегда) 4 –6 км (Лух, Клязьма). Высота террасы 7 – 9 м над урезом реки Клязьмы и 5,5 – 6 мна более мелких реках. Морфологически терраса выражена четко. От поймы она отделяетсяуступом высотой 3,5 – 4 м (Клязьма, Теза, Шижегда) 2 – 5 м (Лух). Поверхность террасыплоская, со старичными западинами, иногда она заболочена и осложнена дюнами (в долинереки Луха на поверхности террасы отмечаются мелкие дюны высотой 2 – 3 м).
В долине реки Тезы, южнеедеревни Марково, первая надпойменная терраса тянется почти сплошной полосой, выклиниваясьтолько у деревни Ворошино. Сочленение террасы с поймой уступообразное. Уступ сохранилсяпочти повсеместно.
В долине реки Люлех перваянадпойменная терраса развита преимущественно в левобережной части, между селом Красноеи деревней Матюкино. Ширина террасы колеблется от нескольких десятков метров до1 км [32, 16].
Современная аллювиальная пойменнаятерраса. Современная пойма является аккумулятивной. Она прослеживается в долиневсех рек и речушек исследуемого района.
Абсолютные высоты пойм различныхрек неодинаковы. Высота поймы на реке Клязьме достигает 5 – 6 м, на реке Лухе 3– 4 м. Ширина пойм рек Тезы и Люлеха доходит до 2 – 2,5 км, Клязьмы 6 – 7 км. Вдолинах рек Клязьмы и Тезы прослеживаются два уровня поймы: высокий 4,5 – 6 и низкий1,5 – 3 м. Высокий уровень является наиболее распространенным. В долине реки Тезыюжнее поселка Новые Горки, около деревни Чернцы, село Красное преобладает высокаяпойма; низкая пойма встречается небольшими участками.
В долине реки Луха также отмечаютсядва уровня поймы, но разница в высотах настолько ничтожна, что они заметны толькона аэрофотоснимках по разнице в фототоне.
Поймы более мелких рек имеютпростое строение – плоскую, часто заболоченную и поросшую мелкими кустарниками поверхность.На поймах наиболее крупных рек хорошо выражен микрорельеф (прирусловые валы, старицыи т. д.). В долине реки Клязьмы поверхность поймы неровная, осложнена старицами,озерами, болотами. Последние нередко имеют карстовое происхождение с характернымидля них круглыми и овальными контурами. В долине реки Тезы, где хорошо развита боковаяэрозия, на пониженной центральной части поймы наблюдается большое количество заросшихстариц, Старичных озер, сухих русел и протоков. Ниже слияния рек Клязьмы и Тезы,среди пойменной террасы реки Клязьмы наблюдаются эрозионные останцы первой надпойменнойтеррасы.
Глубина вреза русла в поймув различных реках колеблется от нескольких десятков метров до 2,0 – 3,5 м, а местами,по долине реки Тезы, достигает 4,5 м. В долине Тезы берега пойм крутые, обрывистые.На многих участках рек в результате меандрирования русел развита то левобережная,то правобережная пойма. Например, в долине реки Тезы в районе Сергеево, Красноармейскоеотсутствует левобережная пойма. Участками наблюдается боковой подмыв коренных склонови обрывистых уступов пойм [32 49].
К началу четвертичного периодаосновные и крупные элементы рельефа были уже сформированы. К ним относятся: денудационноеводораздельное плато и крупные речные долины – пра-Клязьмы, пра-Тезы и др. Глубинавреза этих долин относительно основного водораздела составляла 120 – 160 м. Окскийледник и его талые воды использовали для своего движения эти долины и в какой-тостепени выровняли их. Во время днепровского оледенения сток вод наступающего ледникашел, в основном, по этим же долинам, окская морена была в значительной степени размыта.На водоразделах же она, по-видимому, уничтожена полностью. Морена днепровского ледникаперекрыла сплошным чехлом территорию изучаемого района. При отступании ледника формировалисьмаломощные зандры, сохранившиеся вокруг наиболее приподнятой части вала. Московскийледник оказал наибольшее влияние на морфологию речных долин. Он также как и днепровскийполностью перекрывал исследуемую нами территорию, переработал древний рельеф, срезалотложения предыдущих стадий оледенения. Водно-ледниковые отложения московского ледникаформируют цоколь второй надпойменной террасы. Ледником наиболее сильно переработандревний рельеф, изменены ложбины стока. Примерно к этому времени относят формированиев долине реки Клязьмы третьей надпойменной террасы. Во время валдайского оледененияв долинах основных рек образуются вторая и первая надпойменные террасы. К концуверхнечетвертичного времени оформляется уступ от первой надпойменной террасы к пойме.В голоценовое время происходит накопление пойменного аллювия, и развиваются процессызаболачивания.
Послеледниковый рельеф подвергалсяэрозионной переработке, которая продолжается и в настоящее время. Изменения современногорельефа происходят главным образом, в результате линейного и плоскостного смыва,глубинной и боковой эрозии рек, оползневых и карстовых явлений, а также заболачивания[47 31].
Выводы
Итак, изучаемая территориявходит в состав Волжско-Клязьменской морено-зандровой равнины. Рассматриваемая территорияпредставляет собой, в общем, пологоволнистую равнину, понижающуюся в южном направлении.
В орографическом отношениисеверная часть изучаемой территории принадлежит Балахнинской низине, а южная частьграничит с северо-западным окончанием Приволжской возвышенности.
На основе генетических и морфологическихкритериев на изучаемой территории можно выделить следующие типы рельефа: плоскаяпологоволнистая, местами расчленённая моренная равнина московского оледенении; пологоволнистаяводно-ледниковая равнина московского оледенения; плоская и пологоволнистая слаборасчленённаяводно-ледниковая равнина московского оледенения; слаборасчленённая полого-холмистаяморенная равнина московского ледника; пологоволнистая слаборасчлененная водно-ледниковаяравнина времени отступания московского ледника.
На формирование рельефа оказывалии продолжают оказывать большое влияние реки, протекающие на территории. Главнымиводными артериями являются Клязьма, Теза, Лух. Они текут в хорошо разработанныхдолинах, имеют современную пойменную и верхнечетвертичные первую и вторую надпойменныетеррасы. Современные физико-географические процессы на реках продолжают выравниваниерельефа.
5. Экзогенныегеологические процессы, развитые на территории юга Ивановской области
На изучаемой нами территориииз экзогенных геологических процессов получили развитие карстовые процессы, заболачиваниетерритории и современные физико-геологические процессы.
5.1 Карстовые процессы
Карстовые проявления широкораспространены на территории изучаемого района. Они связаны с карбонатными и сульфатнымипородами нижней и верхней перми, испытавшими подъем в позднепермский период и вмезозое. В четвертичное время карстующиеся породы дополнительно были перекрыты чехломледниковых образований ледника. Карст в силу этого здесь древний. Наиболее северныепроявления карста известны южнее города Шуя. На юге карстовое поле переходит заКлязьму во Владимирскую область. Карст на изучаемой территории покрытый, так каккарстующиеся породы залегают или под маломощными четвертичными рыхлыми отложениямиили под песчано-глинистыми породами татарского яруса верхней перми [16 40].
В развитии карстового рельефавыделяются несколько стадий. В начальной стадии (молодой карст) грунтовые воды залегаютне глубоко. Породы на поверхности почти лишены трещин и слабо пропускают воду, существуютназемные водотоки. На поверхности появляются воронки. По мере расширения трещини увеличения их числа просачивание усиливается, но часть воды еще остается на поверхности.Просочившаяся вода скапливается над водоупорным слоем (слой чаще бывает водоупорнымвременно, до расчленения его трещинами), образуя отдельные потоки.
В стадии зрелости процессзакарстования идет снизу и сверху. На поверхности возникают провалы, воронки сливаются.Почти вся вода с поверхности уходит по трещинам вниз, вертикальная циркуляция водыприводит к возникновению подземных пещер. Грунтовые воды образуют подземную сетьводотоков.
В стадии старости формы карстовогорельефа теряют определенность, воронки уплощаются, на поверхности скапливаются труднорастворимыепродукты выветривания, засоряя поноры. Разрушенная поверхность снижается до уровнягрунтовых вод, поэтому вертикальная циркуляция вод сменяется горизонтальной, вырабатываетсянормальная речная сеть. Реки текут медленно, образуются болота. Поднятие поверхностиили опускание уровня грунтовых вод может вызвать оживление процессов карстоообразованияи обновление рельефа [36].
Проявления карста связаныс карбонатными и галогенными сульфатными породами нижней перми и казанским ярусомверхней перми. В составе нижней перми на территории изучаемого района прослеживаются:нижняя карбонатная толща, сложенная известняками и доломитами, иногда с прослоямиангидритов (до 150 м) и верхняя сульфатная гипс – ангидритовая толща, мощностью(до 60 м), с прослоями известняков и доломитов. Подверженные карстовым процессампороды нижней части казанского яруса верхней перми слагают карбонатную толщу (до60 м.), состоящую из известняков и доломитов.
Проявление карста связаносо всеми тремя толщами, в соответствии с этим в карстовом поле выделяется карсткарбонатный, карст сульфатный карст смешанного типа [Приложение 3].
Смешанный тип карста
В карстовом поле в границахраспространения казанских отложений, которые повсеместно залегают на породах сульфатнойтолщи и представлены почти исключительно доломитами и известняками, развит карбонатно-гипсовыйкарст. Он расположен на севере изучаемой территории. Характерной его особенностьюявляется наличие крупных форм – котловин и воронок диаметром до 30 – 50 м. Наиболеечетко эти карстовые формы выражены в деревне Хмельники.
При совместном залегании карбонатныхи сульфатных пород карстовый процесс протекает наиболее интенсивно. В этом случаекарстовый процесс протекает идентично с карбонатным типом. При этом происходит карстованиеи сульфатных толщ, в результате чего интенсивность поверхностного проявления карстаможет быть очень высокой. Кроме того, наличие гипсоангидритовых пород в подошвеказанских отложений оказывает влияние на разрушение карбонатов, а последнее – навыщелачивание сульфатов. Растворимость смеси доломита с гипсом значительно превосходитрастворимость кальцита и чистого доломита. Поэтому образование крупных карстовыхформ рельефа на участках распространения казанских отложений объясняется весьмаинтенсивным выщелачиванием карбонатных и сульфатных пород. Развит этот тип карстав виде двух выступающих участков, севернее развития сульфатного и карбонатного типовкарста. Западный выступ имеет площадь около 300 км2, восточный около 220 км2 [28].
Сульфатный тип карста
Сульфатный тип карста имеетнаибольшую площадь развития в пределах изучаемой территории. Граница распространенияна севере проходит через поселки Векино – Волокобино – Преображенское. Южная границапроходит через поселок Боняково – устье Тезы – вдоль Клязьмы, по границе с Владимирскойобластью до поселка Фролищи. Данный тип карста развит в пределах распространениясульфатной толщи сакмарского яруса нижней перми. Сульфатная толща здесь перекрываетсяили непосредственно песчано-глинистыми отложениями четвертичного возраста или же,что чаще всего, маломощными глинистыми породами татарского яруса мощностью от 5,3м (деревня Мурзиха) до 24,6 м (село Волокобино).
Характерной особенностью сульфатнойтолщи является ее монолитность, а так гипсы и ангидриты являются хорошим водоупором,развитие карста происходит лишь в кровле сульфатной толщи. Площадь развития этоготипа карста около 350 км2. Сюда можно отнести карст левобережья реки Тезы и ее долины,районы поселков Архиповка, Курмыш, Боняково.
Сульфатный карст на поверхностипроявляется в виде воронок одиночных или цепью. Встречаются воронки от 1,5 – 3,0м до 30 – 100 м в диаметре и глубиной от 1 – 2 м до 10 – 12 м. Такие воронки в изобилиивстречаются в пойме реки Тезы, в районе поселка Моста, селе Волокобино, в деревнеПутятино и др. Сюда же можно отнести озеро Литвин, размеры которого до 220 м в диаметре.Озеро находится в лесу, в 2 км западнее деревни Емельяново, имеет почти правильнуюокруглую форму. А так же озеро Святое в Южском районе, расположенное севернее поселкаМургеевский. Озеро имеет неправильную форму, вытянутую с запада на восток. Размерыозера 2,6*1,4 км [28].
Кроме воронок развиты болотаи заболоченные участки карстового происхождения. Ряд болот имеют значительную протяжностьи, как правило, сопровождаются многочисленными карстовыми воронками. Сульфатныйкарст развивается по трещинам в сульфатных отложениях, имеющих тектоническое происхождение.Подземные воды, приуроченные к кровле сульфатной толщи, расширяют трещины путеммеханического воздействия и химического растворения. Трещины при этом заполняютсяматериалом вышележащих пород и с течением времени на поверхности образуются просадки[8].
Карбонатный тип карста
К югу от сульфатной толщираспространен карбонатный тип карста. Южная граница проходит от устья Тезы к западупо Клязьме по границам с Владимирской областью. Карбонатный тип связан с породамиассельского яруса нижней перми, представленными доломитами и известняками. Отложениявышележащего сакмарского яруса выклиниваются на западе (примерно в районе Фурманов– Савино). Ильинская и Ивановская скважины подтверждают данный факт. Казанский ярустак же полностью выклинивается. Таким образом, породы ассельского яруса перекрываютсяотложениями татарского яруса верхней перми в западных районах территории, или непосредственночетвертичными образованиями [20, 8].
Почти повсеместно карбонатныепороды закарстованы до глубины 50 – 60 м. Под воздействием пресных вод, приуроченныхк верхней части карбонатной толщи, и в условиях активного водообмена трещиноватыеизвестняки и доломиты разрушаются до основания щебня, и даже муки. Разрушенностькарбонатных пород неодинакова, и объясняется это, прежде всего вещественным составоми температурными особенностями карбонатных пород. Политоморфные окремненные доломитыи известняки подвержены выщелачиванию значительно меньше, чем пористые и органогенные.Так как при превращении доломитов и известняков в муку первоначальный объем породне изменяется, то на поверхности карстовый процесс не проявляется. На поверхностикарстовые формы проявляются интенсивно там, где наиболее активна тектоническая деятельность.Вероятнее всего, что наиболее интенсивна она при пересечении нескольких систем тектоническихтрещин, где создаются благоприятные условия для вмывания в трещины разрушенногоматериала, при этом на поверхности образуются блюдцеобразные понижения. Такой типкарста наиболее распространен в бассейне реки Шижегды [Приложение 4].
Развитие поверхностных формкарста происходит на участках, где глубина залегания карстующихся пород составляет45 – 50 м и они не перекрываются татарскими отложениями, а в случае присутствияпоследних мощность их не должна быть слишком большой (20 – 25 м). К северу же глубиназалегания карстующихся пород увеличивается до 60 – 100 м, а мощность глинистых татарскихотложений до 50 – 8 м.
Глины татарского яруса обладаютнизкой водопроницаемостью, и поэтому взаимосвязь поверхностных и подземных вод сильнозатруднена.
В основном большинство карстовыхформ приурочено к склонам и долинам древних и современных рек. Это связано с размывоми отсутствием отложений татарского яруса, которые препятствовали сообщению сульфатныхтрещинно-карстовых вод, приуроченных к кровле гипс – ангидритовых пород с преснымиводами четвертичных отложений. Кроме того, размыв верхнепермских отложений создаетблагоприятные условия для разгрузки и дренажа подземных вод, залегающих в карстующихсяпородах.
В результате водообмена трещинно-карстовыхвод с пресными четвертичными водами происходит растворение карстующихся пород наиболееинтенсивно в тех районах, где татарские отложения полностью размыты, и, наоборот,ослабевает там, где они сохранились [8,40].
На всей выделенной территории,подверженной карсту, зафиксировано не менее 355 форм проявления карста в виде болотныхмассивов и заболоченных проседаний поверхности земли, карстовых озер, котловин воронок.Наиболее поздние формы проявления карста – карстовые озера, котловины, воронки –широкое развитие получили в долине рек Тезы, Шижегды; несколько меньшее – на правобережномсклоне долины реки Лух и на водоразделе рек Луха и Клязьмы, на самом юге территории.По данным В. А. Семенова (Ивановский геологический фонд) образование карстовых воронок,котловин, озер, в основном, происходило в начале 20 века. Площадь развития наиболеемолодых карстовых форм на выделенных трех участках не превышает 700 км2. Причем,более ½ приходится на долины рек Тезы и Шижегды.
Наиболее молодые карстовыепроявления приходятся на площадь развития смешенного и сульфатного типов карста.При этом, мощность отложений, перекрывающих карстующиеся породы, не превышает 20– 24 м. Карстовые котловины, озера, воронки распространены по территории не равномерно:от единичных воронок, небольших групп, состоящих из нескольких воронок, до целыхзон (линейных, площадных). Последние связаны с древними активными карстовыми зонамии тектоническими разломами.
Процесс карстообразованияосуществляется и в настоящее время. Проявляется он как на поверхности в результатеобразования новых карстовых воронок, озер, так и по результатам анализа химическогосостава вод, отобранных из карстовых форм и реки Тезы.
На территории современногопроявления карста находится ряд сельских населенных пунктов, поселков и народно-хозяйственныхобъектов, прежде всего, в долинах рек Шижегды и Тезы (правобережье). Хотя активностькарста на территории визуально проявляется значительно слабее, чем на территорииВладимирской области, тем не менее, еще живы свидетели провалов-озер в деревне Глубоково(1937 г.), и в 1967 воронки, образовавшейся на окраине деревни Кишариха у крайнегодома на западной окраине деревни.
Жители деревни Боняково былисвидетелями того, как образовался провал на месте ранее существовавшего колодцав 2 – 3 м от одного из частных домов.
При геолого-гидрологическихисследованиях в 60 – 70 годах 20 века и позднее были зафиксированы провалы в пос.Архиповка, в районе деревень Яблонево, Векино, Курмыш, Глубоково, Мурзиха, Кишариха.Причем, большая часть провалов (4провала) зафиксированы были в долине реки Шижегды.
Последующими работами новыхпроявлений карста не отмечено. Однако можно говорить о современной активности карстовогопроцесса. Об этом можно судить по агрессивности трещинно-карстовых вод по отношениямк сульфатным породам – подземные воды сульфатной толщи способны растворить до 1,5г/л гипса [28].
Вынос сульфатов осуществляетсясовременными реками. Воды в карстовых районах по данным химических анализов сульфатно-гидрокарбонатныекальциевые.
Частота карстопроявлений врассмотренном карстовом поле специально не изучалась. По имеющимся сведениям новыекарстовые формы возникают здесь не чаще, чем раз в 10 лет. Известно, что при техногенномвоздействии частота карстопроявлений возрастает на порядок и это, несомненно, отрицательновоздействует на экологическую обстановку [3].
Нами проводились наблюденияв районе поселка Колобово, расположенного примерно в 20 км юго-западнее города Шуи.Разработанный нами маршрут включал две остановки. Первую остановку предполагалосьосуществить в лесу, окружающем поселок. Здесь на основе имеющихся данных мы должныбыли пронаблюдать карстовые воронки и карстовое озеро. Озеро на карту масштаба 1:200000Атласа Ивановской области не нанесено, но у нас имелись данные о его существованиииз материалов Ивановского геологического фонда. Вторая остановка должна быть осуществленав районе совхоза Центральный, расположенного не далеко от деревни Векино. Это крайозер, связанных так же с карстовыми проявлениями.
Карстовые явления в формеворонок и озер, в исследуемом районе приурочены к области развития сульфатного типакарста.
Основными задачами в ходенашего исследования были поставлены следующие: рассмотреть воронки и озера в изучаемомрайоне как формы проявления карстовых процессов; изучить их морфологические особенности,параметры, дать сравнительную характеристику, сфотографировать.
Первая остановка была произведена,как и намечалось в окрестностях железной дороги, в лесу, близ поселка Колобово.Несколько десятков метров мы прошли вдоль окраины лесного массива. У нас имелисьсведения о местонахождении воронок. Однако точного расположения их мы не знали.Пробираясь в глубину леса мы заметили общий уклон поверхности. Первые воронки былиобнаружены в нижней части уклона. Их было две, расположенных на небольшом расстояниидруг от друга. Одна воронка была сухая, другая заполнена водой. Диаметр воронококоло 4 – 5 м, характерна округлая форма, склоны крутые, задернованы [Приложение5]. Вскоре мы вышли на узкую проторенную тропинку, которая шла вдоль слегка заболоченнойнизины, поросшей влаголюбивой растительностью. В начале мы предположили, что этои есть то самое озеро, которое мы искали, заросшее со временем. Но, пройдя немноговперед, перед нами открылось удивительной красоты лазурное озеро. Живописный пейзаж,солнечные яркие краски, многогранные блики, деревья, отражающиеся в зеркальной гладиозера – все это вызывало восхищение, восторг, чувство гордости за необычайную красотуродной природы. Заросшая низинная область, по-видимому, является частью озера. Протяженностьозера составляла около 2 – 3 км, ширина примерно 220 – 250 м. Озеро имеет ровныеберега, пологие склоны [Приложение 6]
Проходя по тропинке вдольберега, мы обнаружили цепь карстовых воронок, которые вызвали у нас не меньший восторг.В расположении воронок можно было выделить интересную закономерность: они располагаютсякак бы парами. Расстояние в паре между воронками примерно около 3 – 4 м. Воронкиимеют округлую форму, крутые плавные склоны. Диаметр составляет примерно 5 – 7 м.На дне воронок отмечено скопление воды, поэтому сложно определить глубину воронок,без соответствующих измерительных работ. Только одна воронка увиденная нами, былапрактически сухой. Диаметр этой воронки составляет примерно 5 м, глубина около 1,5м, склоны пологие длинною от 0,5 до 1,5 м. Нужно отметить, что склоны всех воронокзадернованы. В основном это травянистая растительность, кустарнички, вверх по склону– древесная растительность [Приложение 7].
На обратном пути мы обнаружилиеще одну воронку. Правда, в начале трудно было сказать, является ли это понижениеформой проявления карстового процесса. Последующие наблюдения подтвердили наши предположения.Воронка имеет размеры, во много раз превышающие параметры уже увиденных нами воронок.Диаметр составляет около 100 м, может быть чуть более. Характерна округлая форма.Особенностью данной воронки является то, что она целиком заросла влаголюбивой растительностью.Пройти в центр воронки нам не удалось, так как под ногами сочилась вода. Фактом,доказывающим приуроченность воронки к карстовым проявлениям, является постепенноеплавное понижение территории. Понижение образует склонны воронки, которые в настоящеевремя поросли густым березняком. Данная воронка вероятно является результатом зарастанияозера. Возможно, данный участок со временем превратится в заболоченное место, илизарастет лесом, но для этого потребуются десятилетия [Приложение 8] .
Анализируя имеющиеся знания,мы пришли к заключению. Древний карст сформировал общее понижение территории, плавное,пологое. Провалы, просадки толщ четвертичных отложений заложили геолого-морфологическуюканву для развития современного рельефа. Озеро, вероятно, образовалось в результатепровала множества карстовых воронок. Мы видели, что рядом с берегом озера расположеныворонки, многие из которых не заполонены водой. В этих воронках происходит просачиваниевод, следовательно, их расширение и срастание с озером. О динамике развития карстовогопроцесса в данной области мы можем только предполагать, так как наглядные проявления,результаты деятельности карста, возможно будет пронаблюдать через не один десятоклет [8].
Вторая наша остановка привеланас на берег озер, расположенных в районе деревни Векино, называемых в народе Русалочьимиозерами. Они представляют собой цепочку, начинающуюся мелкими заболоченными воронками,постепенно расширяющимися в прекрасные озера. Русалочьи озера так же являются однойиз форм проявления карстового процесса. Возможно, что цепь озер, как и в предыдущемслучае, образовалась в результате провалов карстовых воронок. Эти озера уникальныпо своей природе и красоте. Начало системы озер представлено воронками, частичнозаболоченными, частично заполненными водой. Основание образовано двумя, уникальнымипо красоте озерами, расположенными один за другим. Наблюдения мы проводили на озере,имеющим диаметр около 100 м. С северной, западной и восточной сторон склоны береговозера плавные более пологие. Южный склон – крутой, отвесный. Длина склонов составляет12 – 15 м. Склоны задернованы. Русалочьи озера являются излюбленным местом отдыхадля жителей окрестностей [Приложение 9].
5.2 Процесс заболачиваниятерритории
Как отмечалось выше, карстовыеформы в рельефе проявляются не только в виде воронок, карстовых озер, но и заболоченныхучастков.
Анализируя карту развитияи проявления экзогенных геологических процессов можно отметить сильную степень площаднойпораженности территории по коэффициенту заболачивания. В пределах изучаемого районаданному процессу подвержена его наиболее южная часть [40].
Болото – это участок поверхностисуши с избыточным увлажнением, покрытый влаголюбивой растительностью и характеризующийсяпроцессами образования торфа, слой которого имеет мощность не менее 0,3 м. Участкиизбыточного увлажнения с менее мощным торфяным слоем называются заболоченными землями.
Болота содержат обычно от87 до97% воды и лишь 3 – 13% сухого вещества (торфа). Однако, водоемами их назватьнельзя, так как преобладающая часть воды находится в связанном состоянии (осмотическая,адсорбционная, химически связанная, капиллярная).
Образование болот определяетсягруппой взаимосвязанных факторов. Образование болот на суше происходит в условияхпостоянного, или периодического переувлажнения почвогрунтов, возникающего при определенномсоотношении элементов водного баланса, сравнительно большом количестве осадков,малом испарении и замедленном стоке. Переувлажнение приводит к ухудшению кислородногои минерального питания растений, к появлению влаголюбивой растительности [38].
В пределах изучаемой территорииможно отметить четко выраженную закономерность: приуроченности заболоченных участковк карстовым проявлениям. Данная закономерность прослеживается на карте экзогенныхгеологических процессов. Процесс заболачивания территории в области развития карстадлительный и сложный.
Основу данного процесса заложилдревний карст, который привел к общему понижению территории. Возможно, что в концепалеозойского начале мезозойского времени карст был открытый, то есть карстующиесяпороды находились на поверхности. Шел процесс растворения, вымывания известняковказанского яруса верхней перми, образования провалов и следовательно понижения территории.В татарское и нижнетриасовое время карст был перекрыт небольшими толщами, относительнонепроницаемых водоупорных пород. В четвертичное время изучаемая территория промерзлана глубину 100 – 200 м, мощность карстующихся пород так же была подвержена промерзанию.Происходили разломы, образовывались трещины, расколы. На последней стадии оледененияв процессе оттаивания разрушались карстующиеся породы, шло проседание территории.Вследствие разрушения происходило заполнение пустот отложениями вышележащего горизонта(татарский ярус верхней перми). В результате схода вводно-ледниковых потоков образоваласьзандровая долина, произошло осушение территории. Отдельные участки продолжали испытыватьпонижение, проседание с образованием болот площадного характера.
В настоящее время имеют местосходные процессы. Проявления карста в форме воронок, в частности, воронки «просасывания»образуются при вымывании стекающей в понор водой песчано-глинистых частиц из поверхностныхнерастворенных пород. Если вымываемые частицы закупоривают понор, рост воронки замедляетсяили совсем прекращается. Таким образом, карстовые воронки при закупорке понора илипри поднятии уровня грунтовых вод могут стать местом скопления воды. Водоупорныйслой, представленный большей частью глинами и суглинками так же не дает возможностиводе просачиваться, уходить вниз. Так происходит постепенно заболачивание территории[40].
Выделяют стадии развития болот.Молодое болото обычно богато минеральными веществами, потому на нем растут требовательныек условиям минерального питания растения. Такие болота называют низинными. Поверхностьнизинных болот вогнутая, или плоская. Питаются низинные болота атмосферными осадками,а так же водами поверхностного и подземного стока, богатыми минеральными веществами.На таких болотах растут: ольха черная, береза (лесные болота), гипновые мхи (моховыеболота), осоки, хвощи, вейник, тростник (травянистые болота).
По мере нарастания торфа количествоминеральных веществ уменьшается от слоя к слою. Растения, требовательные к минеральнойпище, уступают место растениям менее требовательным к ней. Обычно эти растения появляютсяв центре болота, причем, наибольшее значение в торфообразовании имеют сфагнумовыемхи: выделяемые ими органические кислоты замедляют распад органической массы, чтоспособствует ее накоплению. Так как на окраине болота вследствие более интенсивноговодообмена растительная масса разлагается быстрее, чем в центре, поверхность болотастановится выпуклой. Стекающие в болото воды попадают только на его окраины, а центральныечасти болота питаются атмосферными осадками. Болота, в основном питающиеся атмосфернымиосадками называются верховыми. Толща торфа в верховом болоте начинает нарастать,и одновременно, если болото не ограничено берегами, увеличивается его площадь. Болота,не имеющие возможности расти вширь, становится резко выпуклым. При этом нарастаниеторфа в средней части болота прекращается, а иногда начинается его распад. Болотопревращается в пологовыпуклое, покрывается грядами и мочажинами (очень влажными,или заполненными водой понижениями). Болота, занимающие промежуточное место по характерурастительности и по степени минерализации питающих их вод, называют переходными[37].
На изучаемой территории преобладаютнизинные болота. Расположение болот в пойменных участках и на водоразделах связанос близким залеганием к поверхности грунтовых вод.
Наиболее сильно заболоченыучастки на правобережье реки Тезы, в долине реки Луха и самая южная часть изучаемойтерритории.
Современная заболоченностьсвязана с неотектоническими движениями земной коры и приурочена к области развитияводно-ледниковых, в меньшей степени моренных образований [32].
5.3 Современные физико-геологическиепроцессы
Основными процессами, изменяющимисовременный рельеф являются: эрозионные, суффозионные и гравитационные.
В настоящее время к значительномуфактору, изменяющему современный рельеф, относят и деятельность человека.
Эрозионные процессы.
Эрозия (лат. erosio – разъединение).
На земной поверхности неттаких мест, где бы ни выпадали атмосферные осадки. Текущая вода производит работуповсеместно в пределах суши, а формы рельефа, созданные ею универсальны. Выпахивающаядеятельность текущей воды называется речной эрозией. Различают несколько видов речнойэрозии:
— склоновая, или плоскостная;
— русловая или линейная.
Линейная эрозия в свою очередьподразделяется на три группы: боковую, глубинную и попятную [31].
В пределах изучаемой территорииречная эрозия активно развита только на реке Тезе. Включает плоскостной смыв, линейнуюи боковую эрозию.
Плоскостной смыв наблюдается на участках развития четковыраженных в рельефе моренных холмов с распаханными склонами. Капли дождя или тающегоснега собираются в небольшие струи. Они действуют на всю поверхность склонов, вымываяиз нее растворенные вещества. Данный процесс носит название делювиального, так какв результате плоскостного смыва образуется делювий.
Смытые частички породы и почвыперемещаются и отлагаются у подножия склона. В результате склоны снижаются, а подножияих формируются такие формы рельефа, как делювиальные плащи, сглаживающие перегибысклонов. Нарастая, делювиальные плащи могут подниматься по склону вверх и при длительномразвитии и благоприятных условиях могут прикрыть значительную его часть.
Линейная эрозия развита на склонах конечно-моренных гряди холмов, реже на водораздельных и коренных склонах рек. Проявляется как в видепервичных форм потяжин и борозд, так и более поздних промоин. Склоновый сток создаетмножество мелких, почти параллельных друг другу струек и эрозионных борозд. Объединяясь,струйки склонового стока частью переходят в русловой сток, образуя временные и постоянныепотоки, создающие более крупные эрозионные формы рельефа.
С деятельностью временныхпотоков, возникающих после сильных ливней или таяния снежного покрова, связано появлениемногочисленных эрозионных промоин разного масштаба. Это узкие V-образные формы, глубиной около 0,6 м.,шириной по днищу до 0,5 м. Они представлены по долине реки.
Следствием линейной эрозиислужит оврагообразование. Однако в пределах изучаемой территории больших овраговне обнаружено. Характерно развитие мелких овражков, в основном сосредоточенных вдолинах рек.
В результате линейного смывамогут образовываться слабовыраженные в рельефе лощины, прорезающие склоны.
Боковая эрозия наиболее четко выражена на участках,где коренные склоны крутые, обрывистые, пойма отсутствует, а русло меандрирует.Так долина реки Тезы имеет резко ассиметричный профиль: левый берег пологи, а правый,более высокий и крутой, активно подмывается руслом реки. При подмыве склонов русломобразуются оплывины.
Глубинная эрозия, характеризующаясяуглублением русла реки, так же как и попятная эрозия, идущая в противоположном направленииот низовьев к верховьям, на реках изучаемой территории не развиты.
Следствием линейной эрозиислужит оврагообразование. Однако в пределах изучаемой территории больших овраговне обнаружено. Характерно развитие мелких овражков, в основном сосредоточенных вдолинах рек [16].
Так же к эрозионным процессамотносятся западины. В пределах изучаемой площади встречаются западины двух типов,как в пределах моренных, так и вводно-ледниковых равнин. Первый тип – это западиныв основном, изометрической вытянутой формы, часто связанные с современными торфяниками.Возможно, большинство их образовалось в результате просадок в покровных образованиях.Второй тип западин встречается в пределах зандровой равнины. Это округлые мелкиезападины с обрывистыми бортами, заросшими мелким березняком и хорошо видимые нараспаханной поверхности. Возможно, их образование связано с карстовыми процессами.
Водопроявления представленыродниками, мочажинами и пластовыми выходами подземных вод, встречающихся по долинамрек.
Эоловые формы в виде отдельных, слабовыраженных мелкиххолмов встречаются на поймах рек. Их образование связано вероятно, с перевеваниемпойменных песков.
Антропогенные факторы так же относятся к эрозионным процессам.В пределах изучаемой территории встречаются карьеры к вершинам холмов и гряд, сложенныхпесчано-гравийным материалом. Последние используется для местных нужд.
Практически все реки в районахнаселенных пунктов подпружены небольшими дамбами и плотинами. Создание дамб, плотинвызывает подъем уровня в реках, что приводит к заболачиванию прилежащих к долинеплощадей [40].
Суффозионные процессы.
Суффозия – это процесс выносагрунтовыми водами мельчайших частиц породы и растворенных веществ.
В пределах изучаемой территориисуффозионные процессы связаны с вымыванием частиц из покровных и аллювиальных суглинков.Суффозия приводит к просадке территории.
Суффозионные просадки наблюдаютсяна поймах рек. Вымывание глинистого материала способствует образованию воронок округлойформы (диаметром примерно 0,8 – 2,0 и глубиной до 1,0 м) и коротких суффозионно-эрозионныховражков на уступах пойменных террас, длина которых не превышает 5 м [15].
Энергичный вынос частиц породыможет привести к образованию пустот, а обвалы над пустотами создают воронки, непревышающие нескольких метров в диаметре. В пределах изучаемой территории встречаютсяворонки на водораздельных пространствах, диаметром около 2 – 5 м., овальной формы.Такие воронки могут располагаться группами. При дальнейшем выносе подземными водамимасс на месте воронки образуется провал – впадина, ограниченная обрывами. Со временемпровалы углубляются и расширяются. Сливаясь, суффозионные воронки и повалы создаютпонижения, с которыми может быть связано образование просадок в покровных отложенияхи формирование оврагов (в данном случае, приурочено к изучаемой территории – овражков).
Гравитационные процессы.
Гравитационные процессы проявляютсяна изучаемой территории в виде оплывин. Они образуются на крутых склонах долин.Представляют собой движение почвы по склону вниз, иногда вместе с покрывающей еерастительным покровом [37].
Выводы
Таким образом, наиболее древнимэкзогенным геологическим процессом, действующим на изучаемой территории и изменяющимее, является карстовый процесс. Карстовые проявления связаны с карбонатными и сульфатнымитолщами пермского возраста. В пределах изучаемой территории представлены все тритипа карста: смешенный, сульфатный, охватывающий наибольшие площади, карбонатный.Основными формами проявления карста на изучаемой территории являются воронки, озера,болота и заболоченные участки.
Не меньшая степень площаднойпораженности отмечается по коэффициенту заболачивания территории. Наибольшие площадиболот и заболоченных участков приурочены к области развития карстовых проявлений.На изучаемой территории встречаются все типы болот: низинные, переходные и верховые.Наибольшую площадь распространения имеют низинные болота.
Современные физико-геологическиепроцессы представлены тремя группами: эрозионные, суффозионные и гравитационные.Из них наиболее развиты эрозионные и суффозионные процессы.
Анализ картографических показателейпозволяет сделать вывод о том, что площадная пораженность территории наиболее развитапо коэффициентам карстовых проявлений, заболачивания и речной эрозии.
Заключение
Подводя итог проделанной работы,можно сказать, что мы достигли стоявшей перед нами цели, разрешив поставленные задачи.Мы пришли к следующим выводам:
1. Освещенность изучаемойтемы в доступных источниках литературы крайне скудна, сведения о развитии экзогенныхгеологических процессов на территории юга Ивановской области представлены картографически,а подробного теоретического объяснения данных процессов не существует. Основнымисточником информации служит Ивановский Государственный геологический фонд.
2. Вследствие изучения геологическогостроения изучаемого района юга Ивановской области было выяснено, что в основанииэтой территории залегает кристаллический фундамент, сложенный породами архея и нижнегопротерозоя. Поверх него горизонтально залегают осадочные породы конца палеозойского,начала мезозойского времени. Большое влияние на формирование осадочного чехла оказаличетвертичные отложения, представленные моренными и водно-ледниковыми образованиямиокского, днепровского и в значительной степени московского ледников.
В тектоническом строении территорииотмечается погружение поверхности кристаллического фундамента в северо-восточномнаправлении.
Изучаемая нами территориянаходится в зоне сочленения двух крупных надпорядковых структур Русской платформы:Московской синеклизы и Токмовского свода Волго-Уральской антиклизы. Главным структурнымэлементом территории является Окско-Цнинский вал, представляющий собой вытянутуюв меридиональном направлении полосу пологих поднятий.
Полезные ископаемые изучаемойтерритории тесно связаны с ее геологическим строением. С дочетвертичными образованиямисвязано месторождение известняков, с четвертичными отложениями – месторождения торфаи строительные материалы.
3. Изучаемая территория входитв состав Волжско-Клязьменской морено-зандровой равнины. Рассматриваемая территорияпредставляет собой пологоволнистую равнину, понижающуюся в южном направлении. Наибольшеевлияние на формирование рельефа оказало московское оледенение четвертичного времени.Среди ледниковых форм на территории изучаемого района представлены плоская пологоволнистая,местами расчленённая моренная равнина московского оледенении; пологоволнистая водно-ледниковаяравнина московского оледенения; плоская и пологоволнистая слаборасчленённая водно-ледниковаяравнина московского оледенения; слаборасчленённая полого-холмистая моренная равнинамосковского ледника; пологоволнистая слаборасчлененная водно-ледниковая равнинавремени отступания московского ледника.
В формирование рельефа значительнаяроль принадлежит рекам, протекающим по изучаемой территории. Главными водными артериямиявляются Клязьма, Шижегда, Теза, Лух. Они текут в хорошо разработанных долинах,имеют современную пойменную и верхнечетвертичные надпойменные террасы. Современныефизико-географические процессы на реках продолжают выравнивание рельефа: дальнейшееего нивелирование и сглаживание.
4. Экзогенные геологическиепроцессы широко развиты в пределах изучаемой территории. Наиболее древним экзогеннымгеологическим процессом является карстовый процесс. В пределах изучаемой территориипредставлены все три типа карста: смешенный, сульфатный, охватывающий наибольшиеплощади, карбонатный. Основными формами проявления карста на изучаемой территорииявляются воронки, озера, болота и заболоченные участки. Характерна сильная и оченьсильная площадная пораженность территории по коэффициенту карстовых проявлений.
Не меньшая степень площаднойпораженности отмечается по коэффициенту заболачивания территории. Диапазон коэффициентазаболачивания изменения в пределах от 0,21 до 1,0. Наибольшие площади болот и заболоченныхучастков приурочены к области развития карстовых проявлений. На изучаемой территориивстречаются все типы болот. Наибольшую площадь распространения имеют низинные болота.
Современные физико-геологическиепроцессы представлены тремя группами: эрозионные, суффозионные и гравитационные.Из них наиболее развиты эрозионные и суффозионные процессы.
Анализ картографических показателейпозволяет сделать вывод о том, что площадная пораженность территории наиболее развитапо коэффициентам карстовых проявлений, заболачивания и речной эрозии.
5. Геология – важнейшая наука.Она необходима в школьном образовательном процессе, т. к. способствует формированиюмировоззрения учащихся. Уроки географии, посвященные геологии, формам рельефа земнойповерхности, проявлениям экзогенных геологических процессов очень интересны и познавательны.Задачей каждого педагога является умение ярко и образно излагать материал, заинтересовыватьребят. Процесс образования должен быть не только познавательным, но и увлекательным.Каждый учитель должен стремиться к развитию устойчивого интереса к предмету у учеников.В этом могут помочь внеклассные работы, проводимые с учащимися: походы, экскурсии,олимпиады, викторины и др. Проявления экзогенных геологических процессов, в частностикарстовые озера, уникальные по своей красоте, являются прекрасными объектами длянаблюдения и изучения их школьниками. Это позволяет не только закрепить имеющиесятеоретические знания, полученные на уроках географии, но и воспитывает у учащихсяэстетические качества, чувство гордости за красоту родной природы, бережное отношениек ней.
Мы считаем, что данная работаможет с успехом применяться в образовательных учреждениях. Она поможет решить проблему,связанную с отсутствием достаточного количества литературных источников по изучаемойнами теме. В учебниках физической географии за курс средней школы информация обэкзогенных геологических процессах дается в кратком сжатом варианте. В курсе краеведениянеобходимо уделить внимание изучению данных процессов, так как они развиты на изучаемойтерритории и доступны для непосредственного наблюдения. При этом, несомненно, повыситсяуровень и качество знаний учащихся.
Перспективу данной работымы видим в продолжении и углублении начатых исследований. Систематизированные данныепозволяют более детально заниматься изучением проявлений экзогенных геологическихпроцессов на изучаемой территории. Наиболее перспективной в этом отношении являетсяобласть проявления современных физико-геологических процессов, динамика их развития.Существуют сведения о необходимости исследования территории юга Ивановской области.Возможно в случае финансирования, Ивановским геологическим фондом будут проведеныразведочные геолого-гидрологические работы, съемка. Появятся современные данные,на основе анализа которых будет составлена более точная карта с указанием местонахождениявсех форм проявлений экзогенных процессов, с подробным их описанием. Работа в этомнаправлении интересная и перспективная.
Литература
1. Абрамов Г.В., ВоронинаР.Ф. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Московская. Лист 0 – 37 –ХХХ. – М.: Недра, 1978. – 126 с.
2. Абрамов Г.В., ВоронинаР.Ф. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Московская. Лист 0 – 38 –XXXVI. – М.: Недра, 1969. – 122с.
3. Алистон А., ПальмерД. Геология. – М.: Мир, 1989. – 427 с.
4. Архангельский А.Д.,Меннер В.В., Шатский Н.С. и др. Краткий очерк геологической структуры и геологическойистории СССР. – М.- Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1937. – 300 с.
5. Барская Х.И., КряковскийИ.В. География Ивановской области. Учеб. пособие для 8 класса. 2-е изд. – Яр.: Верхне– Волжское книжное изд-во, 1966. – 138 с.
6. Борунова Ф.П., СафроноваС.Б., Ленская А.Н. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительныхматериалов Ивановской области. – М.: Центргеология, геол. Фонд РСФСР, 1986. – 130с.
7. Варданянц И.В.Геологическаякарта кристаллического фундамента Русской платформы масштаба 1:2500000. Объяснительнаязаписка. – М.: Недра, 1966. – 78 с.
8. Гвоздецкий Н.А. Карст.– М.: Мысль, 1987. – 386 с.
9. Геология в школе иВУЗе (Материалы Международной Конференции) 28-29 июня 1999 года. Ред. коллегия:Соломин В.П., Нестеров Е.М. и др. – С. – П.: МК ГШВ, 1999. – 248 с.
10. Геология в школе иВУЗе (Материалы II Международной Конференции) 26-28 июня2001 года. Отв. ред. Соломин В.П. – С.-П.: МК ГШВ, 2001. – 396 с.
11. Геология и полезныеископаемые центральных районов Восточно-Европейской платформы. Ред. Коллегия: ГаврюшоваЕ. А., Дмитриев В. П., и др. – М.: Наука, 1986. – 314 с.
12. Геология СССР. Том4. Гл. редактор Сидоренко А.В. – М.: Недра, 1971. – 742 с.
13. Гордеев Д.И. Геологическаяистория и недра области. – Ив.: Госуд. изд-во, 1931. – 76 с.
14. Гордеев Д. И. и КасаткинВ. Г. Поверхность и почвы области – Государ. Изд. Иванов. обл. отделение, 1931.– 32 с.
15. Государственная геологическаякарта СССР м-ба 1:200000. Серия Средневолжская. Лист О – 38 XXV. Объяснительная записка. – М., 1978.
16. Государственная геологическаякарта СССР м-ба 1:200000. Серия Средневолжская. Лист О – 38 XXXI. Объяснительная записка. – М., 1978.
17. Гуревич Е.М. Исследовательскаядеятельность учащихся в области геолого-географических наук // География в школе,2000. № 4, с. 49-55.
18. Дикенштейн Г.Х. Палеозойскиеотложения Русской платформы. – М.: Гостоптехиздат, 1957. – 154 с.
19. Добровольский В.В.Геология: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2001. – 320 с.
20. Карстовые процессыЕвропейской части СССР. – М.: Наука, 1974. – 352 с.
21. Колбовский Е. Ю. Историяи экология ландшафтов Ярославского Поволжья: Монография. Ярославль: ЯГПИ им К. Д.Ушинского, 1993. – 113 с.
22. Костенко Н.П. Геоморфология:Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд. – М.: изд-во МГУ, 1999. – 286 с.
23. Короновский Н.В,,Хаин В.Е., Ясаманов Н.А. Историческая геология. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 320 с.
24. Крапивин Г.В. Стратиграфическийсловарь СССР. Палеоген. Неоген. Четвертичная система. – Л.: Недра, 1982. – 218 с.
25. Красноперова Е.Ф.Программа по геологии для проведения полевых работ в профильном лагере // Географияв школе, 2000. № 4. с. – 70 – 71.
26. Лавров М.Ю. Отчето комплексной гидрологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:50000.Лист 0 – 37 – ХХХ. – М.: Недра, 1978. – 126 с.
27. Лисицина Г.Н. Вопросыпалеогеографии позднеледникового времени на территории Северо-запада Европейскойчасти СССР и Сибири. – М.: Изд-во Московского университета, 1969. – 244 с.
28. Материалы по научнымисследованиям естественно-географического факультета ШГПУ: Сборник научных статей.– Шуя: Издательство «Весть» ШГПУ, 2003. – 112 с.
29. Миледин А.К. Отчето проведении геологического доизучения масштаба 1:200000. Лист 0 – 37 – ХХХ за 1999– 2001. – М.: Недра, 2001. – 56 с.
30. Министерство геологииРСФСР. Производственное геологическое объединение Центральных районов Ивановскойгеологоразведочной экспедиции Отчет о комплексной геологической, гидрогеологическойи инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 для целей мелиорации в районе пос.Нерли, листы О – 37 – 128 Б, О – 37 – 129 АБ. Гаврилово-Посадский район, Ив. обл.Том I. Текст отчета. Книга 1. г Иваново, 1986.
31. Министерство геологииРСФСР. Производственное геологическое объединение Центральных районов Ивановскойгеологоразведочной экспедиции Отчет о комплексной геологической, гидрогеологическойи инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 для целей мелиорации в бассейне Верхнеготечения р. Уводи в Комсомольском р-не Ив. обл. (листы О – 37 – 105 БГ и О – 37 –106 АВ). Том I. Текст отчета. Книга 1 г Иваново, 1984.
32. Министерство геологииРСФСР. Производственное геологическое объединение Центральных районов Ивановскойгеологоразведочной экспедиции Отчет о комплексной геологической, гидрогеологическойи инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 для целей мелиорации в бассейне Верхнеготечения р. Уводи в Комсомольском р-не Ив. обл. (листы О – 37 – 105 БГ и О – 37 –106 АВ). Том III. Графическое приложение. Отдешифрированныеаэрофотоснимки г. Иваново, 1984.
33. Методика обучениягеографии в средней школе. Под ред. Панчешниковой Л.М. – М.: Просвещение, 1983.– 320 с.
34. Москвитин А. И. Стратиграфияплейстоцена Европейской части СССР. Тр. ГИН АН СССР, вып. 156. – М.: «Наука», 1976.
35. Муга О.В. Геолого-геоморфологическиеизменения в школьном курсе физической географии // География в школе, 2001. № 7,с. 83 – 85.
36. Неклюкова Н. П. Общееземлеведение. Литосфера. Биосфера, Географическая оболочка. Учеб. пособие для студентовгеогр. специальностей пед. ин-тов. Изд-е 2-е, доп. – М.: «Просвещение», 1975. –224 с. С ил., карт.
37. Неклюкова Н. П, Общееземлеведение. Земля как планета. Атмосфера. Гидросфера. Учеб. пособие для студентовгеогр. спец-тей пед. ин-тов. Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: «Просвещение», 1976.– 336 с. с ил.
38. Никонова М.А., ДаниловП.А. Землеведение и краеведение: Учеб. пособие для студ. высш. педагогических заведений.– М.: Академия, 2000. – 188 с.
39. Новичков Д.В. Физическаягеография Ивановской области. – Шуя: Изд-во «Весть» ШГПУ, 2003. – 156 с.
40. Платонова Г.К. Отчетпо изучению экзогенных геологических процессов на территории Ивановской, Костромскойи Ярославской областей за 1982 – 1992. Книга 1. – Ив.: АООТ Ивановогеология, 1992.– 78 с.
41. Примачек В.В. Стратиграфиялиста 0 – 37 – ХХХ (по материалам картировочного и разведочно-эксплуатационногобурения скважин 2000 года). – Ив.: АООТ Ивановогеология, 2001. – 12 с.
42. Природа Ивановскойобласти. [Сборник статей] Под ред. Лобанова А.М. – Яр.: Верхнее-Волжское книжноеизд-во, 1984. – 98 с.
43. Природа Ивановскойобласти. [Сборник статей] Под ред. Хелевина Н.В. – Яр.: Верхнее-Волжское книжноеизд-во, 1976. – 86 с.
44. Раковская Э.М. География:природа России: Учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений, 3-е изд. –М.: Просвещение, 1999. – 164 с.
45. Смурнов Г.В. Материалыпо четвертичной геологии и геоморфологии. Выпуск 6. – М.: Недра, 1967. – 98 с.
46. Сухов В.П. Физическаягеография СССР. Учеб. для 8 класса сред. Школы. – М.: Просвещение, 1991. – 218 с.
47. Суходонов А.К. Геоморфологическаягеография: Учебное пособие. – М.: Недра, 1985. – 112 с.
48. Филоненко – АлексееваА.Л., Нехлюдова А.С., Севастьянов В.И. Полевая практика по природоведению: Экскурсиив природу: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центрВЛАДОС, 2000. – 384 с.
49. Щукин И.С. Общая геоморфология.– М.: Изд-во МГУ. Том 1., 1960. – 342 с.; Том 3., 1973. – 286 с.