Ростовский Государственный Университет
геолого-географический факультет
ОЗО
/>
Додатко Т. А.
Студ. 4 курса ОЗО гр. 2 г. Ростов-на-Дону
2002
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ……………………………………………...………2
2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МИРА
2.1 Динамика численности населения, ее региональныеособенности…………………………………………………………3
2.2 Международная миграция. Социальные, политическиеи экономические последствия……………………………………...8
2.3 Тенденции: урбанизация……………………………………17
2.4 Старение населения в развитых странах на примерестран ЕС…………………………………………………………...21
3. ДЕМОГРАФИЯ НА ТЕРРИТОРИИБЫВШЕГО СССР
3.1 Восточная Европа……………………………………………26
3.2 Россия на карте мира………………………………………..30
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….…33
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………..34
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………36
1. ВВЕДЕНИЕ
В своей работе я хочу:
ü Показать динамику численности населения;
ü Обозначить главные направления в демографическом развитии общества,такие как:
1. Старение населения в развитыхстранах;
2. «Трансмиграция» населения;
3. Тенденция урбанизации, имеющаяся вбольшей степени в странах Азии;
4. Депопуляция населения в России.
2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МИРА
2.1 Динамика численности населения, ее региональныеособенности
Вся история развития человечества неразрывно связана сизменениями динамики численности и воспроизводства населения. Из-за отсутствиядостоверных данных трудно однозначно оценить динамику численности мировогонаселения практически вплоть до начала XIX века, когда вомногих европейских странах стали проводиться переписи населения в ихсовременном понимании.
Тем не менее, основываясь на приблизительных данныхучета мирового населения, о котором упоминается еще в Библии, где приводитсячисленность «сынов Израилевых» – более 600 тысяч человек, можно говорить о постоянном, хотя и очень медленном, росте населения мира.
Таблица 1
Динамика численности населения мира со времениРождества Христова (млн. человек)
(По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995)Регионы Начало нашей эры 1000 1200 1500 1750 1900 Мир в целом 256 280 384 427 731 1668 Китай 73 60 123 100 207 500 Индия, Пакистан 70 70 75 79 100 283 Юго-Западная Азия 34 22 21 15 13 38 Япония 2 10 12 16 26 44 Другие регионы Азии 5 10 11 15 32 120 Европа 37 32 45 62 102 284 Россия 8 12 12 12 34 127 Африка 23 50 61 85 100 122 Америка в целом 3 13 23 41 15 144 Океания 1 1 1 2 2 6
В целом динамика численности населения мира, начинаясо второй половины второго тысячелетия, получает определенное ускорение (таб.1).
Особенно заметно темпы прироста населения миравозросли, начиная с XVII века и уже к 1820-1830 гг. его численность достигласвоего первого миллиарда, после чего наблюдается резкое ускорение ростанаселения мира, происходит явление, получившее образное название «демографическийвзрыв».
Двадцатое столетие, особенно его вторая половина,характеризуется небывалым ростом населения (таб. 2), глубокими изменениями вобласти рождаемости и смертности, в возрастной и семейной структурах населениямира, урбанизации и миграции населения, значительными региональными различиямив развитии мирового населения.
Таблица 2
Изменение численности населения мира во второйполовине XX века (млн. человек)
(По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995) СССР Заруб. Европа Заруб. Азия Африка Сев. Америка Лат. Америка Австралия Мир в целом 1950 180 392 1329 220 166 164 12,5 2527 1960 214 425 1715 275 199 216 15,8 3060 1970 243 460 2140 356 226 283 19,3 3727 1980 266 484 2569 475 249 364 22,8 4430 1990 289,4 498 3108 648 276 448 26,5 5294 1992 292 500 3225 688 280 466 27,2 5478 1994
1483
7264
34035 708,3 290 474 28,1 5630
Никогда еще темпы роста населения в мире в абсолютныхцифрах не были столь высокими, как к концу XX века.Ежегодный прирост составил более 90 млн. человек и, по расчетам экспертов ООН,такой прирост населения останется вплоть до 2015 г., что означает, что своегошестого миллиарда население мира достигнет уже к 1997-1998 гг., т.е. за 10-11лет, и вплоть до середины XXI века каждые 11 лет будет увеличиваться на миллиард.Причем никогда еще за всю историю не было столь разительных региональныхразличий.
Региональные различия в развитии народонаселения мирав XX веке, особенно во второй его половине, обусловлены впервую очередь небывалым ростом населения развивающихся стран, где разразилсямощный «демографический взрыв» в противовес значительному сокращению темповроста населения в развитых странах мира, в некоторых из которых с начала 70-хгодов наблюдается даже отрицательный естественный прирост, т.е. смертностьпревышает рождаемость. Таким образом и в этом случае уже можно говорить обопределенном демографическом кризисе. Последний со всей очевидностью все болееобусловливает современную демографическую ситуацию в России.
Современные очень высокие темпы роста численности населениямира в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихсястранах, где в 1994 году проживало около 80% мирового населения.
Так, численность населения мира ежедневноувеличивалась в 1992 году на 254 тыс. человек. Менее 13 тыс. из этого числаприходилось на долю промышленно развитых стран, остальные 241 тыс. – наразвивающиеся страны. 60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% — наАфрику и 10% — на Латинскую Америку. Столь разительные различия и обусловливаютсовременный «демографический взрыв».
Каковы же основные причины, обусловливающие стольбыстрый рост населения в странах? На первый взгляд, причины современногодемографического взрыва в развивающихся странах действительно просты: добившисьнезависимости, эти государства получили возможность более широкогоиспользования мировых достижений в области медицины и с помощью мирового сообщества (ООН, ВОЗ и др.) сумели ликвидировать многие эпидемическиезаболевания, уносившие десятки тысяч людей. В результате в течение несколькихдесятилетий существенно снизилась смертность, что при сохранении высокойрождаемости и привело к резкому повышению естественного прироста. Очевидно, чтоего снижение возможно только через сокращение рождаемости, тем более чтопроцесс снижения смертности в этих странах продолжается.
В отношении смертности надо подчеркнуть, чтопродолжается снижение ее общего уровня, обусловленное, в частности, очень молодой возрастной структурой населения в развивающихся странах, что главнымобразом и поддерживает мощность современного «демографического взрыва». Менеезначительны успехи в снижении младенческой смертности, особенно в наименееразвитых странах: наиболее высокой она наблюдалась в 1990-1995 гг. вСьерра-Леоне – 165%о, Афганистане – 163%о и Мали – 159%0;и в повышении средней продолжительности предстоящей жизни. Изменяется и самаструктура причин смерти, все более приближаясь к современному типу смертности,присущего развитым странам мира, для которого характерно преобладаниеэндогенных причин смерти (в отличие от традиционного типа с господствомэкзогенных причин смерти).
Современный «взрыв» населения в развивающихся странахимеет существенные особенности. Первая и главная особенность заключается в том,что если в Европе быстрый рост населения был обусловлен в первую очередьсоциально-экономическими изменениями, т.е. следовал за экономическим ростом иизменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах мы наблюдаем прямопротивоположную картину: быстрый рост населения значительно опережает ихэкономическое и социальное развитие, усугубляя тем самым и без того ложныепроблемы занятости, социальной сферы, обеспечения продовольствием, экологии.
Второй отличительной особенностью современного«демографического взрыва» является его мощность, существенно большая, чем впрошлом столетии. Снижение уровня смертности происходит в развивающихся странахзначительно быстрее, что при более длительном, чем в Европе, сохраняющемсявысоком уровне рождаемости ведет к более интенсивному демографическому росту,обладающему большим аккумулятивным эффектом. Наблюдаемый в 70-90 гг. приростнаселения в развивающихся странах более чем в два раза превышает максимальныйуровень, достигнутый в свое время в Европе.
Можно выделить и такую особенность, как масштабностьявления. Современный «демографический взрыв» не только происходит в гораздобольшем числе стран, непосредственно охватывая большую часть мировогонаселения, но прямо или косвенно затрагивает все мировое сообщество, превращаялокальную демографическую проблему в одну из глобальных проблем современности.
Наряду с наблюдаемым во второй половине XXвека демографическим взрывом, в70-80-е и особенно в 90-е гг. со всей остротойпроявился и демографический кризис, затронувший в первую очередь развитыестраны мира.
Суть современного демографического кризиса заключаетсяне только в резком ухудшении развития народонаселения, что выражается в резкомуменьшении темпов роста численности населения в развитых странах, а в некоторыхиз них и снижении этого показателя за нулевую отметку, но и в определенномкризисе института семьи, в некотором ухудшении качества развития населения, вдемографическом старении.
Наблюдаемая в развитых странах мира тенденция крезкому падению рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простоевоспроизводств населения (лишь в немногих из развитых стран нетто-коэффициетвоспроизводства в 1994 году был выше 1,0), помимо процесса депопуляции, ведет кзначительному демографическому старению, сокращению трудовых ресурсов иувеличению «экономической нагрузки» на экономически активное население, настарение населения или увеличение доли пожилых и старых людей.
2.2 Международная миграция. Социальные,политические и экономические последствия
Не так уж давно выходцы из Третьего мира,обосновавшиеся на тот или иной срок в Западной Европе, Северной Америке,Австралии, воспринимались там исключительно или прежде всего как категория экономическая – как иностранная рабочая сила. Теперь же все больше о нихговорят как о силе социально-политической, которая оказывает серьезное ирастущее влияние на общественный климат развитых стран.
Миграционные процессы последнего десятилетияотличаются достаточной сложностью и напряженностью. Все большее число странмира испытывают в той или иной степени зависимость своегосоциально-экономического развития от международной миграции. Для некоторыхстран это один из важных источников доходов. В 1991 году в Италию от работающихза границей поступило 780 млн. долл., а также «натуральные» трансферты в видеподарков, посылок и т.п., стоимость которых зачастую превышает сумму денежныхпереводов.
В конце XX векамеждународная миграция населения стала глобальным процессом, охватившимпрактически все континенты и страны, все социальные слои. В волне перемещенийсмешались потоки эмигрантов, выезжающих в другие страны навсегда, временныхтрудовых мигрантов, специалистов, ученых и студентов, беженцев и лиц, ищущихубежище, нелегальных иммигрантов и туристов. За пределами стран происхождения,по разным оценкам, проживает от 80 до 130 млн. человек. К числу крупных центровпритяжения населения в развитой части мира, помимо давних и традиционных страниммиграции – США, Канады, Австралии, добавилась Западная Европа. Несмотря напопытки государств этого региона превратить его в неприступную для иммигрантовиз третьих стран крепость на территорию ЕС (главным образом, в ФРГ (таб.3),Италию, Францию и Англию) ежегодно «прорывается», только с разрешения властей,около 2 мл. иностранцев, что превышает масштабы легальной иммиграции в США (700-800 тыс. человек в год).
Таблица 3
Ежегодные абсолютные приросты численности населенияФРГ (тыс. человек)
(По Л. Тарлецкой, 1998) 1992 1993 1994 1995 Прирост общей численности 711,7 372,3 205,8 288,6 в том числе: Естественный прирост -76,3 -98,8 -115,1 -119,4 Немцев -165,2 -189,8 -203,4 -206,3 Иностранцев 88,9 91,0 88,3 86,9 Нетто-миграция 788,0 471,1 320,8 408,0 Немцы 195,2 194,5 168,3 180,7 Иностранцы 592,9 276,6 152,6 227,2
Даже отказ развитых странот крупномасштабного импорта рабочей силы, антииммиграционные кордоны, усилияпо репатриации или ассимиляции пришлого населения не сокращают численностииностранцев – она продолжает расти. В Западной Европе – с 5 млн. в 1950 году до17 млн. в 1990 году. В США в начале 90-х годов пришлое население насчитывало 21млн., в Канаде и Австралии – по 4 млн. человек. Доля иностранцев в общейчисленности населения составляет в основных странах иммиграции 5-15%, в рабочейсиле – 10-25%.
В обстановке ужесточенияиммиграционной политики, сделавшего для временных иностранных рабочих весьмапроблематичными последующие приезды в развитые страны на заработки, многие изних стали не только уклоняться от возвращения на родину, но и добиватьсяпереселения к себе близких родственников. В результате миграция стала цепной –устойчивый приток новых мигрантов пошел по каналам воссоединения семей, атакже по другим каналам, открытым прежними переселенцами, — и превратились впостоянный, неизбежный и фактически необратимый процесс. Сформированные мигрантамисети неформальных социальных связей облегчили массовое проникновение в развитыестраны беженцев и нелегальных иммигрантов из числа их соотечественников,придавая иммиграции все более спонтанный и трудно контролируемый характер.Разрастанию иммигрантских общин, особенно при воссоединении семей и растущейфеминизации иммиграции, способствовал и интенсивный естественный приростиностранного населения вследствие высокой рождаемости у выходцев из Третьегомира.
Обрастая сетьюразнообразных связей и отношений между иммигрантским общинами и знаменуя собойих новый – трансгосударственный – образ жизни, миграция все более утрачиваетхарактер одностороннего движения иммигрантов из стран происхождения в страныпоселения, и приобретает черты транснационального процесса – «трансмиграции»,сопровождающейся маятниковым, «челночным» переносом политической практики,процессов и проблем с одной земли на другую. Массовое присутствие иностранцев впринимающих обществах привело к расширению масштабов неправительственных, зачастуюне поддающихся эффективному контролю со стороны властей, контактов междустранами исхода и приема и усилило подверженность политических систем и тех идругих внешним, в том числе дестабилизирующим, политическим влияниям.
Характерной чертойсовременного иностранного населения стало преобладание в его структуредлительно проживающих поселенцев, имеющих постоянный вид на жительство. В ФРГ2/3, а в Австрии и Швейцарии ¾ иностранцев имеют статус постоянныхжителей. Средняя продолжительность пребывания иностранцев в Западной Европепревышает 10 лет, причем в Германии ¼ их проживает более 20 лет.
Постоянные иностранныежители, являясь и производителями национального дохода, и налогоплательщиками,фактически стали членами принимающих обществ. Однако иностранцы с постояннымвидом на жительство, не будучи гражданами принимающих обществ, не обрелиполноправного членства, что ярко проявляется в их отстранении от процессапринятия политических решений.
Существенной особенностьюиностранного населения стало стремительное изменение его этнической структуры –возрастание доли «цветных» иммигрантов, которые прибывают из стран, весьмадалеких от принимающих не только географически, но и культурно. Доля лиц,приезжающих в Западную Европу из неевропейских стран, в первую очередь из Азиии Африки, в общем потоке иммигрантов возросла с 26% в 1976 году до 63% в 1991году. В США процент выходцев из Латинской Америки и Азии в общем числеиммигрантов, прибывающих в страну, увеличился за 1951-1990 гг. с 12% до 88%. К2020 году этнические меньшинства могут насчитывать там 91 млн. человек – 34%всего населения и около 40% рабочей силы. Приток населения из Третьего мира,сопровождающийся образованием в принимающих государствах новых национальныхменьшинств, ведет к изменению сложившегося национально-этнического облика этихобществ.
Расселение иммигрантов, впервую очередь выходцев из развивающихся стран, отличается высокой и всеусиливающейся территориальной их концентрацией в ряде городских районов,создающей местные очаги социальной напряженности, нагнетаемой усилениемнагрузки на местные бюджеты, сферу социальных услуг, рынок труда, ухудшениемкриминогенной и эпидемиологической обстановки.
Еще одним чистодемографическим аспектом воздействия иммиграционных потоков на социальную жизньпринимающих стран является снижение среднего возраста. Это весьма существеннодля государств, отнесенных к категории «старых» в соответствии с международнойрекомендацией (удельный вес населения старше 65 лет приближается к 15%).
Ксенофобия и расизм,всегда считавшиеся спутниками иммиграции, в 90-е годы резко усилились, что былоспровоцировано кризисными явлениями в экономике, утратой веры в левые утопии,упадком рабочего движения и др. Иммиграцию из неевропейских стран окрестили«иностранной интервенцией», «аннексионизмом Третьего мира» и даже«биологическим оружием», а иммигрантов – «внутренними врагами», которым вменяютв вину чуть ли не все экономические и социальные недуги современных обществ ина которых, соответственно, переводится недовольство коренного населения. Даже«к беженцам все чаще относятся не как к жертвам насилия или преследования, акак к угрозе политической и социально-экономической стабильности европейскихгосударств».
Неприятие иностранцевстало весьма распространенным явлением, хотя и не всегда непосредственнопроявляющимся и открыто выражаемым. По данным опроса 1992 года, в основныхевропейских странах иммиграции около 30% населения испытывали раздражение всвязи с присутствием иностранцев. О довольно высокой степени враждебностиместного населения к иностранцам говорят также ответы немцев (1398 человекстарше 14 лет) в 1993 году по пяти пунктам «шкалы ксенофобии»: недовольствосоотношением немцев и иностранцев в жилых кварталах; стремление избегатьконтактов с иммигрантами; сочувствие публичным агрессивным акциям против них;принадлежность к сторонникам ужесточения иммиграционной политики и ухудшениясоциально-правового положения иностранцев; сохранение социального отмежеванияот этнических меньшинств. Было выяснено, что 16% респондентов испытываютсильную неприязнь, почти столько же – ее почти не питают и только 15% совсем непитают.
Ксенофобия имежэтнические трения стали серьезной проблемой развитых обществ. В значительнойстепени они связаны с предрассудками и предубеждениями против иммигрантов.Сравнительные исследования степени ксенофобии местного населения в Германиисреди тех, кто ежедневно сталкивается с иностранцами на работе, и тех, ктостарается уклоняться от контактов с ними, обнаружили гораздо большуютолерантность к иммигрантам у первой группы, чем у второй. Преодоление остройнеприязни к определенным группам иностранцев – во многом дело времени, и причемнемалого, целенаправленных усилий правительств, общественных организаций исамих иммигрантов.
Современная миграция каксоциальное явление в большинстве случаев характеризуется усилившимсяединообразием мотивации. Для основной массы мигрантов остается главной движущейсилой стремление к более высокому уровню жизни, как это было и в конце прошлоговека. Тем не менее не следует сбрасывать со счетов и другие факторы. В этойсвязи уместно кратко привести разработанную МОТ классификацию видов современноймеждународной миграции. Существует пять основных ее типов:
ü Переселенцы, т.е.переезжающие на постоянное место жительства. Эта группа мигрантов, как ипрежде, ориентирована на переезд в промышленно развитые государства, особенно в США, Канаду и Австралию. В Европе особое место занимает ФРГ. Однако во всехстранах миграционный поток базируется прежде всего на принципе воссоединениясемей – первичная иммиграция в последние годы существенно затрудненанациональными законодательствами;
ü Работающие по контракту, вкотором четко оговорен срок пребывания в принимающей стране. В основном этосезонные рабочие, приезжающие на уборку урожая, например из стран Карибскогорегиона в США и Канаду, а также неквалифицированные или мало квалифицированные;
ü Профессионалы, которыхотличает высокий уровень подготовки, то есть наличие соответствующегообразования и практического опыта работы. К этой же группе относятпредставителей профессорско-преподавательского состава и студентов, свободнее,чем когда-либо прежде, перемещающихся в мировой системе высшего образования;
ü Нелегальные иммигранты, вчисло которых наряду с теми, кто прямо соответствует названию данной категории,входят иностранцы с просроченной или туристической визой, занимающиеся тем неменее трудовой деятельностью. Миллионы представителей этой группы постояннопребывают в США, государствах Европы, а также в Южной Америке и Африке.
ü Беженцы – лица, вынужденныеэмигрировать из своих стран из-за какой-либо угрозы. По состоянию на 1995 годих общая численность во всем мире оценивалась в 18 млн. человек. В последниегоды отмечен ее рост, особенно в Африке, где только в 1992 году число ищущих убежищаувеличилось почти на 1 млн.
Присутствие иностраннойрабочей силы – непреложный факт социально-экономической ситуации во всех безисключения странах. К сожалению, размеры этой резервной армии труда не всегдакоррелируют с циклами экономического развития принимающих стран. Соответственноприсутствие иностранцев в качестве претендентов на рабочие места может быть какпозитивным, так и отрицательным фактором для принимающей страны.
В подавляющем большинствеиностранные рабочие занимают места, не представляющие интереса для местногонаселения. В конце 80-х годов почти 85% экономически активных иммигрантов вФРГ были заняты на тяжелых, монотонных, а зачастую и опасных работах;. 60% изних относились к разряду неквалифицированных или низкоквалифицированныхрабочих. В тот же период во Франции 69% иммигрантов трудились с использованиемручного труда.
Работающие по контрактуиммигранты прекрасно осведомлены, что их заработная плата ниже ставок дляместного населения, что существуют различия в правилах приема на работу и вочередности увольнения, а также в процедуре признания квалификации. Несмотря наэти и ряд других по существу дискриминационных моментов, немалая – а внекоторых странах и существенная часть -экономически активного населенияприходится на иностранцев.
Относительно новым, ностабильным явлением следует признать повышение доли иммигрантов-профессионаловв общей численности трудовых ресурсов. Отсчет процессу «утечки мозгов» был данв 60-х годах, когда немалое число ученых и инженерно-технических работниковвысшей квалификации из разных частей света, но особенно из Европы, в частностииз Великобритании и Ирландии, эмигрировали в США. Основным побудительныммотивом к перемене места жительства был более высокий уровень оплаты и большиевозможности творческого роста.
В настоящее времяуместнее говорить о качественно новом этапе этого процесса, которыйхарактеризуется несколькими взаимосвязанными и взаимообусловленными чертами.
Во-первых, на смену«утечке мозгов» пришла их циркуляция: произошла диверсификация направлениймиграции. США продолжают оставаться общепризнанным центром притяжения дляпрофессионалов. Однако одновременно из промышленно развитых стран представителипрофессиональной элиты едут на временную работу в развивающиеся страны, такие,как Малайзия или Тайвань.
Во-вторых, принципиальноновым явлением стало движение профессионалов не только «к капиталу», но и«одновременно с капиталом или вслед за ним». Прежде всего это связано сдеятельностью транснациональных корпораций, имеющих сеть филиалов по всемумиру. Для профессионалов это связано с большими возможностями карьерногопродвижения.
В-третьих, современномуэтапу миграции профессионалов присущ принципиально иной организационныйуровень, выразившийся в возникновении своеобразной международной корпорации«охотников за головами».
В-четвертых, отмеченнаяорганизационная форма теснейшим образом связана еще с одной качественнойхарактеристикой – интеграцией системы высшего образования. Последняяпредполагает продолжение обучения студентов из многих регионов мира, например,в США, стране, авторитет которой в области технической подготовки очень высок.Безусловна результативность подобного способа подготовки специалистов высшегоуровня для посылающих стран. Одновременно также отметим, что тысячи иностранныхвыпускников американских университетов остаются на длительный период, а порой инавсегда работать за океаном.
Все перечисленныекачественные характеристики процесса миграции наиболее квалифицированныхспециалистов отражаются в росте соответствующих статистических показателей,включая общую численность мигрантов и их долю в населении и трудовых ресурсах.
В 90-е годы максимальныйудельный вес наиболее квалифицированных трудящихся в численности временноработающих отмечен в США. Одновременно происходит рост их абсолютного числа –123,2 тыс. и 147,5 тыс. человек.
Аналогичные относительныеданные за 1995 год составляли (%): в Канаде – 43; Великобритании – 42;Нидерландах – 28; Германии – 22; Австралии – 18, исключением является Германия,где в 1992 году численность данной группы иммигрантов составляла 115 тыс.против 56 тыс. в 1195 году; т.е. сократилась более чем в два раза. Эторезультат осуществления программы взаимодействия германских и иностранныхпредприятий в реализации конкретных проектов, рассчитанных в основном на двагода.
Иммиграция стала важнымфактором изменений в партийно-политической системе, в механизмах и институтахполитического участия и представительства. Она выявила силу и слабостьполитических систем и культур. Политика политических партий в отношенииэтнических меньшинств во многом показала их способность мобилизовать поддержкуи агрегировать интересы. Происшедшие сдвиги особенно зримо вырисовываются вполитических успехах, которых добились в 90-е годы партии новых правых и другиеэкстремистские группы националистической и профашистской ориентации, всплывшиена волне ксенофобии и расизма. Особенно сильный импульс политический экстремизмполучил во Франции.
Разыгрывая картуиммиграции в политической борьбе, многие партии, однако, ограничивалисьпредвыборной риторикой и громкими посулами, многим из которых не суждено быловоплотиться в практической политике.
Политическое участиеиностранцев ограничено низшими уровнями социальной активности и проявляетсяглавным образом в разного рода выступлениях, связанных с использованиемгражданских прав, в деятельности профсоюзов, политических и других организаций,консультативных кампаниях. Основными объектами политических акций иммигрантовявляются жилье, работа, расизм, иммиграционная политика, политические права иправо на гражданство.
Политическая активностьиностранцев привела к постановке на повестку для общественной жизни развитыхстран новых политических вопросов, связанных с иммиграцией, к возрождениютаких, казалось, забытых приемов политической борьбы, как голодные забастовки,уличные протесты и бойкоты, к появлению новых групп избирателей, что вопределенной мере содействовало улучшению положения иммигрантов.
Как долгосрочныепоследствия иммиграции все более очевидно в последние годы стали заявлять осебе институционально-правовые и социокультурные проблемы, связанные собразованием новых, неевропейских, национальных меньшинств в принимающихстранах и превращением этих стран, прежде отличавшихся более или менеегомогенной этнической структурой, в многонациональные и поликультурные. Насмену переставшему работать ассимиляционному подходу приходитмультикультуралистский, предусматривающий равноправие коренного и пришлогонаселения, сохранение за последним права на культурную автономию, наиспользование родного языка и вероисповедания.
С учетом растущегокультурного многообразия населения Австралия и Канада пересмотрели концепциисвоей национальной идентичности и реформировали институционально-правовыеструктуры. Эти страны добились успехов в решении проблем, порожденных новойполиэтничностью общества.
Крупномасштабнаяэтническая миграция последних десятилетий оказала глубокое воздействие насоциально-экономические, политические процессы в принимающих странах ирегионах. Она стала фактором серьезных изменений в сфере массового сознания, вполитической культуре, партийно-политическом механизме;институционально-правовых основах государства и системе международныхотношений. Последствия иммиграции носят зачастую конфликтный, дестабилизирующийхарактер, проявляющийся в межэтнических трениях, усилении политических позицийантидемократических сил, в «диких» забастовках и акциях протестаиностранцев, в их оппозиции режимам на родине.
Предпринятые принимающимистранами попытки свести к минимуму «деструктивное» воздействие миграции,адаптироваться к новым общественно-политическим реальностям, свидетельствуют одостаточно большой гибкости современных западных политических и правовыхсистем. В этом смысле иммиграция сыграла заметную роль в развитии и обновленииполитических и правовых институтов и механизмов, в первую очередь системыполитического и представительства, гражданства и конституционногоправа.
2.3 Тенденции: урбанизация
Современный этап развития мирового сообщества частоназывают «эпохой крупных городов», а сам процесс урбанизации – «тихойреволюцией» XX столетия. Действительно, именно на вторую половинутекущего века приходится пик практически всех основных количественныхпараметров городского роста, а конец столетия в определенной мере подводитчерту экстенсивному развитию урбанизации. Если раньше урбанизациярассматривалась как своего рода производная прочих важных глобальных процессовформирования социально-экономического ландшафта планеты, то к настоящемувремени результаты городского роста определились в самостоятельную движущуюсилу развития общества. Это хорошо отражают закономерности территориальнойконцентрации производительных сил мирового сообщества, в том числе образованиеобширных, часто трансграничных, городских форм расселения, возникновениенаднациональных центров мировой экономики, так называемых «мировых городов», имногие другие.
Человечество находится на пороге целого ряда кардинальныхэволюционных переломов в своем развитии. Так, в ближайшем десятилетии, согласнопоследним оценкам экспертов ООН, ожидается, во-первых, прекращение роста ипоследующая убыль абсолютной численности сельского населения, а во-вторых, ещераньше, уже в самом начале XXIвека свершится эпохальное событие –численность городского населения превзойдет общее число сельских жителей. Такимобразом, городские отношения во всей широте своего социального содержания будутколичественно закреплены и официально признаны в качестве доминирующих (таб.4).
Таблица 4
Изменение основных параметров урбанизации мира,
1950-2010 гг.
(По Н.А. Слука, 2000)Показатели Годы 1950 1970 1990 2000 2010 Общая численность населения мира (млн. чел.), в том числе: 2524 3702 5282 6091 6890 Городских жителей 750 1357 2279 2890 3586 Сельских жителей 1774 2345 3003 3201 3304 Доля городского населения, % 29,2 36,6 43,1 47,4 52,0 Доля крупногородского населения: В городском населении, % 26,4 32,4 34,7 37,6 40,1 Во всем населении, % 7,7 11,9 14,9 17,8 20,8 Среднегодовые темпы роста: Городского населения, % 3,0 2,6 2,4 2,2 2,0 Сельского населения, % 1,2 1,6 0,7 0,4 0,1 Число агломераций людностью: Более 500 тыс. чел. 185 340 577 737 871 Более 1 млн. чел. 83 165 282 372 474 Средняя людность «городов-миллионеров», млн. чел. 2,4 2,7 2,8 2,9 3,0
Весьма неоднороднойостается картина и по уровню урбанизованности различных стран. Так, с однойстороны, в 2/5 всех государств мира явно преобладает сельское население (преимущественностраны Африки и Азии), а с другой – в 52 государствах или чуть менее 1/5(23,4%) доля горожан превышает 75% (страны Европы, Северной и ЛатинскойАмерики). Другое дело, что в отличие от параметра региональной концентрациитерриториальная контрастность урбанизации имеет устойчивую тенденцию ксокращению. Разрыв уменьшается за счет динамичного прироста горожан вразвивающихся странах при его стабилизации и даже стагнации в большинствеэкономически развитых государств. На сегодняшний день 9/10 всего приростагородского населения планеты приходится именно на развивающиеся страны,особенно азиатского региона, которые, собственно, во многом и определяютсовременное «лицо» мирового процесса урбанизации.
В результатегетерогенности и разнотемповости развития процесса урбанизации в различныхстранах и регионах городской ландшафт мира в последнее время испытываетглубокие трансформационные подвижки. Это хорошо фиксируется, например, кореннымизменением распределения городского населения между развитыми и развивающимисягосударствами.
В географическом планеравнодействующая городского роста однозначно указывает на существенной сдвиг вгенеральном направлении с Запада на Восток. Хотя точнее было бы говорить о«возврате на Восток», который еще с древнейших времен и вплоть до середины XIX века считался более городским, чем Запад.
Одним из наиболее яркихатрибутивных свойств современного процесса мировой урбанизации являетсядинамичный рост как абсолютного числа крупных городов, в том числемегагородов, так и концентрации в них населения (таб.4). Достаточно сказать,что в середине столетия «городами-миллионерами» располагала только каждаяседьмая страна мира, а в настоящее время – уже каждая третья. Ныне на планетенасчитывается около 370 агломераций с населением более 1 млн. жителей, вкоторых проживает примерно 37% горожан и 17% всего населения планеты.Перманентное увеличение удельного веса крупных и сверхкрупных городов вдемоурбанистической структуре мира в целом, а также как развитых, так иразвивающихся стран, однозначно свидетельствует об опережающих в них темпахроста населения по сравнению с городскими образованиями более низкихиерархических рангов.
Очевидно, чтоформирование системы крупногородского расселения мира следует в канве общихтенденций процесса урбанизации. Хотя именно в этом случае наиболее ощутимоусиление позиций стран «третьего мира». Так, за последний полувековой период вразвитых государствах численность как всего, так и крупногородского населенияпрактически удвоилась, а в развивающихся странах шестикратное увеличениеколичества горожан сопровождалось десятикратным ростом крупногородскогонаселения. Удельный вес крупногородского населения в современнойдемоурбанистической структуре каждого из «двух миров» практически одинаков:36,1% — для экономически развитых стран и 35,9% — для развивающихся, хотя еще всередине века соотношения были совсем другими - соответственно 29,1 и 22,5%.
Важно подчеркнуть, чтопространственное распределение крупногородских форм расселения характеризуетсязначительной контрастностью. Различия между субрегионами мира только поабсолютному числу крупнейших городских центров достигают двух порядков Насегодняшний день лидирующие позиции ао числу «городов-миллионеров» занимаютВосточная и Юго-Центральная Азия, отличающиеся сравнительно невысоким уровнемурбанизированности территории, но располагающие целым рядом стран смногочисленным городским населением и развитой, многоядерной сетью расселения.На долю этих двух регионов приходится более 1/3 всех «городов-миллионеров»мира. Еще одну треть рассматриваемых агломераций аккумулируют Северная Америкаи Европа, а замыкают ранжированный ряд регионов Меланезия, Микронезия иПолинезия, в которых на сегодняшний день нет ни одного города людностью более600 тыс. жителей.
К концу XX столетия в целом ряде экономически наиболее развитых странмира стабилизировалась достигшая максимума концентрация производительных сил вгородской среде, крупнейшие городские центры окончательно оформились в качествесвоего рода интегральных элементов социально-экономического «ландшафта»планеты, а процесс урбанизации становится все более значимой преобразующейсилой. В современных условиях возникает новая общественно-географическаяпарадигма. Если по выражению В.В. Покшишевского, «территорией заведуетгеография», то современной социально-экономической географией все в большеймере начинает заведовать геоурбанистика. В силу этого изучение опытаформирования «командного состава» территорий видится немаловажным, если неключевым, вопросом перспективных географических исследований.
2.4 Старение населения в развитых странах напримере стран ЕС
1999 годбыл объявлен ООН международным годом пожилых людей. Старение населения – одиниз знаменательных демографических процессов, который нельзя ни остановить, ниповернуть вспять. Мир вступил в «век пожилых людей».
Старением населения демографы называют увеличениеотносительной доли лиц пожилого возраста. Население страны считаетсяпостаревшим или стареющим, когда эта доля превышает 7-8% общей его численности.В большинстве экономически развитых государств Запада к категории пожилыхпринято относить людей 65 лет и старше. В некоторых странах (в развивающихся ив России) границей считают 60 лет. Вообще граница пожилого возраста всегда будетусловной, поскольку психологические, биологические или социальные параметрыостанутся индивидуальными.
В некоторых странах, например во Франции и Швеции,первые признаки старения населения наметились еще в прошлом столетии, ноникогда раньше увеличение доли старших возрастов не происходило столь быстро имасштабно, как ныне.
Таблица 5
Удельный вес населения 65 лет и старше в странахЕС, (%)
(По О. Осколковой, 1999) 1975 1997 2020 (прогноз)
Австрия
Бельгия
Великобритания
Германия
Греция
Дания
Ирландия
Испания
Италия
Люксембург
Нидерланды
Португалия
Финляндия
Франция
Швеция
Для сравнения:
США
15
14
14
14
13
13
11
11
12
14
11
10
11
13
15
10
15
16
16
15
16
15
12
16
16
14
13
15
14
15
18
12
19
18
21
22
18
20
13
17
19
20
19
16
22
19
21
16
Сейчас в 15 странах ЕС, где проживает 374 млн.человек, около 57 млн., в среднем 15%, находятся в возрасте 65 лет и старше.Самая молодая страна – Ирландия (11,5%), а самая старая – Швеция (17,5%).Однако в ближайшие десятилетия разрыв будет уменьшаться. Во втором десятилетии XXI векадоля стариков в странах ЕС достигнет пика, ибо в пожилой возраст вступятпоколения, родившиеся в период последнего бэби-бума (1946-1964 г.). Посравнению с западноевропейскими странами США – более молодое государство: лиц65 лет и старше здесь менее 13%.
Причины старения населения в странах ЕС двойственны. Содной стороны, это спад рождаемости, который приводит к сокращению доли детей имолодежи. С другой – рост продолжительности жизни. Средняя ожидаемая прирождении продолжительность жизни в странах ЕС в целом в 1996 году превысила 80лет для женщин и 74 года для мужчин. Дольше всех живут в Швеции, меньше других– в Португалии.
Какие экономические и социальные последствия имеетстарение населения? Во-первых, увеличивается доля пенсионеров по возрасту.Во-вторых, увеличение доли пожилых людей ставит перед обществом задачуорганизации ухода за ними, тем более, что удельный вес лиц старше 80 летрастет быстрее, чем доля пожилых людей в целом. С 1960 по 1990 годы численностьнаселения 80 лет и старше выросла в странах ЕС с 5 до 12 млн. человек, то естьна 140%. В-третьих – медицинское обслуживание пожилых, потребность в котором помере старения, естественно, возрастает. Медицинское обслуживание требуетдополнительных средств, расширения сети медицинских, геронтологическихучреждений, качественной перестройки системы здравоохранения. В-четвертых,занятость пожилого населения, обеспечение работой «молодых пожилых», желающихработать.
Не менее важно сохранение у пожилых активной жизненнойпозиции, вовлечение их в общественную жизнь, борьба с одиночеством. Один изпутей – привлечение «молодых пожилых» к уходу за престарелыми.
Старение населения воздействует на структуруматериального производства и сферы услуг, изменяя ассортимент товаров и услуг всоответствии с запросами пожилых клиентов. Требуется изменить и некоторыетехнологические операции, приспособить машины и оборудование к возрастнымособенностям работников. Запросам старших возрастов должны также отвечатьвозможности и удобства пользования средствами транспорта.
Определенная часть пожилого населения в государствахЕС хочет и может работать. Однако в ряде стран существуют законы и подзаконныеакты, которые устанавливают возраст, когда человек должен оставить работу. Вбольшинстве стран ЕС такой границей является 65 лет. Но жизнь не всегдаукладывается в жесткие предписания законодателей. Поэтому в соответствии снекоторыми пенсионными системами поощряется досрочный выход на пенсию.
С одной стороны, налицо тенденция более раннеговыхода на пенсию, что в отдельных странах ведет к некоторому снижениюпенсионных выплат. С другой – часть профессионалов, особенно высокого уровня,не желает выходить на пенсию даже в установленное законом время. В целом, доляработающих после 65 лет сокращается. Это не относится к фермерским хозяйствам,где люди трудятся до преклонного возраста, но доля занятых в сельском хозяйственевелика и продолжает уменьшаться.
Если обратиться к статистике занятости мужчин ввозрасте 60-64 лет, то окажется, что в 1994 году в 9 странах ЕС доля работающихв этой возрастной категории была наиболее велика в Швеции – 68%, Дании – 57 иВеликобритании – почти 57%, минимальна в Австрии – 21,5%.После 65 лет доляработающих резко падает. Сопоставление данных 1970, 1975 и 1980 гг. отчетливоотражает неуклонное сокращение доли работающих пожилых, т.е. налицо тенденцияболее раннего выхода на пенсию даже у мужчин (таб. 6).
Таблица 6
Участие пожилого населения некоторых стран ЕС вэкономической деятельности
(По О. Осколковой, 1999) Годы мужчины Женщины Все население 55-64 65 и выше 55-64 65 и выше 55-64 65 и выше
Великобритания
Германия
Испания
Италия
Финляндия
Франция
Швеция
1970
1985
1970
1985
1972
1985
1970
1984
1970
1985
1970
1985
1970
1985
91,3
66,4
82,2
57,5
84,2
66,3
48,2
38,2
71,1
57,8
75,4
50,1
85,4
76,0
20,2
7,6
19,9
5,2
25,9
5,9
12,9
8,9
19,0
10,6
19,5
5,3
28,9
11,0
39,3
34,1
29,9
23,9
22,0
20,0
10,6
10,5
46,3
52,9
40,0
31,0
44,5
59,9
6,4
3,2
6,5
2,5
7,7
2,1
2,6
2,1
4,4
4,8
8,6
2,2
8,7
3,2
63,9
49,7
52,0
38,4
50,9
42,3
28,8
23,5
57,2
55,1
56,8
40,1
64,6
67,7
11,7
4,9
11,7
3,4
15,3
3,7
7,0
5,0
10,1
7,0
12,8
3,4
18,0
6,8
Огромный приток женщин(часто высокообразованных) на рынок труда ведет в некоторых странах квытеснению пожилых мужчин. Применение принципиально новой техники и технологиипроизводства также вытесняет старшее поколение из состава рабочей силы.Переподготовку пожилых предприниматели считают невыгодной – средствацелесообразнее вкладывать в обучение молодых, перспективных работников, укоторых впереди еще много лет трудовой жизни.
Процесс старениянаселения тесно связан с эволюцией, которую претерпевает в европейских странахинститут семьи. Сейчас в результате крупных социальных, демографических иэкономических изменений семья разобщена по поколениям и часто не можетобеспечить ухода за престарелыми родственниками. Доля пожилых, живущих сосвоими детьми или родственниками, неуклонно сокращается.
Некоторые специалистыутверждают, что семья разваливается и даже существует опасность ее полногоисчезновения как общественного института. Во всяком случае размер семьи во всехстранах ЕС уменьшается. В основном современная семья состоит из родителей инесовершеннолетних детей. Женатые дети, как правило, не живут со своимиродителями и все меньше хотят и могут оказывать им материальную помощь.
За последние десятилетияв странах ЕС число домашних хозяйств, состоящих только из пожилой супружескойпары, выросло. Увеличилось и число одиноких стариков, которые иногдаобъединяются для совместного проживания, но это редкие случаи. Все меньшестариков живет с другими родственниками. При этом старики-родители часто самивысказывают желание жить отдельно, хотя и неподалеку, от детей.
Различия между странамиЕС по условиям жизни стариков довольно велики. В Швеции, например, подавляющеебольшинство пожилых людей живет удовлетворительно. Риск оказаться за чертойбедности здесь самый низкий в ЕС. В этой стране также самая низкая долянаселения, которое не доживает до 60 лет, — всего 8%. Что касается некоторыхдругих стран ЕС, то там перспектива не дожить до 60 лет такова (%):Великобритания, Ирландия, Италия, Нидерланды, Норвегия – 9, Бельгия и Испания –10, Германия, Финляндия и Франция – 11, Дания – 12.
«Бум стариков» постепенноохватывает весь мир, порождая немало проблем. Человечество должно отдавать себеотчет в важности задач, выдвигаемых в «век пожилых», признать ценность старшегопоколения, стимулировать людей всех возрастов. Страны Европейского союза уженемало сделали для достойной жизни пожилого населения. Но всеобъемлющаягосударственная политика еще ждет своей разработки.
3. ДЕМОГРАФИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР
3.1 Восточная Европа
Демографам хорошо известна обозначенная ДжономХаджналом прямая линия Петербург – Триест: на протяжении столетийдемографическое поведение большинства населения к западу и к востоку от этойлинии существенно различалось. Но сейчас эта граница стирается, ибо в главномобе части Европы движутся в одинаковом направлении, обе пережили периоддемографической модернизации – демографический переход, в результате чего навсем протяжении от Дублина и Лиссабона до Урала и даже дальше – доВладивостока, установился одни и тот же тип демографического поведения,определяемого одними и теми же материальными и социокультурными детерминантами.Разумеется, и сейчас сохраняются многие, нередко очень важные различия. Но эторазличия – в рамках одного исторического типа поведения. Их преодоление нетребует резких скачков и переворотов, происходит и будет происходитьпостепенно.
Особенно отчетливо сближение типа демографическогоповедения заметно на примере рождаемости. Еще недавно различия были велики. Стоженщин из поколений, родившихся в России в последнем пятилетии XIXвека, давали жизнь 408 детям, тогда как их французские сверстницы – 210, ашведские – 194. Если же обратиться к поколениям женщин, родившихся около 1940года, то станет видно, что рождаемость в европейских республиках СССР во многихслучаях опустилась ниже западноевропейских отметок.
На протяжении всего послевоенного периода сближениеуровней рождаемости во всех европейских странах – несмотря на некоторые отличияв фазах колебаний показателей – становилось все более очевидным. Это сближение– естественное следствие сходства таких ключевых для демографического поведенияфакторов, как степень урбанизации и образ жизни в городах, уровень образованияи положение женщины, требования, предъявляемые к подрастающим поколениям,ощущение родителями ответственности за будущее детей и т.п. Современныереформы, переход к рыночной экономике в постсоветских государствах еще большеусиливают их сходство с Западной Европой, а тем самым и действие факторов,предопределяющих конвергентное демографическое развитие.
Коэффициент суммарной рождаемости в некоторыхевропейских странах, 1950-1995 гг.
(По А. Вишневскому, 1998)
Рис. 1
В отличие от показателей рождаемости показателисмертности и продолжительности жизни указывают на большие различия,существующие между Восточной и Западной Европой. Уже более 30 лет ожидаемаяпродолжительность жизни в России и других бывших республиках СССР либо нерастет, либо даже сокращается, особенно резким было ее падение в первойполовине 90-х годов. Для западных стран это был период успехов в борьбе сосмертностью, так что разрыв между западом и востоком Европы все времяувеличивался.
Однако в долговременной перспективе положение выглядитнесколько иначе. До середины 60-х годов эволюция смертности в СССР напоминалаее эволюцию в Японии. Бывшие советские республики сравнительно успешнопреодолели этап «первой эпидемиологической революции», когда устанавливаетсяконтроль над инфекционными болезнями и резко снижается смертность от них, вособенности детская, и на первое место выходят «болезни цивилизации», преждевсего болезни органов кровообращения и рак. В этот момент и произошло сближениеРоссии и Японии с большинством западных стран, разрыв между ними сталминимальным. Сближение было не только количественным: все страны европейскойкультуры, как в самой Европе, так и за океаном, включая и европейскиереспублики СССР, а также Япония в своих усилиях по продлению жизни оказались передлицом общего врага. Борьба с ним в 60-80 годы была успешной и принеслазамечательные плоды. Младенческая смертность в странах Европейского союза за1960-1990 гг. сократилась в 4,5 раза, ожидаемая продолжительность жизни мужчинвыросла на 5,3, женщин – на 6,7 года. Но Советский Союз не участвовал в этойборьбе, а потому и не получил ее плодов. По ряду известных экономических иполитических причин, вся система здравоохранения людей в СССР оказалась взатяжном кризисе и не смогла ничего противопоставить ни «болезням цивилизации»,ни давлению социогенных и техногенных факторов, обусловивших очень высокуюсмертность от внешних причин.
Изменение ожидаемой продолжительности жизни вРоссии, США, Франции и Японии с 1980 г.
(По А. Вишневскому, 1998)
Рис.2
Этот кризис не преодолен и сейчас, он даже обострилсяв 90-е годы. Проблемы смертности в постсоветском пространстве – это проблемыгородских, промышленных обществ европейского типа, и они могут быть решенытолько теми же способами, какими они были решены на Западе. Нарастающееотставание в продолжительности жизни ощущается постсоветскими странами всеболее болезненно, заставляет из стремиться к замене дивергентных тенденцийконвергентными, а значит, к «европеизации».
Главные стимулы к сближению, диктуемые сходнымидемографическими тенденциями, связаны с общими особенностями роста населения, вкоторых находят обобщенное выражение три процесса: изменение рождаемости,смертности и возрастной структуры.
Уже долгое время и на востоке и на западе Европы идетнепрерывное сокращение естественного прироста населения. В странах ЕС онсократился с 7,9 на тысячу в 1960-1964 гг. до 1,4 на тысячу в 1990-1994 гг. В1994 г он опустился до 1 на тысячу. В некоторых из этих стран уже с 70-х годовотмечался отрицательный естественный прирост. Сейчас пришла очередь бывшихсоветских республик, значительная часть постсоветского пространства в 90-егоды превратилась в зону демографической депрессии, где наблюдается самаязначительная в Европе естественная убыль населения. Однако и в тех европейскихстранах, где положение более благополучно, естественный прирост населения такженевелик. Соответственно повсюду возрастает роль миграции как фактора ростачисленности населения (рис. 3).
Компоненты прироста населения Европейского Союза иРоссии, 1960-1995 г.
(По А. Вишневскому, 1998)
Рис. 3
3.2 Россия на карте мира
Распад Советского Союза изменил не толькополитико-административные границы на 1/6 земного шара. Совсем другим сталоместо России на демографической карте мира – не сравнимое с тем, котороезанимал СССР. И изменения эти коснулись не только количественных, но икачественных характеристик.
Возьмем численность населения. Она составляла в 1990году в СССР 288,6 млн. человек, в том числе в Российской Федерации – 148,2 млн.В 2000 г. в СССР должно было по прогнозам, проживать 308 млн. человек. С 1992года в России началось абсолютное сокращение численности населения – ежегоднона 200-400 тыс. и на начало 1999 года здесь проживало 147,1 млн. – менееполовины предполагавшегося к тому времени населения Советского Союза.Сокращение происходило за счет естественной убыли и было бы еще большим, еслибы не миграция из бывших союзных республик, компенсирующая больше половиныестественной убыли.
Советский Союз по численности населения занимал третьеместо в мире; Россия сегодня – на шестом месте. Ныне на Россию приходится около2,5 % мирового населения – в 2 раза меньше, чем в 1990 году (5%). Еслиоправдаются прогнозы ООН (1996 г.), то население России сократится до 138 млн.к 2015 году и до 114 млн. к 2050 году и страна выпадет из первой десятки самыхкрупных по населению государств мира. Уже через несколько лет ее обгонитПакистан, затем Бразилия, Бангладеш, Нигерия, Иран, Эфиопия и Заир. В конечномитоге к 2050 году по числу жителей Россия окажется на 15 месте.
Сегодня общий прирост населения России выражаетсяотрицательной величиной (-0,2% в 1995 году) из-за превышения смертности надрождаемостью. Говоря о современной России следует упомянуть, что вопрос о том,нужен ли нам рост населения, носит дискуссионный характер. Нет единства мненийи среди демографов. Когда государство не в состоянии на современном уровневыхаживать младенцев, лечить больных детей, когда семья и общество не могутобеспечить каждого ребенка полноценным питанием и уходом, гарантировать детямусловия для интересного досуга и отдыха, когда в детских домах в 2,5 разабольше детей, чем было после войны, а 4 млн. детей – бомжуют, можно лисокрушаться по поводу низкой рождаемости.
Общий коэффициент рождаемости в России почти в 2 разаниже, чем был в СССР (1989г. – 17,6). Это связано с выходом среднеазиатскихреспублик с очень высокой рождаемостью и с падением этого показателя по самойРоссийской Федерации. Содержать и воспитывать детей в России становитсябольшой роскошью. Даже скудные пособия на детей не всегда выплачиваются, а всевиды льгот семьям с детьми не могут идти ни в какое сравнение с тем, что имеетместо в большинстве стран Западной Европы. Нежелание рожать детей в сочетании сневысоким уровнем развития служб планирования семьи и доступа к контрацептивам(они слишком дороги) ставит Россию на малопочетное Iе место в мирепо числу абортов. В начале 90-х годов в России делалось около 100 абортов на1000 женщин детородного возраста (в США – 20, в странах Западной Европы – менее10).
Как и во всех развитых государствах, в Россиипроисходит процесс старения населения. По удельному весу лиц 65 лет и старше(12%) она приближается к странам Западной Европы и Северной Америки (от 12 до 15%).Сегодня удельный вес лиц нетрудоспособного возраста в России существенно выроси составлял в 1997 году 20,7%. Такая высокая доля пенсионеров тяжелымбременем ложится на экономику.
После 1987 года средняя продолжительность жизни сталападать, и только в последние годы наметился ее слабый подъем. В 1996 годупродолжительность жизни в России составила 65,9 лет, в 1997 году – 66,9 лет. Поданному показателю мы отстаем от большинства развитых стран на 12-15 лет. Ни водной стране Восточной Европы, включая Украину, Белоруссию и Молдавию, неттакой низкой продолжительности жизни, как в России.
Основные причины снижения средней продолжительностижизни в России по сравнению с советскими временами очевидны. Низкое качество,нехватка питания, ухудшение медицинского обслуживания, недоступные цены нахорошие лекарства, нарастающее загрязнение среды, усиление нервно-психическихнагрузок, травматизм на производстве, рост алкоголизма и наркомании. Если встранах Запада мужчины, достигнув пенсионного возраста, который там выше, чем вРоссии, имеют шанс прожить еще 10-15 лет, то в нашей стране многие мужчины дажепри низком пенсионном возрасте умирают, так и не дожив до пенсии.
Россия – высокоурбанизированная страна. По удельномувесу городского населения (76%) она стоит в одном ряду с США и Францией,значительно уступая Германии, Англии, Швеции, Бельгии и Нидерландам (84-89%).
Что ожидает Россию в демографическом отношении вближайшей перспективе к 2010 году? Государственный комитет по статистике РФразработал три варианта демографических прогнозов. По среднему из них в Россиибудет 140 млн. жителей, рождаемость несколько повысится до 11,4 на 1000,смертность будет по-прежнему превышать рождаемость, так что естественная убыльнаселения составит около 0,5% в год. Что же касается ожидаемой среднейпродолжительности жизни, то специалисты даже не решаются ее прогнозировать.
Еще одно важное изменение в этно-демографическомоблике страны произошло после распада СССР. Хотя Россия осталасьмногонациональным государством, но по сравнению с прошлым сильно изменилсянациональный состав населения и его структура. Второй по численностинациональностью России (после русских) стали татары. В Советском Союзе попереписи 1989 года они находились на шестом месте. После татар по численностивслед за украинцами идут чуваши, башкиры, белорусы, мордва и удмурты.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заканчивая работу, хочу выделить главное.
ü Численность населения мира продолжает расти, причем не одинаково вразных регионах – лидируют, так называемые, страны третьего мира;
ü Рождаемость в целом растет, но если судить в мировом масштабе — медленно, хотя в некоторых странах предпринимаются попытки уменьшениярождаемости (государственные программы, просвещение);
ü Общий уровень смертности снижается, но успехи в снижении детскойсмертности незначительны. Причины смертности становятся все более эндогенными;
ü В экономически развитых государствах происходит старение населения:увеличивается процент лиц пожилого возраста к общему количеству населения страны.Эта тенденция все более расширяется;
ü Все большими темпами урбанизируются государства, особенно ярко этотпроцесс выражается в Азиатских странах;
ü Россия: рождаемость уменьшается, смертность в основном отнеестественных причин, также как и в США и странах ЕС наблюдается старениенаселения.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1
Основные демографические показатели по регионам,
1975-2015гг.
(По Кваша А.Я., Ионцевой В.А.)Регионы Численность населения (млн) Средняя продолжительность жизни при рождении Городское население (%) Доля населения в возрасте: До 15 лет 65 лет и старше
Мир
1995
2015
5759
7609
64,7
70,2
45,2
55,6
31,9
27,1
6,5
7,8
Развитые страны
1995
2015
1224
1366
74,6
77,5
74,2
80,8
20,9
19,5
12,9
15,4
Развивающиеся страны
1995
2015
4515
6242
62,4
68,6
37,2
50,1
34,9
28,9
4,8
6,2
Африка
1995
2015
744
1265
53,0
61,1
34,7
47,6
44,8
40,0
3,1
3,3
Латинская Америка
1995
2015
482
637
68,0
72,0
74,2
81,8
33,8
26,4
5,1
7,1
Северная Америка
1995
2015
292
341
76,1
78,8
76,4
82,2
21,8
19,0
12,6
14,4
Азия
1995
2015
3408
4461
64,8
71,1
31,2
47,3
32,2
25,5
5,4
7,3
Европа
1995
2015
516
540
75,2
78,0
75,0
81,6
19,0
18,2
14,1
16,8
Таблица 2
Численность населения и основные компоненты ееизменения в России по разным сценариям прогноза
(По Кваша А.Я., Ионцевой В.А.)Годы Численность населения (тыс.) Число родившихся (тыс.) Число умерших (тыс.) Число иммигрантов (тыс.) Число эмигрантов (тыс.)
Прирост (убыль)
(тыс. человек) Всего В том числе Естест. Миграц. Пессимистический сценарий
2012
2017
147205
143777
1644,3
1484,0
2356,7
2386,7
1200,0
1095,0
1137,0
1106,0
-649,4
-913,7
-712,4
-902,7
63
-11 Средний сценарий
2012
2017
149912
148856
1838,2
1709,4
2078,5
2073,0
1254,0
1195,0
1169,0
1161,0
-155,3
-329,6
-240,3
-363,6
85
34 Оптимистический сценарий
2012
2017
153230,2
153661
2039,7
1941,6
1940,2
1952,1
1226,4
1230,4
1209,0
1214,0
117,0
5,9
99,6
-10,5
17,4
16,4
ЛИТЕРАТУРА
1. Вишневский А. Постсоветскоедемографическое пространство: Восточная Европа или интегративная часть Европы.МЭ и МО, 1998 №5 – с.122-127
2. Осколкова О. Россия надемографической карте мира. МЭ и МО, 2000 №2 – с.70-72
3. Осколкова О. Старение населения встранах ЕС. МЭ и МО, 1999 №10 – с.74-83
4. Слука Н.А. Урбанистическаяпанорама мира на пороге XXI века. Вестник Московского Университета, 2000 №2 – с.7-12
5. Современная демография. Под ред.Кваша А.Я. и Ионцевой В.А. М.: Издательство Московского Университета, 1995 –270 с.
6. Тарлецкая Л. Международнаямиграция и социально-экономическое развитие. МЭ и МО, 1998 №7 – с.140-145
7. Цапенко И. Социально-политическиепоследствия международной миграции населения. МЭ и МО, 1999 №3 – с.52-63