Зміст
Напрямидослідження біосфери Землі…………………………………..7
Теорії виникненняі розвитку біосфери Землі………………………….9
а) Теоріяспонтанного зародження…………………………………..9
б) Теоріяпанспермії ……………………………….…………………11
в) Теоріястаціонарного стану……………………………………….І І
г) Точказору креационісгів………………………………………….12
д) Точказору еволюціоністів………………………………………...19
3. ІІодальпіий розвиток біосфери…………………………………29
Вступ
Проблемаеволюції біосфери
Існує два аспектипроблеми еволюції біосфери. Перший з них відноситься до історії біосфери за часвиникнення життя на Землі до почала дії діяльності людини на біосферу. Другийпов'язаний з вивченням біосфери в епоху впливу, що все посилюється, на неїантропогенних чинників.
Наявні відомостіпро зміни біосфери в геологічному минулому дуже нерівномірно освітлюютьеволюцію її основних компонентів. В результаті успіхів палеонтологічнихдосліджень одержана обширна інформація про зміни послідовних флор і фаун,значно менше відомостей г про зміни середовища незаселеного організмів,особливо про зміни атмосфери. В результаті цього існували значні труднощі врішенні ключового для розуміння механізму еволюції біосфери питання провзаємодію змін її біотічеськіх і абіотічеськіх компонентів.
Тільки останнімчасом в результаті прогресу у вивченні розвитку абіотічеськіх компонентівбіосфери виникли реальні можливості з'ясування закономірностей еволюціїбіосфери в геологічному минулому. Вивчення цих закономірностей, що маютьістотне значення для розуміння історії біосфери, необхідно також для з'ясуваннятенденцій розвитку біосфери, необхідне також розвитку біосфери в сучасну епохудля з'ясування тенденцій і для оцінки очікуваних змін біосфери в майбутньому.
Хоча у наш часантропогенні чинники часто роблять значніший вплив на біосферу в порівнянні зприродними чинниками її еволюції, для оцінки антропогенних змін біосфери у багатьохвипадках потрібне визначення її фонових змін в ході природної еволюції. Разом зцим матеріали про природні зміни біосфери у минулому мають велике значення для обґрунтуванняі перевірки моделей сучасних змін біосфери.
Як зазначеновище, питання про антропогенні зміни біосфери привернуло увагу в другійполовині нашого сторіччя, коли різко посилилася увага діяльності людини нанавколишнг середовище. Забруднення атмосфери, вод суші і океанів, знищенняприродного рослинного покриву, вимирання багатьох відров тварин, разрушенієпочві другиепоследствіяхозяйственной діяльності человекасделалінеобходімим значнерозширення екологічних досліджень. Переважна більшість цих досліджень булоприсвячено цих локальним проблемам екології, тобто вивченню взаємодії організміві зовнішнього середовища в регіональних екологічних системах. Глобальніпроблеми екології. Що відносяться до біосфери в цілому або до її значнихчастин, вивчалися порівняно небагатьма дослідниками.
Інтерес доглобальних екологічних проблем зріс останні роки, коли з'ясувалося, щогосподарська діяльність людини почала робити вплив на великомасштабні природніпроцеси. Слід зазначити. Що хоча природні умови на значній частині земної кулівже давно змінений результаті антропогенних дій, до недавнього минулого цізміни були головним чином сумою локальних змін, які потім розповсюдилися навеликі простори тільки в результаті розширення сфери господарської діяльностілюдини. Наприклад, вирубка лісів на одному континенті не робила впливу на лісиінших континентів, будівництво дамб на окремих річках не впливало на стікінших. Не пов'язаних з ними річок, і т.д.
Інше положеннявиникає, коли людина починає впливати на глобальні природні процеси, в цьомувипадку дія на навколишнє: середовище одного району може змінювати природніумови в інших районах, віддалених від місця дії на величезні відстані.
Деякі прикладидії людини на великомасштабні природні процеси були відомі раніше. Наприклад,знищення перелітних птахів в готельних
країнах середніхширот змінювало фауну тропічних країн, частину якої Іі певні сезони складали ціптахи. Аналогічне положення було з деякими мігруючі морськими тваринами, рибамиі т.д. Проте ці приклади відносяться до тим компонентом біосфера, вплив якої нанеї в цілому порівняно невеликий.
Останніми рокамивстановлено, що під впливом діяльності людини почали змінюватися хімічний складі фізичний стан атмосфери і океану, внаслідок чого виникає можливістьантропогенної зміни інших компонентів біосфери. При цьому із-за інтенсивногогоризонтального перемішування атмосфери і верхніх шарів океанічних водантропогенна дія на океан, і особливо на атмосферу, може розповсюджуватися навеличезну відстань від району, де ці дії здійснюються.
Оскількиатмосферні процеси роблять істотний вплив на всі компоненти біосфери, включаючиживі організми, очевидно, що великомасштабні зміни системи атмосфера-океаннеминуче приведуть до змін біосферу в цілому, яка може виявитися несприятливимиі навіть катастрофічними для людського суспільства.
Оскількинерегульована дія людини на великомасштабні процеси в атмосфері і океані можепривести, кінець кінцем, до глобальної екологічної кризи, очевидна необхідністьвивчення можливих великомасштабних антропогенних змін біосфери для кількісногопрогнозу цих змін при різних варіантах господарського розвитку. Такий прогнозпотрібен для вибору оптимальних шляхів технічного прогресу, що не надає згубноїдії на навколишнє середовище.
Для вирішенняцього завдання, як і інших завдань екології, необхідно подолати принциповутрудність, яка відсутня в багатьох інших наукових дисциплін. Вивчення взаєминживих організмів ( включаючи людину) з навколишнім середовищем вимагаєвикористання матеріалів і методів багатьох наукових спеціальностей, щовідносяться до біології, географії, геофізики, геохімії, геології, економіки,техніки і т.д.
У наш час, когдавеличезне збільшення об'єму інформації в кожній області науки сприяє розділеннюцих областей на всю більшу кількість багатьох наукових напрямів для вирішенняпроблем, що вивчаються, стає все більш обмеженою. Тим часом без такого синтезуподальший прогрес сучасної екології неможливий.
Вказаний синтезособливо необхідний для з'ясування впливу антропогенних чинників на глобальнуекологічну систему ( біосферу), структура якої володіє найбільшою складнощів впорівнянні з регіональними і локальними екологічними системами.
Останніми рокамибув виконаний ряд спроб комплексного вивчення антропогенних змін в біосфері.Один з циклів робіт цього напряму був присвячений вивченню сучасного вивченняклімату. У вказаних дослідженнях було встановлено, сто в результаті спалюваннявсе зростаючих кількостей вугілля, нафти і інших видів викопного палива всучасну атмосферу відбувається зміна хімічного складу атмосфери, головнимчином, пов'язане із зростанням кількості атмосферного вуглекислого газу. Це вжепривело до деякої зміни глобального клімату, причому вказана зміна швидкозростає і, як встановлено у ряді досліджень, через декілька десятиліть приведедо такої відмінності кліматичних умов від умов недавнього минулого, яке ранішездійснювалося впродовж багатьох тисяч або мільйонів років.
У цій роботі мирозглянемо різні точки зору вчених на появу і розвиток біосфери Землі, а такожпрогнози можливих змін біосфери під впливом людської діяльності.
1.Напрямидослідження біосфери Землі
Зміна глобальногоклімату приведе до істотних змін всіх основних компонентів біосфери, включаючигідросферу, кріосферу, грунти, рослинний покрив і тваринний світ. У зв'язку зцим виникає завдання розробки прогнозів можливих змін біосфери під впливомдіяльності людини при різних варіантах господарського розвитку. Оскільки відцього прогнозу буде істотне залежати довгострокове господарське планування,пов'язане з крупними капіталовкладеннями, очевидно, що він повинен володітивисокою достовірністю.
Необхіднунадійність прогнозів змін біосфери можна забезпечити в результаті подальшогорозвитку глобальної екології, що вимагає розробки наступних основних напрямівдосліджень:
Вивченнякомпонент біосфери з метою складання їх докладного кількісного опису, що відноситьсядо всіх районів земної кулі.
Вивченнякруговоротів енергії і головних видів мінерального і органічного вещеситва вбіосфері для різних географічних областей.
Побудовачисельних моделей для кожної компоненти біосфери, що дозволяють досліджувати процеси,що розвиваються в значній по масштабах районах. В результаті цих дослідженьповинна бути побудована комплексна чисельна модель для біосфери в цілому, що враховуєвзаємодію всіх компонент біосфери.
Отриманняемпіричних матеріалів тих, що характеризують стан біосфери в геологічномуминулому, з метою з'ясування можливості використання чисельних моделей при розробціпрогнозів зміни біосфери в майбутньому.
Застосуваннячисельних моделей для розрахунків змін біосфери у минулому, що розширитьможливість пояснення механізму еволюції.
2.Теоріївиникнення і розвитку життя на Землі
Теоріяспонтанного зародження
Ця теорія булапоширена в древньому Китаї, Вавілоні і Єгипті як альтернатива креационізму, зяким вона співіснувала. Арістотель (384—322 до н. е.), якого часто називаютьзасновником біології, дотримувався теорії спонтанного зародження. На основівласних спостережень він розвивав цю теорію далі, пов'язуючи всі організми вбезперервний ряд — — «сходи природи» (всаіа паїигае).
Цим твердженнямАристотель підтримав більш раннє висловлювання Емпедокла про органічнуеволюцію. Згідно з гіпотезою Арістотеля про спонтанне зародження, певні«частки» речовини містять деякий «активний зародок», який при відповіднихумовах може утворити живий організм. Арістотель мав рацію, вважаючи, що цейзародок міститься в заплідненому яйці, але помилково вважав, що він є всонячному світлі, твані і гнилому м'ясі. З поширенням християнства теоріясамозародження була не в пошані; її визнавали ті, хто вірив в чаклунство тощоАле ця ідея продовжувала існувати десь на задньому плані протягом ще багатьохвіків. Ван Гельмонт (1577 1644), вельми знаменитий і вдалий вчений, описавексперимент, в якому він нібито створив за два тижні мишей. Для цього потрібнібули брудна сорочка, темна шафа і жменя пшениці. Активним зародком він вважавлюдський піт.
У 1688 р.італійський біолог і лікар Франчесько Реді, що жив у Флоренції, підійшов допроблеми виникнення життя більш суворо і піддав сумніву теорію спонтанногозародження. Реді встановив, що білі черв'ячки, що з'являються на гниючому м'ясі- личинки мух. Провівши ряд експериментів, він отримав дані, які підтверджувалидумку про те, що життя може виникнути тільки з попереднього життя (концепціябіогенезу). Ці
експерименти,однак, не призвели до відмови від ідеї самозародження, І хоч вона дещо відійшлана задній план, вона продовжувала залишатися головною теорією в неклерикальномусередовищі. У той час як експерименти Реді, здавалося б, спростували теоріюспонтанного зародження, перші мікроскопічні дослідження Антоні ван Левенгукапосилили цю теорію стосовно мікроорганізмів. Сам Левенгук не вступав всуперечки між прихильниками біогенезу і спонтанного зародження, однак йогоспостереження під мікроскопом залишали спадок обом теоріям і, зрештою, спонукалиінших вчених поставити експерименти для розв'язування питання про виникненняжиття шляхом спонтанного зародження. У 1765 р. Ладзаро Спаланцані провівнаступний досвід: піддавши м'ясні і овочеві відвари тривалому кипінню, вінвідразу ж їх запечатав, а потім зняв з вогню. Досліджуючи рідину через декількаднів, Спаланцані не виявив ніяких ознак життя. З цього він зробив висновок, щовисока температура вбила всі форми живих істот, і без них ніщо живе вже немогло виникнути.
У 1860 р.проблемою походження життя зайнявся Луї Пастер. До цього часу він вспів вжебагато чого досягти в мікробіології, зумів вирішити проблеми, що загрожувалишовкопряддству і виноробству. Він показав також, що бактерії існують всюди і щонеживі матеріали легко можуть бути заражені ними, якщо їх належно непростерилізувати.
Внаслідок рядуекспериментів, в основі яких лежали методи Спаланцані, Пастер довівсправедливість теорії біогенезу і остаточно спростував теорію самозародження.
Однакпідтвердження теорії біогенезу породило іншу проблему. Якщо для виникненняживого організму необхідний інший живий організм, то звідки ж узявся самийперший живий організм? Чи Було це первинним Теорія панспермії
Ця теорія непропонує ніякого механізму для пояснення первинного виникнення життя, а висуваєідею про її неземне походження. Тому її не можна вважати теорією виникненняжиття як такою; вона просто переносить проблему в якесь інше місце Всесвіту.
Теорія пансперміїстверджує, що життя могло виникнути один або декілька разів в різний час врізних частинах Галактики або Всесвіту. Для обгрунтування цієї теоріївикористовуються багаторазові появи НЛО, наскальні зображення предметів, схожихна ракети і «космонавтів», а також повідомлення про нібито зустрічі зінопланетянами. Радянські і американські дослідження в космосі дозволяютьвважати, що імовірність виявлення життя в межах Сонячної системи нікчемна,однак вони не подають ніяких відомостей про можливе життя поза цією системою.При вивченні матеріалів метеоритів і комет в них були виявлено різноманітні«попередники живого» — такі речовини, як ціаногени, синильна кислота іорганічні сполуки, що можливо зіграли роль «насіння», що падало на голу Землю.З'явився ряд повідомлень про знаходження в метеоритах об'єктів, що нагадуютьпримітивні форми життя, однак докази на користь їх біологічної природи поки нездаються вченим переконливими. Також деякі прихилникі теорії пансперміївважають, що життя занесене інопланетянами заради експерименту. І що заразіноземні істоти спостерігають за життям і розвитком людства.
Теоріястаціонарного стану
Згідно з цієютеорією, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди здатнапідтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже мало. Види також існувализавжди. Оцінки віку землі сильно варіювали — від приблизно 6000 років зарозрахунками архиєпископа Ашера до 5 млрд. років за сучасними оцінками,заснованими на обліку швидкостей радіоактивного розпаду. Більш довершені методидатування дають все більш високі оцінки віку Землі, що дозволяє прихильникамтеорії стаціонарного стану вважати, що Земля існувала вічно. Згідно з цієютеорією, види також ніколи не виникали, вони існували завжди і у кожного виду єлише дві альтернативи — або зміна чисельності, або вимирання. Прихильники цієїтеорії не визнають, що наявність або відсутність певних викопних залишків можевказувати на час появи або вимирання того або іншого виду, і приводять якприклад представника хордових риб — латимерію.
Прихильникитеорії стаціонарного стану стверджують, що тільки вивчаючи тепер існуючі види іпорівнюючи їх з викопними залишками, можна робити висновок про вимирання, так ів цьому випадку певно, що він виявиться невірним. Використовуючипалеонтологічні дані для підтвердження теорії стаціонарного стану, їїнечисленні прихильники інтерпретують появу викопних залишків в екологічномуаспекті (збільшення чисельності, міграції в місця сприятливі для збереженнязалишків і т.д). Велика частина доказів на користь цієї теорії пов'язана зтакими незрозумілими аспектами еволюції, як значення розривів в палеонтологічномулітописі, і вона найбільш детально розроблена саме в цьому напрямку.
Точказору креаціоністів
Згідно з цієютеорією, життя виникло внаслідок дії розуму в минулому; її дотримуютьсяпослідовники майже всіх найбільш поширених релігійних навчань. У 1650 р.архиєпископ Ашер з м. Арма (Ірландія) обчислив, що Бог створив світ в жовтні4004 р. до н. е. а закінчив свою працю 23 жовтня о 9 ранку, створивши людину.Ашер визначив цю дату, додавши вік всіх людей, що згадуються в біблійнійгенеалогії від Адама до Христа («хто кого народив»). Однак прості розрахункипоказують, що Адам повинен був жити в Деякі креаціоністи розглядають процесформування біосфери, засновуючи свої погляди на оповіданні про створення світу,записане в першій книзі Біблії — Буття.Не можна забувати, що повідомлення книгиБуття було написано не для пояснення механізмів створення. Воно висловлюєосновні події, описуючи, що було створено, в якому порядку і коли, або в якийдень, вперше з'явилося.
Перший день
«Хайстанеться світло! І сталося світло.І побачив Бог світло, що добре воно, і Богвідділив світло від темряви. І Бог назвав світло: День, а темряву назвав: Ніч.І був вечір, і був ранок, день перший.» (Буття 1:3, 5). Сонце і місяць,звичайно, існували в космічному просторі задовго до цього першого дня, але їхсвітло не досягало поверхні землі, залишаючись невидимим земному спостерігачу.Тепер же, в цей перший день, світло, очевидно, стало видимим на землі, і наземній кулі, що обертається, дні стали змінювати ночі.
Прояснення, ймовірно,здійснювалося поступово і продовжувалося довго, так що світло з'явилося невмить, як це відбувається, коли включають електричну лампу. У перекладі книгиБуття Дж. У. Уаттсом це висловлюється наступними: І поступово виникло світло(Виразний переклад Буття). Це світло виходило від сонця, але самого сонця небуло видно із-за суцільної хмарності. Тому світло, що потрапляло на землю, булорозсіяним світлом, як це указується в коментарі до вірша 3 в перекладіРотергема. (Дивися виноску Ь до вірша 14.)
Другий день
"І сказавБог: Нехай станеться твердь посеред води, і нехай відділяє вона між водою йводою.І Бог твердь учинив, і відділив воду, що під твердю вона, і воду, що надтвердю вона. І сталося так.І назвав Бог твердь Небо. І був вечір, і був ранокдень другий." (Буття 1:6-8). В Синодному перекладі Біблії, як і в деякихінших перекладах, тут уживається слово «твердь». Це привело деякихвчених до висновку, що повідомлення книги Буття запозичене з міфів простворення, де ця твердь небесна зображається у вигляді металевого зведення.Проте навіть в англійській Біблії короля Якова, де уживається слово твердь,примітка на полях свідчить: простір. Це вірно, тому що єврейське слово ракия,яке в Перекладі Нового Світу переведене словом простір, має значення розтягання,розповсюдження або протягу.
Повідомлення вБутті говорить, що Бог створив простір, але воно не говорить, як він це зробив.Яким би чином не відбувалося описане відділення, це, мабуть, виглядало так,ніби вода над пространством була піднята із земної поверхні. А пізнішемовиться, що по тверді небесної [простору небес, НМ] могли літати птахи, як цевисловлюється в Буття 1:20.
Третій день
"І сказавБог: Нехай збереться вода з-попід неба до місця одного, і нехай суходіл станевидний. І сталося так.І назвав Бог суходіл: Земля, а місце зібрання водиназвав: Море. І Бог побачив, що добре воно." (Буття 1:9, 10).
Знову вповідомленні не описується, як це було зроблено. Поза сумнівом, утворення сушісупроводжувалося колосальними зсувами земної поверхні. Геологи пояснили б такікорінні зсуви пластів теорією катастроф. Але Буття указує на керівництво іуправління Творцем.
В біблейськомуповідомленні, де описується, як Бог питає Іова про його знання щодо землі,згадуються різні відомості з історії землі: її розміри, хмарність, обмеженняморів суш — в цілому, багато що із створення, що охоплювало тривалі проміжкичасу. Серед іншого, Біблія говорить, що Бог, уподібнюючи землю будівлі, запитавІова: На чому затверджені підстави її, або хто поклав наріжний камінь її? (Іов 38:6).
Цікаво, що земнакора, подібно до підстави, набагато товще під материками, особливо підгірськими ланцюгами; вона глибоко занурена в розташовану нижче мантію, подібнодо коріння дерева в грунт. Уявлення, що
позначає джерелосвітла. У у своєму переводі Ротергем робить наступну підрядкову примітку дослова світила: У вірші 3 ор — розсіяне світло. Далі пояснюється, що єврейськеслово маор у вірші 14 позначає щось, випромінююче світло. Хоча в перший денькрізь пелену атмосфери, очевидно, пробивалося розсіяне світло, але із-захмарних шарів, які тоді ще обволікали землю, джерела цього світла залишалисяприхованими для земного спостерігача, четвертий день, це, ймовірно, змінилося.
Оскількиатмосфера спочатку була багата вуглекислим газом, по всій землі, можливо,переважав жаркий клімат. Проте, завдяки буйному росту рослинності протягомтретього і четвертого періодів створення, ця стримуюча тепло оболонкавуглекислого газу була частково поглинена. Рослини, у свою чергу, виділяликисень, що є передумовою для забезпечення на землі життя тварин.
Тепер земнийспостерігач міг би розрізняти сонце, місяць і зірки, які повинні були служитидля знамень, і часів, і днів, і років (Буття 1:14). Місяць указував би напроходження місячних місяців, а сонце — на проходження сонячних років. Колипори року в той четвертий день стали так, вони, поза сумнівом, були набагатом'якше, ніж вони стали пізніші (Буття 1:15)
П'ятий день
«1 сказавБог: Нехай вода вироїть дрібні істоти, душу живу, і птаство, що літає надземлею під небесною твердю.І створив Бог риби великі, і всяку душу живуплазуючу, що її вода вироїла за їх родом, і всяку пташину крилату за родом її.І Бог побачив, що добре воно.» (Буття 1:20, 21).
Цей вірш Бібліїговорить про морських чудовисьок, викопні залишки яких були недавно знайденівченими.
Шостий день
"І сказавБог: Нехай видасть земля живу душу за родом її, худобу й плазуюче, і земнузвірину за родом її. І сталося так." (Буття 1:24). Отже, в шостий деньз'явилися наземні тварини, охарактеризовані як дикі і домашні. Але на цьомуостанній день ще не закінчився. Ще один, останній, чудовий рід повинен був бутистворений.
«Сказав Бог:Створімо людину за образом Нашим, за подобою Нашою, і хай панують над морськоюрибою, і над птаством небесним, і над худобою, і над усею землею, і над усімплазуючим, що плазує по землі.І Бог на Свій образ людину створив, на образБожий її Він створив, як чоловіка та жінку створив їх.» (Буття 1:26, 27).
В другому розділіБуття, мабуть, додаються деякі деталі. Проте це не є, як уклали деякі, іншимповідомленням про створення, яке суперечило б даним з першого розділу. Початеповідомлення лише підхоплюється з певного моменту третього дня, після того, якз'явилася суша, але до створення наземних рослин, і даються додаткові подробиціу зв'язку з появою людей: Адама, живої душі, його місцепроживання — саду підназвою Іїдем — і жінки Сви, його дружини (Буття 2:5-9, 15-18, 21, 22).
Вищесказанеслужить для того, щоб допомогти нам зрозуміти, що мовиться в Бутті. З цьогоцілком реалістичного повідомлення виходить, що процес створення продовжувавсяне 144 години (6 * 24), а охоплював багато тисячоліть.
Наш розглядпоказує, що повідомлення книги Буття про створення виступає як переконливий внауковому відношенні документ. Воно представляє основні категорії рослин ітварин, які в своїй великій різноманітності розмножуються тільки по роду їх.Палеонтологічний літопис підтверджує це. Так, вона показує, що кожен рід виникраптово, за відсутності справжніх перехідних форм, які пов'язували б його зяким-небудь колишнім родом, як це повинно було бути по теорії еволюції
Теоріявірогідності надає яскравий доказ того, що повідомлення книги Буття простворення повинне виходити з досвідченого джерела. У повідомленні приводиться10 головних етапів в наступному порядку:
1. почало; 2. первозданназемля, що знаходиться в темноті і оповита важкими газами і водою;
світло;
простір абоатмосфера;
материки;
наземні рослини;
сонце, місяць ізірки, помітні в просторі; почало пір року;
морськічудовиська і істоти, що літають;
9. ссавці(дикі і домашні тварини);
10. людина.
Наукапідтверджує, що ці етапи слідували в такому порядку
Точказору еволюціоністів
В результатідосліджень, проведених за останні чверть століття, вимальовувалася наступнакартина розвитку біосфери на ранніх етапах її еволюції
Дата народженняЗемлі — 4,6-4,7 млрд. років тому — встановлена за космохімічними іастрофізичними даними. Земля в цей час бомбардувалася метеоритній інтенсивній.Які були физико-хімічні умови на поверхні, сказати важко, проте ясно, що вони булиіншими, чим протягом всієї подальшої геологічної історії. Існування життя в цейчас на Землі маловірогідно, а геологічні утворення цього віку невідомі.
Вік якнайдавнішихметаосадових порід Землі — 3,8 млрд. років (формація Ісуа в Південно-західнійГренландії). Залишків живих організмів в них не знайдено, проте ізотопний складвуглецю однозначно свідчить про активні процеси життєдіяльності, що відбувалисяу той час. Таким чином, почало геологічній і біологічній історії співпадає зточністю до сотень мільйонів років. За наявними даними, першими твариннимиорганізмами були прості. Безперечні залишки їх знайдені в крем'янистих сланцахраннього докембрія серії Киватин провінції Онтаріо в Канаді. Зустрінуто сімвидів простих (евглени, жгутикові). Вік вміщаючих порід 2800-2600 млн. років.
На ранніх етапахрозвитку Землі, коли життя на суші ще не було, основна маса живих організмівбула зосереджена в Світовому океані. Первинний фітопланктон доставляв вільнийкисень, що йшов на геохімічне окислення навколишнього середовища. Слідзазначити, що в освітленій зоні гідросфери Землі відвіку створювалися ідеальніумови для розмноження організмів. Тому перші автотрофні фотосинтезуючіорганізми фактично вмить (з погляду геологічного часу) зайняли верхню зонуокеану. У цих умовах встановилася цілком певна тенденція до утворення постійноїбіомаси.
Світ тварин,споживаючих рослини як їжу, виник в умовах окислювальної біосфери Землі. Життятварин стало пов'язаним з процесами окислення шляхом дихання і фіксації кисню впігментах крові. Тварини дістали можливість розвивати свої функції протягомкріптозойського еона, активно переміщатися в просторі і завойовувати новіжитла. Тривалий час еволюція тварин проходила в морському середовищі — в зоніморя, насиченій киснем. У кріптозої тіло тварин складалося з м'яких тканин.Еволюція скелетів сильно затримувалася, оскільки тверді скелети робили організмважчим і тварини занурювалися нижче за кисневий шар моря, в середу, де не булоумов для їх життя. Тому тверді скелети могли виникнути тільки у тих організмів,які набували плавального апарату або могли переміщатися по дну в зонімілководого побережжя.
У розвиткуорганічного світу у фанерозоє відбулися істотні зміни: з'явилися хребетнітварини, квіткові та інші рослини, нарешті людина.
Післявстановлення тривалості окремих проміжків геологічного часу за ізотопнимиданими було виявлено, що стародавніші геологічні ери фанерозоя мали більшутривалість, ніж більш молоді. Так, порівняльна тривалість окремих геологічнихер показує, що кожна молодша ера в порівнянні з попередньою коротше за неї в2,5 разу. Ці співвідношення часу відображають прискорення темпів еволюціїрізних класів і груп тварин. Природно, можна було ои припустити, що данаособливість розвитку органічного світу характерна і для докембрія. Протеорганічний світ докембрія вивчений набагато гірше із-за виключно поганогозбереження залишків флори і фауни, що в першу чергу пов'язано з відсутністютвердого скелета.
Прискореннятемпів розвитку органічного світу від стародавніх часів до сучасної епохи буловідмічено ще крупним палеонтологом-еволюціоністом В. О. Ковалевським понад 100років тому. У листі до брата від 27 грудня 1871 р. він писав: цікавий фактприскорення ходу життя, так би мовити від Лаурентіанськой до Силюрійськойпройшло, звичайно, більше часу, ніж від Силюрійськой до нашої епохи; кожнанаступна велика епоха Землі коротше за попередню, і в цей короткий час встигалонародитися і вимерти більше різноманітних форм, чим в попередню епоху,починаючи з третинної епохи життя мчиться на всіх парах: з еоцену великі типи,цілі сімейства з'являються і вимирають і розвиваються нові… часу, очевидно,пройшло порівняно небагато, а зміна велика; нарешті з'явилася людина, зовсімоволодів миром, і справа пішло бистреє.
Прискореннятемпів розвитку органічного світу як естественноїсторічеськую закономірність відзначавФ. Знгельс: По відношенню до всієї історії розвитку організмів треба прийнятизакон прискорення пропорційно квадрату відстані в часі від початкового пункту.
Важливоюподією, що сприяла прискоренню темпів еволюції, став вихід живих організмів насушу. У зв'язку з цим слід зазначити, що рослинне життя на суші з'явилося дужедавно, в усякому разі локально — у вологому кліматі і на межі мілководих затокі лагун. Вперше цю думку висловив Л.С. Берг, який писав, що поверхня суші небула млявою пустелею ні в кембрії, ні в докембрії. Давіташвілі також допускав, що в докембрії наматериках, ймовірно, вже було якесь населення, що складалося з дуженізкоорганізованних рослин і, можливо, навіть тварин. Проте загальна біомасабула невелика.
Масовезавоювання суші рослинами відбулося в силурійський період палеозою. Першимипредставниками наземної флори, за всіма даними, вважаються псилофіти — своєрідні спорові рослини, що нагадують пливуни. Звивисті стебла псилофітовбули покриті щетинистим листям або залишалися голими. Як відзначив М. М.Камшилов [1974], вихід рослин на сушу був справжньою революцією в розвиткубіосфери. При цьому різко виросла кількість маси живої речовини і сухопутназначно перевищила морську (за сучасними оцінками, біомаса континентів майже в800 разів перевищує біомасу океанів). Далі відкрилися широкі можливості дляподальшого розвитку органічного світу, збільшення його різноманітності. Одним зважливих чинників, що визначили появу рослинності на суші, були підняття земноїкори, пов'язані з каледонськой епохою складчастості і горотворення. Вже внаступний, девонський період з'явилися папороті, хвощі, насінні папороті.Розвиток наземної рослинності і утворення грунтів створили передумови длявиходу на сушу тварин: скорпіонів, кліщів, комах. Услід за ними з'явилисяназемні хребетні тварини, що використовують рослини як їжу. У моряхнадзвичайний розвиток одержали риби.
Карбоновий,або кам'яновугільний, період був періодом виняткового розквіту рослинності.Виникли деревовидні пливуни, що досягали висоти ЗО м, величезні хвощі,папороті, почали розвиватися хвойні. Важливою подією в розвитку органічногосвіту карбону було придбання деякими амфібіями здатності розмножуватися позаводою. З'явилися перші плазуни — предки мезозойських динозаврів. Збільшиласярізноманітність комах, що почали завойовувати повітряне середовище. З'явилисягігантські бабки, жуки і таргани. У пермський період відбулася перебудова флориі фауни. Пишного розвитку досягла наземна; рослинність, розширивши місця свого знаходження по порівнянню з карбоном.Виникли нові форми плазунів. У пермських морях вимер трилобіт і почавсярозвиток головоногих молюсків -амонітів. У мезозойській ері відбуваютьсяістотні зміни у складі флори і фауни. Великий розвиток одержують хвойні,цикадовиє рослини, а в крейдяний період; з'являються справжні квітковірослини. Серед тварин пануюче положення займають плазуни, завойовуючи всіобласті незаселеного: повітря (ящери, що літають), водне (плаваючі форми) тасухопутну (травоїдні і хижі форми). Найбільш рясною групою плазунів булидинозаври, що дали велику різноманітність різних форм. У тріасі в морськомусередовищі стародавні плеченогие поступаються місцем молюскам, розвиваютьсяамоніти і белемніти. Серед морських хребетних з'являються справжні костистіриби.
Вкінці крейдяного періоду відбувається корінне перетворення органічного світу.Вимирають багато груп вищих рослин. У морях зникають амоніти і основні групибелемнітов. На суші вимирають динозаври, а також що літають і плаваючі їхформи. Вимирання динозаврів було вельми драматичною подією в історіїорганічного світу. Про його причини були висловлені різні гіпотези, і цепитання до теперішнього часу залишається неясним. Видно, конкуренція ссавців яктеплокровних тварин і гнучкіших форм по відношенню до зовнішнього середовищаможе бути прийнята як одна з найважливіших причин масового вимираннядинозаврів.
Насамому початку ніжнемелової епохи ще продовжують існувати юрські форми рослин.Але протягом всього крейдяного періоду відбуваються істотні, зміни у складіфлори. В кінці нижньомілової епохи зустрічається безліч покритосеменних рослин.З самого початку верхнємілової епохи вони відтісняють голосеменних і займаютьпануюче положення… В цілому в наземній флорі крейдяного періоду отмечаетсяпоступова зміна мезозойської рослинності голосеменних (хвойних, цикадових,гинкгових) рослинності кайнозойської зовнішності. Рослинність верхньокрейдяноїепохи характеризується вже присутністю значної кількості таких сучасних форм,як дуб, бук, верба, береза, платан, лавр, магнолія. Ця перебудова рослинностіпідготувала кормову базу для розвитку наземних хребетних тварин, переважноссавців і птахів.
Укайнозойській ері наступила чергова перебудова органічного світу. В результатігеологічних процесів будова поверхні Землі наближається до сучасного. На сутіпродовжується розвиток листяних дерев і злаків. Серед тваринного світу наперший план виступають ссавці, що дали велику різноманітність форм. З'явилисяспочатку клоачні сумчасті і плацентарні, зокрема насекомоядниє, а в морях — китоподібні і ластоногі. Особливе місце 'зайняли крупні двостулкові молюски.
Широкорозвивається клас птахів. Ще в юрського періоду існувала проміжна форма міжплазунами і птахами — археоптерикс. У нього вже з'явилися деякі ознаки сучаснихптахів, зокрема пір'я або пероподобниг утворення. Подальша тенденція в розвиткуптахів в другій половині мезозою і в кайнозої пов'язана з поліпшеннямможливостей їх пересування і з придбанням здібності до польоту. Хоча формиптахів, що не літають, зустрічаються і в даний час, але більшість їх вимерлаабо стоїть на шляху до вимирання. Найбільшого розквіту в кайнозої досягаютьвідносно дрібні, але такі, що добре літають групи, які і серед сучасних птахіввиявляються найбільш численними. Свобода і швидкість пересування давали птахамвелику перевагу перед іншими класами хребетних в боротьбі за існування.
Завершуєтьсякайнозойська ера четвертинним періодом, або антропогеном, який знаменуєтьсякрупним заледенінням.
Поява людини
Завершальноюі найбільш видатною подією в історії Землі була поява людини.
ЩеЧ. Лайель цікавився останками стародавньої людини і відвідав свого часу рядрайонів, де були знайдені первісні знаряддя. У своїй книзі Старовина людини[1864] він привів вагомі докази на користь того, що грубо оброблені викопнікамені — знаряддя праці стародавньої людини, їх старовина витікала з умовзалягання на значній глибині спільно з викопними тваринами, кістки якихзнайдені разом із знаряддями і кістками людини. У 1871 р. Ч. Дарвін випустивобширий працю Походження людину і статевий відбір, в якому розглядав появулюдини як результат еволюції тваринного світу. Проте у той час ще не буливідомі останки стародавніх предків людини, які відображали б цей процес. Такібули знайдені дещо пізнішим і сталі відомі Ч. Дарвіну лише згодом.
У1856 р. в Німеччині в долині Неандерталя були виявлені черепна кришка, шматокключової кістки і залишки кінцівки викопної людини. Пізніше його назвалинеандертальцем. У 1891-1893 рр. військовий лікар Е. Дюбуа (1858-1940),проводячи розкопки на острові Ява, знаходить черепну кришку, стегно і зубилюдини стародавнішого, ніж неандерталець. Знахідка одержала назву пітекантроп(РіІЬесаІтнІгориз егесіиз).
У1918-1923 рр. шведський геолог Г. Андерсон у містечка Чжоукоутянь, в 40 км напівденний схід від Пекіна, знаходить шматки обробленого кварцу і разом зкістками тварин виявляє зуби людини. В результаті наполегливих і самовідданихпошуків канадця Д. Блека до 1938 р. були витягнуті останки не менше 38 чоловік.Вік знахідок 400-350 тис. років. Сама знахідка одержала назву синантроп(РіІЬесапІпгориз ресіпепкіз).
У1924 р. професор Іоганнесбургського університету Р. Дарту вивчив викопний черепз містечка Таунг в Південній Африці і назвав копалини австралопітеком(АизІгаїоріїЬесиз) — південною мавпою. Він же висловив припущення, що цязнахідка могла бути сполучною ланкою між виставі мавпою і людиною. Незабаромостанки австралопітеков були виявлені і в інших районах Африки. На підставівивчення цих останків можна зробити висновок, що австралопітеки мали прямуходу, уміли виготовляти знаряддя з кісток тварин і займалися полюванням. Вікзнахідок спочатку оцінювався в 1 млн. років.
Протевідкриття останніх ліг показали, що існуючі уявлення про походження і старовинулюдини потребують корінного перегляду. Численні знахідки в Африці дозволиливстановити, що якнайдавніші мавпоподібні люди, що виготовляли грубі примітивнізнаряддя і що полювали на крупних тваринах, виділилися з світу хребетних тваринне 1 млн. років тому, а понад 2,6 млн. років. Пошукові роботи в ущелиніОлдувай, яка розташована між горою Кіліманджаро і озером Вікторія, почалипроводитися ще з 1931 р. Л. Ліки спільно з німецьким геологом Р. Рекком.(Розкопки в цьому районі продовжуються і в даний час.) Незабаром в ущелиніОлдувай був знайдений череп, який опинився менше черепа горили і сучасноїлюдини, але риси його обличчя нагадували людські (хода була прямою). Л. Лікиназвав його зінджантроп (2іп]апІЬгороиз), що означало восточноафриканскийлюдина. Вік знахідки по калій-аргонової датуванню виявився несподівано великим- 1,75 млн. років! Незабаром виявили нові останки, які одержали назву НотоЬаЬІІіз, тобто людина уміла. Разом з останками знайшли і кам'яні знаряддя.
Найбільшважлива знахідка була зроблена в 1972 р. на східному березі озера Рудольф, умістечка Каоби-фора.
Оскількиосадкові нашарування чергувалися з туфовим матеріалом, те визначення віку буловиконано аргоновим методом саме за цим матеріалом. Знайдений череп більшенагадував череп сучасної людини, ніж пітекантропа і тим більше австралопітека.Шар, в якому він був похований, відноситься до проміжку часу від 3,18 до 2,61млн. років тому.
Такимчином, згідно з сучасними даними палеонтології і радіогеохронологіїякнайдавнішою людиною був пітекантроп, не яванця, і не китайський синантроп, авосточноафриканский Ното ЬаЬіІіз. Предок його існував спільно завстралопітекам!.. На думку антропологів, морфологічно вони майже ідентичні, алеістотно відрізняються від сучасних человекообразнихобезьян. Наголошується, щонайбільш надійний критерій їх відмінності — сліди діяльності у вигляді знарядьпраці.
Антропологивважають, що одночасно з людиною Ното ЬаЬі1і§ існували різноманітні видикопалин гомінід. Але потім австралопітеки і знахідки в Африці дозволиливстановити, що якнайдавніші мавпоподібні люди, що виготовляли грубі примітивнізнаряддя і що полювали на крупних тваринах, виділилися з світу хребетних тваринне 1 млн. років тому, а понад 2,6 млн. років. Пошукові роботи в ущелиніОлдувай, яка розташована між горою Кіліманджаро і озером Вікторія, почалипроводитися ще з 1931 р. Л. Ліки спільно з німецьким геологом Р. Рекком.(Розкопки в цьому районі продовжуються і в даний час.) Незабаром в ущелиніОлдувай був знайдений череп, який опинився менше черепа горили і сучасноїлюдини, але риси його обличчя нагадували людські (хода була прямою). Л. Лікиназвав його зінджантроп (2іп]апІЬгороиз), що означало восточноафриканскийлюдина. Вік знахідки по калій-аргонової датуванню виявився несподівано великим — 1,75 млн. років! Незабаром виявили нові останки, які одержали назву НотоЬаЬІІіз, тобто людина уміла. Разом з останками знайшли і кам'яні знаряддя.
Найбільшважлива знахідка була зроблена в 1972 р. на східному березі озера Рудольф, умістечка Каоби-фора.
Оскількиосадкові нашарування чергувалися з туфовим матеріалом, те визначення віку буловиконано аргоновим методом саме за цим матеріалом. Знайдений череп більшенагадував череп сучасної людини, ніж пітекантропа і тим більше австралопітека.Шар, в якому він був похований, відноситься до проміжку часу від 3,18 до 2,61млн. років тому.
Такимчином, згідно з сучасними даними палеонтології і радіогеохронологіїякнайдавнішою людиною був пітекантроп, не яванця, і не китайський синантроп, авосточноафриканский Ното ЬаЬіІіз. Предок його існував спільно завстралопітекам!.. На думку антропологів, морфологічно вони майже ідентичні, алеістотно відрізняються від сучасних человекообразнихобезьян. Наголошується, щонайбільш надійний критерій їх відмінності — сліди діяльності у вигляді знарядьпраці.
Антропологивважають, що одночасно з людиною Ното ЬаЬі1і§ існували різноманітні видикопалин гомінід. Але потім австралопітеки і близькі ним форми вимерли, а людинапродовжувала жити і розвиватися. Разом з тим останні дані історичноїантропології дозволяють укласти, що прабатьківщиною людини була Африка.
Появілюдини передувала тривала еволюція хребетних тварин протягом /другої половинифанерозойського еона. Ще в 1851 р. американський геолог, мінералог і біолог Д.Дана (1813-1895) вказав, що за геологічний час безперервно змінювалася ірозвивалася нервова система тварин, головний мозок.
Приблизнодо дати 80 млн. років (верхня крейда) відноситься поява якнайдавніших приматів,які мешкали на деревах. У палеогені (40-20 млн. років тому) відбуваєтьсярозділення стародавніх приматів на нижчих і людиноподібних мавп, а 20-10 млн.років тому в Індії і Африці з'являються рамапітеки — якнайдавніші з відомихприматів, схожість, що володіє рисами, з людиною. У верхньому неогене (близько6 млн. років тому) в Африці з'являється австралопітек — найближчий попередниклюдини серед приматів, ходяче на двох ногах і таке, що застосовував першізнаряддя. Весь проміжок часу існування австралопітеков оцінюється інтервалом6-1 млн. років тому. Час переходу деякої частини австралопітеков досистематичної праці відноситься приблизно до дати 2,6 млн. років, щонаголошується ґрунтовним вивченням матеріалу з Олдувая.
Уепоху нижнього палеоліту, 1 млн..-0,8 млн. років тому, з'являється першасправжня людина (Ното егесіиз). Він набуває навиків зберігання і використаннявогню і заселяє зони помірного клімату Старого Світла, 3 часу оволодіння вогнемлюдина стає відносно незалежною від клімату. Пізніше, 200- 80 тис. років тому,в Європі з'являються неандертальці, а 40-30 тис. років тому — кроманьйонці(Ното заріепз). Людина заселяє Америку, добирається до Австралії.
Надалілюдина опановує багатствами і силами природи. На зміну полюванню приходитьскотарство, а потім рослинництво і землеробство.
3.Подальший розвиток біосфери
ЖиваПрирода, з одного боку, залежить від біосфери, а з іншою — сама впливає на неї.Ця взаємозалежність природно ставить питання: яким чином і якою мірою живаречовина впливає на физико-хімічні і геологічні процеси, що відбуваються наповерхні Землі і в земній корі? В.І. Вернадській розглядав геохімічну роботуживої речовини в нерозривному зв'язку тваринного і рослинного царств ікультурного людства як роботу єдиного цілого. Він вважав, що «живіорганізми є функцією біосфери і найтіснішим чином матеріально і енергетичне знею пов'язані, є величезною геологічною силою, її що визначає. Існуваннябіосфери і біологічні процеси, що відбуваються в ній, обумовлені астрономічнимположенням нашої планети, в першу чергу її відстанню від Сонця і нахилом земноїосі до площини земної орбіти.
Наявністьзворотного зв'язку виявляється в зміні зовнішності Землі біотичними (живими)чинниками, що впливають на абіотичні (фізичні) умови. Так, склад морської водибагато в чому визначається активністю морських організмів; рослини значнозмінюють структуру грунту; живі організми контролюють склад атмосфери;еволюціонуючий Розум людини зі все наростаючим темпом стає геологічною силою,перетворить всю біосферу Землі: окультурюючи флору, необоротно міняючизовнішність земної поверхні.
Ноосфераяк високоорганізований стан біосфери, виникнувши, може існувати за умови, щоподальший процес її розвитку протікає свідомим шляхом, прямує і організовуєтьсянауковою думкою. Це природне явище глибше і могутніше в основі, чим людська історія,воно за тривалістю розвитку людства складає декілька поколінь, але вгеологічному масштабі перетворення біо- в ноосферу — це стрибок як в агрегатнихпереходах. Узагальнюючи свій аналіз процесів перетворення біосфери в ноосферу,В.І. Вернадській укладає:
1. хіднаукової творчості є тією силою, за допомогоюякої людина міняє біосферу;
2.ця зміна не залежить від людської волі, воно природно і стихійно;
3.ноосфера є новий якісно більш впорядкований стан, ніж біосфера, це природнийпроцес і результатрозумової діяльності людини;
4.перехід біо- в ноосферу є закон Природи;
5.людина є функція біосфера і результат дії природного закону розвитку Всесвітуяк природна реальність.
Поприпущенню Вернадського, життя, як матерія і енергія, існує у Всесвіті вічно,тому не має свого початку і не зв'язана в своєму походженні із Землею.
Зпогіршенням навколишнього середовища щорічно в світі народжується 2% дітей ізспадковими хворобами, викликаними мутаціями; з схильністю до раку,туберкульозу, поліомієліту, до порушень нервової системи і психіки — недоумству, епілепсії, шизофренії і т. д.; зареєстровані випадки серйозниханомалій людини у вигляді різної потворності, порушень функції життєво важливихорганів, під впливом мутагенів; принесені цивілізацією алергічні, променеві,токсичні захворювання; інформаційні перевантаження привели до стрибкасерцево-судинних, нервово-психічних і онкологічних відхилень.
Сьогоднів наявності вже не локальні (регіональні), а глобальні (всемірниє) екологічнікризові ситуації всієї біосфери — проблема екології і здоров'я в результатізабруднення атмосфери, гідросфери і грунту. Генеральна лінія роботи, такимчином, очевидна: перехід від споживчого, технократичного підходу до Природи догармонії з нею; екологізація виробництв через пріродосберегающие технології;екологічна експертиза виробництв; контроль за виробництвом і реалізацієюпродуктів харчування і т. д., продовження лінії міждержавної кооперації взаконодавчих актах і їх контролі (18 країн в Швейцарії в листопаді 1913 р.заклали основу міжнародної концепції охорони навколишнього середовища черездіяльність „зелених“ — »Грінпіс", екологічний конгресЗеленого Хреста і Півмісяця); самоорганізація у витрачанні природних ресурсів(особливо енергетичних); проблеми «озонових дірок» і т.д. Але головне- розумна структуризація світового енергобалансу; нешкідлива утилізація;біокаталіз виробництва сільгосппродуктів; біологічне відторгнення речовин, щонаркомістять і психотропних; створення гармонії (рівноваги) біоструктур(ірраціонально-розумового і плотського рефлексу); забезпечення безпечногоіснування живих істот і відтворення геологічних структур жізнеобітанія.
Біосферастворювалася шляхом появи нових і ускладнення трофічних зв'язків, що вже були,між організмами, що завжди існували не окремо, а у складі співтовариств різногомасштабу, тобто елементарною структурно-функціональною одиницею еволюціїбіосфери завжди були не окремі особини і навіть не види, а популяції. Трофічнізв'язки існують 3,4-3,5 млрд. років і визначили характер і масштаби круговоротуелементів в оболонках Землі.
Ситуаціякорінним чином змінилася з появою людини. Почалася епоха ноосфери, що охоплюєту частину нашої планети і навколопланетного простору, яка несе на собі друкрозумної діяльності людини. В результаті біосфера стала втрачати своїкомпенсаційні властивості, її компенсаційні механізми перестали справлятися звідновленням порушеного балансу її частин.Мир стали жахати екологічнікатастрофи.
Всталопитання про створення цілого комплексу з екологічною спрямованістю, алеглобальної стратегії людство до теперішнього часу не виробило унаслідоквідсутності закінченої наукової бази і необхідності крупних матеріальнихвкладень.
Зрозвитком науки посилилося, як відзначив В.Й. Вернадській, вплив людини набіосферу:
1.наукова творчість людини міняє біосферу, в якій; він живе; 2. ця змінанеминуче явище;
3. зміна відбувається незалежновід людської волі, стихійно, як
природний природний процес;'
4. оскільки Середовище життя єорганізована оболонка планети, те входження в неї наукової роботи людствапереводить її в нову фазу, новий стан — в ноосферу.
Такимчином, ноосфера — результат еволюції біосфери, а поява науки -результатеволюції людини. Висновок
Біоетика
Розвитокбіологічних знань, виникнення загрози знищення всіх форм життя, проблемипідтримки життя смертельно хворої людини, питання про право людини на смерть,перспектива клонування і осмислення понять і норм загальнолюдської мораліпривели до створення спеціального наукового напряму — біоетики.
Географічнесередовище — частина природи (рослинний і тваринний світ, водне середовище,грунт і атмосфера), включена в сферу життя людини і його виробництво.
Географічнийдетермінізм — напрям науки, що вивчає ступінь дії 1 Ірироди і залежність людинивід неї. Його прихильники вважали, що розвиток людського суспільствавизначається впливом природних чинників, розвинених народів — місцевимландшафтом, грунтом, кліматом, їжею. По різному можна відноситися до цієїтеорії, але найістотніше, що вона привернула до осмислення ролі тієї, щооточує. Середовища в розвитку людства. Одночасно вона стала базою геополітичноїтеорії (Р. Челлен, Швеція, автор терміну), згідно якої політика держав багато вчому визначається різними географічними чинниками (географічне положення,природні ресурси, темпи зростання населення), а історія розвитку людства -цеприродна боротьба держав за життєвий "«ростір (Ф. Ратцель, Німеччина). Такможна виправдати будь-яку агресію: від світових і громадянських воєн долокальних конфліктів на морі, в повітрі і т.д. Живі організми трансформуютькосмічне випромінювання в земну енергію (теплову, електричну, хімічну,механічну), що визначила існування біосфери.
Космізм- наукова течія, що вивчає вплив космосу на процеси, що відбуваються на Землі.Давно відмічено, що активність Сонця (плями, факели і спалахи на його поверхні,протуберанці) пов'язана з електромагнітними і іншими коливальними процесами,які роблять вплив на біологічні і соціальні процеси впродовж всього їхіснування на Землі. Так, в: 1915 р. А. Л. Чижевській узагальнив накопичений всвоїй концепції статистичний матеріал, чим доводив існування космічних ритмів іїх прямий зв'язок з біологічним і суспільним життям на Землі. Подальша практикапідтвердила правильність його виводов- незаперечна залежність масових сплесківнервово-психічних, серцево-судинних і онкологічних захворювань, а такожсоціальних проявів в суспільстві від магнітних-обурень на Сонці. Це підтвердилонерозривну єдність людини і космосу, вказало на їх тісний взаємовплив.
У1866 р. німецький біолог 3. Геккель (1834 -1919) ввів термін«екологія» — наука про взаємовідношення живих організмів знавколишнім Середовищем їх незаселеного. Тоді під живими організмами розумілисятварини, і лише через 100 років термін був поширений на соціальну сферусуспільства. Перша конференція ООН з навколишнього Середовища пройшла в 1972 р.і констатувала наявність на Землі глобальної екологічної кризи всієї біосфери.Сьогодні в наявності вже не локальні (регіональні), а глобальні (всемірниє)екологічні проблеми: знищення тисяч видів рослин і Іварин; значному ступенювинищені ліс і корисні копалини; Світовий океан виснажений в своїй флорі іфауні і перестає бути регулятором природних процесів; порушені не тількихімічний склад, але і фізика атмосфери, змінилася структура людськихзахворювань, і ці процеси продовжують з наростанням розвиватися.
Виведенняконференції — необхідний глобальний перехід від споживчого, технократичногопідходу до Природи до пошуку гармонії з нею, до неухильного дотриманняцілеспрямованих заходів по екологізації виробництва, до застосування,пріродосберегающих технологій і виробництв, обов'язковості екологічнихекспертиз нових проектів на їх безвідходну і нешкідливість для Природи і Життяу всіх її проявах. Результат конференції: розробка міжнародних програм.Інструмент реалізації: екологічний Інтернаціонал Зеленого Хреста і Півмісяця.Фактична реальна робота з конкретним результатом здійснюється міжнародноюнадгосударственной структурою «Грінпіс».
Підбіологічною етикою розуміють застосування понять і норм загальнолюдськоїморалі, в яких осмьісляются проблеми добра і зла, совісті, боргу, честі і т.д.
Першочерговоюпроблемою в ній стала загроза знищення частково або повністю тих або інших формжиття на Землі, що викликається діяльністю (мабуть, недостатньо осмисляємой)політиків, вчених і виконавців (в основному керівників промислових об'єктів),їх планів і наукових розробок, і, перш за все у області фізики, хімії ібіології.
Основніпринципи біоетики:
1.Принцип єдності життя і етики, їх взаємообумовлений ності. При цьому життя — вищий прояв упорядоченності Природи, а етика -сила, що протистоїть хаосу всоциальний сфері; життя — це вища категорія якості всіх цінностей;
2.Гармонізація системи «людина — біосфера», що вимагаг від учених і практиківякнайповнішого і всестороннього обліку всіх чинників, що порушують навколишнєбіосередовище. Перспективне майбутнє все з більшою наполегливістю вимагаєзведення правил і норм біоетики Світової співдружності всіх країн.
Назакінчення, відзначимо, що при нинішньому споживчому підході запасів вугіллядосить не більше ніж на 430 років, нафти — на 35 років, природного газу — на 50років, а потім «стріла часу» для людства може обернутися назад,оскільки сонячна радіація, ядерна енергетика за цей час навряд чи увійдуть докожного будинку і транспортного засобу, що, природно, неблаготворно вплине навсю решту форм життя. Такі реальні прогнози сучасних методів інтенсифікаціїпрогресу.
Список літератури:
1.Біблія у перекладі Огієнка, 1990
2.Лапо А. В. СледьІ бьільїх биосфер или рассказ о том, как устроена биосферай что осталось от биосфер геологического прошлого. 2-е изд. Перераб й доп. — М.: Знание, 1987,208 с.
3.Войткевич Г. В. Геологическая хронология Земли. — М.: Наука, 1984. — 128с.
4.Жигалов А.В. Концепции Современного Естествознания. — К.: Фоліо, 2003.-315с.
5.Уильям Уилсон, Изучение Ветхого Завета, 1978, стр. 109.