Учет затрат по системе "Стандарт кост"

Оглавление
Введение
1. Теоретические аспекты учёта затрат по системе «Стандарт- кост»
1.1 Общая характеристика системы«Стандарт — кост»
1.2 Виды нормативов
1.2.1 Классификация стандартов
1.2.2 Требования к стандартам
1.3 Нормативные затраты и их виды
1.4 Вычислениеотклонений и их анализ
1.5 Преимуществаи ограничения системы «стандарт — кост»
2. Практическая часть: учёт затрат и формированиесебестоимости продукции на ООО «Вологодский станкостроительный завод»
2.1 Экономическая характеристика ООО «Вологодскийстанкостроительный завод»
2.2 Учёт затрат на ООО «ВСЗ»
Заключение
Приложения

/>/>Введение
Курсовая работа написанана тему «Организация управленческого учёта по системе «Стандарт — кост»».
Целью работы являетсярассмотрение учёта затрат по системе «Стандарт — кост» и учёта затрат на ООО«Вологодский Станкостроительный завод».
Задачами курсовой работыявляются:
1.      Рассмотретьтеоретические аспекты учёта затрат по системе «Стандарт — кост» по следующимнаправлениям:
1.1.   Общая характеристика системы «Стандарт- кост»;
1.2.   Виды нормативов;
1.3.   Нормативные затраты и их виды;
1.4.   Вычисление отклонений и их анализ;
1.5.   Использование системы «Стандарт — кост».
2.      Рассмотретьорганизацию работы бухгалтерии по учёту затрат, изучить метод учёта затрат икалькулирования себестоимости, учёт прямых затрат и распределение косвенных.
В условиях современногоперехода России на международные стандарты учёта и отчётности было бы логичным напредприятиях (особенно тех, которые занимаются производством) ввестиуправленческий учёт,. На данный момент на некоторых предприятиях ведётсяуправленческий учёт, но это скорее можно назвать случайностью, а незакономерностью. Однако практически на всех предприятиях присутствуют элементыуправленческого учёта. Было бы правильнее и удобней сгруппировать эти элементыв единую систему учёта затрат и поручить ведение управленческого учётаотдельному структурному подразделению.
Система «Стандарт — кост»занимает значимое место в структуре курса «Бухгалтерский управленческий учёт»,так как она является не только методом калькулирования себестоимости, но иявляется инструментом контроля, направленным нарегулирование прямых издержек производства.
/>1. Теоретические аспекты учёта затрат по системе «Стандарт- кост»/> 1.1 Общаяхарактеристика системы «Стандарт — кост»
Объективные тенденции решения проблем организации труда иуправления производством вызвали в США с начала 20-х годов предпосылки кпереосмысливанию применяемых методов учета производственных затрат дляисчисления себестоимости единицы продукции, установления цен, оперативногоуправления и контроля за затратами стали разрабатываться и использоватьсянормативы затрат.
В зависимости от подхода к отражению в учете производственныхзатрат наметилось подразделение применяемых методов на две основные группы:учет прошлых затрат и учет стандартизированных затрат и отклонений от них. Всистеме методов учета затрат на производство и калькулирования систему учетастандартных затрат не рассматривают как самостоятельную и обособившуюся,предполагая ее использование и в позаказном и попроцессном учёте.
Разработка норм-стандартов, составление стандартных калькуляций доначала производства и учет фактических затрат с выделением отклонений отстандартов, систематизированных как совокупность, получили название системы«стандарт — кост».
Термин «стандарт — кост» означает: «стандарт» — количествонеобходимых для производства единицы продукции материальных и трудовых затратили заранее исчисленные материальные и трудовые затраты на производство единицыпродукции, услуг, работ; «кост» — это денежное выражение производственныхзатрат на изготовление единицы продукции.
В американской литературе даются разные определения системе «стандарт- кост», в это понятие вкладывается разное содержание. Однако во всех случаяхэта система трактуется как инструмент контроля, направленный на регулированиепрямых издержек производства.
К достоинствам системы «стандарт — кост» относят:
— обеспечение информациейоб ожидаемых затратах на производство и реализацию изделий;
— установление цены наосновании заранее начисленной себестоимости единицы продукции;
— составление отчета одоходах и расходах с выделением отклонений от нормативов и причинах ихвозникновения.
Ожидаемыезатраты определяют на основе стандартов (норм и нормативов), рассчитанныхвнутри фирм. Эти стандарты являются основой функционирования системы ираскрывают ее содержание.
Система «стандарт — кост» представляет собой средство управленияпрямыми затратами. Используется, несколько вариантов этой системы. При одномварианте затраты собираются на дебете счета 20 «Основное производство» иоцениваются по стандартной стоимости, готовая продукция списывается с кредитаэтого счета также по стандартной стоимости, незавершенное производствооценивается по стандартной стоимости. Сущность второго варианта заключается втом, что затраты, обобщенные на дебете счета 20 «Основное производство»,оцениваются по фактической стоимости, а с кредита счета списывается готоваяпродукция по стандартной стоимости. Незавершенное производство оценивают постандартной стоимости с учетом отклонений от фактических затрат в ту или инуюсторону.
Отклонения фактических затрат от стандартных американские фирмыобычно не относят на себестоимость, а списывают на счет «Реализация продукции,работ, услуг».
В зависимости от размеров предприятия координацию работ поорганизации системы «стандарт — кост», определению стандартов дляиспользования, выявлению, отклонений от стандартов и методике их списанияосуществляет контролер или комитет, куда входят представители всехподразделений, связанных с системой «стандарт — кост». В наиболее крупныхкомпаниях создается подотдел стандартов, где сконцентрирована вся работа по стандартам,их составлению, внесению в них изменений, учету и т. п.
Система «стандарт — кост» в отличие от других, применяемых напрактике систем учета затрат, имеет свои характерные особенности:
1) основой выявления отклонений от стандартов в процессерасходования средств являются бухгалтерские записи на специальных счетах, но неих документирование. Перед менеджерами ставится задача не документироватьотклонения, а не допускать их;
2) не все компании отражают в бухгалтерском учете выявленныеотклонения, а лишь те из них, которые используют текущие стандарты;
3) выделение специальных синтетических счетов для учета отклонений- по статьям калькуляции, по факторам отклонений.
Данные особенности системы «стандарт — кост» означают, что в целяхуправления затратами всегда рассматривается:
-    насколькосущественны эти отклонения, чтобы их учитывать;
-    чтоони показывают;
-    прирешении каких проблем они могут быть использованы;
-    важностьвыявленных отклонений в анализе затрат на производство.
/> 
/>/>1.2 Виды нормативов
 
1.2.1 Классификация стандартов
Всю совокупность стандартов делят на следующие группы:
I.  Взависимости от принимаемого в расчет уровня цен:
Идеальные — предполагают наиболее благоприятные цены на материалы,тарифы на услуги, Ставки на оплату труда и сметные ставки накладных расходов. />Такие нормативы отражают совершенныйпроизводственный процесс. Идеальные нормативы затрат являются минимальнымииздержками, которые возможны в условиях максимально эффективного производства.Идеальные нормативы редко используются на практике, так как они могут оказать вредноевоздействие на мотивацию работника. Эти нормативы устанавливают цели, к которымнадо стремиться, а не оценивают результаты работы, которые могут бытьдостигнуты в настоящее время.
Нормальный стандарт рассчитывается по средним в течение экономическогоцикла ценам.
Текущие — предусматривают расчет на основе цен определенногоучетного периода, как ожидаемых, так и действующих в этот период.
Базовые стандарты — стандарты, установленные в начале года и втечение года остающиеся неизменными. Нормативы этой категории представляютсобой нормативы, которые остаются неизменными в течение длительного периодавремени. Главным преимуществом базовых нормативов является то, что ониобеспечивают одну и ту же основу для сравнения с фактическими затратами втечение нескольких лет, что позволяет выявлять общие тенденции развития. Когдапроизводственные процессы, цены или другие факторы подвергаются каким-либо изменениям,базовые нормативы теряют свое значение, потому что они не отражают текущие целипо издержкам. По этой причине базовые нормативы применяются достаточно редко.Обычно они применяются для исчисления индекса цен.
II.      От уровня использования мощности
Теоретические — достижимые предприятием при хорошем или идеальномих исполнении. Они являются целью предприятия, основаны на полном использованиимощности, нормированной величине времени отдыха, не предусматривают затратывремени на брак, простои, порчу.
Стандарты прошлого среднего исполнения рассчитываются постатистическим данным и включают уже затраченное время на брак, простои ипорчу, т. е. все недостатки предыдущего периода.
Стандарты нормального исполнения предусматривают ожидаемый среднийуровень напряженности норм в будущем периоде.
III. От объема выпуска продукции
Объем выпуска продукции имеет первостепенное влияние на подходы кразработке стандартов.
Теоретические стандарты предопределены теоретической мощностьюпредприятия. Они либо недостижимы, либо достижимы в разовом порядке.
/>Практические стандартыдостигаются предприятием при хорошем исполнении, они близки по своему уровнютеоретическим стандартам при хорошем исполнении, основаны на реально достижимомуровне выпуска и допускают неизбежные потери.
Нормальные стандарты рассчитываются при достижимом уровне выпускапродукции, исходя из средней величины высшего и низшего объема производства втечение цикла.
Ожидаемые стандарты рассчитываются на основе конкретных условийпроизводства при ожидаемом объеме выпуска продукции.
Данная характеристика стандартов показывает, что в американскихфирмах существуют разные подходы к установлению стандартов по статьям затрат.Однако при любом подходе принятые стандарты обобщаются в бухгалтерии в картыстандартной себестоимости до начала процесса производства. Карты составляют поизделию, заказу в разрезе производственных подразделений, принимающих участие визготовлении этого изделия, заказа.1.2.2 Требования кстандартам
Базовыеи текущие нормативы.
Подсчетнормативных затрат основывается на двух основных видах стандартов — базовых итекущих. Базовые стандарты представляют собой стандарты, которые не меняются втечение длительного периода времени. Как было сказано, главным преимуществомбазовых нормативов является то, что они обеспечивают одну и ту же основу длясравнения с фактическими затратами в течение нескольких лет, что позволяет выявлятьобщие тенденции развития. Базовые стандарты подлежат увеличению или уменьшениютолько в случае существенных изменений в производственном процессе.
Серьезнойпроблемой применения базовых стандартов является определение объема деловой активностипредприятия, на котором основано установление таких стандартов. Базовыестандарты могут заметно отличаться в зависимости от цикла деловой активности,имевшего место в момент их принятия. Кроме того, использование базовыхнормативов имеет два существенных недостатка:
♦в современных быстро изменяющихся условиях такие нормативы перестают бытьреалистичными;
♦результаты, получаемые при постоянном изменении базовых стандартов в целях отражениятекущих операций, не оправдывают затраченных усилий.
Поэтому,несмотря на то, что применение базовых стандартов в целом ряде ситуаций даетвполне удовлетворительные результаты, явно прослеживается тенденция к разработкеи использованию на предприятиях текущих нормативов.
Теоретические,стандарты прошлого среднего исполнения, стандарты нормального исполнения.
Приустановлении текущих нормативов следует различать внешние факторы, находящиесявне прямого контроля со стороны руководства предприятия, и внутренние факторы,на которые руководители различного уровня могут тем или иным образом влиять икоторые необходимо учитывать при разработке стандартов.
Теоретическиестандарты служат для поддержания качественно высокого уровня деятельностипредприятия. Однако применение таких очень жестких нормативов может привести к результатам,обратным ожидаемым. Они могут отрицательно влиять на мотивацию, поскольку какработники, так и руководители, осознав, что достижение таких нормативовпрактически не возможно, будут выполнять свою работу хуже, чем при менеежестких нормативах. Идеальные стандарты в большинстве случаев остаютсятеоретическими и достаточно редко применяются в практической деятельности.
Нанаш взгляд, представляется более целесообразным применение либо стандартовпрошлого среднего исполнения, либо стандартов нормального исполнения. При этомследует отметить, что, несмотря на обстоятельный анализ хозяйственных операций,при разработке стандартов могут оставаться неучтенными различные операциинепроизводительного характера, которые в этом случае окажутся включенными встандарты. Поэтому такие нормативы не всегда являются абсолютно надежными дляоценки затрат. Однако по сравнению с теоретическими нормативами они болееприменимы для планирования запасов и прогнозирования денежных потоков,поскольку отражают вполне реальные данные.
/> 
1.3 Нормативные затраты и их виды
Нормативные затраты на производство единицы продукции состоят изследующих элементов:
— нормативная цена единицыматериалов;
— нормативное количество(норма расхода) материала;
— норматив времени (затратытруда) на единицу продукции;
— нормативная ставка оплатытруда;
— нормативный коэффициентпеременных общепроизводственных расходов;
— нормативная величина(нормативный коэффициент) постоянных общепроизводственных расходов.
Нормативная цена единицы основного материала включает затраты поприобретению этого материала с учетом транспортных, заготовительных расходов.Эта цена устанавливается в отделе снабжения, обусловливается в договорепоставок и действует в течение всего периода поставок.
Нормативное количество (норма расхода) материала — количествоматериала, необходимое для производства единицы продукции при определенныхтехнологических условиях. Этот норматив устанавливается специалистамипроизводственного отдела; он учитывает качество материала, техническоесостояние оборудования, режим его работы и другие факторы.
Норматив времени — количество человеко-часов, необходимое дляпроизводства единицы продукции, устанавливается в отделе нормированияпериодически пересматривается в связи с ростом квалификации работников,появлением нового и совершенствованием действующего оборудования. Нормативнаяставка оплаты труда — по существу часовая тарифная ставка, присваивается всоответствии с разрядом рабочего, устанавливается контрактом, распоряжением пофирме или общеотраслевыми нормативами.
Нормативный коэффициент переменных общепроизводственных расходовопределяется отношением общей суммы переменных общепроизводственных расходов кнормативной величине показателя, принятого за базу расчетов. Как отмечалось впредыдущих главах, базой для отнесения переменных общепроизводственных расходовмогут быть прямые затраты на заработную плату, затраты машинного времени,продолжительность выполнения отдельного процесса и другие факторы. Чаще всего всистеме «стандарт — кост» в качестве базы отнесения общепроизводственныхрасходов выступает показатель прямых затрат по заработной плате.
Аналогично определяется нормативная величина постоянныхобщепроизводственных расходов. — Однако фактические затраты на производство невсегда совпадают с нормативными значениями. Задача менеджера, использующегосистему «стандарт — кост», заключается в анализе отклонений фактических затратот запланированных (нормативных). Такой метод называется «управлением поотклонениям».
/> 
1.4 Вычислениеотклонений и их анализ
Основныеподходы к анализу отклонений
Главнаязадача системы «стандарт — кост» состоит в предварительном нормировании затрати оценке результатов деятельности организации на основе сравнения фактических инормативных затрат. Выявленные в результате такого сопоставления отклоненияфактических затрат от нормативных могут быть «неблагоприятным» либо «благоприятными».Отклонение по затратам считается неблагоприятным, если фактическая цена илифактическое количество оказались больше нормативной цены или нормативногоколичества (если, согласно российской терминологии, имел место перерасход).Соответственно отклонение признается благоприятным, если фактическая цена илифактическое количество оказались меньше нормативной цены или нормативногоколичества (имела место экономия).
Следуетотметить, что в отношении отклонений следует осторожно употреблять терминыблагоприятное и неблагоприятное; они указывают только на алгебраическоезначение отклонения и далеко не всегда реально оценивают значение отклоненийдля предприятия. Таким образом, отклонения, как таковые, мало что значат, ноони необходимы для анализа, контроля и исследования причин появления отклонений.
Анализи контроль отклонений являются основными инструментами системы «стандарт — кост».Суть анализа отклонений заключается в разложении отклонений на отдельныесоставляющие в целях установления величины и причины отклонений по каждойсоставляющей (в совокупности формирующих общее отклонение). Цель подобногоанализа состоит в привлечении внимания руководства различного уровня кконтролируемым затратам и доходам, которые либо не были запланированы, либовеличина которых оказалась выше (ниже) нормативной. Если руководство своевременнообратит внимание на место возникновения отклонений, виды отклонений и людей, ответственныхза отклонения, то будут приняты меры, корректирующие отрицательные последствиякаких-либо явлений и операций.
Анализотклонений проводится, как правило, в два этапа.
На первомэтапе идентифицируются любые отклонения, обусловленные изменениями объемовпроизводства в течение отчетного периода (отклонения в связи с пересмотромсметы или неконтролируемые отклонения). Данный процесс требует пересмотра иадаптации бюджета к фактическому объему производства или, иными словами,составления гибкого бюджета (сметы). Такая процедура необходима, поскольку, неверносравнивать фактические результаты на одном уровне деятельности со сметными надругом уровне. Первоначальная смета должна быть скорректирована по фактическомууровню деятельности. Этот процесс называется составлением гибкой сметы.
На второмэтапе анализируются расхождения между пересмотренным бюджетом и фактическимиданными (контролируемые отклонения). В выявлении контролируемых отклоненийважнейшую роль играет подготовка гибкого бюджета, поскольку для осуществленияэффективного контроля необходимо, чтобы фактически полученные доходы и понесенныерасходы сопоставлялись с запланированными доходами и расходами с учетом фактическогоуровня хозяйственной деятельности. Контролируемые отклонения должны исключить втой мере, в какой это представляется возможным, факторы, неподконтрольные лицу,на которое возлагается ответственность за возникшие отклонения.
Основнаяпричина выделения контролируемых и неконтролируемых отклонений заключается втом, что обусловившие их причины будут различны и поэтому будут отражать зонуответственности различных руководителей. Например, отклонения, связанные спересмотром бюджета, могут отражать способности руководителей к прогнозированиюи планированию будущей ситуации, в то время как контролируемые отклонения вбольшей степени будут отражать степень эффективности или неэффективностидеятельности организации.
Вцелом руководство может осуществлять контроль, концентрируя внимание исключительнона количестве использованного материала и времени выполнения работы, а такжесравнивая их значения со сметными данными. При этом одной из целей контроляявляется отслеживание влияния хозяйственных операций предприятия на сметную прибыльотчетного периода. Так как прибыль выражается в денежном эквиваленте, следовательно,и количественным показателям необходимо дать их денежную оценку. Таким образом,по сути, анализ отклонений представляет собой признание воздействия, оказываемогоизменением цены и изменением количества. При этом под ценой понимается нетолько цена реализации, но и удельные нормы расходов.
Причинойделения нормативных затрат на две категории является также и то, что управленческиерешения, относящиеся к уплаченной цене и использованному количеству соответствующегоресурса, могут относиться к различным моментам времени. Кроме того, за уплаченнуюцену и использованное количество ресурсов обычно отвечают разные руководители,и поэтому эти категории целесообразно рассматривать отдельно друг от друга стем, чтобы обеспечить как можно более быструю обратную связь в целяхорганизации контроля.
Управлениеиздержками предполагает, как правило, раздельное рассмотрение количественных истоимостных показателей. Сумма отклонений цены и отклонений количества равнаразнице между фактической стоимостью ресурса и его предполагаемой стоимостью сучетом фактического уровня производства. Объем производства за отчетный периодчаще всего выражается в нормо-часах (машино-часах или человеко-часах), реже — внормативном количестве произведенной продукции. Отклонения цены и отклоненияколичества могут быть исчислены для всех трех элементов переменных затрат — прямых материальных затрат, прямых трудовых затрат и переменных накладных расходов,а также для продаж (соответственно для расчета отклонений по продажам беретсяобъем продаж).
Определениенормативного количества соответствующего ресурса, необходимого для производствафактического объема продукции, является основным моментом в анализе отклонений.При этом под нормативным количеством подразумевается количество основныхматериалов, основного труда или переменных накладных расходов, которые,согласно установленным нормативам, на единицу продукции (или единицу объемапроизводства) должны быть использованы для фактического объема производства заотчетный период. Отклонения количества представляют собой разницу междуколичеством соответствующего ресурса, которое организация предполагала использоватьдля обеспечения фактического уровня производства, и тем количеством ресурса,которое она действительно использовала. Отклонение количества рассчитываетсякак произведение разницы между фактическим и нормативным количеством ресурса нанормативную цену данного ресурса.
Отклоненияцены также могут рассчитываться для всех элементов переменных затрат.Отклонения по цене отражают разницу между суммой, которую организация предполагалазаплатить за фактически приобретенное количество ресурсов и той суммой, котораядействительно была уплачена. Отклонения рассчитываются как разница между фактическойи нормативной ценой, умноженная на фактическое количество. Следует отметить,что отклонения по цене по всем трем элементам переменных затрат обычнорассматриваются отдельно, поскольку во многих случаях цены на материалы, ставкизаработной платы и ставки распределения накладных расходов могут не контролироватьсяне только руководителями, непосредственно за них отвечающими, но и руководителямивысшего звена.
Хотяразграничение ответственности за отдельные элементы затрат может быть не достаточночетким, тем не менее это позволяет возлагать ответственность на руководителейнизшего звена, что дает определенные преимущества. Во-первых, на низшем уровнеруководства формируется чувство личной причастности к деятельности всегопредприятия, что повышает ответственность за понесенные затраты. Во-вторых,повышается эффективность контроля затрат.
Считается,что все накладные расходы можно разделить на переменные и постоянныесоставляющие. Так, если ставка переменных расходов, приходящаяся на единицупродукции, неизменна и не зависит от объема выпуска, то ставка постоянныхрасходов на единицу, наоборот, зависит от того, сколько единиц было выпущено,поскольку общая сумма этих расходов неизменна. Такое деление накладных расходовна две категории предопределяет и два различных способа установления стандартовна производственные накладные расходы.
Дляпеременных накладных расходов целесообразно установить нормативную ставку наединицу продукции, хотя прямой зависимости между их объемом и количествомпроизводимой продукции, как правило, не существует. Такие ставки определяютсяпосле исследования взаимосвязи между накладными расходами подразделений и такназываемыми носителями затрат, т.е. факторами, обладающими возможностью нести всебе эти затраты (например, прямые человеко-часы или машино-часы, вес обрабатываемыхматериалов и т.п.).
Значительнаячасть накладных расходов не изменяется с изменением объема производства, т.е.они являются постоянными расходами. Сама природа постоянных накладных издержекговорит о том, что любые попытки включить их в себестоимость продукта требуютточного определения объема производства, на который они и будут распределены.Поскольку постоянные расходы на единицу продукции зависят от объемапроизводства, нормативные ставки распределения накладных расходов, которыепредставляют собой затраты на единицу продукции, будут низкими, еслинормативный объем производственной деятельности будет высоким, потому что однаи та же сумма постоянных расходов подлежит распределению на большее количествоединиц продукции.
Важнымэтапом в определении нормативного коэффициента постоянных накладных расходов являетсяпрогноз среднего объема работ каждого из центров затрат по изделиям на текущийгод. Это включает, во-первых, прогноз объема выпуска продукции предприятием вцелом, а затем расшифровку этого прогноза по каждому из центров затрат. Послетого как предполагаемый объем выпуска становится известен, для расчетанормативной ставки постоянных накладных расходов нормативные постоянныенакладные расходы за определенный период (год, месяц) делятся на нормативныйобъем выпуска. Нормативные ставки постоянных накладных расходов чащерассчитываются по каждому центру затрат, но могут устанавливаться и попредприятию в целом.
Всвязи с этим принимается решение относительно базы распределения накладныхрасходов, или, иными словами, о том, в каких единицах измерения следуетвыразить объем выпускаемой продукции. Наиболее приемлемой базой распределениянакладных расходов представляются прямые человеко-часы (на предприятиях спреобладанием ручного труда) либо машино-часы (на предприятиях с высокойстепенью автоматизации), поскольку они учитывают временной фактор. В то жевремя в компаниях, применяющих систему калькуляции себестоимости по нормативнымзатратам, достаточно часто используется заработная плата основныхпроизводственных рабочих, поскольку главный недостаток данной базы — меняющиесяставки оплаты труда — устранен вследствие того, что все сметы трудовых затратоснованы на нормативных показателях.
Нормативыдля коммерческих расходов. Цели и суть установления нормативов для коммерческихрасходов в целом совпадают с установлением нормативов на производственныенакладные расходы, однако имеют свои особенности, поскольку данный вид расходовв большей степени подвержен влиянию внешних факторов. Разработка стандартовкоммерческих расходов обычно включает три операции: составление сметыпредполагаемых расходов; определение нормативной базы распределения; разделениесметных расходов по видам согласно принятой в организации классификации.
Традиционноеценообразование приводит к тому, что продукция, продаваемая по более высокойцене, вынуждена нести большую часть нагрузки, которую в противном случае неслибы продукты с более низкой ценой. Поэтому принцип отнесения к коммерческимрасходам определенного процента от общих производственных затрат получилбольшее развитие, чем фактический анализ этих расходов. Если компания продаетширокий ассортимент продукции на различных рынках (например, на внешнем ивнутреннем), то нельзя ограничиться только анализом коммерческих расходов повидам продукции, и разработка стандартов таких расходов приобретает болеесложный характер. Следует отметить, что существуют различные подходы к установлениюнормативов коммерческих расходов при повторяющихся и не повторяющихся функцияхсбытовой деятельности.
1.   Отклонения по прямым затратам наматериалы.
Величину отклоненийрассчитываем по формуле:
ДM = MH(ф)- Мф,
где МН(ф) — нормативнаявеличина прямых затрат на материалы в расчёте на фактический объёмпроизводства;
Мф — фактический расходматериалов.
а) отклонение поколичеству используемых материалов:
ДM' = (Nф · Цн)- (Nн · Цн) = Цн (Nф — Nн),
где Nф — фактически израсходованноеколичество материалов;
Nн — расход материалов по нормативу;
Цн — предполагаемая ценаза единицу материала.
б) отклонение по ценеиспользуемых материалов:
ДM" = (Nз · Цф) — (Nн · Цн)= Nз (Цф — Цн),
где Nз — количество закупленных материалов;
Цн — нормативная(предполагаемая) цена за единицу
материала;
Цф — фактическая цена закупки материала (в расчете
наединицу).
в)совокупное отклонение по материалам:
ДM = ДM' + ДM".
Отклонениесчитается благоприятным, если фактические затраты по элементу затрат оказываютсяменее нормативных. В противном случае отклонение рассматривается какнеблагоприятное.
Вбольшинстве производств используется несколько видов материалов, нормы ихрасхода и цена различны. В таких случаях отклонения рассчитываются по каждомувиду отдельно, а затем выводится общий итог — отклонение по материальнымзатратам благоприятное или неблагоприятное.
2.   Отклонения по прямым затратам назаработную плату.
Общая величина отклоненияпо затратам на заработную плату рассчитывается по формуле:
ДЗП = ЗПН(ф) — ЗПФ;
ЗПН(ф) = nН · VФ · TН,
где ЗПН(ф) — прямыезатраты по заработной плате по нормативу в расчёте на
фактический объём выпускапродукции;
ЗПФ — фактические прямыезатраты по заработной плате в расчёте на
объём выпуска продукции;
nН — норматив затрат труда (чел. — час) на единицу продукции;
VФ — фактический объём выпуска продукции;
TН — нормативная ставка оплаты труда(руб./час).
Рассмотрим, какие причиныповлекли отклонение фактических затрат от нормативных по элементу прямых затратна заработную плату:
а) отклонение по затратамтруда:
ДЗП' = nФ · VФ · TН — nН · VФ · TН = TН(nФ · VФ — nН · VФ),
где nФ — фактические затраты труда наединицу продукции.
б) отклонения по ставкеоплаты труда:
ДЗП" = nФ · VФ · TФ — nФ · VФ · TН = nФ · VФ(TФ — TН).
в) совокупное отклонениепо прямым затратам на заработную плату:
ДЗП = ДЗП' + ДЗП".
Если для производстванеобходимы затраты труда рабочих различных специальностей и различнойквалификации и эти затраты отличаются по величине, то отклонения рассчитываютсяотдельно для каждой профессии, квалификации, трудоёмкости, а затем определяетсяобщий итог.
3.   Отклонение по переменнымобщепроизводственным расходам.
а) отклонения по ставке(коэффициенту) расходов:
ДОПР' = КФ · nФ · VФ — КН · nФ · VФ,

где КФ — фактическийкоэффициент переменных общепроизводственных расходов.
б) отклонение переменныхОПР в связи с изменением базы отнесения расходов.
ДОПР" = КН · nФ · VФ — КН · nН · VФ.
в) совокупное отклонениепеременных ОПР:
ДОПР = ДОПР' +ДОПР".
Какие отклонения, с очкизрения менеджера, являются значимыми? Это зависит от типа производства, объёмавыпуска продукции. Принятие решения о том, игнорировать отклонения илиучитывать их, входит в компетенцию менеджера, характеризует его опыт иквалификацию. Абсолютная величина отклонения не всегда свидетельствует означимости показателя.
/>1.5 Преимущества и ограничения системы«стандарт — кост»
Преимуществасистемы «стандарт — кост».
Послевведения в действие системы калькуляции себестоимости по нормативным затратамстановится очевидным ее преимущество перед системой калькуляции себестоимостипо фактическим издержкам.
♦Во-первых, система калькуляции по нормативным затратам позволяет существенно сократитьобъем счетной работы. Конечно, предварительная работа по разработке стандартовможет быть весьма трудоемкой, но когда стандарты уже установлены, то могутприменяться до тех пор, пока не потребуется их пересмотр. Учитывая тот факт,что установление стандартов совершается заранее, становится очевидным, чтотакой метод позволяет не только сократить объем работ по подготовке отчетов озатратах, но и требует меньше времени для их надлежащего представленияруководству.
♦Во-вторых, метод нормативных затрат содействует повышению эффективности управленияи контроля за затратами, поскольку требует детального исследования всехпроизводственных, административных и сбытовых функций предприятия, результатомчего является разработка наиболее оптимальных подходов к управлению при снижениииздержек. Система «стандарт — кост» предполагает установление центров затрат исоотнесение ответственности за затраты с конкретными руководителями, работакоторых тщательно контролируется.
♦В-третьих, нормативные затраты служат лучшим критерием для оценки фактическихзатрат. Конечно, можно применить альтернативный подход, предполагающийсопоставление фактических затрат одного периода с фактическими затратамидругого периода. Однако в данной ситуации возникает целый ряд вопросов, набольшинство из которых невозможно получить удовлетворительный ответ. Так,необходимо определить, какой отчетный период следует принять в качествебазового периода, сколько предыдущих фактических затрат требуется сравнить сисследуемыми затратами, какая именно средняя величина окажется наиболееподходящей и т.п.
Ограничениясистемы «стандарт — кост». Несмотря на вполне очевидные преимущества системы«стандарт — кост», следует отметить и ряд присущих ей ограничений.
*Во-первых, применение системы «стандарт — кост» (как, впрочем, и любой другойтрадиционной системы калькуляции себестоимости) не позволяет абсолютно точнорассчитать себестоимость заказов и отдельных видов продукции. Если процедуры,присущие данной системе, оказываются приемлемыми для идентификации переменныхпроизводственных затрат с конкретными заказами или видами продукции в пределахкраткосрочного периода, то многие другие расходы, связанные снаучно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, продажами,маркетинговыми исследованиями и т.п., не прослеживаются до конкретного продуктаили заказа. Значительная часть данных категорий расходов не рассматривается вкачестве затрат на продукт и, следовательно, их анализу и взаимосвязи синдивидуальными продуктами или заказами покупателей уделяется незначительноевнимание.
Крометого, многие производственные накладные расходы рассматриваются как постоянныезатраты, которые либо списываются на продажи в полной сумме за период (всистеме калькуляции себестоимости по переменным затратам), либо распределяютсямежду заказами и видами продукции с использованием различных методикраспределения (в системе калькуляции себестоимости по полным затратам). Данныеметодики в большей степени приемлемы для оценки запасов в балансовом отчете иопределения себестоимости продаж в отчете о прибылях и убытках. Это объясняетсятем, что неточности и ошибки в калькуляции себестоимости на уровне единицыпродукции нивелируются при сведении рассчитанных величин себестоимостиразличных продуктов в суммарные статьи на уровне отчетности.
• Во-вторых,использование системы «стандарт — кост» не обеспечивает предприятие достаточнойинформацией для поиска путей усовершенствования его деятельности. В условиях новойконкурентной среды требуется самая точная и своевременная информация для того,чтобы сделать производственный процесс более эффективным и направленным напотребителя. Система «стандарт — кост» предполагает контроль затрат посредствомвыявления ежемесячных отклонений, базирующихся на нормативах (разработанныхбольшей частью с использованием инженерных оценок) и нормативных затратах.Иначе говоря, основная контрольная функция заключается в проверке, как следуютрабочие предписанным процедурам, что ограничивает их роль в поиске путейусовершенствования производственного процесса.
• В-третьих,широкое применение западными компаниями системы «стандарт — кост» сталовозможным благодаря наличию современных информационных технологий. Поэтомупредприятия, не располагающие необходимой материальной базой, могут столкнутьсяпри внедрении этой системы с целым рядом проблем, что может существенно снизитьее качество. Такое условие явилось еще одной причиной ограниченногоиспользования системы «стандарт — кост» в российской учетной практике.
/>2. Практическая часть: учёт затрат и формирование себестоимостипродукции на ООО «Вологодский станкостроительный завод»/> 2.1 Экономическая характеристика ООО «Вологодскийстанкостроительный завод»
Общество с ограниченнойответственностью «Вологодский станкостроительный завод» является коммерческойорганизацией, создано в соответствии с законодательством РФ для удовлетворенияобщественных потребностей и извлечения прибыли. Сокращённое: ООО «ВСЗ».
Учредителем является ООО«Рэмпарт».
Место нахождения: Россия,г. Вологда, ул. Залинейная, д. 22.
Цели деятельности ООО«ВСЗ» — участие в формировании товарного рынка, удовлетворение потребностейграждан, предприятий и организаций в товарах, работах, услугах и получениеприбыли.
К основным видамдеятельности общества относятся:
1.       производстводеревообрабатывающего оборудования;
2.       лизинг машин идеревообрабатывающего оборудования;
3.       модернизация,восстановление и капитальный ремонт деревообрабатывающего оборудования;
4.       производствопродукции переработки леса;
5.       выработка иотпуск тепла;
6.       экспорт и импортпродукции;
7.       строительно-монтажныеи строительно-ремонтные работы;
8.       эксплуатация иремонтные работы автотранспортной техники и грузоподъёмного оборудования имеханизмов, оказание услуг по автомобильным перевозкам грузов;
9.       производствостроительных материалов и конструкций;
10.    оптовая ирозничная торговля продукцией производственно-технического назначения итоварами народного потребления;
11.    иные видыдеятельности, не запрещённые законодательством.
К основным видампродукции, товаров и услуг относятся:
-   деревообрабатывающееоборудование;
-   тепловая энергия;
-   товары народногопотребления;
-   ритуальнаяпродукция;
-   разовые заказы(работы, услуги);
-   ножи грейдера;
-   запасные части;
-   химический анализстали;
-   напыление зубныхпротезов;
-   услугиавтотранспорта;
-   шефмонтажныеработы;
-   работы порасточке блоков цилиндров;
-   ремонтизмерительных приборов;
-   техническаядокументация;
-   строительно-монтажныеработы;
-   пользование внутризаводскихдорог;
-   услуги потранспортировке тепловой энергии;
-   услуги хранения;
-   и др.
Органами управления ООО«ВСЗ» являются общее собрание участников и генеральный директор. Орган контроля- ревизор (ревизионная комиссия).
Основными экономическимипоказателями деятельности предприятия за отчётный период являются (за 2004 г.):
1.        стоимостьимущества предприятия — величина показателя итога баланса предприятия: 39 977000 руб.;
2.        величинавнеоборотных активов — итоговая строка первого раздела баланса: 373 000 руб.;
3.        величинаоборотных активов — итоговая строка второго раздела баланса: 39 605 000 руб.;
4.        величинасобственных средств — итоговая строка третьего раздела баланса: 96 000 руб.;
5.        величина заёмныхсредств — сумма показателей баланса, отражающих долгосрочные и краткосрочныекредиты займы: 39 605 000 руб.
Прочие:
— выручка от реализации:55 554 000 руб.
— себестоимостьреализованной продукции, работ, услуг: 44 762 000 руб.
— среднесписочнаячисленность персонала: 465 человек;
— среднемесячный фондоплаты труда: 3 327 505,87 руб.
— среднегодовая стоимостьоборотных средств: 27 323 000 руб.
— дебиторскаязадолженность: 8 921 000 руб.
— кредиторскаязадолженность: 39 881 000 руб.
— чистая прибыль: 76 000руб.
Финансовое положение.
Для определения финансовогоположения рассчитаем ряд коэффициентов.
Коэффициент абсолютнойликвидности:
Ка.л .= (ДС +БЦБ)/КЗ =(303 000 + 25 000)/39 881 000 = 0,0082, где
ДС — денежные средства;
БЦБ — быстрореализуемыеценные бумаги;
КЗ — краткосрочнаязадолженность.
Коэффициент абсолютнойликвидности показывает, что только 0,82%текущей задолженности может бытьпогашено на конец 2004 года.
Уточнённый коэффициентликвидности:

Ку.л. = (ДС + БЦБ +ДЗ)/КЗ = (303 000 + 25 000 + 8 921 000)\39 881 000 = = 0,2319, где
ДЗ — дебиторскаязадолженность.
Общий коэффициентликвидности:
Ко.л. = ТА/КЗ = 39 605 000/39881 000 = 0,9931, где
ТА — текущие активы.
Согласно полученномузначению предприятие не в состоянии не в состоянии полностью и в срок погаситьсвои обязательства.
Коэффициентнезависимости:
Кнз = СК/ВБ*100% = 96 000/39977 000*100% = 0,24%, где
СК — собственный капитал;
ВБ — валюта баланса.
Это показывает, чтоимущество предприятия формируется за счёт собственного капитала лишь на 0,24%.То есть, реализовав часть имущества, сформированного за счёт собственногокапитала, предприятие не сможет погасить свои долговые обязательства.
Коэффициентфинансирования:
Кф = СК/ЗК*100% = 96 000/39977 000*100% = 0,241%.
Таким образом видим, чтоимущество предприятия почти полностью сформировано за счёт заёмных средств. Этоговорит о неплатёжеспособности предприятия.
Средняя величина активов= 27 323 000 руб.
Доля дебиторскойзадолженности в общем объёме текущих активов:

Д = ДЗ/ТА*100% = 8 921 000/39605 000 = 22,5%.
Таким образом можносделать вывод о неустойчивом положении и о неплатёжеспособности ООО «ВСЗ».
Организационно-производственнаяструктура предприятия отражена в приложении (Приложение 1).
Организационная структурабухгалтерии (Приложение 2) предприятия включает главного бухгалтера, которомуподчиняются бухгалтер по исчислению налогов в бюджет и контролю по их платежам,бухгалтер по учёту денежных средств, финансовых вложений и расчётных операций,группа расчётов с персоналом по оплате труда, прочим операциям и исчислению платежейво внебюджетные фонды и заместитель главного бухгалтера, которому подчиняетсяматериальная группа и бухгалтер по учёту готовой продукции и расчётов спокупателями.
На предприятиииспользуется компьютерная технология обработки информации. На основаниипервичных документов в компьютер вводятся данные, формируется база данных. Наосновании их составляются оборотные ведомости, главная книга, любые формывнутренней отчётности и финансовая отчётность. Преимущество этой формы ведениябухгалтерского учёта является то, что один раз введённые данные могутиспользоваться несколько раз, можно составить отчётность и регистры любогосодержания. Отрицательной стороной такой формы ведения бухгалтерского учётаявляется то, что однажды неправильно введённая информация автоматическираспространяется на те регистры и отчётность, в которой они используются.
Перспективы дальнейшегоразвития предприятия:
-   поиск новых видовдеятельности;
-   снижение затрат;
-   рост продаж;
-   увеличениерентабельности;
-   поиск новыхрынков сбыта.
/>2.2 Учёт затрат на ООО «ВСЗ»
Расходы вспомогательныхпроизводств учитываются на счёте 23 «Вспомогательное производство», их учётведётся в ведомости 23 счёта (Приложение 3). Согласно учётной политике списаниерасходов, собранных на счёте 23 «Вспомогательное производство», осуществляетсяпропорционально фактической себестоимости выполненных работ, за исключениемскладских расходов, которые списываются на производственные затратыпропорционально стоимости материалов, полученных основными и вспомогательнымипроизводствами.
К вспомогательномупроизводству относятся следующие группы затрат:
Учёт общехозяйственныхрасходов ведётся в ведомости 25 счёта (Приложение 4).
Расходы, собранные втечение отчетного периода на счёте 25 «Общехозяйственные расходы» подлежатраспределению между подразделениями и объектами калькуляции пропорциональнозаработной плате основного персонала.
Общехозяйственные расходыучитываются на 26 «Общехозяйственные расходы» счёте и списываются в дебет счёта90 «Продажи» пропорционально доле полученной выручки от вида деятельности, ккоторой они относятся. Учёт общехозяйственных расходов ведётся в ведомости 26счёта (Приложение 5).
Затраты основногопроизводства списываются в дебет счёта 20 «Основное производство». Учёт затратведётся в ведомости 20 счёта (Приложение 6).
Себестоимость продукции формируетсяпутём сложения производственных затрат по каждому виду продукции и деленияполученной суммы затрат на количество произведённой продукции.
Формированиесебестоимости продукции ведётся по следующим статьям затрат:
-   брак в производстве;
-   ЕСН;
-   зарплата повременная;
-   затраты вспомогательногопроизводства;
-   материалы;
-   общепроизводственные затраты;
-   полуфабрикаты;
-   товары;
-   услуги производственного характера.
Учёт производственныхзатрат с целью калькулирования себестоимости продукции ведётся в специально разработаннойформе (Приложение 7). В ней отражается наименование продукции, соответствующийкод и артикул; далее указывается начальный остаток на начало месяца(незавершённое производство на начало месяца) в этом разделе указываетсяколичество производимой продукции и процент её готовности, суммы по статьямзатрат, подводится итог (сумма незавершённого производства по каждому виду продукции);следующий раздел — приход, т.е. затраты, произведённые в отчётном месяце), вкотором также отражаются суммы по статьям произведённых в этом месяце затрат иподводится итог по произведённым затратам; далее раздел — расход, в нёмотражаются затраты по списанной на склад готовой продукции, отражаетсяколичество готовой продукции, общие суммы по статьям затрат, относимые кданному виду готовой продукции и показывается итог, отражает себестоимостьпроизведённой продукции одного вида; и выводится конечный остаток, т.е.незавершённое производство на конец месяца с остатками затрат по статьям иколичество незавершённой в производстве продукции.
Расчёт фактическойсебестоимости единицы произведённой продукции производится путём деленияитогового столбца раздела «расходы» на количество продукции, указанное в этомразделе, т.е. выпущенной из производства.
Рассмотрим формированиефактической себестоимости деревообратывающего станка многопильного модели Ц8Д — 8М — 05, в мае было выпущено 2 единицы продукции данного вида. В предыдущеепериоде были сделаны следующие затраты:
Д 20 К 69 — 25433,56 руб.- начислен ЕСН на заработную плату основных
производственных рабочих;
Д 20 К 70 — 87159,08 руб.- начислена заработная плата основным
производственным рабочим;
Д 20 К 10 — 366420,49руб. — списаны на производство материалы;
Д 20 К 25 — 337034,61руб. — списаны общепроизводственные затраты на
основное производство;
Д 20 К 21 — 2660,44 руб. —списаны полуфабрикаты собственного
производства на затратыосновного производства.
В начале отчётногопериода (май 2005) готовность 2 единиц изделия составила 65,1%, незавершённоепроизводство на начало отчётного периода составляло 818708,18 руб.
В отчётном периоде были сделаныследующие затраты:
Д 20 К 69 — 471,59 руб. — начислен ЕСН на заработную плату основных
производственных рабочих;
Д 20 К 70 — 1709,00 руб. — начислена заработная плата основным
производственным рабочим;
Д 20 К 10 — 95397,93 руб.- списаны на производство материалы;
Д 20 К 25 — 8819,17 руб.- списаны общепроизводственные затраты на
основное производство.
Сумма затрат в отчётномпериоде по данному виду продукции составила 106397,69 руб.
Произведённая продукциясписывается на готовую продукцию:
Д 43 К 20 — 925105,87руб. (818708,18 руб. + 106397,69 руб.) — произведённая продукция сдана на складиз производства.
Себестоимость единицыпродукции рассчитывается путём деления суммы производственных затрат по данномувиду продукции на количество произведенной продукции.
Себестоимостьмногопильного станка Ц8Д — 8М — 05 равна 925105,87: 2 = = 462552,94 руб.
Рассмотрим какраспределяются общепроизводственные расходы (Приложение 8).
Они распределяются на 20и 23 счета пропорционально заработной плате основного персонала. Считаютобщепроизводственные расходы по каждому подразделению и сумма заработной платыпо каждому подразделению. Путём деления общепроизводственных расходов поданному подразделению на сумму заработной платы по данному подразделениюполучаем коэффициент:
Администрация = 2,0403;
Инструментально — экспериментальный цех = 2,3907;
Котельная = 4,4397;
Литейный участок =5,9417;
Механический цех =3,7487;
Механо — сборочный цех =1,9402;
Отдел главного метролога= 0,0090;
Отдел главного технолога= 15,0932;
Отдел качества итехнического контроля = 2,3164;
Ремонтно — механическийцех = 1,2013;
Ремонтно — строительныйучасток = 1,3566;
Сантехучасток = 0,5446;
Сварочно — заготовительный цех = 4,4763;
Участок термообработки иметаллопроката = 15,0095;
Участок напыления =0,1480;
Участок по эксплуатациикранового хозяйства = 0,1352;
Электроучасток = 0,1978.
Далее заработная платаотнесённая к данному виду продукции отдельно по подразделению умножается нарассчитанный коэффициент по данному подразделению. Рассмотрим распределение длямногопильного станка Ц8Д — 8М — 05. к нему относятся затраты механического цеха(заработная плата = = 1367 руб.), инструментально — экспериментального цеха(заработная плата = = 114 руб.) и участка термообработки и металлопроката(заработнаяплата = 228 руб.).
Общепроизводственныерасходы:
Инструментально — экспериментальный цех = 114 * 2,3907 = 272,54 руб.
Механический цех = 1367 *3,7487 = 5124,46 руб.
Участок термообработки иметаллопроката = 228 * 15,0095 = 3422,17.
Общая суммаобщепроизводственных расходов относимых на многопильный станок Ц8Д — 8М — 05 = 272,54+ 5124,46 + 3422,17 = 8819,17 руб.
К расходам на реализациюотносят следующие виды расходов:
1.       Материалы;
2.       Оплата труда;
3.       Перекомплектацияпродукции;
4.       Почтовые расходы;
5.       Проезд;
6.       Проезд по норме;
7.       Проживание понорме;
8.       Прочие;
9.       Расходы нарекламу;
10.    Суточные понорме;
11.    Транспортныеуслуги.
Расходы на реализациюучитываются на счёте 44 «Расходы на продажу».
Расходы на продажу,собранные в течение отчётного периода на счёте 44 «Расходы на продажу»,подлежат списанию в дебет счёта 90 «Продажи».
В отчётном периодерасходы на продажу составили 2165507,71 руб. В конце отчётного периода делаетсяпроводка:
Д 90.7.1 К 44.3 — 2165507,71 руб. списаны расходы на продажу.
Многопильный станок Ц8Д — 8М — 05 был продан в мае был продан ОАО «N» за m руб.ОАО «N» авансовых платежей не вносило.
Делаются следующиепроводки:
Д 62.1 К 90.1.1 — m руб. — отражена задолженность покупателейза станок модели Ц8Д — 8М — 05;
Д 90.3 К 68.2 — m*18% / 100% — отражена задолженностьперед бюджетом по НДС;
Д 90.2.1 К 43 — 462552,94руб. — списана фактическая себестоимость многопильного станка модели Ц8Д — 8М — 05.
На начальном этапе экономическимотделом формируется плановая себестоимость исходя из нормативов затрат. Поокончанию производства экономическим отделом рассчитываются отклоненияфактической себестоимости от плановой, фактических затрат от плановых ипроводится анализ причин отклонений.
В конце года проводитсяанализ по реализации, касаемый прибыльности или убыточности производства.Прибыльности или убыточности отдельных видов продукции, товаров, услуг, работ.Для этих целей производится распределение общехозяйственных расходов и расходовна продажу между видами продукции, товаров, работ, услуг пропорционально долевыручки от соответствующих видов продукции, товаров, работ, услуг в общемобъёме выручки.
Можно сказать, что напредприятии присутствуют элементы управленческого учёта. Целесообразно было бысоздать отдельную службу управленческого (бухгалтерского) учёта или ввестиотдельную группу, занимающуюся управленческим учётом, в структуру существующейбухгалтерской службы, так как ООО «ВСЗ» является крупным промышленнымпредприятием и имеет достаточно широкий перечень производимой продукции ─необходимо нормировать, планировать, контролировать, анализировать исистематизировать информацию о затратах предприятия на производство и приниматьна основе этих данных управленческие решения.
/>Заключение
Широкоевнедрение системы «стандарт — кост» многими производственными компаниями вовсем мире обусловлено тем, что данная система может использоваться не толькодля калькуляции себестоимости продукции, но и способствовать решению целогоряда других вопросов управленческого учета, а именно:
— определение себестоимости единицыпродукции;
— оценка материально-производственныхзапасов;
— подготовка баланса и отчета оприбылях и убытках;
— формирование политики продаж;
— оперативный контроль и контроль зауровнем издержек;
— сметное (бюджетное) планирование;
— прогнозирование уровня нормативныхзатрат.
Предприятиюприходится производить как ежедневную, так и периодическую оценку себестоимостиготовой продукции и полуфабрикатов на различных стадиях производства.Использование данной системы позволяет в любое время получить информацию остоимости единицы продукции, что имеет решающее значение при определении стоимостипродукции или составляющих ее элементах затрат на любом этапе производственногоцикла. При этом уменьшается проблема ежедневного расчета текущих фактическихиздержек, поскольку вся основная работа совершается заранее. Информация осебестоимости единицы продукции содействует также определению оптимальногообъема и цены продаж, особенно в условиях меняющегося спроса на продукт.
Система«стандарт — кост» может успешно применяться не только в отраслях, предполагающихболее или менее непрерывный выпуск идентичной продукции и применяющих попроцессныйметод учета затрат и калькуляции себестоимости, но и в индивидуальных и мелкосерийныхпроизводствах, использующих позаказный метод. Система «стандарт — кост»существенно упрощает учетные процедуры при обоих методах калькуляциисебестоимости и позволяет осуществлять планирование и контроль затрат.
Так,если попроцессная система калькуляции себестоимости использует нормативы дляотнесения затрат на продукт, данный подход исключает необходимость расчетасебестоимости единицы продукции по элементам затрат для каждой условной единицы(что представляет собой весьма трудоемкий процесс), поскольку ее нормативнаясебестоимость в разрезе элементов затрат будет определена уже заранее. Крометого, применение системы «стандарт — кост» дает возможность не проводитьразличия между методами средней стоимости и ФИФО для учета затратнезавершенного производства на начало отчетного периода.
В отношениирассматриваемого предприятия ООО «Вологодский Станкостроительный завод» можнопредложить создать отдельную службу управленческого (бухгалтерского) учёта иливвести отдельную группу, занимающуюся управленческим учётом, в структурусуществующей бухгалтерской службы. Контроль над этой службой поручить либоначальнику экономического отдела, либо главному бухгалтеру.
Списокиспользованной литературы
1.   Воронова Е.Ю. Особенности иперспективы применения системы «Стандарт — кост».//Вестник Московского университета. Серия 6 экономика, №5, 2004г. — с.39 — 60.
2.   Воронова Е.Ю. Система«Стандарт — кост»: Общая характеристика. //Аудитор, №4, 2003г. — с.34 — 41.
3.   Воронова Е.Ю. Система«Стандарт — кост»: Особенности установления нормативов. //Аудитор, №5, 2003г. — с.30 — 38.
4.   Воронова Е.Ю. Система«Стандарт — кост»: анализ отклонений по прямым материальным и трудовым затратам.//Аудитор, №6, 2003г. — с.43 — 54.
5.   Воронова Е.Ю. Система«Стандарт — кост»: комбинированные отклонения и отклонения по количествуреализованной продукции. //Аудитор, №12, 2003г. — с.31 — 36.
6.   Карпова Т.П. Основыуправленческого учёта: Учебное пособие, — М.: ИНФРА-М, 1997. — 392с.
7.   Кондратова И.Г. Основыуправленческого учёта: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 160с.
8.   Богаченко В.М., КирилловаН.А. Бухгалтерский учёт. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 384с.
9.   Андросов, А.М. Бухгалтерский учёт:Учебник /А.М.Андросов, Е.В.Викулова.- М.: Андросов,2000. — 1024 с.
10.Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учёт:Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев. — М.: ЮНИТИ — ДАНА,2001. — 476 с.
11.Камышанов, П.И., Барсукова, И.В.,Пустяков, И.М. Бухгалтерский учёт: отечественная система и международныестандарты: Учебник / П.И. Камышанов, И.В. Барсукова. — М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 2002- 520 с.
12.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учёт:Учебное пособие / Н.П.Кондраков. — М.: ИНФРА — М,1997. — 560с.
13.Краснова, Л.П., Шалашова, Н.Т.,Ярцева, Н.М. Бухгалтерский учёт: Учебник /И.Р. Коновалова, Н.Т. Шалашова, Н.М.Ярцева. — М.: Юристъ, 2001. — 550с.
14.Балдинова, А.И., Дементей, Т.Н.,Завидова, Е.И. Бухгалтерский учёт: Учебник / И.Е. Тишков. — Мн.: Выш. шк.,2001.- 685 с.
15.Учётная политика для целейбухгалтерского учёта ООО «ВСЗ» от 16.01.2004.