Реферат по предмету "Бухгалтерский учет и аудит"


Анализ финансовых результатов 2

--PAGE_BREAK--
2.0рганизационоо-экономическая характеристика СПК «Димское»

Тамбовского района.

Объектом курсового проекта является СПК «Димское», расположенный в селе Димском Тамбовского района.

Организационно-правовая форма деятельности предприятия сельскохозяйственный производственный кооператив. Он представляет собой коммерческую организацию, созданную гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Изучение климатических данных и умелое их использование в сочетании с достижениями агробиологической науки позволит лучше использовать природные богатства для увеличения объемов продукции сельскохозяйственного производства. В сельскохозяйственной практике недостаточно знать средние месячные величины отдельных элементов климата или их изменение от месяца к месяцу, так как производство полевых работ в различные фазы развития растений не совпадают с календарным месяцем. Температура воздуха зависит от высоты места над уровнем моря и формы  рельефа. Средняя температура января — 27.3°, июля +28°,  годовое количество осадков — 590 мм. Природно-климатические условия позволяю заниматься возделыванием районированных сельскохозяйственных культур и животноводством. Исследуемое предприятие специализируется на производстве масличных культур, а.т. занимается производством продукции животноводства.

Эффективность работы предприятия в значительной мере зависит от его природных и экономических условий. Поэтому анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимо начать с предварительного обзора условий его работы и достигнутых результатов по общим показателям.

В первую очередь изучаются размеры хозяйства, его производственные направление и эффективность процесса производства, а так же динамика роста этих показателей. Огромную роль в повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства играет размер хозяйства. Для наглядности рассмотрим размеры производства СПК «Димское»

Оценка размеров предприятия ведется по объему используемых ресурсов: численность работников, масса основных производственных фондов, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье голов, энергоресурсы и др. Показатели размеров предприятия СПК «Димское — приведены в таблице 1.1.

таблица 1.1

Анализ размеров предприятия в СПК «Димское» Тамбовского района за

2007-2009гг

Показатели

2007год

2008

2009

Темп роста,%

2007г.

2008г.

1. Стоимость валовой продукции тыс. руб.

26970

21943

23882

88,5

108,8

2. Стоимость товарной продукция гыс. руб.

20578

14944

17199

83,6

115,1

3. Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.руб.

14335

14410

14726

102,7

102,2

4. Среднегодовая численность работников чел.

140

121

82

58,6

67,8

5. Площадь с\х угодий га.

8456

8456

8456

100

100

В т.ч. пашни

7642

7642

7642

100

100

6  Поголовье КРС гол.

659

728

625

94,8

85,9

7. Энергоресурсы, л.с.

14728

15227

14724

99,9

96,7



Из расчетов следует, что стоимость валовой продукции в 2009   году по отношению к 2008 году увеличилось на 8% (1939 тыс. руб.) по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 11,45% (3080 тыс.руб.). Товарная продукция по сравнению с 2007 годом уменьшилась па 16% (3379  тыс.руб.), по сравнению с 2008 годом увеличилась на 15% (2255 тыс.руб.).При этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 391 тыс.руб. и на 316 тыс.руб. соответственно по годам Значительно изменилась численность работников предприятия «Димское»: по сравнению с 2007 годом уменьшилась практически в два раза, а по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 32,2%. Так же замечено снижение в 2009 году поголовье голов по сравнению с 2007 годом изменение составляет 5,2% или 34 голов, по сравнению с 2008 годом — 14% или 103 голов. За анализируемый период размер энергетических мощностей практически не изменился. Не произошло изменений, и в площади сельскохозяйственных угодий, и в пашнях, их размер составляет 8456 га. и 7642 га. соответственно.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства.

Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под действием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует узкой специализации, а с другой — особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

Многие  дополнительные отрасли укрепляют оборачиваемость капитала, повышают эффективность использования земельных ресурсов и основных средств. Для оценки уровня специализации производства рассмотрим структуру товарной продукции в таблице 2.2.
Таблица 2.2.

Состав и структура товарной продукции СПК «Димское» Тамбовского района в 2007-2009 гг

Вид продукции

2007г

2008г

2009г

В среднем за 3 года

Т.р.

%

Т.р.

%

Т.р.

%

Т.р.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зерно

3143

15,3

1591

10,6

2442

14,2

2392

13,6

Соя

8342

40,5

6062

40,6

6929

40,3

7111

40,5

Картофель

1603

7,8

826

5,5

1554

9,04

1328

7,6

Прочая продукция растениеводства

283

1,4

104

0,7

220

1,3

202

1,1

Итого: продукция растениеводства

13371

65

8583

57,4

11145

64,8

11033

62,8

КРС

245

1,19

1649

11,03

365

2,1

753

4,3

Свиньи

38

0,18

121

0,8

47

0,3

69

0,4

Молоко

1649

8,01

2628

17,6

2926

17,01

2401

137

Мясо

620

3

696

4,7

1152

6,7

822

4,7

Прочая продукция животноводства

10

0,05

25

0,2

45

0,3

27

0,15

Итого: продукция по животноводству

2562

12,4

5119

34,3

4535

26,4

4072

23,2

Прочая продукция по хозяйству

4645

22,6

12142

8,3

1519

8,8

2469

14

Всего: по организации

20578

100

14944

100

17199

100

17574

100

Рассчитаем коэффициент специализации по следующей формуле (3):

(3)Кс   =          
100                ;                Кс   =      
100            = 0.2

            ∑ У
m (  2  i -  1)                                    448.35

∑ У
m( 2 i — 1) = 40,5 (2*1-1) + 14(2*2–1) + 13,7(2*3-1) + 13,6(2*4) +

+ 7,6(2*5-1)+ 4,7(2*6-1)+ 4,3(2*6-1)- 1,1(2*8-1)

+ 0,4(2*9-1) + 0,15 (2*10-1) = 40,5 + 42 + 68,5 + 95,2 +

+ 68,4 + 51,7 + 55,9 + 16,5 + 6,8 + 2,85 = 448.35

Где ∑ Уm— удельный вес товарной продукции отдельных отраслей, %

i— порядковый номер вида продукции (начиная с наивысшего).

Существует сетка интерпретации результатов:

·                    0.1-0.2 низкий уровень специализации

·                    0,3-0,4 — средний уровень специализации;

·                    0,4-0,6 — высокий уровень специализации; свыше 0,6 — углубленный уровень специализации.

По динамике прослеживается рост доли товарной продукции растениеводства, в частности сои — 58,7%.

Из таблицы 2.2 видно, что стоимость товарной продукции в СПК «Димское» Тамбовского района снизилась на 3379 тыс.руб. в 2009 году по сравнению с 2007 годом и увеличилась на2255 тыс. руб. по сравнению с2008 годом. При этом наблюдается снижение стоимости товарной продукции: растениеводства в отчетном году по сравнению с базисным 2008 годом и 2562 тыс. руб. с одновременным увеличением стоимости продукции животноводства на 1073 тыс. руб. Основной отраслью в СПК «Димское» является растениеводство. На ее долю в 2009 году приходится 64,8%. из них 4, З% занимает соя. 14,2% приходится на зерновые культуры. Отрасль животноводства в структуре товарной продукции составляет 26,4%, из них молочная продукция 17,01%,  на мясо и мясо продукты приходится 9,63% молочная продукция 6,7%. Прочая продукция по хозяйству в среднем за три года в структуре составляет 14 %.

В связи с тем. что коэффициент специализации равен 0,2 можно сделать вывод о том, что уровень специализации в СПК «Димское» низкий.

Анализ финансового состояния предприятия осуществляется на основе совокупности показателей, отражающих способность погасить свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества, а так же, контроля за его использование. Рыночные условия хозяйствования обязывают в любой период времени иметь возможность погасить свои внешние обязательства, то есть быть ликвидным. Более детальный  анализ платежеспособности проводится с помощью финансовых коэффициентов. Проанализируем показатели ликвидности в таблице 2.3.

таблица 2.3.

Анализ показателей ликвидности в СПК «Димское»

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение 2009 г.

2007г.

2008г.

1

2

3

4

5

6

1. Денежные средства тыс. руб.

898

529

104

-794

-425

2. Краткосрочные финансовые вложения. тыс. руб.

-

-

-

-

-

3. Итого наиболее ликвидных активов. тыс. руб.

898

529

104

-794

-425

4. Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб.

2113

5857

3348

1235

25098

5. Прочие оборотные активы, тыс. руб.

-

14

27

27

13

6.Итого наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, тыс. руб.

3011

6400

3479

468

-2921

7. Медленно реализуемые активы, тыс. руб.

11200

15800

14379

3179

-1421

8. Итого ликвидных активов, тыс. руб.

14212

22200

17858

3646

-4342

9. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

8927

8195

6897

-2030

-1298

10. Коэффициент текущей ликвидности

1,59

2,7

1,59



-1,11

11. Коэффициент быстрой ликвидности

0,34

0,8

0,5

0,16

-0,3

12. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1

0,06

0,02

-0,08

-0,04



Как видно из таблицы 2.3 уровень абсолютной платежеспособности снизился за отчетный период по сравнению с базисными 0,08 и 0,04 пункта соответственно, СПК «Димское» в состоянии погасить за счёт наиболее ликвидных активов лишь 2% краткосрочных обязательств.

Вместе с тем наблюдается тенденция снижения остальных коэффициентов покрытия краткосрочных долгов. Коэффициент быстрой; ликвидности снизился по сравнению с 2008 годом на 0,3 и составил 05, что в 1,5 раза ниже оптимальной величины. Коэффициент текущей ликвидности (полного покрытия текущих обязательств) снизился на 1.11, и на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 1,59 руб. текущих активов, свидетельствует о том, что предприятие в состоянии погасить свои долги, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности у предприятия недостаточно    продолжение
--PAGE_BREAK--
3.Анализ финансовых результатов деятельности в СП К «Димское».

3.1. Анализ состава и динамики прибыли предприятия

В процессе анализа финансовых результатов и оценке их изменении в динамическом плане составляется следующая аналитическая таблица; (таблица 3.1). информационной основой для проведения такого анализа являются данные отчета о прибылях и убытках (форма №2).

Таблица 3.1

Анализ прибыли поданным отчетности за 2008-2009 гг. в СПК «Димское»

Показатели

2007г.

2009г.

Отклонение 2009 от2007г. (+,-).

Темп прироста %

Тыс. руб.

Удельный вес %

Тыс. руб.

Удельный вес %

Тыс. руб.

Удельный вес %

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от продажи продукции товар. работ услуг.

24609

100

20310

100

(4299)

100

82,53

Себестоимость проданных тов. прод. работ, услуг

16316

66,3

17869

87,9

1553

87,9

109,5

Валовая прибыль

8293

33,7

2441

12,02

(5852)

12,02

29,4

Коммерческие расходы

374

1,52

660

3,25

286

3,25

176,4

Управленческие расходы

-

-

-

-

-

-

-

Прибыль от продаж

7919

32,2

1781

8,8

(6138)

8,8

22,5

Проценты к получению

-

-

-

-

-

-

-

Проценты к уплате

-

-

-

-

-

-

-

Доходы от участия в других организациях

-

-

-

-

-

-

-

Прочие операционные доходы

189

0,77

23

0,11

(166)

0,11

12,2

Прочие операционные расходы

82

0,33

23

0,11

(59)

0,11

28,04

Внереализационные доходы

1175

4,8

4907

24,2

3732

24,2

417,6

Внереализационные расходы

222

0,9

378

3,6

516

3,6

170,3

Прибыль (убыток) до налогообложения

8979

36,5

5950

29,3

(3029)

29,3

66,3

Чистая прибыль

89698

36,4

5906

29,1

(3063)

(7,3)

65,8



Как следует изданных таблицы 3.1. валовая прибыль в CПK «Димское» 2007 г.к 2009 г. сократилась 70%, что в абсолютном выражении составляет 852 тыс.руб. В основном снижение прибыли произошло за счет ухудшения финансово-хозяйственной деятельности. определяющими факторами которой явились опережающий рост себестоимости на 1553 тыс. руб. или на10% с одновременным снижением выручки на 4299 тыс. руб.(на 17%). Удельный вес себестоимости от выручки с 2007 увеличился на 22.7%. и в 2009 г. он составляет 87.9%.

Прибыль от продаж сократилась на 77,5%, что в абсолютном выражении составляет 3138 тыс.руб. Данные изменения произошли в связи увеличением коммерческих расходов на 76%. Показатель прибыли от продаж продукции формируется под воздействием многих факторов, основными из которых  являются: изменение объема реализации; изменение структуры реализации; изменение цен;  изменение уровня  материальных  и  трудовых ресурсов.

Сальдо операционных доходов над- расходами в базисном году составило 107 тыс. руб. В отчетном году операционные доходы равны расходам.

В отчетном году значительно возросли внереализационные доходы, а это в четыре раза больше, чем в базисном. Изменение составляет 3732 тыс. руб. отклонение в удельном весе 19,4%. Возросли Внереализационные расходы удельный вес которых с2007г. увеличились на 2,7%  и в 2004 г. они составили 3,6% от выручки.

Абсолютное отклонение в прибыли до налогообложения 2009 г. (2007г.) составляет 3029 тыс. руб.

Чистая прибыль хозяйства так же уменьшилась и составила 5906 тыс.руб. тыс.руб., удельный вес которой составляет 7,3% от выручки.

3.2. Анализ прибыли от продаж.

Основную часть прибыли хозяйство получает от реализации продукции. В процессе анализа необходимо изучить динамику прибыли и определяются факторы изменения ее суммы.

i.        На прибыль от продаж влияют факторы ее составляющие объем выручки от реализации, себестоимость реализованных товаров услуг, коммерческие и управленческие расходы.

1.       Расчет влияния фактора «Выручка от продаж»:

а)       влияние изменения цен (∆Пр(Вц)):

§        Определим прирост выручки за счет изменения цен (∆Вц)(4):

(4)∆Вц = Во.г. — Вусл.

Где    Во.г — выручка от реализации отчетного года. тыс. руб.;

Вусл
— условная выручка пересчитанная на объем продаж отчетного года, тыс. руб.

Таблица3.2.

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции

Вид продукции

Объём производства 2009г.

Цена реализации 2007г.

Стоимость продукции

1.    

2.    

3.    

4.    

Зерно

7210

,2456

1770,8

Соя

13307

0,4792

6376,7

Картофель

6667

0,1376

917,4

Молоко

3508

0,4866

1707

Прирост Крс

517

2,2477

1162,06

Прирост свиней

69

6,3333

437

Итого

X

X

12371



∆Вц = 20310 тыс. руб. — 12371 тыс. руб. = 7939 тыс.руб.

§                    Расчет прироста выручки за счёт изменения количества товаров, услуг (∆Вm)(5):

(5)∆Вц = Вусл – Вп.г.

Где, Вп.г. — выручка базисного периода, тыс. руб.

§                       Расчет влияния на прибыль изменения цен(6):

(6)∆Пр(Вц)=       
∆Вц-УB
П
о.г
.                  

                                     100

Где, УВцо.г. — удельный вес прибыли от продаж в выручке за отчетный год в процентах.

∆Пр(Вц) =           
7939 m
.
p
.*8.8     =698.64 m
.
p
.


                                    100

б) расчет влияния на прибыль изменения количества товаров, услуг (∆Пр(Вm
))(7)

(7)∆Пр(Вm
) =               
((Во.г
– В
n
.г)- ∆Вц)*УB
П
о.г
.


                                              100

∆Пр(Вm
) = 
((20310m
.
p
.-24609m
.
p
.)- 7939m
.
p
)*8.8  = -1076,94 m
.
p


                             100

2.       Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции» (∆Пр(с))(8):

(8)∆Пр(с) =          В
о.г *
(УC
о.г
— УC
n

.)   ,

                                          100

Где, УC
о.г, УC
n

.— соответственно уровни себестоимости (удельный вес себестоимости в выручке) в отчетном и базисном периодах.

∆Пр(с) =20310m
.
p
.
* 22,7  = 4610,4m
.
p
.

                                            100

3.       Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы» (∆Пр(кр))(9):

(9)∆Пр(кр) =        В
о.г *
(УКР
о.г
— УКР
n

.)   ,

                                          100

Где, УКРо.г,УКР
n

.— соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периодах.

∆Пр(кр) =20310m
.
p
.
* 1,73  = 351,36m
.
p
.

                                            100

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции; ее структуры (УД1); себестоимости.

Совокупное влияние факторов на прибыль от продаж (∆Пр):

∆Пр =-6138
m
.
p
.

Прибыль от продаж за отчетный период ниже базисного показателя на 6138 тыс. руб. рассмотрим влияние указанных выше факторов на величину прироста прибыли от продаж. За счет увеличения себестоимости прибыль уменьшилась на 4610,4 тыс. руб. За счет влияния изменения цен предприятие дополнительно получило 698,64 тыс. руб. Размер прибыли за счет коммерческих расходов уменьшился на 351,4 тыс. руб.

ii. Определим влияние факторов:

1.Объем продаж в оценке с полной себестоимостью(10):

(10)∆Пупр = По* (Iп.с.– 1) где, — Iп.с.— индекс полной себестоимости продаж.

2.Изменение ассортимента продукции(11)

(11)∆Пассорт. = По* (Iв– Iп.с), где, — Iв— индекс выручки

3.Изменение затрат на 1руб. продаж(12):

(12)∆Пз 1 руб. = ∆З * Во

Исходные данные:                                                                            Таблица3.3.

Показатели

2007г.

2009г.



Индекс роста/снижения

1.   Выручка

24609

20310

-4299

0,825

2.   Себестоимость

16316

17869

1553

1,095

3.   Коммерческие расходы

374

660

286

0,433

4.   Полная себестоимость продаж

166690

18529

1839

1,110

5.   Затраты на 1 руб. продаж (4∕1)

0,678

0,912

0,234

1,346



Расчетные данные:

∆Пvрп= 7919 * (1,110 — 1) = 871,09 тыс. руб.

∆П ассорт.= 7919 * (0,825 -1,110) = — 2256,9 тыс.руб.

∆Пз 1 руб. = 0,234 * 20310 — 4752,5 тыс. руб.

Проверим проведенный анализ: сумма влияния факторов равна абсолютному отклонению результативного фактора:

871.09 тыс. руб. — 2256,6 тыс. руб. — 4752.5 тыс. руб. = — 6238 тыс. руб.

По данным анализа можно сделать вывод, что за анализируемый период изменения в ассортименте продаж приведи к снижению прибыли на 2256,9 тыс. руб. Также мы видим, индекс выручки меньше индекса полной себестоимости продаж, а это означает, что СПК «Димское»  реализует убыточную продукцию.

Также отрицательно повлияло и увеличение затрат на 0,234 тыс.руб., что привело к снижению прибыли на 47521тыс руб.
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Иконография Богоматери «Скоропослушница» из Воскресенского Новодевичьего монастыря
Реферат Определение и основные черты западной социологии XX в.
Реферат Особенности классификации в Товарной Номенклатуре внешнеэкономической деятельности средств наземного транспорта
Реферат Агробіологічні основи формування врожаю озимої пшениці в умовах
Реферат Определение понятия "общественное мнение" (трактовка автора)
Реферат Характеристика экономический районов России. Приморский край
Реферат Организация работы по мобильности в организациях ВОС
Реферат Опросные методики в социологии
Реферат Анализ и оценка достигнутых значений показателей для оценки эффективности деятельности администрации муниципального образования Путятинский муниципальный район Рязанской области за 2011 год
Реферат Органическая социология Спенсера
Реферат Организация временного трудоустройства
Реферат Определение среднестатистических показателей
Реферат Опыт решения проблем детской беспризорности в 20-е 30-е годы ХХ века
Реферат Опасности распространения проституции
Реферат Организация работы и документирование деятельности пенсионного фонда «Благосостояние»