Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности в России

Содержание
Введение
Глава 1. Совокупный спрос, егоструктура и определяющие его факторы
Глава 2. Совокупное предложение ифакторы, влияющие на него    
Глава 3. Равновесие совокупногоспроса и совокупного предложения и его особенности в России
Практикум
Заключение
Список используемой литературы        

Введение
Одним из ключевых вопросов экономической теории и цельюэкономической политики любого государства является макроэкономическоеравновесие. Особую важность указанная проблема приобретает в настоящее время всвязи с усилением неравномерности в уровнях развития национальных хозяйств ирегионов мира, а следовательно, с нарастающей неустойчивостью мировой экономикикак целостной системы. Известно, что любая система может быть устойчивой вовремени, если она в достаточной мере равновесна, т.е. ее элементысбалансированы, взаимоувязаны и развиваются, не мешая друг другу. Только такаясистема может нормально функционировать и существовать длительное время. Этосправедливо и для макроэкономических систем, которые имеют определенные механизмырегуляции как внешней — со стороны государства, так и внутренней — рыночнойсаморегуляции. Макроэкономическое равновесие не достигается стихийно и имеетспецифические законы и условия. Актуальность данной темы не вызывает сомнений –экономическими связями и экономическими отношениями пронизаны все сферыобщества, все виды деятельности людей. Только теоретически подготовленные,экономически грамотные специалисты, могут на практике воплотить полученныезнания, реализуя конечную цель своей деятельности — наиболее эффективноефункционирование рыночного механизма, а соответственно и всего народногохозяйства страны.
Цель данной курсовойработы — рассмотреть одну из самых фундаментальных рыночных категорий — равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением, а также егоособенности в России. Кроме того в настоящей работе анализируется закон спросаи такая его основная характеристика, как эластичность.
При выполнении курсовойработы использовалась литература экономистов-теоретиков, учебники и учебныепособия.
Глава 1.Совокупный спрос, его структура и определяющие его факторы
Спрос – этоплатежеспособная потребность, то есть сумма денег, которую покупатели могут инамерены заплатить за какие-то нужные им товары. Рассмотрим сначалакачественную сторону спроса. Очевидно, что спрос самым теснейшим образом связанс потребностями людей. Однако далеко не всякая потребность может быть идействительно бывает учтена рынком. Для этого она должна стать платежеспособнойпотребностью. Другими словами, спрос данного потребителя характеризуется нестолько тем, что он хотел бы приобрести, сколько тем, что он на самом делеспособен купить в данной ситуации. Часто говорят, что спрос определяетсямаксимальными возможностями покупателя или его максимальной готовностьюзаплатить за товар. Естественно, что спрос нельзя отождествлять с потребностьюкак таковой: если человек испытывает нужду в каком-то благе, но у него нетденег, то он не обладает покупательским спросом. Вместе с тем у любого явленияимеется и количественная сторона. Величина (или объем) спроса определяетсяименно тем максимальным количеством данного блага, которое может приобрестиданный покупатель (покупатели) за данный период времени при данных условиях.
Главные факторы,воздействующие на выбор покупателя: цена данного товара (Р); цены товаров,заменяющих данный в потреблении, или товаров-субститутов (Рs1,…, Рsn); цены товаров, дополняющих данное благо в потреблении, иликомплементарных благ (Рс1,…, Рсm);доход потребителя, выделяемый им для покупки данного товара (Y); вкусы и предпочтения потребителя (Z); объективные, естественные(внешние) условия потребления (N);ожидания потребителей (E).Зависимость величины спроса от соответствующих указанным факторам величинназывается функцией спроса:

Qd = f(P,Ps1,…, Psn, Pc1,…, Pcm, Y, Z, N, E)                             (1)
При всем многообразииопределяемых таким образом конкретных функций спроса их объединяет одно общеесвойство: с ростом цены (при прочих равных условиях, т.е. когда значения всехфакторов, перечисленных выше не меняются) количество товара, которое способенприобрести потребитель, сокращается (точнее не растет). Именно эта эмпирическивыведенная зависимость и является законом спроса. Соответственно выражающая еена графике кривая спроса (рис. 1) имеет поэтому отрицательный наклон.
Р
Р1
/>/>/>
                               Q1                          QРисунок 1. Криваяспроса
Степеньколичественного изменения спроса в ответ на изменение цен характеризуетэластичность (или неэластичность) спроса. Под эластичностью спросаподразумевается степень изменения спроса («чувствительность» его объема) взависимости от динамики цены. Мерой такого изменения служит коэффициентэластичности спроса (Кс).
 
Кс =Ростобъема спроса (в %)                         (2)
Снижение цен (в %)

Величина эластичностиспроса по цене всегда отрицательна, ибо числитель и знаменатель дроби всегдаимеют разные знаки. Абсолютное значение коэффициента эластичности можетизменяться в диапазоне от нуля до бесконечности, однако важной границейявляется единица, поскольку она разделяет реакцию, превышающую исходный импульс,и менее чувствительные изменения. При | Кс| меньше 1 степень изменения,например, объема спроса меньше исходного изменения цены – значит мы имеем делос товаром неэластичного (жесткого) спроса. Неэластичный спрос проявляется, еслиплатежеспособная потребность покупателей не чувствительна к изменению цен.Скажем, как бы ни возрастали или не понижались цены на электроэнергию иликоммунальные услуги, спрос на них неизменен. При единичной эластичности |Кс| =1, исходный импульс и ответная реакция совпадают по относительной величине.Если же | Кс| больше 1, то можно говорить о товаре эластичного (гибкого) спроса(рис. 2).Р
/>       3 1 2
                                                        Q
Рисунок 2. Эластичностьспроса по цене
Крайними случаямиявляются: с одной стороны, нулевая эластичность (прямая 1). В этом случаекривая спроса строго вертикальна: DQ = 0 при любых изменениях цены, т.е. величина спроса совсем не реагируетна изменения цены. С другой стороны, это бесконечная эластичность (прямая 2). Вэтом случае кривая спроса строго горизонтальна: DQ = ¥при самых незначительных изменениях цены, то есть объем спроса при малейшемсоответственном росте или падении цены снизится до 0. Кривая спроса с постояннойэластичностью – гипербола (кривая 3). Коэффициенты эластичности различных видовшироко применяются в научной и практической экономической деятельности. Онипозволяют переводить на язык конкретных цифр связи между самыми разнообразнымиэкономическими явлениями и процессами. [3. c. 79-105]
Совокупный спрос (АD) — это реальныйобъем национального производства, который потребители (частные лица,предприятия и государство) готовы купить при различных возможных уровнях цен.Иначе говоря, это сумма потребностей в обществе, выраженная в денежной форме ипредставленная на рынке. В соответствии с наличием четырех основных секторовэкономики АD можно подразделить на следующиегруппы: С — совокупный спрос индивидуумов и домохозяйств, I — инвестиции, или спрос на капитальноеоборудование со стороны предпринимателей, СР — государственные закупки, илиспрос на товары и услуги со стороны государства, X — разность между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественнымспросом на иностранные товары. Таким образом, АD складывается из суммы спросов на конечную продукциюэкономики:
АD = С + I + CР + X                       (3)
Между совокупным спросом и уровнем цен при прочих равныхусловиях существует обратная зависимость: чем ниже уровень цен, тем большийобъем национального продукта могут купить потребители. Соответственно ростуровня цен вызывает сокращение совокупного спроса, если не меняются другиепараметры и факторы рыночной ситуации. Характер кривой совокупного спросааналогичен графику индивидуального спроса, но факторы, вызывающие изменениясовокупного и индивидуального спроса, различны. Кроме того, на тесноту и видсвязи между объемом производства и уровнем цен оказывает влияние рядмакроэкономических эффектов. Одним из них является эффект процентной ставки.Суть его заключается в том, что ставка процента зависит от предложения денег нарынке. При постоянной денежной массе увеличение уровня цен вызовет рост спросана деньги, и повышение процентной ставки. В свою очередь, чем выше процентнаяставка, тем большая часть потребителей начинает сберегать деньги и совершатьменьшее количество покупок. В результате растут частные сбережения. Удорожаниекредитов вынуждает предпринимателей сокращать инвестиции. Таким образом,сокращается спрос со стороны как частных потребителей, так и предпринимателей.В итоге вследствие эффекта процентной ставки происходит уменьшение совокупногоспроса на реальный национальный продукт. Кривая АD приобретает нисходящий характер и приближается к оси абсцисс.
Весьма противоречивым образом влияет на уровень совокупногоспроса так называемый эффект Пигу, открытый этим известным английскимэкономистом. Его иногда называют эффектом реальных кассовых остатков, или эффектомбогатства. Он состоит в том, что с ростом цен происходит обесценение имеющихсяу населения наличных денег и ценных бумаг, снижение их покупательнойспособности и, следовательно, сокращение богатства. Здесь возможны разныеварианты потребительского поведения. Высока вероятность того, что населениеначнет тратить больше денег, чтобы спасти свои активы от обесценения.Сбережения сокращаются, увеличивается и в ряде случаев нагнетается ажиотажныйтекущий спрос, что в свою очередь вызывает рост инфляционных ожиданий идальнейшее повышение спроса и цен. Вместе с тем в подобной ситуации со временемможет понизиться спрос на дорогостоящие товары, предметы роскоши и т.п.,поскольку инфляция понижает реальную покупательную способность финансовыхактивов. Суммарное воздействие на совокупный спрос эффекта Пигу может быть иположительным, и отрицательным. Это зависит от степени роста цен (инфляции):незначительный их рост подстегивает совокупный спрос, а значительные темпыинфляции его сокращают. В обоих случаях меняется структура совокупного спроса.Таким образом, данный эффект осложняет известную экономическую закономерность,утверждающую, что с ростом цен снижается совокупный спрос.
Следует отметить, что на поведение кривой совокупного спросаможет оказать влияние тот факт, что при повышении цен внутри страны растетспрос на более дешевые импортные товары. При неизменных, таможенных тарифахпроизойдет увеличение объемов импорта и снижение объемов экспорта, посколькуиностранные потребители предпочтут более дешевые аналогичные товары в другихстранах. Это негативно скажется на уровне совокупного спроса на отечественныетовары и услуги (понизит его). И наоборот, снижение цен в стране повыситсовокупный спрос и со стороны внутреннего, и со стороны внешнего рынка.
Итак, в результате действия всей совокупности рассмотренныхвыше ценовых факторов происходит движение вдоль кривой совокупного спроса.Кроме того, на уровень совокупного спроса существенно воздействуют неценовыефакторы (детерминанты), которые можно выделить в следующие группы согласночетырем основным составляющим совокупного спроса (табл. 1).
Таблица 1. Неценовые факторы совокупного спроса
Личное потребление(С)
Инвестиции (I)
Государственные закупки (СР)
Чистый экспорт (Х) Доходы потребителей Процентные ставки Изменения в государственных расходах Изменения в условиях внешней торговли Ожидания Ожидаемый уровень прибыли Принятие государственных программ Национальный доход в зарубежных странах Задолженность Уровень налогов Политические изменения Валютные курсы Налоги с потребителей Технология
Из табл. 1 следует, что потребительские расходы определяются:прежде всего уровнем благосостояния потребителей, т.е. величиной их доходов,включающих финансовые активы (наличные деньги, ценные бумаги, недвижимость). Врезультате увеличения доходов потребительские расходы при данном уровне ценвозрастают (кривая совокупного спроса смещается вправо). Однако по мере ростадоходов предельная склонность к потреблению начинает снижаться, поэтому ростспроса всегда отстает от роста доходов. От эффекта Пигу и богатства этот факторотличается тем, что действует при неизменном уровне цен, т.е. в данном случаерассматривается рост благосостояния, например, в результате роста курса акций.
Изменения в характере потребительских расходов зависят отпрогнозов потребителей или от их ожиданий. Если население считает, что в будущемего реальные доходы увеличатся, то его расходы, а следовательно, и совокупныйспрос тоже возрастут. Подобным образом инфляционное ожидание может увеличитьсовокупный спрос. Кроме того, на спрос влияет задолженность населения за ужеприобретенные товары. Естественно, чем выше задолженность, тем ниже текущиерасходы и совокупный спрос, и наоборот. Повысить или понизить совокупный спросможет также политика налогообложения. Снижение ставок подоходногоналогообложения вызовет увеличение чистого дохода и, следовательно, повышениеспроса. Следующая группа факторов связана с инвестиционными расходами. Преждевсего, их уровень зависит от изменений процентной ставки. При прочих равныхусловиях рост процентной ставки, вызванный любым неценовым фактором, приведет ксокращению инвестиционных расходов, т.е. закупок средств производства.Увеличить или снизить инвестиционные расходы могут ожидания предпринимателей,точнее, их прогнозы будущей прибыли. Увеличение налогов с предприятий приведетк снижению их прибыли, а значит, и расходов. Кроме того, стимулом к увеличениюинвестирования является необходимость внедрения предприятиями новых технологийдля поддержания своей конкурентоспособности. Государственные расходы зависят отобъемов закупок национального продукта бюджетными организациями. Увеличениеэтих расходов при данном уровне цен и неизменных процентных и налоговых ставкахбудет способствовать росту совокупного спроса.
Еще одна группа — факторы, влияющие на объем чистого экспортастраны при неизменном уровне цен. Его изменение в ту или иную сторону вызываетсоответствующее смещение кривой совокупного спроса. Это, например, уменьшениенационального дохода зарубежного партнера, вызывающее снижение чистого объеманационального экспорта, а значит, и совокупного спроса.

Глава 2.Совокупное предложение и факторы, влияющие на него
Под совокупным предложением (АS) понимаетсяуровень наличного реального объема производства в стране при каждом возможномуровне цен. Если не учитывать влияние международной торговли, то АS можно приравнять к ВНП или приэлиминировании несущественных различий в подсчете — к величине национальногодохода NI:
АS = Q + P          (4)
или АS = заработная плата + рента + процент +прибыль
При более высоком уровне цен возникают стимулы к увеличениюобъема производства и, следовательно, предложения товаров, т.е. кривая АS имеет восходящий вид так же, как икривая предложения на отдельных товарных рынках. Однако форма кривой АS в зависимости от того, рассматриваем ли мы совокупноепредложение в краткосрочном или долгосрочном периоде, может быть различной.Кривая совокупного предложения, отображающая зависимость между уровнем цен иобъемом ВНП, представлена на рисунке 3.Р
/> AS
                                                        Q
Рисунок 3. Криваясовокупного предложения

Как видно из графика,кривая совокупного предложения отличается от кривой предложения единичноготовара и состоит из трех отрезков: горизонтального (кейнсианского),восходящего, вертикального (неоклассического).
На кейнсианском отрезке кривой (в краткосрочном периоде)производство характеризуется наличием неполной занятости, недогрузкойпроизводственных мощностей, фиксированным уровнем цен и заработной платы,значительным уровнем безработицы, т.е. наличием избыточных ресурсов. Этосвидетельствует о том, что экономика находится состоянии глубокого спада илидепрессии. В данной ситуации рост выпуска продукции можно обеспечить безценовых стимулов, только за счет приведения в действие неиспользуемых ресурсов.На эти факторы указывал Кейнс, рассматривая способы выхода из циклическихкризисов и обосновывая необходимость стимулирования спроса в целях подъемапроизводства. Второй участок кривой отражает состояние, когда экономика близкоподходит к полному использованию ресурсов: одновременно идет рост цен и роствалового общественного продукта. Рост цен при этом связан с ростом издержек напроизводство дополнительной единицы продукции.
Неоклассический отрезок отражает такое состояние экономики,при котором ее производственные возможности почти полностью использованы. Этовыражается в полной занятости, в максимальной загрузке производственныхмощностей, и в невозможности дальнейшего роста производства. Несмотря на ростспроса, предложение физически не растет, но происходят его качественноеизменение и денежная переоценка.
Повышение цен обусловлено дефицитностью ресурсовпроизводства, так как в этих условиях расширение объемов выпуска на отдельныхпредприятиях требует высоких издержек и может быть обеспечено лишь за счетсущественного повышения цены на выпускаемый товар. Таким образом, в долгосрочномпериоде кривая совокупного предложения практически стремится к вертикальномуположению. Следует помнить, что все вышесказанное о влиянии уровня цен насовокупное предложение справедливо только при прочих равных условиях, но, когдаэти условия изменяются, характер рассматриваемой зависимости также меняется, ипроисходит смещение кривой совокупного предложения. Рассмотрим неценовыефакторы, влияющие на размер совокупного предложения.
Во-первых, это цены на ресурсы (земельные, трудовые,капитальные), повышение которых увеличивает издержки производства и врезультате понижает совокупное предложение — его кривая сдвигается влево. Насдвиг кривой влияют также предпринимательские способности и уровеньэкономической активности в обществе.
Во-вторых, на совокупное предложение оказывает существенноевлияние рост производительности. Под производительностью понимают отношениереального объема производства к количеству использованных ресурсов. Увеличениепроизводительности понижает стоимость единицы продукции, и в результатеобщество может получить больший реальный объем национального производства приимеющемся объеме ресурсов или затрат. Таким образом, рост производительностивызывает сдвиг кривой совокупного предложения вправо, а снижениепроизводительности, увеличивая стоимость единицы продукции, смещает даннуюкривую влево.
В-третьих, смещение кривой совокупного предложения может бытьвызвано изменениями экономической политики государства. В частности, увеличениеставок налогообложения предприятий увеличивает при прочих равных условияхиздержки производства и тем самым сокращает совокупное предложение. Наоборот,государственные субсидии, различные льготы предприятиям способствуют снижениюих производственных издержек и тем самым — расширению предложения. Из этогоследует, что государственное вмешательство может как расширять, так и сужатьсовокупное предложение в зависимости от целей и приоритетов экономики на томили ином этапе.

Глава 3.Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности вРоссии
Макроэкономическое, или общее экономическое, равновесие (ОЭР)- такое состояние национальной экономики, когда существует совокупнаяпропорциональность между: наличием ресурсов и их использованием (в частности,наличием рабочей силы и ее занятостью); объемами производства и потребления;материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Иначеговоря, это оптимальная реализация совокупных социально-экономических интересовв обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым «экономическим кровообращением»,в котором нет явлений распада, вызываемых «болезнями» экономики, — инфляцией,безработицей и т.п. Идея такого равновесия очевидна и желаема для общества,поскольку на практике она означала бы достаточно полное удовлетворениепотребностей всех членов общества без излишне затраченных ресурсов инереализованного продукта. Однако способы достижения такого экономическогоидеала различны при тех или иных моделях экономических систем, что во многомзависит от степени осознания этой идеи обществом на теоретическом ипрактическом уровнях.
Цель макроэкономического анализа состоит в оценке степениравновесности экономики, а его предпосылкой выступает агрегированиипоказателей. Например, речь идет не об индивидуальном спросе и предложенииодного конкретного товара, а о совокупном агрегированном показателе спроса — совокупноймассе товаров и услуг, произведенных национальной экономикой за определенныйпериод, выраженной не в натуральных величинах, а в стоимостном измерении. Совокупноепредложение товаров и услуг при равновесном состоянии балансируется совокупнымспросом и представляет собой валовый национальный продукт общества. Посравнению с индивидуальным спросом и предложением это качественно новыекатегории, изучение которых позволяет вскрыть взаимосвязи, закономерности итенденции развития экономики в целом.
Равновесный национальный продукт обеспечивается установлениемравновесной совокупной цены на произведенный продукт, что осуществляется вточке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения.Достижение равновесного объема производства в условиях всегда существующейограниченности ресурсов является целью национальной экономической политики. Всеосновные проблемы общества так или иначе связаны с несовпадением совокупногоспроса и совокупного предложения. Дефицитность и разбалансированностъадминистративно-командных систем, например, в бывшем СССР, обусловливалисьбольшим опережением совокупного спроса, особенно на товары широкогопотребления. Это было связано с системой централизованно устанавливаемыхфиксированных цен, а значит, с неспособностью экономического механизмауравновесить спрос и предложение на товарных рынках. Для оценкимакроэкономического равновесия используются агрегированные показатели,рассчитанные на базе валового национального продукта. Поскольку ВНП какизмеритель валового объема производства не учитывает ту часть годовогопроизводства, которая необходима для замещения инвестиционных товаров, вместовалового национального продукта рассматривается чистый национальный продукт (ЧНП),отражающий более реальную картину текущего годового производства. Онпредставляет собой чистый результат экономической деятельности страны, т.к.стоимость износа основного капитала представляет по сути затраты напроизводство. В связи с этим показатель ЧНП более точно характеризует состояниенациональной экономики. Показатели национальных счетов на базе ВНП являютсяосновными для составления макроэкономических моделей и пропорций, поэтому важнознать, какие факторы определяют их величину и динамику. Различные подходы кописанию поведения экономических субъектов обусловливают наличие в современнойэкономической теории альтернативных моделей равновесия и использованиеразличных моделей функционирования национальной экономики.
К числу наиболее распространенных относятся неоклассический инеокейнсианский подходы к моделированию макроэкономического равновесия. Неоклассическаямодель утверждает, что рыночный механизм с гибкими процентными ставками иценами постоянно направляет экономику к состоянию равновесия при полнойзанятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) илина рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление исвязано с отклонением цен от их равновесных значений. К числу такого рода моделейотносятся, например, модель создателя теории общего экономического равновесия,швейцарца Л. Вальраса и модель известного американского ученого В. Леонтьева(«затраты-выпуск»). Общее равновесие в этих моделях складывается изсовокупности микроравновесий на отдельных рынках (модель Л. Вальраса) имежотраслевого баланса между фазами воспроизводства (модель В. Леонтьева).Модель Л. Вальраса при всей ее значимости для определения экономическихтенденций и выявления функциональных зависимостей все же рассматривается внастоящее время как некая идеальная модель, возможная лишь для рынкасовершенной конкуренции. Далее эти модели получили свое развитие в моделяхизвестных экономистов и социологов — В. Парето, Д. Хикса и др. — уже на основесинтеза классического и кейнсианского подходов. Такой синтез позволил снятьнекоторую ограниченность классических моделей, на которую указал Кейнс в своейработе «Общая теория занятости, процента и денег». Объектами критики послужили,в частности, равновесные цены, гибкие процентные ставки, гибкие ставкизарплаты, которые в соответствии с классической теорией должны быстрообеспечивать равенство спроса и предложения на всех рынках — товаров, капиталаи труда. Кроме того, в неоклассической модели денежный рынок объявляется нейтральнымпо отношению к реальному рынку — количество денег в обращении не влияет наравновесные значения параметров макроэкономического равновесия, а меняет лишьих номинальное значение. Из неоклассической модели вытекает, что государствунет необходимости вмешиваться в экономические процессы.
Великая депрессия 1929-1933 гг. поколебала эти воззрения,поскольку они не могли объяснить причины кризиса столь разрушительной силы,когда 1/4 населения в 1933 г. находилась без работы, а реальный ВНП был на 30%ниже уровня 1929 г. Классическая теория утверждала, что национальный доходзависит от предложения факторов производства и технологий, но эти переменные непретерпели существенных изменений в период с 1929 по 1933 гг. После Великойдепрессии многие экономисты пришли к выводу, что новая модель нужна не толькодля того, чтобы объяснить развернувшийся глубокий кризис, но и для того, чтобыпредложить меры государственной политики, которые могли бы обеспечить большуюустойчивость экономики. Так появилась знаменитая работа Дж.М. Кейнса «Общаятеория занятости, процента и денег», революционизировавшая экономическую наукуи предложившая новые теоретические и практические подходы к обеспечениюмакроэкономического равновесия.
Сторонники кейнсианского подхода к определению равновесия, вотличие от неоклассиков, рассматривают рыночное хозяйство в условияхнесовершенной конкуренции, т.е. учитывают различные факторы искажающие«идеальный» рынок. По мнению кейнсианцев, в краткосрочном периоде цены на благаи факторы производства не являются идеально чувствительными к изменению спроса(так же, как и процентные ставки), поэтому в течение какого-то периода ониостаются постоянными. В этом случае происходит не ценовое, а количественноеприспособление к новому равновесию через действие мультипликатора. Согласноточке зрения Кейнса, равновесный уровень ЧНП в краткосрочном периоде в большеймере зависит от эффективного спроса, а не только от совокупного предложения(капитала, труда и технологии), как считали классики экономической теории.
Основной вывод кейнсианской теории состоит в отрицанииавтоматического регулирования ставки процента и соотношения цен и заработнойплаты, т.е. в отсутствии механизма, гарантирующего полную занятость.Следовательно, экономика не может развиваться устойчиво сама по себе, а требуетопределенного регулирующего вмешательства со стороны государства с цельюобеспечения сбалансированности экономических интересов. Таким образом,неоклассический подход справедлив для рассмотрения экономических процессов вдолгосрочном периоде, тогда как кейнсианская модель описывает условиякраткосрочного макроэкономического равновесия.
Современная экономическая теория примиряет обе точки зрения:неоклассический синтез в модели совокупного спроса (АD) исовокупного предложения (АS).Эта синтетическая модель иллюстрирует процесс установления макроэкономическогоравновесия путем взаимного приспособления совокупного спроса к совокупномупредложению на основе взаимодействия всех рынков — товарного, денежного, трудаи капитала. Она дает основу для анализа экономических колебаний как в краткосрочном,так и в долгосрочном периодах, а также для выработки необходимой экономическойполитики.
Рассмотрим основные условия и соответствующие им простейшие моделиравновесия, на базе которых строится его синтетическая модель. В самом общемвиде экономическое равновесие — это соответствие между имеющимися ограниченнымиресурсами (земля, труд, капитал, деньги), с одной стороны, и возрастающими (неограниченными)потребностями общества — с другой. Рост общественных потребностей, как правило,опережает необходимое увеличение экономических ресурсов. Поэтому обычноравновесие достигается посредством либо ограничения потребностей(платежеспособного спроса), либо расширения мощностей и оптимизациииспользования ресурсов.
Как отмечалось ранее, для анализа на макроуровне можновыделить частичное и общее равновесие. Частичное равновесие — количественноесоответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдельныхсторон экономики (например, равновесие производства и потребления, товарной иденежной массы, доходов и расходов бюджета, спроса и предложения и т.п.).
Общее экономическое равновесие (ОЭР) означает соответствие и согласованное развитиевсех сфер экономической системы. Наиболее важными предпосылками ОЭР являются:
— соответствие общенациональных целей имеющимся экономическимвозможностям;
— оптимальное использование всех экономических ресурсов — рабочей силы, денег, основных фондов или обеспечение нормального уровнязанятости и допустимых резервов мощностей без изобилия простаивающих мощностей,чрезмерной денежной эмиссии, массовой безработицы, нереализованных товаров,равно как и чрезмерного напряжения ресурсов;
— приведение структуры производства в соответствие соструктурой потребления (например, отсутствие нормальных ценовых пропорций вРоссийской Федерации между промышленностью и сельским хозяйством обусловилоотставание последнего и возникновение продовольственной проблемы, а непродуманнаяполитика индустриализации породила несоответствие между первым и вторымподразделениями общественного производства — производством средств производстваи производством предметов потребления);
— соответствие совокупного спроса и совокупного предложениявсех четырех типах рынков — товаров, труда, капитала и денег.
Указанные условия ОЭР описываются с помощью соответствующихматематических моделей, основными из которых являются следующие:
— модель Ж.-Б. Сэя; в которой макроэкономическое предложениетоваров балансируется совокупным спросом: АS = АD, где АS —совокупное предложение; АD — совокупный спрос;
— модель «национального счета» страны, в которой объемсовокупных национальных расходов равен национальному доходу: АЕ = N1, где АЕ — объемнациональных расходов, N1 — национальный доход;
— модель равновесных капиталовложений (инвестиций) исбережений в экономике, в которой равновесие между совокупным спросомпредложением товаров есть следствие и результат баланса инвестиций и объемасбережений населения: S = I, где S — общие сбережения, I— общие инвестиции;
— модель IS—LМ, учитывающая в рассмотрении ОЭР денежный рынок иопределяющая сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием спроса и предложенияденег (L — ликвидность, М— деньги).
Итак, макроэкономическое равновесие предполагает соответствиесовокупного спроса (АD) и совокупного предложения (AS). На макроуровне пересечение кривых АD и АS (рисунок 4) определяетобщий равновесный уровень цен (Р) и равновесный объем выпуска продукции всейэкономики (Q). Значение N1 в денежном выражении втаком случае равно произведению объема производства Q на величину обще уровня цен Р.Р
/>/>AS 1 AD
                                                        Q
Рисунок 4. Модель общегоравновесия рынка

Поскольку равновесныйуровень цен и равновесный реальный объем национального производстваопределяются точкой пересечения кривых совокупного спроса и совокупногопредложения, на практике возможны различные варианты их пересечения на разныхучастках кривых, т.е. различают три вида равновесия.
1. Пересечение кривых происходит на горизонтальном участкекривой предложения, где движение к равновесному реальному объему национальногопродукта не сопровождается изменением уровня цен (Р), а вызвано вовлечением впроизводство неиспользованных ресурсов.
2. Точка пересечения кривых спроса и предложения найдется напромежуточном участке — здесь изменение цен исключает перепроизводство илинедопроизводство товаров.
3. Пересечение рассматриваемых кривых на вертикальном(классическом) участке. В этом случае увеличение совокупного предложения практическиневозможно в силу максимального использования производственных возможностей иотсутствия резервов, поэтому наблюдается рост цен.
При неизменном совокупном предложении смещение кривойсовокупного спроса вправо на кейнсианском участке увеличивает реальный объем национальногопроизводства и занятость, но не изменяет уровня цен. На промежуточном отрезкерост спроса увеличивает и реальный объем производства, и уровень цен. Наклассическом участке рост спроса увеличивает цены, но не меняет реального объемапроизводства.
При обратном смещении кривой совокупного спроса происходиттак называемый эффект храповика. Суть его заключается в том, что цены легкоповышаются, но не сразу падают при уменьшении совокупного спроса. Поэтому ростсовокупного спроса в краткосрочном периоде повышает уровень цен, а его снижениене всегда и не сразу вызывает соответствующее падение цен. Это осложняетмакроэкономические прогнозы при уменьшении совокупного спроса. Смещение кривойсовокупного предложения также влияет на равновесный уровень цен объемнационального производства. Например, смещение кривой влево приводит к инфляциииздержек и соответствующему росту цен, смещение вправо — к увеличению реальногообъема национального производства и снижению цен.

Заключение
Административно-командная система не смогла реализоватьзадачу достижения экономической гармонии, хотя и декларировала ее в качествеосновной цели. Теоретической базой этой модели в СССР была, в частности, схемапростого и расширенного общественного воспроизводства К. Маркса одна из моделеймакроэкономического равновесия, в определенной мере развитая В.Лениным.Согласно этой схеме общественное накопление в условиях общественной жесобственности должно было служить целям удовлетворения потребностей всех членовсоциума, осуществляться равномерно и планомерно. В соответствии ссоциалистическими принципами ставилась цель достижения полной занятости. Можнообнаружить схожесть данной модели в основных чертах с некоторыми более раннимипопытками построения справедливых обществ, в частности, «Городом Солнца» Т. Кампанеллы.Утопичность модели «абсолютного равенства», и прежде всего экономического, быладоказана общественно-исторической практикой поскольку полное экономическоеравенство уничтожает саму основу развития, а именно — конкуренцию и деловуюактивность. Но господство административно-командной экономики в ряде стран иособенно в СССР привело к значительному дисбалансу экономических интересов вобществе, к дефицитности бюджета и товаров, инфляции, структурным диспропорциямв народном хозяйстве и к прочим проблемам, которые, чрезмерно накопившись,стали неразрешимыми и выявили необходимость разрушения такой системы.Альтернативой административно-командной экономики является рыночная экономика,построенная на принципах свободной конкуренции, обладающая экономическимимеханизмами саморегуляции и способностью достижения равновесного состояния.Теоретики рыночной экономики полагали, что существование в ней механизмовсаморегуляции возможно, особенно в условиях, близких к совершенной конкуренции,за счет гибких цен, перелива капитала и действия других фактор производства.Однако в реальной жизни происходят постоянные отклонения от желаемогоустойчивого равновесия под воздействием различных факторов, как объективных,так и субъективных. К их числу относятся инерционность экономических процессов(неспособность экономики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий),влияние монополий, излишнее вмешательство государства, деятельность профсоюзови др. Эти факторы мешают перемещению ресурсов, реализации законов спроса ипредложения, других непременных условий рынка.
Рыночная экономика, основанная на свободной конкуренции,одним из основоположников которой можно считать Дж. Гэлбрейта, также обнаружиласвою несостоятельность в решении проблем равновесия, особенно на уровне мировойэкономики. Это был вынужден признать и сам Дж. Гэлбрейт спустя сорок лет посленаписания своих фундаментальных трудов, отмечая, что за эти годы в мире отнюдьне уменьшилась доля бедных людей и беднейших стран, а наоборот, обострилисьсоциальные и экологические проблемы, например, дефицитности ресурсов, уровнясуицида, преступности и прочих язв общества. Это значит, что мировоесообщество, исповедуя чисто рыночную этику, не приближается к равновесию игармонии, а наоборот, все более удаляется от него. Сегодня встал вопрос одостижении гиперэкономического баланса на уровне мировой экономики, ибозачастую равновесие в одной национальной экономике обеспечивается сегодня вущерб другой. Обмен между ними весьма неравноценен, и такая неэквивалентностьпродолжает расти, расшатывая устойчивость мирового хозяйства. По этой причине внастоящее время взгляды ученых все более смещаются к необходимостирегулирования рыночной экономики со стороны государства и общественных организаций,а также международных институтов. Позиции ученых воплощаются в теорияхинформатизации экономики, гиперэкономики, неоинституционализма, экологической исоциальной экономики и многих других, предполагающих большую степеньограничения конкуренции и существенного воздействия на экономические всоциальные процессы. Таким образом, в новых предлагаемых моделях развитиямакроэкономическое равновесие должно достигаться более целенаправленно иосознанно.
Итак, важно уяснить, что макроэкономическое равновесие нельзярассматривать как статическое состояние. Оно весьма динамично и вряд лидостижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебанияприсущи любой социально-экономической системе. При этом общество заинтересованов том, чтобы отклонения от идеального равновесия, или баланса, экономическихинтересов были минимальными, ибо в противном случае могут возникнутьнеобратимые последствия — разрушение системы как таковой. Поэтому соблюдениеусловий макроэкономического равновесия является целью экономической политикитого или иного государства и в конце текущего столетия стало глобальной задачеймирового сообщества.
В нашей стране накопленбольшой опыт решения экономико-математических задач. Успешно развиваются методыоптимального планирования. Решено значительное количество практических задач посоставлению оптимальных планов – от сравнительно простых, например,маршрутизации перевозок или уменьшения отходов при раскрое материала, досложных проблем оптимального размещения и специализации производства наразличных производственных площадках предприятий.

Списокиспользуемой литературы
Учебники, монографии, сборникинаучных трудов
1. Агапова Т.А.Макроэкономика: учебник. – М.: «Дело и сервис», 2004. – 512 с.;
2. Борисов Е.Ф.Экономическая теория. Курс лекция для студентов ВУЗов. М.: Общество «Знание»России. Центральный институт непрерывного образования 1996. – 478 с.
3. Бункина М.К.Макроэкономика: учебник. – М.: МГУ им. Ломоносова «ДИС», 2001. – 416 с.;
4. Гальперин В.М.,Игнатьев С.М. Микроэкономика в 2-х т. – СПб: Экономическая школа, 1996 г.
5. Макроэкономика:учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.– 231 с.;
6. Основыэкономической теории: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 319 с.;
7. Экономическаятеория/под ред. А.И.Добрынина. – СПб.: Питер, 2000. – 544 с.;
8. Экономическаятеория: учебник для вузов/под ред. Н.В.Сумцовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 655с.;
9. Экономическаяистория России 19-20 вв.: Современный взгляд. – М.: «Российская политическаяэнциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 624 с.
Статьи из журналов и газет
10. Клавдиенко Е.Государственное регулирование в экономике// Проблемы теории и практикиуправления. 2005, №6, с. 29-37;
11. Князев Ю.Современный взгляд на теорию рыночной экономики// Общество и экономика. 2004,№5, с. 17-53;
12. Калашников С.Социальное рыночное хозяйство и социальное государство// Человек и труд. 2003,№9, с. 45-47;