Курсоваяработа
По теме:
Моделимакроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и факторы совокупного спроса и совокупногопредложения
1.1 Понятие совокупного спроса и его составляющие, факторыизменения спроса
1.2 Понятие совокупного предложения, факторы измененияпредложения
Глава 2. Макроэкономическое равновесие: базовые модели
2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия
2.2 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»
2.3 Кейнсианская модель общего равновесия
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Достижениемакроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках,т.е. как равновесия экономической системы в целом – практически труднореализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественноинтенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенныеколичественные и качественные изменения во всех социально-экономическихвзаимосвязях.
Вместе с темдостижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективногоразвития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставатьсявне внимания экономической теории и практики. Ведь достижениемакроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве ипотреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах,материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счетереализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистемесубъектов при их взаимной согласованности.
Иначе говоря,макроэкономическое равновесие – это оптимальное соотношение во всей системесоциально-экономических количественных и качественных взаимосвязей внациональной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономическии социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однакопопытки достижения оптимума – это стремление к достижению идеального состоянияв социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.
Вместе с тем несмотря наневозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия нетолько в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наукапредпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональныхсоциально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночныхотношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладнойхарактер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональныевзаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулированияи предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономическойдиспропорциональности.
Цель нашей работы –анализ моделей экономического равновесия спроса и предложения, которые былиразработаны различными исследователями.
Для реализациипоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятиесовокупного спроса и его составляющие элементы;
рассмотреть неценовыефакторы, влияющие на величину спроса;
рассмотреть понятиесовокупного предложения и факторы, влияющие на него;
дать определениемакроэкономическому равновесию;
рассмотретьмакроэкономическое равновесие на примере классической модели, модели «AD-AS» и кейнсианской модели.
Глава 1.Понятие и факторы совокупного спроса и совокупного предложения
1.1Понятие совокупного спроса и его составляющие, факторы изменения спроса
Совокупныйспрос, агрегированный спрос – это совокупный объем экономических благ (товаров и услуг), который готовыприобрести домохозяйства, бизнес и государство при различных уровнях цен[1].В соответствии с данным определением кривую совокупного спроса можнопредставить так как на рисунке 1.
/>
Рис.1 Кривая совокупногоспроса
Вэкономической теории под совокупным спросом также понимаются запланированныевсеми макроэкономическими субъектами совокупные расходы на приобретение всехконечных товаров и услуг, созданных в национальной экономике[2].
Всоответствии с распределением расходов между отдельными секторами экономики вего составе выделяют следующие основные элементы:
потребительскиерасходы населения (С);
инвестиционныерасходы частного сектора (I);
государственныезакупки (G);
чистыйэкспорт (NX).
В результатесовокупный спрос в целом может быть представлен как сумма указанных элементоврасходов:
Yd= C + I + G + NX (1)
Большую частьсовокупного спроса составляют расходы населения на товары и услугипотребительского назначения, т.е. элемент С, для краткости часто называемый потреблением.Доля этих расходов в национальном доходе страны достигает в России приблизительно50%, а в США — около 67%. Еще более высока доля элемента С в общем объемерасходов населения на рынке благ. Единственным компонентом этих расходов, невключаемым в состав расходов на потребление, являются затраты на строительствожилья.
Подинвестиционными расходами (инвестициями)понимается спрос фирмы домохозяйств наинвестиционные товары. Фирмы покупают эти товары, чтобы увеличить запасреального капитала и восстановить изношенный капитал. Домашние хозяйствапокупают новые дома и квартиры, что тоже является частью инвестиций. Общийобъем инвестиций составляет около 15—20% ВНП страны.
В макроэкономикепод инвестициями подразумевается только покупка нового реального капитала. Общиеинвестиционные расходы частного сектора экономики (валовые частные инвестиции) включают[3]:
реновационныеинвестиции, замещающиедействующий капитал по мере его выбытия;
чистыечастные инвестиции, предназначенные для увеличения реального запаса капитала внациональной экономике (основных производственных фондов и товарно-материальныхзапасов предприятий, а также жилого фонда, находящегося в собственностидомохозяйств).
Эти видыинвестиций имеют не только различное целевое назначение, но и разные источникифинансирования. Источником реновационных инвестиций являются амортизационныеотчисления фирм, которые характеризуют объем капитала, потребленного в процессепроизводства в данном году. Основным источником финансирования чистыхинвестиций в условиях рыночной экономики являются сбережения домохозяйств, адополнительным — сбережения фирм (нераспределенная прибыль корпораций).
Если в некоторомпериоде общий объем инвестиций превышает амортизационные отчисления, то чистыеинвестиции оказываются положительной величиной. В этом случае производственныемощности страны растут и экономика находится на подъеме.
Третийэлемент совокупного спроса – государственные закупки товаров и услуг. Это расходыгосударственных органов власти всех уровней на приобретение товаров и услугтруда занятых в государственном секторе. В его состав не включаются государственныетрансфертные платежи населению, а также субсидии и субвенции фирмам. Такогорода расходы не являются затратами на приобретение конечных товаров и услуг, алишь отражают процесс перераспределения части доходов государствадомохозяйствам или фирмам. Доля государственных закупок в общем объеме расходовна покупку товаров и услуг зависит от степени участия государства вперераспределении национального дохода страны, уровня ставок налогообложения иразмеров дефицита государственного бюджета. В России ее величина составляетоколо 30% национального дохода страны.
Чистыйэкспорт (NX) представляет собой разницу между экспортом и импортом.
Структуруспроса по расходам за 2006 г. представлена в таблице 1[4].
Таблица 1
Структура совокупногоспроса России на основе расходов за 2006 г.ВВП по расходам Россия Млрд. руб. В процентах ВВП 26781,1 100 Расходы населения 13044,5 48,6 Валовые инвестиции 5415,8 20,2 Государственные расходы 4698,0 17,5
Чистый экспорт
Экспорт
Импорт
3390
9069,1
5679,1
12,6
33,8
21,2
В современнойэкономической теории наибольшее распространение получило теоретическоеобоснование убывающей зависимости величины запланированного объема покупок отуровня цен, данное представителями неокейнсианства и неоклассического синтеза.Это обоснование базируется на характеристике трех эффектов в экономике, вызываемыхизменением общего уровня цен.
Эффектпроцентной ставки. Суть этого эффекта заключается в том, что при повышении уровня ценповышается спрос на деньги, а это при неизменном объеме денежной массы вобращении обусловливает рост процентной ставки. Рост процентной ставки, в своюочередь, снижает стимулы для инвестиционных и потребительских расходов. Привысоких процентных ставках бизнесмены перестают рассматривать малодоходныеинвестиционные проекты, а многие потребители теряют заинтересованность (илиспособность) в получении кредитов.
Эффектбогатства состоитв том, что увеличение уровня цен снижает реальную стоимость многих финансовыхактивов, приносящих фиксированный доход их владельцам (банковских вкладов иоблигаций). Почувствовав себя беднее из-за обесценения сбережений, потребителиначинают экономить на покупках, стремясь восстановить прежний уровеньбогатства.
Эффектимпортных закупок обусловлен влиянием изменения уровня цен в той или иной стране насоотношение внутренних и мировых цен и конкурентоспособность отечественных ииностранных товаров. Повышение общего уровня цен в одной стране будетспособствовать импорту большего количества товаров в эту страну, поскольку ценына иностранные товары станут для потребителей более привлекательными и ихконкурентоспособность на мировом товарном рынке повысится. В то же время ростцен в какой-либо одной стране заставит иностранных потребителей воздерживатьсяот покупки товаров данной страны, которые стали менее конкурентоспособными.
Объемзапланированных расходов на все конечные товары и услуги, выпускаемые внациональной экономике, зависит от следующих факторов:
доходовдомохозяйств от продажи факторов производства (национального дохода страны);
размеровналогообложения доходов;
стоимости накопленногоимущества;
общего уровня цен встране;
ожиданий фирми домохозяйств относительно изменения общего уровня цен;
величиныпроцентной ставки;
ожидаемойпредпринимателями прибыльности инвестиций и их оценок относительно перспективрасширения объема продаж;
количестваденег, находящихся в обращении;
совокупностиполитических и социально-экономических факторов, определяющих величинугосударственных расходов;
обменногокурса валют, уровня дохода иностранных покупателей, внешнеторговой политикиправительства и других неценовых факторов, влияющих на величину чистогоэкспорта.
При изменении неценовыхфакторов совокупного спроса кривая совокупного спроса может смещаться влево иливправо (см. рис.2).Правостороннее смещение отражает увеличение величины плановых расходовпри каждом данном уровне цен,левостороннее – их уменьшение.
/>
Рис.2 Неценовые факторысдвига кривой AD
1.2 Понятие совокупного спроса, факторыизменения предложения
Совокупное предложение,агрегированное предложение (AS) –это совокупный объем национального продукта, который произведен в стране приразличных уровнях цен[5].
Как и рыночноепредложение в микроэкономике, совокупное предложение в макроэкономике имеетположительный наклон, так как при росте уровня цен производители в целом будутсклонны при прочих равных условиях наращивать предложение товаров и услуг (см.рис.2).
/>
Рис. 3 Кривая совокупногопредложения
Однако, в отличие отпредложения на отдельном рынке, совокупное предложение в макроэкономикеграфически имеет три четко различающихся участка (рис. 3): горизонтальныйучасток (1); промежуточный участок (2); вертикальный участок (3).
Горизонтальный участокотражает взглядкейнсианской школы на совокупное предложение, поэтому его еще иногда называюткейнсианским. Этот участок характеризует экономику неполной занятости и недозагрузки производственных мощностей, когдаимеются незадействованные факторы производства, а цены и заработная платанегибки, т.е. не способны изменяться. На этом участке возможно за счетвовлечения незадействованных факторов увеличивать объемы производства безизменения уровня цен.
По мереисчерпания незанятых ресурсов уровень предложения приближается к потенциальномууровню, и экономика начинает функционировать на промежуточном отрезке кривойсовокупного предложения, который характеризует экономику частичной занятости, когда цены изаработная плата обладают относительнойгибкостью. На этом участке возможно наращивать объемы производства, ноэтот рост будет сопровождаться ростом уровня цен.
Вертикальный участок демонстрирует взгляд классическойшколы на совокупное предложение, поэтому его называют также классическим. Этосостояние полной занятости, обозначенное на графике пунктиром, когдадальнейшее наращивание объемов производства невозможно, а любые попыткипростимулировать экономику, не расширяя ресурсныхограничений, приведут исключительно к росту уровня цен. На этом участкецены и заработная плата обладают абсолютной гибкостью. Имеетместо инфляция без экономического роста.
Уровень полной занятостиеще называют естественным уровнем производства. В таком определенииподчеркивается мысль о том, что экономика при нормальном поступательномразвитии стремится к этому уровню. Полная занятость не означает, что абсолютновсе ресурсы используются на 100%. Так, например, с точки зрения трудовыхресурсов уровень полной занятости означает наличие естественного уровнябезработицы, т.е. суммы фрикционной и структурной безработицы, а вотциклическая безработица при этом отсутствует. То есть полная занятость – этооптимальная занятость ресурсов при данном уровне развития экономики.
Конечно, кейнсианский иклассический участки – это абстракции, основанные на допущениях об абсолютнойнегибкости и абсолютной гибкости цен соответственно. Но такие абстракцииполезны для изучения различных подходов к совокупному предложению, аследовательно, к анализу макроэкономического равновесия.
Характер влияния уровняцен на объем национального производства и, следовательно, вид кривойсовокупного предложения в решающей степени зависит от продолжительностирассматриваемого промежутка времени. Поэтому следует различать долгосрочную икраткосрочную кривые совокупного предложения.
Горизонтальный участокназывают краткосрочным, поскольку действительно в краткосрочном периодегибкость цен ограничена, а вертикальный – долгосрочным, так как в долгосрочномпериоде цены могут легче изменяться, а экономика стремится к уровню полнойзанятости. Промежуточный участок в таком случае можно назвать среднесрочным[6].
Если изменение уровня ценвызывает движение по кривой совокупного предложения, то, как и в случае скривой совокупного спроса, есть ряд факторов неценового характера, которыевызывают смещение графика вправо (увеличение совокупного предложения) или влево(снижение совокупного предложения).
Основными факторами,вызывающими эти смещения, являются следующие:
изменениецен на факторы производства (удорожание факторов производства вызывает смещение влево, удешевление –вправо). Изменение цен на ресурсы может происходить вследствие потериприродного плодородия земли, уменьшения предложения рабочей силы, сокращенияколичества и ухудшения качества капитала, снижения количества способных кпредпринимательской деятельности людей, роста цен на импортные ресурсы,усиления рыночной власти поставщиков ресурсов и профсоюзов.
политика государства(например, увеличение налогов на производителей может приводить к смещениюкривой совокупного предложения влево, снижение – вправо);
в случае стран, экономикакоторых находится в сильной зависимости от состояния сельского хозяйства илитуризма, на смещение кривой совокупного предложения могут оказывать влияниерезкие изменения погодно-климатических условий.
Проблемакривой совокупного предложения и факторов, ее определяющих, имеет не толькотеоретическое, но и практическое значение. Теоретический взгляд на эту проблемуоказал существенное влияние на социально-экономическое развитие России в годыреформирования ее экономики. Так, первые реформаторы российской экономики (Е.Гайдар, Б. Федоров и др.) считали, что для экономического подъема необходимо нестимулировать спрос, а его замораживать, чтобы избежать инфляции. Такое решениепроблемы основано на классической концепции, связывающий спрос не с при ростомобъемов производства, а с инфляцией. В данном случае игнорировалась реальнаясоциально-экономическая ситуация в России 1992-1995 гг.: снижение промышленногопроизводства почти в 2 раза, т.е. картина – весьма далекая от полной занятостивсех ресурсов, характерной для развитой экономики. В конкретной российскойситуации слепое следование теоретическим концепциям развитой рыночной экономикиспособствовало углублению кризиса. Как показала 10-летняя практика рыночногореформирования в постсоциалистических странах, положительные результаты вмакроэкономическом равновесии и выходе из социально-экономического кризисаполучены в тех странах, где правительство отказалось от западных рецептовреформирования, ориентируясь на здравый смысл, стимулируя совокупный спрос ивсеми мерами воздействуя на рост производства.
Глава 2.Макроэкономическое равновесие: базовые модели
2.1 Классическаятеория макроэкономического равновесия
Макроэкономическоеравновесие можно охарактеризовать как ситуацию, когда весь произведенныйпродукт полностью куплен, т.е. производству соответствует платежеспособныйспрос[7].
Макроэкономическоеравновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающийсбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и ихраспределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства ипотребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторовпроизводства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.
Идеальным (теоретическижелаемым) равновесием будет стабильное использование экономического потенциаларесурсов общества при оптимальной реализации интересов всех участниковхозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактическогоравновесия от их идеальной модели дает возможность нахождения путей и способових устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют,как уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее,представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.
Формально никто изпредставителей классиков и неоклассиков (Д.Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировалмакроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах иподходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системысовершенной конкуренции в целом.
Представителиклассического направления рассматривали модель общеэкономическогоравновесия только в краткосрочном периоде для условий совершеннойконкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя,французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующемуутверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другимисловами, произведенный объем продукцииавтоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, аследовательно, достаточен для ееполной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца доходаявляется не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играютчисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средстваэкономических агентов[8].
Однакотут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдетна сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращениев объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечномсчете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставитпод удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств изкругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, аследовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом ипредложением.
Понимаясправедливость высказанного выше предположения, представители классическогонаправления пошли дальше и разработали достаточно стройную теориюобщеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенствадоходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходныммоментом этой теории является анализ такихкатегорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные,которые в представлении классиковявляются гибкимивеличинами,обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешиваетспрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная платауравновешивает спрос и предложение на рынкетруда, так что сколько-нибудь продолжительноесуществование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так чтодлительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы вобращении ничего не меняет вреальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины(номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен встране).
Таким образом, рыночныймеханизм в теории классиков сам по себеспособен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государстваоказывается ненужным. А раз так, томожет показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства[9],если главным в этой политике провозглашаетсяпринцип «laissez-faire», т. е. принципневмешательства государства в хозяйственную жизнь.
2.2Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»
Макроэкономическоеравновесие – это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, этосостояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равенсовокупным расходам.
Графическиданная модель представлена на рисунке 4.
/>
Рис.4 Макроэкономическоеравновесие: модель «AD-AS»
Модель «AD-AS» позволяет рассмотретьмеханизм формирования равновесного объема национального производства вкраткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.
Макроэкономическоеравновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупномупредложению. Видно, чторавновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD исовокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальнуюоси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объемнационального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участкахкривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.
На рис. 4изображены три возможные ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3).Точка Е1отражает ситуацию макроэкономического равновесияпри высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезкеприводит к увеличению реального объема национального продукта, но незатрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействуетимеющиеся мощности. Точка Е2характеризуетмакроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узкихмест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов ростатоварных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезкеприводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к.экономика приближается к состоянию полной занятости ТочкаЕ3 – это равновесие в условиях полной занятости. Наклассическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровняцен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полнойзанятости» – ресурсы исчерпаны.
Приспособлениеэкономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках E1, Е2 иЕ3 будет происходить по-разному. В кейнсианском случае, когда цены изаработная плата жестки,возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счетколебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширятьпроизводство при неизменном уровне цен в стране. В промежуточном случае отклонение от точки Е2будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска.В классическом случае при отклонении от точки Е3 возвращениек равновесному состоянию будет происходитьтолько за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска,поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.
Итак,можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальные объем ВВПопределяется колебаниями совокупного спроса, так как цены изаработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизмареальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.
2.3Кейнсианская модель общего равновесия
Кейнсианскаямодель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертахизвестно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическаяинтерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».
Отметимосновные положения кейнсианской теории, которые произвели переворотв экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитиюмакроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение отом, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот,совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е.максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно,занятости. Во-вторых, Кейнспредполагал, что заработная плата и цены необладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как этопредставляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигаетсяв экономике автоматически, и это дает основания для государственноговмешательства в экономические процессы.
Совокупныйспрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функциипотребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу,функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид:
С = С0 + МРС Y (2)
S = — С0 + MPS Y (3)
Где,C – жедаемые расходы на потребление;
S – желаемый уровень сбережений;
Y – совокупный доход;
С0– автономное потребление;
MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережениясоответственно.
Кейнсвыдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом:«Психология общества такова, что сростом совокупного реального доходаувеличивается и совокупное потребление,однако не в такой же мере, в какой растет доход»[10].А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предпринимателипонесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести кхроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающегополную занятость.
Эмпирическиеисследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельнаясклонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной итой же величиной даже на протяжениидлительного периода.
Кейнсвводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровнядохода. Графически функции потребления и сбережения можно представить следующимобразом (см.рисунок 5):
/>/>
а) б)
Рис. 5 Функциипотребления (а) и сбережения (б)[11]
Важнейшийкомпонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровеньинвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального доходаобщества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальнойэкономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровеньинвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуаринвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страныопределяют процесс расширенноговоспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилыхдомов, прокладка дорог, а следователь но, исоздание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, илиреального капиталообразования.
Кейнес вводит новоепонятие – автономные инвестиции, т.е.инвестиции не зависящие о уровня дохода исоставляющие при его любом уровне некую постоянную величину.
Автономные инвестиции ифункция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точкуравновесия на графиках, так как это показано на рисунке 6а и 6б.
/>/>
а) б)
Рис.6 Равновесный уровеньдохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) исбережений (б)[12]
Автономныеинвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительностиможет сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объемдохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций идохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции»,приводят к росту национального дохода.
Чем большеавтономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и темближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет самоосуществлять автономные расходы G, то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е1приблизилась к точке Е2, соответствующей уровню доходапри полной занятости всех ресурсов (У2) Прибавив к автономнымрасходам и расходы на чистый экспорт (NX), мы будем все более приближаться к уровнюполной занятости (точка F). Общая идея ясна – каждое добавление какого-либо элементаавтономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов. Графическаяинтерпретация модели равновесия по Кейнсу представлена на рисунке 7, которая вэкономической теории также известна как «кейнсианский крест».
/>
Рис.7«Кейнсианский крест»[13]
Рисунок 7 –наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственныхрасходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромноезначение придавал Кейнс[14].
Наращиваниелюбого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода испособствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта,который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора[15].
Подчеркнемеще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определениюмакроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели длительнаябезработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставкипроцента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом,равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполнойзанятости.
Во-вторых,классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма,органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат:предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижаютцены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда –безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и«невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полнуюзанятость.
В-третьих,сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровняпроцента, как утверждалось в теории классиков.
Заключение
Анализ модели AD — ASпоказывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальнойэкономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих вэкономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод онеобходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.
На проблемугосударственного воздействия на экономику ученые, принадлежащие к разнымшколам, имеют принципиально различные мнения.
Классическая точка зрениясостоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственномрегулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок являетсясаморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены,заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренцииуравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что вконечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов.Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства ввоспроизводственные процессы может принести только вред.
Кейнсианская точка зренияосновывается на том, что государству необходимо контролировать и регулироватьсовокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевымиприоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильностьэкономического роста, а инструментами-государственный бюджет икредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, чточисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рости полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.
Списокиспользованной литературы
1. Бродская Т.Г.,Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.:РИОР. – 2008. – 208 с.
2. Булатов А.С.:«Экономика». Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юристъ, 2001.
3. Бункина М.К.Семенов В.А Макроэкономика. Учебное пособие. – М.: Издательство “Эльф К — пресс”. – 2004. – 365 с.
4. Ивашковский С.Н.Макроэкономика. – М.: ИНФРА-М. – 2002.
5. Кейнс Дж.М. Общаятеория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М.– 1993.
6. Курсэкономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-еизд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.
7. Сакс Дж., ЛарренФ.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996. – 416 с.
8. Станковская И.К.,Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.
9. Тарасевич Л.С.,Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – М.: Высшееобразование. – 2006. – 654 с.
10. Экономическаятеория / Под ред. Дж.Итуэлла, М.Милгейта, П.Ньюмена: Пер. с англ. – М.:ИНФРА-М. – 2004. – 931 с.
11. Экономическаятеория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И, Добрынина,Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.
12. Экономическаятеория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во«Экзамен». – 2005. – 592 с.
13. Макроэкономическоеравновесие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: finanalys.ru/main.html