История экономической мысли в вопросах и ответах

/>МПС РОССИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ростовский государственный университет путей сообщения
Министерства путей сообщения Российской Федерации»
(РГУПС)
Е.В. Дьякова
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ

Учебное пособие
Утверждено
Методическим советом университета
Ростов-на-Дону 2002

 
/>Оглавление
1.Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?
2.Чем отличается политика активного денежного балансаот политики активного торгового баланса?
3.Что понимается под металлистической иноминалистической теорией денег?
4.В чем сущность экономического учения физиократов?
5.Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и вчем его смысл?
6.Каковы источники роста богатства в соответствии свзглядами А. Смита?
7.В чем сущность трудовой теории стоимости А. Смита иД. Рикардо?
8.Какую характеристику доходов дают А. Смит и Д.Рикардо?
9.Какую роль отводит А. Смит государству врегулировании экономики?
10.Как представлен механизм образования земельнойренты в учении Д. Рикардо?
11.В чем сущность закона рынков Ж.Б. Сэя?
12.Каковы основные положения теории Ж.Б. Сэя офакторах производства?
13.Каково содержание закона народонаселения Т.Р.Мальтуса?
14.В чем особенности трактовки К. Марксом природытовара и труда?.
15.При каких условиях деньги превращаются в капитал?
16.Как К. Маркс объясняет производство прибавочнойстоимости?
17.Какие законы сформулировал Г. Госсен?
18.В чем сущность теории вменения К. Менгера?
19.Каковы основные положения концепции ценности К.Менгера?
20.В чем особенности взглядов К. Менгера и Г. Госсенана обмен?
21.Каковы основные положения теории Е. Бем-Баверка?
22.В чем состоят основные положения теории цены А.Маршалла?
23.На какие вопросы дает ответ модель общегоэкономического равновесия Л. Вальраса?
24.Что такое «оптимум Парето»?
25.В чем состоит ординалистский подход к измерениюполезностей
26.Каковы основные положения теории распределенияДж.Б. Кларка?
27.Как используется принцип предельной производительностив теории Дж.Б. Кларка?
28.Что такое институционализм? Каковы его характерныечерты?
29.В чем сущность социально-психологическогоинституционализма Т. Веблена?
30.Каковы характерные черты социально-правовогоинституционализма Дж. Коммонса?
31.Каковы особенности конъюнктурно-статистическогоинституционализма У. Митчелла?
32.В чем сущность теории монополистической конкуренцииЭ. Чемберлина?
34.Какое объяснение кризисов и безработицы дает Д.М.Кейнс?
35.Какова роль государства в макроэкономической моделиКейнса?
36.Какую роль в теории Кейнса играет принципмультипликации?
37.Каковы основные черты монетаризма?
38.Какую роль играет уравнение И. Фишера в концепциимонетаристов?
39.В чем заключается денежное правило М. Фридмена?
40.Каковы монетаристские рецепты регулирования инфляции?
41.Какова интерпретация М. Фридменом «кривой Филлипса»?
42.Каковы принципиальные различия между кейнсианством и монетаризмом?
3.В чем сущность экономической теории предложения?
 44.Что такое кривая Лаффера и как она используется в налоговой политике?
45.Каковы основные положения теории рациональных ожиданий?
46.Что предлагал русский меркантилист И.Т. Посошков в «Книге о скудости ибогатстве»?
47.Каковы основные положения теории длинных волн Н.Д.Кондратьева?
Рекомендуемая литература

1. Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?
Согласно А. Смиту, «меркантилизм» – торговая система.Меркантилизм относится к эпохе первоначального накопления капитала в XIV –XVIII вв. Преимущественной сферой деятельности капитала вэто время была сфера обращения. Под термином меркантилизм понимается,во-первых, экономическая политика государства эпохи первоначального накоплениякапитала, которая отражала интересы торгового капитала (крупных торговыхмонополий) и содействовала развитию торговли и промышленности, работающей наэкспорт; во-вторых, меркантилизмом называется также экономическоеучение, ставящее своей целью обосновать меркантилистскую экономическуюполитику. Задачей меркантилистской политики было привлечение в страну возможнобольшего количества золота и серебра. Объективной основой этого стремления былавозросшая потребность в деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений.
Главная черта меркантилизма в том, что меркантилистыотождествляли богатство с деньгами, а точнее, с золотом и серебром, и считали,что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Так как меркантилистыотражают интересы торгового капитала, то деньги для них являются богатством нев виде сокровища, а в форме капитала. Деньги – источник доходов, приводящий вдвижение и торговлю, и мануфактурное производство.
Источником богатства меркантилистысчитали внешнюю торговлю, и поэтому накопление денежного богатства связывалосьс активной деятельностью государства, которое системой административных иэкономических мер должно было способствовать притоку золота и серебра в страну.

2. Чем отличается политика активногоденежного баланса от политики активного торгового баланса?
В своем развитии меркантилизм прошелдве стадии:
1. Ранний меркантилизм (до середины XVI в.) связан с утверждением монетарнойсистемы (монетаризм). Представитель У. Стаффорд.
2. Развитой меркантилизм (XVIII в.) – мануфактурная система.Представитель Т. Мэн.
Основой раннего меркантилизма являлась политикаактивного денежного баланса, суть которой заключалась в обеспечении жесткойрегламентации денежного обращения административными мерами: запрещался вывозденег за пределы государства, контролировалась деятельность иностранных купцов,ограничивался ввоз иностранных товаров через установление высоких таможенных пошлин.
Естественным образом монетаризмпереходит к мануфактурной системе, как отражающей более развитую экономику.Концепция монетаризма не изменилась по сути, но изменились взгляды на способынакопления и на политику государства: на первый план выдвигаются экономическиеметоды и политика активного торгового баланса. Чтобы увеличить богатство, нужноследовать таким рекомендациям: 1) добиваться положительного торгового баланса,«продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них» – этоэкономическое кредо меркантилизма; 2) не копить деньги как сокровище, аиспользовать их в торговых операциях, расширять торговлю – «вывоз наших денегявляется средством увеличить наше богатство»; 3) быть экономными в расходах, избегатьрасточительства, излишеств, порочной праздности.
Меркантилисты – сторонники сильнойвласти; они выступали за государственную поддержку торговли, ремесел, но противмелочной регламентации. Условием роста богатства нации, считали они, служит нетолько выгода внешнеторговых связей с другими странами, но и развитиесобственной промышленности, ремесленного и мануфактурного производства,судоходства, обработка свободных земель, вовлечение населения впроизводительный труд. Политика государства в эпоху развитого меркантилизмаполучила название политики протекционизма. Протекционизм – это защитаотечественных производителей, проявляющаяся в поддержке промышленности путемимпорта дешевого сырья, протекционистских тарифах на импортируемые промышленныетовары, поощрении экспорта, особенно готовой продукции.
 
3. Что понимается подметаллистической и номиналистической теорией денег?
Для раннего меркантилизмахарактерна металлистическая теория денег, согласно которой  золото исеребро сами по себе, как вещи, по своей природе, есть деньги. Меркантилисты непонимали, что деньги – это товар, но товар особый, так как он выполняет рольвсеобщего эквивалента. Деньги как особый товар выступают в качестве всеобщего инепосредственного воплощения стоимости. Но они являются деньгами не от бога, астановятся ими лишь в определенных исторических условиях. Согласно жеметаллистической теории, сущность денег объясняется их естественнымисвойствами. Определяющей функцией денег меркантилисты считали функцию накопления.
В период развитого меркантилизмавозникла альтернативная теория денег – номиналистическая иликоличественная (Дж. Локк, Д. Юм). Согласно этой теории, деньги представляютсобой номинальную, счетную единицу, являющуюся  лишь знаком для счета. Этотусловный знак, по их мнению, не имеет своей внутренней стоимости. Если придерживатьсяэтой точки зрения, то необходимо признать нетоварный характер золота и серебра,следовательно, ими не могла бы измеряться стоимость других товаров. Они немогли бы стать всеобщим эквивалентом. Определяющей функцией денег, по ихмнению, является функция средства обращения
 
4. В чем сущность экономического ученияфизиократов?
Физиократыявлялись резкими критиками меркантилизма. А. Смит охарактеризовал физиократиюкак сельскохозяйственную систему.
Программа физиократов была направлена на преодолениепережитков в сельском хозяйстве  через развитие фермерства на основе рыночногомеханизма хозяйствования и свободного ценообразования, рационализациифискальной системы, путем сведения всех налогов к одному – налогу с ренты,слияния мелких земельных владений и освобождения торговли землей от всехпротекционистских ограничений. Анализируя теорию физиократов, можно сделатьвывод, что это была попытка проведения аграрной реформы на основе теоретическойаргументации. Суть теоретической концепции физиократов в следующем. Деньгиявляются лишь посредником в обращении, поэтому источник богатства не вторговле, где происходит обмен эквивалентов, а в производстве. Сферойпроизводства и источником богатства физиократы считали только сельскоехозяйство. Суть, по их мнению, в том, что земля способна приносить доход, превышающийзатраты. Земледелец собирает хлеба больше, чем он посеял зерна. Следовательно,только в земледелии существует «чистый продукт», т. е. создается богатство.Согласно их концепции, богатство – это сумма потребительных стоимостей,созданных в сельском хозяйстве.
 
5. Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и вчем его смысл?
Рыночная экономика не управляется из единого центра,не подчиняется одному общему замыслу. Тем не менее, она функционирует поопределенным правилам, следует известному порядку. Преследуя собственные цели,каждый участник хозяйственной деятельности ищет свою собственную выгоду.Влияние отдельного человека на реализацию нужд общества практически неощутимо,но, преследуя собственную выгоду, человек в итоге способствует увеличениюобщественного продукта, росту общественного блага. Следствием «экономическогоэгоизма» является развитие производительных сил общества, повышение качестватоваров и снижение цен на них. Это достигается посредством «невидимой руки»рыночных законов, которая осуществляет взаимодействие хозяйственнойдеятельности экономических субъектов. Она уравновешивает частные интересы иэкономическую эффективность, помогает достижению оптимума в обществе, т. е.оптимального распределения труда и капитала.
 
6. Каковы источники роста богатства всоответствии со взглядами А. Смита?
В отличие от меркантилистов ифизиократов Смит утверждает, что источник богатства не следует искать вкаком-либо специфическом роде занятий. Богатство – продукт совокупного трудавсех – земледельцев, ремесленников, торговцев, моряков и др., т. е. представителейвсех видов труда и всех профессий. Истинный источник богатства – «годовой трудкаждой нации», направляемый для годового потребления. Важную роль в увеличениипроизводительной силы труда и росте национального богатства играет разделениетруда. С анализа этого феномена Смит начинает свое исследование. Он приводитпример булавочной мануфактуры, где в результате специализации на отдельныхоперациях повышается производительность труда и увеличивается объемпроизводства. Положительная сторона разделения труда в том, что оно повышаетпроизводительность труда тремя способами: за счет увеличения ловкости иискусства отдельного работника; за счет экономии времени при переходе от однойоперации к другой; способствуя изобретению машин и механизмов, облегчающихтруд. В числе других факторов, увеличивающих богатство, Смит называет ростнаселения, увеличение доли населения, участвующего в производстве, переход отмануфактуры к фабрике, свободу конкуренции, отмену таможенных барьеров.
 
7. В чем сущность трудовой теориистоимости А. Смита и Д. Рикардо?
В теории стоимости Смит различал потребительнуюстоимость (полезность) и меновую стоимость. Первая позволяетнепосредственно удовлетворять потребности человека, вторая дает возможностьприобретать другие предметы. Эти виды стоимости не совпадают (алмаз имеет малуюполезность и огромную меновую стоимость, а вода – наоборот).
О природе меновой стоимости Смитвысказал две различные гипотезы. Первая: стоимость определяется трудом,затраченным на изготовление предмета. Это позволяет сравнивать между собойстоимости различных товаров. Причем величина стоимости определяется нефактическими затратами отдельного производителя, а средними затратами труда,характерными для данного состояния производства. Смит сформулировал законстоимости, согласно которому стоимость определяется затраченным на производствотовара трудом и обмен товаров происходит соответственно заключенному в нихколичеству труда.
Согласно второй концепции, только впримитивных обществах количество труда, обычно затрачиваемое на приобретениеили производство блага, является единственным обстоятельством, определяющим егоценность. Для анализа экономики в наиболее сложно устроенных обществах надопринимать во внимание не только труд, но также капитал и землю. «Заработнаяплата, прибыль и рента – суть три источника как всякого дохода, так и меновойстоимости», – считает Смит, таким образом, определяя стоимость доходами.
Рикардо был последовательнымсторонником трудовой теории стоимости, в соответствии с которой труд определяетстоимость товаров в любом обществе, а не только в докапиталистическом, как втеории Смита. Стоимость определяется трудом, необходимым для ее производства.При этом необходимый труд – это труд при наименее благоприятных условиях егоприменения, т. е. величину стоимости определяет труд при наихудших условияхпроизводства. Рикардо считал, что величина стоимости определяется не только живымтрудом, но и прошлым, который был ранее затрачен на орудия труда и сырье. Ихстоимость, по его мнению, переносится на вновь производимый товар либо целиком,либо по частям.
 
8. Какую характеристику доходов дают А.Смит и Д. Рикардо?
Смит различал в капиталистическомобществе три основных класса – рабочие, капиталисты и землевладельцы исоответственно основные виды доходов – заработная плата, прибыль и рента.Исходя из теории трудовой стоимости, общим источником всех доходов Смитназывает труд. Он рассматривал прибыль и ренту как часть стоимости, созданнойтрудом рабочих, как вычет из продукта труда рабочего.
Заработная плата – цена труда, а в основе определенияее уровня лежит стоимость средств существования для жизни рабочего и воспитаниядетей, которые сменят его на рынке труда. При этом низшей границей служитфизический минимум средств существования. Смит считает, что величину заработнойплаты не следует искусственно ограничивать, так как ее рост стимулирует ростпроизводительности труда. Но существуют естественные ограничители, связанные сдвижением народонаселения. Большую роль в установлении величины заработнойплаты Смит отводил борьбе между рабочими и капиталистами.
По мнению Рикардо, труд имеет свою цену,которая определяется стоимостью жизненных средств, требующихся для содержаниярабочего и его семьи. Центральное место в его концепции занимает утверждение,что заработная плата зависит от движения народонаселения. Он доказал, что ценатруда, как и цена других товаров, колеблется в зависимости от соотношенияспроса и предложения на рабочие руки. При быстром росте населения спрос нарабочих отстает от предложения, и заработная плата падает, и наоборот. Онделает вывод, что, несмотря на постоянные колебания, она под действием движениянаселения неизменно возвращается к «естественной» норме, к стоимостинеобходимых средств существования. Поэтому сколько-нибудь длительное повышениежизненного уровня рабочих невозможно, а меры, направленные на улучшение положениятрудящихся, Рикардо считал бесплодными. Это положение впоследствии получилоназвание «железного закона» заработной платы, и, ссылаясь на него,отбрасывались все предложения и проекты,
 направленные на улучшение жизненныхусловий рабочих. Что касается динамики доходов, то с развитием производствареальная заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибылипадает.
9. Какую роль отводит Смитгосударству в регулировании экономики?
Важнейшим условием богатства страныявляется laissezfaire, т. е. свобода хозяйственнойдеятельности. Чем меньше государство вмешивается в экономическую жизнь страны,тем лучше для хозяйственного развития. Государственное регулирование целесообразнотолько в тех случаях, когда свобода угрожает общественному благу. Он выделяеттри функции государства: отправление правосудия, защита страны и содержаниеобщественных учреждений.
Смит выступает за свободу торговли, втом числе и внешней, за политику фритредерства, против протекционизма. Онразвивал идею целесообразности международного разделения труда, основанную напринципе абсолютного преимущества: каждой стране следует развивать у себяпроизводство только таких товаров, которые обходятся абсолютно дешевле, чем вдругих странах. Это будет выгодно всем государствам.
 
10. Как представлен механизм образования земельной рентыв учении Д. Рикардо?
Рикардо показал, что, хотя сельскохозяйственноепроизводство связано с плодородием почвы и с природными условиями, земельнаярента и стоимость сельскохозяйственных продуктов определяются трудом. Посколькуресурсы земли ограничены, приходится возделывать не только лучшие, но такжесредние и худшие участки, поэтому стоимость сельскохозяйственных продуктовопределяется затратами труда на относительно худших землях. Худшими являются теземли, которые обеспечивают только среднюю прибыль. По современной терминологииэтот худший участок называется предельным участком. Все участки, лучшиепредельного по плодородию или по местоположению, дают норму прибыли вышесредней, а размеры этого превышения очень различны. Фермеры, арендующие лучшиеучастки, не имеют экономических оснований претендовать на повышенную нормуприбыли. Получаемый ими излишек над средней нормой прибыли выплачивается имиземлевладельцу в виде ренты. Размер этой ренты дифференцируется по качеству иместоположению земли, а рента называется дифференциальной. Рикардосчитал, что худшие участки не приносят ренты, так как он выделял толькодифференциальную ренту. Позже К. Маркс доказал, что существует рента и нахудших участках, так называемая абсолютная рента, причиной существованиякоторой является монополия частной собственности на землю.
 
11. В чем сущность закона рынков Ж.Б.Сэя?
Согласно этому закону, экономическиекризисы не являютсянеизбежными. Ж.Б. Сэй утверждал, что при соблюденииобществом принципов экономического либерализма производство, т. е. предложение,будет порождать адекватное потребление, т. е. спрос. Иначе говоря, каждыйпродает, чтобы купить. Поскольку в экономике происходит обмен продуктов напродукты, то каждый продавец одновременно оказывается и покупателем, асовокупный спрос и совокупное предложение – взаимозависимыми. В связи с этим,по мнению Сэя, в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются,и перепроизводство становится невозможным. Сбыт для продукта создается самимпроизводством. Производство товаров и услуг в условиях «естественного порядка»обязательно порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободнореализуются. «Продукты уплачиваются за продукты» – происходит беспрепятственнаяи полная реализация совокупного общественного продукта,
 и объективно невозможно ниперепроизводство, ни недопотребление общественного продукта, т. е.экономические кризисы. Возможны частичные кризисы, т. е. перепроизводствокакого-то отдельного продукта, но это состояние временное, потому что вусловиях саморегулируемости экономики изменение цен в результате свободногоценообразования мгновенно отреагирует на изменение конъюнктуры, и капиталустремится в другую сферу производства, таким образом, кризисы невозможны.
На самом деле предложение рождаетравный ему спрос лишь на больших интервалах времени, а не в «тот же момент». Наболее коротких временных интервалах кризис перепроизводства вполне возможен,что и было подтверждено уже в 1825 г. С тех пор на протяжении более чемстолетия такие кризисы регулярно повторялись с интервалом 7–10 лет.
 
12. Каковы основные положения теории Ж.Б. Сэя офакторах производства?
В результате различных представленийо стоимости, у Рикардо и Маркса, прибыль и рента являются результатомэксплуатации труда капиталом, и неизбежным является классовый антагонизм. У Сэяи стоимость, и доходы – результат совместного труда и мирного сосуществованияразличных классов, а поэтому существует гармония экономических интересов всехслоев общества.
Сущность теории трех факторов состоитв том, что труд, земля и капитал, участвуя в процессе производства, оказываютдруг другу услугу по созданию стоимости. Соответственно фактор-труд порождаетзаработную плату как доход рабочих, фактор-капитал – прибыль как доходкапиталистов, фактор-земля – ренту, как доход землевладельцев, т. е. факторыпроизводства имеют самостоятельное значение в создании доходов рабочих,капиталистов и землевладельцев, а эксплуатация отсутствует.
Вопрос о пропорциях, в которыхстоимость распределяется на доходы, по мнению Сэя, не имеет значения. Пропорцияопределяется ценой факторов производства, которая складывается на рынкефакторов производства в зависимости от спроса и предложения.
 
13. Каково содержание законанародонаселения Т.Р. Мальтуса?
В работе «Опыт о законенародонаселения» Т.Р. Мальтус, установил, что в обществе существует тенденция кперенаселению. Численность населения растет в геометрической прогрессии иопережает рост средств существования, которые увеличиваются лишь варифметической прогрессии. Поэтому никакие социальные перемены не избавятобщество от голода и нищеты, если общество не встанет на путь добровольныхсамоограничений во всех сферах – от экономики до демографии.
Поскольку население растет быстрее производствапродуктов потребления, то для сохранения экономического равновесия «необходимо,чтобы размножение постоянно задерживалось». В примитивных обществах этодостигается через болезни, голод и войны. В современном обществе — черезизменение заработной платы. Это происходит автоматически в том смысле, чточрезмерный рост населения увеличивает конкуренцию между рабочими, тем самымуменьшает заработную плату и ограничивает рост населения в следующий период времени.
Мальтус любил повторять, что любые попытки поборотьнищету, прибегая к прямым государственным субсидиям или к частнойблаготворительности, могут только ослабить главное ограничение роста населения– необходимость для каждого самому заботиться о себе и полностью отвечать засвою непредусмотрительность. Никто из способных к труду не имеет «права напропитание, если он не может прокормить себя собственным трудом». Мальтуспредлагал воздержаться от брака до тех пор, пока нет возможности содержатьсемью. Рост нищеты в результате избыточного роста населения социально опасен,так как вызывает социальную нестабильность. Основу здорового роста населениядолжен составлять рост производства и среднего класса.
 
14. В чем особенности трактовки К.Марксом природы товара и труда?
Анализ системы экономических отношенийу Маркса начинается с товара как элементарной клеточки капиталистическогопроизводства. Именно товар является типичным и массовым при капитализме, абогатство общества выступает как огромное скопление товаров. Товар –полезная вещь, которая удовлетворяет какие-либо человеческие потребности,причем поступает в потребление в результате обмена. Товар имеет два свойства:потребительную стоимость и стоимость. Внешней формой проявления стоимостиявляется меновая стоимость. Потребительная стоимость – полезность вещи,способность удовлетворять какую-либо потребность. Меновая стоимость –количественное соотношение, пропорция, в которой одни потребительные стоимостиобмениваются на потребительные стоимости другого вида. Общим у двух разныхпотребительных стоимостей является то, что они продукты труда. Стоимость– это то общее, что выражается в меновом отношении. Стоимость воплощает в себеобщественный труд, затраченный на ее производство, причем стоимость создаетсяабстрактным трудом, а потребительная стоимость конкретным трудом.Следовательно, двойственная природа товара определяется двойственным характеромтруда.
Конкретный труд придает вещи полезныесвойства, существует в многообразии видов, олицетворен, т. е. связан спредставителем определенной профессии. Абстрактный труд – это общее, что естьмежду различными видами конкретного труда, это затрата мускульной и умственнойэнергии. Он одинаков, как труд вообще, обезличен и, как затрата простой рабочейсилы, сравним. Абстрактный труд выступает мерилом стоимости товара.
Величина стоимости товараопределяется количеством труда или рабочим временем, затраченным напроизводство товара, но не индивидуальным, а общественно необходимым. Последнее– это то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительнойстоимости при наличии общественно-нормальных условий производства и при среднемв данном обществе уровне умелости и интенсивности труда, при которомпроизводится основное количество товара данного вида.
Величина стоимости зависит отпроизводительности и интенсивности труда, она прямо пропорциональнаинтенсивности и обратно пропорциональна производительности.
15. При каких условиях деньгипревращаются в капитал?
Исходным пунктом возникновениякапитала являются деньги. Однако не всякие деньги это капитал. Если деньгиупотребляются для купли-продажи товаров, то они просто средство обращения и ихдвижение  выражается формулой Т-Д-Т, движение капитала – формулой Д-Т-Д”, гдеД” деньги с некоторым приращением. Деньги становятся капиталом лишь тогда, когдаони пускаются в оборот с целью наживы, т. е. получения прибавочной стоимости.
 
16. Как К. Маркс объясняетпроизводство прибавочной стоимости?
Единственным условием приращениякапитала является возможность найти такой товар, использование которого приноситновую стоимость, превышающую ту, которая была затрачена на покупку такогоспецифического товара. Единственным товаром, обладающим такой способностью,является рабочая сила. Рабочая сила – совокупность физических и духовныхспособностей, которыми обладает организм, живая личность и которые пускаются имв ход, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Причем нельзяотождествлять рабочую силу и труд. Именно это разграничение и служит исходнымпунктом для понимания источников прибавочной стоимости.
Чтобы продать рабочую силу,необходимо превратить ее в товар. Условия превращения рабочей силы в товар: а)личная свобода рабочего; б) отсутствие у рабочего средств производства исредств существования. Так как рабочая сила является товаром, то она обладаетпотребительной стоимостью и стоимостью. Стоимость товара рабочая силаопределяется стоимостью жизненных средств, необходимых для того, чтобыпроизвести, развить и сохранить рабочую силу (заработная плата – превращеннаяформа стоимости товара рабочая сила). Потребительная стоимость товара рабочаясила заключается в его способности производить стоимость, большую, чем еесобственная. Каков источник прибавочной стоимости?
Рабочий день делится на необходимое иприбавочное рабочее время. В течение необходимого рабочего времени создаетсяэквивалент стоимости товара рабочая сила, в течение прибавочного временисоздается прибавочная стоимость, которая и присваивается капиталистом. Прибавочнаястоимость – это стоимость, создаваемая трудом рабочего сверх стоимости егорабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
 
17. Какие законы сформулировал Г.Госсен?
Предшественником австрийской школыявляется немецкий экономист Г.Г. Госсен (1810–1858). В 1854 г. он опубликовалкнигу «Эволюция законов человеческого взаимодействия», в которой важнейшиеэкономические процессы пытался объяснить с позиции максимума полезности,которую считал главным мотивом поведения человека. Госсен сформулировал рядзакономерностей, названных впоследствии его именем, но при жизни он не получилпризнания. Первый закон Госсена: желаемость данного блага убывает по мереувеличения его потребления, или по мере увеличения количества товара егополезность убывает. Переход к насыщению потребности происходит постепенно, какбы по ступеням. В точке полного удовлетворения желаемость блага равна нулю.Данный закон носит еще название закона насыщения потребностей.
Для обозначения полезности,прибавляемой каждой очередной, конечной порцией товара, используется термин«предельная полезность». Полезность каждой новой единицы, поступающей враспоряжение человека, зависит от уже находящихся у него подобных единиц.Потребность в новых единицах с увеличением их числа постепенно убывает. Предельнойполезностью называется прирост общей полезности при увеличении общегоколичества благ на единицу.
К рассмотрению полезности следуетподходить как бы с двух сторон. Одно дело – общая полезность товаров (хлеба,алмазов, воды) в соответствии с их свойствами, другое дело – полезностьконкретного товара, в которой нуждается данный покупатель; она не остаетсяодинаковой, всякий раз оценивается им по-разному. Здесь различие в подходе.Если можно свободно и сколько угодно иметь тех или иных благ, то их полезностьбудет оцениваться не так, как если бы этих благ было ограниченное количество.Конкретная полезность товаров изменчива, подвижна, причем оценка полезностисубъективна.
Второй закон Госсена – законвыравнивания предельных полезностей. Согласно этому закону, каждый участникобмена стремится достичь максимума выгоды, распределяя свои средства междуразличными покупками. Он предполагает получить равное удовлетворение от каждойсуммы денег, потраченной на каждый из приобретаемых товаров. Чтобы получить максимумполезности, потребитель так распределяет количество потребляемых благ, чтобы ихпредельная полезность была равна одной и той же величине.
 
18. В чем сущность теории вменения К.Менгера?
Исходным пунктом экономическогоповедения являются существующие у человека потребности (неудовлетворенныежелания и стремления). Вещи или действия, которые насыщают (удовлетворяют) нашипотребности, называются благами. Самые насущные блага – потребительские благапервого порядка. Блага второго и более высокого порядка – это те блага, которыеиспользуются для производства потребительских благ. Благодаря этомуиспользованию потребительские блага наделяют ценностью идущие на ихизготовление производственные ресурсы. В этом и состоит теория вменения,согласно которой, определенная часть ценности предметов потребления должна бытьвменена (отнесена) на счет того или иного производительного блага (труда,земли, капитала), которые участвуют в процессе производства. Вменение стоимостиотдельным благам происходит в соответствии с субъективными оценками.
 
19. Каковы основные положенияконцепции ценности К. Менгера?
Ценность экономических благвыявляется человеком в процессе удовлетворения потребностей. Блага обладаютценностью лишь тогда, когда их количество меньше, чем потребности индивида,называются они экономическими, а неэкономические (например, воздух, в отдельныхситуациях вода) не имеют для человека никакой ценности. «Ценность не есть нечтоприсущее благам, не свойство их, но, наоборот, – лишь то значение,  которое мыпридаем удовлетворению своих потребностей», – утверждал К. Менгер. Менгерприводит пример об оазисе, где вода, покрывающая все потребности людей в ней,не имеет ценности, и, наоборот, вода приобретает ценность, когда внезапно еепоступление из источника сократится настолько, что распоряжение определеннымколичеством воды станет необходимым условием для удовлетворения конкретнойпотребности жителя оазиса. Исходной позицией австрийской школы являетсяменгеровская субъективистская трактовка ценности: «Ценность – это суждение,которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благдля поддержания их жизни и их благосостояния, и поэтому вне их сознания несуществует». Причем мера ценности тоже субъективна – этим тезисом он отвергаеттрудовую теорию стоимости (ценности), утверждая, что величина ценности непосредственноне зависит от количества труда. Например, ценность бриллианта не зависит оттого, случайно он найден или добыт в результате тяжелого труда. Определяющимдля установления его ценности считается то количество «услуг», которых можнолишиться, не будь его в нашем распоряжении.
При увеличении или уменьшенииколичества блага изменяется степень удовлетворения потребности и соответственноценность этих благ. По мере увеличения количества блага его дополнительныеединицы обладают все меньшей способностью удовлетворять потребности. Менгер,таким образом, сформулировал свой основной теоретический принцип – убывающейпредельной полезности, суть которого в том, что стоимость однородного запасатого или иного блага определяется стоимостью  последней, или наименее важнойего единицы.
 
20. В чем особенности взглядов К.Менгера и Г. Госсена на обмен?
Стремление к обмену наступает тогда,когда блага, имеющиеся у одного субъекта, для него менее желательны, чем длядругого, а у другого – то же самое, но в отношении его собственных товаров.Таким образом, обмен не эквивалентен, как думали Аристотель и Маркс, авзаимовыгоден. Пропорции взаимного обмена двух благ определяются соотношениемих предельных полезностей. В реальной рыночной ситуации люди не толькооценивают полезности, но и обмениваются ими. Обмен дает выигрыш каждому из егоучастников, иначе никто не стал бы заниматься обменом. Когда такое основаниедля обмена исчезает, прекращается и обмен. Полезность от приобретаемогопредмета сравнивается с утрачиваемой пользой от товара, предлагаемого в обмен,наступает своего рода равенство взаимных выгод, достигается эквивалентностьценностей, участвующих в обменной операции.
Госсен понимает обмен как источникприроста полезности для каждого из участников обмена. Он обращает внимание нато, что в процессе обмена каждый отдает то, что ему менее полезно, и получает вобмен более ценное благо.
 
21. Каковы основные положения теорииЕ. Бем-Баверка?
Е. Бем-Баверк написал работу,посвященную критике теории Маркса. Буржуазная пресса признала работу «Капитал ипроцент» выдающимся произведением, а ее автора назвали «буржуазным Марксом».Кроме названной работы, известна также работа «Основные теории ценности хозяйственныхблаг».
Бем-Баверк доказывает, что меноваястоимость, как и потребительная, определяется предельной полезностью товаров набазе субъективных оценок. Он различает субъективную и объективную ценность. Субъективнаяценность – личная оценка товаров потребителем и производителем, объективная– меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке.  Ценность– суждение, которое имеют хозяйствующие субъекты о значении находящихся в ихраспоряжении благ, вне сознания она не существует. Субъективная ценностьпроизводна от предельной полезности, т. е. полезности последнего блага в ихзапасе. Предельная полезность находится, в свою очередь, в зависимости отколичества имеющихся благ и интенсивности их потребления индивидом.
Согласно концепции ценообразования Е.Бем-Баверка, предельная полезность определяет цены не косвенно, через спрос, апрямо, устанавливая границы их колебаний. Верхняя, максимальная границаизменений рыночной цены какого-то товара зависит от субъективной оценки егополезности покупателем. Нижняя, минимальная граница цены обусловлена субъективнойоценкой полезности  указанного товара, имеющейся у его продавца. Каждый изучастников обмена не может установить свою оценку выше или ниже обозначенныхграниц. Рыночная цена установится в пределах максимальной и минимальнойсубъективной оценки данной сопряженной пары (покупателя и продавца). Субъективные оценки должны быть измеримы исоизмеримы в денежной форме.
В теории процента центральная идеяследующая: для рационально хозяйствующего субъекта определенное благо имеетбольшую предельную полезность в настоящем, чем в будущем. Таким образом, втеории процента главную роль играет фактор времени. Индивидуум рассчитывает нато, что в перспективе запас блага возрастет, а потому прогнозирует снижениеоценки его предельной полезности. Разница в оценке благ настоящих и будущихвыступает источником процента.
 
22. В чем состоят основные положения теориицены А. Маршалла?
В центре внимания неоклассическойшколы, представителем которой является А. Маршалл, находятся законыценообразования, взаимодействия спроса и предложения.
Спрос связан с оценкой полезностей: воснове спроса лежит полезность. Маршалл пишет о законе насыщения полезностей,или законе убывающей полезности, как о привычном, коренном свойствечеловеческой натуры. В соответствии с законом убывающей полезности строятсякривые спроса, имеющие отрицательный наклон. Увеличение количества данногоблага (товара) понижает полезность его предельной единицы. Кривая спросапоказывает, какое количество товаров можно продать при разных ценах. Маршаллформулирует всеобщий закон спроса: количество товара, на которое предъявляетсяспрос, возрастает при снижении цены и сокращается при ее повышении. Если ценаснижается – спрос растет, если цена повышается – спрос падает.
Кривые спроса на различные товарынеодинаковы. У одних товаров кривая понижается круто, у других сравнительноплавно. Угол наклона (степень крутизны) изменяется в зависимости от того, какизменяется величина спроса под влиянием движения цен. Если под воздействиемценовых сдвигов спрос изменяется быстро – он эластичен, если медленно – неэластичен.
Анализируя предложение, Маршаллустанавливает функциональную связь между ценой и предложением товара с учетомиздержек производства. Под издержками он понимает необходимые затраты напоследнюю единицу товаров данного вида, т. е. предельные затраты. Маршаллрассматривает предельные издержки как основуне просто цены, а только минимальной цены, которую он называет ценойпредложения. Цена предложения – это минимальная цена, по которойпродавец согласен продавать данное количество товаров по данной цене.
Маршалл предложил использоватьпонятие равновесной цены. Когда цена спроса равна цене предложения,объем производства не обнаруживает тенденцию ни к увеличению, ни к сокращению,налицо равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количествотовара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством,и цену, по которой он продается, равновесной ценой. График равновесной ценыиспользуется во всех учебниках по экономическим наукам.
Всеобщий закон спроса и предложениясостоит в том, что: 1) повышение спроса (при неизменном предложении) ведет кросту равновесной цены и количества реализуемой продукции; 2) падение спросаприводит к снижению равновесной цены и количества реализуемой продукции; 3)повышение предложения ведет к снижению равновесной цены и увеличению реализациипродукции; 4) уменьшение предложения вызывает повышение равновесной цены иснижению количества реализуемой продукции.
Маршалл проводит анализ измененийспроса и предложения. Он сформулировал причины, сдвигающие кривые спроса ипредложения:
для спроса:
для предложения: – вкусы потребителей; – технология производства; – доходы потребителей; – цена на факторы производства; – цены на товары-заменители; – количество товаропроизводителей; – число покупателей; – налоги и субсидии – ожидание изменения цен
 
23. На какие вопросы дает ответмодель общего экономического равновесия Л. Вальраса?
Вальрас создал общуюэкономико-математическую модель народного хозяйства, известную под названием«Система общего экономического равновесия», ее называют также схемойвоспроизводства.
Модель дает ответы на следующиевопросы: 1) Достижимо ли рыночное равновесие на деле? 2) Является ли эторавновесие устойчивым? 3) Каковы условия устойчивости равновесия?
Равновесие в экономике не сводится крыночному равновесию, но оно может быть достигнуто только через рыночныймеханизм, через обмен. Основным инструментом в этом механизме служит цена.Выравнивание спроса и предложения товаров происходит посредством «нащупывания»,поиска взаимоприемлемых цен, выступающих в виде цен равновесия. «Нащупывание»,по Вальрасу, означает движение к цели методом проб и ошибок. Промежуточные,«неверные» цены исключаются, торговые сделки приостанавливаются, пока не будетнайдена равновесная цена. Равновесная цена устанавливается в точке равновесиямежду полезностью товара и издержками его производства. Причем цены равновесияскладываются не изолированно на каждом рынке, а согласно принципу Вальраса,цены взаимосвязаны на всех рынках. Вальрас делит все рыночное хозяйство на двевзаимосвязанные подсистемы: одна – потребители, другая – производители. Их ролипостоянно меняются. Сегодня собственники факторов производства (земля, труд,капитал) продают их предпринимателям, которые выступают в роли покупателей.Завтра предприниматели продают, а собственники факторов приобретаютпотребительские товары.
Вальрас подчеркивает, что цены напотребительские товары зависят от цен факторов производства и наоборот. Междуучастниками обменных операций  должен соблюдаться принцип равнозначностисделок. Равновесные цены обеспечивают также каждому участнику экономическойсистемы максимум полезности. Таково условие равновесности.
Изложенная система взаимосвязанностии эквивалентности слишком совершенна, чтобы отвечать реальной картине рыночныхотношений. Но экономист-математик с помощью системы уравнений доказывает, чтоподобная система может существовать в действительности как идеал, к которомуона стремится. С теоретической точки зрения решить такую систему уравнений длявсей массы товаров можно, но практически невозможно. Экономико-математическаямодель направлена на обоснование возможности существования системы равновесныхцен как своеобразных центров притяжения, экономических ориентиров и регуляторов.Система цен, которая удовлетворяет и производителей и потребителей, – этовариант, который существует лишь в теории.
 
24. Что такое «оптимум Парето»?
В. Парето, представитель лозаннскойшколы, продолжил исследование рыночного равновесия Вальраса. Он определилкритерий наилучшего распределения ресурсов, который называется оптимумПарето или Парето-эффективность. Суть его состоит в том, что экономическаяэффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможноувеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, неухудшая при этом положение другого. Развитие в сторону оптимума связывается стаким перемещением ресурсов, которое увеличивает благосостояние как минимумодного человека, не нанося ущерба никому другому.
 
25. В чем состоит ординалистскийподход к измерению полезностей?
Парето в отличие от кардинализма (т.е. количественной оценки) австрийской школы сформулировал ординалистский(порядковый) подход к измерению полезности, который означает, чтопотребительные стоимости (полезности) выстраиваются по критерию предпочтения,по степени приоритетности. При выборе вариантов удовлетворения потребностейпотребитель не измеряет величины полезностей, а сопоставляет их, т. е. сравниваетполезности. В качестве инструмента измерения предпочтений потребителя Паретоиспользовал кривые безразличия (ввел их в экономический оборот Ф. Эджуорт).Каждая точка такой кривой соответствует некоторой комбинации двух благ,суммарная полезность которых одинакова во всех точках. При этом кривыебезразличия заменяются поверхностями безразличия, пересечения которых втрехмерном пространстве дают пути перехода от одних предпочтений к другим.
Простейший вариант анализапредставляет собой сравнение набора из двух товаров. Количества этих двух товаровоткладываются на вертикальной и горизонтальной осях, а кривая безразличиядемонстрирует варианты сочетаний и предпочтений. Прямая на графике естьбюджетная линия, отображающая множество наборов из двух продуктов, требующиходинаковых затрат на их приобретение; она характеризует реальную покупательнуюспособность потребителя и соотношение цен двух товаров. Исходя из бюджетныхвозможностей, потребитель отдаст предпочтение варианту, соответствующему точкекасания кривой безразличия с бюджетной линией, как наиболее оптимальному.
 
26. Каковы основные положения теории распределенияДж.Б. Кларка?
В работах «Распределение богатства» и«Философия богатства» Кларк ставил своей основной задачей доказать, что вамериканском обществе нет противоречий и что общественный доход распределяетсясправедливо. В своих работах Кларк исходил из незыблемости принципа частнойсобственности. Вместо коммунистического лозунга «От каждого по способностям,каждому по потребностям» он сформулировал тезис «Каждому фактору – определеннаядоля в продукте и каждому – соответствующее вознаграждение – вот естественныйзакон распределения».
Всю проблему Кларк видел в том, чтобыдоказать, что каждый фактор производства получает соответствующую ему «долю»национального дохода, т. е. ту долю, которая им создана. Тем самым будетдоказано, что капиталистическое общество справедливо в своей основе.
Кларк рассматривает статическоесостояние общества, характеризующееся равновесием и покоем, отсутствиемразвития. Именно в этом состоянии необходимо исследовать «вменение каждомуфактору производства соответствующей доли». Это исследование должно вестись наоснове естественных законов предельной полезности и убывающей производительности.Этот подход применен к трактовке заработной платы, процента и ренты.
В состоянии экономического равновесиярабочий получает заработную плату, собственник капитала – процент. Что жекасается предпринимателя, то его доход является результатом техническогопрогресса и, следовательно, снижения издержек производства. А это уже нестатика, а динамика, как результат нарушения одного из условий статическогоравновесия. В статическом состоянии хозяйственной системы предпринимательтрудится как организатор производства и вознаграждается заработной платой точнотак же, как рабочий, а предпринимательскую прибыль получает только в условияхразвития производства, т. е. динамики.
Ответ на вопрос: на какой основепроизводить распределение между носителями факторов производства, Кларк дает спомощью понятия предельной производительности. Особенность распределительнойконцепции, таким образом, состоит в том, что она опирается не на принцип«затрат», а на принцип результативности производственных факторов. Рыночныймеханизм, обеспечивая равновесие, дает собственникам факторов производстватакие доходы, которые определяются их производительностью. Отсюда следуетвывод, что система свободного предпринимательства несет в себе справедливоераспределение. Что и требовалось доказать.
 
27. Как используется принциппредельной производительности в теории Дж.Б. Кларка?
Кларк пишет, что заработная платаопределяется «предельной производительностью труда» рабочих. Ход рассужденийпри этом следующий: при неизменных размерах капитала и неизменном уровнетехники дальнейшее увеличение количества используемых на предприятии рабочихприведет к падению производительности труда каждого вновь нанимаемого рабочего.Предприниматель может увеличивать численность рабочих только до тех пор, покане наступит  «зона безразличия», т. е. когда последний из нанятых рабочих не сможетобеспечить производство даже такого количества продуктов, которое он целикомсебе присваивает. Производительность труда рабочего, относящегося к «зонебезразличия», называется предельной. Дальнейшее увеличение количества рабочихна предприятии за пределы «зоны безразличия» будет приносить убыток капиталукак фактору производства. Отсюда Кларк сделал выводы о том, что размерзаработной платы зависит, во-первых, от производительности труда, во-вторых, отуровня занятости рабочих. Чем больше рабочих, тем ниже будет производительностьтруда и тем ниже должна быть заработная плата. Этот подход применим также ктрактовке процента и ренты.
 
28. Что такое институционализм? Каковыего характерные черты?
Институционализм  (термин институционализм ввелв оборот Гамильтон) как экономическое учение широкое распространение получил вСША в 20–30-х гг. ХХ в. Представители данного учения считают движущей силойобщественного развития институты. Под ними понимаются:
1) общественные институты, т. е.семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовыенормы и др.;
2) общественная психология, т. е.мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки.
И институционализм в своем развитиипрошел три этапа. Внутри этого направления существует множество течений, новсем им присущ ряд общих черт:
1) критика капитализма снравственно-психологических позиций;
2) разработка рекомендаций пореформированию капиталистической экономики с позиций социального контроля и еерегулирования со стороны государства.

29. В чем сущностьсоциально-психологического институционализма Т. Веблена?
Веблен в основу своего анализаположил психологическую трактовку экономических процессов. Австрийской школе,которая рассматривала психологию индивида, он противопоставляет психологиюколлектива. Именно она, по мнению Веблена, является основой развития общества.Он сконструировал психологическую теорию экономического развития. Другимисловами, методологической основой исследования является неэкономическаятрактовка экономических явлений.
В «Теории праздного класса» (1889),принесшей ему известность, Веблен отвергал представление об «экономическом»человеке, т. е. о человеке, выступающем в качестве субъекта максимизацииполезности. Основными факторами, определяющими действия человека, он считалобычаи и инстинкты: мастерства, родительский, праздного любопытства,воинственный, эгоистический или стяжательства. Закономерности же общественногоразвития отождествлял с биологическими и стоял на позициях эволюционногоразвития общества, где общественно-экономическое развитие представляет собойпроцесс «естественного отбора» разнообразных институтов.
Двумя обобщающими материальными,психологическими и социально-экономическими институтами современного емуобщества Веблен считал индустрию и бизнес. Индустрия, к которой относится всясфера материального производства и производительного труда, персонифицируется врабочих, технических служащих, инженерах, организаторах производственногопроцесса, противопоставляется бизнесу, под которым понимаются предпринимателисферы обращения, банкиры, рантье, представители финансового капитала. Цельдеятельности индустрии – создание благ, повышение эффективности хозяйства и прогрессобщества, а «мотив бизнеса» – денежная выгода. Недостатком современной структурыобщества Веблен считал подчинение «индустрии» «бизнесу».
Финансовый капитал представляет собойпраздный класс общества. Он не участвует в полезном труде, в созданииматериальных ценностей, но получает свою долю общественного продукта лишь по«факту собственности». С момента возникновения праздного класса, по мнениюВеблена, общество пошло по ложному пути «демонстративного расточительства».Противоречие между крупной финансовой буржуазией с ее потребительскими навыкамии машинным производством, движимым инстинктами мастерства, возможно, разрешитьчерез стачку инженеров, в результате которой установится некий новыйэкономический порядок. Инженеры одержат победу, так как вся индустриальнаясистема зависит от деятельности технической интеллигенции, и их забастовкаприведет к параличу старого порядка. Веблен не пояснил, что же это будет зановое общество, но смысл в том, что он не был действительным противникомкапитализма, а выступал лишь за его радикальное реформирование черезустановление социального контроля в виде господства технической интеллигенции.
30. Каковы характерные черты социально-правового институционализмаДж. Коммонса?
Коммонс считал основой экономическогоразвития общества юридические отношения, правовые нормы. Все пороки капитализмаон видел в несовершенстве юридических норм. Коммонс разработал «Теорию социальныхконфликтов», суть которой в следующем: Общество состоит из профессиональныхгрупп (рабочих, капиталистов, финансистов и т. д.). Они заключают между собойравноправные сделки на основе законодательных правил. Сделки включают тримомента: конфликт, взаимодействие, разрешение. От степени проработкиюридических аспектов каждого элемента зависит эффективность функционированияхозяйственного механизма. Преодоление конфликтов посредством юридических нормведет к социальному прогрессу. Существование профсоюзов правомерно, ибо ихфункция состоит в том, чтобы добиваться повышения заработков рабочих сверх некоторогоминимума. Коллективные действия представляют собой единственный способпримирения противоречивых интересов.
Коммонс вводит в оборот категорию«титул собственности». Он делит собственность на три вида: вещественную,невещественную (долги и долговые обязательства), неосязаемую (ценные бумаги).Представляя экономические отношения как акты сделок носителей различных титуловсобственности, он отвергает классовую борьбу и считает, что в обществе можетсуществовать экономическая гармония. Заключение коллективных договоров(предпринимателей и профсоюзов) – вот важнейший путь к поддержанию общественногоравновесия. Он предлагал создать некий надклассовый орган, куда входили бынаравне представители различных социальных групп, которые бы разрешали всевозможныеконфликты.
 
31. Каковы особенностиконъюнктурно-статистического институционализма У. Митчелла?
Митчелл вошел в историю экономическойнауки как специалист по исследованию циклических явлений в экономике. Онотбросил термин «кризис» заменив его термином «деловой цикл».
Митчелл пришел к выводу, чтоциклическое развитие не случайное явление, а постоянная особенностькапиталистической экономики. Циклы в экономике – это результат действиямножества взаимосвязанных параметров. По мере того как накапливаются измененияв одной фазе цикла, она плавно переходит в другую, поэтому причину спадов вэкономике всегда следует искать в предыдущей стадии. Именно она объясняетпричину спада. Митчелл утверждает, что каждый цикл обладает своеобразием, нопри этом любой экономический цикл – это плавная смена конъюнктурных волн сфазой расширения деловой активности и фазой сжатия. На основе сопоставлениявременных рядов он установил, что продолжительность цикла на протяжении 100 летсоставляла 49 месяцев, причем фаза расширения занимала 29 месяцев, а фазасжатия – 20 месяцев. Это малые циклы или малые волны. Большие деловые циклы илидлинные волны равны 100 годам. На основе анализа циклов Митчелл впервыеосуществил систематические предсказания экономических изменений в экономике,использовав индексы спекуляции (денег), бизнеса (темпы развития производства),биржы (валюта). Прогнозы долгое время сбывались, но, по Мичеллу, в 1929 г.должен был быть период расширения, а начался кризис. В этот период  Митчеллоказывал помощь правительству в урегулировании кризиса и пришел к выводу онеобходимости государственного регулирования. Он разделял центральную идеюинституционализма о необходимости социального контроля, который представлял вформе национального планирования как метода разрешения проблем общества.Задачей экономистов Митчелл считал разработку вариантов государственногорегулирования экономики. Он предлагал осуществлять прогнозирование иантикризисное регулирование, корректировку денежного механизма, государственноерегулирование уровня занятости и систему государственного страхования отбезработицы. Все это способно ослабить экономические спады.
 
32. В чем сущность теориимонополистической конкуренции Э. Чемберлина?
Эдвард Чемберлин (1899–1967)разработал теорию монополистической конкуренции. Он дает ей следующуюхарактеристику: монополистическая конкуренция ломает стену между конкуренцией(полной или неполной) и монополией, соединяет одну с другой, конструируеттеорию, которая вмещает в себя и ту и другую, не нарушая, однако, различиямежду ними. Различие чистой монополии и конкуренции состоит в том, что чистаяконкуренция или свободная конкуренция – такая ситуация на рынке, когда числопродавцов и покупателей настолько велико, что никто не имеет возможностиконтролировать цену, в то время как чистая монополия – это такое состояниерынка, при котором однородный продукт производится и представляется однойфирмой и наличие такой монополии позволяет производителю полностью диктоватьцены. Таким образом, Чемберлин считает, что монополия связана с контролем надценами, но контроль над ценами не обязательно должен быть связан сконцентрацией производства.
Чемберлин утверждает, что в чистомвиде ни монополия, ни конкуренция не существуют. В реальной жизни более типиченсинтез этих категорий. Он указывает на два пути соединения монополии иконкуренции. Первый представлен рынком одинаковых товаров. Это соединение имеетместо при наличии двух или небольшого числа продавцов – «дуополия» или«олигополия». Второй путь – это рынок разнообразных товаров. В этом случаемонополия связана с дифференциацией продукта, т. е. с контролем продавцов надспецифическим видом или сортом товара. Такой контроль осуществляют не толькокрупные, но и многочисленные мелкие продавцы при двух условиях: первое условиезаключено в том, что товары данного вида, созданные разными производителями,отличаются качеством, цветом, своеобразием упаковки, запатентованнымисвойствами товара, фирменным названием и т. д.; второе условие – это характерторгового учреждения, т. е. его местоположение, репутация, условия продажи,вплоть до внешнего вида продавца. Указанные особенности, по Чемберлину,составляют объект «действительной монополии».
С дифференциацией возникаетмонополия, и, если она распространяется дальше, элементы монополии становятсябольшими. Когда достигается определенный уровень дифференциации, каждыйпродавец становится монополистом на свой собственный продукт, но в то же времяи субъектом конкуренции более или менее совершенных субститутов. В качествепримера Чемберлин приводит продавцов различных видов вин, сигарет, автомобилей.
Таким образом, Чемберлин, связываетмонополию с «дифференциацией продукта», а конкуренцию – с наличием субститутов(заменителей) дифференцированных продуктов. Существо монополий сводится им кконтролю над «дифференцированным продуктом», а конкуренция рассматривается как«конкуренция субститутов». Сочетание монополии с конкуренцией обусловливаетсятем, что «дифференциации продуктов» сопутствует возникновение их субститутов, ипоэтому вместо «чистой монополии» и «чистой конкуренции» выдвигается теория«монополистической конкуренции».
По Чемберлину, конкуренцияразвивается в трех направлениях:
1) манипулирование ценой;
2) внесение качественных изменений впродукт (внедрение новых конкурентных моделей, тщательное оформление, улучшениеусловий обслуживания клиентуры, совершенствование системы сбыта);
3) внедрение рекламы.
При помощи концепции«монополистической конкуренции» Чемберлин дает свое толкование ценообразованию.При монополизации рынка со стороны продавца происходит нарушение равновеснойцены в сторону ее повышения. В результате покупатель платит более высокую цену,объем выпускаемой продукции снижается, возникают недогруженные мощности, растетбезработица. Однако у монополистической конкуренции есть и свои плюсы,проявляющиеся в улучшении качества продукции и обслуживания покупателей.Отрицательные последствия  выступают как неизбежная плата за дифференцированноепотребление.

33. Каковы основные положения теории несовершеннойконкуренции?
Джоан Робинсон (1903–1983) внесласвой вклад в развитие теории конкуренции в условиях монополии. Ее работа«Экономическая теория несовершенной конкуренции» появилась практическиодновременно с работой Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции» в1933 г. Оба экономиста разрабатывали одну сходную проблему и пришли к близкимпо смыслу и значимости выводам. И теория «несовершенной конкуренции» Робинсон итеория «монополистической конкуренции» Чемберлина представляют собойсвоеобразную реакцию на развитие монополистической структуры рынка. Различиесостоит в методологии рассматриваемых проблем: Робинсон делает упор намонополию или олигополию предприятия, а Чемберлин уделяет главное вниманиемонополии продукта.
Робинсон утверждает, что, есликонкуренты производят различные товары и каждый обладает монополией на своеизделие, конкуренция становится несовершенной и изменяются условияценообразования. При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше,чем при совершенной, в результате происходит рост цен. Рост цен являетсяисточником монопольной прибыли. Она всегда превышает среднюю норму. Этоприводит к нарушению законов рынка. Для решения этой проблемы требуетсявмешательство государства.
Робинсон вводит понятие ценовойдискриминации. Монополист разбивает рынки своего товара на отдельныесегменты и для каждого из них назначает особую цену так, чтобы общая прибыльоказалась максимальной. Товары продаются по разным ценам в зависимости откатегории покупателя, местонахождения, времени продаж и т. д. Например,политика «снятия сливок» основана на дискриминации в ценах по признаку групп сразличными доходами: вначале назначаются самые высокие цены, затем онипостепенно снижаются, охватывая все большее количество потребителей.
Робинсон ввела в научный обороттермин монопсония. Под монопсонией понимается тип рыночной структуры,при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара.В учении о монопсонии Дж. Робинсон объясняет феномен эксплуатации труда.Монопсонистом может выступить крупная фирма, покупающая труд неорганизованныхработников, навязывая им свои условия сделки. В этой ситуации установленная(реальная) заработная плата может оказаться ниже предельного продукта труда,что и означает эксплуатацию. Предотвратить такую ситуацию может, по мнениюРобинсон, законодательство о минимальной заработной плате и политика профсоюзов.
 
34. Какое объяснение кризисов и безработицы дает Д.М.Кейнс?
Джон Мейнард Кейнс (1883–1946)выступил с теорией «регулируемого капитализма».
Книга Кейнса «Общая теория занятости,процента и денег» (1936 г.) подводила теоретическую базу под рекомендации тех,кто для выхода из кризиса предлагал для снижения безработицы широкоиспользовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровеньзанятости и стимулирование спроса.
В своей книге Кейнс пытался решитьследующие задачи: 1) исследовать причины кризисов и безработицы; 2) разработатьконструктивную программу исцеления капитализма.
Возникновение кризисов и безработицыКейнс объясняет недостаточным «совокупным спросом», являющимся следствием двухпричин. Первой причиной этого «великого зла» является «основной психологическийзакон» общества. Суть его состоит в том, что «люди склонны, как правило,увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растетдоход», т. е. существует прямая зависимость между объемом потребительскихрасходов и уровнем располагаемого дохода. Мотивами поведения людей,подталкивающими их к некоторому сдерживанию расходов являются: скупость,предусмотрительность, расчетливость и др. Отношение уровня потребления Ск размеру дохода У Кейнс называет склонностью к потреблению СУ.Отношение же приростных величин – прироста потребления DС к приросту дохода DУ – предельной склонностью к потреблению DСDУ. Это отношение больше 0, но меньше 1, т. е.доля потребления в каждом дополнительном долларе дохода падает. Другимисловами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит кнедостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции вэкономике, кризисы, которые, в свою очередь, ослабляют стимулы капиталистов кдальнейшим инвестициям (капиталовложениям).
Второй причиной недостаточногосовокупного спроса Кейнс считал невысокую норму прибыли на капитал вследствиевысокого уровня процента. Последний вынуждает капиталистов держать свой капиталв денежной форме (по терминологии Кейнса, в ликвидной форме). Этим наноситсяущерб росту инвестиций и еще больше урезается «совокупный спрос». Недостаточныйрост инвестиций, в свою очередь, не позволяет обеспечить занятость в обществе.В результате и возникает безработица. Размер инвестиций Кейнс считал главным факторомэффективного спроса. Обеспечение нормального размера инвестиций упирается впроблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения. Из этого исходитшироко известная формула кейнсианства: инвестиции должны быть равны сбережениям(I = S). Реальный размер инвестиций зависит: 1) отожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эффективности; 2) нормыпроцента.
Таким образом, Кейнс выстраиваетследующую цепочку: недостаточное расходование доходов, с одной стороны, и«предпочтение ликвидности», с другой, ведет к недопотреблению. Недопотреблениеуменьшает совокупный спрос. Наступает несоответствие между совокупным спросом исовокупным предложением. В результате скапливаются нереализованные товары, чтои приводит к кризисам и безработице. Итогом является нарушение экономическогоравновесия общества. На основании вышеизложенного Кейнс делает следующий вывод:если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать(стагнация – застой).
 
35. Какова роль государства вмакроэкономической модели Кейнса?
Кейнс поставил перед собой задачудоказать возможность достижения стабильности развития экономики. Онразрабатывает макроэкономическую модель, в которой устанавливает зависимостьмежду инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в этоймодели отводится государству.
Государство должно делать всевозможное, чтобы поднять предельную эффективность капитальных вложений за счетдотаций, госзакупок и т. д. В свою очередь, Центральный банк должен понижатьставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Последняя должнаобеспечивать систематический умеренный рост цен, который будет стимулироватьрост капиталовложений. В результате будут созданы новые рабочие места, чтоприведет к достижению полной занятости. (Это не абсолютная занятость, аотносительная. Кейнс признавал необходимым наличие 3 % безработицы, котораядолжна служить буфером для давления на занятых и резервом для маневра прирасширении производства.) Следует отметить, что Кейнс положительно относился кмилитаризации экономики. Он считал, что производство военной продукцииувеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих ивысокие прибыли.
 
36. Какую роль в теории Кейнса играетпринцип мультипликации?
Наиболее полное выражениемакроэкономическая модель Кейнса нашла  в теории «мультипликационногопроцесса». В основу этой теории положен принцип «мультипликатора». Дословномультипликатор – множитель. Он означает кратное увеличение прироста дохода,занятости и потребления к приросту инвестиций.
Само понятие «мультипликатора» быловпервые сформулировано английским экономистом Р. Каном (учеником Кейнса) в 1931г. в связи с обоснованием организации общественных работ для борьбы с кризисоми безработицей. Р. Кан усматривал действие мультипликатора занятости в том, чтов результате государственных затрат на общественные работы возникает не толькопервичная занятость на этих работах, но и производная от нее вторичная,третичная и т. д. Таким образом, происходит «мультипликация» покупательнойспособности и занятости, вызванная первоначальными затратами.
Кейнс ввел понятие «мультипликатораинвестиций», который выражает отношение прироста дохода к приросту инвестиций.
Механизм мультипликатора инвестицийсостоит в следующем. Инвестиции в какой-либо отрасли вызывают соответствующееувеличение производства и расширение занятости в этой отрасли. Результатомэтого явится дополнительное расширение спроса на предметы потребления, чтовызовет расширение их производства в соответствующих отраслях. Последниепредъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д. Это явлениеможно сравнить с камнем, брошенным в воду, от которого во все сторонырасходятся круги, или со снежным комом, который катится с горы. Следовательно,в результате исходной инвестиции происходит общее увеличение совокупногоспроса, занятости и дохода.
Прирост дохода, возникший отувеличения объема инвестиций, делится на личное потребление и сбережение. Чемвыше доля потребления С, тем сильнее действует мультипликатор.Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению)находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и  приростсбережений (предельная склонность к сбережению) находятся в обратнойпропорциональной зависимости. Коэффициент мультипликации в индустриальноразвитых странах составляет от 2 до 3.
Само появление мультипликационногоэффекта предполагает наличие определенных условий. Он проявляет себя, преждевсего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьмасущественно, куда, в какие отрасли направляются инвестиционные вложения, каковаих структура.
 
37. Каковы основные черты монетаризма?
1. Монетаризм базируется наубеждении, что рыночная экономика – внутренне устойчивая система. Всенегативные моменты – это результат некомпетентного вмешательства правительствав экономику.
2. Из п. 1 вытекает необходимостьограниченного государственного вмешательства в экономику: ни одно правительствоне может быть умнее рынка. Государственное регулирование:
– блокирует действие стихийныхрегуляторов, способных восстановить равновесие;
– ориентировано на краткосрочнуюперспективу, является как бы симптоматическим лечением, не ведущим квыздоровлению;
– способно создавать спрос(госзаказы, оборона и прочие расходы), управлять совокупным спросом, финансируяего за счет налогов, займов, эмиссии, но не может увеличить товарноепредложение;
– приводит к  усилению централизациив экономике, а это, по Хайеку, «дорога к рабству».
3. Монетаристы переносят центртяжести исследований и практических рекомендаций в область кредитно-денежныхотношений. Деньги во всем их многообразии могут быть стихийным регулятором экономическихпроцессов. Подразумевается регулирование денежной массы, ее размеров, темповвозрастания и составляющих величин.
4. Особая роль отводится изучениюпсихологического фактора – мотивам экономического поведения людей, их ожиданиями оценкам, например, инфляционные ожидания, рациональные ожидания.
5. Применение монетаристских моделейтребует выдержки, силы воли, терпения и политического мужества, ибо меры далеконе всегда популярны.
 
38. Какую роль играет уравнение И.Фишера в концепции монетаристов?
В качестве теоретической предпосылкиденежной политики монетаристы используют количественную теорию Д. Юма и Д.Рикардо. Эта простая количественная теория денег состоит в том, что темпыприроста денежной массы равны темпам роста цен. Первопричиной измененийвыступает денежная  масса. Это относится не только к металлическим, но ибумажным деньгам, т. е. распространяется на все деньги в целом. Основнымуравнением монетаристов является уравнение обмена И. Фишера:
MV = PQ,
где M – денежная масса, V – скорость обращения денег, P – средневзвешенный уровень цен, Q– объем товарооборота.
В этом уравнении Фишер делает упор насвязь денежной массы с ценами, предполагая, что скорость обращения денегостается без изменений, а объем товарооборота не зависит от колебаний денежноймассы. Именно увеличение денежной массы ведет к увеличению цен, т. е. кинфляции.
М. Фридмен это же уравнениеиспользовал по-своему. Продолжив исследование У. Митчелла, он собралстатистический материал до 1960 г. и на основе анализа динамических рядоввалового национального продукта (ВНП) инвестиций и денег, сделал вывод, чтосуществует более тесная связь между ВНП и деньгами, чем между ВНП и инвестициями(согласно Кейнсу). Фридмен увязывает динамику денег и динамику ВНП, а РУ –это и есть номинальный ВНП. Динамика ВНП, следует непосредственно за динамикойденег, поэтому денежное предложение – это решающий фактор для изменения ВНП.Связь между денежным предложением и ВНП осуществляется не через процентнуюставку, а непосредственно.
 
39. В чем заключается денежное правилоМ. Фридмена?
Монетаристы причину всех неурядиц вэкономике видят в беспорядочном колебании денежной массы, дефицитном бюджетномфинансировании и слишком дешевых кредитах. Необходима денежная дисциплина.Фридмен выдвинул денежное правило сбалансированной долгосрочной монетарнойполитики: государство должно поддерживать обоснованный постоянный приростденежной массы. Величина прироста определяется согласно формуле
DМ = DР + DО, где DМ –среднегодовой темп прироста денег, DР –среднегодовой темп ожидаемой инфляции, DО– среднегодовой темп прироста ВНП, причем DР =1 %, DО = 3 %.
В случае нарушения этого правилабольший процент будет раскручивать инфляцию, а меньший приведет к снижениютемпов прироста ВНП. Этим правилом стали пользоваться с 1974 г. практически вовсех развитых странах, с разницей в цифре, обычно это вилка от 3–5% в однихстранах до 9–12% в других.
 
40. Каковы монетаристские рецепты регулированияинфляции?
Инфляция представляет исключительноденежный феномен. В основе ее развития лежит изменение соотношения междупредложением денег и спросом на них. Основное средство сдерживания инфляции –сокращение количества денег в обращении, через сдерживание предложения денег.Монетаристы различают ожидаемую и непредвиденную инфляцию. Ожидаемая предполагаетдолгосрочные темпы роста цен, соответствующие рациональным ожиданиямхозяйствующих субъектов. Непредвиденная инфляция является следствием ошибочныхдействий правительственных органов. Вывод: надо перекрыть каналы, порождающиенепредвиденную инфляцию, а именно строго контролировать рост денежногообращения, устранить дефицит государственного бюджета, проводить стабильнуюфискальную политику, ограничить давление профсоюзов, сократить государственныерасходы, в том числе и на создание полной занятости. Что касается инфляциииздержек, считает, что имеет незначительное применение, но для борьбы с нейследует использовать поддержание конкуренции и плавающий курс валют.
41. Какова интерпретация М. Фридменомкривой Филлипса?
В соответствии с кривой Филлипса существуетобратно пропорциональная зависимость между заработной платой и безработицей. П.Самуэльсон и Р. Солоу применили эту кривую для США, но заменили статистическиеданные по величине заработной платы на уровень безработицы. Согласно этойкривой,  3,5 % безработицы дает 6–7 % инфляции. Исходя из кривой Филлипса,кейнсианцы считали, что на ней можно выбрать оптимальную точку в соотношенииинфляции, которую можно увеличивать за счет государственных расходов, но этобудет регулируемая инфляция, выступающая как подкачка эффективного спроса ибезработицы. Но в 70-х гг. возникла ситуация стагфляции, т. е. одновременногороста и безработицы и инфляции. Кейнсианцы не смогли объяснить это явление. Егообъяснил Фридмен, введя в экономический оборот категорию «естественнойбезработицы». При разработке теории безработицы Фридмен положил в основу теориюВальраса о добровольном характере безработицы, согласно которой безработные этоте, у которых индивидуальная оценка полезности досуга равна или превышаетоценку заработка. Если заработная плата падает, то больше людей добровольноуходят в безработные, отдавая предпочтение отдыху, когда она возрастает, токоличество желающих работать увеличивается. Фридмен скорректировал модельВальраса, введя фактор фрикционности и институциональный фактор. В результатеполучилась естественная норма безработицы.
Фрикционность означает такой видбезработицы, который имеет временной, пространственный и социальный характер.Например, это перепроизводство работников какой-либо профессии и недопроизводстводругой, сюда же относится перемена места жительства, смена профессии, учеба ит. д. Институциональный фактор обусловлен наличием профсоюзов и государства.Профсоюзы следят за увольнением рабочих, государство, выплачивая пособия,увеличивает досуг, т. е. тех, кто довольствуется пособием. На основе анализастатистических данных Фридмен определил, что для 70-х гг. естественная нормабезработицы составляла 6,62 %, а в 80-х гг. 7 % (согласно Кейнсу, 3 %). Еслибезработица превышает 7 %, тогда она становится вынужденной. Кривая Филлипсадля больших отрезков времени неприменима. В короткий промежуток времениувеличение государственных расходов, т. е. экспансионисткая бюджетная политика,может сократить число безработных, но со временем она устанавливается напрежнем, т. е. естественном уровне, но при более высоком уровне инфляции. Такимобразом, на длительном отрезке кривая Филлипса имеет вид вертикальной линии,это означает, что экспансионистская политика не способна сократить безработицуниже «естественного» уровня. Если безработица выше естественного уровня, то эторезультат деятельности профсоюзов, требующих повышения заработной платы. Привынужденной безработице усиливается конкуренция на рынке труда, что ведет кснижению заработной платы, а следовательно, увеличивает спрос на рабочую силусо стороны предпринимателей. Для понижения естественного уровня безработицыФридмен предлагал: помогать наемному персоналу не деньгами, а улучшениеминформации о трудоустройстве; проводить переквалификацию кадров, чтобы человекполучал возможность зарабатывать, а не проявлял иждивенчество.
 
42. Каковы принципиальные различия междукейнсианством и монетаризмом?
Схематически различия междукейнсианством и монетаризмом можно представить следующим образом: Кейнс Фридмен 1. Необходимость вмешательства государства в рыночное хозяйство. 1. Рынок способен к саморегулированию. 2. Основная проблема – безработица. 2. Основная проблема – инфляция. 3. Занятость зависит от совокупного спроса. 3. Экономика сама установит уровень производства и занятости. 4. Денежная масса нейтральна к производству. 4. Денежная масса – причина роста цен и изменения конъюнктуры. 5. Нужна гибкая денежная политика. 5. Необходима стабильная денежная политика. 6. Бюджетный дефицит – способ стимулирования спроса. 6. Бюджетный дефицит – причина инфляции. 7. Кейнсианство – теория экономического роста. 7. Монетаризм – теория экономического роста.
 
43. В чем сущность экономической теориипредложения?
Экономическая теория предложения впротивоположность кейнсианству отдает предпочтение предложению как факторуроста. Эта теория тесно связана с монетаризмом. Особенность экономическойтеории предложения состоит в том, что это не целостная концепция, а, главнымобразом, совокупность практических предложений и рекомендаций. По мнению представителейэтой концепции (А. Лаффер и М. Фелдстейн), рынок представляет собой не толькосамый эффективный, но и единственно нормальный способ организации хозяйства.Сторонники выступают против регулирования экономики со стороны государства.Регулирование – это зло, ведущее к снижению эффективности хозяйственнойдеятельности, все негативные явления в экономике спровоцированы ростом государственныхрасходов, т. е. попытками стимулировать спрос. Сторонники данной теории переносятакцент, во-первых, с формирования спроса на проблему предложения ресурсов и ихэффективного использования. Во-вторых, предлагают активизировать мотивы истимулы предпринимательской деятельности экономических субъектов, частнуюинициативу. Практически речь идет о стимулировании производства, инвестиций изанятости.
Основные рекомендации в соответствиис экономической теорией предложения:
1. Сокращение налогов в целяхстимулирования инвестиций. Увеличение налогового бремени порождаетбюджетные дефициты, препятствует экономическому росту. Выдвигается предложениеотказаться от прогрессивного налогообложения, снизить налоговые ставки, преждевсего предельные ставки на доходы, капитал, а также на заработную плату, дивиденды.Что это даст? Снижение налогов на предпринимателей приведет к увеличению ихдоходов, а следовательно, сбережений, что приведет к понижению процентнойставки. Снижение налогов на заработную плату увеличит привлекательностьдополнительной работы, в результате увеличится предложение рабочей силы, т. е.произойдет увеличение предложения капитала и рабочей силы.
2. Приватизация государственных предприятий. Приватизация – мера, направленнаяна сокращение государственного участия в хозяйственной жизни страны. Онапозволит получить дополнительные финансовые средства, сократить размерыгосударственного долга. Возрастет эффективность предприятий, передаваемых вчастные руки; обострится конкуренция; повысится качество иконкурентоспособность национальной экономики.
3. Бюджетное оздоровление. Выступают против бюджетногодефицита. Бюджет должен быть сбалансирован.
4. Замораживание социальных программ. Существующая система социальногообеспечения имеет два отрицательных момента: 1) вызывает неоправданный ростгосударственных расходов, обостряет бюджетный дефицит; 2) не стимулирует, асдерживает трудовую активность населения. Так, размеры выплат по безработицерезко возросли и приблизились к доходам от заработков. В результате ослаблистимулы к поиску рабочих мест; зачастую выгоднее располагать свободным временеми не искать работу. Политика сворачивания неэффективных социальных программ,сокращения бюрократического аппарата, проводимая в ряде стран, опирается нааргументы монетаристов и теорию предложения.

44. Что такое кривая Лаффера и какона используется в налоговой политике?
Налоговая политика, согласноэкономической теории предложения, должна опираться на так называемый эффектЛаффера, смысл которого в следующем. Хотя уменьшение налоговых ставок вызоветнеизбежное сокращение объема государственных доходов, однако это сокращениебудет иметь краткосрочный характер. В длительной перспективе снижение налоговыхставок обеспечит рост сбережений, инвестиций и занятости. В результатепроизойдет рост производства и доходов, подлежащих налогообложению, т. е.налогооблагаемая база. С ростом производства и доходов увеличится и общая сумманалоговых поступлений в бюджет. Для получения желаемого эффекта следует снижатьналоговые ставки, прежде всего на доходы и прибыли корпораций. Во многихстранах, в которых были проведены налоговые реформы на основе данной теории,произошло снижение налогов и увеличение налоговых льгот для корпораций.Графически эффект Лаффера иллюстрируется с помощью кривой Лаффера. Последняявыражает зависимость поступлений в бюджет от уровня налоговых ставок.
 
45. Каковы основные положения теориирациональных ожиданий?
Данная теория основана на двух концептуальныхпостулатах:
1. Предприниматели, потребители,наемные работники, как правило, осмысливают всю информацию, связанную собъектами, которые представляют для них денежный интерес. Эти «рациональные»люди в состоянии понять все возможные последствия проводимой государствомэкономической политики и поэтому принимать решения, которые максимизируют ихблагосостояние.
2. Все рынки конкурентны, а цены иставки заработной платы гибки и реагируют не только на изменение экономическойситуации, но и на информацию о возможных изменениях государственной политики.
Представители теории рациональныхожиданий поставили перед собой цель разработать теорию динамического равновесияв соответствии с принципами оптимального поведения хозяйствующих агентов. Ониисходили из того, что в макроэкономическом анализе особая роль принадлежитсубъективным ожиданиям и прогнозам участников хозяйственного процесса. Субъективистскийподход у монетаристов основан на теории адаптивных ожиданий, суть которой втом, что экономические агенты корректируют свои ожидания и действия в принятииэкономических решений в зависимости от прошлого опыта и информации. Сторонникирациональных ожиданий основываются на более полной и широкой информации,базирующейся на анализе, оценках предстоящих событий, т. е. на прогнозах. Так,Роберт Лукас считает, что не следует рассматривать потребителей ипредпринимателей только как объекты макрорегулирования. У них есть свои мозги,и ожидания людей так же важны для экономики, как экономическая политикаправительства. Простейший пример: прогноз роста инфляции немедленно ускоряетэтот рост. Фирмы в состоянии прогнозировать и «нейтрализовать» экономическиерешения правительства. Крупные фирмы располагают достаточно полнойинформационной базой, они оперативно реагируют на принимаемые сверху решения.Они прогнозируют не только состояние и изменение экономической погоды, но ипредугадывают действия правящих кругов. В соответствии с этим они корректируютсобственные действия, чтобы компенсировать нежелательные изменения вэкономической политике. Чем лучше информирован производитель и потребитель, темвыше его благосостояние. Безусловно, не все экономические субъекты обладаютдостаточной информацией, важная информация утаивается и дорого стоит.Сторонники этой теории занимают крайнюю позицию по вмешательству государства вхозяйственный процесс. Государственное вмешательство абсолютно неприемлемо ивредно, так как вносит в экономику элемент постоянной неопределенности ислучайности. Сторонники данной концепции полностью выступают за механизм
саморегулирования рыночной экономики.В ходе конкуренции приводятся в действие все рычаги самонастройки иустанавливается макроэкономическое равновесие. Колебания производства изанятости характерны для уровня фирмы и отрасли, а в рамках национальнойэкономики преобладает тенденция к выравниванию, так как хозяйствующие субъектыв состоянии гибко реагировать на любые отклонения экономической конъюнктуры идействовать в соответствии с принципами оптимизации. Циклические колебания –результат искаженной информации и государственного вмешательства в экономику.
 
46. Что предлагал русский меркантилист И.Т. Посошков в«Книге о скудости и богатстве»?
И.Т. Посошков, оригинальный экономист-мыслитель, былсовременником Петра I и идеологом купечества.
В книге Посошкова «О скудости и богатстве»рассматриваются главные проблемы политической экономии: сущность и формынационального богатства, механизм его роста, условия прогрессивного развитияобщественного производства.
У Посошкова нет свойственного представителяммеркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал,что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но иматериальных благах. Посошков различает богатство вещественное иневещественное. Под вещественным богатством он разумел богатство государства(казны) и богатство народа. Под невещественным «истинную правду», т. е.законность, правовые условия, хорошее управление страной. Богатство Посошковпонимал прежде всего как народное достояние, а не обогащение казны, и задачейэкономической политики государства он ставил «всенародное обогащение». Дляуничтожения скудости и достижения богатства в стране, по мнению Посошкова,необходимо: 1) заставить всех людей работать, причем прилежно ипроизводительно, уничтожить праздность во всех ее видах; 2) решительно боротьсяс непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем.
Заслуга Посошкова состояла в том, что источникнационального богатства он видел в труде, хотя прямо об этом не писал. При этому него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важны, причем болеепроизводительным является наемный труд, чем труд, затрачиваемый в порядкеотбывания феодальных повинностей. Являясь идеологом купечества, Посошков многоместа в своем сочинении отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственнойдеятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественныхсословий – купечеству. Меры по организации внешней торговли, по мнениюПосошкова, должны быть направлены на сохранение и приумножение денег в стране.Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится вРоссии и без чего обойтись совершенно невозможно. Предлагал запретить ввозпредметов роскоши, а также иностранных товаров, которые уже производятся вРоссии, называя в их числе соль, стеклянную посуду, зеркала, шляпы и другиетовары. Чтобы иметь возможность не ввозить эти товары и тем самым сохранитьденьги в стране, Посошков рекомендовал создавать собственную промышленность вРоссии. В целях поощрения собственного производства, по его мнению, следовалопрекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишьготовые изделия. Он писал о необходимости строительства железорудных,стекольных, полотняных заводов. При этом указывал, что развитие крупнойотечественной промышленности будет содействовать «соблюдению» денег в стране. Вчисле мер, направленных на развитие производства, Посошков рекомендовал строитьзаводы на средства государства и передавать их затем в частные руки либооказывать финансовую помощь для постройки заводов, предоставляя ссуды заневысокий процент. Он предлагал также организовать поощрение и охрану изобретательства;ссылаясь на богатства страны, доказывал необходимость разведки ее недр; многописал об охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов. Для подготовкирабочих рекомендовал приглашать хороших мастеров из-за границы. С цельюулучшения качества продукции предлагал ввести клеймение продукции мастерами, аза продажу недоброкачественной вещи подвергать высокому штрафу мастера,надзирателя и купца, продавшего такой товар. Много внимания уделено в «Книге» иналогам.
Относительно налоговой системы Посошков высказываетследующие предложения: 1) платить налоги должны все классы общества, кромедуховенства; 2) налоги не должны вредить народному хозяйству, разорять народ;3) за основу обложения следует взять землю; размеры налога должнысоответствовать размерам земли.
В целом прогрессивная экономическая программаПосошкова несет на себе печать исторической ограниченности: во всех своихпроектах он исходит из неизменности крепостного права. Посошков по правусчитается одним из первых русских экономистов, представившим развернутую истройную систему экономических взглядов.
47.        Каковыосновные положения теории длинных волн Н.Д. Кондратьева?
Практически не существует ни одногосерьезного направления экономической мысли, в котором был бы обойден молчаниемвопрос о долгосрочных колебаниях экономической активности продолжительностью40–60 лет, получивших название «циклов Кондратьева», или длинных волн. ВкладКондратьева в развитие теорий длинных волн трудно переоценить. В его работахфактор времени действительно стал в полном смысле слова экономическойкатегорией. В первом приближении можно сказать, что экономика в подходеКондратьева упрощена до роли математической функции, аргументом которойвыступает время. Такой подход позволил автору сформулировать ряд закономерностейразвертывания во времени экономических процессов.
Кондратьев разделил динамическиепроцессы, характеризующие развитие экономики, на протекающие в одномнаправлении (неповторимые, необратимые) и протекающие волнообразно(повторяемые, обратимые). На основе статистической обработки динамики рядастоимостных и натуральных показателей экономического развития Англии, Франции,Германии и США примерно за 140 лет (с конца XVIII в. до начала XX в.).Кондратьев пришел к выводу о наличии в рамках этого периода двух с половинойбольших циклов конъюнктуры при продолжительности каждого из них в среднем 57лет. При этом каждый большой цикл проходит в своем развитии «повышательную» и«понижательную» волны. Первый большой цикл – 1789–1849 гг. (1789–1814 гг. –подъем, 1814–1849 гг. – спад); второй – 1849–1896 гг. (1849–1873 гг. – подъем,1873–1896 гг. – спад); третий – с 1896 г. (1896–1920 гг. – подъем).
По мнению Кондратьева, большие циклыхарактеризуются четырьмя основными «правильностями».
1. До начала и в начале «повышательнойволны» большого цикла происходят серьезные изменения в экономической жизниобщества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении,вовлечение новых стран в мирохозяйственные связи). В «повышательной» фазепервой волны, т. е. в конце ХVIIIв. это были: развитие текстильной промышленности и производства чугуна,изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне,т. е. в середине ХIХ в., Кондратьевсвязывает со строительством железных дорог, которое позволило освоить новыетерритории и преобразовать сельское хозяйство. «Повышательная» тенденциятретьей волны в конце ХIХ и началеХХ вв., по его мнению, была вызвана широким внедрением электричества, радио,телефона. Перспективы для нового подъема он видел в автомобильной промышленности.
2. Наибольшее число войн и революцийприходится на «повышательную волну» большого цикла.
3. «Понижательная волна» большогоцикла характеризуется депрессией сельского хозяйства.
4. Периодические кризисы(7–10-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волныи изменяют свою динамику в зависимости от нее: «повышательная волна» большогоцикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленныхциклов и усилению интенсивности их подъемов, при «понижательной волне»депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает, учащаются кризисныегоды.
Как статистический анализ временныхрядов, так и выделение отмеченных эмпирических закономерностей привелиКондратьева к обоснованию теории, объясняющей эндогенный характер длительныхколебаний, т. е. внутренне присущий капиталистической экономике характер ихвозникновения. Он утверждает, что ни одна из приведенных «правильностей» невозникает случайно. Изменение техники вызвано запросами производства, созданиемтаких условий, при которых применение изобретений становится возможным инеобходимым. Войны и революции «не падают с неба», а являются следствиемсоздавшейся экономической, социальной и политической обстановки. Таким образом,все отмеченные явления играют роль не случайных толчков, порождающих очереднойцикл, а скорее сами являются частями присущего капитализму механизма,обеспечивающего его волнообразное развитие. Кондратьев отмечал, что каждаяпоследовательная фаза длинного цикла есть результат кумулятивных процессов,накапливаемых в ходе предшествующей фазы, и что, пока сохраняются основыкапитализма, каждый новый цикл повторяется с той же регулярностью, с какой егоразличные фазы следуют друг за другом.
Материальной основой больших цикловКондратьев считал обновление элементов основного капитала с длительным срокомслужбы — «основных капитальных благ» (каналов, железных дорог и т. д.), котороеосуществляется периодически, толчками.
В основе построения Кондратьевымтеории длинных волн лежит развитие идей об экономическом равновесии. Считая,что для развития экономики характерными являются волновые колебания различнойдлительности, он связывал их существование с наличием трех различных видовэкономического равновесия. Равновесие «первого порядка» – между обычнымрыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочныеколебания длительностью 3–3,5 года, т. е. циклы в товарных запасах. Равновесие«второго порядка» достигается в процессе формирования цен производства путеммежотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование.Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывал сциклами средней продолжительности. Равновесие «третьего порядка» касается«основных капитальных благ». В эту категорию он включает промышленные здания,инфраструктурные сооружения, а также квалифицированную рабочую силу,обслуживающую данный технический способ производства. Запас «основных капитальныхблаг» должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющимисуществующий технический способ производства, со сложившейся отраслевойструктурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии,ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежнойсистемы и т. д.
Наряду с большими циклами, такимобразом, Кондратьев выделял средние циклы конъюнктуры продолжительностью 7–11лет и короткие циклы, повторяющиеся через 3–3,5 года. Опираясь на анализконъюнктуры и учитывая характер выявленных им эмпирических закономерностей,Кондратьев в середине 20-х гг., по существу, предсказал глубокий кризис в1929–1933 гг. Серьезные экономические кризисы середины 70-х и начале 80-х гг.также пришлись на период четвертой «понижательной волны» большого цикла.
Вместе с тем сама по себе теория равновесия,отмечал Кондратьев, еще не дает объяснения больших циклов. Основная причина ихлежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточногодля создания новых основных производительных сил.