Инфляция. Ее особенности в России

Кафедра экономики и управления на предприятии(торговли)
Курсовая работа
на тему: «Инфляция. Ее особенности в России»
                                              Выполнил: студент ЭД-042
                                                                                   Дьяченков М.
                                                    Принял:к. э. н., доцент
                                                                                      Барышников Ю. Д.
Оглавление:
Введение. 2
ИНФЛЯЦИЯ: определение и измерение… 3
Что такое инфляция… 3
Измерение инфляции… 3
Реалии инфляции… 4
Причины инфляции… 5
Инфляция спроса. 5
Инфляция издержек, или инфляцияпредложения. 8
Неоднозначность реального мира… 10
Последствия  Инфляции… 11
Номинальный и реальный доход. 11
Получатели фиксированного номинальногодохода… 12
Владельцы сбережений… 12
Дебиторы и кредиторы… 13
Воздействие инфляции на производство… 15
Стимулы инфляции спроса. 15
Инфляция издержек и безработица. 16
Резюме. 16
Особенности инфляции в России… 17
Современная инфляция в России. 22
Состояние экономики России в 2004 году. 22
Инфляция в первом квартале 2005 годасоставила 5,3 процента. 24
Заключение. 25
Список используемой литературы… 26Введение.
Целью данной работы является раскрытие такоговажнейшего явления в нашей жизни, как инфляция.
     Переход нашей  экономики  на рыночные отношения резко повысил значение  денег.  Проблемыденежного хозяйства становятся основными и в практических  мероприятиях  по реконструкции  народного  хозяйства,  и  в теоретических  исследованиях.  Поэтому,  несмотря  на  оживленное  обсуждение  указанных  вопросов   на  страницах   экономической   прессы,   актуальность  их  не  уменьшается. Высокая  стоимость  анализа  инфляционных процессов, большое  число   действующих факторов  затрудняют  выработку  правильной  денежной  политики.
     Как показывает  опыт  нашей, а также других стран, переход на рыночные  отношения  сопровождается   быстрым   ростом   цен,   усилением  действия  инфляционных факторов.  Очень  важно  правильно  оценить, является ли сам  переход  на рыночные  отношения причиной углубления инфляции или при этих  отношенияхнакопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное  выражение.
     Очевидно, что в условиях рыночных отношений возможности искусственного  сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность  в  принятии решений  по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов  усугубляютимеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.
     Опыт   многих   стран   показал,   что   длительное   функционирование централизованного   планирования,   как   правило,  приводит  к  нарушению сбалансированности материальных и денежных потоков.ИНФЛЯЦИЯ: определениеи измерение
 
Превышение мерыв выпусках бумажной  монеты по строгой правде не может быть иначепредставляемо, как в виде неприметного   похищения   части из имущества каждого.
(Н. Моровинов,экономист, философ и государственный деятель России конца XVIII в.)Что такое инфляция
Инфляция — повышение общего уровня цен.Это не означает, что все цены растут. Даже в периоды бы­строго роста инфляциинекоторые цены могут ос­таваться относительно стабильными, а другие — дажеснижаться. Например, хотя в 70-х и в начале 80-х годов в США наблюдался высокийуровень ин­фляции, цены на такие товары, как видеомагнито­фоны, электронныечасы и персональные компью­теры, снижались. Как мы вскоре увидим, одно изнаиболее болезненных проявлений инфляции состо­ит в том, что цены растут крайненеравномерно. Цены на одни товары подскакивают, на другие под­нимаются болееумеренными темпами, а на третьи и вовсе не растут. Измерение инфляции
Инфляция измеряется с помощью индекса цен.
 
/>
Индекс цен определяет их общий уровень поотношению к ба­зовому периоду.
Темп инфляции для любого года можно вычис­литьследующим образом. На пример: вычесть индекс цен 1997 г. из индекса 1996 г.,разделить эту разницу на индекс этого года (1997 г.), а затем, с тем чтобывыразить полученный результат в процентах, умножить его на 100%. Например, в1996 г. индекс цен на потреби­тельские товары был равен 156,9, а в 1997 г. — 160,5. Следовательно, уровень инфляции для 1997 г. вы­числяется следующимобразом:
/>/>
Так называемое «правило 70» даетнам другую возможность количественно измерить инфляцию. Оно позволяет быстроподсчитать число лет, необ­ходимых для удвоения цен. Надо только разделитьчисло 70 на ежегодный уровень инфляции:
Приблизительное                                      70
  Ежегодные темпы
     инфляции (в %)
число лет,                       = 
необходимое для               
удвоения уровня цен      
/>Например, при ежегодныхтемпах инфляции в 3% уровень цен удвоится приблизительно через 23 (70/3) года.При 8%-ной инфляции уровень цен удвоится приблизительно через 9 (70/8) лет.
 Реалии инфляции
На рис. 1 приводится обзор инфляционныхпро­цессов в Соединенных Штатах начиная с 1928 г. Кривая индексапотребительских цен (ИПЦ) отра­жает его ежегодный рост, базовым периодом для ко­торогоизбраны 1982—1984 гг. Это значит, что ИПЦ на 1982-1984 гг. принимается за 100.
/>
Рис.1.   Изменение уровня цен в США начиная с 1928 г.
Стабильностьцен в 20-е годы и дефляция 30-х годов сразу после второй мировой войны уступилиме­сто острой инфляции. В 1951-1965 гг. цены держались на отно­сительностабильном уровне, но на­чиная с 1965 г. наступил «век инф­ляции». [Источник: Bureau of Labor Statistics.)
Хотя последние три десятилетия XX в.считают­ся «веком инфляции», мы отмечаем, что инфляция не всегда сопутствоваларазвитию американской экономики. В благополучные 20-е годы уровень ценоставался стабильным, а в начале Великой депрес­сии 30-х годов цены упали, тоесть произошла деф­ляция. Сразу же после второй мировой войны (1945— 1948 гг.)цены стали резко расти. Общая устойчи­вость цен была характерна для периода с1951 по 1965 г., когда ежегодное повышение уровня цен составляло менее 1,5%. Нос конца 60-х годов и в 70-х годах американцы познали такую инфляцию, темпыроста которой выражались двузначными чис­лами. В 1979 и 1980 гг. уровень ценежегодно под­нимался на 12-13%. К началу 90-х годов темпы ин­фляцииустановились на уровне 2-4% в год. Темп инфляции за прошлые годы составил –2,3%
Инфляция — вовсе не исключительно американ­скаяпрерогатива. С этой проблемой сталкивались все промышленно развитые страны. В рис.2  представлены годовые темпы инфляции начиная с 1986 г. в США, Вели­кобритании,Японии, Франции и Германии. Заметь­те, что инфляция в Соединенных Штатах небыла ни слишком высокой, ни слишком низкой по срав­нению с другими промышленноразвитыми страна­ми.
/>
Рис. 2
Темпыинфляции в пяти промышленно развитых стра­нах, 1987-1997 гг.
Источник: Economic Report of the President.
За последние годы в некоторых государствахго­довые темпы инфляции измерялись двузначными, трехзначными и дажечетырехзначными цифрами. Например, в 1996 г. годовые темпы инфляции в Тур­циисоставляли 82, в Венесуэле — 120, а в Болга­рии— 123%. Некоторые страны в 1996г. столкну­лись с астрономическими темпами инфляции: Тур­кменистан — 992%, аАнгола — 4145%!Причины инфляции
Экономисты различают два типа инфляции:инфля­цию спроса и инфляцию издержек, или предложения.Инфляция спроса.
Традиционно изменения уров­ня ценобъясняются избыточным совокупным спро­сом. Предпринимательский сектор не всостоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объемапроизводства, поскольку все име­ющиеся ресурсы уже полностью использованы. Этотизбыточный спрос приводит к росту цен на посто­янный реальный объем продукции ивызывает инф­ляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объяс­няют одной фразой:«Слишком много денег охотит­ся за слишком малым количеством товаров».
Но взаимосвязь между совокупным спросом,с  одной стороны, и объемом производства, занятос­тью и уровнем цен — с другой,не так проста. Рису­нок 3 помогает объяснить эти сложности. На ри­сункепредставлена кривая, отражающая уровень цен и рост реального объемапроизводства, при полной занятости уровень производства составит Qf. Три от­резка, отмеченные на кривой, отражают изменения уровня цен иуровня реального выпуска. Давайте изучим причины роста общего уровня расходов-это показано стрелкой, направленной слева направо, — и выясним, где возникаетинфляция спроса.
/>
Рис.3   Уровни цен и реального ВВП (при полной занятости)
Когдаувеличиваются совокупные расходы, уровень цен обычно сначала начинает расти ещедо того, как достигается полная занятость (отрезок 1 ], а затем растетпараллельно при­ближению, достижению и превышению уровня полной занятос­ти(отрезок 2]. Наконец происходит их резкий рост в тот мо­мент, когда реальныйвыпуск приближается, достигает макси­мального значения при полной занятостимощностей (отре­зок 3). На отрезках 2 и 3 возникает инфляция спроса.
 
Отрезок 1. (Кейнсианский участок)   
На отрезке 1 слева совокупный вы­пускпродукции оказался слишком малым по сравнению с максимальным уровнем,достигаемым при полной занятости ресурсов. Это отражает крайне низкий уровеньсовокупных расходов — сумму по­требительских расходов, инвестиций, государ­ственныхрасходов и чистого экспорта, то есть зна­чительные потери, или разрыв, ВВП.Уровень без­работицы высок, а большая часть производствен­ных мощностейпредпринимательского сектора бездействует.
Теперь предположим, что совокупный спросуве­личивается. Тогда объем производства увеличива­ется, уровень безработицыснижается, а уровень цен на отрезке 1 растет незначительно или вовсе не ме­няется.Поскольку на предприятиях существует ог­ромное количество бездействующихмощностей, из­держки их содержания и цена не растет, даже если они используютсядля повышения объема выпуска. Эти огромные бездействующие трудовые и матери­альныересурсы можно вновь ввести в действие по существующим ценам. Безработный непросит об увеличении зарплаты, когда пытается устроиться на работу.

Отрезок 2. (Промежуточный участок)
По мере дальнейшего увеличения спроса и вответ на рост расходов экономика пере­мещается на отрезок 2. Здесь онаприближается к уровню полной занятости ресурсов, а затем и пре­одолевает его.
При этом уровень цен может начать растиеще до того, как будет достигнут этот уровень. По мере расширения производствазапасы бездействующих ресурсов не исчерпываются одновременно во всех секторах иотраслях экономики. В каких-то отраслях начинают возникать «узкие места», хотяв большин­стве отраслей еще остаются избыточные произ­водственные мощности.Некоторые отрасли раньше других полностью используют свои производствен­ныемощности и не могут отвечать на дальнейшее повышение спроса на свои товарыувеличением про­изводства. Поэтому цены на их продукцию растут. При дальнейшемувеличении числа нанимаемых ра­ботников возникает перегруженность рабочих мест,и вклад каждого дополнительного работника в об­щий объем производства сокращается.В результате издержки, связанные с рабочей силой, повышаются, подстегивая ростцен. А по мере приближения к полной занятости фирмам приходится нанимать менееквалифицированных работников, что также способствует росту издержек и цен.Инфляцию, воз­никающую до точки Qf на отрезке 2, иногда называ­ют преждевременнойинфляцией, потому что она начинается до момента достижения экономикой уров­няполной занятости.
Когда совокупные расходы на отрезке 2увели­чиваются больше выпуска в точке Qf, по-прежнемувысокие цены могут побудить некоторые фирмы предъявить спрос на ресурсы, анекоторые домохо­зяйства ответить на него предложением — сверх того уровня,который соответствует производству при полной занятости. Для увеличения объемапроиз­водства фирмы иногда привлекают дополнительные смены рабочих и организуютсверхурочные работы. Домохозяйства способны обеспечить приток вспо­могательныхработников за счет молодого поколе­ния и женщин, которые при нормальных обстоя­тельствахне стали бы работать. Справа от точки Qf на отрезке 2уровень безработицы падает ниже ес­тественного уровня, а фактический ВВП превыша­етпотенциальный ВВП. В такой ситуации темпы инфляции обычно ускоряются.
Отрезок 3. (Классический участок)
Когда совокупные расходы увели­чиваются доотрезка 3, экономика уже просто не в состоянии обеспечить дополнительныересурсы. Фирмы не в силах ответить на рост спроса увеличе­нием объемапроизводства. Реальный объем внут­реннего продукта достигает своегомаксимального уровня, так что дальнейшее увеличение спроса при­водит только кросту цен. Инфляция может начать расти высокими и даже ускоренными темпами, по­сколькусовокупный спрос намного превышает аб­солютные возможности общества производитьто­вары и услуги. Инфляция спроса, возникшая на отрезке 2, становится чистойинфляцией спроса на отрезке 3. Реальное производство не увеличивается и поэтомуне способно поглотить растущие расхо­ды.
Значение ВВП, отражающее господствующийуровень цен в период производства товаров, называется нескорректированным (наизменение уровня цен) ВВП, или номинальный ВВП.
В отличие от этого значения ВВП, котороебыло инфлировано для отражения изменений в уровне цен, называетсяскорректированным, или реальным, ВВП
/>/>
/>
Различие между номиналь­ным и реальным ВВПв качестве еще одной харак­теристики инфляции. При постоянном уровне цен(отрезок 1) номинальный и реальный ВВП растут одинаковыми темпами. Но приинфляции на отре­зке 2 номинальный ВВП растет быстрее реального, поэтому первыйнеобходимо инфлировать, чтобы определить, как изменяется объем производства вфизическом выражении. На отрезке 3 номинальный ВВП возрастет — причем подвоздействием высо­кой инфляции он может расти весьма быстрыми темпами, в товремя как реальный ВВП остается на прежнем уровне. Короче говоря, инфляцияспроса, возникающая на отрезках 2 и 3, нарушает баланс между номинальным иреальным ВВП.Инфляция издержек, или инфляция предложения.
Инфляция может также возникнуть врезультате изменения величины издержек и рыночного пред­ложения. На протяжениинескольких периодов за последние годы уровень цен возрастал, несмотря на то чтосовокупный спрос не был избыточным. Бывали и такие периоды, когда и объемпроизводства, и занятость сокращались (что свидетельствовало о недостаточностисовокупного спроса), но в то же время общий уровень цен возрастал.
Теория инфляции издержек объясняет ростцен такими факторами, которые приводят к увеличе­нию производственных издержекна единицу про­дукции. Издержки на единицу продукции — это средние издержки приданном объеме производ­ства. Такие средние издержки можно вычислить, разделивобщие затраты на ресурсы, используемые в производстве, на объем произведеннойпродук­ции, то есть:
/>
Рост издержек на единицу продукции сокра­щаетприбыли и объем продукции, который фир­мы готовы предложить при существующемуров­не цен. В результате уменьшается предложение  товаров и услуг в масштабевсей экономики. Это уменьшение предложения в свою очередь приво­дит к ростууровня цен. Следовательно, по этой схеме издержки подталкивают цены вверх, а неспрос тянет их за собой, как это происходит при инфляции спроса.
Два основных источника инфляции издержек-  это увеличение номинальной зарплаты и рост цен на нетрудовые ресурсы, такие,как сырье и энер­гия.
1. Инфляция, вызванная повышениемзарплаты.
Со­гласно одному из вариантов теорииинфляции из­держек, при определенных обстоятельствах источ­ником инфляции могутстать профсоюзы. Это объясняется тем, что благодаря коллективным до­говорам ониимеют некоторую возможность конт­ролировать и регулировать ставки номинальнойзар­платы. Допустим, что крупные профсоюзы требуют и добиваются значительногоповышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установятновый уровень зарплаты для рабо­чих, не входящих в профсоюз. Если рост зарплатыв масштабе всей страны не уравновешивается каки­ми-либо противодействующимифакторами, напри­мер увеличением почасовой выработки, то издерж­ки на единицупродукции возрастут. Фирмы отве­тят на это сокращением производства и предложе­ниятоваров и услуг. При неизменном спросе это сокращение предложения приведет к ростууровня цен. Поскольку «виновником» всех этих событий стало чрезмерное повышениеноминальной заработ­ной платы, такой тип инфляции называется инфля­цией,вызванной повышением заработной платы, ко­торая представляет собойразновидность инфляции издержек.
 
2. Инфляция, вызванная нарушениеммеханизма пред­ложения.
Теория, объясняющая инфляцию издер­жекнарушением механизма предложения, усматрива­ет причину роста издержекпроизводства, а следо­вательно, и цен на продукцию во внезапном, не­предвиденномувеличении затрат на сырье или энергию. Убедительным примером служит стреми­тельныйвзлет цен на импортируемую нефть в 1973— 1974 гг. и в 1979—1980 гг. Поскольку вэти периоды цены на энергоресурсы росли, увеличились также издержкипроизводства и транспортировки всей продукции в экономике. Это привело кбыстрому росту инфляции издержек.
В международной практике в зависимости отвеличины роста цен принято делить инфляции на:
1.  Нормальная инфляция (рост цен сопровождает рост совокупного спроса и экономики, поэтомунезначительное ежегодное повышение цен, примерно, на 3-5% не вызываетбеспокойства)
2.  Ползучая инфляция (когда средний темп прироста цен составляет – 10-20%. Этот видинфляции уже вызывает серьезное беспокойство, так как существенно сказываетсяна доходах людей и совокупном спросе. Люди начинают больше приобретатьпродуктов в запас, по более низким ценам).
3.  Галопирующая инфляция – это опасная инфляция, разрушающая экономику (когдасредний темп прироста цен составляет – 20-200%). Доходы людей быстрообесцениваются и они стремятся покупать больше товаров впрок – это увеличиваетСС и подстегивает инфляцию (инфляция кормит сама себя). Рост цен на ресурсывызывает уменьшение производства, увеличение рабочих. Фирмы, чтобыкомпенсировать образующиеся потери, повышают цену товара. Профсоюзы требуютсущественного увеличения зарплаты, но это вызывает рост издержек. Фирмы дляпредотвращения потерь от последующих увеличений цен на ресурсы и зарплаты повышаютцены на товары, не на один, а на два, три шага вперед.
4.  Гиперинфляция(когда средний темп прироста цен составляет –500 или 1000%. МеждународныйВалютный Фонд за гиперинфляцию принимает — 50%, рост цен в месяц ). Цены, приэто виде инфляции, могут расти за час или за несколько часов, то есть  втечение дня меняться 2, 3 раза. Производство останавливается, безработицастановиться массовой  и создаются условия для революционных переворотов.
  Примеры. История дает намнемало примеров, подтверждающих этот мрачный сценарий. Давайте посмотрим, каксказались события второй мировой войны на уровне цен в Венгрии и Японии:
Инфляция в Венгриипобила все известные прежние рекорды. В августе 1946 г. 828 октиллионов(единица с 27 нулями) обесцененных форин­тов стоили столько же, сколько одиндовоенный форинт. Стоимость американского доллара достиг­ла 3*1022 (3 с 22нулями) форинтов. В 1947 г. япон­ские рыбаки и фермеры пользовались весами, что­бывзвешивать деньги, а не утруждать себя их пе­ресчитыванием. С 1938 по 1948 г.цены в Японии повысились в 116 раз.
Германия в 20-егоды тоже страдала от катастрофи­ческой инфляции.
ГерманскаяВеймарская республика — это наи­более яркий пример слабого правительства, кото­ромуудалось какое-то время продержаться благо­даря инфляционной финансовойполитике.
27 ап­реля 1921 г.немецкому правительству был предъ­явлен ошеломляющий счет репарационных выплатна сумму 132 млрд. золотых марок. Эта сумма на­много превышала то, что Веймарскаяреспублика могла рассчитывать собрать с налогоплательщиков. Столкнувшись стаким колоссальным бюджетным дефицитом, Веймарское правительство просто пус­тилов ход печатный станок, чтобы оплатить свои долги.
В 1922 г. уровеньцен в Германии поднялся на 5470%. В 1923 г. положение ухудшилось: цены вы­рослив 1300 млрд. раз. К октябрю 1923 г., чтобы послать обычное письмо из Германии вСоединен­ные Штаты, надо было заплатить 200 тыс. марок. Фунт масла стоил 1,5млн. марок, мяса — 2 млн., батон хлеба — 200 тыс. марок, одно яйцо — 60 тыс.марок. Цены росли так быстро, что официанты меняли их в меню по нескольку разза время обеда. Иногда посетителям ресторанов приходилось платить за еду вдвоебольше той цены, которая значи­лась в меню, когда они только делали заказ.
В заключениеуместно высказать предостере­жение. Такая катастрофическая гиперинфляция почтивсегда является неизбежным следствием без­рассудного увеличения правительствомденежной массы. Кроме того, является результатом чрезмер­ных расходов иинфляции спроса. При соответству­ющей государственной политике нет основанийдля перерастания умеренной инфляции в гиперин­фляцию.Неоднозначность реального мира
Реальный мир гораздо сложнее, чемпредлагает наше простое разделение инфляции на два типа — ин­фляцию, вызваннуюувеличением спроса, и инфля­цию, обусловленную ростом издержек. На практи­кетрудно различить эти два типа инфляции. На­пример, предположим, что резковозросли расходы в условиях полной занятости, следовательно, уве­личилисьсовокупные расходы, вызвав инфляцию спроса. Когда на рынках товаров и ресурсовдей­ствуют стимулы, вызванные повышением спроса, некоторые фирмы обнаруживают,что их расходы на зарплату, материальные ресурсы и топливо растут. Всобственных интересах они вынуждены поднять цены на свою продукцию, посколькуувеличились издержки производства (то есть выросли цены на чьи-то другиересурсы). Хотя в данном случае явно наблюдается инфляция спроса, для многихфирм и для государства она выглядит как инфляция издер­жек. Не так-то легкоопределить, к какому из двух типов относятся первопричины роста цен и зарпла­ты,но государство может по ошибке направить эко­номическую политику в большей мерепо пути за­медления роста затрат, а не по пути снижения из­быточных совокупныхзатрат.
Различие между инфляцией издержек и инфля­циейспроса кроется в их сути. Инфляция спроса будет продолжаться до тех пор, покасуществует из­быток совокупных расходов. Инфляция издержек автоматически самасебя ограничивает: она посте­пенно исчезает, то есть самоизлечивается. Повы­шениеудельных затрат приведет к сокращению предложения, что означает такжесокращение ре­ального объема внутреннего продукта и занятости. Этообстоятельство препятствует дальнейшему ро­сту удельных издержек. Инымисловами, инфля­ция издержек порождает спад. Спад же в свою очередь сдерживаетдополнительные усилия работ­ников и увеличение затрат других факторов про­изводстваи не стимулирует рост цен на стороне спроса ресурсов.Последствия  Инфляции
Теперь давайте перейдем от рассмотренияпричин инфляции к изучению ее последствий. Сначала рас­смотрим, каким образоминфляция перераспреде­ляет доходы; потом проанализируем возможные последствияроста цен на объем внутреннего про­дукта.
Между уровнем цен и объемом внутреннегопро­дукта существует весьма неопределенная взаимо­связь. До недавнего времениреальный объем про­изводства и уровень цен увеличивались или сокра­щалисьодновременно. Однако за последние 20 лет было несколько случаев, когда реальныйобъем про­изводства сокращался, в то время как цены продол­жали расти. Наминуту забудем об этом и предпо­ложим, что реальный объем производства остаетсяна неизменном уровне, соответствующем полной за­нятости. Приняв реальные объемыпроизводства и дохода за постоянные величины, мы сумеем вычле­нить влияниеинфляции на распределение этого до­хода. Если размер пирога — национальногодохо­да — остается неизменным, то каким образом инф­ляция влияет на размеры кусков,которые достают­ся различным получателям дохода? До того как мы попытаемсяполучить ответ на этот вопрос, следует познакомиться с некоторыми терминами.Номинальный и реальный доход.
Для ответа на этот вопрос нужно понятьразницу между денежным, или номинальным, доходом и реальным доходом:
Но­минальный доход — это количество денег, получен­ных в виде заработнойплаты, ренты, процентов и прибыли.
Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которыепозволяет купить номи­нальный доход.
Если ваш номинальный доход будет расти быс­трее,чем уровень цен, то ваш реальный доход по­высится. Если же рост уровня ценбудет опережать увеличение вашего номинального дохода, то ваш реальный доходсократится. Мы можем приблизи­тельно вычислить величину, на которую меняетсяреальный доход, с помощью следующей простой формулы:
Реального доход = Номинальный доход – темп роста цен
Таким образом, если ваш номинальный доходвозрос на 10%, а уровень цен за тот же период уве­личился на 6%, ваш реальныйдоход повысился при­близительно на 4%. И наоборот, 6%-ное повышениеноминального дохода при 10%-ной инфляции пони­зит ваш реальный доход примернона 4%.
Следует помнить, что, хотя инфляцияснижает покупательную способность денег, то есть уменьша­ет количество товарови услуг, которые можно ку­пить на каждую денежную единицу, она не обяза­тельноприводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Однако ваш реальныйдоход (или уровень жизни) снизится только в том случае, если ваш номинальный доходбудет отста­вать от темпа инфляции.
Ожидания. Реальное воздействие инфляции на распределениедохода зависит от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. Приожидае­мой инфляции получатель дохода может попытать­ся принять меры, чтобыпредотвратить или умень­шить негативные последствия инфляции, которые впротивном случае отразятся на его реальном до­ходе. Рассуждения и выводы,помещенные ниже, от­носятся к непредвиденной инфляции, то есть инфля­ции,полный объем которой было невозможно пре­дугадать.Получатели фиксированного номинального дохода
Из выявленного нами различия междуноминаль­ными и реальными доходами ясно, что инфляция ставит в невыгодноеположение тех, кто получает фиксированный номинальный доход. Инфляция пере­распределяетдоходы за счет получателей фиксиро­ванного дохода в пользу других группнаселения. Классическим примером служат пожилые супруги, живущие на частнуюпенсию или аннуитет, кото­рые приносят фиксированный по величине ежеме­сячныйноминальный доход. Человек, ушедший на пенсию в 1984 г. и получавший по темвременам достаточное пенсионное обеспечение, к 1998 г. об­наружил бы, чтопокупательная способность его пенсии снизилась наполовину.
Равным образом инфляция ухудшит положениеземледельцев, получающих фиксированные аренд­ные платежи, потому что с течениемвремени им станут поступать деньги, имеющие более низкую стоимость. В меньшейстепени от инфляции пост­радают некоторые «белые воротнички», часть слу­жащихгосударственного сектора, доходы которых определяются фиксированной тарифнойсеткой, а также семьи, живущие на фиксированные пособия по социальномуобеспечению. Однако отметим, что Конгресс США ввел индексацию таких пособий.Это означает, что выплаты по социальному обеспечению растут с ростом индексапотребительских цен, что позволяет предотвратить или смягчить разрушитель­ноевоздействие инфляции.
Люди, живущие на нефиксированные доходы,могут даже выиграть от инфляции. Номинальный доход таких семей может возрастатьбыстрее, чем уровень цен, или стоимость жизни, в результате чего их реальныйдоход увеличится. Рабочие, за­нятые в растущих отраслях промышленности ипредставленные сильными профсоюзами, способ­ны добиться того, чтобы ихноминальная зарплата шла в ногу с темпами инфляции или даже опере­жала их.
Но некоторым наемным работникам инфляциянаносит ущерб. Те, кто занят в сокращающихся отраслях промышленности и лишенподдержки сильных профсоюзов, могут оказаться в такой си­туации, когда ростуровня цен обгонит рост их де­нежных доходов.
Выигрыш от инфляции могут получить управля­ющиефирм и другие получатели прибылей. Если цены на готовую продукцию растутбыстрее, чем цены на ресурсы, то денежные поступления фирмы будут повышатьсяболее быстрыми темпами, чем из­держки. Поэтому некоторые — но это не значит,что все, — доходы в виде прибыли будут обгонять рас­тущую волну инфляции.Владельцы сбережений
Инфляция наносит ущерб и владельцамсбереже­ний. С ростом цен реальная стоимость, или покупа­тельная способность, сбережений,отложенных на черный день, снижается. В период инфляции сроч­ные банковскиесчета, страховые полисы, ежегод­ные ренты (аннуитеты) и другие финансовые акти­выс фиксированной стоимостью теряют свою ре­альную стоимость, которая изначальновполне со­ответствовала их назначению — служить надежным подспорьем в тяжелыхнепредвиденных обстоятель­ствах или обеспечить спокойный уход на пенсию. Самыйпростой случай: человек отложил 1000 дол. наличными. С 1980 по 1995 г. реальнаястоимость этой суммы сократилась бы наполовину. Конечно, почти все формысбережений приносят проценты, но тем не менее стоимость сбережений все равнобудет падать, если темпы инфляции превысят про­центную ставку.
Пример: семья А вложила 1000 дол. вдепозит­ный сертификат коммерческого банка или ссудо-сберегательной ассоциациипод 6% годовых. Но если инфляция достигает 13% (как это было в 1980 г.), то кконцу года реальная стоимость, или покупатель­ная способность, их денег — 1000дол. — уменьшит­ся до 938 дол., то есть вкладчик получит 1060 дол. (1000 дол. +60 дол. в качестве процентов), но инфлирование этой суммы с учетом 13%-нойинфля­ции означает, что реальная стоимость 1060 дол. со­ставляет лишь около 938дол. (1060/1,13).Дебиторы и кредиторы
Инфляция также перераспределяет доходмежду дебиторами и кредиторами. Непредвиденная инфля­ция приносит выгодудебиторам (заемщикам) за счет кредиторов (заимодавцев). Предположим, вы беретев банке заем на 1000 дол., который должны возвра­тить через два года. Если заэтот период общий уровень цен поднимется в два раза, то 1000 дол., которые вамнужно вернуть, будут иметь лишь поло­вину покупательной способности 1000 дол.,кото­рые вы первоначально взяли в долг. Если не прини­мать во внимание выплатупроцентов, то вы возме­стите ту же сумму, какую и заняли. Но вследствиеинфляции за каждый доллар из этой суммы теперь можно купить только половинутого, что было воз­можно в то время, когда вы брали ссуду. По мере роста ценстоимость денег падает. Таким образом, из-за инфляции заемщику дают «дорогие»деньги, а возвращает он «дешевые».
Инфляция нескольких последних десятилетийстала подлинным подарком судьбы для тех, кто купил дом раньше, воспользовавшисьипотечным кредитом с фиксированной процентной ставкой. С одной стороны,инфляция значительно облегчи­ла этим людям реальное бремя задолженности по закладным.С другой — до самого недавнего време­ни номинальная стоимость домов возрасталабыст­рее, чем общий уровень цен.
Федеральное правительство, накопившее заэти десятилетия 5,4 трлн. дол. государственного долга, также выиграло отинфляции. На протяжении всей истории федеральное правительство регулярнооплачивало свои долги за счет новых займов. Инф­ляция дала Министерствуфинансов возможность возвращать долги деньгами, имеющими меньшую покупательнуюспособность, чем те, которые оно изначально брало в долг. Номинальный националь­ныйдоход, а следовательно, и налоговые сборы при инфляции растут; размеры жеимеющегося государ­ственного долга не увеличиваются. Это значит, что инфляцияоблегчает федеральному правительству реальное бремя государственного долга. Притом что инфляция приносит такую выгоду федеральному правительству, некоторыеэкономисты открыто за­дают вопрос: может ли общество рассчитывать на то, чтоправительство проявит рвение в своих уси­лиях приостановить инфляцию?
Действительно, некоторые страны, напримерБразилия, когда-то настолько широко использова­ли инфляцию, чтобы снизитьреальную стоимость своих долгов, что теперь кредиторы вынуждают их брать займыне в своей валюте, а в американских долларах или какой-нибудь другой относительноустойчивой валюте. Это не позволяет правительст­вам таких стран использоватьвнутреннюю инфля­цию в качестве тайного средства уменьшения свое­го долга.Любая инфляция внутри страны приводит к снижению реальной стоимости еесобственной ва­люты, но не стоимости долга, который необходимо выплатить.
Ожидаемая инфляция
Последствия инфляции в сфере распределениябыли бы не столь тяжелы и даже устранимы, если бы люди:
1) могли предвидеть инфляцию;
2) имели воз­можность привести своиноминальные доходы в соответствие с ожидаемыми изменениями уровня цен.Например, продолжительная инфляция, начав­шаяся в конце 60-х годов, побудиламногие проф­союзы в 70-х годах настаивать на том, чтобы трудо­вые договорысодержали условие об индексации по уровню жизни, в соответствии с которымноминаль­ные доходы рабочих должны автоматически коррек­тироваться с учетоминфляции.
Кроме того, при ожидаемой инфляции распре­делениедохода между кредитором и дебитором так­же могло бы быть иным. Предположим, чтокре­дитор (например, коммерческий банк или ссудо-сберегательная ассоциация) изаемщик (домохозяй­ство) договариваются о том, что 5% — это справед­ливаяпроцентная ставка по займу сроком на 1 год в том случае, если уровень ценостанется неизмен­ным. Но допустим, что инфляция все-таки есть и в будущем годуона ожидается на уровне 6%. Если банк дает заемщику ссуду в размере 100 дол.под 5% годовых, то в конце года он получит обратно 105 дол. Но если инфляция действительнодостиг­нет 6% в течение этого года, то покупательная способность этих 105 дол.упадет примерно до 99 дол. Фактически кредитор платит заемщику 1 дол. за то,что последний в течение года пользо­вался его деньгами.
Кредитор может избежать выплаты такойстран­ной субсидии, назначив инфляционную премию, то есть повысив процентнуюставку в соответствии с ожидаемым темпом инфляции, равным 6%. Напри­мер,назначив ставку 11%, кредитор в конце года получит 111 дол., реальнаястоимость, или покупа­тельная способность, которых с учетом 6%-ной инфляциисоставляет примерно 105 дол. В этом случае происходит взаимоприемлемоеперераспре­деление 5 дол. (или 5% от 100 дол. от дебитора кре­дитору) вкачестве платы за пользование этой сум­мой в течение одного года. Отметим, чтофинансо­вые институты ввели в практику закладные с из­меняемой процентнойставкой, чтобы защитить себя от негативного воздействия инфляции. (Между про­чим,эти примеры показывают, что высокие номи­нальные процентные ставки являютсяскорее след­ствием инфляции, а не ее причиной.)
Наш пример иллюстрирует различие между ре­альнойпроцентной ставкой, с одной стороны, и денежной, или номинальной, процентнойставкой — с другой. Реальная процентная ставка — это выра­женный в процентахприрост покупательной способ­ности, который кредитор получает от заемщика. Внашем примере реальная процентная ставка со­ставляет 5%. Номинальная процентнаяставка- это выраженный в процентах прирост денежной суммы, которую получаеткредитор. В нашем примере но­минальная процентная ставка равна 11%. Разницамежду ними состоит в том, что в отличие от номи­нальной процентной ставкиреальная процентная ставка корректируется в соответствии с уровнем инфляции.Номинальная процентная ставка равна сумме реальной процентной ставки и премии,вып­лачиваемой в качестве компенсации за ожидаемую инфляцию. Рисунок 4 иллюстрируетэту разницу.
/>
Рис.4.   Инфляционная премия, номинальная и реальная процентные ставки
Инфляционная премия,соответствующая ожидаемым тем­пам инфляции, «встроена» в номинальную процентнуюставку. Реальная процентная ставка (в данном случае 5%] плюс ин­фляционнаяпремия (6%) составляют номинальную процентную ставку, равную 11 %.Воздействие инфляции на производство
До сих пор мы исходили из предположения,что ре­альный объем производства в экономике — посто­янная величина,сложившаяся при полной занято­сти ресурсов. Поэтому влияние инфляции  наперераспределение мы анализировали в этой ситуации с точки зрения отдельныхгрупп, выигры­вающих целиком за счет других. Если размер пиро­га остаетсянеизменным, а в результате инфляции некоторые группы получают более крупныекуски, то другие группы обязательно получают куски по­меньше. Но вдействительности объем внутреннего продукта — размер пирога — может изменятьсяпа­раллельно с изменением уровня цен.
Существует много разногласий и неясностейпо поводу того, сопровождается ли инфляция увели­чением или уменьшениемреального объема произ­водства. Давайте рассмотрим три концепции, в пер­вой изкоторых инфляция сопровождается увеличе­нием объема производства, а в двухдругих — умень­шением.Стимулы инфляции спроса
Некоторые экономисты считают, что полнаязаня­тость ресурсов достижима лишь при некотором уме­ренном уровне инфляции. Ихаргументы основаны на данных, представленных на рис. 3.
Мы знаем, что уровни реальногопроизводства и занятости зависят от совокупных расходов. При низких расходахэкономика функционирует на отрезке 1. На этом отрезке цены устойчивы, но ре­альныйобъем производства гораздо ниже потен­циального, а уровень безработицы высок.Если совокупные расходы возрастут настолько, что экономика переместится наотрезок 2, то ради соответствующего увеличения реального объема производства иодновременного снижения уровня безработицы обществу придется смириться с некоторым повышением уровня цен, то есть с опре­деленной инфляцией.
Если же дальнейшее увеличение совокупныхрасходов продвинет экономику на отрезок 3, то эти расходы приобретут чистоинфляционный характер, поскольку здесь уже достигнут предельный при су­ществующихвозможностях уровень реального про­изводства.
Очень важно заметить, что на отрезке 2устано­вилось равновесие между производством (и занято­стью), с одной стороны,и инфляцией — с другой. Следует примириться с некоторой умеренной ин­фляцией,если мы хотим добиться высокого уровня производства и занятости. Значительныерасходы, которые позволяют достичь более высокого уровня производства и снизитьуровень безработицы, так­же вызывают инфляцию. Иными словами, сущест­вуетобратная зависимость между инфляцией и без­работицей.
В последние годы эта концепция вызывалакри­тические замечания. Многие экономисты полага­ют, что любое равновесие междуинфляцией и без­работицей является преходящим и кратковремен­ным и не можетдержаться долго. Инфляция издержек и безработица
С равной вероятностью могут возникнутьобстоя­тельства, при которых инфляция может вызвать сокращение какпроизводства, так и занятости. Предположим, что с самого начала объем совокуп­ныхрасходов таков, что в экономике установились полная занятость и стабильныйуровень цен. Если начинается инфляция издержек, то при существу­ющем уровнесовокупных расходов будет куплено меньше реального продукта из-за высокогоуровня цен. Следовательно, реальный объем производства сократится, абезработица возрастет.
Положение, сложившееся в экономике в 70-хго­дах, подтверждает эту концепцию. В конце 1973 г. Организация стран —экспортеров нефти (ОПЕК) развернула активную деятельность и, пользуясь сво­имвлиянием на рынке, повысила цены на нефть в четыре раза. Под влиянием инфляциииздержек общий уровень цен в 1973—1975 гг. стремительно возрос. И в то же времяуровень безработицы в США повысился приблизительно с 5% в 1973 г. до 8,5% в1975 г. Подобная же ситуация сложилась в 1979— 1980 гг., когда ОПЕК вторичноповысила цены на нефть, вызвав резкое сокращение предложения. Резюме
·Для экономики промышленно развитых стран характерныколебания объема внутреннего продукта, занятости и уровня цен. Хотя деловойэкономический цикл всегда прохо­дит одни и те же фазы — пик, спад, низшая точкаспада, подъем (оживление), — разные циклы отли­чаются друг от друга поинтенсивности и продол­жительности.
·Экономисты различают инфляцию спроса и инфляциюиздержек (инфляцию предложения). Есть две разновидности инфляции издержек: ин­фляция,вызванная ростом заработной платы, и инфляция, возникающая в результате нарушениямеханизма предложения.
·Непредвиденная инфляция произвольно пе­рераспределяетдоходы за счет получателей фикси­рованного дохода, кредиторов и владельцевсбере­жений. В ожидании инфляции отдельные лица и фирмы могут принять меры,чтобы уменьшить или полностью исключить ее негативные последствия.
·Концепция инфляции спроса предполагает, что еслиэкономика стремится к высокому уровню про­изводства и занятости, то умереннаяинфляция необ­ходима. Однако согласно концепции инфляции из­держек инфляцияможет сопровождаться сокращени­ем реального объема производства и занятости.Гипер­инфляция, которая обычно сопутствует неразумной политике правительства,может подорвать финансо­вую систему и повергнуть экономику в кризис./>Особенностиинфляции в России
Множество причин инфляции отмечается практически вовсех странах. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит отконкретных экономический условий. Так, сразу после второй мировой войны в ЗападнойЕвропе инфляция была связана с острейшим дефицитом многих товаров.
В последующие годы главную роль в раскручиванииинфляционного процесса стали играть государственные расходы, соотношение«цена — заработная плата», перенос инфляции из других стран и некоторыедругие факторы.
Для России, наряду с общими закономерностями,важнейшей причиной инфляции в последние годы можно считать уникальнуюдиспропорциональность в экономике, возникшую как следствиекомандно-административной системы. Советской экономике были присущи длительноеразвитие в режиме военного времени (норма накопления, по некоторым оценкам,достигла 1/2 национального дохода против 15-20% в странах Запада), высокастепень монополизации производства, распределения и денежно-кредитной системы,низкий удельный вес заработной платы в национальном доходе и другиеособенности.
Командная система, устанавливая твердые ставкизаработной платы, должна иметь и фиксированные цены на основные потребительскиетовары. Цена подобной экономической политики — подавленная инфляция, котораяпроявляется в виде низкого качества товаров, вечном дефиците и в виде очередей.
За несколько последних десятилетий уровень цен вРоссии неуклонно возрастал, тоже самое наблюдается и в наши дни.
Ценообразование на рынке товаров и услуг в команднойэкономике можно графически проанализировать на рис. 5.
Равновесная цена, определяемая соотношением спроса (D) ипредложения (S) в точке С, равна уровню PC. Государствоустанавливает постоянные цены (PKL), при которых объем предложения товарноймассы QK, а объем спроса QL.
/>
Рис.5.
В результате QKQL=KL — этохронический дефицит товарной массы, запрограммированный низкими стабильнымиценами. Дефицит — неизбежное следствие так называемых стабильных цен.
Итак, внешне благополучное, сбалансированное истабильное социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработных,гарантированные заработки) скрывают за своим фасадом подавленную инфляцию иподавленную безработицу. Рано или поздно, но эти процессы должны были выйтинаружу и принять открытую форму.
1990 год оказался рубежным, последним годом умеренныхтемпов инфляции. В России, как и в большинстве бывших союзных республик годовыетемпы прироста цен составили от 3 до 5%. С 1991 года темпы инфляции сталиизмеряться десятками, сотнями и тысячами даже десятками тысяч процентов в год.Увеличение цен в России к 1996 году составит 4658 раз.
В 1992 году экономическая реформа в России сталаделать первые шаги. Правительство России начало проводить последовательнуюфинансовую политику, основанную на либерализации цен и внешнеэкономическойдеятельности, внутренней конвертируемости и стабилизации обменного курса рубляза счет валютных резервов. Однако под угрозой нарастания платежного кризисажесткая финансовая политика сменилась инфляционным кредитованием предприятий.Спрос на валюту повысился, валютные резервы были исчерпаны за короткий срок икурс рубля стремительно упал.
В 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (всреднем 22% в месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курсадоллара то ускорялся до 15-20% в месяц, то снижался почти до нуля.
Одной из самых доходных финансовых операций сталаспекуляция на валютном рынке. К осени покупательная способность доллараснизилась до предела (его курс рос медленнее, чем цены), рентабельностьэкспорта стала критически низкой, усилилось вытеснение отечественных товаров импортными.
Весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц,а учетная ставка осталась неизменной — в результате реальная ставка(относительно уровня инфляции) поднялась од 90% годовых. Коммерческие банкистали уменьшать свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-тримесяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.
Рост цен оказался ниже запланированного в 1994 году(4-5% в месяц летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), чтопривело к снижению поступления в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования,хронической задержке выплаты зарплаты.
Инфляционная волна, поднятая летней кредитной эмиссией(17 трлн. руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходностьспекулятивных операции помогла компенсировать убытки.
В 1995 году правительство сделало еще несколько шаговвперед в управлении финансами. Повышение норм обязательных резервов для банковснизило объем денег в экономике. Требование обеспечения рублевых резервов длявалютных активов привело к увеличению продажи валюты, что стабилизировало рубльи повысило предложение рублевых средств.
Введение валютного коридора снизило инфляционныеожидания. Резко сократился рост внебиржевых оптовых цен. Сохранилсяотносительно высокий рост потребительских цен — 4-5% в месяц, но онкомпенсировал более высокий рост оптовых цен по сравнению с розничными в первомполугодии. Годовой рост потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220%- 1994 и 130% — в 1995 году.
Конечной целью стабилизационной политики в 1996 годубыло замедление темпов инфляции до 1,9% в среднем за месяц, или около 25% вцелом за год. На протяжении девяти месяцев 1996 года в динамике цен в основныхсекторах российской экономики сохранялась общая тенденция последовательногоснижения их темпов роста. Так, месячный сводный индекс потребительских ценснизился со 104,1% в январе до 100,3% в сентябре. Индекс оптовых ценпредприятий сократился с 103,2% в январе до 101,8% в сентябре.
Либерализация цен в январе 1992 года создала условиядля реагирования на личный спрос повышением цен. Подавленная инфляция (котораясопровождалась ростом цен, увеличением товарного дефицита, снижением качестватоваров и услуг) превратилась в открытую.
Перевод инфляции из подавленной форму в открытую путемосвобождения цен имел своим итогом рост цен на товары и услуги в десятки исотни раз. Общий индекс потребительских цен декабря 1992 года к декабрю 1993года под данным Госкомстата РФ составил 2600%, а индекс доходов населения затот же период — 1200%. Темпы инфляции на уровне 27%, в январе 1993 года — уже более50 %, то есть экономика страны вошла в состояние гиперинфляции. В 1992, 1993,1994 г.г. цены росли такими темпами, что за три года они увеличились более чемв 1000 раз. За это же время предложение товаров и услуг в реальном выражениисократилось более чем наполовину. Валовой внутренний продукт России снизился в1992 году на 19%, в 1993 году — на 12% и в 1994 году — на 15%.
Еще большими темпами падали инвестиции: в 1992 году на40%, в 1993 г. — на 12% и в 1994 году — на 26%. Падение физического объемареализованной товарной продукции было существенно перекрыто ростом цен на этупродукцию и услуги, т.е. денежным фактором, что нашло отражение в росте ВВП ипромышленной продукции в текущих ценах.
Несмотря на замедление роста цен в 1994 году посравнению с предшествующими годами, инфляция все равно находилась нагиперинфляционном уровне. Высокая инфляция является негативной составляющейвсего процесса перехода от прежней командно-директивной к новой рыночнойэкономике.
     Некоторые говорили,  что  никакой  гиперинфляции  у  нас нет, что нужно  поддерживать производство  и  людей.  Мол, нас пугают инфляцией, чтобы не  давать  денег на  социальные  программы и оказание помощи производителям.  Другие считают,что и с гиперинфляцией жить тоже можно.
     Между тем,  гиперинфляция  означает,  что  у людей нет надежды на подъем производства.   Поэтому   теряет  всякий  смысл  формула:  либо  поддержка производства   и   жизненного   уровня,   либо  подавление  инфляции.  При гиперинфляции  падение  производства  обеспечено  так же, как и при остром недостатке денег.
     Причин томумного. Прежде всего нет надежного рубля. Люди теряют стимул  к  производству, больше  склоняются  к мелкой  спекуляции,  проворачивают  операции  в короткиесроки, чтобы получить побольше денег и снова включить  их немедленно в оборот.
     Потеря  покупательной   силы   рубля  означает  натурализацию хозяйственных отношений,возвращение к бартеру.
     В   таких условиях  не  только  не  наступит  подъем  производства,  а  продолжится  его   спад.   Гиперинфляция  опасна  тем,  что  вызывает  не  краткосрочную, адлительную депрессию. Не хватало инвестиций.  Как  ни  странно, недоинвестирование началось у нас еще в середине  семидесятых  годов.  Хотя номинальный  объем  вложений рос, эффективность  падала, и реальный приросткапитала снижался.
  Между инфляцией  и  гиперинфляцией  есть  некая  техническая  граница.
  Говорят, чтоэто 50 % в месяц. Механизм экономической жизни таков,  что  инфляция  имеет тенденцию распространяться от центра по всей стране,  как  волны  от брошенного  в  тихий  пруд камня. При этом одно из свойств  инфляционногопроцесса — тяжело проходятся первые его 25%, путь к  ним   кажется  длинным. Набрать  вторые  25%  куда  как  легче,  оставшиеся    полпути    становятся   короче.    Достаточно    каких-либо  психологических     факторов,    изменения     настроения    покупателей,  производителей,  финансистов  ит.д.,   которое  носится  в воздухе, чтобы  ускорить инфляционное движение.
     На вспышку  инфляции, рост потребительских цен большое влияние оказали  чисто  психологические  факторы.  Они  являлись  следствием  политических  событий  в стране. 
     Так  что с  полным  основанием  можно сказать, что гиперинфляция — это  явление  прежде всего  поведенческое.  Можно не достигнуть критических 50%,  остановиться  на30, а гиперинфляция уже налицо. Можно дойти и  до  60%,  а состояние нельзяназвать гиперинфляцией. Собственно,  гиперинфляция  наступает  на самом деле,когда наблюдается характерное для  нее поведение. Основной сигнал – «бегство отрубля». Если даже бешенные цены  перестают отпугивать покупателя, тогиперинфляция началась.
Какова же природа Российской инфляции?
Как утверждает директор Института экономическогоанализа Илларионов А.Н.: «Природа российской инфляции, равно как исодержанием экономической политики, способной обеспечить ее подавление, ужемного лет является острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразиеточек зрения можно свести к двум: по одной — инфляция имеет немонетарную(неденежную) или не только монетарную природу, по другой — это чисто монетарноеявление».
В соответствии с монетарным подходом инфляция — этоденежный феномен, а ее динамика определяется количество денег в экономике.Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпамувеличения скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпамприроста реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денеги прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежноймассы. Снижением реального продукта при стабильном уровне денежной массыприводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продуктапротивостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реальногопродукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции — снижениюуровня цен.
Эта концепция была положена в основу экономическойпрограммы правительства РФ с 1992.
Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции,выступает скорость денежного обращения. Динамика этого показателя за последниегоды несколько раз менялась. В январе 1992 года произошел резкий рост скоростиобращения денег — с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 годаона росла, а в августе-ноябре того же года — падала. С декабря 1992 г. поапрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь с5,4 до 11,4 раза. Затем с апреля по август 1994 г. скорость денежного обращениярезко снизилась на 25%.
Как при переходе от низкой инфляции к высокой скоростьденежного обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту,так как при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валютувозрастает и скорость денежного обращения падает.
Интенсивная денежная эмиссия апреля-августа 1994 годапривела к повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. — январе до 14-18%.Сокращение темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г.обеспечило снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и летом до5%.
Одним из главных источников, поддерживающих высокиетемпы прироста денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счетэмиссии денежных инструментов.
На примере бывших социалистических стран видно, чторазмеры дефицита, бюджета в процентах к валовому внутреннему продукту, вбольшинстве случаев достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссиии темпами инфляции.
Отсутствие дефицита бюджета в странах Балтии позволилоим в течение последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежноймассы. В странах с наиболее значительными бюджетными дефицитами — Армении,Грузии, Азербайджане, Украине — наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Ноздесь есть и исключения. Так, в некоторых странах — Белоруссии, Казахстане — незначительныеразмеры бюджетного дефицита не были препятствием для весьма высоких темпов инфляции.Дело в том, что высокие темпы инфляции в этих странах были вызваны денежнойэмиссией. В России и Молдавии наличие бюджетных дефицитов в крупных размерах(7-12% ВВП) приводило примерно к вдвое более низким темпам прироста денежноймассы и инфляции.
Причина здесь в том, что рост денежной массы иинфляции вызываются не наличием бюджетного дефицита, а размерами той части,которая покрывается за счет эмиссионных источников.
В 1995 году в России проводилась очень жесткаябюджетная политика. Согласно закону о Федеральном бюджете федеральные расходы в1995 году планировались на уровне 26,7% ВВП. Фактически же в первой половинегода этот показатель был равен 17,3% ВВП.
Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизилсядо 3,2% ВВП. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если вфеврале-июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11%, тоза аналогичный период 1995 года — лишь на 11%.
Основные положения немонетаристского подхода отвергаютчисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторовинфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса неиграет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличенияденежной массы от роста цен.
В первом полугодии 1995 года несмотря на меры поограничению объемов денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялисьдостаточно высокими и превышали уровень сопоставимого периода 1994 года. />Современная инфляция вРоссии.
Вфеврале 2000 года инфляция на потребительском рынке России составила  1% против2.3% в январе. В целом с начала года цены выросли на 3.3% (в январе-феврале1999 г. – на 12.9%). Таким образом, по результатам двух   первых месяцевинфляция опустилась ниже показателей 1997 г., когда при том же значении вянваре, февральская инфляция составила 1.5% (а в целом за год – 11%).
 Цены на непродовольственные товары возросли на 1.3%(в январе – на 2.2%), а на продовольствие — на 0.5% (2.2%). Средняя по Россиистоимость набора из 25 основных продуктов питания, составляющего основупрожиточного минимума, в феврале возросла на 0.4% и в конце месяца составляла576.7 рубля в расчете на месяц; с начала года набор подорожал на 2.3%.
С февраля 1999 года темпы роста цен производителейпромышленной продукции опережали изменение потребительских цен. В январеудорожание промышленной продукции составило в целом 4.0%. Наибольший приростцен отмечался в топливной промышленности – 9.6%, и в частности, в нефтедобыче –16.2% (по итогам 1999 года цены в этой отрасли выросли в 2.5 раза).
В целом за период после кризиса августа 1998 г. и поянварь 2000 г. рост цен в промышленности составил 117.8% против 138.4% ростапотребительских цен. (Данные предоставлены «Агентством по деламнесостоятельности и финансового оздоровления»).Состояниеэкономики России в 2004 году.
С количественной точки зренияэкономическое развитие России в 2004 году можно считать вполне успешным (см.табл. 1). Правда, по некоторым важным макроэкономическим показателям, неудалось достигнуть параметров, намеченных в политических документах на этотгод: темп роста оказался несколько ниже, а инфляция не­сколько выше. Однако это«недовыполнение плана» само по себе не является индикаторомприближения кризиса, не несет в себе чего-то катастрофического в экономическомаспекте (хотя может стать пово­дом для оргвыводов политического характера — ноименно поводом, а не причиной). В конце концов не следует превращать темпыросла в фетиш, они все равно остаются выше, чем в наиболее развитых стра­нахмира. Да и отклонение инфляции от прогнозируемой величины в пределах 2 п.п. неможет иметь решающего значения для социально-экономического развития страны.
Гораздо более существенны те тенденцииэкономической полити­ки государства, которые одновременно являются результатомтеку­щих экономических процессов и могут стать долгосрочным факторомэкономического развития. Именно ожидаемая от властей политика выступает насегодня важнейшим фактором, определяющим средне­срочные решения экономическихагентов.
В. МАУ,
доктор экономических наук, профессор, ректор ЛНХ приПравительстве РФ

Таблица 1.
Некоторые индикаторысоциально-экономического развития России 2000-2004 гг. (прирост, в % кпредыдущему году, если не сказано иное)
Показатели
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г. ВВП 10 5,1 4,7 7,3 7,4*/6,9** Промышленное производство 11,9 4,9 3,7 7
6,2
(январь — октябрь) Машиностроение и металлообработка 20,7 7,2 2 9,4
12,0
(январь — октябрь) Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте, в % 7,5 8,7 8 7,1 9 Доля машин, оборудования и транспортных средств в импорте, в % 36,3 37,3 38,7 40,8 41,7 Инвестиции в основной капитал 17,4 10 2,8 12,5
12,2
(январь-октябрь) Индекс потребительских цен 20,2 18,8 15,1 12 11 Чистый вывоз капитала частного сектора, млрд. долл. 24,8 14,9 8,2 2,1 8 Золотовалютные резервы, млрд. долл. на конец года 27,9 36,6 47,7 76,4
121,6
(январь-октябрь) Реальный эффективный обменный курс рубля, в % к 2000 г. (МВФ) 100 118,7 123,1 127,4
134,82
 (май) Цены на нефть, BRENT долл./баррель 28,3 24,4 25 28,9
38,37
(июль) Дефицит/профицит (-/+) федерального бюджета, в % ВВП 1,4 3 1,3 1,7
3,6
(январь-ноябрь) Реальный располагаемые денежные доходы 13,4 10 10,3 14,5
109,0
(январь-октябрь) Уровень безработицы по методологии МОТ, в % 10,5 9 8 8,3 7,6 (октябрь) Рождаемость, на 1000 чел. населения 8,7 9,1 9,8 10,3
10,4 9
(январь- сентябрь)
* I полугодие, **12 месяцев, по оценкам

Таблица 2
 
Сравнительная приростнаяконкурентоспособность России в 2004 году.
Страна
ВВП
Безработица
Инфляция
Прирост конкурентоспособности США 4,6 5,5 2,6 47,24 Германия 1,2 10,5 1,7 47,31 Япония 3,2 4,7 124,88 Великобритания 3,2 4,8 1,3 77,05 Россия 7,1 7,6 18,8 -1,64
Инфляция впервом квартале 2005 годасоставила 5,3 процента
Инфляция в России составила 5,3 процентаза первый квартал 2005 года, сообщает РИА «Новости», цитируявыступление председателя ЦБ Сергея Игнатьева на 16 съезде Ассоциации российскихбанков.
Игнатьев назвал статистические данные запервый квартал не очень приятными. Он также напомнил, что в первом кварталепрошлого года инфляция составила всего 3,5 процента. Кроме того, следуетучитывать, что чрезвычайно высокие показатели инфляции за январь в этом годусвязаны с запланированным повышением цен на жилищно-коммунальные услуги.
Глава ЦБ отметил, что при нынешнихтемпах инфляции добиться ее снижения до 8,5 процентов будет чрезвычайно трудно.Так, в прошлом году инфляция превысила плановые показатели и составила 11,7процентов вместо запланированных 10. «Но я не считаю, что этоневозможно», — заявил глава Сергей Игнатьев. Он подчеркнул, что покацелевой ориентир по инфляции сохраняется.
По словам министра финансов АлексеяКудрина, выступившего на конференции, организованной Высшей школой экономики,только за март инфляция составила 1,3 процента. Кудрин заявил, что инфляциювозможно удержать в пределах коридора, определенного недавно МЭРТ и Минфином.«В 10 процентов возможно уложиться», — подчеркнул министр.
Специалисты Всемирного банка, в своюочередь, считают, что России не удастся удержать инфляцию не только в рамкахзапланированных 8,5 процентов, но и в рамках 10 процентов. В своем последнемотчете они отдельно обсуждают стерилизацию денежной массы в Стабилизационномфонде как главный фактор сдерживания инфляции./>Заключение.
     Подводя итог рассмотрению некоторых аспектовэкономической динамики за последние годы, можно сделать вывод, что в целомсовокупное влияние причин, порождающих инфляцию, оказалось компенсированофакторами, сдерживающими ценовую динамику. То связано, прежде всего, с тем, чтона протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционныймеханизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:
— соблюдение жестких денежных ограничений;
— меры по стабилизации валютного курса;
— отказ от покрытия дефицита федерального бюджетапрямыми кредитами Банка России и переход к государственных заимствованиям нарынке ценных бумаг;
— принятие Правительством Российской Федерации рядарешений,
ограничивающих рост цен на продукцию отдельныхотраслей и сектором экономики, в первую очередь отраслей — естественныхмонополистов.
Все они, будучи направленными на сжатие совокупногоспроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформироваликачественно новую ценовую ситуацию как в потребительской сфере, так и вреальном секторе российской экономики.
Нонесмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что вроссийской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из-запродолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структурыосновного производства и его низкой эффективности, существования секторовэкономики с различными уровнем доходности, нерешенности вопросов формированиядоходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе.
     В заключение  необходимо  отметить,  что методы регулирования инфляции  будут эффективны  лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным  причинам. Поскольку   инфляция   в   нашей   стране   носит,   во-первых, структурно-системный  характер,  то  есть порождена сложившейся структурой экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством,  и  только   во-вторых,   традиционными  монетарными   факторами,   рычаги регулирования  этого  процесса должны базироваться на снятии всех барьеров  на пути  действия  рыночных  механизмов,  обеспечении условий структурной  перестройкиэкономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов./>Списокиспользуемой литературы
 
1.    К. Р.Макконнелл, С. Л. Брю «Экономикс» четырнадцатое издание (перевод с английского)– 2004 г.
2.    А. Амосов«Инфляция и кризис: пути выхода. -М.» Пресса, 2000 г.  
3.    В. И. Видяпин,Г. П. Журавлева «Общая экономическая теория» — 1999 г.
4.    В.Н. Волков«Российская экономика» анализ итогов 1999г. и возможные параметры развития в2000г. //Деньги и кредит. – 2000. – № 2
5.    Д. Воронин«Инфляция — худший из налогов»//Дело N2, экономическое приложение к газете«Российские вести».
6.    Жуков Г.Ф.«Общая теория денег и кредита» — 1998 г.
7.   А. М. Ковалевой., «Финансы»Учебное пособие для студентов экономических направлений и специальных Вузов  — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998
8.   Лившиц А.Я., Никулина И.Н.«Введение в рыночную экономику» ­- 1999 г.
9.   Н. Лизхетдинова. «Стимулированиеинвестиций, как фактор социальной стабильности в регионе»//Экономист. – 2000.-№ 2
10. С.И.Лушин.  «Откуда взялась инфляция» // Финансы. — 1994. — N9
11. Барышников Ю. Д. «Курс экономической теории» — 2005 г.
12. В.Е.Маневич, В.Л.Перламутров. «Об инфляционнойполитике» // Финансы N8, 1993
13. Медведев А.В. «Пути финансовой стабилизации» //Деньгии  кредит. — 1996. — N 7.
14. В. Серов «Производственное пространство СНГ»//Экономист. – 1996
15. Е.Ясин. Из пропасти кризиса выкарабкаться можно. //Дело N2, экономическое приложение к газете «Российские вести»
16. Экономическая энциклопедия  «Политическая экономия» — 1990 г. (т.2)
17. Журнал «Вопросы экономики». — N 2- 2001 г.
                                                          - N 12-2004 г.
                                                           -N 1,2,3-2005 г.
18.Журнал«Экономист» — — N 1,2,3 -2005 г.