ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ
ТАМБОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Г. Р.ДЕРЖАВИНА
АКАДЕМИЯЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Курсоваяработа
на тему: «Длинныеволны Н.Д. Кондратьева»
План
Введение
Глава I Научное наследиеН. Д. Кондратьева и современность
1.1 Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н.Д. Кондратьева
1.2 Научная сущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева
Глава II Загадка Н. Д.Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемыэкономической науки
2.1 Теоретические основы происхождения теории длинных волн
2.2 Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Целью данной работыявляется изучение научного наследия Н. Д. Кондратьева, в частности его теориидлинных волн или больших циклов конъюнктуры.
На основевышепоставленной цели были предопределены следующие задачи:
Задача теории цикличнойдинамики, методов ее моделирования и измерения.
Задача формирования иразвития механизма больших циклов конъюнктуры во взаимодействии сосреднесрочными и краткосрочными циклами.
Задача влияния циклов нажизнь человека.
Объектом исследованиявыступают циклические колебания развития экономики, которые характеризуютсявосстановлением, длинным подъемом, большим кризисом и т. д.
Предметом же исследованияявляются социально-экономические условия производства, государственноерегулирование экономики на основе антициклической экономической политики,влияние циклов на жизнь человека, на развитие образования и культуры.
Хотелось бы подчеркнуть,что многие из идей, выдвинутые Н. Д. Кондратьевым не утратили своейактуальности.
Основные положения,выдвинутые ученым в своих трудах, вызывали и вызывают вплоть до настоящеговремени живой интерес. Многие из поднятых вопросов до сих пор остаютсяоткрытыми и широко дискутируются.
С уверенностью можноконстатировать, что преобладающее большинство из них по-прежнему остаются вцентре научных дискуссий.
Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями. Она требуеттщательного дальнейшего анализа и осмысления.
Глава IНаучное наследие Н. Д. Кондратьева исовременность
1.1Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н. Д. Кондратьева
Фазы экономическогоцикла. Цикл – это волнообразные колебанияразличной длительности вокруг положения равновесия. Выделяют четыре фазы цикла:пик (высшая точка экономической активности), спад (рецессия), низшая точкаактивности, подъем (экспансия). [см.рис. 1.1]
Первая фаза – пик цикла.Здесь наблюдается наиболее высокая занятость, полная загруженностьпроизводственных мощностей, наивысший уровень деловой активности. Очень высокийуровень цен, ставки зарплаты и процента.
Вторая фаза – спад. Вэтой фазе производство и занятость сокращаются, в результате предложениепревышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике.Длительный спад называют депрессией. Она характеризуется застоем впроизводстве, наличием свободного денежного капитала. Во время спада меняетсяструктура производства: вымываются
нерентабельныепредприятия и неперспективные отрасли, продукция которых не находит сбыта.
Третья фаза – низшаяточка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятиястараются выйти из застоя, приспособиться к низким ценам путем сниженияиздержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спросна него, что стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства,а затем оживляется вся экономика.
Четвертая фаза –оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровнипроизводства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости иполной загрузки мощностей, то есть до пика. Затем фазы цикла повторяются сноваи снова.
Циклическому развитиюэкономики свойственны также периодически повторяющиеся кризисы, предшествующиедепрессии. Обычно кризисы проявляются в несоответствии производства ипотребления. Причинами экономических кризисов могут быть: несовпадение повремени моментов продаж и оплаты товаров, неплатежеспособность покупателей,несовпадение структур предложения и спроса. Кроме того, в последние годывозникали нефтяной, энергетический, продовольственный, сырьевой, экологическийкризисы. Не являясь циклическими, они оказывают значительное влияние на общеесостояние производства, изменяя длительность фаз цикла, обостряя егопротиворечия.
Цикл представляет собойинтервал времени в развитие экономики, в течении которого происходит увеличениеобъемов производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия,оживление и, наконец, снова рост.
Научное наследие Н. Д.Кондратьева и современность. Знакомясь с трудами Н. Д. Кондратьева, мы обнаруживаем в нихвопросы, которые волнуют нас сегодня.
Было бы неверно искать вэтих трудах готовые ответы на поставленные современной жизнью вопросы. Времянеобратимо, и каждая полоса исторического развития, отличаясь своеобразием инеповторимостью, требует своих решений. Но прогресс науки идет тем успешнее,чем глубже проник их ум в хитросплетения экономических и социальных процессов.
Научное наследие Н. Д.Кондратьева было оценено далеко не в полной мере. В мировом научном сообществеполучила известность лишь одна, хотя и важнейшая, часть его наследия –концепция «больших циклов». На родине же ученого оно на полвека оказалось вполном забвении. Лишь сейчас в связи с переизданием его трудов и публикацийранее не известных рукописей наследие великого мыслителя предстает перед намиво всем своем объеме, многообразии и богатстве.
Жизнь и творчество. Николай Дмитриевич Кондратьев родился4 (17) марта 1892 г. В центре европейской России – в деревне ГалуевскаяКинешемского уезда Костромской губернии (ныне Ивановская область).
Он обучался в различныхшколах и училищах, посещал курсы, затем сдал экстерном экзамены на аттестатзрелости в Костромской гимназии. С 1910г. Н. Д. Кондратьев – студентюридического факультета Петербургского университета.
Научные способности Н. Д.Кондратьева были замечены, и его оставили при университете для подготовки к профессорскомузванию по кафедре политической экономики и статистики. Он активно участвует вподготовке Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступает с докладамипо продовольственному вопросу.
После роспускаУчредительного собрания в начале 1918г. Н. Д. Кондратьев переезжает в Москву.
В 1920 г. Н. Д. Кондратьев возглавляет созданный тогда же институт по изучению народнохозяйственныхконъюнктур (Конъюнктурный институт), превратившийся вскоре в авторитетныйисследовательский центр.
В 1922г. в издательстве«Новая деревня» выходит фундаментальный труд Н. Д. Кондратьева «Рынок хлебов иего регулирование во время войны и революции».
В том же году вышло всвет и его обширное исследование «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во времяи после войны», в котором он впервые упоминает о ставших впоследствиизнаменитыми больших циклах.
Вскоре в центре научныхинтересов Н. Д. Кондратьева оказываются вопросы статики и динамики, конъюнктурыв широком смысле.
Н. Д. Кондратьев, неизменяя — как ученый и гражданин — своим взглядам и убеждениям, активновключился в процесс обновления советской экономики.
В 1928 г. Н. Д. Кондратьев был уволен из конъюнктурного института. В 1930 г. Н. Д. Кондратьев был арестован. Находясь под следствием, он продолжал научную деятельность.
Николай ДмитриевичКондратьев сознательно связал свою жизнь и судьбу с судьбой России. Он былсыном своего времени, и ему как подлинному ученому были свойственны искания исомнения, выдвижение оригинальных, но не доказанных до конца гипотез.Воспринимать его как современника, спорить с ним как с живым – это и значитпризнавать его величие.
1.2 Научнаясущность «больших циклов» Н. Д. Кондратьева
Циклы Кондратьева. Разработка теории длинных волн быланачата в 1887 г., когда английский ученый Х. Кларк обратил внимание на54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. он высказал мысль, что этотразрыв не случаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистикуколебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическаяразработка материалов содержится в трудах голландских ученых, рассматривавшихтехнический процесс как фактор цикличности.
Особое место в разработкетеории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Егоисследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет.Он обобщил материал с конца XVIIIв. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент накапитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча ипотребление угля, производство чугуна и свинца, т. е., по существу, он провелмногофакторный анализ экономического роста. В результате исследований Н. Д.Кондратьев выделил следующие большие циклы:
I цикл: с 1787 по 1814г. –повышательная волна, с 1814 по 1851 г. – понижательная волна;
II цикл: с 1844 по 1875 г. – повышательная волна, с 1870 по 1896 г. – понижательная волна;
III цикл: с 1896 по 1920 г. – повышательная волна.
Начало большого подъемаКондратьев связал с массовым внедрением в производство новых технологий, свовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычизолота. В этот период безработица уменьшается, заработная плата ипроизводительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику,изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсыэкономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклическогоподъема войны становятся все более разрушительными. Многие крупные социальныепотрясения приходятся на конец «большого» подъема, а также на нижнюю точкуцикла.
Свидетельством того, чтоэкономика приближается к верхней точке «большого» цикла, становятся возникающиена фоне изобилия дефициты отдельных товаров, сдвиги в структуре распределениядоходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д.
За каждым «большим»подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится кпредстоящему длительному спаду. В то же время сохраняется видимостьпроцветания: люди по-прежнему полны надежд, легко беру в долг, но накапливаютсяпроблемы. Накопившиеся противоречия с неизбежностью выходят наружу: проявляетсяизбыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий,растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивноесостояние сельского хозяйства как одно из главных предвестий длительного спада.
Подъем первого большогоцикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – сразвитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии,телефона и радио.
Наибольшей научнойзаслугой Н. Д. Кондратьева стала попытка сконструировать теоретическуюсоциально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительныеколебания.
Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева в 30-е гг. вызвала острую полемику в России. Сторонникиконцепции автоматического краха капитализма обвиняли его в том, что согласноего концепции, за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения ивыхода из экономических структурных кризисов. Н. Д. Кондратьев оказался прав!
Гипотеза «большихволн конъюнктуры», выдвинутая Н. Д. Кондратьевым в 1926 г. с 70-х годов находится в центре внимания исследователей цикличности.
«Длинные волны»не являются колебаниями: кризисы в «большой волне» не обязательноотражают абсолютное падение производства. Это изменение темпов роста вокругдолговременных тенденций (отсюда термин «волна» вместо термина«цикл»). И фазы длинных волн иные: восстановление, длинный подъем,большой кризис. Дефицит статистических материалов пока позволяет проследитьтолько 2-4 «длинные волны». Тем не менее, изучаются наложения фаз«длинных волн» на фазы других циклов. Полагаю, например, что Великаядепрессия 1929-1933 гг. была совпадением кризиса промышленного цикла сзавершением («ямой») «длинной волны» в экономиках странЗапада.
Причины, порождающие«длинные волны», а также материальную основу их периодичности, поканельзя считать вполне выясненными. Периодичность волн Кондратьева не можетопираться на обычные замены — обновление техники и технологий в циклах Жуглара.Здесь следует говорить о целой серии замен, в процессе которых функционируетнекоторый определенный технологический способ производства. По-видимому, сменаодной «длинной волны» другой – это переход от оного технологическогоспособа производства к другому. Тут же и качественные изменения в рабочей силеи системе оборудования, и коренные новации в организационно-экономическихотношениях, в сфере управления — целая структурная революция. В фазевосстановления обновляется также и пассивная часть средств труда, которая припереходе от одного среднесрочного цикла к другому большей частью сохраняется.
Необходимость перехода кочередной «длинной волне» соотносят с 1980-1990г. Примечательно, чтов этот период в ряде стран отмечалось замедление роста и даже снижениепроизводительности труда. Это вызывает необходимость коренногосовершенствования образования и подготовки кадров, обновления устаревшихэлементов инфраструктуры народного хозяйства — дамб, электростанций, гаваней,аэропортов и тому подобных сооружений, служащих десятки лет. Здесь требуютсягромадные инвестиции, особенно государственные.
О характере длинныхволн.Несмотря на то, что длинные волныКондратьева (К-волны) интенсивно изучаются экономической наукой, они до сих поростаются одним из загадочных явлений мировой цивилизации. Предпринимаютсяпопытки исследования К-волн в более ранние периоды. Нет определенности и вотношении проблемы связи К-волн с типом общественного устройства. Известныйтезис, что К-волны присущи, прежде всего, капиталистическому хозяйству, насамом деле крайне расплывчат, поскольку отсутствует единое мнение по поводутого, что такое капитализм и как он зародился [1]
Важно отметить, что вотличие от обычных бизнес-циклов, которые прямо сказываются на поведениииндивидуумов, предприятий, и т. д., К-волны предстают как некая ирреальнаясила, непосредственно не ощущаемая. Если бизнес-циклы находят свое выражение вколебаниях ставки процента, темпа инфляции, уровней производства и тем самымзатрагивают конкретные экономические интересы, то К-волны связаны сдолговременными тенденциями и частотой изменения (50-60 лет) указанныхпоказателей и уже по этой причине выходят за рамки экономическойвосприимчивости, реальных экономических отношений.
Версия Н. Д. Кондратьева:«…Можно полагать, что материальной основой больших циклов являются изнашивание,смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромныхсредств для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идут неплавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волныконъюнктуры» [1].
Позиция Н. Кондратьевавызывает естественный вопрос: почему изначально задается гипотеза о том, чтовоспроизводство затратоемких капитальных благ осуществляется толчками? Почему недопускается возможность плавного движения? В одном случае указанное Н.Кондратьевым воспроизводство затратоемких капитальных благ становитсяматериальной основой больших циклов, в другом (плавный вариант) оно исключаетциклическое движение. Таким образом, данная версия не проясняет причинвозникновения К-волн, хотя ее автор первым в мировой экономической науке привелубедительные статистические доказательства их существования.
Я придерживаюсь следующейпозиции: К-волны представляют собой некие исторические эксцессы, вызванныеразличными экзогенными факторами, если иметь в виду исторический период допромышленной революции. Такая точка зрения подтверждается результатамиисследований динамики цен. К-волны не отличались регулярностью, их продолжительностьв XVI в. составляла 30-36 лет, более илименее повторяющиеся К-волны возникли в XVII – XVIIIвв. Однако ситуация резко изменилась в конце XVIII в., когда экзогенны, носящие во многом случайныйхарактер К-волны прошлого периода спровоцировали появление эндогенных,регулярных К-волн нового типа.
Известно, что в конце XVIII в. в Европе и Северной Америкеразразилась депрессия, связанная с действием последней К-волны экзогенноготипа, за которой последовала первая индустриальная К-волна. Эта депрессия, каки все остальные, сопровождалась падением цен на факторы производства, снижениемставки процента, банкротством ряда мануфактурных производств. Но ее отличие отпрежних заключалось в том, что уже были сделаны величайшие изобретениячеловеческой цивилизации, приведшие к невиданному росту производительноститруда и снижению издержек производства.
Данное обстоятельствоспособствовало бурному развитию фабричного производства. Необходимый в такойситуации свободный капитал возник не столько за счет его предшествующегонакопления в форме сбережений, сколько за счет того, что сверхэффективныефабричные производства без труда побеждали в конкурентной борьбе мануфактурныемастерские. Разорению последних (или их коренной реконструкции) содействоваликак перераспределение потоков сырья и трудовых ресурсов в пользу нарождающихсяфабрик, так и свободный перелив капитала в том же направлении.
Итак, депрессия,предшествующая первой индустриальной К-волне подготовила материальные условиядля интенсивного «закачивания» в экономику стран Западной Европы и СевернойАмерики фабрично-заводского основного капитала. Этот период длился примерно25-30 лет и образовал повышательную часть первой К-волны эндогенного типа.
Глава IIЗагадка Кондратьева: неоконченнаятеория динамики и методологические проблемы экономической науки
2.1 Статика,динамика и большие циклы конъюнктуры
Статика, динамика ибольшие циклы конъюнктуры. К числу наиболее крупных и известных научных заслуг Н. Д. Кондратьевапринадлежит разработка вопроса о больших циклах, или волнах конъюнктуры, получивших название«циклов Кондратьева».
Время, прошедшее с техпор, как он впервые выступил с развернутым изложением своих взглядов по данномувопросу, высветило глубину и оригинальность его концепции.
Интерес к тем или инымаспектам проблемы длинных волн определяется во многом общественными условиями,складывающимися на различных исторических этапах. В период 70 – 80-х годов, какотмечает ряд исследователей, дискуссии вокруг этой проблемы были обусловленыразвертыванием НТР и посвящены выявлению связи научно-технического процесса сдолговременными колебаниями экономической активности.
В настоящее время и вближайшем будущем, как мне представляется, проблематика долговременных цикловбудет значительно расширена. Она охватит общие проблемысоциально-экономического прогресса, а также вопросы цикличного развитиякультуры, изменения стереотипов поведения и смены поколений, обусловленные вомногом обращением к традициям и памяти предков. Можно ожидать и серьезныхисследований связи долговременных циклов экономической конъюнктуры скосмическими процессами, в частности, с периодами солнечной активности.
Анализируя взгляды Н. Д.Кондратьева на большие циклы, надо учитывать, что они были логическимпродолжением и завершением его учения о статике и динамике.
Саму статику и динамикуН. Д. Кондратьев рассматривает не как свойства изучаемого объекта –действительности, а как особые методы («точки зрения») ее изучения. «Под статической, — писал он, — мы понимаем теорию, которая рассматривает экономические явленияпо существу, вне категории изменения во времени. Наоборот, под динамическоймы понимаем ту теорию, которая изучает экономические явления в процессе ихизменения во времени». [1]
После установленияразличий между статикой и динамикой следующим логическим шагом становитсяанализ самих динамических процессов. При этом Н. Д. Кондратьев вводит имеющеепринципиальное значение «разграничение динамических процессов на эволюционные(иначе неповторимые, или необратимые) и волнообразные (повторимые, илиобратимые)». [2]
Под экономическойконъюнктурой каждого данного момента он понимает «направление и степеньизменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению спредшествующим моментом».[3]
В своем докладе «Квопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» онсформулировал три основные задачи изучения конъюнктуры.
Первая из них состоит вописании и установлении фактического состояния и изменения конъюнктуры. Самиколебания конъюнктуры могут быть как регулярными, так и иррегулярными.Регулярные, в свою очередь, подразделяются на сезонные и циклические. При этомследует различать малые циклы, охватывающие около 7-11 лет, и большие циклы,охватывающие от 40 до 50 лет. [см.рис. 2.1]
Вторая задача заключаетсяв объяснении хода конъюнктуры и построении ее теории.
Наконец, третья задача –прогноз изменения конъюнктуры. [4]
Определив задачи изученияконъюнктуры, Н. Д. Кондратьев приступил непосредственно к разработке вопроса оее больших циклах.
Подводя итоги своего анализа,Н. Д. Кондратьев формулирует итоговый вывод, подчеркивая вероятностьсуществования больших циклов: «Принимая во внимание те положительные доводы,которые были развиты выше, мы и приходим к следующему выводу: по имеющимсяданным можно полагать, что существование больших циклов конъюнктуры весьмавероятно».
Признание самого фактаналичия больших циклов и понимание того, что они возникают отнюдь не случайно,требовало создания теории больших циклов.
Согласно Кондратьеву,рыночное хозяйство никогда не находится в состоянии идеального равновесия, аего динамика подвержена волнообразным колебаниям. Если же говорить о большомцикле, то его повышательная волна связана, по мнению Н. Д. Кондратьева, собновлением и расширением основных капитальных благ. Следует подчеркнутьогромный прогностический и поэтому практический потенциал теории большихциклов.
Загадка Н. Д.Кондратьева. Примеромтого, что было услышано у Кондратьева, безусловно служит концепциядлинных волн. Неудивительно, что за рубежом в экономических публикациях его имясвязано почти исключительно с этой концепцией [1], данная тематика такжепреобладает в отечественных публикациях последних пятнадцати лет.
Период, на которыйпришелся пик творческой активности Н. Д. Кондратьева, был одним из самых плодотворныхв развитии экономической науки XX в.его принято называть первыми «годами высокой теории». С одной стороны, ейприсуще стремление к строгой логике абстрактной дедуктивной науки, исследующейнекие универсальные закономерности человеческого поведения в областихозяйствования и преследующей аналитические цели. С другой стороны, онахарактеризуется практической направленностью, заставляющей экономиста иметьдело с эмпирическими фактами и данными, представлениями о хозяйстве как осоциальном явлении.
Теория общегоэкономического равновесия – вершина абстрактного подхода и основа современнойэкономической теории. Она сосредоточила внимание на изучении состояния, прикотором все участники удовлетворены достигнутым результатом, и, следовательно,отсутствуют внутренние причины к его изменению. Абстрактный характер этойтеории открывал значительные возможности в области формального анализа и в тоже время делал ее мишенью критики.
Вместе с тем сама по себетеория равновесия, отмечал Кондратьев, еще не дает объяснения больших циклов.«Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяниякапитала, достаточного для создания новых основных производственных сил» [1].
Именно теория цикловоказалась ареной борьбы двух противостоящих методологических позиций в 1920 –1930-е годы, не случайно именно проблема цикла определила начало теоретическихисследований Н. Д. Кондратьева .
Кондратьев предлагализменить не модель индивидуального поведения, а инструментарий анализа –использовать статистико-вероятностный принцип.
Методологическую итеоретическую сверхзадачу Н. Д. Кондратьева можно сформулировать следующимобразом: создание основ теории социальной экономии и на ее базе – теориисоциально-экономической динамики, составной частью которой является теорияциклов, в том числе и больших.
Уже в самой первойпосвященной циклам работе – «Мировое хозяйство во время и после войны» (1922г.)– Кондратьев определяет принципиальные моменты своей методологической позиции.Он пишет о хозяйстве как о системе взаимоотношений и связей элементов иодновременно говорит о различных подходах к ее анализу – динамической истатической точках зрения, по существу, отождествляет теорию конъюнктуры стеорией циклов и называет ее составной частью теории динамики.
Он отождествляет теориюконъюнктуры [1] с теорией циклов и называет ее составной частью теориидинамики.
В работах по проблемамциклов Кондратьев выступает сторонником эмпирического подхода в его широкойтрактовке в духе Митчелла. Определяя область своих исследований как теориюдинамики, он полагал, что ее задача – установление закономерностей междуэлементами экономической системы в их изменении в реальном времени, чтоэти элементы характеризуются количественными показателями, чтозакономерности между ними проявляются, прежде всего, через статистическиезависимости. Практическая значимость теории определяется темивозможностями, которые она открывает для прогнозирования в том смысле, как этопредставлено в его статьях «Проблема предвидения» и «План и предвидение» [2].
В работах, посвященныхциклам и конъюнктуре, Кондратьев выступил как сторонник не толькоиндуктивно-эмпирического метода создания теории, но и плюралистического подходак анализу причин долгосрочных циклических колебаний. При объяснении механизмацикла он указывал на инновации, взаимосвязанность областей, специфику системыраспределения, особенности функционирования банковской системы, сложившиесяотношения в сельском хозяйстве и т. д.
Будучи сторонникомфилософии позитивизма, Кондратьев исходил из единства наук, и в условияхбурного развития естественных наук видел в их методах объект для заимствованиясоциальными науками.
Для Кондратьевастатистический подход – не простой технический инструмент анализа, а способвидения реальности, определяющий и характер науки. Такой способ видения предполагаетизначальное соединение теоретического и эмпирического подходов.
Статистический подходпозволяет Кондратьеву сохранить индивида как исходный элемент хозяйства и в тоже время сосредоточится на анализе хозяйства как социальном явлении. При этом«социальность» не имеет никакого классового, культурного или этическогооттенка, а является исключительно следствием специфики взаимодействия большогочисла субъектов. Подобный подход предполагает, что экономическая наука изучаетобщественную природу хозяйственной деятельности, а ее задача состоит вустановлении закономерностей, которые выступают результатом действия законабольших чисел и которые проявляются в той мере, в какой этот закон действует.
Кондратьев, безусловно,надеялся показать, что его подход открывает перспективу анализа не толькостатики, но и динамики.
Происхождение теориидлинных волн: теоретические основы.Н. Кондратьев сформулировал гипотезу о наличии длинных волн вэкономических процессах, когда марксизм еще не превратился в академическихкругах в полностью институализированную теорию.
Ключевое положениеКондратьева об обратимости некоторых экономических процессов было приемлемымтолько в рамках ограниченного периода времени.
Теория длинных волн шла вразрез с несколькими идеологемами, разработанными в ходе развития марксизма вРоссии в 30-е годы (например, «депрессия особого рода» и «общий кризискапитализма»), которые значительно уступали по своей глубине анализу западныхэкономистов, посвященному Великой депрессии 1929 – 1933 гг. гипотеза осуществовании длинных волн скрыто предполагала возможность новогодолговременного экономического подъема, что было несовместимо с идеей усиленияразрушительного воздействия кризиса, господствовавшей в 30-е годы и популярнойвплоть до недавнего времени. По самой своей сути теория длинных волн была чуждаканоническим форме и стилю экономической теории в советских условиях.
ТДВ с тоски зренияхронологии. Каждыйцикл – определенный период времени в экономической жизни. Выделение различныхциклов имеет смысл только при условии, что их функциональная сущность являетсягомогенной и повторяющейся.
Однажды выделенный, циклпревращается в особый вид хронологии. Экономическое время начинает измерятьсяне в годах, а в циклах. При этом возникает вопрос: до какой степени справедливоиспользование подобной хронологии на протяжении все увеличивающихся периодоввремени? 10-летний цикл еще можно рассматривать как гомогенный, повторяемостьсобытий дает основания для обобщений (и теоретизирования). Однако длинные волныслишком велики, охватывают целые исторические эпохи и порождают сомнения в том,можно ли в таком случае строить теоретические концепции, базирующиеся наповторяемости событий.
Степень зрелости ТДВ. В течении 60 лет теории длинных волнтак и не удалось достигнуть стадии стабильности. ТДВ все еще находится наэтапе, на котором предпринимаются попытки обобщения несопоставимых объясненийотдельных явлений при отсутствии общей методологической базы. Самосуществование длинных волн ставится под сомнение.
Попытки синтезировать ТДВс другими направлениями оказались поверхностными и теоретическибезосновательными. В теории циклов деловой активности подобные усилияпредпринимались с 30-х годов и привлекли ее к более полному включению в общуюэкономическую теорию.
Является ли ТДВтеорией циклов? Еслида, то она должна обладать определенными свойствами, характерными для теорийданного класса. На деле многие из них отсутствуют.
В какой степени ТДВсогласуется с основными положениями классического определения теории цикловделовой активности? [1]
Поскольку первая являетсятеорией более общего класса, она должна включать все основные элементы второй.Как правило, длинные волны непериодичны, многовариантны (охватывают совокупнуюэкономическую деятельность) и синхронны с самыми различными процессами. В то жевремя в отличие от циклов деловой активности они могут состоять из болеекоротких циклов. Теория длинных волн носит в основном нелинейный характер, таккак предполагает различные значения экономических параметров на разных фазахцикла. По отношению к НТП это означает, что на стадиях депрессии и оживленияэкономическое поведение качественно отличается (является несимметричным). Такимобразом, ТДВ подчеркивает важность стадии депрессии как наиболее плодотворнойне только с точки зрения построения долговременных динамических рядов, но итеории в целом. Подобный подход нетипичен для теории циклов деловой активности,в которой нелинейные модели используются, как правило, в качествевспомогательных.
В ТДВ нет эталонныхциклов. В теории циклов деловой активности существует их широко принятоеделение, лежащее в основе датировки циклов. В ТДВ датировать циклы оченьтрудно, поскольку позиции специалистов в этом вопросе значительно расходятся.
Несравнимы и выводы дляэкономической политики, вытекающие из ТДВ и теории циклов деловой активности.Для последней самое главное – обоснование экономических решений, рекомендацииже ТДВ носят намеренно общий характер и, как правило, относятся к областиструктурной политики, которая не так уж и важна для текущей экономическойдеятельности правительств.
2.2 Развитиеидей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений
Понятие«нововведения». Виды нововведений. Следует сказать, что в настоящее время общепризнанногоопределения понятия «нововведение» нет. Как и в концепции Кондратьева,категория «нововведения» рассматривается в литературе двояко: как единичный акти как процесс. В преобладающем случае категория «нововведение», рассматриваемаякак процесс, охватывает цикл «внедрение – производство».
В классификациинововведений особая роль, как и а концепции Кондратьева, принадлежит выделениюнаиболее значимых, «базисных» нововведений. Помимо того, широкоераспространение получило выделение «улучшающих» нововведений. В теориях длинныхволн часто употребляются такие понятия, как политические, институциональные,социальные нововведения. Нововведения разделяют также на трудо-, капитало- иматериалосберегающие, нововведения-продукты и нововведения-процессы,нововведения в «старых» и «новых» отраслях и пр.
Развитие идей Н. Д.Кондратьева. Идеюо существовании больших циклов конъюнктуры Кондратьев выдвинул в 1922 г. в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» [1]. Окончательноеоформление концепции Кондратьева относится к 1926 – 1928 гг. [2]
Вклад Кондратьева вразвитие теории длинных волн трудно переоценить. В его работах фактор временидействительно стал в полном смысле слова экономической категорией.
Кондратьев разделилдинамические процессы, характеризующие развитие экономики, на протекающие водном направлении (неповторимые, необратимые) и протекающие волнообразно(повторяемые, обратимые) процессы. На основе статистической обработки динамикиряда стоимостных и натуральных показателей экономического развития Англии,Франции, Германии и США примерно за 140 лет (с конца XVIII в. до начала ХХ в.) Кондратьев приходит к выводу о наличиив рамках этого периода двух с половиной больших циклов конъюнктуры припродолжительности каждого из них в среднем 57 лет.
В соответствии сконцепцией Кондратьева механизм большого цикла развертывается следующимобразом. При накоплении капитала, достаточного для обновления техническойосновы производства и формирования нового уровня производительных сил, начинаетсяповышательная волна большого цикла. Она характеризуется усилением конъюнктурнойборьбы за рынки сбыта, ростом социальной напряженности. В таких условиях темпыроста инвестиции уменьшаются, количество свободного капитала сокращается, чтосказывается на темпах развития экономики и динамике показателей конъюнктуры.Осуществляется переход к понижательной волне большого цикла. В этот период впроцессе накопления капитала, по мере создания предпосылок для дальнейшегосовершенствования техники и технологии создаются основы для перехода на новуюповышательную волну большого цикла.
Безусловной заслугойКондратьева явились значительное расширение эмпирической базы исследованиядолговременных колебаний, их анализ с точки зрения теории равновесия, указаниена взаимосвязь длинных волн с процессом накопления капитала и техническимпрогрессом, а также с развитием науки, изучение в рамках концепции длинных волнне только собственно экономических, но и иных социально-исторических процессов.
Особую значимость имелиидеи Кондратьева для развития одного из важнейших направлений теории длинныхволн – теории длинных волн нововведений, родоначальником которого традиционносчитается И. Шумпетер. Работы Кондратьева сыграли существенную роль в изучениироли научно-технического прогресса в механизме длинных волн.
Заслуга Кондратьева вразработке данного вопроса состоит в следующем: во-первых, он рассматриваетнаучно-технические изменения не как совокупность случайных явлений, а какзакономерность («правильность»), хотя и не как причину больших циклов.Во-вторых, Кондратьев указывает на наличие взаимосвязи длинных волн стехническим развитием производства, а именно с НТП, привлекая к анализу данныео научно-технических открытиях и изобретениях, показывая волнообразный характерих динамики. В-третьих, он подчеркивал, что «в вопросе о техническихизобретениях необходимо различать момент их появления и момент приложения их напрактике» [1].
Кондратьев рассматривалнаучно-технические изменения в механизме длинных волн в единстве с социально-экономическимиусловиями производства при капитализме. Он подчеркивал, что использованиеизобретений и открытий на практике связано с реорганизацией производственныхотношений [2]. Изменения в области техники, по мнению Кондратьева, предполагаютдва условия: наличие научно-технических открытий и изобретений; наличиехозяйственных возможностей для применения этих открытий и изобретений напрактике.
«В течение, примерно,двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдаетсяоживление в сфере технических изобретений. Перед началом и в самом началеповышательной волны наблюдается широкое применение этих изобретений в сферепромышленной практики…»[3].
Основные положения,выдвинутые Кондратьевым в связи с анализом научно-технического прогресса вконцепции больших циклов, вызывали и вызывают живой интерес. Многие из поднятыхвопросов до сих пор остаются открытыми и широко дискутируются. Они не утратилисвоей актуальности.
Концепция больших цикловконъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями [4].
В качестве наиболеезначительных положений, характерных для современного этапа развития концепциидлинных волн нововведений, по моему мнению, можно выделить следующее:
анализ причиннойобусловленности длинных волн;
анализ механизмаинновационного процесса в долгосрочном аспекте;
постановка и углубленноеизучение вопроса о характере динамики и роли науки в процессе долгосрочногоразвития;
изучение взаимосвязейинновационного процесса с социально-экономическими условиями производства;
Современные представителитеории длинных волн нововведений много внимания уделяют изучению вопросовпричинной обусловленности длинных волн. Особого внимания заслуживают следующиеподходы: во-первых, преимущественное рассмотрение в качестве причины длинноволновогофеномена научно-технических и технологических изменений в производстве, когданововведения выступают в качестве основной причины длинноволновых колебаний вэкономике. Во-вторых, поиск причины длинных волн в экономическом механизметрансформации технических изменений в долгосрочные экономические колебания.
Вопрос о причиннойобусловленности длинных волн – предмет самостоятельного исследования.
Завершая краткий обзоросновных проблем, поставленных в свое время Кондратьевым и получивших развитиев современных концепциях длинных волн нововведений, хотелось бы подчеркнуть,что многие из них сохраняют свою актуальность и требуют дальнейшего анализа иосмысления.
Мировое значениеоткрытий Кондратьева. ОткрытиеКондратьева способствовало формированию определенного направления в современнойэкономической науке. Версия Н. Д. Кондратьева: «Под циклическим движениеммы подразумеваем такое развитие экономической системы, например в сторонуподъема, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга,но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами,действующими в противоположном направлении» и, что причина цикличности иее самой страшной фазы — кризиса "… находится в определенной зависимостиот продолжительности срока службы капитального имущества длительногопользования и от нормальных темпов роста в данный исторический период".
Здесь уместно помнить,что 42 лауреата Нобелевской премии по экономике получили эту высокую награду заэкономико-математические модели, задачей которых, прямо или косвенно, являетсясглаживание пиков волнообразного движения малых, средних и большихэкономических циклов с целью обеспечения ритмичности производства в мировойэкономике. Так, американский экономист В. Леонтьев предложил для борьбы сцикличностью экономической динамики межотраслевой баланс. Согласно этомуметоду, вся хозяйственная деятельность любой страны анализируется на базеконкретных статистических данных, взвешиваются диспропорции и дисбалансы и наэтой основе, а также на основе «госзаказа» или «заказа»потребителей.
Опираясь на теориюбольших циклов Кондратьева, отдельные экономисты мира размышляют о современноми будущем состоянии экономической динамики. Однако ясно, что основные продуктымировой экономики — автомобили, компьютеры, потребительская электроника –являются «перезрелыми» продуктами. Именно этот факт в большойстепени, чем любой другой, влияет на переключение с парадигмы массовогопроизводства на парадигму массового производства на заказ. А этого можнодостигнуть при помощи «конкуренции на основе сотрудничества» – залогдостижения экономической эффективности при соблюдении экономической этики сцелью повышения благосостояния каждого человека в отдельности. Все это былосозвучно идеям Н. Д. Кондратьева, положившего начало теории больших цикловэкономической динамики.
Заключение
Н. Д. Кондратьев внеснеоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принеслиему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнамиКондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблемцикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этойтеории, ученый рассматривал закономерности появления крупных изобретений,инноваций, возникновения социальных катаклизмов и др.
Многие идеи Н. Д.Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблемфинансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработкетекущей и перспективной социально-экономической политики.
По мнению Кондратьева«большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»:
До начала и в началеповышательной волны большого цикла происходят серьезные изменения вэкономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, вденежном обращении).
Наибольшее число войн иреволюций приходится на повышательную волну большого цикла.
Понижательная волнабольшого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства.
Повышательная волнабольшого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычныхпромышленных циклов и усилению интенсивности их подъемов, при понижательнойволне депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает.
Н. Д. Кондратьев объяснилсуществование больших циклов различными сроками функционирования разныххозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время.В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, — индексы ценгосударственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.
Некоторые ученыеподчеркивают в творческом наследии Н. Д. Кондратьева то, что весь его огромныйталант экономиста проявился именно потому, что он был прежде всего статистом.Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Ученый связывалстатистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилениемв ней роли количественного анализа.
Существует наличиезависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчасмы находимся в начале новой волны, а лидером технологического развитиястановятся информационные отрасли.
Высока роль теориидлинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисныхситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличногоразвития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории большихциклов.
Особенность деятельностиН. Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях онвсегда исходил из тщательного анализа реальной действительности.
Творческое наследиеученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основевозможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важноспособствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н. Д. Кондратьева вразличных отраслях знаний и сферах практической деятельности.
Списоклитературы
1. Абалкин Л.Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики № 10,1992г.
2. Аврамов Р. Теориядлинных волн: исторический контекст и методологические проблемы.
3. Баликоев В. З.Общая экономическая теория. — М.,1999
4. Джорж Модельски,Уильям Томпсон. Волны Кондратьева, развитие мировой экономики и международнаяполитика // Вопросы экономики №10, 1992
5. Лукашевич И.Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волннововведений // Вопросыэкономики №3 1992
6. Макашева Н.Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологическиепроблемы экономической науки // Вопросы экономики №3 2002
7. Маевский В. Охарактере длинных волн // Вопросы экономики №10 1992
8. Макроэкономика./Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. — Мн.: БГЭУ, 2000
9. Ричард Моуги.Развитие процесса длинноволновых колебаний // Вопросы экономики №10 1992
10.Устиян И. Экономическая динамика в свете теории«больших циклов» Н. Д. Кондратьева // Экономист №9 1998
11.Уэслей, К. Митчелль. Экономические циклы 1930
12.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. — М., 1999
13.Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко,А. К. Большакова. — М., 1998
14.Экономическая теория /Под ред. Н. И. Базылева, С. П.Гурко. — Мн.: БГЭУ, 1998
15.Экономическая теория /под ред. В. Д. Камаева. — М.,2001
16.Экономическая теория /Под ред. И. п. Николаевой. — М.,1998
17.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. — М., 2000
18.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. В. И.Видяпина, Г. П. Журавевой. — М., 1999
19.Якоб Ван Дейн. В какой фазе кондратьевского цикла мынаходимся? // Вопросы экономики №10 1992
Приложение1
Рис. 1.1 Фазыэкономического цикла
/>
Приложение2
Рис. 2.1 «Длинные волны»Кондратьева
1815 1875 1915 1955 2005
/>
1780 1850 1890 1930 19702030